Alehardrock escribió:

LOU RIP escribió:

Alehardrock escribió:

LOU RIP escribió:

Pues ya he terminado mi ciclo sobre Carlos Vermut. Cierto que es un cine muy especial, como un Almodovar minimalista-tremendista-costumbrista pues en sus películas huye del humor del manchego y modificando su colorido universo en una escala de grises. "Diamond Flash" me pareció muy floja, eso sí, extraña y arriesgada. "Magical Girl" es su punto álgido, una historia perturbadora bien contada jugando con los tiempos al estilo Tarantino. "Quién te cantará" se podría encuadrar en medio de ambas, se pierde en planos fijos dando una sensación de lentitud, es la versión austera de "Tacones Lejanos" donde lo mejor retratado son las turbias relaciones madres-hijas y lo peor la trama principal, que aunque lo parece no es ningún McGuffin.

5,5/10

A mí "Magical girl" no me gustó. Supongo que esta me la salto, ¿no? ¿La Nimri sigue musitando con su particular afonía?

pues entonces sáltatela, es una peli de ambiente gris y eso que está rodada en Rota    . La Nimri no está mal, en serio, ha mejorado la voz incluso canta La mejor con diferencia Carmen Elías, gran actriz y guapísima a sus 68 años

Pues pensaba verla, pero voy a hacer como con "Roma", dejarla para cuando me sobre mucho más el tiempo...   

Leí el otro día tu comentario sobre "El reino" y coincido totalmente con lo que escribiste. En cambio, el corto de Sorogoyen que compitió en los Oscars, "Madre", está muy bien. Va a hacer una peli desarrollándolo.

pues menos mal que habrá un largo, porque el corto no se ni como pudo ir a los oscar. Está incompleto, sin final, un desastre.

Esta peli la quiero ver,

"Cuando despierta la noche" (1989). Película que se divide en tres historias diferentes. Me ha aburrido bastante, a la película le falta fuerza, las historias son muy insípidas y planas. Con unos guiones muy pobres. Alguna escena no está mal pero poco más. 3/10

Pssche... esta vez no me dejo tan tan frío cómo cuándo la vi en los Equitativa, pero bueh, prescindible del todo. Pacino se come a De Niro con patatas, que está demasiado absorto en si mismo, para mi gusto. Lo peor: la inexistente química entre De Niro y Amy Brenneman, es imposible creerse esa relación. Lo mejor: las escenas entre Pacino y Diane Venora, estos si tuvieron algún rollete entre ellos seguro.

Un 5'83, hala.

José Fernández escribió:

Pssche... esta vez no me dejo tan tan frío cómo cuándo la vi en los Equitativa, pero bueh, prescindible del todo. Pacino se come a De Niro con patatas, que está demasiado absorto en si mismo, para mi gusto. Lo peor: la inexistente química entre De Niro y Amy Brenneman, es imposible creerse esa relación. Lo mejor: las escenas entre Pacino y Diane Venora, estos si tuvieron algún rollete entre ellos seguro.

Un 5'83, hala.

qué cenizo, yo le daría un 5,85

José Fernández escribió:

Pssche... esta vez no me dejo tan tan frío cómo cuándo la vi en los Equitativa, pero bueh, prescindible del todo. Pacino se come a De Niro con patatas, que está demasiado absorto en si mismo, para mi gusto. Lo peor: la inexistente química entre De Niro y Amy Brenneman, es imposible creerse esa relación. Lo mejor: las escenas entre Pacino y Diane Venora, estos si tuvieron algún rollete entre ellos seguro.

Un 5'83, hala.

Yo creo que Pacino se come a sí mismo, como casi siempre, y De Niro está correctito sin más.

José Fernández escribió:

Pssche... esta vez no me dejo tan tan frío cómo cuándo la vi en los Equitativa, pero bueh, prescindible del todo. Pacino se come a De Niro con patatas, que está demasiado absorto en si mismo, para mi gusto. Lo peor: la inexistente química entre De Niro y Amy Brenneman, es imposible creerse esa relación. Lo mejor: las escenas entre Pacino y Diane Venora, estos si tuvieron algún rollete entre ellos seguro.

Un 5'83, hala.

Bastante buena, y De Niro está mejor que Pacino y Val Kilmer mejor que ambos.

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

José Fernández escribió:

Tá bien. Pero las escenas de batalla y tal no emocionan cómo deberían. Aún así le da veinte mil patadas en el culo al truño de Tintín.

no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no

No me ha quedado claro


Sé que en algún momento hablasteis de ella, pero cómo ya tenía previsto verla no quise leer nada. Alguien tiene un link a la discusión de cuándo se estreno?

Creo que no hubo discusión, la fuimos viendo a cuentagotas y poniendo nuestra opinión por aquí, los cuatro gatos que la vimos, y tampoco sabría buscarte el link.

Pero si no recuerdo mal, creo que la vimos Pilgrim, Murci, puede que Ale, y un servidor. Y a ninguno nos entusiasmó. Para mí, parece dirigida por un imitador de Spielberg y demasiado embarullada y mareante, aunque tiene algún buen detalle/idea.

Y creo hablar por todos cuando digo:

Tintín >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Ready.

José Fernández escribió:

la inexistente química entre De Niro y Amy Brenneman, es imposible creerse esa relación.

Me ha llamado la atención esto.

Y siendo De Niro uno de los más grandes ahora me cuesta pensar en un papel "romántico" destacable que haya tenido en el cine. Ahora saldréis todos con mil ejemplos que se me han pasado de largo pero yo me he quedado en blanco. ¿Puede ser su punto débil?. Si hasta el caravinagre del Eastwood tiene su Puentes de Madison.

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

la inexistente química entre De Niro y Amy Brenneman, es imposible creerse esa relación.

Me ha llamado la atención esto.

Y siendo De Niro uno de los más grandes ahora me cuesta pensar en un papel "romántico" destacable que haya tenido en el cine. Ahora saldréis todos con mil ejemplos que se me han pasado de largo pero yo me he quedado en blanco. ¿Puede ser su punto débil?. Si hasta el caravinagre del Eastwood tiene su Puentes de Madison.

"Enamorarse" con Meryl Streep tambien (esta tia enamora al más pintado, se ve)

Jabato escribió:

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

la inexistente química entre De Niro y Amy Brenneman, es imposible creerse esa relación.

Me ha llamado la atención esto.

Y siendo De Niro uno de los más grandes ahora me cuesta pensar en un papel "romántico" destacable que haya tenido en el cine. Ahora saldréis todos con mil ejemplos que se me han pasado de largo pero yo me he quedado en blanco. ¿Puede ser su punto débil?. Si hasta el caravinagre del Eastwood tiene su Puentes de Madison.

"Enamorarse" con Meryl Streep tambien (esta tia enamora al más pintado, se ve)

No la recuerdo mucho pero en su día me pareció bastante flojita, a años luz de la citada Puentes de Madison.

Capitan Haddock escribió:

Jabato escribió:

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

la inexistente química entre De Niro y Amy Brenneman, es imposible creerse esa relación.

Me ha llamado la atención esto.

Y siendo De Niro uno de los más grandes ahora me cuesta pensar en un papel "romántico" destacable que haya tenido en el cine. Ahora saldréis todos con mil ejemplos que se me han pasado de largo pero yo me he quedado en blanco. ¿Puede ser su punto débil?. Si hasta el caravinagre del Eastwood tiene su Puentes de Madison.

"Enamorarse" con Meryl Streep tambien (esta tia enamora al más pintado, se ve)

No la recuerdo mucho pero en su día me pareció bastante flojita, a años luz de la citada Puentes de Madison.

Yo no la he visto, sólo alguna escena, pero por lo que se ve De Niro está muy natural y creíble.

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Pssche... esta vez no me dejo tan tan frío cómo cuándo la vi en los Equitativa, pero bueh, prescindible del todo. Pacino se come a De Niro con patatas, que está demasiado absorto en si mismo, para mi gusto. Lo peor: la inexistente química entre De Niro y Amy Brenneman, es imposible creerse esa relación. Lo mejor: las escenas entre Pacino y Diane Venora, estos si tuvieron algún rollete entre ellos seguro.

Un 5'83, hala.

qué cenizo, yo le daría un 5,85

Hace mucho que la vi pero yo le daría un 7, aunque solo sea por el montaje y la puesta en escena que eran bastante espectaculares. Pero habría que ver como ha envejecido y bla, bla, bla.

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

José Fernández escribió:

Tá bien. Pero las escenas de batalla y tal no emocionan cómo deberían. Aún así le da veinte mil patadas en el culo al truño de Tintín.

no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no

No me ha quedado claro


Sé que en algún momento hablasteis de ella, pero cómo ya tenía previsto verla no quise leer nada. Alguien tiene un link a la discusión de cuándo se estreno?

Creo que no hubo discusión, la fuimos viendo a cuentagotas y poniendo nuestra opinión por aquí, los cuatro gatos que la vimos, y tampoco sabría buscarte el link.

Pero si no recuerdo mal, creo que la vimos Pilgrim, Murci, puede que Ale, y un servidor. Y a ninguno nos entusiasmó. Para mí, parece dirigida por un imitador de Spielberg y demasiado embarullada y mareante, aunque tiene algún buen detalle/idea.

Y creo hablar por todos cuando digo:

Tintín >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Ready.

Cris Van Zant escribió:

De Niro está mejor que Pacino y Val Kilmer mejor que ambos.

Quiero de eso que fumas.

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

la inexistente química entre De Niro y Amy Brenneman, es imposible creerse esa relación.

Me ha llamado la atención esto.

Y siendo De Niro uno de los más grandes ahora me cuesta pensar en un papel "romántico" destacable que haya tenido en el cine. Ahora saldréis todos con mil ejemplos que se me han pasado de largo pero yo me he quedado en blanco. ¿Puede ser su punto débil?. Si hasta el caravinagre del Eastwood tiene su Puentes de Madison.

Mientras veía la peli también lo pensé. Cómo "galán" no vale un duro, aunque tendría que revisar Casino... claro que ahí no hace precisamente de tipo que se las lleva de calle cómo en esta peli, que en dos minutos se liga a una mujer tan imponente como la Brenneman a pesar de la ridícula perillita que lleva.

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

José Fernández escribió:

Tá bien. Pero las escenas de batalla y tal no emocionan cómo deberían. Aún así le da veinte mil patadas en el culo al truño de Tintín.

no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no

No me ha quedado claro


Sé que en algún momento hablasteis de ella, pero cómo ya tenía previsto verla no quise leer nada. Alguien tiene un link a la discusión de cuándo se estreno?

Creo que no hubo discusión, la fuimos viendo a cuentagotas y poniendo nuestra opinión por aquí, los cuatro gatos que la vimos, y tampoco sabría buscarte el link.

Pero si no recuerdo mal, creo que la vimos Pilgrim, Murci, puede que Ale, y un servidor. Y a ninguno nos entusiasmó. Para mí, parece dirigida por un imitador de Spielberg y demasiado embarullada y mareante, aunque tiene algún buen detalle/idea.

Y creo hablar por todos cuando digo:

Tintín >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Ready.

Yo me sentí insultado con la de Tintín. Por cierto, la única peli que he visto con el 3D moderno ese.

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

la inexistente química entre De Niro y Amy Brenneman, es imposible creerse esa relación.

Me ha llamado la atención esto.

Y siendo De Niro uno de los más grandes ahora me cuesta pensar en un papel "romántico" destacable que haya tenido en el cine. Ahora saldréis todos con mil ejemplos que se me han pasado de largo pero yo me he quedado en blanco. ¿Puede ser su punto débil?. Si hasta el caravinagre del Eastwood tiene su Puentes de Madison.

De Niro no ha hecho muchos papeles románticos excepto, que yo recuerde y sin contar sus últimos veinte años donde está mal casi siempre en cualquier tesitura Cartas a Iris y Enamorarse. La primera no la he visto y la segunda él está bien, de todas maneras, no es lo suyo, tampoco lo llamaría su punto débil, en ese caso el "débil" sería el director de casting por elegirlo a él

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

la inexistente química entre De Niro y Amy Brenneman, es imposible creerse esa relación.

Me ha llamado la atención esto.

Y siendo De Niro uno de los más grandes ahora me cuesta pensar en un papel "romántico" destacable que haya tenido en el cine. Ahora saldréis todos con mil ejemplos que se me han pasado de largo pero yo me he quedado en blanco. ¿Puede ser su punto débil?. Si hasta el caravinagre del Eastwood tiene su Puentes de Madison.

De Niro no ha hecho muchos papeles románticos excepto, que yo recuerde y sin contar sus últimos veinte años donde está mal casi siempre en cualquier tesitura Cartas a Iris y Enamorarse. La primera no la he visto y la segunda él está bien, de todas maneras, no es lo suyo, tampoco lo llamaría su punto débil, en ese caso el "débil" sería el director de casting por elegirlo a él

A los actores del método no le sientan bien los enamoramientos ellos son más de dar portazos, tocarse la cara nerviosamente, renegar...

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

la inexistente química entre De Niro y Amy Brenneman, es imposible creerse esa relación.

Me ha llamado la atención esto.

Y siendo De Niro uno de los más grandes ahora me cuesta pensar en un papel "romántico" destacable que haya tenido en el cine. Ahora saldréis todos con mil ejemplos que se me han pasado de largo pero yo me he quedado en blanco. ¿Puede ser su punto débil?. Si hasta el caravinagre del Eastwood tiene su Puentes de Madison.

De Niro no ha hecho muchos papeles románticos excepto, que yo recuerde y sin contar sus últimos veinte años donde está mal casi siempre en cualquier tesitura Cartas a Iris y Enamorarse. La primera no la he visto y la segunda él está bien, de todas maneras, no es lo suyo, tampoco lo llamaría su punto débil, en ese caso el "débil" sería el director de casting por elegirlo a él

Cartas a Iris no está mal, ni bien, normalita. Enamorarse la vi pero no me acuerdo de ná :

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

la inexistente química entre De Niro y Amy Brenneman, es imposible creerse esa relación.

Me ha llamado la atención esto.

Y siendo De Niro uno de los más grandes ahora me cuesta pensar en un papel "romántico" destacable que haya tenido en el cine. Ahora saldréis todos con mil ejemplos que se me han pasado de largo pero yo me he quedado en blanco. ¿Puede ser su punto débil?. Si hasta el caravinagre del Eastwood tiene su Puentes de Madison.

De Niro no ha hecho muchos papeles románticos excepto, que yo recuerde y sin contar sus últimos veinte años donde está mal casi siempre en cualquier tesitura Cartas a Iris y Enamorarse. La primera no la he visto y la segunda él está bien, de todas maneras, no es lo suyo, tampoco lo llamaría su punto débil, en ese caso el "débil" sería el director de casting por elegirlo a él

A los actores del método no le sientan bien los enamoramientos  ellos son más de dar portazos, tocarse la cara nerviosamente, renegar...

El mejor De Niro, el de los 70 hasta mediados de los 80, hubiera podido, sin ser un Cary Grant, hacer buenos papeles románticos si le hubieran llegado, porque se sabía controlar, de hecho, las escenas románticas con la Streep (otra vez ella ) en El Cazador, están muy bien, así como las del joven Vito.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

la inexistente química entre De Niro y Amy Brenneman, es imposible creerse esa relación.

Me ha llamado la atención esto.

Y siendo De Niro uno de los más grandes ahora me cuesta pensar en un papel "romántico" destacable que haya tenido en el cine. Ahora saldréis todos con mil ejemplos que se me han pasado de largo pero yo me he quedado en blanco. ¿Puede ser su punto débil?. Si hasta el caravinagre del Eastwood tiene su Puentes de Madison.

De Niro no ha hecho muchos papeles románticos excepto, que yo recuerde y sin contar sus últimos veinte años donde está mal casi siempre en cualquier tesitura Cartas a Iris y Enamorarse. La primera no la he visto y la segunda él está bien, de todas maneras, no es lo suyo, tampoco lo llamaría su punto débil, en ese caso el "débil" sería el director de casting por elegirlo a él

A los actores del método no le sientan bien los enamoramientos  ellos son más de dar portazos, tocarse la cara nerviosamente, renegar...

El mejor De Niro, el de los 70 hasta mediados de los 80, hubiera podido, sin ser un Cary Grant, hacer buenos papeles románticos si le hubieran llegado, porque se sabía controlar, de hecho, las escenas románticas con la Streep (otra vez ella ) en El Cazador, están muy bien, así como las del joven Vito.

Indudablemente, pero supongo que no le ofrecieron tantos de esos papeles como de los otros, más centrados en su carácter neurótico y peligroso. Supongo que a él tambien le motivaba más meterse en las botas de un personaje como Travis o LaMotta que de un ciudadano medio enamorado con alguna que otra contrariedad.

José Fernández escribió:

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

José Fernández escribió:

Tá bien. Pero las escenas de batalla y tal no emocionan cómo deberían. Aún así le da veinte mil patadas en el culo al truño de Tintín.

no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no

No me ha quedado claro


Sé que en algún momento hablasteis de ella, pero cómo ya tenía previsto verla no quise leer nada. Alguien tiene un link a la discusión de cuándo se estreno?

Creo que no hubo discusión, la fuimos viendo a cuentagotas y poniendo nuestra opinión por aquí, los cuatro gatos que la vimos, y tampoco sabría buscarte el link.

Pero si no recuerdo mal, creo que la vimos Pilgrim, Murci, puede que Ale, y un servidor. Y a ninguno nos entusiasmó. Para mí, parece dirigida por un imitador de Spielberg y demasiado embarullada y mareante, aunque tiene algún buen detalle/idea.

Y creo hablar por todos cuando digo:

Tintín >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Ready.

Yo me sentí insultado con la de Tintín. Por cierto, la única peli que he visto con el 3D moderno ese.

Quién es el viajales ahora, eh?..

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

José Fernández escribió:

Tá bien. Pero las escenas de batalla y tal no emocionan cómo deberían. Aún así le da veinte mil patadas en el culo al truño de Tintín.

no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no

No me ha quedado claro


Sé que en algún momento hablasteis de ella, pero cómo ya tenía previsto verla no quise leer nada. Alguien tiene un link a la discusión de cuándo se estreno?

Creo que no hubo discusión, la fuimos viendo a cuentagotas y poniendo nuestra opinión por aquí, los cuatro gatos que la vimos, y tampoco sabría buscarte el link.

Pero si no recuerdo mal, creo que la vimos Pilgrim, Murci, puede que Ale, y un servidor. Y a ninguno nos entusiasmó. Para mí, parece dirigida por un imitador de Spielberg y demasiado embarullada y mareante, aunque tiene algún buen detalle/idea.

Y creo hablar por todos cuando digo:

Tintín >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Ready.

Yo me sentí insultado con la de Tintín. Por cierto, la única peli que he visto con el 3D moderno ese.

Quién es el viajales ahora, eh?..

Yo, no he visto ninguna, ni ganas

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

José Fernández escribió:

Tá bien. Pero las escenas de batalla y tal no emocionan cómo deberían. Aún así le da veinte mil patadas en el culo al truño de Tintín.

no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no

No me ha quedado claro


Sé que en algún momento hablasteis de ella, pero cómo ya tenía previsto verla no quise leer nada. Alguien tiene un link a la discusión de cuándo se estreno?

Creo que no hubo discusión, la fuimos viendo a cuentagotas y poniendo nuestra opinión por aquí, los cuatro gatos que la vimos, y tampoco sabría buscarte el link.

Pero si no recuerdo mal, creo que la vimos Pilgrim, Murci, puede que Ale, y un servidor. Y a ninguno nos entusiasmó. Para mí, parece dirigida por un imitador de Spielberg y demasiado embarullada y mareante, aunque tiene algún buen detalle/idea.

Y creo hablar por todos cuando digo:

Tintín >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Ready.

Yo me sentí insultado con la de Tintín. Por cierto, la única peli que he visto con el 3D moderno ese.

Quién es el viajales ahora, eh?..

Yo, no he visto ninguna, ni ganas

Ya me imagino, a los cinéfilos no os va mucho ese rollo, algunos aún no han pasado del blanco y negro

Yo no solo las he visto, las hice. Para que veáis que siempre estoy a la vanguardia de la modernidad .

PD: El cine estereoscópico es perfecto para el porno, ahí hay un verdadero filón

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

José Fernández escribió:

Tá bien. Pero las escenas de batalla y tal no emocionan cómo deberían. Aún así le da veinte mil patadas en el culo al truño de Tintín.

no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no

No me ha quedado claro


Sé que en algún momento hablasteis de ella, pero cómo ya tenía previsto verla no quise leer nada. Alguien tiene un link a la discusión de cuándo se estreno?

Creo que no hubo discusión, la fuimos viendo a cuentagotas y poniendo nuestra opinión por aquí, los cuatro gatos que la vimos, y tampoco sabría buscarte el link.

Pero si no recuerdo mal, creo que la vimos Pilgrim, Murci, puede que Ale, y un servidor. Y a ninguno nos entusiasmó. Para mí, parece dirigida por un imitador de Spielberg y demasiado embarullada y mareante, aunque tiene algún buen detalle/idea.

Y creo hablar por todos cuando digo:

Tintín >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Ready.

Yo me sentí insultado con la de Tintín. Por cierto, la única peli que he visto con el 3D moderno ese.

Quién es el viajales ahora, eh?..

Yo, no he visto ninguna, ni ganas

Ya me imagino, a los cinéfilos no os va mucho ese rollo, algunos aún no han pasado del blanco y negro

Claro, como que el 3-D es el colmo de la modernidad