Capitan Haddock escribió:

Retomo el western, que lo tenía olvidado desde hace unos meses, con esta que tenía apuntada desde aquella semana vaquera.

La primera mitad me ha parecido estupenda, ideal para mostrar a aquellos que dicen que todas las pelis del oeste son iguales. La presentación de los personajes y de la trama se sale un poco de lo habitual en el género con ese tono hogareño, familiar, de añoranza, aderezado con humor y toques detectivescos ¿pistoleros que en vez de disparar investigan, preguntan y piensan?. Debe ser una las pelis clásicas de este estilo en la que más tiempo tardan en aparecer los primeros disparos.
La segunda mitad ya es más tópica, disparos a tutiplen, explosiones, John Wayne dándolo todo, etc Muy entretenida y divertida pero nada que ya no hayamos visto antes.
En general una muy buena peli, que quizás podría haber sido aún mejor, pero que resulta muy recomendable.

Si,,,a mi también me gustó.
pd: Se equivocó de ubicación......

"tiempo de revancha".......Muy interesante película argentina. Donde un tipo intenta borrar su pasado político. Entonces consigue trabajo en una planta minera....y allí junto a un amigo en su misma situación, piensan un plan para hacerse con un buen pellizco de dinero. El film narra un poco por la situación económica que pasaba Argentina en aquel lejano inicio de los 80. Film con tranfondo político, pero que se mueve en varios frentes, thriller, drama.....7/10

La vi en el cine con 15 años..................la disfruté cosa mala....luego seguí haciéndolo en vhs,,,,y ahora la he vuelta a disfrutar en dvd................6/10

El General de la Rovere. Roberto Rossellini. 1959.

Un buscavidas tramposo y estafador, pero muy caballeroso y elegante él, un gran Vittorio De Sica, en la Italia aliada de los alemanes en la II Guerra Mundial, se verá envuelto en un entuerto por culpa de su codicia y sus pocos escrúpulos al tratar con los nazis. Para cumplir castigo se verá obligado a participar de una farsa cada vez más peligrosa que al menos le dará la oportunidad de redimirse. Buen argumento y digno mensaje el que pretende dar Rossellini, pero que narrativamente no me ha acabado de convencer, me ha parecido que el metraje se dilata mucho al principio y tarda en arrancar la verdadera premisa del argumento hasta casi la mitad de la película, la otra mitad, ya de lleno en el meollo de la historia me ha parecido que le falta algo de tensión, la verdad es que esperaba más de esta historia, aunque en honor a la verdad, decir que por causas ajenas a mi voluntad tuve que verla en dos veces, cosa que me jode enormemente y quizás influyó en que no pudiera meterme de lleno en la historia.

Cris Van Zant escribió:

El General de la Rovere. Roberto Rossellini. 1959.

Un buscavidas tramposo y estafador, pero muy caballeroso y elegante él, un gran Vittorio De Sica, en la Italia aliada de los alemanes en la II Guerra Mundial, se verá envuelto en un entuerto por culpa de su codicia y sus pocos escrúpulos al tratar con los nazis. Para cumplir castigo se verá obligado a participar de una farsa cada vez más peligrosa que al menos le dará la oportunidad de redimirse. Buen argumento y digno mensaje el que pretende dar Rossellini, pero que narrativamente no me ha acabado de convencer, me ha parecido que el metraje se dilata mucho al principio y tarda en arrancar la verdadera premisa del argumento hasta casi la mitad de la película, la otra mitad, ya de lleno en el meollo de la historia me ha parecido que le falta algo de tensión, la verdad es que esperaba más de esta historia, aunque en honor a la verdad, decir que por causas ajenas a mi voluntad tuve que verla en dos veces, cosa que me jode enormemente y quizás influyó en que no pudiera meterme de lleno en la historia.

Esta la puso Garci en su programa. La recuerdo irregular pero me encantó la resolución del personaje central, final inolvidable.

"Los falsificadores"................Sigo repasando films bélicos.....(aunque aquí de batallas no hay nada) recordaba cosas de la primera vez que la vi,,,,pero muchos detalles no. Película brutal....dirigida muy bien. Con el prota de oscar............8/10

La Isla Misteriosa. Cy Enfield. 1961.

Basada en la famosa novela de Julio Verne. Flojilla, y con poco protagonismo de los bichos de Ray Harryhausen, lo cual solo puede restar.

Cris Van Zant escribió:

La Isla Misteriosa. Cy Enfield. 1961.

Basada en la famosa novela de Julio Verne. Flojilla, y con poco protagonismo de los bichos de Ray Harryhausen, lo cual solo puede restar.

Para mi una muy entretenida cinta. Con muchos aciertos..............revisando mis notas..7/10

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

La Isla Misteriosa. Cy Enfield. 1961.

Basada en la famosa novela de Julio Verne. Flojilla, y con poco protagonismo de los bichos de Ray Harryhausen, lo cual solo puede restar.

Para mi una muy entretenida cinta. Con muchos aciertos..............revisando mis notas..7/10

Un 7? madre mía, sí que tienes que revisarlas, sí

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

La Isla Misteriosa. Cy Enfield. 1961.

Basada en la famosa novela de Julio Verne. Flojilla, y con poco protagonismo de los bichos de Ray Harryhausen, lo cual solo puede restar.

Para mi una muy entretenida cinta. Con muchos aciertos..............revisando mis notas..7/10

Un 7? madre mía, sí que tienes que revisarlas, sí

Es una cinta muy conseguida con tan pocos medios......la escapada en glogo es genial........y el resto está a la altura.....hay que saber que se pide a que y porque

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

La Isla Misteriosa. Cy Enfield. 1961.

Basada en la famosa novela de Julio Verne. Flojilla, y con poco protagonismo de los bichos de Ray Harryhausen, lo cual solo puede restar.

Para mi una muy entretenida cinta. Con muchos aciertos..............revisando mis notas..7/10

Un 7? madre mía, sí que tienes que revisarlas, sí

Es una cinta muy conseguida con tan pocos medios......la escapada en glogo es genial........y el resto está a la altura.....hay que saber que se pide a que y porque

Que tenga algún momento bueno no la hace una buena película en general. Me pareció aburridilla, con un reparto muy flojo, con sus dos mejores actores, Gary Merrill y Herbert Lom en papeles muy secundarios, pocas escenas de acción y escasa aventura, lo mínimo exigible a una cinta de estas características, por no decir que la mano de Ray Harryhausen asoma a cuentagotas y es muy pobre visualmente y argumentalmente. Vamos, muy por debajo de Jasón, Simbad, las 20000 leguas y el Viaje al Centro de la Tierra, pero bueno, si a ti te mola, pues vale, nada más que añadir.

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

La Isla Misteriosa. Cy Enfield. 1961.

Basada en la famosa novela de Julio Verne. Flojilla, y con poco protagonismo de los bichos de Ray Harryhausen, lo cual solo puede restar.

Para mi una muy entretenida cinta. Con muchos aciertos..............revisando mis notas..7/10

Un 7? madre mía, sí que tienes que revisarlas, sí

Es una cinta muy conseguida con tan pocos medios......la escapada en glogo es genial........y el resto está a la altura.....hay que saber que se pide a que y porque

Que tenga algún momento bueno no la hace una buena película en general. Me pareció aburridilla, con un reparto muy flojo, con sus dos mejores actores, Gary Merrill y Herbert Lom en papeles muy secundarios, pocas escenas de acción y escasa aventura, lo mínimo exigible a una cinta de estas características, por no decir que la mano de Ray Harryhausen asoma a cuentagotas y es muy pobre visualmente y argumentalmente. Vamos, muy por debajo de Jasón, Simbad, las 20000 leguas y el Viaje al Centro de la Tierra, pero bueno, si a ti te mola, pues vale, nada más que añadir.

joder macho,,,pues claro que es inferior a esas,,nos ha jodio.,,,,,,,,,,,,,pero cada una es como es...y esta no deja de ser entretenimiento,,,,,,,,,,,,y un buen film para los fanáticos de la serie b,,,,z,,,y de ultratumba

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

La Isla Misteriosa. Cy Enfield. 1961.

Basada en la famosa novela de Julio Verne. Flojilla, y con poco protagonismo de los bichos de Ray Harryhausen, lo cual solo puede restar.

Para mi una muy entretenida cinta. Con muchos aciertos..............revisando mis notas..7/10

Un 7? madre mía, sí que tienes que revisarlas, sí

Es una cinta muy conseguida con tan pocos medios......la escapada en glogo es genial........y el resto está a la altura.....hay que saber que se pide a que y porque

Que tenga algún momento bueno no la hace una buena película en general. Me pareció aburridilla, con un reparto muy flojo, con sus dos mejores actores, Gary Merrill y Herbert Lom en papeles muy secundarios, pocas escenas de acción y escasa aventura, lo mínimo exigible a una cinta de estas características, por no decir que la mano de Ray Harryhausen asoma a cuentagotas y es muy pobre visualmente y argumentalmente. Vamos, muy por debajo de Jasón, Simbad, las 20000 leguas y el Viaje al Centro de la Tierra, pero bueno, si a ti te mola, pues vale, nada más que añadir.

joder macho,,,pues claro que es inferior a esas,,nos ha jodio.,,,,,,,,,,,,,pero cada una es como es...y esta no deja de ser entretenimiento,,,,,,,,,,,,y un buen film para los fanáticos de la serie b,,,,z,,,y de ultratumba

No es por nada pero entre los fanáticos de la serie B y Z hay mas bufanderos casi que en un concierto de Bruce Springsteen

Misión Imposible (excepto para Tom Cruise). Brian De Palma. 1996.

Algo de agradecer, no es demasiado larga, y con algún toque tras la cámara de De Palma a modo de guiño a Hitchcock de manera más sutil de lo que era habitual en el director de Carrie, el resto oscila entre una historia sencilla, cosa que tampoco me molesta pero resuelta de manera simplona, sin ahondar en los momentos de tensión, estos sí logrados de los primeros minutos donde los imprevistos abortan una misión y se crea la incertidumbre típica del cine de espías. El resto, ya instalado en lo previsible y en el puro desmelene de medios y escenas efectistas. Podría haber salido una buena película de espías pero salió una rutinaria película de acción. Para ver y olvidar, sin acritud.

Cris Van Zant escribió:

Misión Imposible (excepto para Tom Cruise). Brian De Palma. 1996.

Algo de agradecer, no es demasiado larga, y con algún toque tras la cámara de De Palma a modo de guiño a Hitchcock de manera más sutil de lo que era habitual en el director de Carrie, el resto oscila entre una historia sencilla, cosa que tampoco me molesta pero resuelta de manera simplona, sin ahondar en los momentos de tensión, estos sí logrados de los primeros minutos donde los imprevistos abortan una misión y se crea la incertidumbre típica del cine de espías. El resto, ya instalado en lo previsible y en el puro desmelene de medios y escenas efectistas. Podría haber salido una buena película de espías pero salió una rutinaria película de acción. Para ver y olvidar, sin acritud.

La vi hace 1000 años en la tele y recuerdo que empezaba bien para luego ir convirtiéndose en un film de acción bastante, como dices, previsible. Pero tiene momentos muy bien filmados.

Mañana se cumplen 51 años de la muerte de este gran tipo. Es increíble la filmografía tan breve que tiene pese a haber sido una celebridad en su tiempo. Puede que en su honor recupere 'Freud', de John Huston (aunque dudo que a él le hiciese ilusión que 'en su honor' rescate la peli que terminó de hundirlo en la industria). La vi una vez en los míticos Melies de Barcelona y me encantó pese a que luego leí cosas demenciales, especialmente acerca de la relación entre Monty y Huston que llegó a los tribunales. Pero bueno, la recuerdo muy interesante, puede que la repesque.

Llamando al cinéfilo Cris para que opine algo

Maese Maestre escribió:

Mañana se cumplen 51 años de la muerte de este gran tipo. Es increíble la filmografía tan breve que tiene pese a haber sido una celebridad en su tiempo. Puede que en su honor recupere 'Freud', de John Huston (aunque dudo que a él le hiciese ilusión que 'en su honor' rescate la peli que terminó de hundirlo en la industria). La vi una vez en los míticos Melies de Barcelona y me encantó pese a que luego leí cosas demenciales, especialmente acerca de la relación entre Monty y Huston que llegó a los tribunales. Pero bueno, la recuerdo muy interesante, puede que la repesque.

Llamando al cinéfilo Cris para que opine algo

Aquí estoy

Pues que es uno de mis actores preferidos, si no existiera el De Niro de la buena época quizás sería mi number one, aunque admito que su filmografía, con títulos muy brillantes algunos y otros tantos como mínimo interesantes, no es todo lo espectacular que merecería, en parte por sus neuras (rechazó El Crepúsculo de los Dioses, un papel que Wilder escribió pensando en él y por el cual ya se había comprometido), también se largó tres años de Hollywood para trabajar en el teatro en Broadway justo en su mejor momento, tras ser nominado al Oscar por De Aquí a la Eternidad, imagina la de papeles que le pudieron haber llegado, y finalmente por culpa de su desgraciado accidente que le dejó tocadísimo, tanto física como mentalmente, y ya nunca volvió a ser el mismo pese a seguir trabajando bien en algunos buenos títulos pero a nivel personal estaba destrozado. El propio Brando dice en sus memorias que el único actor que él veía capaz de ser el mejor y mirarle de frente era Monty por el cual sentía un respeto tremendo además de considerarlo su amigo.

En cuanto a Freud, la vi por primera vez en clase de filosofía en el insti, pero muy mal vista, compartiendo auriculares con un colega en la última fila de la clase escuchando el Morrison Hotel en un walkman estábamos inmersos en esa época en que se descubren artistas y no hay nada más en el mundo, que tiempos luego la volví a ver, creo que en casa pero no me acuerdo mucho, hace tiempo ya, tengo que volver a verla. En cuanto a Huston, el caso es que luego se volvieron a encontrar en Vidas Rebeldes, así que supongo que tampoco acabaron tan mal.

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Mañana se cumplen 51 años de la muerte de este gran tipo. Es increíble la filmografía tan breve que tiene pese a haber sido una celebridad en su tiempo. Puede que en su honor recupere 'Freud', de John Huston (aunque dudo que a él le hiciese ilusión que 'en su honor' rescate la peli que terminó de hundirlo en la industria). La vi una vez en los míticos Melies de Barcelona y me encantó pese a que luego leí cosas demenciales, especialmente acerca de la relación entre Monty y Huston que llegó a los tribunales. Pero bueno, la recuerdo muy interesante, puede que la repesque.

Llamando al cinéfilo Cris para que opine algo

Aquí estoy

Recuerdo los dos NMJ que le dedicó The Man a Monty Clift como de mis all time favorites de esa sección. En muchas ocasiones, CM rellenaba muchos NMJ con bastantes leyendas urbanas que poco se ajustaban a la realidad pese a que él afirmase que todo era verídico; sin embargo tras haber leído bastante sobre MC, está claro que no solo se ajustó a la realidad sino que hasta se quedó corto. La colección de fobias y obsesiones del actor sumadas a su sensibilidad extrema y esa manía de fusionarse con sus personajes hasta el borde de la locura que logró hasta exasperar al mismísimo Hitchcock era algo sin precedentes en el Hollywood de aquellos días y desde luego Robert de Niro es su claro sucesor en ese aspecto, al menos como tú dices el de los primeros tiempos.

Cris Van Zant escribió:

En cuanto a Freud, la vi por primera vez en clase de filosofía en el insti, pero muy mal vista, compartiendo auriculares con un colega en la última fila de la clase escuchando el Morrison Hotel en un walkman estábamos inmersos en esa época en que se descubren artistas y no hay nada más en el mundo, que tiempos luego la volví a ver, creo que en casa pero no me acuerdo mucho, hace tiempo ya, tengo que volver a verla. En cuanto a Huston, el caso es que luego se volvieron a encontrar en Vidas Rebeldes, así que supongo que tampoco acabaron tan mal.

Fue al revés, Freud vino tras 'The Misfits' y teniendo en cuenta cómo se las hizo pasar Houston al reparto, mucha gente se asombró de que Monty se atreviese a hacer esa locura, pero para él era más importante la historia que se contaba que quién la dirigía. Y como contó CM en aquel NMJ, aprovechando que Clift contrajo cataratas trató de utilizarlo para que lo cubriese el seguro del film y de ese modo ocultar que los 'gastos de producción' sin control habían sido todos a causa de sus desfalcos. MC se negó a morder el anzuelo y terminaron en los tribunales, por culpa de eso no pudo trabajar en dos años y aunque finalmente ganó el juicio, su reputación se vino abajo del todo. Yo la vi en los Melies allá por 1999 o 2000 y me gustó mucho, pero tampoco la recuerdo bien y por eso me gustaría repescarla, aunque se me han quedado grabadas muchas escenas como aquella donde intentaban demostrar que la mente lo dominaba todo y lograban hacer moverse a personas paralíticas bajo hipnosis que luego, al despertar del trance, seguían sin poder moverse. Ignoro si tales experimentos se realizaron en la vida real pero esa escena fue muy impactante. Y qué coño, Monty Clift con barba quedaba muy cachondo

Y joder si, qué tiempos aquellos donde todo era nuevo para nosotros y vivíamos una emoción constante con todo lo que descubríamos. No sé tú, pero yo era de los que se tragaba entero el final de las películas donde ponen el reparto y equipo y leía todos los nombres 'hostias, ¡'xxxxx'! ¡si ese es el mismo que sale en tal peli pero aquí no lo he reconocido! Y volvías a rebuscar entre las pelis en VHS, la ponías y efectivamente ¡era el mismo actor! ¡guauu, menudo descubrimiento! Cosas tontas pero que nos hacían estar en permanente estando de asombro, algo imposible actualmente.

No sé dónde leí que el secreto de la felicidad es no perder jamás la capacidad de asombrarte por todo... y creo que es una frase muy cierta.

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

En cuanto a Freud, la vi por primera vez en clase de filosofía en el insti, pero muy mal vista, compartiendo auriculares con un colega en la última fila de la clase escuchando el Morrison Hotel en un walkman estábamos inmersos en esa época en que se descubren artistas y no hay nada más en el mundo, que tiempos luego la volví a ver, creo que en casa pero no me acuerdo mucho, hace tiempo ya, tengo que volver a verla. En cuanto a Huston, el caso es que luego se volvieron a encontrar en Vidas Rebeldes, así que supongo que tampoco acabaron tan mal.

Fue al revés, Freud vino tras 'The Misfits' y teniendo en cuenta cómo se las hizo pasar Houston al reparto, mucha gente se asombró de que Monty se atreviese a hacer esa locura, pero para él era más importante la historia que se contaba que quién la dirigía. Y como contó CM en aquel NMJ, aprovechando que Clift contrajo cataratas trató de utilizarlo para que lo cubriese el seguro del film y de ese modo ocultar que los 'gastos de producción' sin control habían sido todos a causa de sus desfalcos. MC se negó a morder el anzuelo y terminaron en los tribunales, por culpa de eso no pudo trabajar en dos años y aunque finalmente ganó el juicio, su reputación se vino abajo del todo. Yo la vi en los Melies allá por 1999 o 2000 y me gustó mucho, pero tampoco la recuerdo bien y por eso me gustaría repescarla, aunque se me han quedado grabadas muchas escenas como aquella donde intentaban demostrar que la mente lo dominaba todo y lograban hacer moverse a personas paralíticas bajo hipnosis que luego, al despertar del trance, seguían sin poder moverse. Ignoro si tales experimentos se realizaron en la vida real pero esa escena fue muy impactante. Y qué coño, Monty Clift con barba quedaba muy cachondo

Y joder si, qué tiempos aquellos donde todo era nuevo para nosotros y vivíamos una emoción constante con todo lo que descubríamos. No sé tú, pero yo era de los que se tragaba entero el final de las películas donde ponen el reparto y equipo y leía todos los nombres 'hostias, ¡'xxxxx'! ¡si ese es el mismo que sale en tal peli pero aquí no lo he reconocido! Y volvías a rebuscar entre las pelis en VHS, la ponías y efectivamente ¡era el mismo actor! ¡guauu, menudo descubrimiento! Cosas tontas pero que nos hacían estar en permanente estando de asombro, algo imposible actualmente.

No sé dónde leí que el secreto de la felicidad es no perder jamás la capacidad de asombrarte por todo... y creo que es una frase muy cierta.

Es cierto, Freud es posterior, pero yo tampoco iba desencaminado pues se iban a volver a encontrar ya que Monty iba a hacer Reflejos en Un Ojo Dorado con Huston, pero murió, y finalmente el papel lo hizo curiosamente Marlon Brando.

Yo sigo viendo los créditos enteros, para mi hay buena información ahí, para empezar, si la banda sonora es buena, las canciones suelen salir hacia el final de todo, también me interesan las localizaciones, más al final aún además de escuchar la última pieza mientras salen las letras, que alguien se ha tomado la molestia de componer, hombre, un respeto

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

En cuanto a Freud, la vi por primera vez en clase de filosofía en el insti, pero muy mal vista, compartiendo auriculares con un colega en la última fila de la clase escuchando el Morrison Hotel en un walkman estábamos inmersos en esa época en que se descubren artistas y no hay nada más en el mundo, que tiempos luego la volví a ver, creo que en casa pero no me acuerdo mucho, hace tiempo ya, tengo que volver a verla. En cuanto a Huston, el caso es que luego se volvieron a encontrar en Vidas Rebeldes, así que supongo que tampoco acabaron tan mal.

Fue al revés, Freud vino tras 'The Misfits' y teniendo en cuenta cómo se las hizo pasar Houston al reparto, mucha gente se asombró de que Monty se atreviese a hacer esa locura, pero para él era más importante la historia que se contaba que quién la dirigía. Y como contó CM en aquel NMJ, aprovechando que Clift contrajo cataratas trató de utilizarlo para que lo cubriese el seguro del film y de ese modo ocultar que los 'gastos de producción' sin control habían sido todos a causa de sus desfalcos. MC se negó a morder el anzuelo y terminaron en los tribunales, por culpa de eso no pudo trabajar en dos años y aunque finalmente ganó el juicio, su reputación se vino abajo del todo. Yo la vi en los Melies allá por 1999 o 2000 y me gustó mucho, pero tampoco la recuerdo bien y por eso me gustaría repescarla, aunque se me han quedado grabadas muchas escenas como aquella donde intentaban demostrar que la mente lo dominaba todo y lograban hacer moverse a personas paralíticas bajo hipnosis que luego, al despertar del trance, seguían sin poder moverse. Ignoro si tales experimentos se realizaron en la vida real pero esa escena fue muy impactante. Y qué coño, Monty Clift con barba quedaba muy cachondo

Y joder si, qué tiempos aquellos donde todo era nuevo para nosotros y vivíamos una emoción constante con todo lo que descubríamos. No sé tú, pero yo era de los que se tragaba entero el final de las películas donde ponen el reparto y equipo y leía todos los nombres 'hostias, ¡'xxxxx'! ¡si ese es el mismo que sale en tal peli pero aquí no lo he reconocido! Y volvías a rebuscar entre las pelis en VHS, la ponías y efectivamente ¡era el mismo actor! ¡guauu, menudo descubrimiento! Cosas tontas pero que nos hacían estar en permanente estando de asombro, algo imposible actualmente.

No sé dónde leí que el secreto de la felicidad es no perder jamás la capacidad de asombrarte por todo... y creo que es una frase muy cierta.

Es cierto, Freud es posterior, pero yo tampoco iba desencaminado pues se iban a volver a encontrar ya que Monty iba a hacer Reflejos en Un Ojo Dorado con Huston, pero murió, y finalmente el papel lo hizo curiosamente Marlon Brando.

Yo sigo viendo los créditos enteros, para mi hay buena información ahí, para empezar, si la banda sonora es buena, las canciones suelen salir hacia el final de todo, también me interesan las localizaciones, más al final aún además de escuchar la última pieza mientras salen las letras, que alguien se ha tomado la molestia de componer, hombre, un respeto

Yo nunca entenderé a esa gente que cuando empiezan los créditos, se levantan de la butaca y se van, sencillamente no lo entiendo. Y la de veces que por culpa de eso se pierden cosas que añaden hacia el final.

Cris Van Zant escribió:

el tipo tiene un accidente y solo puede mover un dedo y confía en que no lo den por muerto al llegar al hospital.

Si te refieres a la versión 80's de esa serie la vi entera y algún capítulo me produjo noches de insomnio; siempre han criticado ese 'remake' pero para mí fue cojonudo, me suena muchísimo ese capítulo pero vagamente, fijo que si vuelvo a verlo digo ¡aaaah ese eraaaa!

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

el tipo tiene un accidente y solo puede mover un dedo y confía en que no lo den por muerto al llegar al hospital.

Si te refieres a la versión 80's de esa serie la vi entera y algún capítulo me produjo noches de insomnio; siempre han criticado ese 'remake' pero para mí fue cojonudo, me suena muchísimo ese capítulo pero vagamente, fijo que si vuelvo a verlo digo ¡aaaah ese eraaaa!

A mí esa peli tampoco me convence, pero hay escenas que se me quedaron grabadas para siempre y me hacen mucha gracia, como cuando Rossana Arquette cuenta que en la cama le gritaban "ríndete, Dorothy"... Muy surrelista.

Alehardrock escribió:

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

el tipo tiene un accidente y solo puede mover un dedo y confía en que no lo den por muerto al llegar al hospital.

Si te refieres a la versión 80's de esa serie la vi entera y algún capítulo me produjo noches de insomnio; siempre han criticado ese 'remake' pero para mí fue cojonudo, me suena muchísimo ese capítulo pero vagamente, fijo que si vuelvo a verlo digo ¡aaaah ese eraaaa!

A mí esa peli tampoco me convence, pero hay escenas que se me quedaron grabadas para siempre y me hacen mucha gracia, como cuando Rossana Arquette cuenta que en la cama le gritaban "ríndete, Dorothy"... Muy surrelista.

Sin pretender spoilear, me ha sorprendido lo que cuenta Cris de que una idea fuese que dentro del muñeco de escayola no hubiese nada

Y si, esa peli está llena de escenas delirantes, pero es que son tan rematadamente exageradas la tonelada de cosas que le pasan al pobre desgraciao en una sola noche que marea verla. Si no recuerdo mal, la noche empieza ya potente cuando se le vuelan los únicos 20€ que tiene por la ventanilla del taxi y luego no le dejan coger el metro porque le faltan unos centavos