Sobremesa viendo esta bizarrada del año 86................Unos tipos rarísimos, que no se sabe si vienen de otro planeta, o son autóctonos ...........y van por ahí matando gente. Divertida a ratos. De prota tenemos a la cachonda Leilani Sarelle.........por cierto, que fue la esposa desde el 91 al 2003 de Mel Ferrer, fallecido en este año...5/10

el murciélago escribió:

Sobremesa viendo esta bizarrada del año 86................Unos tipos rarísimos, que no se sabe si vienen de otro planeta, o son autóctonos ...........y van por ahí matando gente. Divertida a ratos. De prota tenemos a la cachonda Leilani Sarelle.........por cierto, que fue la esposa desde el 91 al 2003 de Mel Ferrer, fallecido en este año...5/10

Querrás decir Miguel Ferrer, el de Twin Peaks, Mel Ferrer es el de Scaramouche y murió hace la tira

El Carnicero. Claude Chabrol. 1970.

Una historia de amor imposible entre el carnicero del título y la directora de la escuela del pequeño pueblo francés donde se desarrolla la historia, con un trasfondo de historia criminal de asesinatos de jovenes muchachas, que es usada por Chabrol casi como macguffin (y no es casual aquí el guiño a Hitchcock, ya que el inglés era uno de los cineastas más queridos por el francés, y también que más le influyó) para escudriñar certeramente, como es habitual en su cine, las relaciones humanas, complejas, contradictorias, ambigüas...y el sacrificio que a veces comportan. Gran trabajo de Jean Yanne como el carnicero tosco y algo torpe pero también afable y sincero del título junto a la hechizante Stéphane Audran, la bella y fría directora, habitual en el cine de Chabrol, fueron pareja. Una película muy especial. Bella, triste y emocionante.

Cris Van Zant escribió:

El Carnicero. Claude Chabrol. 1970.

Una historia de amor imposible entre el carnicero del título y la directora de la escuela del pequeño pueblo francés donde se desarrolla la historia, con un trasfondo de historia criminal de asesinatos de jovenes muchachas, que es usada por Chabrol casi como macguffin (y no es casual aquí el guiño a Hitchcock, ya que el inglés era uno de los cineastas más queridos por el francés, y también que más le influyó) para escudriñar certeramente, como es habitual en su cine, las relaciones humanas, complejas, contradictorias, ambigüas...y el sacrificio que a veces comportan. Gran trabajo de Jean Yanne como el carnicero tosco y algo torpe pero también afable y sincero del título junto a la hechizante Stéphane Audran, la bella y fría directora, habitual en el cine de Chabrol, fueron pareja. Una película muy especial. Bella, triste y emocionante.

Os acordáis del film "Negociador", que comenté yo el pasado año. Bueno, pues esta es del mismo director, y trata algo parecido. En este caso nos situamos en un prólogo en 1998...luego saltamos al año 2010. Nos cuenta como una cúpula de Eta espera en un piso franco nuevas órdenes. El film es una comedia negra, igual que la otra. Cuatro son los que esperan en ese piso. Estamos ya en los últimos días de la organización, y eso es lo que refleja el film. Que nunca cae en la mofa ni el ridículo. Uno de los mejores films que he visto este año(se estrenó hace unas semanas).y que como podéis ver es producida por el gigante televisivo.......También sale Ramón Barea(aunque no es el protagonista). 7.5/10

Provocativa y perturbadora, mantiene intacta su condición de alucinada y resonante rareza.

Matt Murdock escribió:

Provocativa y perturbadora, mantiene intacta su condición de alucinada y resonante rareza.

Cuando la vi,,,tengo que reconocer que me aburrió un poco,,,,,se que aparece en todos lados cuando se habla de cine de terror y sus clásicos films y no tantos....tengo que volver a verla...

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Provocativa y perturbadora, mantiene intacta su condición de alucinada y resonante rareza.

Cuando la vi,,,tengo que reconocer que me aburrió un poco,,,,,se que aparece en todos lados cuando se habla de cine de terror y sus clásicos films y no tantos....tengo que volver a verla...

Deberías darle una segunda oportunidad. Es una propuesta no difícil pero sí inmersiva, casi parece por momentos que estubiésemos ante un documental de antropología pagana (esa profusión de canciones y símbolos a lo largo de todo el metraje) y el hecho de que no haya sido muy imitada hace, como decía arriba, que se mantenga como rara avis... empezando porque todo el horror sucede -coherentemente- a plena luz del día, bajo la atenta mirada del dios-sol . Y, finalmente, una película con muchísimo subtexto, que da para hablar mucho.
No se me caerían los anillos si la colocase en mi Top-10 del género.

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Provocativa y perturbadora, mantiene intacta su condición de alucinada y resonante rareza.

Cuando la vi,,,tengo que reconocer que me aburrió un poco,,,,,se que aparece en todos lados cuando se habla de cine de terror y sus clásicos films y no tantos....tengo que volver a verla...

Deberías darle una segunda oportunidad. Es una propuesta no difícil pero sí inmersiva, casi parece por momentos que estubiésemos ante un documental de antropología pagana (esa profusión de canciones y símbolos a lo largo de todo el metraje) y el hecho de que no haya sido muy imitada hace, como decía arriba, que se mantenga como rara avis... empezando porque todo el horror sucede -coherentemente- a plena luz del día, bajo la atenta mirada del dios-sol . Y, finalmente, una película con muchísimo subtexto, que da para hablar mucho.
No se me caerían los anillos si la colocase en mi Top-10 del género.

Me gustó mucho la única vez que la he visto, he de darle una segunda pasada. Como única "pega" que recuerdo, creo que el actor protagonista debería ser más joven....para resultar más creíble.

Jabato escribió:

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Provocativa y perturbadora, mantiene intacta su condición de alucinada y resonante rareza.

Cuando la vi,,,tengo que reconocer que me aburrió un poco,,,,,se que aparece en todos lados cuando se habla de cine de terror y sus clásicos films y no tantos....tengo que volver a verla...

Deberías darle una segunda oportunidad. Es una propuesta no difícil pero sí inmersiva, casi parece por momentos que estubiésemos ante un documental de antropología pagana (esa profusión de canciones y símbolos a lo largo de todo el metraje) y el hecho de que no haya sido muy imitada hace, como decía arriba, que se mantenga como rara avis... empezando porque todo el horror sucede -coherentemente- a plena luz del día, bajo la atenta mirada del dios-sol . Y, finalmente, una película con muchísimo subtexto, que da para hablar mucho.
No se me caerían los anillos si la colocase en mi Top-10 del género.

Me gustó mucho la única vez que la he visto, he de darle una segunda pasada. Como única "pega" que recuerdo, creo que el actor protagonista debería ser más joven....para resultar más creíble.

No te falta razón aunque quizás un actor más joven (o con apariencia más juvenil) no casaría con la actitud mojigata y "censora" del personaje.

Matt Murdock escribió:

Jabato escribió:

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Provocativa y perturbadora, mantiene intacta su condición de alucinada y resonante rareza.

Cuando la vi,,,tengo que reconocer que me aburrió un poco,,,,,se que aparece en todos lados cuando se habla de cine de terror y sus clásicos films y no tantos....tengo que volver a verla...

Deberías darle una segunda oportunidad. Es una propuesta no difícil pero sí inmersiva, casi parece por momentos que estubiésemos ante un documental de antropología pagana (esa profusión de canciones y símbolos a lo largo de todo el metraje) y el hecho de que no haya sido muy imitada hace, como decía arriba, que se mantenga como rara avis... empezando porque todo el horror sucede -coherentemente- a plena luz del día, bajo la atenta mirada del dios-sol . Y, finalmente, una película con muchísimo subtexto, que da para hablar mucho.
No se me caerían los anillos si la colocase en mi Top-10 del género.

Me gustó mucho la única vez que la he visto, he de darle una segunda pasada. Como única "pega" que recuerdo, creo que el actor protagonista debería ser más joven....para resultar más creíble.

No te falta razón aunque quizás un actor más joven (o con apariencia más juvenil) no casaría con la actitud mojigata y "censora" del personaje.

He oído (o leído) hablar bien de esta peli, pero aún no la he visto. La que sí he visto esta semana es otra que reseñaste aquí hace poco, "Driver", de Water Hill. Como tú comentabas, recuerda a Melville y cuenta con un protagonista que podría ser también un modelo carapalo de Bresson. Tiene varias persecuciones de coche magníficas y un buen ritmo. Lo que menos me ha convencido es el personaje de poli-stillo   y fanfarrón que interpreta Bruce Dern y la aportación de la Adjani. Parece que incluyéndola en el reparto se le quiere dar un aire de "auteur" al asunto y en realidad no es necesario (ella tampoco lo es).

Alehardrock escribió:

Matt Murdock escribió:

Jabato escribió:

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Provocativa y perturbadora, mantiene intacta su condición de alucinada y resonante rareza.

Cuando la vi,,,tengo que reconocer que me aburrió un poco,,,,,se que aparece en todos lados cuando se habla de cine de terror y sus clásicos films y no tantos....tengo que volver a verla...

Deberías darle una segunda oportunidad. Es una propuesta no difícil pero sí inmersiva, casi parece por momentos que estubiésemos ante un documental de antropología pagana (esa profusión de canciones y símbolos a lo largo de todo el metraje) y el hecho de que no haya sido muy imitada hace, como decía arriba, que se mantenga como rara avis... empezando porque todo el horror sucede -coherentemente- a plena luz del día, bajo la atenta mirada del dios-sol . Y, finalmente, una película con muchísimo subtexto, que da para hablar mucho.
No se me caerían los anillos si la colocase en mi Top-10 del género.

Me gustó mucho la única vez que la he visto, he de darle una segunda pasada. Como única "pega" que recuerdo, creo que el actor protagonista debería ser más joven....para resultar más creíble.

No te falta razón aunque quizás un actor más joven (o con apariencia más juvenil) no casaría con la actitud mojigata y "censora" del personaje.

He oído (o leído) hablar bien de esta peli, pero aún no la he visto. La que sí he visto esta semana es otra que reseñaste aquí hace poco, "Driver", de Water Hill. Como tú comentabas, recuerda a Melville y cuenta con un protagonista que podría ser también un modelo carapalo de Bresson. Tiene varias persecuciones de coche magníficas y un buen ritmo. Lo que menos me ha convencido es el personaje de poli-stillo   y fanfarrón que interpreta Bruce Dern y la aportación de la Adjani. Parece que incluyéndola en el reparto se le quiere dar un aire de "auteur" al asunto y en realidad no es necesario (ella tampoco lo es).

Lo dices por Adjani en concreto o por añadir un personaje femenino (va de arquetipos/iconos y una femme fatale tenía que aparecer sí o sí). Ella me resulta, no diré fascinante, pero sí enigmática, casi sin diálogos y moviéndose como una sonámbula. Y Dern como policía por encima del bien y el mal, preocupado/obsesionado únicamente en "ganar la partida". Para mí, todo funciona en la película... hasta las ínfulas de auteur posmoderno de Hill: esos maravillosos planos que semejan tableaux vivants!!!

Matt Murdock escribió:

Alehardrock escribió:

Matt Murdock escribió:

Jabato escribió:

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Provocativa y perturbadora, mantiene intacta su condición de alucinada y resonante rareza.

Cuando la vi,,,tengo que reconocer que me aburrió un poco,,,,,se que aparece en todos lados cuando se habla de cine de terror y sus clásicos films y no tantos....tengo que volver a verla...

Deberías darle una segunda oportunidad. Es una propuesta no difícil pero sí inmersiva, casi parece por momentos que estubiésemos ante un documental de antropología pagana (esa profusión de canciones y símbolos a lo largo de todo el metraje) y el hecho de que no haya sido muy imitada hace, como decía arriba, que se mantenga como rara avis... empezando porque todo el horror sucede -coherentemente- a plena luz del día, bajo la atenta mirada del dios-sol . Y, finalmente, una película con muchísimo subtexto, que da para hablar mucho.
No se me caerían los anillos si la colocase en mi Top-10 del género.

Me gustó mucho la única vez que la he visto, he de darle una segunda pasada. Como única "pega" que recuerdo, creo que el actor protagonista debería ser más joven....para resultar más creíble.

No te falta razón aunque quizás un actor más joven (o con apariencia más juvenil) no casaría con la actitud mojigata y "censora" del personaje.

He oído (o leído) hablar bien de esta peli, pero aún no la he visto. La que sí he visto esta semana es otra que reseñaste aquí hace poco, "Driver", de Water Hill. Como tú comentabas, recuerda a Melville y cuenta con un protagonista que podría ser también un modelo carapalo de Bresson. Tiene varias persecuciones de coche magníficas y un buen ritmo. Lo que menos me ha convencido es el personaje de poli-stillo   y fanfarrón que interpreta Bruce Dern y la aportación de la Adjani. Parece que incluyéndola en el reparto se le quiere dar un aire de "auteur" al asunto y en realidad no es necesario (ella tampoco lo es).

Lo dices por Adjani en concreto o por añadir un personaje femenino (va de arquetipos/iconos y una femme fatale tenía que aparecer sí o sí). Ella me resulta, no diré fascinante, pero sí enigmática, casi sin diálogos y moviéndose como una sonámbula. Y Dern como policía por encima del bien y el mal, preocupado/obsesionado únicamente en "ganar la partida". Para mí, todo funciona en la película... hasta las ínfulas de auteur posmoderno de Hill: esos maravillosos planos que semejan tableaux vivants!!!

Lo decía por Adjani en concreto que, como en otras pelis que ha protagonizado, hace muy bien de belleza estática, marmórea y fría, pero que no me transmite nada en especial. Además, el personaje que encarna, dibujado como un esbozo (a ti te parece misterioso y a mí me resulta vacío psicológicamente hablando) tampoco es que importe demasiado, la acción avanzaría del mismo modo y llegaríamos también a esa broma del destino final. Así que su presencia como "femme fatale" no es decisiva, más bien anecdótica. Por otra parte, tiene el mismo carácter imperturbable de O'Neal y que sean tan parecidos no ayuda a creerme su relación. No es que pida tensión sexual ni romance, pero falta algo de conexión emocional porque si no ¿por qué él, un lobo solitario, acepta a esa desconocida sin más? En cuanto a Dern, tampoco me parece un contrapunto adecuado a O'Neal, demasiado confiado y simple.

Interesante film este ingles...pero que lo dirige un iraní. Y es allí donde transcurre la trama. En plena guerra(ambientada en los 80, aunque solo se sabe por lo que pone la prota en el video beta). Allí una madre se queda sola junto a su hija, mientras su marido a sido llamado por el ejército para que ejerza su profesión de médico. Tras una bomba caída en el edificio donde vive....un fantasma atormenta a nuestra prota. Es una especie de leyenda iraní. No es nada novedosa en cuanto a desarrollo....pero mezcla bien el drama con el terror. 6/10


Le tenía muchas ganas a este slasher de Juan Simón Piquer. Coproducción con EEUU....y rodada a caballo entre los dos países. Tiene secuencias muy explícitas, y que dan algo de repelús. La peli en si es poca cosa, donde las secuencias gore, parecen que no casan con el resto del film, como si estuviera rodada sobre la marcha.....pero es entretenida. Y por cierto, fue número 1 de la taquilla americana. 5/10

Uno de esos casos en los que, tras leer malas críticas casi unánimamente, esperas encontrarte un auténtico bodrio y luego resulta que no es para tanto. Una peli decente, entretenida y menos previsible de los esperado. Parece una mezcla entre Misión Imposible y Un Hombre lobo Americano en Londres (puede parecer sorprendente pero a ratos me recordó mucho a ella, salvando las distancias claro). Tom Cruise acierta con el tono, da la impresión que se autoparodia a si mismo. Me sobraría el papel de Rusell Crowe, se me hace algo artificiosa su aparición. Y como suele ser normal se pasan con las escenas de acción, que no llegan a hacerse pesadas pero si podrían ser algo más cortas. Inferior a las clásicas de La Momia pero, para mi gusto, mejor que aquellas con Brendan Fraser. En resumen, no es una mala peli, tampoco buena, pero puede gustar al aficionado al cine fantástico, quizás pueda estar algo por encima de la media de lo que se ofrece en los cines y que creo que puede ganar con el tiempo.

-------

https://www.popuheads.com/viewtopic.forum?t=1893