Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ayer recuperé este clásico. No sé por qué, pero me da que esta película no va a tener muchos fans en este foro así que no me explayaré demasiado. Siempre me gustó mucho y anoche la volví a disfrutar. Punto.

Yo ni siquiera la he visto, no me atrae. Algún día supongo que lo haré, porque la tienen en la biblioteca pero por el momento...

Lou, no me refería a nadie en concreto     ...solo que es una peli que no suele gustar mucho a los chicos y mucha gente piensa que su humor ha envejecido mal y bla, bla, bla...

Cris, a no ser que te encanten las comedias románticas de enredo o seas muy fan de Blake Edwards, yo cumplo ambos requisitos, no sé si te convencerá mucho. De todos modos, es una peli histórica que cualquier gran aficionado al cine, como tú, debería de ver al menos una vez, aunque solo sea para poder criticarla   .

No, si hay más posibilidades de que me guste de que no, solo que no es mi género ni mis actores preferidos para lanzarme a verla un día con todo lo que tengo acumulado en mis estanterías, otra cosa es cuando ya esté dentro del reproductor.

Sí, hay muchas cosas para ver...demasiadas quizá, sin embargo yo sigo siendo mucho de revisar las pelis que me gustan cada cierto tiempo. La otra noche la pasaban por T.V, justo cuando me senté un rato a ver la tele comenzaba y por eso la vi otra vez...pero si tuviera que meterla en el reproductor ya me daría más pereza. Por increíble que parezca me da mucha pereza meter un DVD en el reproductor, seleccionar el menú y todo ese ritual que antes hacía encantado. Suelo tirar del servicio "Rebobina" que me ofrece mi plataforma televisiva y es raro que ahí no encuentre nada que sea digno de ver.

Voy a confesaros una cosa. En la actualidad casi nunca recupero películas antiguas. Le echo la culpa a la acumulación de material pendiente y a querer estar un poco al día de lo que se estrena, pero me da coraje que muchas obras míticas se me hayan olvidado por completo. Teniendo en cuenta el lamentable estado de mi memoria acabo conformándome con recordar sólo la sensación que experimenté cuando las descubrí. El problema es que con los discos me está pasando lo mismo. Tengo complejo de archivador.

"Desayuno con diamantes" es muy bonita, una comedia romántica con un punto extravagante que ha influido en multitud de pelis posteriores, pero para mí no está entre lo mejor de Capote, ni de Edwards, ni de Hepburn, ni de Peppard. ¡Pero sí es la obra maestra de Henry Mancini!

Alehardrock escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ayer recuperé este clásico. No sé por qué, pero me da que esta película no va a tener muchos fans en este foro así que no me explayaré demasiado. Siempre me gustó mucho y anoche la volví a disfrutar. Punto.

Yo ni siquiera la he visto, no me atrae. Algún día supongo que lo haré, porque la tienen en la biblioteca pero por el momento...

Lou, no me refería a nadie en concreto     ...solo que es una peli que no suele gustar mucho a los chicos y mucha gente piensa que su humor ha envejecido mal y bla, bla, bla...

Cris, a no ser que te encanten las comedias románticas de enredo o seas muy fan de Blake Edwards, yo cumplo ambos requisitos, no sé si te convencerá mucho. De todos modos, es una peli histórica que cualquier gran aficionado al cine, como tú, debería de ver al menos una vez, aunque solo sea para poder criticarla   .

No, si hay más posibilidades de que me guste de que no, solo que no es mi género ni mis actores preferidos para lanzarme a verla un día con todo lo que tengo acumulado en mis estanterías, otra cosa es cuando ya esté dentro del reproductor.

Sí, hay muchas cosas para ver...demasiadas quizá, sin embargo yo sigo siendo mucho de revisar las pelis que me gustan cada cierto tiempo. La otra noche la pasaban por T.V, justo cuando me senté un rato a ver la tele comenzaba y por eso la vi otra vez...pero si tuviera que meterla en el reproductor ya me daría más pereza. Por increíble que parezca me da mucha pereza meter un DVD en el reproductor, seleccionar el menú y todo ese ritual que antes hacía encantado. Suelo tirar del servicio "Rebobina" que me ofrece mi plataforma televisiva y es raro que ahí no encuentre nada que sea digno de ver.

Voy a confesaros una cosa. En la actualidad casi nunca recupero películas antiguas. Le echo la culpa a la acumulación de material pendiente y a querer estar un poco al día de lo que se estrena, pero me da coraje que muchas obras míticas se me hayan olvidado por completo. Teniendo en cuenta el lamentable estado de mi memoria acabo conformándome con recordar sólo la sensación que experimenté cuando las descubrí. El problema es que con los discos me está pasando lo mismo. Tengo complejo de archivador.

"Desayuno con diamantes" es muy bonita, una comedia romántica con un punto extravagante que ha influido en multitud de pelis posteriores, pero para mí no está entre lo mejor de Capote, ni de Edwards, ni de Hepburn, ni de Peppard. ¡Pero sí es la obra maestra de Henry Mancini!

  Te compro ese último párrafo!! Es muy agudo y bastante acertado.

"La no muerta"..................una frikada más del genial Roger Corman. Aquí incluso se podría decir que estamos ante un film de viajes en el tiempo. Aunque no exactamente, pues se hace solo tras una hipnosis. Interesante 6/10

Fiñm australiano de hace un par de años. Gira en torno a varias parejas, sus problemas en el amor, y unas circustancias trágicas por otro lado. Tiene un cierto toque de thriller, y en otros momentos parece un tv movie. Se deja ver, y tiene algún momento destacado. 6/10

Pues de entrada me ha gustado. Una cinta que se mueve entre la comedia agria , y el drama de amores. Candela Peña esta genial(como siempre)..........6.5/10

Pues me ha gustado. No es mi tipo de cine preferido en cuanto a estilo del director (este Nolan era científico antes de meterse a rodar?  ) pero es una gran película, demasiado larga aunque entretiene casi siempre, pero veinte minutillos de menos le hubieran sentado bien. Por cierto, bien el McConajiu con un look que a veces pensaba que estaba viendo al mismísimo Cristiano Ronaldo

Cris Van Zant escribió:

Pues me ha gustado. No es mi tipo de cine preferido en cuanto a estilo del director (este Nolan era científico antes de meterse a rodar?  ) pero es una gran película, demasiado larga aunque entretiene casi siempre, pero veinte minutillos de menos le hubieran sentado bien. Por cierto, bien el McConajiu con un look que a veces pensaba que estaba viendo al mismísimo Cristiano Ronaldo

100% de acuerdo.

Joder, pues aquí tuvimos polémica con la peli de marras, que si pedante, brillante, grandilocuente, original, snob. En lo único que coincidimos todos en que es larga y que le sobra algo de paja pseudofísica.


Mi comentario es idéntico al tuyo me parece una buena película, gran fotografía, un ritmo adecuado y toca la fibra, eso como parte positiva, la negativo lo anterior comentado.

Pedi esta cinta del depósito de la biblio.,pensando que era una de esas cintas de los 50,,olvidadas en el tiempo. Y buala.......ni de coña. resulta que es del 2013. Rodada como si fuera esas pelis de bajo presupuesto de los 50. Y lo más extravagante del todo, es que viene en "esperanto"............toma ya. aparte de en ingles. Logicamente la vi en ingles, y le metí los subtítulos también, Y la pude seguir sin excesivos problemas. Ahh...la cinta me gustó 6/10

Auambabuluba balambambú escribió:

Alehardrock escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ayer recuperé este clásico. No sé por qué, pero me da que esta película no va a tener muchos fans en este foro así que no me explayaré demasiado. Siempre me gustó mucho y anoche la volví a disfrutar. Punto.

Yo ni siquiera la he visto, no me atrae. Algún día supongo que lo haré, porque la tienen en la biblioteca pero por el momento...

Lou, no me refería a nadie en concreto     ...solo que es una peli que no suele gustar mucho a los chicos y mucha gente piensa que su humor ha envejecido mal y bla, bla, bla...

Cris, a no ser que te encanten las comedias románticas de enredo o seas muy fan de Blake Edwards, yo cumplo ambos requisitos, no sé si te convencerá mucho. De todos modos, es una peli histórica que cualquier gran aficionado al cine, como tú, debería de ver al menos una vez, aunque solo sea para poder criticarla   .

No, si hay más posibilidades de que me guste de que no, solo que no es mi género ni mis actores preferidos para lanzarme a verla un día con todo lo que tengo acumulado en mis estanterías, otra cosa es cuando ya esté dentro del reproductor.

Sí, hay muchas cosas para ver...demasiadas quizá, sin embargo yo sigo siendo mucho de revisar las pelis que me gustan cada cierto tiempo. La otra noche la pasaban por T.V, justo cuando me senté un rato a ver la tele comenzaba y por eso la vi otra vez...pero si tuviera que meterla en el reproductor ya me daría más pereza. Por increíble que parezca me da mucha pereza meter un DVD en el reproductor, seleccionar el menú y todo ese ritual que antes hacía encantado. Suelo tirar del servicio "Rebobina" que me ofrece mi plataforma televisiva y es raro que ahí no encuentre nada que sea digno de ver.

Voy a confesaros una cosa. En la actualidad casi nunca recupero películas antiguas. Le echo la culpa a la acumulación de material pendiente y a querer estar un poco al día de lo que se estrena, pero me da coraje que muchas obras míticas se me hayan olvidado por completo. Teniendo en cuenta el lamentable estado de mi memoria acabo conformándome con recordar sólo la sensación que experimenté cuando las descubrí. El problema es que con los discos me está pasando lo mismo. Tengo complejo de archivador.

"Desayuno con diamantes" es muy bonita, una comedia romántica con un punto extravagante que ha influido en multitud de pelis posteriores, pero para mí no está entre lo mejor de Capote, ni de Edwards, ni de Hepburn, ni de Peppard. ¡Pero sí es la obra maestra de Henry Mancini!

  Te compro ese último párrafo!! Es muy agudo y bastante acertado.

Yo tampoco la he visto. He de decir que tengo atravesadísima a la Hepburn y todo su redescubrimiento moderno, debe ser cosa de no parar de verla por los escaparates de Barcelona.

el murciélago escribió:

"La no muerta"..................una frikada más del genial Roger Corman. Aquí incluso se podría decir que estamos ante un film de viajes en el tiempo. Aunque no exactamente, pues se hace solo tras una hipnosis. Interesante 6/10

Ahora te escucho....Recuerdo que me gustó cuando la vi, me pareció muy divertida e ingeniosa.

el murciélago escribió:

Fiñm australiano de hace un par de años. Gira en torno a varias parejas, sus problemas en el amor, y unas circustancias trágicas por otro lado. Tiene un cierto toque de thriller, y en otros momentos parece un tv movie. Se deja ver, y tiene algún momento destacado. 6/10

¿De hace un par de años? ¡Pero si es de 2001! Lo digo porque me gustó en su día, pero casi ni me acuerdo de ella.

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Alehardrock escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ayer recuperé este clásico. No sé por qué, pero me da que esta película no va a tener muchos fans en este foro así que no me explayaré demasiado. Siempre me gustó mucho y anoche la volví a disfrutar. Punto.

Yo ni siquiera la he visto, no me atrae. Algún día supongo que lo haré, porque la tienen en la biblioteca pero por el momento...

Lou, no me refería a nadie en concreto     ...solo que es una peli que no suele gustar mucho a los chicos y mucha gente piensa que su humor ha envejecido mal y bla, bla, bla...

Cris, a no ser que te encanten las comedias románticas de enredo o seas muy fan de Blake Edwards, yo cumplo ambos requisitos, no sé si te convencerá mucho. De todos modos, es una peli histórica que cualquier gran aficionado al cine, como tú, debería de ver al menos una vez, aunque solo sea para poder criticarla   .

No, si hay más posibilidades de que me guste de que no, solo que no es mi género ni mis actores preferidos para lanzarme a verla un día con todo lo que tengo acumulado en mis estanterías, otra cosa es cuando ya esté dentro del reproductor.

Sí, hay muchas cosas para ver...demasiadas quizá, sin embargo yo sigo siendo mucho de revisar las pelis que me gustan cada cierto tiempo. La otra noche la pasaban por T.V, justo cuando me senté un rato a ver la tele comenzaba y por eso la vi otra vez...pero si tuviera que meterla en el reproductor ya me daría más pereza. Por increíble que parezca me da mucha pereza meter un DVD en el reproductor, seleccionar el menú y todo ese ritual que antes hacía encantado. Suelo tirar del servicio "Rebobina" que me ofrece mi plataforma televisiva y es raro que ahí no encuentre nada que sea digno de ver.

Voy a confesaros una cosa. En la actualidad casi nunca recupero películas antiguas. Le echo la culpa a la acumulación de material pendiente y a querer estar un poco al día de lo que se estrena, pero me da coraje que muchas obras míticas se me hayan olvidado por completo. Teniendo en cuenta el lamentable estado de mi memoria acabo conformándome con recordar sólo la sensación que experimenté cuando las descubrí. El problema es que con los discos me está pasando lo mismo. Tengo complejo de archivador.

"Desayuno con diamantes" es muy bonita, una comedia romántica con un punto extravagante que ha influido en multitud de pelis posteriores, pero para mí no está entre lo mejor de Capote, ni de Edwards, ni de Hepburn, ni de Peppard. ¡Pero sí es la obra maestra de Henry Mancini!

  Te compro ese último párrafo!! Es muy agudo y bastante acertado.

Yo tampoco la he visto. He de decir que tengo atravesadísima a la Hepburn y todo su redescubrimiento moderno, debe ser cosa de no parar de verla por los escaparates de Barcelona.

A mí me gusta mucho, y eso que a priori este género no es el que más me motiva. Pero esto es comedia de altos vuelos, y además tiene ese medido poso de amargura que hace subir los quilates como el champán. Tiene imperfecciones, por supuesto, pero también se puede calificar con cinco estrellas sin escandalizar a nadie.

En el fondo, las críticas que se le pueden hacer serían más por culpa de factores externos (como esos escaparates modelnos con Audrey fumando con boquilla) que por la película en sí.

Argo (Argo), Ben Affleck, 2012.

Efectiva película, pero tampoco como para tirar cohetes. Sospecho que los elogios que Affleck se ha llevado como director son porque nadie se esperaba que su carrera fuera mínimamente decente, como lo está siendo. Una primera mitad algo dispersa y una segunda parte más robusta porque se centra en solo una historia. Lástima, porque todas las líneas argumentales de la primera parte (CIA, Hollywood, vida privada) son interesantes, pero la combinación no funciona.

pilgrim escribió:

Argo (Argo), Ben Affleck, 2012.

Efectiva película, pero tampoco como para tirar cohetes. Sospecho que los elogios que Affleck se ha llevado como director son porque nadie se esperaba que su carrera fuera mínimamente decente, como lo está siendo. Una primera mitad algo dispersa y una segunda parte más robusta porque se centra en solo una historia. Lástima, porque todas las líneas argumentales de la primera parte (CIA, Hollywood, vida privada) son interesantes, pero la combinación no funciona.

Me gustó esta película, tensa y entretenida.

Magnética y perturbadora (por momentos -la entrada del convoy en Ciudad Juarez, la secuencia del túnel- parece/¿es? una película de horror). Cuando nos asomamos al abismo y este te devuelve la mirada, no hay vuelta atrás, la oscuridad te absorve.

pilgrim escribió:

el murciélago escribió:

Fiñm australiano de hace un par de años. Gira en torno a varias parejas, sus problemas en el amor, y unas circustancias trágicas por otro lado. Tiene un cierto toque de thriller, y en otros momentos parece un tv movie. Se deja ver, y tiene algún momento destacado. 6/10

¿De hace un par de años? ¡Pero si es de 2001! Lo digo porque me gustó en su día, pero casi ni me acuerdo de ella.

si,,,,,,,se me fue un par de años

Comedia dramática de origen belga. Con tres discapacitados y un viaje que organizan ellos tres. 7/10

Pensé que era mas de terror..........y tira sin duda por un drama con toque fantástico. Un film penetrante y agobiante por momentos. 7/10

Blandita, ingenua y amable. Pero sólo por los actores y los diálogos, a los que les falta algo de picante pero que resultan a ratos ingeniosos, merece la pena verse.

Imperdonable que un fan como yo de Stephen King y John Carpenter todavía no hubiera visto esta.

Y me ha gustado bastante, salvo algunos tics ochenteros se conserva muy bien, no resulta nada desfasada y, aunque ya no se la pueda considerar de terror, mantiene la tensión y está muy bien narrada. Se le pueden poner peros, los actores por ejemplo, pero resulta mucho mejor que otras pelis de la época mucho más reivindicadas.

Hacia como ocho años que no pisaba un cine pero esta vez merecia la pena y como habia visto la original en sala esta no me la podia perder.T2 te da lo que esperas y si te ha gustado la original esta,que es la continuacion y el reencuentro de los personajes después de veinte años,te encantará.Hace 20 años después de verla me fui de fiesta ,el viernes después de verla me fui a cenar

Dragonauta escribió:

Hacia como ocho años que no pisaba un cine pero esta vez merecia la pena y como habia visto la original en sala esta no me la podia perder.T2 te da lo que esperas y si te ha gustado la original esta,que es la continuacion y el reencuentro de los personajes después de veinte años,te encantará.Hace 20 años después de verla me fui de fiesta ,el viernes después de verla me fui a cenar

En un principio no espero mucho pero mira, como tú dices, lo mismo te llevas una sorpresa.

He vuelto a ver "El padrino III" tras años sin hacerlo, esta es la que menos veces he visto de la trilogía (creo que con esta van 3 veces sólo, o 4 como mucho) y era de calle la que menos me gustaba. Sigue siéndolo, además, pero me ha sorprendido para bien, pues en mi recuerdo la tenía en peor estima. En realidad, la última vez que la vi, hace años, me dejó buen sabor de boca, pero el paso de los años la había ido haciendo antipática en mi mente, y la verdad es que no hay para tanto, pese a Andy Garcia (que a ratos dan ganas de abofetearlo, a ratos lo hace muy bien) y pese a que la peli se haga demasiado larga hacia el final (parece que si un "padrino" no es largo no es obra maestra)

Tambien duele mucho que no esté Robert Duvall, y que el reparto no sea tan sólido como el de las dos entregas anteriores, aunque se agradecen presencias como las de Mantegna, Raf Vallone o John Savage. Tambien decía Garci que a esta le faltaba Nueva York y le sobraba Sicília, puede ser cierto, la verdad es que me parece buena idea acabar la trilogía en el punto donde todo nació, a modo de cerrar el círculo, pero ya digo que esa parte se alarga demasiado. Con todo, le doy el aprobado.

Jabato escribió:

He vuelto a ver "El padrino III" tras años sin hacerlo, esta es la que menos veces he visto de la trilogía (creo que con esta van 3 veces sólo, o 4 como mucho) y era de calle la que menos me gustaba. Sigue siéndolo, además, pero me ha sorprendido para bien, pues en mi recuerdo la tenía en peor estima. En realidad, la última vez que la vi, hace años, me dejó buen sabor de boca, pero el paso de los años la había ido haciendo antipática en mi mente, y la verdad es que no hay para tanto, pese a Andy Garcia (que a ratos dan ganas de abofetearlo, a ratos lo hace muy bien) y pese a que la peli se haga demasiado larga hacia el final (parece que si un "padrino" no es largo no es obra maestra)

Tambien duele mucho que no esté Robert Duvall, y que el reparto no sea tan sólido como el de las dos entregas anteriores, aunque se agradecen presencias como las de Mantegna, Raf Vallone o John Savage. Tambien decía Garci que a esta le faltaba Nueva York y le sobraba Sicília, puede ser cierto, la verdad es que me parece buena idea acabar la trilogía en el punto donde todo nació, a modo de cerrar el círculo, pero ya digo que esa parte se alarga demasiado. Con todo, le doy el aprobado.

No es tan penosa como dicen algunos, la comparación con las otras le hace mucho daño, lo peor para mi el reparto, falta Duvall y su sustituto, George Hamilton es horrible, además, Mantegna, sale poco y es casi el mejor, y Savage sale poquísimo, también hubiese sido deseable Winona Ryder en el papel de hija, pero cayó enferma, pero podría haber buscado otra actriz mejor que Sofia, que está justita, y al haber pasado tanto tiempo entre la segunda y esta, todos los homenajes/referencias son eso, homenajes/referencias buscados, no fluyen naturales, creo que es demasiado nostálgica y busca el guiño cómplice, aunque también opino que cierra bien la trilogía a nivel argumental y también tiene buenos momentos.

Jabato escribió:

He vuelto a ver "El padrino III" tras años sin hacerlo, esta es la que menos veces he visto de la trilogía (creo que con esta van 3 veces sólo, o 4 como mucho) y era de calle la que menos me gustaba. Sigue siéndolo, además, pero me ha sorprendido para bien, pues en mi recuerdo la tenía en peor estima. En realidad, la última vez que la vi, hace años, me dejó buen sabor de boca, pero el paso de los años la había ido haciendo antipática en mi mente, y la verdad es que no hay para tanto, pese a Andy Garcia (que a ratos dan ganas de abofetearlo, a ratos lo hace muy bien) y pese a que la peli se haga demasiado larga hacia el final (parece que si un "padrino" no es largo no es obra maestra)

Tambien duele mucho que no esté Robert Duvall, y que el reparto no sea tan sólido como el de las dos entregas anteriores, aunque se agradecen presencias como las de Mantegna, Raf Vallone o John Savage. Tambien decía Garci que a esta le faltaba Nueva York y le sobraba Sicília, puede ser cierto, la verdad es que me parece buena idea acabar la trilogía en el punto donde todo nació, a modo de cerrar el círculo, pero ya digo que esa parte se alarga demasiado. Con todo, le doy el aprobado.

Me encanta leer a quienes, sin tildarla de maravilla (porque no lo es), disfrutan de la tercera entrega del padrino. Yo también lo hago. Y, la verdad, cada vez que la veo vilipendiada me jode.

Grande, Jabato!