Muchas ganas le tenía yo a esta película. Y no me ha decepcionado en absoluto. Preciosa Kim Novak. Una película sobre el fetichismo y lo que puede llegar a hacer el tinte del pelo a una mujer.

La peor de la saga, sin duda . Lo mejor de la pelicula es, de lejos Alicia Vikander

Por fin una cinta de Aronofsky que me engancha. Mu güena, si señor.




No se si ve, y aunque se vea como no diga que es Mandy de Alexander McKendrick no se va a enterar ni dios, pero este poster mola A pesar de un tono excesivamente didáctico a ratos, está repleta de momentos emocionantes a saco. Mirando ahora en Filmaffinity le casque en su momento un ocho que se mantiene en su lugar a pesar de contar con unos actores con menos carisma que una lata abierta de sardinas que se ha pasado dos semanas en la nevera.

Me ha gustado mucho y ademas me ha servido para entender mejor algunas cosas. Aunq conocia el caso habia elementos del mismo q desconocia y este documental ayuda a tener una vision mas completa

Lo hizo?. No lo hizo? . Yo sigo teniendo mis dudas, pero la investigacion fue un desastre con contaminaciones constantes de la escena del crimen

Vista casi un año después........................me sigue pareciendo igual.......no aburre, pero no aporta nada. 5/10

el murciélago escribió:

Vista casi un año después........................me sigue pareciendo igual.......no aburre, pero no aporta nada. 5/10

Parecidos más que razonables, verdad Murci?

Hay algunas cosas que siguen siendo muy sorprendentes y por eso, supongo, se llevan como historias caracterizadas al cine. Juegos de guerra nos cuenta como dos tipos de veintitantos años se convirtieron en proveedores oficiales del ejército americano en cuanto a armas. Sin duda, como película regular pero como historia, muy interesante.  Es decir, recomendable para pasar un rato entretenido, observando incrédulos - una vez más - por qué aquel país es conocido como la tierra de las oportunidades

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Vista casi un año después........................me sigue pareciendo igual.......no aburre, pero no aporta nada. 5/10

Parecidos más que razonables, verdad Murci?

jeje,,,,,,,,

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Vista casi un año después........................me sigue pareciendo igual.......no aburre, pero no aporta nada. 5/10

Parecidos más que razonables, verdad Murci?

Os acordais de esta? Tomad nostalgia!

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Vista casi un año después........................me sigue pareciendo igual.......no aburre, pero no aporta nada. 5/10

Parecidos más que razonables, verdad Murci?

Os acordais de esta? Tomad nostalgia!

Yo la vi solo hace un par de años.................. mejor olvidarla

Bueno, por lo menos es una película que intenta ser honesta, pero la sombra del tedio amenaza buena parte del metraje. Cómo siempre digo, así suelen ser la películas sobre la alienación, incluida Taxi Driver, por eso la sorpresa que me lleve con Night Crawler fue enorme. Pero bueno, divago, que está penícula está más en la linea de "rebeldes sin causa" y tal. Lo de la conexión con el mundo skinhead y tal... vaya morro que tienen algunos blogueros

José Fernández escribió:

Bueno, por lo menos es una película que intenta ser honesta, pero la sombra del tedio amenaza buena parte del metraje. Cómo siempre digo, así suelen ser la películas sobre la alienación, incluida Taxi Driver, por eso la sorpresa que me lleve con Night Crawler fue enorme. Pero bueno, divago, que está penícula está más en la linea de "rebeldes sin causa" y tal. Lo de la conexión con el mundo skinhead y tal... vaya morro que tienen algunos blogueros

Iba a poner un , pero por lo que has comentado no sé si es recomendable hasta ese punto.

badmotorfucker escribió:

Muchas ganas le tenía yo a esta película. Y no me ha decepcionado en absoluto. Preciosa Kim Novak. Una película sobre el fetichismo y lo que puede llegar a hacer el tinte del pelo a una mujer.

Ya lo he dicho un montón de veces por aquí, pero lo vuelvo a decir: mi película favorita de la historia del cine. Ea, ahí queda eso de nuevo.

Alehardrock escribió:

José Fernández escribió:

Bueno, por lo menos es una película que intenta ser honesta, pero la sombra del tedio amenaza buena parte del metraje. Cómo siempre digo, así suelen ser la películas sobre la alienación, incluida Taxi Driver, por eso la sorpresa que me lleve con Night Crawler fue enorme. Pero bueno, divago, que está penícula está más en la linea de "rebeldes sin causa" y tal. Lo de la conexión con el mundo skinhead y tal... vaya morro que tienen algunos blogueros

Iba a poner un , pero por lo que has comentado no sé si es recomendable hasta ese punto.

Bueno, a ratos si que consiguió captar mi interés y es honesta y cortita. Curiosamente podía ser más corta aún (lo que cuenta casi ni llega al nivel de anécdota) o más larga (apunta en varias direcciones que luego no se desarrollan). Estoy intentando volver a puntuar en filmaffinity para por lo menos tener una cierta idea de que películas he visto ( ) y le he puesto un 5. De nota tiene un 6,6.

Filmaffinity es ideal para gente como yo....
en esa página apunto todo lo que veo

Contrariamente a lo que puede que muchos piensen, el mayor "enemigo" de una película como Phantasma no es el paso del tiempo sino ese llamado fandom que generó un -modesto, comparado con el de otros títulos- culto alrededor de ella basado en la supuesta iconicidad de tótems del género como las esferas metálicas y la -esta sí- magnética presencia del Hombre Alto. Puesto que para servidor si el film de Don Coscarelli (sobre)vive es al poderoso aliento onírico que lo atraviesa de principio a fin (qué si no es la película más que una matrioska de pesadillas de un adolescente que acaba de "descubrir" la muerte, como nos señalará el final) y a una lógica surrealista, frevil que la hace -por momentos- inolvidable.

La han puesto en Cuatro y me la he tragado entera...

Cuando era pequeño me regalaron un cinexin y unas cuantas casettes (o como se llamen), incluida la de esta cinta de la Disney, así que me he pasado toda la penicula pensando en si esa escena salía en aquel pequeño extracto o no. Al final solo he podido reconocer unos pocos planos que encima estaban al final de la penícula

La penícula? Floja, la Disney lo paso muy mal (artisticamente) en los setentas y ochentas después de la muerte de Walt. Hace unos años ví un documental sobre los años oscuros de la compañia, Waking Sleeping Beauty, que no estaba mal, aunque era un poco dificil seguirlo con tanto nombre de por medio.

No la tengo en un pedestal, pero si me parece una cinta que abrió nuevos caminos en la filmografía de Wilder que darían mucho jugo en otras cintas como la de Sherlock Holmes y, sobre todo, Avanti!

Para terminar el fin de semana en el que estoy pasando un resfriado intenso me he puesto esta películaque ccompré hace poco y que todavía tenia pendiente. La verdad es que mi estado me pedía una cinta de estas características, sencilla, sin artificios, sin tramas enrevesadas y con algunos golpes de humor que mehan hecho reir de verdad.

No ppasará a la historiadel  cine pero puedo decirle con total honestidad,  ¡misión cumplida!

Uno no espera ver Ciudadano Kane ni El Apartamento cuando se sienta a ver este tipo de pelis pero si por lo menos un film de aventuras entretenido para pasar un buen rato. Y la cosa no pintaba mal, buen reparto, un director competente, etc. Incluso se agradece que no cuente la misma historia de siempre. Pero al final resulta totalmente fallida. Las escenas de acción penosas, con mucha cámara lenta y demasiado efectismo. Y las escenas más pausadas son lentas, aburridas y demasiado serias. Por no hablar de los efectos especiales que son muy malos y le dan un aire de videojuego que no sienta nada bien. Creo que no debe haber ni un sólo animal real en toda la peli, todos generados por ordenador, al igual que la mayoría de secuencias en la selva. Salvaría algún plano paisajístico y el trabajo de los actores, el resto no vale nada.
Poco recomendable. No llega a ser la peor peli de Tarzán porque las hay todavía peores pero está a años luz de las de Weismuller o Greystoke.

Capitan Haddock escribió:

Uno no espera ver Ciudadano Kane ni El Apartamento cuando se sienta a ver este tipo de pelis pero si por lo menos un film de aventuras entretenido para pasar un buen rato. Y la cosa no pintaba mal, buen reparto, un director competente, etc. Incluso se agradece que no cuente la misma historia de siempre. Pero al final resulta totalmente fallida. Las escenas de acción penosas, con mucha cámara lenta y demasiado efectismo. Y las escenas más pausadas son lentas, aburridas y demasiado serias. Por no hablar de los efectos especiales que son muy malos y le dan un aire de videojuego que no sienta nada bien. Creo que no debe haber ni un sólo animal real en toda la peli, todos generados por ordenador, al igual que la mayoría de secuencias en la selva. Salvaría algún plano paisajístico y el trabajo de los actores, el resto no vale nada.
Poco recomendable. No llega a ser la peor peli de Tarzán porque las hay todavía peores pero está a años luz de las de Weismuller o Greystoke.

Usted está loco querido.........................yo solo con ver el trailer me tiró de la silla.

pd.(bueno, yo también veo cada bodrio de vez en cuando que no veas )

Alinoe escribió:

Para terminar el fin de semana en el que estoy pasando un resfriado intenso me he puesto esta películaque ccompré hace poco y que todavía tenia pendiente. La verdad es que mi estado me pedía una cinta de estas características, sencilla, sin artificios, sin tramas enrevesadas y con algunos golpes de humor que mehan hecho reir de verdad.

No ppasará a la historiadel  cine pero puedo decirle con total honestidad,  ¡misión cumplida!

Pues si,,,,,yo la vi hace tiempo,,,,y me lo pasé bien, punto.

Matt Murdock escribió:

Contrariamente a lo que puede que muchos piensen, el mayor "enemigo" de una película como Phantasma no es el paso del tiempo sino ese llamado fandom que generó un -modesto, comparado con el de otros títulos- culto alrededor de ella basado en la supuesta iconicidad de tótems del género como las esferas metálicas y la -esta sí- magnética presencia del Hombre Alto. Puesto que para servidor si el film de Don Coscarelli (sobre)vive es al poderoso aliento onírico que lo atraviesa de principio a fin (qué si no es la película más que una matrioska de pesadillas de un adolescente que acaba de "descubrir" la muerte, como nos señalará el final) y a una lógica surrealista, frevil que la hace -por momentos- inolvidable.

Quería verla........pero no se yo si será lo mejor.