hellspawn escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Epopeya de western apocalíptico post-nuclear o cómo llevar el cine de los 80´s al siglo XXI con todos los honores. No hacen falta guiones retorcidos, hablamos de una película de acción, de destrucción, de caos, de HEAVY METAL. Las dos horas más excitantes de este año.

9/10

yo me lo pasé pipa cuando la ví,ni un minuto de descanso y ese doble mástil q es lo mejor de la peli!!!

Gustará o no, se le podrá criticar que si un guión simple o yo que sé pero eso que dice el murci de que aburre ( ). A mí se me pasaron dos horas que parecían dos minutos...y quería más!



La peli es como juntar a Motorhead y Monster Magnet en un mismo disco ¡¡¡PURO HEAVY METAL!!!!!

No veo qué peli es, por el amor de Dio no me tengáis en ascuas...

MAD MAX FURY ROAD!!!!

5/10


3/10

el murciélago escribió:

5/10


3/10

Solo 5 a la de los vampiros? Si es muy divertida!

Evil Elvis escribió:

el murciélago escribió:

5/10


3/10

Solo 5 a la de los vampiros? Si es muy divertida!

Si,,,se que esta teniendo unas criticas fabulosas....Pero a mi me parecio muy sosa...La falta algo para mi.

el murciélago escribió:

Evil Elvis escribió:

el murciélago escribió:

5/10


3/10

Solo 5 a la de los vampiros? Si es muy divertida!

Si,,,se que esta teniendo unas criticas fabulosas....Pero a mi me parecio muy sosa...La falta algo para mi.

Y un tres a "Mothman"? Una de mis pelis favoritas del género, de los últimos años. La edición en DVD lleva un documental muy, muy chulo, sobre el caso real que sucedió en Point Pleasant, en los 60's

hellspawn escribió:

el murciélago escribió:

Evil Elvis escribió:

el murciélago escribió:

5/10


3/10

Solo 5 a la de los vampiros? Si es muy divertida!

Si,,,se que esta teniendo unas criticas fabulosas....Pero a mi me parecio muy sosa...La falta algo para mi.

Y un tres a "Mothman"? Una de mis pelis favoritas del género, de los últimos años. La edición en DVD lleva un documental muy, muy chulo, sobre el caso real que sucedió en Point Pleasant, en los 60's

me ha parecido un rollo de cojones...........empeiza bien...pero se desinfla cual balon de playa

Los primeros 10 minutos son espectaculares, luego la cosa decae como era de esperar... Solo para fanáticos del cine de videoclub

Kid Cajitas escribió:

Los primeros 10 minutos son espectaculares, luego la cosa decae como era de esperar... Solo para fanáticos del cine de videoclub

hombre querido Kit.....como le va....
carnaza de esa de la buena.......

Evil Elvis escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Hasta Scorsese se copió a si mismo con Casino, con excelentes resultados por otra parte.

y en esta otra



Quizá sea yo el único que lo piense pero hace años que Leonardo se mea en el pesadito de Johnny Depp

Recuerdo que, en mi epoca de maximo abduccimiento de Popular 1 y mas exactamente cesarmartinianio, con la perra que este ultimo cogio con Depp (y que todavia no ha soltado del todo), siguiendo sus consejos me llegué a alquilar en el videoclub "Don Juan de Marco" ... y mi hermano todavia se cachondea de mi desde entonces

A mi Depp me parece uno de los peores actores del último cuarto de siglo. Tiene algún acierto haciendo de freak y en la comedia a veces da el pego, pero si lo sacas de ahí la cosa puede ser, como diría yo...

Una de las primeras películas conocidas de John Ford, antes de convertirse en el mejor director de la historia, toma sentencia Louriperiana. Ha quedado algo desfasadilla y no se aprovecha la situación que plantea el argumento para sacarle todo el jugo. Aún así, se deja ver y no llega a los 70 minutos.

Típica pelicula para el lucimiento del actor de moda...

Cris Van Zant escribió:

Una de las primeras películas conocidas de John Ford, antes de convertirse en el mejor director de la historia, toma sentencia Louriperiana. Ha quedado algo desfasadilla y no se aprovecha la situación que plantea el argumento para sacarle todo el jugo. Aún así, se deja ver y no llega a los 70 minutos.

Ford lo narraba todo tan bien que nunca cuesta ver ninguna de sus películas. Aunque esta es de las pocas que aún no he visto de él.

Muy entretenida...75 minutos que se pasan en un suspiro. 7/10. Si alguno la quiere ver,,ya la teneis colgada en A la carta..rtve

José Fernández escribió:

Evil Elvis escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Hasta Scorsese se copió a si mismo con Casino, con excelentes resultados por otra parte.

y en esta otra



Quizá sea yo el único que lo piense pero hace años que Leonardo se mea en el pesadito de Johnny Depp

Recuerdo que, en mi epoca de maximo abduccimiento de Popular 1 y mas exactamente cesarmartinianio, con la perra que este ultimo cogio con Depp (y que todavia no ha soltado del todo), siguiendo sus consejos me llegué a alquilar en el videoclub "Don Juan de Marco" ... y mi hermano todavia se cachondea de mi desde entonces

A mi Depp me parece uno de los peores actores del último cuarto de siglo. Tiene algún acierto haciendo de freak y en la comedia a veces da el pego, pero si lo sacas de ahí la cosa puede ser, como diría yo...

Yo no diria tanto, pero está claro que un gran actor no es. Como he comentado en otra ocasion, está claro que el hombre tonto no es y se codea con lo mas granado del RNR (Iggy, Alice, Richards, Perry,...), y esta muy bien, pero eso no lo hace mejor actor. En sus, para mi gusto, mejores peliculas (Ed Wood, Miedo y Asco, Donnie Brasco) es barrido de la pantalla por M Landau, B del Toro y A Pacino sin problemas. Incluso, ya que estamos, en el flojo melodrama "A quien ama G Grape" L Dicaprio está infinitamente mejor que nuestro rockero amigo.
J Depp jamás ha tenido una interpretación que te quedes en plan "joder!" (como pudiera pasar, por ejemplo, con M Rourke en "The Wrestler") ni de lejos.

Otra del tandem Hitchcock-Grant que he repasado este fin de semana. Mas que como una peli de intriga o misterio siempre la he visto más como una comedia, no del tipo de reirse a carcajadas pero si una simpática. Aunque intente crear cierta angustia con el personaje de Joan Fontaine al final prevalece el espíritu alegre de Grant y de su amigo (que ahora mismo no sé que actor es). Creo que Hitchcock tenía cierto talento, aunque no lo explotara demasiado, para ese tipo de películas. Por lo demás está muy bien, aunque pienso que no ha envejecido muy bien, y me parece inferior a la que hace poco comenté por aquí, Encadenados, a pesar de que Grant me gusta más en esta.

Capitan Haddock escribió:

Otra del tandem Hitchcock-Grant que he repasado este fin de semana. Mas que como una peli de intriga o misterio siempre la he visto más como una comedia, no del tipo de reirse a carcajadas pero si una simpática. Aunque intente crear cierta angustia con el personaje de Joan Fontaine al final prevalece el espíritu alegre de Grant y de su amigo (que ahora mismo no sé que actor es). Creo que Hitchcock tenía cierto talento, aunque no lo explotara demasiado, para ese tipo de películas. Por lo demás está muy bien, aunque pienso que no ha envejecido muy bien, y me parece inferior a la que hace poco comenté por aquí, Encadenados, a pesar de que Grant me gusta más en esta.

Ya se comentó por aquí que lo que estropea esta película es el final impuesto por el productor, Selznick, que no voy a desvelar para no hacer spoiler, pero el que tenía pensado Hitchcock era muy bueno y le daba más sentido a todo lo que se había visto, además cuenta en el famoso libro con Truffaut cómo tenía pensado hacerlo y la verdad es que la escena pensada era muy chula.
El amigo de Grant es Nigel Bruce, el Dr. Watson de las pelis de Holmes de Basil Rathbone.

Evil Elvis escribió:

José Fernández escribió:

Evil Elvis escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Hasta Scorsese se copió a si mismo con Casino, con excelentes resultados por otra parte.

y en esta otra



Quizá sea yo el único que lo piense pero hace años que Leonardo se mea en el pesadito de Johnny Depp

Recuerdo que, en mi epoca de maximo abduccimiento de Popular 1 y mas exactamente cesarmartinianio, con la perra que este ultimo cogio con Depp (y que todavia no ha soltado del todo), siguiendo sus consejos me llegué a alquilar en el videoclub "Don Juan de Marco" ... y mi hermano todavia se cachondea de mi desde entonces

A mi Depp me parece uno de los peores actores del último cuarto de siglo. Tiene algún acierto haciendo de freak y en la comedia a veces da el pego, pero si lo sacas de ahí la cosa puede ser, como diría yo...

Yo no diria tanto, pero está claro que un gran actor no es. Como he comentado en otra ocasion, está claro que el hombre tonto no es y se codea con lo mas granado del RNR (Iggy, Alice, Richards, Perry,...), y esta muy bien, pero eso no lo hace mejor actor. En sus, para mi gusto, mejores peliculas (Ed Wood, Miedo y Asco, Donnie Brasco) es barrido de la pantalla por M Landau, B del Toro y A Pacino sin problemas. Incluso, ya que estamos, en el flojo melodrama "A quien ama G Grape" L Dicaprio está infinitamente mejor que nuestro rockero amigo.
J Depp jamás ha tenido una interpretación que te quedes en plan "joder!" (como pudiera pasar, por ejemplo, con M Rourke en "The Wrestler") ni de lejos.

Yo diría que es un actor que iba bien pero quedó anclado en una apatía marlonbrandiana, quizás por el hecho de ser amigos, ya sabes, papeles fáciles, comprar islas, follar tías. Siempre fue un poco limitado pero lo subsanaba eligiendo buenos personajes en pelis interesantes, pero de un tiempo para aquí ni eso. Ed Wood y Eduardo serían para mi sus mejores papeles, sobretodo el primero, está muy bien ahí.

Evil Elvis escribió:

José Fernández escribió:

Evil Elvis escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Hasta Scorsese se copió a si mismo con Casino, con excelentes resultados por otra parte.

y en esta otra



Quizá sea yo el único que lo piense pero hace años que Leonardo se mea en el pesadito de Johnny Depp

Recuerdo que, en mi epoca de maximo abduccimiento de Popular 1 y mas exactamente cesarmartinianio, con la perra que este ultimo cogio con Depp (y que todavia no ha soltado del todo), siguiendo sus consejos me llegué a alquilar en el videoclub "Don Juan de Marco" ... y mi hermano todavia se cachondea de mi desde entonces

A mi Depp me parece uno de los peores actores del último cuarto de siglo. Tiene algún acierto haciendo de freak y en la comedia a veces da el pego, pero si lo sacas de ahí la cosa puede ser, como diría yo...

Yo no diria tanto, pero está claro que un gran actor no es. Como he comentado en otra ocasion, está claro que el hombre tonto no es y se codea con lo mas granado del RNR (Iggy, Alice, Richards, Perry,...), y esta muy bien, pero eso no lo hace mejor actor. En sus, para mi gusto, mejores peliculas (Ed Wood, Miedo y Asco, Donnie Brasco) es barrido de la pantalla por M Landau, B del Toro y A Pacino sin problemas. Incluso, ya que estamos, en el flojo melodrama "A quien ama G Grape" L Dicaprio está infinitamente mejor que nuestro rockero amigo.
J Depp jamás ha tenido una interpretación que te quedes en plan "joder!" (como pudiera pasar, por ejemplo, con M Rourke en "The Wrestler") ni de lejos.

Joder, es que DiCaprio se lleva por delante a todo el reparto en esa peli. ¡¡Menuda interpretación!!

Cris Van Zant escribió:

Evil Elvis escribió:

José Fernández escribió:

Evil Elvis escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Hasta Scorsese se copió a si mismo con Casino, con excelentes resultados por otra parte.

y en esta otra



Quizá sea yo el único que lo piense pero hace años que Leonardo se mea en el pesadito de Johnny Depp

Recuerdo que, en mi epoca de maximo abduccimiento de Popular 1 y mas exactamente cesarmartinianio, con la perra que este ultimo cogio con Depp (y que todavia no ha soltado del todo), siguiendo sus consejos me llegué a alquilar en el videoclub "Don Juan de Marco" ... y mi hermano todavia se cachondea de mi desde entonces

A mi Depp me parece uno de los peores actores del último cuarto de siglo. Tiene algún acierto haciendo de freak y en la comedia a veces da el pego, pero si lo sacas de ahí la cosa puede ser, como diría yo...

Yo no diria tanto, pero está claro que un gran actor no es. Como he comentado en otra ocasion, está claro que el hombre tonto no es y se codea con lo mas granado del RNR (Iggy, Alice, Richards, Perry,...), y esta muy bien, pero eso no lo hace mejor actor. En sus, para mi gusto, mejores peliculas (Ed Wood, Miedo y Asco, Donnie Brasco) es barrido de la pantalla por M Landau, B del Toro y A Pacino sin problemas. Incluso, ya que estamos, en el flojo melodrama "A quien ama G Grape" L Dicaprio está infinitamente mejor que nuestro rockero amigo.
J Depp jamás ha tenido una interpretación que te quedes en plan "joder!" (como pudiera pasar, por ejemplo, con M Rourke en "The Wrestler") ni de lejos.

Yo diría que es un actor que iba bien pero quedó anclado en una apatía marlonbrandiana, quizás por el hecho de ser amigos, ya sabes, papeles fáciles, comprar islas, follar tías. Siempre fue un poco limitado pero lo subsanaba eligiendo buenos personajes en pelis interesantes, pero de un tiempo para aquí ni eso. Ed Wood y Eduardo serían para mi sus mejores papeles, sobretodo el primero, está muy bien ahí.

Ahi estoy de acuerdo al 100%. No es un desastre completo como actor, pero no vale gran cosa, le faltan cojones, la verdad.

hellspawn escribió:

Evil Elvis escribió:

José Fernández escribió:

Evil Elvis escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Hasta Scorsese se copió a si mismo con Casino, con excelentes resultados por otra parte.

y en esta otra



Quizá sea yo el único que lo piense pero hace años que Leonardo se mea en el pesadito de Johnny Depp

Recuerdo que, en mi epoca de maximo abduccimiento de Popular 1 y mas exactamente cesarmartinianio, con la perra que este ultimo cogio con Depp (y que todavia no ha soltado del todo), siguiendo sus consejos me llegué a alquilar en el videoclub "Don Juan de Marco" ... y mi hermano todavia se cachondea de mi desde entonces

A mi Depp me parece uno de los peores actores del último cuarto de siglo. Tiene algún acierto haciendo de freak y en la comedia a veces da el pego, pero si lo sacas de ahí la cosa puede ser, como diría yo...

Yo no diria tanto, pero está claro que un gran actor no es. Como he comentado en otra ocasion, está claro que el hombre tonto no es y se codea con lo mas granado del RNR (Iggy, Alice, Richards, Perry,...), y esta muy bien, pero eso no lo hace mejor actor. En sus, para mi gusto, mejores peliculas (Ed Wood, Miedo y Asco, Donnie Brasco) es barrido de la pantalla por M Landau, B del Toro y A Pacino sin problemas. Incluso, ya que estamos, en el flojo melodrama "A quien ama G Grape" L Dicaprio está infinitamente mejor que nuestro rockero amigo.
J Depp jamás ha tenido una interpretación que te quedes en plan "joder!" (como pudiera pasar, por ejemplo, con M Rourke en "The Wrestler") ni de lejos.

Joder, es que DiCaprio se lleva por delante a todo el reparto en esa peli. ¡¡Menuda interpretación!!

Prodigiosa, lo unico que merece la pena de la peli.

6/10

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Otra del tandem Hitchcock-Grant que he repasado este fin de semana. Mas que como una peli de intriga o misterio siempre la he visto más como una comedia, no del tipo de reirse a carcajadas pero si una simpática. Aunque intente crear cierta angustia con el personaje de Joan Fontaine al final prevalece el espíritu alegre de Grant y de su amigo (que ahora mismo no sé que actor es). Creo que Hitchcock tenía cierto talento, aunque no lo explotara demasiado, para ese tipo de películas. Por lo demás está muy bien, aunque pienso que no ha envejecido muy bien, y me parece inferior a la que hace poco comenté por aquí, Encadenados, a pesar de que Grant me gusta más en esta.

Ya se comentó por aquí que lo que estropea esta película es el final impuesto por el productor, Selznick, que no voy a desvelar para no hacer spoiler, pero el que tenía pensado Hitchcock era muy bueno y le daba más sentido a todo lo que se había visto, además cuenta en el famoso libro con Truffaut cómo tenía pensado hacerlo y la verdad es que la escena pensada era muy chula.
El amigo de Grant es Nigel Bruce, el Dr. Watson de las pelis de Holmes de Basil Rathbone.

Me sonaba que habíais hablado algo de ella por aquí pero no recordaba qué. El final parece algo abrupto pero si estas acostumbrado a él no se te hace extraño. Y de todas formas siempre he pensado que los finales en el cine clásico son de ese estilo. No es como en el cine actual donde muchas veces, demasiadas, el final se convierte en una traca interminable.

Siempre he pensado que era una peli muy del popu, quizás porque cuando empecé a leer la revista hablaban de ella a todas horas. Aún así todavía no la había visto.
Para mi gusto irregular, grandes escenas y grandes líneas de diálogo, combinadas con otras partes insustanciales, lentas y aburridas. Sobre el argumento ... yo de principio renuncio a tratar de comprender todo lo que sale en las pelis de Lynch, creo que ni siquiera él sabría explicarlo. Y sobre el reparto, hay de todo, destacaría a Roberto Loggia, el resto regular, nunca me ha gustado nada Bill Pulman, un actor poco creíble.
Y para el final, no me he olvidado de ella, Patricia Arquette. Lo mejor con mucha diferencia de la peli.

Buen melodrama, pero en mi opinión no se saca todo el partido que te ofrece la historia. Un poco más de sordidez no le hubiera venido mal.