Cris Van Zant escribió:

Una película bélica sin batallas, ni trincheras, ni torturas, ni bombardeos , ni cañonazos? Sí. La Gran Ilusión de Jean Renoir, 1937. El director francés está más interesado aquí en mostrarnos las relaciones entre un grupo de oficiales prisioneros franceses y sus captores alemanes en la I Guerra Mundial y como las clases sociales unen más a las personas aún siendo enemigas en la guerra que la propia nacionalidad cuando se tiene la suficiente madurez para entender que uno y su enemigo están ahí por causas ajenas a su voluntad. La presentación de ese microcosmos un tanto suavizado para poder mostrarlo no gustó posteriormente cuando explotó la II Guerra Mundial, tan devastadora y genocida, y fue prohibida en muchos países. Pero vista hoy queda como un bello canto humanista que soñaba con un mundo sin grandes guerras, de ahí, quizás, lo de la ilusión del título.

Maravillosa. De las que he visto de Renoir es mi preferida, aunque tenga otras al mismo nivel. Supongo que este toque humano que tú bien comentas la hace especial.

Cris Van Zant escribió:

hellspawn escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

hellspawn escribió:

Espectacular. Y qué preciosidad de mujer, Joan Fontaine, por el amor de Dio!!
Sospecha>.......Una marvilla...como me gusta las pelis de Cary Grant con Sir Alfred.

Sería una maravilla si hubieran dejado al maestro rodar el final que tenía previsto. La imposición del productor obligó a un final feliz que tira por los suelos todo lo visto anteriormente, además de rodar un parche en el último plano con unos actores que no son ni Grant ni Fontaine.. Aún así, una buena peli.

Mira, iba a comentar que el final era lo único que no me había acabado de convencer. El crescendo de la peli pedía un climax más "infeliz". No sabía que los actores del último plano no son ni Grant ni Fontaine. A qué vino rodar esa escena con otros actores?

Más que con Selznick o la RKO, los principales problemas fueron con los censores, que en aquella epoca tenían que dar el visto bueno al rodaje de las escenas más comprometidas según ellos. Hitch se fue de vacaciones con la película casi terminada y se la mutilaron a base de bien, entonces montó un pollo y le dejaron rehacerla otra vez, aún así no llegó a rodar el final que tenía la novela y él quería, pues era triste y negativo aunque el "asesino" pudiera ser detenido. Lo de la escena final cuando ellos están de espaldas en el coche no te puedo confirmar que no sean ellos al 100% pero en el programa de Garci alguien comentó algo, porque queda un poco cutre y sí que es verdad que parecen unos dobles. Lo tendría que mirar pues la tengo en dvd, luego igual lo hago.

Aclarado. Gracias, maestro!

hellspawn escribió:

Cris Van Zant escribió:

hellspawn escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

hellspawn escribió:

Espectacular. Y qué preciosidad de mujer, Joan Fontaine, por el amor de Dio!!
Sospecha>.......Una marvilla...como me gusta las pelis de Cary Grant con Sir Alfred.

Sería una maravilla si hubieran dejado al maestro rodar el final que tenía previsto. La imposición del productor obligó a un final feliz que tira por los suelos todo lo visto anteriormente, además de rodar un parche en el último plano con unos actores que no son ni Grant ni Fontaine.. Aún así, una buena peli.

Mira, iba a comentar que el final era lo único que no me había acabado de convencer. El crescendo de la peli pedía un climax más "infeliz". No sabía que los actores del último plano no son ni Grant ni Fontaine. A qué vino rodar esa escena con otros actores?

Más que con Selznick o la RKO, los principales problemas fueron con los censores, que en aquella epoca tenían que dar el visto bueno al rodaje de las escenas más comprometidas según ellos. Hitch se fue de vacaciones con la película casi terminada y se la mutilaron a base de bien, entonces montó un pollo y le dejaron rehacerla otra vez, aún así no llegó a rodar el final que tenía la novela y él quería, pues era triste y negativo aunque el "asesino" pudiera ser detenido. Lo de la escena final cuando ellos están de espaldas en el coche no te puedo confirmar que no sean ellos al 100% pero en el programa de Garci alguien comentó algo, porque queda un poco cutre y sí que es verdad que parecen unos dobles. Lo tendría que mirar pues la tengo en dvd, luego igual lo hago.

Aclarado. Gracias, maestro!

De nada, besitos!

La otra noche por la tele...basuraca, aunque te puedes reir con alguna cosa que otra.

Evil Elvis escribió:

La otra noche por la tele...basuraca, aunque te puedes reir con alguna cosa que otra.

Cuando la vi,,,no me parecio mal.Tiene algunas cosas interesantes...6/10

Buena pelicula, si señor. En todo momento tenia la sensacion de estar viendo una pelicula dirigida x Spike Lee, pero ha sido el propio Chris Rock el q se ha encargado. Digo q tenia ese rollo de Spike Lee por tener a NYC como protagonista, el tema afroamericano y su posicion en USA presente de una u otra manera, por su manera de filmar (esos momentos de monologos y entrevistas directas a la camara es puro Spike Lee) y por tratar aspectos como el mundo del entretenimiento, Hollywood y sus valores..... . La pareja Rosario Dawson y Chris Rock estan geniales.

Cris Van Zant escribió:

hellspawn escribió:

Cris Van Zant escribió:

hellspawn escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

hellspawn escribió:

Espectacular. Y qué preciosidad de mujer, Joan Fontaine, por el amor de Dio!!
Sospecha>.......Una marvilla...como me gusta las pelis de Cary Grant con Sir Alfred.

Sería una maravilla si hubieran dejado al maestro rodar el final que tenía previsto. La imposición del productor obligó a un final feliz que tira por los suelos todo lo visto anteriormente, además de rodar un parche en el último plano con unos actores que no son ni Grant ni Fontaine.. Aún así, una buena peli.

Mira, iba a comentar que el final era lo único que no me había acabado de convencer. El crescendo de la peli pedía un climax más "infeliz". No sabía que los actores del último plano no son ni Grant ni Fontaine. A qué vino rodar esa escena con otros actores?

Más que con Selznick o la RKO, los principales problemas fueron con los censores, que en aquella epoca tenían que dar el visto bueno al rodaje de las escenas más comprometidas según ellos. Hitch se fue de vacaciones con la película casi terminada y se la mutilaron a base de bien, entonces montó un pollo y le dejaron rehacerla otra vez, aún así no llegó a rodar el final que tenía la novela y él quería, pues era triste y negativo aunque el "asesino" pudiera ser detenido. Lo de la escena final cuando ellos están de espaldas en el coche no te puedo confirmar que no sean ellos al 100% pero en el programa de Garci alguien comentó algo, porque queda un poco cutre y sí que es verdad que parecen unos dobles. Lo tendría que mirar pues la tengo en dvd, luego igual lo hago.

Aclarado. Gracias, maestro!

De nada, besitos!

Para mí?

el murciélago escribió:

Evil Elvis escribió:

La otra noche por la tele...basuraca, aunque te puedes reir con alguna cosa que otra.

Cuando la vi,,,no me parecio mal.Tiene algunas cosas interesantes...6/10

Bueno, lo mismo me he pasado, pero tenia un monton de cosas que me chirriaban de esta pelicula (escenas, dialogos, voces en off, que no conducen a NADA en la trama de la pelicula, buscando mas un falso efectismo que otra cosa) amen del puto Zack Efron cada dos por tres en calzoncillos luciendo su cuerpo serrano. John Cusack lo hace bien, pero poco mas destacable.

hellspawn escribió:

Cris Van Zant escribió:

hellspawn escribió:

Cris Van Zant escribió:

hellspawn escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

hellspawn escribió:

Espectacular. Y qué preciosidad de mujer, Joan Fontaine, por el amor de Dio!!
Sospecha>.......Una marvilla...como me gusta las pelis de Cary Grant con Sir Alfred.

Sería una maravilla si hubieran dejado al maestro rodar el final que tenía previsto. La imposición del productor obligó a un final feliz que tira por los suelos todo lo visto anteriormente, además de rodar un parche en el último plano con unos actores que no son ni Grant ni Fontaine.. Aún así, una buena peli.

Mira, iba a comentar que el final era lo único que no me había acabado de convencer. El crescendo de la peli pedía un climax más "infeliz". No sabía que los actores del último plano no son ni Grant ni Fontaine. A qué vino rodar esa escena con otros actores?

Más que con Selznick o la RKO, los principales problemas fueron con los censores, que en aquella epoca tenían que dar el visto bueno al rodaje de las escenas más comprometidas según ellos. Hitch se fue de vacaciones con la película casi terminada y se la mutilaron a base de bien, entonces montó un pollo y le dejaron rehacerla otra vez, aún así no llegó a rodar el final que tenía la novela y él quería, pues era triste y negativo aunque el "asesino" pudiera ser detenido. Lo de la escena final cuando ellos están de espaldas en el coche no te puedo confirmar que no sean ellos al 100% pero en el programa de Garci alguien comentó algo, porque queda un poco cutre y sí que es verdad que parecen unos dobles. Lo tendría que mirar pues la tengo en dvd, luego igual lo hago.

Aclarado. Gracias, maestro!

De nada, besitos!

Para mí?

Ooooooooh aaaaaah!

No la habia visto aun......Me ha parecido muy interesante.Con una historia cruda,,pero emotiva y llena de esperanza...Y Marilyn...aqui en plan drama...muy convincente..

el murciélago escribió:

[img=(400px,600px)]http://pics.filmaffinity.com/Vidas_rebeldes-276481496-large.jpg[/img]
No la habia visto aun......Me  ha parecido muy interesante.Con una historia cruda,,pero emotiva y llena de esperanza...Y Marilyn...aqui en plan drama...muy convincente..

Muy buena. Por desgracia fue la peli que acabó con Clark Gable

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

No la habia visto aun......Me  ha parecido muy interesante.Con una historia cruda,,pero emotiva y llena de esperanza...Y Marilyn...aqui en plan drama...muy convincente..

Muy buena. Por desgracia fue la peli que acabó con Clark Gable

Y la última de Marilyn y la última importante de Monty. Muy buena, pero llena de esperanza como dice Murci no la veo, creo que más bien es el certificado de defunción de unos personajes y su modo de vida fuera de tiempo.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

[img=(400px,600px)]http://pics.filmaffinity.com/Vidas_rebeldes-276481496-large.jpg[/img]
No la habia visto aun......Me  ha parecido muy interesante.Con una historia cruda,,pero emotiva y llena de esperanza...Y Marilyn...aqui en plan drama...muy convincente..

Muy buena. Por desgracia fue la peli que acabó con Clark Gable

Y la última de Marilyn y la última importante de Monty. Muy buena, pero llena de esperanza como dice Murci no la veo, creo que más bien es el certificado de defunción de unos personajes y su modo de vida fuera de tiempo.

Pues yo creo que si....Los personajes consiguen que sus vidas(quizas no todos),,,vean una salida diferente para sus vidas...

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

No la habia visto aun......Me  ha parecido muy interesante.Con una historia cruda,,pero emotiva y llena de esperanza...Y Marilyn...aqui en plan drama...muy convincente..

Muy buena. Por desgracia fue la peli que acabó con Clark Gable

Y la última de Marilyn y la última importante de Monty. Muy buena, pero llena de esperanza como dice Murci no la veo, creo que más bien es el certificado de defunción de unos personajes y su modo de vida fuera de tiempo.

Pues yo creo que si....Los personajes consiguen que sus vidas(quizas no todos),,,vean una salida diferente para sus vidas...

Quizás para los personajes de Gable y Marilyn sea el inicio de una relación definitiva, son tal para cual, pero el retrato general es el de unos personajes, todos, acabados, sin sitio en esa sociedad aunque a nivel romántico se tengan el uno al otro, en el caso de ellos dos.

Rodada en la tierra, o mejor dicho, las aguas de nuestro querido Murciélago, Moby Dick (1956) de John Huston con guión de Ray Bradbury, una versión del tochaco de Herman Melville que atrae a fans acérrimos o disgustados detractores. A ello contribuyó la interpretación de un solemnísimo, como de costumbre, Gregory Peck en la piel del capitán obsesionado con la ballena, para muchos un pésimo trabajo, para otros magistral. La historia de una obsesión que deriva en histeria colectiva en una cinta con un gran trabajo de Huston en los encuadres, claustrofobicos y tensos, muchos primeros planos que captan perfectamente la tensión de esa pesca imposible. Huston, otro director que en determinados círculos está muy sobrevaloradosegún ellos, no para mi, que es uno de los que mejor plasmó en cine el sentido de la aventura en unas personas entregadas por lo general a una misión en la vida, la de sobrevivir haciendo lo único que uno sabe, o puede hacer. Buen papel para el felliniano Richard Basehart y breve pero importante aparición de Orson Welles.
Aquí les dejo con Peck y los paisanos de Murci, buena gente.

Cris Van Zant escribió:

Rodada en la tierra, o mejor dicho, las aguas de nuestro querido Murciélago, Moby Dick (1956) de John Huston con guión de Ray Bradbury, una versión del tochaco de Herman Melville que atrae a fans acérrimos o disgustados detractores. A ello contribuyó la interpretación de un solemnísimo, como de costumbre, Gregory Peck en la piel del capitán obsesionado con la ballena, para muchos un pésimo trabajo, para otros magistral. La historia de una obsesión que deriva en histeria colectiva en una cinta con un gran trabajo de Huston en los encuadres, claustrofobicos y tensos, muchos primeros planos que captan perfectamente la tensión de esa pesca imposible. Huston, otro director que en determinados círculos está muy sobrevaloradosegún ellos, no para mi, que es uno de los que mejor plasmó en cine el sentido de la aventura en unas personas entregadas por lo general a una misión en la vida, la de sobrevivir haciendo lo único que uno sabe, o puede hacer. Buen papel para el felliniano Richard Basehart y breve pero importante aparición de Orson Welles.
Aquí les dejo con Peck y los paisanos de Murci, buena gente.

Con dos negrillos por bandera.......
Esta no la he visto........Siempre me acuerdo de ella...pero nunca veo el momento.
Mira quye son guapos los jodios...jaja

Cris Van Zant escribió:

Rodada en la tierra, o mejor dicho, las aguas de nuestro querido Murciélago, Moby Dick (1956) de John Huston con guión de Ray Bradbury, una versión del tochaco de Herman Melville que atrae a fans acérrimos o disgustados detractores. A ello contribuyó la interpretación de un solemnísimo, como de costumbre, Gregory Peck en la piel del capitán obsesionado con la ballena, para muchos un pésimo trabajo, para otros magistral. La historia de una obsesión que deriva en histeria colectiva en una cinta con un gran trabajo de Huston en los encuadres, claustrofobicos y tensos, muchos primeros planos que captan perfectamente la tensión de esa pesca imposible. Huston, otro director que en determinados círculos está muy sobrevaloradosegún ellos, no para mi, que es uno de los que mejor plasmó en cine el sentido de la aventura en unas personas entregadas por lo general a una misión en la vida, la de sobrevivir haciendo lo único que uno sabe, o puede hacer. Buen papel para el felliniano Richard Basehart y breve pero importante aparición de Orson Welles.
Aquí les dejo con Peck y los paisanos de Murci, buena gente.

Un clásico de aventuras. A mí me chifla.

Uff!! Es evidente que no esperaba un peliculón pero lo cierto es que las pelis con trama de robos de arte y demás me suelen gustar mucho. Sin embargo esta me ha dejado tal que así

Lástima de minutos perdidos

el murciélago escribió:

No la habia visto aun......Me  ha parecido muy interesante.Con una historia cruda,,pero emotiva y llena de esperanza...Y Marilyn...aqui en plan drama...muy convincente..

A mí me parece una historia tremendamente triste, casi elegíaca, con unos protagonistas que ya no encajan en su entorno y que, de un modo a veces patético, intentan mantener la dignidad. El magnífico guión es de Arthur Miller, cuyo matrimonio con Marilyn estaba en su recta final. Por cierto, para mi gusto esta es la película donde encuentro a la Monroe más atractiva.

Cris Van Zant escribió:

Rodada en la tierra, o mejor dicho, las aguas de nuestro querido Murciélago, Moby Dick (1956) de John Huston con guión de Ray Bradbury, una versión del tochaco de Herman Melville que atrae a fans acérrimos o disgustados detractores. A ello contribuyó la interpretación de un solemnísimo, como de costumbre, Gregory Peck en la piel del capitán obsesionado con la ballena, para muchos un pésimo trabajo, para otros magistral. La historia de una obsesión que deriva en histeria colectiva en una cinta con un gran trabajo de Huston en los encuadres, claustrofobicos y tensos, muchos primeros planos que captan perfectamente la tensión de esa pesca imposible. Huston, otro director que en determinados círculos está muy sobrevaloradosegún ellos, no para mi, que es uno de los que mejor plasmó en cine el sentido de la aventura en unas personas entregadas por lo general a una misión en la vida, la de sobrevivir haciendo lo único que uno sabe, o puede hacer. Buen papel para el felliniano Richard Basehart y breve pero importante aparición de Orson Welles.
Aquí les dejo con Peck y los paisanos de Murci, buena gente.

A mí me decepcionó esta peli, pero la vi hace tanto tiempo que mejor me callo. Desde luego, Huston era un maestro en eso de retratar la fatalidad, las malas jugadas del destino.

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

[img=(400px,600px)]http://pics.filmaffinity.com/Vidas_rebeldes-276481496-large.jpg[/img]
No la habia visto aun......Me  ha parecido muy interesante.Con una historia cruda,,pero emotiva y llena de esperanza...Y Marilyn...aqui en plan drama...muy convincente..

A mí me parece una historia tremendamente triste, casi elegíaca, con unos protagonistas que ya no encajan en su entorno y que, de un modo a veces patético, intentan mantener la dignidad. El magnífico guión es de Arthur Miller, cuyo matrimonio con Marilyn estaba en su recta final. Por cierto, para mi gusto esta es la película donde encuentro a la Monroe más atractiva.

Porque nadie ve la vida que se abre ante ellos?.............Un camino termina. Pero para mi otra senda esta ha su vera...la de la felicidad,
pd...pense lo mismo,,,esa escena con la raquetita...y ese meneo de caderas...

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Rodada en la tierra, o mejor dicho, las aguas de nuestro querido Murciélago, Moby Dick (1956) de John Huston con guión de Ray Bradbury, una versión del tochaco de Herman Melville que atrae a fans acérrimos o disgustados detractores. A ello contribuyó la interpretación de un solemnísimo, como de costumbre, Gregory Peck en la piel del capitán obsesionado con la ballena, para muchos un pésimo trabajo, para otros magistral. La historia de una obsesión que deriva en histeria colectiva en una cinta con un gran trabajo de Huston en los encuadres, claustrofobicos y tensos, muchos primeros planos que captan perfectamente la tensión de esa pesca imposible. Huston, otro director que en determinados círculos está muy sobrevaloradosegún ellos, no para mi, que es uno de los que mejor plasmó en cine el sentido de la aventura en unas personas entregadas por lo general a una misión en la vida, la de sobrevivir haciendo lo único que uno sabe, o puede hacer. Buen papel para el felliniano Richard Basehart y breve pero importante aparición de Orson Welles.
Aquí les dejo con Peck y los paisanos de Murci, buena gente.

A mí me decepcionó esta peli, pero la vi hace tanto tiempo que mejor me callo. Desde luego, Huston era un maestro en eso de retratar la fatalidad, las malas jugadas del destino.

El par de veces que he visto esta película me ha dejado siempre muy muy frío. Y mira que soy fan de esa poética de los perdedores que despliega Huston a lo largo de toda su filmografía. Pero aquí, excepto por ver a Orson Welles en el púlpito, no da en el clavo. Pondría antes otras diez o quince pelis de Huston entre mis preferidas antes que esta.

Cris Van Zant escribió:

Rodada en la tierra, o mejor dicho, las aguas de nuestro querido Murciélago, Moby Dick (1956) de John Huston con guión de Ray Bradbury, una versión del tochaco de Herman Melville que atrae a fans acérrimos o disgustados detractores. A ello contribuyó la interpretación de un solemnísimo, como de costumbre, Gregory Peck en la piel del capitán obsesionado con la ballena, para muchos un pésimo trabajo, para otros magistral. La historia de una obsesión que deriva en histeria colectiva en una cinta con un gran trabajo de Huston en los encuadres, claustrofobicos y tensos, muchos primeros planos que captan perfectamente la tensión de esa pesca imposible. Huston, otro director que en determinados círculos está muy sobrevaloradosegún ellos, no para mi, que es uno de los que mejor plasmó en cine el sentido de la aventura en unas personas entregadas por lo general a una misión en la vida, la de sobrevivir haciendo lo único que uno sabe, o puede hacer. Buen papel para el felliniano Richard Basehart y breve pero importante aparición de Orson Welles.
Aquí les dejo con Peck y los paisanos de Murci, buena gente.

Siendo adolescente era mi peli favorita de la historia, la vi tres o cuatro veces durante esa época,pero desde entonces no la he vuelto a ver, incluso me olvidé de ponerla en mi lista de pelis de los cincuenta. Me da miedo volverla a ver.

No esperaba gran cosa y me ha gustado. Sin ser algo excepcional está bien rodada, se ve con interés y en cierto modo es algo original. Lo mejor la caracterización del personaje principal, un sujeto despreciable que sin embargo provoca lástima y con el que se llega a tener algo de afinidad. Y poco más se puede contar de ella sin desvelar nada de la trama.

Capitan Haddock escribió:

No esperaba gran cosa y me ha gustado. Sin ser algo excepcional está bien rodada, se ve con interés y en cierto modo es algo original. Lo mejor la caracterización del personaje principal, un sujeto despreciable que sin embargo provoca lástima y con el que se llega a tener algo de afinidad. Y poco más se puede contar de ella sin desvelar nada de la trama.

Para que digan que aqui no se hacen pelis cojonudas...en la atualidad
Perfecta tu vision del film