Joder que buena es.....

Creo que le leí a Lou, que dudaba si De Niro estaba alucinando con el Opio y todo eran alucinaciones para calmar su conciencia, yo creo que todo es real y tuvo que huir por que si no le mataban.

Lo único que si me chirria de la historia, es éso de que alguien se haga fallecer y cambie de identidad pero permanezca en la ciudad y se haga un personalidad importante sin que apenas nadie repare en ello, sobre todo sus enemigos.

En cualquier caso, peliculón!!

Folo escribió:

Joder que buena es.....

Creo que le leí a Lou, que dudaba si De Niro estaba alucinando con el Opio y todo eran alucinaciones para calmar su conciencia, yo creo que todo es real y tuvo que huir por que si no le mataban.

Lo único que si me chirria de la historia, es éso de que alguien se haga fallecer y cambie de identidad pero permanezca en la ciudad y se haga un personalidad importante sin que apenas nadie repare en ello, sobre todo sus enemigos.

En cualquier caso, peliculón!!

esa era mi duda, yo al igual que tú prefiero pensar que todo es real, aunque claro la parte final, cuando se reencuentra con James Woods yo pienso que eso sí es producto de la fumada.


De todas maneras es un peliculón, aunque un escalón por debajo de los Padrinos o incluso de Uno de los Nuestros.

El hombre que mató a Hitler y después a Bigfoot (2018). Curiosa peli esta, lo cierto es que el título puede pensar que estamos ante una comedia disparatada, eso queda muy lejos. Es una peli seria con muchos matices. 6/10

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Joder que buena es.....

Creo que le leí a Lou, que dudaba si De Niro estaba alucinando con el Opio y todo eran alucinaciones para calmar su conciencia, yo creo que todo es real y tuvo que huir por que si no le mataban.

Lo único que si me chirria de la historia, es éso de que alguien se haga fallecer y cambie de identidad pero permanezca en la ciudad y se haga un personalidad importante sin que apenas nadie repare en ello, sobre todo sus enemigos.

En cualquier caso, peliculón!!

esa era mi duda, yo al igual que tú prefiero pensar que todo es real, aunque claro la parte final, cuando se reencuentra con James Woods yo pienso que eso sí es producto de la fumada.


De todas maneras es un peliculón, aunque un escalón por debajo de los Padrinos o incluso de Uno de los Nuestros.

No te puedo contradecir, de fumadas entiendes tu más...

Las pelis que citas, para mi también son superiores.
Buscando información sobre la peli, leo que le pusiéron tantas trabas los productores, llegando a estrenarla con un montaje diferente al del director y recortándola, que no volvió a rodar más pelis.
Que no tuvo éxito al estrenarla y ha sido con el paso de los años, que le ha llegado el reconocimiento.

Folo escribió:

No te puedo contradecir, de fumadas entiendes tu más...

no te creas, el alcohol jamás me ha tumbado pero los porros eran mi punto débil. Hace décadas que me jubilé, en dos ocasiones quedé ciego, literal, durante unos minutos que me parecieron horas y acabé tirado en el suelo. Cada vez que había fumadas con los amigos las evitaba porque sabía que iban a fastidiarme el día. Soy tan flojo con los porros que solamente necesito un par de caladas para lograr el nirvana   , la tercera puede conmigo. No voy a negar que he fumado muchos, en especial en la mili, pero nunca me han apasionado, para mí a años luz de disfrute de una buena cerveza.

La última vez que probé un porro fue hace más de 15 años, en una Navidad, mi cuñado, que era un crápula el pobre, me invitó a uno de maría, le di dos caladas y con eso me bastó para tirarme toda la cena de Navidad -con los padres, hermanos, tíos, primos de mi mujer- descojonándome con la clásica risa tonta. Cada vez que hablaba alguien mi cuñado y yo nos partíamos la polla, lo peor fue cuando mi suegro nos contaba todo preocupado que tenían que hacerle una operación delicadísima y no parábamos de aguantarnos la risa Por fortuna duró poco, según comía cordero se me iba pasando pero fue un momento demasiado incómodo      Jamás he vuelto a probar un porro y dudo que repita.

ja,ja,ja, nunca me ha dado por los petas, aunque he pasado muy buenos ratos con ellos.
De todas formas, hay peña a quien les sienta muy mal.

Te veo (por si hay alguien de Burgos).......Curiosa la trama o el como presentar un thriller inquietante desde un punto de vista algo diferente.....no es una gran película ni mucho menos, pero consigue explotar bien su propuesta. Una familia, secretos, tecnología, etc.....6/10

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Joder que buena es.....

Creo que le leí a Lou, que dudaba si De Niro estaba alucinando con el Opio y todo eran alucinaciones para calmar su conciencia, yo creo que todo es real y tuvo que huir por que si no le mataban.

Lo único que si me chirria de la historia, es éso de que alguien se haga fallecer y cambie de identidad pero permanezca en la ciudad y se haga un personalidad importante sin que apenas nadie repare en ello, sobre todo sus enemigos.

En cualquier caso, peliculón!!

esa era mi duda, yo al igual que tú prefiero pensar que todo es real, aunque claro la parte final, cuando se reencuentra con James Woods yo pienso que eso sí es producto de la fumada.


De todas maneras es un peliculón, aunque un escalón por debajo de los Padrinos o incluso de Uno de los Nuestros.

Pedazaco de OBRA MAESTRA en mi opinion que no vi hasta el invierno del año pasado ¡¡¡.

Cada vez que la veo me pone de buen humor.

Única incursión en el subgénero (lamentablemente, viendo el resultado) de Tonino Valerii, Sumario sangriento de la pequeña Estefanía es un giallo grave, de ambientes depresivos y apuntes no poco turbios. Directo a mi Top-10.

CLAVE: OMEGA (1983) de Sam Peckinpah



Última película del maestro y una de las pocas que me quedaban por ver de él, me ha parecido una despedida un tanto grisacea teniendo en cuenta quien está a los mandos (aunque según Rutger Hauer el pobre Peckinpah ya sólo se movía de la cama al rodaje y del rodaje a la cama) lejos de los grandes logros de este grandísimo cineasta, y además muy poco característica de él, esta película por momentos más bien parece obra de un Carpenter en horas bajas que de el hombre que filmara "Pat Garrett y Billy el niño".
Embrollada historia y pobre desarrollo, algún momento afortunado y poco más (un buen reparto desaprovechado, eso sí)

Sigue funcionando esta mezcla de terror, comedia, aventuras adolescentes, aires Stephen King, música y vampiros a medio camino de los "nuevos románticos" y el heavy-glam. Vamos, puro espíritu 80's.



P.D. Y qué guapa Jami Gertz!

Ya sabía que la trama era bastante enrevesada, así que no me he complicado mucho, me he relajado y la he disfrutado a pesar de perder el hilo....

Folo escribió:

Ya sabía que la trama era bastante enrevesada, así que no me he complicado mucho, me he relajado y la he disfrutado a pesar de perder el hilo....

Me gusta pero nunca me ha vuelto loco.

Una peli con una historia que apenas da para 10 minutos. Por muy buena atmósfera e intenciones que se pongan el resultado no puede ser otro. . 3/10.

PLÁCIDO (1961) de Luis G. Berlanga.



Junto con “El verdugo”, la Obra Maestra de Berlanga, y en mi opinión incluso superior a aquella. Ubicada toda la acción durante el dia de Nochebuena, describe la odisea que padecerá Plácido, un pobre obrero que cede su motocarro a la campaña navideña “Siente un pobre a su mesa”, en la que varios personajes adinerados acogen en su casa a un mendigo (o un anciano del asilo) para pasar la Nochebuena con ellos y demostrar así ante la sociedad su gran corazón y enorme sentido de la caridad, según ellos. Casualmente, ese mismo dia vence la letra que Plácido ha de pagar para poder conservar su motocarro, y uno tras otro sus intentos de saldar la deuda serán infructuosos, los acontecimientos arrastrarán a este y a toda su familia a una auténtica pesadilla en la que se topará con lo peor del ser humano en esa fecha tan señalada.

Todo esto con el humor negrísimo característico de Berlanga y Azcona (guionista) que arremete contra todo y contra todos: banqueros, artistas, el clero, los pelotas, los jefes, los ricos, los pobres, etc, etc (pero nunca con odio o ánimo revanchista, al contrario, mostrando el lado humano que hay en la hipocresía y el egoísmo) una increíble realización a base de larguísimos planos secuencia, en los que los personajes entran y salen constantemente y varias conversaciones de producen al unísono, y un plantel de actores secundarios irrepetible (Cassen, José Luis López Vázquez, Antonio Ferrandis, Manuel Aleixandre, Elvira Quintillá, Agustín González, José Orjas, Amparo Soler Leal, Luis Ciges y un largo etcétera) Cada 5 segundos encontramos una línea de diálogo ingeniosa, un gesto inimitable de algún actor, o un movimiento de cámara perfecto, pocos directores se encontraban en tan buena forma en aquella época como Luis G. Berlanga, auténtico genio todavía infravalorado fuera de nuestras fronteras.

Jabato escribió:

PLÁCIDO (1961) de Luis G. Berlanga.



Junto con “El verdugo”, la Obra Maestra de Berlanga, y en mi opinión incluso superior a aquella. Ubicada toda la acción durante el dia de Nochebuena, describe la odisea que padecerá Plácido, un pobre obrero que cede su motocarro a la campaña navideña “Siente un pobre a su mesa”, en la que varios personajes adinerados acogen en su casa a un mendigo (o un anciano del asilo) para pasar la Nochebuena con ellos y demostrar así ante la sociedad su gran corazón y enorme sentido de la caridad, según ellos. Casualmente, ese mismo dia vence la letra que Plácido ha de pagar para poder conservar su motocarro, y uno tras otro sus intentos de saldar la deuda serán infructuosos, los acontecimientos arrastrarán a este y a toda su familia a una auténtica pesadilla en la que se topará con lo peor del ser humano en esa fecha tan señalada.

Todo esto con el humor negrísimo característico de Berlanga y Azcona (guionista) que arremete contra todo y contra todos: banqueros, artistas, el clero, los pelotas, los jefes, los ricos, los pobres, etc, etc (pero nunca con odio o ánimo revanchista, al contrario, mostrando el lado humano que hay en la hipocresía y el egoísmo) una increíble realización a base de larguísimos planos secuencia, en los que los personajes entran y salen constantemente y varias conversaciones de producen al unísono, y un plantel de actores secundarios irrepetible (Cassen, José Luis López Vázquez, Antonio Ferrandis, Manuel Aleixandre, Elvira Quintillá, Agustín González, José Orjas, Amparo Soler Leal, Luis Ciges y un largo etcétera) Cada 5 segundos encontramos una línea de diálogo ingeniosa, un gesto inimitable de algún actor, o un movimiento de cámara perfecto, pocos directores se encontraban en tan buena forma en aquella época como Luis G. Berlanga, auténtico genio todavía infravalorado fuera de nuestras fronteras.

Si fuera francés o italiano Berlanga sería un mito del cine mundial. No me vale decir que Buñuel lo es, porque su carrera transcurrió por otros derroteros y apenas rodó en España, esa es la clave.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

PLÁCIDO (1961) de Luis G. Berlanga.



Junto con “El verdugo”, la Obra Maestra de Berlanga, y en mi opinión incluso superior a aquella. Ubicada toda la acción durante el dia de Nochebuena, describe la odisea que padecerá Plácido, un pobre obrero que cede su motocarro a la campaña navideña “Siente un pobre a su mesa”, en la que varios personajes adinerados acogen en su casa a un mendigo (o un anciano del asilo) para pasar la Nochebuena con ellos y demostrar así ante la sociedad su gran corazón y enorme sentido de la caridad, según ellos. Casualmente, ese mismo dia vence la letra que Plácido ha de pagar para poder conservar su motocarro, y uno tras otro sus intentos de saldar la deuda serán infructuosos, los acontecimientos arrastrarán a este y a toda su familia a una auténtica pesadilla en la que se topará con lo peor del ser humano en esa fecha tan señalada.

Todo esto con el humor negrísimo característico de Berlanga y Azcona (guionista) que arremete contra todo y contra todos: banqueros, artistas, el clero, los pelotas, los jefes, los ricos, los pobres, etc, etc (pero nunca con odio o ánimo revanchista, al contrario, mostrando el lado humano que hay en la hipocresía y el egoísmo) una increíble realización a base de larguísimos planos secuencia, en los que los personajes entran y salen constantemente y varias conversaciones de producen al unísono, y un plantel de actores secundarios irrepetible (Cassen, José Luis López Vázquez, Antonio Ferrandis, Manuel Aleixandre, Elvira Quintillá, Agustín González, José Orjas, Amparo Soler Leal, Luis Ciges y un largo etcétera) Cada 5 segundos encontramos una línea de diálogo ingeniosa, un gesto inimitable de algún actor, o un movimiento de cámara perfecto, pocos directores se encontraban en tan buena forma en aquella época como Luis G. Berlanga, auténtico genio todavía infravalorado fuera de nuestras fronteras.

Si fuera francés o italiano Berlanga sería un mito del cine mundial. No me vale decir que Buñuel lo es, porque su carrera transcurrió por otros derroteros y apenas rodó en España, esa es la clave.

Ni flowers de ésta peli, pero me has puesto los dientes largos....

Había visto hace unas semanas "Harry el ejecutor" y no me había gustado mucho, ésta está mejor, pero tampoco me vuelve loco.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

PLÁCIDO (1961) de Luis G. Berlanga.



Junto con “El verdugo”, la Obra Maestra de Berlanga, y en mi opinión incluso superior a aquella. Ubicada toda la acción durante el dia de Nochebuena, describe la odisea que padecerá Plácido, un pobre obrero que cede su motocarro a la campaña navideña “Siente un pobre a su mesa”, en la que varios personajes adinerados acogen en su casa a un mendigo (o un anciano del asilo) para pasar la Nochebuena con ellos y demostrar así ante la sociedad su gran corazón y enorme sentido de la caridad, según ellos. Casualmente, ese mismo dia vence la letra que Plácido ha de pagar para poder conservar su motocarro, y uno tras otro sus intentos de saldar la deuda serán infructuosos, los acontecimientos arrastrarán a este y a toda su familia a una auténtica pesadilla en la que se topará con lo peor del ser humano en esa fecha tan señalada.

Todo esto con el humor negrísimo característico de Berlanga y Azcona (guionista) que arremete contra todo y contra todos: banqueros, artistas, el clero, los pelotas, los jefes, los ricos, los pobres, etc, etc (pero nunca con odio o ánimo revanchista, al contrario, mostrando el lado humano que hay en la hipocresía y el egoísmo) una increíble realización a base de larguísimos planos secuencia, en los que los personajes entran y salen constantemente y varias conversaciones de producen al unísono, y un plantel de actores secundarios irrepetible (Cassen, José Luis López Vázquez, Antonio Ferrandis, Manuel Aleixandre, Elvira Quintillá, Agustín González, José Orjas, Amparo Soler Leal, Luis Ciges y un largo etcétera) Cada 5 segundos encontramos una línea de diálogo ingeniosa, un gesto inimitable de algún actor, o un movimiento de cámara perfecto, pocos directores se encontraban en tan buena forma en aquella época como Luis G. Berlanga, auténtico genio todavía infravalorado fuera de nuestras fronteras.

Si fuera francés o italiano Berlanga sería un mito del cine mundial. No me vale decir que Buñuel lo es, porque su carrera transcurrió por otros derroteros y apenas rodó en España, esa es la clave.

Confieso que toda mi vida he preferido el Verdugo pero Plácido cada vez que la recupero me parece más gigantesca. La primera vez te choca eso que luego Berlanga fue haciendo seña de identidad, la acumulación de diálogos, es como si los actores no supiesen que los están rodando, cada uno va a su bola interactuando con otros, conversaciones al unisono, que si te fijas realmente no están vacías, tienen sentido por sí solas, y crean un ambiente caótico, muy típico de un mercado, pero jodídamente realista. Una obra maestra absoluta.

Folo escribió:

Había visto hace unas semanas "Harry el ejecutor" y no me había gustado mucho, ésta está mejor, pero tampoco me vuelve loco.

Pues esta es la buena, la primera de la saga.

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Había visto hace unas semanas "Harry el ejecutor" y no me había gustado mucho, ésta está mejor, pero tampoco me vuelve loco.

Pues esta es la buena, la primera de la saga.

del ejecutor no recuerdo mucho pero de esta me acuerdo todo y me parece sobresaliente. Además, no hace falta citar la de películas posteriores que tienen la marca de Harry El Sucio.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Había visto hace unas semanas "Harry el ejecutor" y no me había gustado mucho, ésta está mejor, pero tampoco me vuelve loco.

Pues esta es la buena, la primera de la saga.

del ejecutor no recuerdo mucho pero de esta me acuerdo todo y me parece sobresaliente. Además, no hace falta citar la de películas posteriores que tienen la marca de Harry El Sucio.  

Pues no sé...no he conectado, tal vez la próxima vez...

Anoche cayó éste "clásico patrio", me eché unas buenas risas.

Folo escribió:

Anoche cayó éste "clásico patrio", me eché unas buenas risas.