Con la ayuda de Mellencamp

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Seguramente el "Seventh son" fue el primer disco de Maiden en que empezó a haber opiniones negativas de sus propios fans, a mi eso no me parece raro, tampoco me parece indicativo de que sea un mal disco, tambien eran otros tiempos como ha dicho Lmsixx y estábais por otras cosas. Si "Infinite dreams" "Evil that men do" y "The clairvoyant" os parecen mediocres qué más podemos discutir? Donde vosotros véis un plátano yo veo una sandia, no hay nada que hacer, y tan amigos, oye!

Yo no recuerdo el lanzamiento del "Somewhere..." me pilló un poco joven, pero a los jevis que yo conocí sí que les gustaba, era un disco más de la banda y no sabría decirte si les gustaba más o menos que "Powerslave", a mí menos, eso lo tengo claro, pero en este caso solo tengo mi opinión. Te mentiría si dijese otra cosa, o tendría que mirar en el Kerrang o el Metal Hammer para que me mintieran ellos a mí

Jabato escribió:

"Donde vosotros véis un plátano yo veo una sandia"

pero un plátano es un plátano y una sandia una sandia  (ya lo decía Rajoy.."un vaso essh un vaso y un plato essh un plato ")

PD: "Su obra maestra"       joder, aún estoy flipando con eso. Deberían de verse estas cosas en las facultades de periodismo.

Ei, que Cris y yo somos hermanos pero podemos tener distintas opiniones  ¿Este comentario tuyo iba para mi?

No, lo de "su obra maestra" es un añadido (por eso lo puse como PD) es que no me lo puedo quitar de la cabeza, se me quedará grabado para siempre como muestra del rigor periodístico.

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Yo no recuerdo el lanzamiento del "Somewhere..." me pilló un poco joven, pero a los jevis que yo conocí sí que les gustaba, era un disco más de la banda y no sabría decirte si les gustaba más o menos que "Powerslave", a mí menos, eso lo tengo claro, pero en este caso solo tengo mi opinión. Te mentiría si dijese otra cosa, o tendría que mirar en el Kerrang o el Metal Hammer para que me mintieran ellos a mí


pero un plátano es un plátano y una sandia una sandia  (ya lo decía Rajoy.."un vaso essh un vaso y un plato essh un plato ")

PD: "Su obra maestra"       joder, aún estoy flipando con eso. Deberían de verse estas cosas en las facultades de periodismo.

Ei, que Cris y yo somos hermanos pero podemos tener distintas opiniones  ¿Este comentario tuyo iba para mi?

No, lo de "su obra maestra" es un añadido (por eso lo puse como PD) es que no me lo puedo quitar de la cabeza, se me quedará grabado para siempre como muestra del rigor periodístico.

Bueno, tampoco esas revistas dijeron eso del "No prayer for the dying", supongo, algo habría, y encima hay cifras de grandes ventas en su época, pero en cualquier caso da igual, eso no indica la calidad o no del disco, como mucho la recepción que tuvo en su momento a grandes rasgos. Pero sí que he oído muchos comentarios negativos hacia ese disco y muchos que lo ensalzan a lo más alto, vamos que siempre da pie a polémicas, no lo niego. El tiempo lo habrá puesto en su lugar, digo yo

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Yo no recuerdo el lanzamiento del "Somewhere..." me pilló un poco joven, pero a los jevis que yo conocí sí que les gustaba, era un disco más de la banda y no sabría decirte si les gustaba más o menos que "Powerslave", a mí menos, eso lo tengo claro, pero en este caso solo tengo mi opinión. Te mentiría si dijese otra cosa, o tendría que mirar en el Kerrang o el Metal Hammer para que me mintieran ellos a mí


pero un plátano es un plátano y una sandia una sandia  (ya lo decía Rajoy.."un vaso essh un vaso y un plato essh un plato ")

PD: "Su obra maestra"       joder, aún estoy flipando con eso. Deberían de verse estas cosas en las facultades de periodismo.

Ei, que Cris y yo somos hermanos pero podemos tener distintas opiniones  ¿Este comentario tuyo iba para mi?

No, lo de "su obra maestra" es un añadido (por eso lo puse como PD) es que no me lo puedo quitar de la cabeza, se me quedará grabado para siempre como muestra del rigor periodístico.

Afirmación con la que no estoy de acuerdo, pero que sirve para mostrar que este disco es mucho mejor de lo que decís vosotros (y vuestros amigos ) y no solo lo dicen ahí, en muchos sitios dicen que es uno de sus mejores trabajos, aquí sí que no me invento nada y me importa un güevo, porque realmente importa poco, si se dice ahora o hace treinta años, que tampoco se decía que fuera malo precisamente. Seventh Son no es Ram It Down, disco del mismo año que curiosamente sí que me acuerdo que hasta en revistas españolas lo ponían mal a pesar de tener trece años (con trece años también se está "allí" ) recuerdo un titular en portada que decía: "Judas Priest, llegar tan alto para caer tan bajo", y este aún se sigue poniendo mal

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Ei, que Cris y yo somos hermanos pero podemos tener distintas opiniones  ¿Este comentario tuyo iba para mi?

No, lo de "su obra maestra" es un añadido (por eso lo puse como PD) es que no me lo puedo quitar de la cabeza, se me quedará grabado para siempre como muestra del rigor periodístico.

Afirmación con la que no estoy de acuerdo, pero que sirve para mostrar que este disco es mucho mejor de lo que decís vosotros (y vuestros amigos ) y no solo lo dicen ahí, en muchos sitios dicen que es uno de sus mejores trabajos, aquí sí que no me invento nada y me importa un güevo, porque realmente importa poco, si se dice ahora o hace treinta años, que tampoco se decía que fuera malo precisamente. Seventh Son no es Ram It Down, disco del mismo año que curiosamente sí que me acuerdo que hasta en revistas españolas lo ponían mal a pesar de tener trece años (con trece años también se está "allí" ) recuerdo un titular en portada que decía: "Judas Priest, llegar tan alto para caer tan bajo", y este aún se sigue poniendo mal

Todo se reduce a saber si el Seventh son es plátano o sandía, por si alguien se une tarde al debate.

Recordando lo del sábado...

Disco en directo de la última gira, brutal!!

José Fernández escribió:

Folo escribió:

José Fernández escribió:

Hay que tenerlos cuadrados para atacar los temas poco conocidos de Powerslave y defender esa tripleta de temas mierders, mierders...





Ai ai o ai ai o
nos hemos vuelto
lolailos


Solo esta canción invalida todo lo bueno que podáis decir de este disco

No te gusta Fly on the Wall?  No me lo puedo creer, y menos viniendode ti.

Pues no me ha disgustado tanto cómo cuándo lo escuché a finales de los ochentas. Tiene cosillas y deja a Black Ice y Rock or Bust a la altura del betún a nivel composiciones. Pero el sonido es terrible y a nível composición incluye también errores brutales, incluído ese estribillo mierder... que luego superarían con los horribles uououo de Thunderstruck, claro.

Pepefer...te veo reculando en tablas? no te ha disgustado tanto? vas a ser padre y te estás ablandando?

Fly on the Wall....Malcolm, loco o visionario...

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Ei, que Cris y yo somos hermanos pero podemos tener distintas opiniones  ¿Este comentario tuyo iba para mi?

No, lo de "su obra maestra" es un añadido (por eso lo puse como PD) es que no me lo puedo quitar de la cabeza, se me quedará grabado para siempre como muestra del rigor periodístico.

Afirmación con la que no estoy de acuerdo, pero que sirve para mostrar que este disco es mucho mejor de lo que decís vosotros (y vuestros amigos ) y no solo lo dicen ahí, en muchos sitios dicen que es uno de sus mejores trabajos, aquí sí que no me invento nada y me importa un güevo, porque realmente importa poco, si se dice ahora o hace treinta años, que tampoco se decía que fuera malo precisamente. Seventh Son no es Ram It Down, disco del mismo año que curiosamente sí que me acuerdo que hasta en revistas españolas lo ponían mal a pesar de tener trece años (con trece años también se está "allí" ) recuerdo un titular en portada que decía: "Judas Priest, llegar tan alto para caer tan bajo", y este aún se sigue poniendo mal

Pues en su momento tuvieron una recepción parecida. Buen ejemplo. Ambos discos decepcionaron a sus fans, a pesar de el "Johnny B. Goode" (horrible versión) sonaba mucho en la MTV, igual que el "Can I Play With Madness) y seguro que el de Judas también se vendió bien, pero comercialidad no es precisamente lo que demandaban los jevis de la época. La gran diferencia es que con los años el de Maiden se revalorizó y el de Judas no. ¿Por algo será?...eso ya seria otra discusión en la que paso de entrar, pero para mí ambos son parecidos en cuanto a calidad respecto a sus mejores obras (tampoco digo que sean bodrios ninguno de ellos y no presumo de un gran crietrio musical, y menos en Heavy Metal donde mis conocimientos son más limitados aún que en otras músicas). Pero no bajes la guardia, que quién sabe si el "Ram It Down" se revaloriza las próximas décadas y nos dicen que ya en su momento fue tildado de Obra Maestra y adorado por sus fans, y las ventas lo respaldarán seguramente y la prensa inglesa seguro que también.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No, lo de "su obra maestra" es un añadido (por eso lo puse como PD) es que no me lo puedo quitar de la cabeza, se me quedará grabado para siempre como muestra del rigor periodístico.

Afirmación con la que no estoy de acuerdo, pero que sirve para mostrar que este disco es mucho mejor de lo que decís vosotros (y vuestros amigos ) y no solo lo dicen ahí, en muchos sitios dicen que es uno de sus mejores trabajos, aquí sí que no me invento nada y me importa un güevo, porque realmente importa poco, si se dice ahora o hace treinta años, que tampoco se decía que fuera malo precisamente. Seventh Son no es Ram It Down, disco del mismo año que curiosamente sí que me acuerdo que hasta en revistas españolas lo ponían mal a pesar de tener trece años (con trece años también se está "allí" ) recuerdo un titular en portada que decía: "Judas Priest, llegar tan alto para caer tan bajo", y este aún se sigue poniendo mal

Pues en su momento tuvieron una recepción parecida. Buen ejemplo. Ambos discos decepcionaron a sus fans, a pesar de el "Johnny B. Goode" (horrible versión) sonaba mucho en la MTV, igual que el "Can I Play With Madness) y seguro que el de Judas también se vendió bien, pero comercialidad no es precisamente lo que demandaban los jevis de la época. La gran diferencia es que con los años el de Maiden se revalorizó y el de Judas no. ¿Por algo será?...eso ya seria otra discusión en la que paso de entrar, pero para mí ambos son parecidos en cuanto a calidad respecto a sus mejores obras (tampoco digo que sean bodrios ninguno de ellos y no presumo de un gran crietrio musical, y menos en Heavy Metal donde mis conocimientos son más limitados aún que en otras músicas). Pero no bajes la guardia, que quién sabe si el "Ram It Down" se revaloriza las próximas décadas y nos dicen que ya en su momento fue tildado de Obra Maestra y adorado por sus fans, y las ventas lo respaldarán seguramente y la prensa inglesa seguro que también.

Que no generalices, joder, qué pesao "decepcionaron a sus fans", que no es verdad!! Decepcionaron a algunos de sus fans, hombre, y otros ni siquieran lo escucharon , se retiraron antes, vease Lou, por lo que fuera, cansancio de ellos de antes, nuevos sonidos para picar, etc, que no es lo mismo que no gustar aunque también los hubiera, ya me ha quedado claro    y seguramnete ganaron otros, vendió mucho y su gira fue de las históricas, eso son datos demostrados. No tuvieron una recepción parecida estos discos, y tú dices que estuviste allí? El de Judas fue criticado desde el principio hasta por las revistas heavys, que son las más bufanderas que hay, de eso me acuerdo, por tanto yo también estuve allí el otro, en general, tuvo buenas criticas, y muy buenas también, no niegues la realidad por mucho que hubiera gente que en pleno 1988 no le gustara.

PD. Si para ti ambos son parecidos en calidad respecto a sus anteriores obras ya está todo dicho

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Afirmación con la que no estoy de acuerdo, pero que sirve para mostrar que este disco es mucho mejor de lo que decís vosotros (y vuestros amigos ) y no solo lo dicen ahí, en muchos sitios dicen que es uno de sus mejores trabajos, aquí sí que no me invento nada y me importa un güevo, porque realmente importa poco, si se dice ahora o hace treinta años, que tampoco se decía que fuera malo precisamente. Seventh Son no es Ram It Down, disco del mismo año que curiosamente sí que me acuerdo que hasta en revistas españolas lo ponían mal a pesar de tener trece años (con trece años también se está "allí" ) recuerdo un titular en portada que decía: "Judas Priest, llegar tan alto para caer tan bajo", y este aún se sigue poniendo mal

Pues en su momento tuvieron una recepción parecida. Buen ejemplo. Ambos discos decepcionaron a sus fans, a pesar de el "Johnny B. Goode" (horrible versión) sonaba mucho en la MTV, igual que el "Can I Play With Madness) y seguro que el de Judas también se vendió bien, pero comercialidad no es precisamente lo que demandaban los jevis de la época. La gran diferencia es que con los años el de Maiden se revalorizó y el de Judas no. ¿Por algo será?...eso ya seria otra discusión en la que paso de entrar, pero para mí ambos son parecidos en cuanto a calidad respecto a sus mejores obras (tampoco digo que sean bodrios ninguno de ellos y no presumo de un gran crietrio musical, y menos en Heavy Metal donde mis conocimientos son más limitados aún que en otras músicas). Pero no bajes la guardia, que quién sabe si el "Ram It Down" se revaloriza las próximas décadas y nos dicen que ya en su momento fue tildado de Obra Maestra y adorado por sus fans, y las ventas lo respaldarán seguramente y la prensa inglesa seguro que también.

Que no generalices, joder, qué pesao "decepcionaron a sus fans", que no es verdad!! Decepcionaron a algunos de sus fans, hombre, y otros ni siquieran lo escucharon , se retiraron antes, vease Lou, por lo que fuera, cansancio de ellos de antes, nuevos sonidos para picar, etc, que no es lo mismo que no gustar aunque también los hubiera, ya me ha quedado claro    y seguramnete ganaron otros, vendió mucho y su gira fue de las históricas, eso son datos demostrados. No tuvieron una recepción parecida estos discos, y tú dices que estuviste allí? El de Judas fue criticado desde el principio hasta por las revistas heavys, que son las más bufanderas que hay, de eso me acuerdo, por tanto yo también estuve allí el otro, en general, tuvo buenas criticas, y muy buenas también, no niegues la realidad por mucho que hubiera gente que en pleno 1988 no le gustara.

PD. Si para ti ambos son parecidos en calidad respecto a sus anteriores obras ya está todo dicho

E Niño que estuvo Allí escribió:

Que no generalices, joder, qué pesao "decepcionaron a sus fans", que no es verdad!! Decepcionaron a algunos de sus fans, hombre, y otros ni siquieran lo escucharon , se retiraron antes, vease Lou, por lo que fuera, cansancio de ellos de antes, nuevos sonidos para picar, etc, que no es lo mismo que no gustar aunque también los hubiera, ya me ha quedado claro    y seguramnete ganaron otros, vendió mucho y su gira fue de las históricas, eso son datos demostrados. No tuvieron una recepción parecida estos discos, y tú dices que estuviste allí? El de Judas fue criticado desde el principio hasta por las revistas heavys, que son las más bufanderas que hay, de eso me acuerdo, por tanto yo también estuve allí el otro, en general, tuvo buenas criticas, y muy buenas también, no niegues la realidad por mucho que hubiera gente que en pleno 1988 no le gustara.

Cris escribió:

Si para ti ambos son parecidos en calidad respecto a sus anteriores obras ya está todo dicho

Pues sí, pero esto solo es opinión y no información, puedes no estar de acuerdo. Por cierto, ahora al leerlo no sé si se entiende bien, quería decir que ambos discos me parecen parecidos en cuanto a calidad (el de Judas y el de Maiden) y que están bastante lejos (los dos) de sus mejores obras.

Esto sí que es una obra maestra del Heavy Metal, que tomen nota los redactores del Kerrang! y el Metal Homer .

Este disco llegó a mi vida precisamente en 1988.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pues en su momento tuvieron una recepción parecida. Buen ejemplo. Ambos discos decepcionaron a sus fans, a pesar de el "Johnny B. Goode" (horrible versión) sonaba mucho en la MTV, igual que el "Can I Play With Madness) y seguro que el de Judas también se vendió bien, pero comercialidad no es precisamente lo que demandaban los jevis de la época. La gran diferencia es que con los años el de Maiden se revalorizó y el de Judas no. ¿Por algo será?...eso ya seria otra discusión en la que paso de entrar, pero para mí ambos son parecidos en cuanto a calidad respecto a sus mejores obras (tampoco digo que sean bodrios ninguno de ellos y no presumo de un gran crietrio musical, y menos en Heavy Metal donde mis conocimientos son más limitados aún que en otras músicas). Pero no bajes la guardia, que quién sabe si el "Ram It Down" se revaloriza las próximas décadas y nos dicen que ya en su momento fue tildado de Obra Maestra y adorado por sus fans, y las ventas lo respaldarán seguramente y la prensa inglesa seguro que también.

Que no generalices, joder, qué pesao "decepcionaron a sus fans", que no es verdad!! Decepcionaron a algunos de sus fans, hombre, y otros ni siquieran lo escucharon , se retiraron antes, vease Lou, por lo que fuera, cansancio de ellos de antes, nuevos sonidos para picar, etc, que no es lo mismo que no gustar aunque también los hubiera, ya me ha quedado claro    y seguramnete ganaron otros, vendió mucho y su gira fue de las históricas, eso son datos demostrados. No tuvieron una recepción parecida estos discos, y tú dices que estuviste allí? El de Judas fue criticado desde el principio hasta por las revistas heavys, que son las más bufanderas que hay, de eso me acuerdo, por tanto yo también estuve allí el otro, en general, tuvo buenas criticas, y muy buenas también, no niegues la realidad por mucho que hubiera gente que en pleno 1988 no le gustara.

PD. Si para ti ambos son parecidos en calidad respecto a sus anteriores obras ya está todo dicho

E Niño que estuvo Allí escribió:

Que no generalices, joder, qué pesao "decepcionaron a sus fans", que no es verdad!! Decepcionaron a algunos de sus fans, hombre, y otros ni siquieran lo escucharon , se retiraron antes, vease Lou, por lo que fuera, cansancio de ellos de antes, nuevos sonidos para picar, etc, que no es lo mismo que no gustar aunque también los hubiera, ya me ha quedado claro    y seguramnete ganaron otros, vendió mucho y su gira fue de las históricas, eso son datos demostrados. No tuvieron una recepción parecida estos discos, y tú dices que estuviste allí? El de Judas fue criticado desde el principio hasta por las revistas heavys, que son las más bufanderas que hay, de eso me acuerdo, por tanto yo también estuve allí el otro, en general, tuvo buenas criticas, y muy buenas también, no niegues la realidad por mucho que hubiera gente que en pleno 1988 no le gustara.

Cris escribió:

Si para ti ambos son parecidos en calidad respecto a sus anteriores obras ya está todo dicho

Pues sí, pero esto solo es opinión y no información, puedes no estar de acuerdo. Por cierto, ahora al leerlo no sé si se entiende bien, quería decir que ambos discos me parecen parecidos en cuanto a calidad (el de Judas y el de Maiden) y que están bastante lejos (los dos) de sus mejores obras.

Yo cuando tiro de Kerrangs, Metal Hammers y bibliotecas del congreso es precisamente para dejar claro que no hablo de mi opinión sino de datos objetivos. Información pura y dura. Lo tuyo qué? Percepciones personales, muy válidas, pero solo si pidiera tu opinión al respecto.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Que no generalices, joder, qué pesao "decepcionaron a sus fans", que no es verdad!! Decepcionaron a algunos de sus fans, hombre, y otros ni siquieran lo escucharon , se retiraron antes, vease Lou, por lo que fuera, cansancio de ellos de antes, nuevos sonidos para picar, etc, que no es lo mismo que no gustar aunque también los hubiera, ya me ha quedado claro    y seguramnete ganaron otros, vendió mucho y su gira fue de las históricas, eso son datos demostrados. No tuvieron una recepción parecida estos discos, y tú dices que estuviste allí? El de Judas fue criticado desde el principio hasta por las revistas heavys, que son las más bufanderas que hay, de eso me acuerdo, por tanto yo también estuve allí el otro, en general, tuvo buenas criticas, y muy buenas también, no niegues la realidad por mucho que hubiera gente que en pleno 1988 no le gustara.

PD. Si para ti ambos son parecidos en calidad respecto a sus anteriores obras ya está todo dicho

E Niño que estuvo Allí escribió:

Que no generalices, joder, qué pesao "decepcionaron a sus fans", que no es verdad!! Decepcionaron a algunos de sus fans, hombre, y otros ni siquieran lo escucharon , se retiraron antes, vease Lou, por lo que fuera, cansancio de ellos de antes, nuevos sonidos para picar, etc, que no es lo mismo que no gustar aunque también los hubiera, ya me ha quedado claro    y seguramnete ganaron otros, vendió mucho y su gira fue de las históricas, eso son datos demostrados. No tuvieron una recepción parecida estos discos, y tú dices que estuviste allí? El de Judas fue criticado desde el principio hasta por las revistas heavys, que son las más bufanderas que hay, de eso me acuerdo, por tanto yo también estuve allí el otro, en general, tuvo buenas criticas, y muy buenas también, no niegues la realidad por mucho que hubiera gente que en pleno 1988 no le gustara.

Cris escribió:

Si para ti ambos son parecidos en calidad respecto a sus anteriores obras ya está todo dicho

Pues sí, pero esto solo es opinión y no información, puedes no estar de acuerdo. Por cierto, ahora al leerlo no sé si se entiende bien, quería decir que ambos discos me parecen parecidos en cuanto a calidad (el de Judas y el de Maiden) y que están bastante lejos (los dos) de sus mejores obras.

Yo cuando tiro de Kerrangs, Metal Hammers y bibliotecas del congreso es precisamente para dejar claro que no hablo de mi opinión sino de datos objetivos. Información pura y dura. Lo tuyo qué? Percepciones personales, muy válidas, pero solo si pidiera tu opinión al respecto.

"Seventh..." es la obra maestra del Iron Maiden...dato objetivo a más no poder , no leí nada menos objetivo que eso en la prensa musical, te lo prometo.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pues sí, pero esto solo es opinión y no información, puedes no estar de acuerdo. Por cierto, ahora al leerlo no sé si se entiende bien, quería decir que ambos discos me parecen parecidos en cuanto a calidad (el de Judas y el de Maiden) y que están bastante lejos (los dos) de sus mejores obras.

Yo cuando tiro de Kerrangs, Metal Hammers y bibliotecas del congreso es precisamente para dejar claro que no hablo de mi opinión sino de datos objetivos. Información pura y dura. Lo tuyo qué? Percepciones personales, muy válidas, pero solo si pidiera tu opinión al respecto.

"Seventh..." es la obra maestra del Iron Maiden...dato objetivo a más no poder , no leí nada menos objetivo que eso en la prensa musical, te lo prometo.

Ese no es el dato objetivo, el dato objetivo es que hay gente que piensa así

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Cris Van Zant escribió:

El Justice de Metallica...otro disco polémico que se llevó unas buenas hostias, hoy sin embargo casi nadie discute que es un gran trabajo y una buena evolución en la banda. El tiempo, amigos, el tiempo

El Justice es una puta mierda pinchada en un palo.

Pero tú eres de los que se hacía pajillas en esa época o no? Es que depende para valorar o no tu deliciosa crítica

Me hacía y me hago, ojo.

En todo caso no lo escuche hasta que llegaron las descargas. Ni tampoco Kill 'em All, que me parece top 3 de esta gente

cagadon

José Fernández escribió:

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

El Justice es una puta mierda pinchada en un palo.

Pero tú eres de los que se hacía pajillas en esa época o no? Es que depende para valorar o no tu deliciosa crítica

Me hacía y me hago, ojo.

En todo caso no lo escuche hasta que llegaron las descargas. Ni tampoco Kill 'em All, que me parece top 3 de esta gente

El Justice fue mi primer vinilo, regalado por mi hermano, el otro allá por el 89. Me costó entrar en él pero me gusta mucho ahora, aunque eso sí, son canciones muy largas y no lo pincho mucho, la verdad. El debut al principio no me gustaba demasiado y ahora también estaría entre los tres primeros.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Yo cuando tiro de Kerrangs, Metal Hammers y bibliotecas del congreso es precisamente para dejar claro que no hablo de mi opinión sino de datos objetivos. Información pura y dura. Lo tuyo qué? Percepciones personales, muy válidas, pero solo si pidiera tu opinión al respecto.

"Seventh..." es la obra maestra del Iron Maiden...dato objetivo a más no poder , no leí nada menos objetivo que eso en la prensa musical, te lo prometo.

Ese no es el dato objetivo, el dato objetivo es que hay gente que piensa así

Pues sí, hay gente pa'to.

Una aclaración importante, esa crónica de "su obra maestra" es de fecha 2019, que cambia bastante el cuento. Aunque tiene tela igual

l

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

"Seventh..." es la obra maestra del Iron Maiden...dato objetivo a más no poder , no leí nada menos objetivo que eso en la prensa musical, te lo prometo.

Ese no es el dato objetivo, el dato objetivo es que hay gente que piensa así

Pues sí, hay gente pa'to.

Una aclaración importante, esa crónica de "su obra maestra" es de fecha 2019, que cambia bastante el cuento. Aunque tiene tela igual

Ya dije que lo de su obra maestra era de ahora seguramente, pero habla de éxito del disco en crítica y público en aquellos años.

el murciélago escribió:

Hablamos mucho en su tiempo de esta peli, cuando la comenté por aquí tras verla en el cine. La he recuperado ahora y me sigue gustando mucho, pero es cierto que la encontré menos terrorífica que la primera vez

y la banda sonora? Suenan Maiden o Judas?