Sigue intentándolo, ese sigue sin ser el tema

Cris Van Zant escribió:

Sigue intentándolo, ese sigue sin ser el tema

Coño!! pues entonces no sé a qué te refieres..no recuerdo haber dicho otra cosa a que "Quadrophenia" era, a nivel técnico, claramente superior a la otra, si estamos de acuerdo en eso es que ¡¡¡¡estamos de acuerdo!!!!! , no podía ser de otra forma porque es una obviedad que salta a la vista, la única diferencia es que tú achacas todas esas carencias solo al presupuesto y yo digo que hay cosas que no son solo del presupuesto sino de inmadurez, es algo subjetivo pero yo es lo que percibo, igual que en otra películas primerizas de otros grandes directores.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Sigue intentándolo, ese sigue sin ser el tema

Coño!! pues entonces no sé a qué te refieres..no recuerdo haber dicho otra cosa a que "Quadrophenia" era, a nivel técnico, claramente superior a la otra, si estamos de acuerdo en eso es que ¡¡¡¡estamos de acuerdo!!!!! , no podía ser de otra forma porque es una obviedad que salta a la vista, la única diferencia es que tú achacas todas esas carencias solo al presupuesto y yo digo que hay cosas que no son solo del presupuesto sino de inmadurez, es algo subjetivo pero yo es lo que percibo, igual que en otra películas primerizas de otros grandes directores.

Veo que no has entendido la diferencia entre una técnica y otra técnica. No pasa nada, es igual.

PD. El director de Quadrophenia aún tenía menos experiencia cuando la dirigió, pero, repito, es igual.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Sigue intentándolo, ese sigue sin ser el tema

Coño!! pues entonces no sé a qué te refieres..no recuerdo haber dicho otra cosa a que "Quadrophenia" era, a nivel técnico, claramente superior a la otra, si estamos de acuerdo en eso es que ¡¡¡¡estamos de acuerdo!!!!! , no podía ser de otra forma porque es una obviedad que salta a la vista, la única diferencia es que tú achacas todas esas carencias solo al presupuesto y yo digo que hay cosas que no son solo del presupuesto sino de inmadurez, es algo subjetivo pero yo es lo que percibo, igual que en otra películas primerizas de otros grandes directores.

Veo que no has entendido la diferencia entre una técnica y otra técnica. No pasa nada, es igual.

PD. El director de Quadrophenia aún tenía menos experiencia cuando la dirigió, pero, repito, es igual.

Sé distinguir entre esas dos técnicas, la formal y la narrativa, y en ambos casos Quadrophenia es superior. "Malas Callles" es mucho más arriesgada y ambiciosa narrativamente hablando, pero uno ve Quadrophenia y sabe perfectamente lo que le están contando, y eso que tiene escenas complejas de rodar, en cambio con "Malas Calles", al menos yo, me pierdo, el ritmo es irregular, aunque pretenda ser trepidante todo el rato, está contada de una forma atropellada y un tanto amateur, con momentos geniales, eso sin duda, e influyente, sin duda también...pero embrionaria   (ahí lo tienes), una cosa no quita la otra.

PD: No es comparable la trayectoria de Franc Roddam con la de Scorsese,        por quién me tomas???..es solo un ejemplo muy concreto y en esos aspectos muy concretos en la comparación que hice de ambas pelis. También hay directores que comenzaron con grandes películas.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Coño!! pues entonces no sé a qué te refieres..no recuerdo haber dicho otra cosa a que "Quadrophenia" era, a nivel técnico, claramente superior a la otra, si estamos de acuerdo en eso es que ¡¡¡¡estamos de acuerdo!!!!! , no podía ser de otra forma porque es una obviedad que salta a la vista, la única diferencia es que tú achacas todas esas carencias solo al presupuesto y yo digo que hay cosas que no son solo del presupuesto sino de inmadurez, es algo subjetivo pero yo es lo que percibo, igual que en otra películas primerizas de otros grandes directores.

Veo que no has entendido la diferencia entre una técnica y otra técnica. No pasa nada, es igual.

PD. El director de Quadrophenia aún tenía menos experiencia cuando la dirigió, pero, repito, es igual.

Sé distinguir entre esas dos técnicas, la formal y la narrativa, y en ambos casos Quadrophenia es superior. "Malas Callles" es mucho más arriesgada y ambiciosa narrativamente hablando, pero uno ve Quadrophenia y sabe perfectamente lo que le están contando, y eso que tiene escenas complejas de rodar, en cambio con "Malas Calles", al menos yo, me pierdo, el ritmo es irregular, aunque pretenda ser trepidante todo el rato, está contada de una forma atropellada y un tanto amateur, con momentos geniales, eso sin duda, e influyente, sin duda también...pero embrionaria   (ahí lo tienes), una cosa no quita la otra.

PD: No es comparable la trayectoria de Franc Roddam con la de Scorsese,        por quién me tomas???..es solo un ejemplo muy concreto y en esos aspectos muy concretos en la comparación que hice de ambas pelis. También hay directores que comenzaron con grandes películas.

Según tú la dirección de Roddam es mejor a nivel técnico que la de Scorsese, su puesta en escena es mejor...ok, pues aquí me planto, no hase falta desir nada más.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Veo que no has entendido la diferencia entre una técnica y otra técnica. No pasa nada, es igual.

PD. El director de Quadrophenia aún tenía menos experiencia cuando la dirigió, pero, repito, es igual.

Sé distinguir entre esas dos técnicas, la formal y la narrativa, y en ambos casos Quadrophenia es superior. "Malas Callles" es mucho más arriesgada y ambiciosa narrativamente hablando, pero uno ve Quadrophenia y sabe perfectamente lo que le están contando, y eso que tiene escenas complejas de rodar, en cambio con "Malas Calles", al menos yo, me pierdo, el ritmo es irregular, aunque pretenda ser trepidante todo el rato, está contada de una forma atropellada y un tanto amateur, con momentos geniales, eso sin duda, e influyente, sin duda también...pero embrionaria   (ahí lo tienes), una cosa no quita la otra.

PD: No es comparable la trayectoria de Franc Roddam con la de Scorsese,        por quién me tomas???..es solo un ejemplo muy concreto y en esos aspectos muy concretos en la comparación que hice de ambas pelis. También hay directores que comenzaron con grandes películas.

Según tú la dirección de Roddam es mejor a nivel técnico que la de Scorsese, su puesta en escena es mejor...ok, pues aquí me planto, no hase falta desir nada más.

En esas pelis sí, Scorsese arriesga más, y eso tiene su mérito, no digo que no, pero su peli tiene muchos altibajos y peca de histrionismo (para mi gusto, claro), "Quadrophenia" está mejor contada, ambientada, interpretada y resuelta. Ya sé que si dijera esto en un cineforum me correrían a guantazos pero por eso no voy a esos sitios

RESUMIENDO:

Quadrophenia 8/10
Malas Calles 7/10

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Sé distinguir entre esas dos técnicas, la formal y la narrativa, y en ambos casos Quadrophenia es superior. "Malas Callles" es mucho más arriesgada y ambiciosa narrativamente hablando, pero uno ve Quadrophenia y sabe perfectamente lo que le están contando, y eso que tiene escenas complejas de rodar, en cambio con "Malas Calles", al menos yo, me pierdo, el ritmo es irregular, aunque pretenda ser trepidante todo el rato, está contada de una forma atropellada y un tanto amateur, con momentos geniales, eso sin duda, e influyente, sin duda también...pero embrionaria   (ahí lo tienes), una cosa no quita la otra.

PD: No es comparable la trayectoria de Franc Roddam con la de Scorsese,        por quién me tomas???..es solo un ejemplo muy concreto y en esos aspectos muy concretos en la comparación que hice de ambas pelis. También hay directores que comenzaron con grandes películas.

Según tú la dirección de Roddam es mejor a nivel técnico que la de Scorsese, su puesta en escena es mejor...ok, pues aquí me planto, no hase falta desir nada más.

En esas pelis sí, Scorsese arriesga más, y eso tiene su mérito, no digo que no, pero su peli tiene muchos altibajos y peca de histrionismo (para mi gusto, claro), "Quadrophenia" está mejor contada, ambientada, interpretada y resuelta. Ya sé que si dijera esto en un cineforum me correrían a guantazos pero por eso no voy a esos sitios        

RESUMIENDO:

Quadrophenia 8/10
Malas Calles 7/10

En un cineforum y en una reunión de la comunidad de vecinos Lo de mejor contada, resuelta, ambientada, etc, solo en tu cabeza, claro, vamos, nada que decir ahí, son gustos, a mi me gustan más Whitesnake que la Velvet pero que cada uno tiene el estatus que tiene y no voy a decir que WS estén por encima de VU. Luego habláis de los que cambian la historia a su antojo. Ahora resulta que Quadrophenia es una de las películas más importantes de los 70's (si la pones por encima de una de las más importantes como Malas Calles directamente pasa a ser aún más importante, no?) Casi nada, gracias por abrirnos los ojos.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Según tú la dirección de Roddam es mejor a nivel técnico que la de Scorsese, su puesta en escena es mejor...ok, pues aquí me planto, no hase falta desir nada más.

En esas pelis sí, Scorsese arriesga más, y eso tiene su mérito, no digo que no, pero su peli tiene muchos altibajos y peca de histrionismo (para mi gusto, claro), "Quadrophenia" está mejor contada, ambientada, interpretada y resuelta. Ya sé que si dijera esto en un cineforum me correrían a guantazos pero por eso no voy a esos sitios        

RESUMIENDO:

Quadrophenia 8/10
Malas Calles 7/10

En un cineforum y en una reunión de la comunidad de vecinos Lo de mejor contada, resuelta, ambientada, etc, solo en tu cabeza, claro, vamos, nada que decir ahí, son gustos, a mi me gustan más Whitesnake que la Velvet pero que cada uno tiene el estatus que tiene y no voy a decir que WS estén por encima de VU. Luego habláis de los que cambian la historia a su antojo. Ahora resulta que Quadrophenia es una de las películas más importantes de los 70's (si la pones por encima de una de las más importantes como Malas Calles directamente pasa a ser aún más importante, no?) Casi nada, gracias por abrirnos los ojos.

Hombre, pues sí, "Quadrophenia" es una película destacada de esa década, pensé que eso ya lo sabrías... "Malas Calles" también, por supuesto, pero en su caso ha sido mucho más reinvindicada estas últimas décadas, en los 80 se hablaba mucho más de "Quadrophenia" que de "Malas Calles".

PD: Dudo que alguno de mis vecinos conozca "Malas Calles" o "Quadrophenia"...ni que fueran "El Padrino" o "Casablanca". Abre los ojos, tío, son dos pelis de culto, cada una influyente a su manera, dos pelis notables y ya está.

Acabo de mirar en Filmaffinity y a una le dan un 6'9 y a la otra un 6.7...si alguno de nuestros vecinos conoce esas dos pelis seguro que vota en Filmaffinity .

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

En esas pelis sí, Scorsese arriesga más, y eso tiene su mérito, no digo que no, pero su peli tiene muchos altibajos y peca de histrionismo (para mi gusto, claro), "Quadrophenia" está mejor contada, ambientada, interpretada y resuelta. Ya sé que si dijera esto en un cineforum me correrían a guantazos pero por eso no voy a esos sitios        

RESUMIENDO:

Quadrophenia 8/10
Malas Calles 7/10

En un cineforum y en una reunión de la comunidad de vecinos Lo de mejor contada, resuelta, ambientada, etc, solo en tu cabeza, claro, vamos, nada que decir ahí, son gustos, a mi me gustan más Whitesnake que la Velvet pero que cada uno tiene el estatus que tiene y no voy a decir que WS estén por encima de VU. Luego habláis de los que cambian la historia a su antojo. Ahora resulta que Quadrophenia es una de las películas más importantes de los 70's (si la pones por encima de una de las más importantes como Malas Calles directamente pasa a ser aún más importante, no?) Casi nada, gracias por abrirnos los ojos.

Hombre, pues sí, "Quadrophenia" es una película destacada de esa década, pensé que eso ya lo sabrías... "Malas Calles" también, por supuesto, pero en su caso ha sido mucho más reinvindicada estas últimas décadas, en los 80 se hablaba mucho más de "Quadrophenia" que de "Malas Calles".

PD: Dudo que alguno de mis vecinos conozca "Malas Calles" o "Quadrophenia"...ni que fueran "El Padrino" o "Casablanca". Abre los ojos, tío, son dos pelis de culto, cada una influyente a su manera, dos pelis notables y ya está.

Acabo de mirar en Filmaffinity    y a una le dan un 6'9 y a la otra un 6.7...si alguno de nuestros vecinos conoce esas dos pelis seguro que vota en Filmaffinity .

Filmaffinity? Eso miras tú para autoconvencerte? Si ahí votan el murci y José Fernández Venga, hasta luego. Y yo tengo que abrir los ojos

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

En un cineforum y en una reunión de la comunidad de vecinos Lo de mejor contada, resuelta, ambientada, etc, solo en tu cabeza, claro, vamos, nada que decir ahí, son gustos, a mi me gustan más Whitesnake que la Velvet pero que cada uno tiene el estatus que tiene y no voy a decir que WS estén por encima de VU. Luego habláis de los que cambian la historia a su antojo. Ahora resulta que Quadrophenia es una de las películas más importantes de los 70's (si la pones por encima de una de las más importantes como Malas Calles directamente pasa a ser aún más importante, no?) Casi nada, gracias por abrirnos los ojos.

Hombre, pues sí, "Quadrophenia" es una película destacada de esa década, pensé que eso ya lo sabrías... "Malas Calles" también, por supuesto, pero en su caso ha sido mucho más reinvindicada estas últimas décadas, en los 80 se hablaba mucho más de "Quadrophenia" que de "Malas Calles".

PD: Dudo que alguno de mis vecinos conozca "Malas Calles" o "Quadrophenia"...ni que fueran "El Padrino" o "Casablanca". Abre los ojos, tío, son dos pelis de culto, cada una influyente a su manera, dos pelis notables y ya está.

Acabo de mirar en Filmaffinity    y a una le dan un 6'9 y a la otra un 6.7...si alguno de nuestros vecinos conoce esas dos pelis seguro que vota en Filmaffinity .

Filmaffinity? Eso miras tú para autoconvencerte? Venga, hasta luego. Y yo tengo que abrir los ojos

No, al que le van las valoraciones, promedios y raíces cuadradas varias    es a ti, lo hice para que te convenzas de que los aficionados al cine en general no tienen en tanta estima esas dos pelis, y que como yo decía son dos pelis de culto y notables, pero nada más, fuera de ciertos ámbitos no son tan trascendentes (vamos, lo que viene siendo una Obra de Culto de toda la vida   ). Tú crees que cualquier hijo de vecino conoce la importancia de "Malas Calles" y estás muuuuuuuy equivocado, pregunta por ahí, pero en el mundo real, el que hay fuera de las puertas de la muy Noble y estirada Biblioteca del Congreso.

Es más, a mí no me tienes que convencer de la importancia de "Malas Calles", te aseguro que sé que tiene su valor e importancia y que ha sido influyente en cierto tipo de cine y todo eso (pero tú hablas de ella como si fuera la película más importante de la historia del cine cuando ni siquiera lo es de su director)...pero me temo que son la mayoría de nuestros vecinos y del mundo en general los que no lo saben, a ellos son a los que tendrías que convencer, lo primero de que la vieran que muy posiblemente no la hayan visto aún

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Hombre, pues sí, "Quadrophenia" es una película destacada de esa década, pensé que eso ya lo sabrías... "Malas Calles" también, por supuesto, pero en su caso ha sido mucho más reinvindicada estas últimas décadas, en los 80 se hablaba mucho más de "Quadrophenia" que de "Malas Calles".

PD: Dudo que alguno de mis vecinos conozca "Malas Calles" o "Quadrophenia"...ni que fueran "El Padrino" o "Casablanca". Abre los ojos, tío, son dos pelis de culto, cada una influyente a su manera, dos pelis notables y ya está.

Acabo de mirar en Filmaffinity    y a una le dan un 6'9 y a la otra un 6.7...si alguno de nuestros vecinos conoce esas dos pelis seguro que vota en Filmaffinity .

Filmaffinity? Eso miras tú para autoconvencerte? Venga, hasta luego. Y yo tengo que abrir los ojos

No, al que le van las valoraciones, promedios y raíces cuadradas varias    es a ti, lo hice para que te convenzas de que los aficionados al cine en general no tienen en tanta estima esas dos pelis, y que como yo decía son dos pelis de culto y notables, pero nada más, fuera de ciertos ámbitos no son tan trascendentes (vamos, lo que viene siendo una Obra de Culto de toda la vida   ). Tú crees que cualquier hijo de vecino conoce la importancia de "Malas Calles" y estás muuuuuuuy equivocado, pregunta por ahí, pero en el mundo real, el que hay fuera de las puertas de la muy Noble y estirada Biblioteca del Congreso.

Es más, a mí no me tienes que convencer de la importancia de "Malas Calles", te aseguro que sé que tiene su valor e importancia y que ha sido influyente en cierto tipo de cine y todo eso (pero tú hablas de ella como si fuera la película más importante de la historia del cine cuando ni siquiera lo es de su director)...pero me temo que son la mayoría de nuestros vecinos y del mundo en general los que no lo saben, a ellos son a los que tendrías que convencer, lo primero de que la vieran que muy posiblemente no la hayan visto aún

Yo no tengo que convencer a nadie de la importancia de Malas Calles, no es esa mi función en la vida, pesao, pero me da la risa cuando la pones por debajo de Quadrophenia, solo eso. No sé trata de raíces cuadradas o estadísticas, se trata de lo que és cada película en el cine y en eso Malas Calles está muy, pero muy, pero muy, repito, pero muy por encima de Quadrophenia, una película de culto (también las de Ed Wood y las de zombis italianas de serie Z son de culto, eso no le hace ser mas buena) sí, y bien hecha, y vale, con calidad, sí, nunca he dicho que no pese a que a mi no me gustase cuando la vi, pero su culto es debido a que es la traslación en imágenes de un disco famosísimo y porque retrata a una tribu urbana, con lo cuál muchos se pueden sentir identificados, pero en cuanto a calidad cinematográfica está por debajo, bastante por debajo de Malas Calles, te guste o no. Sal tú de tu burbuja, ya que siempre dices que no lees sobre cine ni vas a no sé qué sitios, quizás eres tú el que tienes una imagen que no sé corresponde con la realidad en referencia a la película de Scorsese, una película que está unánimemente reconocida como una de sus obras maestras, te haga gracia a ti esa afirmación o no. Como dice Lou, una cosa es la Historia y otra tú historia.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Filmaffinity? Eso miras tú para autoconvencerte? Venga, hasta luego. Y yo tengo que abrir los ojos

No, al que le van las valoraciones, promedios y raíces cuadradas varias    es a ti, lo hice para que te convenzas de que los aficionados al cine en general no tienen en tanta estima esas dos pelis, y que como yo decía son dos pelis de culto y notables, pero nada más, fuera de ciertos ámbitos no son tan trascendentes (vamos, lo que viene siendo una Obra de Culto de toda la vida   ). Tú crees que cualquier hijo de vecino conoce la importancia de "Malas Calles" y estás muuuuuuuy equivocado, pregunta por ahí, pero en el mundo real, el que hay fuera de las puertas de la muy Noble y estirada Biblioteca del Congreso.

Es más, a mí no me tienes que convencer de la importancia de "Malas Calles", te aseguro que sé que tiene su valor e importancia y que ha sido influyente en cierto tipo de cine y todo eso (pero tú hablas de ella como si fuera la película más importante de la historia del cine cuando ni siquiera lo es de su director)...pero me temo que son la mayoría de nuestros vecinos y del mundo en general los que no lo saben, a ellos son a los que tendrías que convencer, lo primero de que la vieran que muy posiblemente no la hayan visto aún

Yo no tengo que convencer a nadie de la importancia de Malas Calles, no es esa mi función en la vida, pesao, pero me da la risa cuando la pones por debajo de Quadrophenia, solo eso. No sé trata de raíces cuadradas o estadísticas, se trata de lo que és cada película en el cine y en eso Malas Calles está muy, pero muy, pero muy, repito, pero muy por encima de Quadrophenia, una película de culto (también las de Ed Wood y las de zombis italianas de serie Z son de culto, eso no le hace ser mas buena) sí, y bien hecha, y vale, con calidad, sí, nunca he dicho que no pese a que a mi no me gustase cuando la vi, pero su culto es debido a que es la traslación en imágenes de un disco famosísimo y porque retrata a una tribu urbana, con lo cuál muchos se pueden sentir identificados, pero en cuanto a calidad cinematográfica está por debajo, bastante por debajo de Malas Calles, te guste o no. Sal tú de tu burbuja, ya que siempre dices que no lees sobre cine ni vas a no sé qué sitios, quizás eres tú el que tienes una imagen que no sé corresponde con la realidad en referencia a la película de Scorsese, una película que está unánimemente reconocida como una de sus obras maestras, te haga gracia a ti esa afirmación o no. Como dice Lou, una cosa es la Historia y otra tú historia.

O sea, que tus vecinos sí saben de la importancia de Malas Calles..debes de vivir en un sitio de mucho nivel intelectual, eres afortunado, en mi zona son más tipo filmaffiniy , debo de ser yo el que más sé de cine, así que imagínate , eso sí, yo sí sé de la importancia de Malas Calles, por eso quédate tranquilo

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No, al que le van las valoraciones, promedios y raíces cuadradas varias    es a ti, lo hice para que te convenzas de que los aficionados al cine en general no tienen en tanta estima esas dos pelis, y que como yo decía son dos pelis de culto y notables, pero nada más, fuera de ciertos ámbitos no son tan trascendentes (vamos, lo que viene siendo una Obra de Culto de toda la vida   ). Tú crees que cualquier hijo de vecino conoce la importancia de "Malas Calles" y estás muuuuuuuy equivocado, pregunta por ahí, pero en el mundo real, el que hay fuera de las puertas de la muy Noble y estirada Biblioteca del Congreso.

Es más, a mí no me tienes que convencer de la importancia de "Malas Calles", te aseguro que sé que tiene su valor e importancia y que ha sido influyente en cierto tipo de cine y todo eso (pero tú hablas de ella como si fuera la película más importante de la historia del cine cuando ni siquiera lo es de su director)...pero me temo que son la mayoría de nuestros vecinos y del mundo en general los que no lo saben, a ellos son a los que tendrías que convencer, lo primero de que la vieran que muy posiblemente no la hayan visto aún

Yo no tengo que convencer a nadie de la importancia de Malas Calles, no es esa mi función en la vida, pesao, pero me da la risa cuando la pones por debajo de Quadrophenia, solo eso. No sé trata de raíces cuadradas o estadísticas, se trata de lo que és cada película en el cine y en eso Malas Calles está muy, pero muy, pero muy, repito, pero muy por encima de Quadrophenia, una película de culto (también las de Ed Wood y las de zombis italianas de serie Z son de culto, eso no le hace ser mas buena) sí, y bien hecha, y vale, con calidad, sí, nunca he dicho que no pese a que a mi no me gustase cuando la vi, pero su culto es debido a que es la traslación en imágenes de un disco famosísimo y porque retrata a una tribu urbana, con lo cuál muchos se pueden sentir identificados, pero en cuanto a calidad cinematográfica está por debajo, bastante por debajo de Malas Calles, te guste o no. Sal tú de tu burbuja, ya que siempre dices que no lees sobre cine ni vas a no sé qué sitios, quizás eres tú el que tienes una imagen que no sé corresponde con la realidad en referencia a la película de Scorsese, una película que está unánimemente reconocida como una de sus obras maestras, te haga gracia a ti esa afirmación o no. Como dice Lou, una cosa es la Historia y otra tú historia.

O sea, que tus vecinos sí saben de la importancia de Malas Calles..debes de vivir en un sitio de mucho nivel intelectual, eres afortunado, en mi zona son más tipo filmaffiniy , debo de ser yo el que más sé de cine,  así que imagínate ,  eso sí,  yo sí sé de la importancia de Malas Calles,  por eso quédate tranquilo

Mis vecinos? Quién ha hablado de mis vecinos? Deja las anfetas, Jimmy (Somerville).

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Yo no tengo que convencer a nadie de la importancia de Malas Calles, no es esa mi función en la vida, pesao, pero me da la risa cuando la pones por debajo de Quadrophenia, solo eso. No sé trata de raíces cuadradas o estadísticas, se trata de lo que és cada película en el cine y en eso Malas Calles está muy, pero muy, pero muy, repito, pero muy por encima de Quadrophenia, una película de culto (también las de Ed Wood y las de zombis italianas de serie Z son de culto, eso no le hace ser mas buena) sí, y bien hecha, y vale, con calidad, sí, nunca he dicho que no pese a que a mi no me gustase cuando la vi, pero su culto es debido a que es la traslación en imágenes de un disco famosísimo y porque retrata a una tribu urbana, con lo cuál muchos se pueden sentir identificados, pero en cuanto a calidad cinematográfica está por debajo, bastante por debajo de Malas Calles, te guste o no. Sal tú de tu burbuja, ya que siempre dices que no lees sobre cine ni vas a no sé qué sitios, quizás eres tú el que tienes una imagen que no sé corresponde con la realidad en referencia a la película de Scorsese, una película que está unánimemente reconocida como una de sus obras maestras, te haga gracia a ti esa afirmación o no. Como dice Lou, una cosa es la Historia y otra tú historia.

O sea, que tus vecinos sí saben de la importancia de Malas Calles..debes de vivir en un sitio de mucho nivel intelectual, eres afortunado, en mi zona son más tipo filmaffiniy , debo de ser yo el que más sé de cine,  así que imagínate ,  eso sí,  yo sí sé de la importancia de Malas Calles,  por eso quédate tranquilo

Mis vecinos? Quién ha hablado de mis vecinos? Deja las anfetas, Jimmy (Somerville).

Has perdido el hilo...no me extraña, la verdad, ya hemos dicho bastantes chorradas porque es imposible mantener una conversación seria sobre esa película con alguien tan fan de ella.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

O sea, que tus vecinos sí saben de la importancia de Malas Calles..debes de vivir en un sitio de mucho nivel intelectual, eres afortunado, en mi zona son más tipo filmaffiniy , debo de ser yo el que más sé de cine,  así que imagínate ,  eso sí,  yo sí sé de la importancia de Malas Calles,  por eso quédate tranquilo

Mis vecinos? Quién ha hablado de mis vecinos? Deja las anfetas, Jimmy (Somerville).

Has perdido el hilo...no me extraña, la verdad, ya hemos dicho bastantes chorradas porque es imposible mantener una conversación seria sobre esa película con alguien tan fan de ella.

El problema es que aquí se estaba hablando de Quadrophenia y tú has metido a Malas Calles en la ecuación, con lo cual yo evidentemente por alusiones tengo que contestar porque sí, soy fan, pero y qué? Te he dado los mil argumentos demostrables de que esa película está considerada una obra maestra, solo has de salir de tu cerrazón y de tu burbuja (ver, leer, escuchar) para aceptarlo. Es así de fácil. Eso, o centrarte en Quadrophenia, que era el tema de la discusión.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Mis vecinos? Quién ha hablado de mis vecinos? Deja las anfetas, Jimmy (Somerville).

Has perdido el hilo...no me extraña, la verdad, ya hemos dicho bastantes chorradas porque es imposible mantener una conversación seria sobre esa película con alguien tan fan de ella.

El problema es que aquí se estaba hablando de Quadrophenia y tú has metido a Malas Calles en la ecuación, con lo cual yo evidentemente por alusiones tengo que contestar porque sí, soy fan, pero y qué? Te he dado los mil argumentos demostrables de que esa película está considerada una obra maestra, solo has de salir de tu cerrazón y de tu burbuja (ver, leer, escuchar) para aceptarlo. Es así de fácil. Eso, o centrarte en Quadrophenia, que era el tema de la discusión.

Ya vi y leí la nota que le dan en Filmaffiity...pero esa gente para ti no cuenta, supongo, viven en la misma burbuja que mis vecinos y yo (y mucho me temo que los tuyos también ). A mí esa web tampoco me importa mucho, lo mismo que me importan las opiniones de las webs, libros y academias de más prestigio a las que no les dedico mi tiempo. Eso sí, me trago muchas master class y entrevistas en profundidad con gente como Walter Murch, Randy Thom (las hay en YouTube), directores, actores, fotógrafos...hablando sobre su trabajo, que es lo que a mí me interesa. Las opiniones de los críticos nunca me interesaron, la verdad, más allá de la mera curiosidad que puedo sentir por conocer la opinión de cualquiera sobre una peli determinada, pero no les doy mayor importancia. Y a los academias igual...prueba de ello es que nunca quise formar parte de la Academia, tengo compañeros que lo son y me lo han propuesto varias veces.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Has perdido el hilo...no me extraña, la verdad, ya hemos dicho bastantes chorradas porque es imposible mantener una conversación seria sobre esa película con alguien tan fan de ella.

El problema es que aquí se estaba hablando de Quadrophenia y tú has metido a Malas Calles en la ecuación, con lo cual yo evidentemente por alusiones tengo que contestar porque sí, soy fan, pero y qué? Te he dado los mil argumentos demostrables de que esa película está considerada una obra maestra, solo has de salir de tu cerrazón y de tu burbuja (ver, leer, escuchar) para aceptarlo. Es así de fácil. Eso, o centrarte en Quadrophenia, que era el tema de la discusión.

Ya vi y leí la nota que le dan en Filmaffiity...pero esa gente para ti no cuenta, supongo, viven en la misma burbuja que mis vecinos y yo (y mucho me temo que los tuyos también ). A mí esa web tampoco me importa mucho, lo mismo que me importan las opiniones de las webs, libros y academias de más prestigio a las que no les dedico mi tiempo. Eso sí, me trago muchas master class y entrevistas en profundidad con gente como Walter Murch, Randy Thom (las hay en YouTube), directores, actores, fotógrafos...hablando sobre su trabajo, que es lo que a mí me interesa. Las opiniones de los críticos nunca me interesaron, la verdad, más allá de la mera curiosidad que puedo sentir por conocer la opinión de cualquiera sobre una peli determinada, pero no les doy mayor importancia. Y a los academias igual...prueba de ello es que nunca quise formar parte de la Academia, tengo compañeros que lo son y me lo han propuesto varias veces.

Claro, lo que importa para valorar una película de hace cuatro décadas no es lo que digan los críticos, los periodistas, el público, los escritores o los compañeros de profesión acerca de una película, lo que importa es que como a mi no me gusta una peli pues no es una peli importante. Bravo Auamba

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

El problema es que aquí se estaba hablando de Quadrophenia y tú has metido a Malas Calles en la ecuación, con lo cual yo evidentemente por alusiones tengo que contestar porque sí, soy fan, pero y qué? Te he dado los mil argumentos demostrables de que esa película está considerada una obra maestra, solo has de salir de tu cerrazón y de tu burbuja (ver, leer, escuchar) para aceptarlo. Es así de fácil. Eso, o centrarte en Quadrophenia, que era el tema de la discusión.

Ya vi y leí la nota que le dan en Filmaffiity...pero esa gente para ti no cuenta, supongo, viven en la misma burbuja que mis vecinos y yo (y mucho me temo que los tuyos también ). A mí esa web tampoco me importa mucho, lo mismo que me importan las opiniones de las webs, libros y academias de más prestigio a las que no les dedico mi tiempo. Eso sí, me trago muchas master class y entrevistas en profundidad con gente como Walter Murch, Randy Thom (las hay en YouTube), directores, actores, fotógrafos...hablando sobre su trabajo, que es lo que a mí me interesa. Las opiniones de los críticos nunca me interesaron, la verdad, más allá de la mera curiosidad que puedo sentir por conocer la opinión de cualquiera sobre una peli determinada, pero no les doy mayor importancia. Y a los academias igual...prueba de ello es que nunca quise formar parte de la Academia, tengo compañeros que lo son y me lo han propuesto varias veces.

Claro, lo que importa para valorar una película de hace cuatro décadas no es lo que digan los críticos, los periodistas, el público, los escritores o los compañeros de profesión acerca de una película, lo que importa es que como a mi no me gusta una peli pues no es una peli importante. Bravo Auamba

Lo primero, habrá críticos, público y periodistas que no les apasione tanto como a ti "Malas Calles", y lo segundo, a mí sí me gusta "Malas Calles", a pesar de sus defectos (no me apasiona como peli en su conjunto, pero me gusta lo que transmite, te lo he dicho varias veces y también que tiene momentos geniales), y sí que la considero una peli importante, influyente, de culto...también lo he dicho varias veces, pero nada de lo bueno que pueda decir de esa peli será suficiente para ti. Hasta la he comparado con Los Sonics!! un grupazo muy importante, pues nada...para ti es prácticamente un insulto...he dicho que es una peli notable y que tiene momentos geniales...pues nada, tampoco te conformas. He reconocido su importancia e influencia en cierto cine...tampoco te sirve...

Yo no te pido que le otorgues tantos méritos a Quadrophenia, solo te animo a que la vuelvas a ver, como buen cinéfilo estoy convencido de que la deberías de apreciar -como le pasó a tu bro- y si no no pasa nada, hay muchas buenas pelis con las que, por el motivo que sea, no acabamos de conectar, a todos nos pasa, incluso a los críticos.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ya vi y leí la nota que le dan en Filmaffiity...pero esa gente para ti no cuenta, supongo, viven en la misma burbuja que mis vecinos y yo (y mucho me temo que los tuyos también ). A mí esa web tampoco me importa mucho, lo mismo que me importan las opiniones de las webs, libros y academias de más prestigio a las que no les dedico mi tiempo. Eso sí, me trago muchas master class y entrevistas en profundidad con gente como Walter Murch, Randy Thom (las hay en YouTube), directores, actores, fotógrafos...hablando sobre su trabajo, que es lo que a mí me interesa. Las opiniones de los críticos nunca me interesaron, la verdad, más allá de la mera curiosidad que puedo sentir por conocer la opinión de cualquiera sobre una peli determinada, pero no les doy mayor importancia. Y a los academias igual...prueba de ello es que nunca quise formar parte de la Academia, tengo compañeros que lo son y me lo han propuesto varias veces.

Claro, lo que importa para valorar una película de hace cuatro décadas no es lo que digan los críticos, los periodistas, el público, los escritores o los compañeros de profesión acerca de una película, lo que importa es que como a mi no me gusta una peli pues no es una peli importante. Bravo Auamba

Lo primero, habrá críticos, público y periodistas que no les apasione tanto como a ti "Malas Calles", y lo segundo, a mí sí me gusta "Malas Calles", a pesar de sus defectos (no me apasiona como peli en su conjunto, pero me gusta lo que transmite, te lo he dicho varias veces y también que tiene momentos geniales), y sí que la considero una peli importante, influyente, de culto...también lo he dicho varias veces, pero nada de lo bueno que pueda decir de esa peli será suficiente para ti. Hasta la he comparado con Los Sonics!! un grupazo muy importante, pues nada...para ti es prácticamente un insulto...he dicho que es una peli notable y que tiene momentos geniales...pues nada, tampoco te conformas. He reconocido su importancia e influencia en cierto cine...tampoco te sirve...

Yo no te pido que le otorgues tantos méritos a Quadrophenia, solo te animo a que la vuelvas a ver, como buen cinéfilo estoy convencido de que la deberías de apreciar -como le pasó a tu bro- y si no no pasa nada, hay muchas buenas pelis con las que, por el motivo que sea, no acabamos de conectar, a todos nos pasa, incluso a los críticos.

A mi que ahora la ensalces mas que en otros comentarios anteriores en los que la pones peor, sinceramente, poco me importa, parece que al final vas reculando y eso está bien, lo sorprendente es que consideres una película claramente inferior como Quadrophenia (lo siento, pero el tiempo las ha puesto a cada una en su sitio y Malas Calles está muy por encima en todo, solo tienes que salir de tu burbuja para darte cuenta) como superior como verdad objetiva confundiendola con la subjetiva. Solo es eso, no te pido que me digas que Malas Calles es la mejor peli de la historia, ni siquiera de Scorsese, porque ni yo lo pienso, pero por favor, no me vendas Vespas que uno ya es mayorcito y sabe distinguir jamón ibérico del serrano.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Claro, lo que importa para valorar una película de hace cuatro décadas no es lo que digan los críticos, los periodistas, el público, los escritores o los compañeros de profesión acerca de una película, lo que importa es que como a mi no me gusta una peli pues no es una peli importante. Bravo Auamba

Lo primero, habrá críticos, público y periodistas que no les apasione tanto como a ti "Malas Calles", y lo segundo, a mí sí me gusta "Malas Calles", a pesar de sus defectos (no me apasiona como peli en su conjunto, pero me gusta lo que transmite, te lo he dicho varias veces y también que tiene momentos geniales), y sí que la considero una peli importante, influyente, de culto...también lo he dicho varias veces, pero nada de lo bueno que pueda decir de esa peli será suficiente para ti. Hasta la he comparado con Los Sonics!! un grupazo muy importante, pues nada...para ti es prácticamente un insulto...he dicho que es una peli notable y que tiene momentos geniales...pues nada, tampoco te conformas. He reconocido su importancia e influencia en cierto cine...tampoco te sirve...

Yo no te pido que le otorgues tantos méritos a Quadrophenia, solo te animo a que la vuelvas a ver, como buen cinéfilo estoy convencido de que la deberías de apreciar -como le pasó a tu bro- y si no no pasa nada, hay muchas buenas pelis con las que, por el motivo que sea, no acabamos de conectar, a todos nos pasa, incluso a los críticos.

A mi que ahora la ensalces mas que en otros comentarios anteriores en los que la pones peor, sinceramente, poco me importa, parece que al final vas reculando y eso está bien, lo sorprendente es que consideres una película claramente inferior como Quadrophenia (lo siento, pero el tiempo las ha puesto a cada una en su sitio y Malas Calles está muy por encima en todo, solo tienes que salir de tu burbuja para darte cuenta) como superior como verdad objetiva confundiendola con la subjetiva. Solo es eso, no te pido que me digas que Malas Calles es la mejor peli de la historia, ni siquiera de Scorsese, porque ni yo lo pienso, pero por favor, no me vendas Vespas que uno ya es mayorcito y sabe distinguir jamón ibérico del serrano.

No la resalto más, de hecho te he repetido textualmente todo lo que he dicho en mis comentarios de ayer y hoy, con las mismas frases que había utilizado, lo que pasa que al leerlas juntas te parecerá que son más . Puede que yo viva en una burbuja, a pesar de ser consciente de que Malas Calles es una película que tiene su importancia, pero resulta que voy a buscar a la única web que me suena que esté dedicada al cine y veo que le ponen un 6.9 (yo le había dado un 7, o sea, digamos que lo mismo), no estarás tú en otra burbuja?..

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lo primero, habrá críticos, público y periodistas que no les apasione tanto como a ti "Malas Calles", y lo segundo, a mí sí me gusta "Malas Calles", a pesar de sus defectos (no me apasiona como peli en su conjunto, pero me gusta lo que transmite, te lo he dicho varias veces y también que tiene momentos geniales), y sí que la considero una peli importante, influyente, de culto...también lo he dicho varias veces, pero nada de lo bueno que pueda decir de esa peli será suficiente para ti. Hasta la he comparado con Los Sonics!! un grupazo muy importante, pues nada...para ti es prácticamente un insulto...he dicho que es una peli notable y que tiene momentos geniales...pues nada, tampoco te conformas. He reconocido su importancia e influencia en cierto cine...tampoco te sirve...

Yo no te pido que le otorgues tantos méritos a Quadrophenia, solo te animo a que la vuelvas a ver, como buen cinéfilo estoy convencido de que la deberías de apreciar -como le pasó a tu bro- y si no no pasa nada, hay muchas buenas pelis con las que, por el motivo que sea, no acabamos de conectar, a todos nos pasa, incluso a los críticos.

A mi que ahora la ensalces mas que en otros comentarios anteriores en los que la pones peor, sinceramente, poco me importa, parece que al final vas reculando y eso está bien, lo sorprendente es que consideres una película claramente inferior como Quadrophenia (lo siento, pero el tiempo las ha puesto a cada una en su sitio y Malas Calles está muy por encima en todo, solo tienes que salir de tu burbuja para darte cuenta) como superior como verdad objetiva confundiendola con la subjetiva. Solo es eso, no te pido que me digas que Malas Calles es la mejor peli de la historia, ni siquiera de Scorsese, porque ni yo lo pienso, pero por favor, no me vendas Vespas que uno ya es mayorcito y sabe distinguir jamón ibérico del serrano.

No la resalto más, de hecho te he repetido textualmente todo lo que he dicho en mis comentarios de ayer y hoy, con las mismas frases que había utilizado, lo que pasa que al leerlas juntas te parecerá que son más . Puede que yo viva en una burbuja, a pesar de ser consciente de que Malas Calles es una película que tiene su importancia, pero resulta que voy a buscar a la única web que me suena que esté dedicada al cine y veo que le ponen un 6.9 (yo le había dado un 7, o sea, digamos que lo mismo), no estarás tú en otra burbuja?..

Va, Auamba, déjalo, en serio, sí ahora Film Affinity es palabra de dios apaga y vamonos   Y repito, esto no va de Malas Calles, deja en paz la película, jodío, esto va de Quadrophenia...Venga, va, acabo, Quadrophenia es una de las películas más influyentes, y mejor valoradas por todo Cristo de los 70's ahora solo tienes que encontrar a quien ha influenciado, como película, no hablo del revival mod, entonces me avisas. Yo espero. De mientras yo podría citarte a muchos de los que ha influenciado esa película peor que es Malas Calles, el primero, Tarantino, por ejemplo.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

A mi que ahora la ensalces mas que en otros comentarios anteriores en los que la pones peor, sinceramente, poco me importa, parece que al final vas reculando y eso está bien, lo sorprendente es que consideres una película claramente inferior como Quadrophenia (lo siento, pero el tiempo las ha puesto a cada una en su sitio y Malas Calles está muy por encima en todo, solo tienes que salir de tu burbuja para darte cuenta) como superior como verdad objetiva confundiendola con la subjetiva. Solo es eso, no te pido que me digas que Malas Calles es la mejor peli de la historia, ni siquiera de Scorsese, porque ni yo lo pienso, pero por favor, no me vendas Vespas que uno ya es mayorcito y sabe distinguir jamón ibérico del serrano.

No la resalto más, de hecho te he repetido textualmente todo lo que he dicho en mis comentarios de ayer y hoy, con las mismas frases que había utilizado, lo que pasa que al leerlas juntas te parecerá que son más . Puede que yo viva en una burbuja, a pesar de ser consciente de que Malas Calles es una película que tiene su importancia, pero resulta que voy a buscar a la única web que me suena que esté dedicada al cine y veo que le ponen un 6.9 (yo le había dado un 7, o sea, digamos que lo mismo), no estarás tú en otra burbuja?..

Va, Auamba, déjalo, en serio, sí ahora Film Affinity es palabra de dios apaga y vamonos   Y repito, esto no va de Malas Calles, deja en paz la película, jodío, esto va de Quadrophenia...Venga, va, acabo, Quadrophenia es una de las películas más influyentes, y mejor valoradas por todo Cristo de los 70's ahora solo tienes que encontrar a quien ha influenciado, como película, no hablo del revival mod, entonces me avisas. Yo espero. De mientras yo podría citarte a muchos de los que ha influenciado esa película peor que es Malas Calles, el primero, Tarantino, por ejemplo.

Hemos entrado en bucle...ya te he dicho lo poco que me importa filmaffinity, pero vamos, los 15.367 usuarios que pone que votaron me parece una cifra bastante representativa, pero sí para ti solo cuenta la opinión de ciertos críticos y bibliotecarios no digas que yo vivo en una burbuja porque resulta que yo conozco la opinión de la burbuja de los académicos y críticos (que sí, sé que esa peli está valorada, y cada vez más, te lo he dicho repetidas veces ) y también conozco las impresiones menos elitistas que no valoran esa peli tanto como tú y los ilustres bibliotecarios. Y luego tengo mi opinión, dónde está el problema?.. . Yo no digo que mi opinión sea más válida que la de los demás pero es la que puedo dar como forero, yo hablo en mi nombre solamente.

Sobre Quadrophenia he dicho que es una peli destacada de esa década (la comparé inicialmente con "Trainspotting", recuerdas?), que técnica y narrativamente está muy bien resuelta, que tuvo mucho impacto en su momento y que muchos jóvenes se hicieron mods y bla, bla, bla...no dije nada más porque sería mentira por más que a mí me guste. Es una peli notable. Punto.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No la resalto más, de hecho te he repetido textualmente todo lo que he dicho en mis comentarios de ayer y hoy, con las mismas frases que había utilizado, lo que pasa que al leerlas juntas te parecerá que son más . Puede que yo viva en una burbuja, a pesar de ser consciente de que Malas Calles es una película que tiene su importancia, pero resulta que voy a buscar a la única web que me suena que esté dedicada al cine y veo que le ponen un 6.9 (yo le había dado un 7, o sea, digamos que lo mismo), no estarás tú en otra burbuja?..

Va, Auamba, déjalo, en serio, sí ahora Film Affinity es palabra de dios apaga y vamonos   Y repito, esto no va de Malas Calles, deja en paz la película, jodío, esto va de Quadrophenia...Venga, va, acabo, Quadrophenia es una de las películas más influyentes, y mejor valoradas por todo Cristo de los 70's ahora solo tienes que encontrar a quien ha influenciado, como película, no hablo del revival mod, entonces me avisas. Yo espero. De mientras yo podría citarte a muchos de los que ha influenciado esa película peor que es Malas Calles, el primero, Tarantino, por ejemplo.

Hemos entrado en bucle...ya te he dicho lo poco que me importa filmaffinity, pero vamos, los 15.367 usuarios que pone que votaron me parece una cifra bastante representativa, pero sí para ti solo cuenta la opinión de ciertos críticos y bibliotecarios no digas que yo vivo en una burbuja porque resulta que yo conozco la opinión de la burbuja de los académicos y críticos (que sí, sé que esa peli está valorada, y cada vez más, te lo he dicho repetidas veces     ) y también conozco las impresiones menos elitistas que no valoran esa peli tanto como tú y los ilustres bibliotecarios. Y luego tengo mi opinión, dónde está el problema?.. . Yo no digo que mi opinión sea más válida que la de los demás pero es la que puedo dar como forero, yo hablo en mi nombre solamente.

Sobre Quadrophenia he dicho que es una peli destacada de esa década (la comparé inicialmente con "Trainspotting", recuerdas?), que técnica y narrativamente está muy bien resuelta, que tuvo mucho impacto en su momento y que muchos jóvenes se hicieron mods y bla, bla, bla...no dije nada más porque sería mentira por más que a mí me guste. Es una peli notable. Punto.

Film Affinity, donde la puntuación media sale de sumar las notas del que pone tanto  obra maestra a secas y el que dice truño a secas con el que desarrolla su opinión. Luego hablas de que si yo tiro de según qué sitios Pa mondarse. Para mi cuenta el sentir general, no el de "ciertos" críticos. El sentir general es el que ha puesto a Malas Calles como obra maestra, que no quita que no sea imperfecta, y a Quadrophenia como una película simplemente correcta sin mayor recorrido en la historia del cine. Lo demás, invenciones.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Va, Auamba, déjalo, en serio, sí ahora Film Affinity es palabra de dios apaga y vamonos   Y repito, esto no va de Malas Calles, deja en paz la película, jodío, esto va de Quadrophenia...Venga, va, acabo, Quadrophenia es una de las películas más influyentes, y mejor valoradas por todo Cristo de los 70's ahora solo tienes que encontrar a quien ha influenciado, como película, no hablo del revival mod, entonces me avisas. Yo espero. De mientras yo podría citarte a muchos de los que ha influenciado esa película peor que es Malas Calles, el primero, Tarantino, por ejemplo.

Hemos entrado en bucle...ya te he dicho lo poco que me importa filmaffinity, pero vamos, los 15.367 usuarios que pone que votaron me parece una cifra bastante representativa, pero sí para ti solo cuenta la opinión de ciertos críticos y bibliotecarios no digas que yo vivo en una burbuja porque resulta que yo conozco la opinión de la burbuja de los académicos y críticos (que sí, sé que esa peli está valorada, y cada vez más, te lo he dicho repetidas veces     ) y también conozco las impresiones menos elitistas que no valoran esa peli tanto como tú y los ilustres bibliotecarios. Y luego tengo mi opinión, dónde está el problema?.. . Yo no digo que mi opinión sea más válida que la de los demás pero es la que puedo dar como forero, yo hablo en mi nombre solamente.

Sobre Quadrophenia he dicho que es una peli destacada de esa década (la comparé inicialmente con "Trainspotting", recuerdas?), que técnica y narrativamente está muy bien resuelta, que tuvo mucho impacto en su momento y que muchos jóvenes se hicieron mods y bla, bla, bla...no dije nada más porque sería mentira por más que a mí me guste. Es una peli notable. Punto.

Film Affinity, donde la puntuación media sale de sumar las notas del que pone tanto  obra maestra a secas y el que dice truño a secas con el que desarrolla su opinión. Luego hablas de que si yo tiro de según qué sitios Pa mondarse. Para mi cuenta el sentir general, no el de "ciertos" críticos. El sentir general es el que ha puesto a Malas Calles como obra maestra, que no quita que no sea imperfecta, y a Quadrophenia como una película simplemente correcta sin mayor recorrido en la historia del cine. Lo demás, invenciones.

Ah, que al señorito la media aritmética no le parece un método justo y fiable porque habrá gente de esos 15.000 que la considere un truño (también los habrá que le pongan un 10 redondo, cada uno puntúa lo que considere justo). Pues a mí me parece que refleja mejor el sentir general una media aritmética de 15.000 aficionados al cine que la opinión de unos cuantos miembros selectos y estirados del Congreso. Lo cual no quita que luego cada uno tengamos nuestra propia opinión.

Ya que estamos, acabo de mirar en IMDB (una web hecha en gran medida por los profesionales del sector) y curiosamente tiene una nota de 7.3 (más de 90.000 votos), qué casualidad, verdad?...muy similar a la media de Filmaffinity y casi idéntica a la nota que yo le puse (un 7)...Para colmo, busqué también "Quadrophenia" y tienen exactamente la misma nota (7.3)  Parece ser que no estoy tan solo en mi burbuja...No sé, pero no estarás tú más en una burbuja que yo respecto a esa peli? (no sé lo que habrás leído sobre ella pero te ha impactado mucho, tío     ).. Al Padrino, por ejemplo, en IMDB le dan un 9.2...Vamos, yo creo que son notas bastante racionales, no creo que sean disparatadas en absoluto.

Dices que influenció a Tarantino...lo sé, escuché muchas entrevistas con Quentin...con él me pasa como con Garci me suelen gustar más sus entrevistas que la mayoría de sus películas, y como sabrás a Quentin le influenciaron muchas pelis de todo tipo de calidades, hasta los films más cutres que te puedas imaginar, y como tal las homenajeó en sus films (no, tranquilo, no quiero decir que Malas Calles sea una mala peli, pero tampoco significa que sea buenísima por haber influenciado a Tarantino). Quentin era carne de videoclub.

Ya para terminar, qué nota le pondrías tú?

Me topé ayer con ésta peli que no conocía.
Historia, personajes, diálogos, humor....etc, todo muy surrealista, película simpática, no está mal.