Cutix escribió:

José Fernández escribió:

A ver, este es un clásico de la colección de mucho cincuentón despistado:

...Este disco, yo lo compré cuando teniamos Screaming destrozado de tanta escucha. Creí que era una novedad. Siempre he creído que ese recopilatorio de los 70's se editó tras el éxito de los discos 80's. Pasaba siempre que un grupo tenía éxito con un disco, la compañía aprovechaba para sacar a la venta su fondo de armario.
Asi, KISS gracias a Creatures, JUDAS gracias a Screaming, SCORPIONS gracias a Blackout o Love at first...IRON MAIDEN gracias a The number of the best, o AC/DC gracias a Back in Black y For those about...se puso todo el catalogo otra vez en venta. Los chavales que no conocíamos, nos vimos desbordados. No era el precio más barato, costaba casi lo mismo.

Adios

Este caso es diferente, porque esos dos primeros discos no son de CBS y la compañía original licenció multitud de reediciones y recopilados de Sad Wings y Rockarolla (como este Hero, Hero) en cada país europeo, que normalmente se vendían por cuatro duros. Y cómo muchos heavies nunca les pillaron el tranquillo a estos primeros momentos del grupo, luego eran muy fáciles de ver en cubetas de segunda mano aún más baratos todavía.

Cutix escribió:

...Cómo anécdota increíble, compré en discoplay BACK IN BLACK en casete por 50 pts..ni 50 cm de euro. Pero 2 meses después, ya costaba 1200 pts. Debió ser un lumbrera que consideró esa música, pasada de moda durante una temporada.
Hoy Back in black...cuesta como si fuera novedad.

Adios

A mi eso me paso con Nothing's Shocking de Jane's Addiction, que lo pusieron en el Discoplay a 300 calas a finales de los ochentas porque no se enteraron de que ese disco (que vaya usted a saber cómo tenían ese stock ahí, ni editado estaba en España por aquel entonces) estaba empezando a convertirse en un superventas en USA

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Los que estaban desde siempre eran Sad y Killing, no por más baratos, porque eran brutales y teníamos un hermano mayor que sabía

Y digo yo...no digo que necesariamente fuese así pero tambén podría ser   , que comprase esos discos por baratos y luego a base de escucharlos le gustasen. A mí eso me pasó con el debut de Scorpions (en realidad me lo regalaran mis hermanas...pero porque era barato ). Recuerdo que también teníamos en casa el "RockaRolla" de Judas, por el mismo motivo, sin embargo éste nunca me enganchó.

Evidentemente no sé lo que les costó, pero sí sé que mi hermano compraba en aquella época tanto viejos como novedades, así que podría haber comprado esos discos ochenteros de Judas, no lo hizo por lo que fuera, quizás le hizo mas tilín lo que había oído de los 70's, o porque eran más baratos, ni idea, no sé, mi hermano es del 62 y supongo que a principios/mediados de los 80 ya estaba muy al tanto de lo que de cocía y se había cocido, dentro de las posibilidades de aquella época, y ya tenía un buen puñado de vinilos y cintas pero da igual, no sé porque tanta historia con los precios esto empezó porque yo dije que en mi casa conocimos antes los Judas setenteros que los ochenteros, el motivo no viene al caso porque tampoco sé trata de ponerse ninguna medalla o algo así, simplemente es lo que ocurrió

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Los que estaban desde siempre eran Sad y Killing, no por más baratos, porque eran brutales y teníamos un hermano mayor que sabía

Y digo yo...no digo que necesariamente fuese así pero tambén podría ser   , que comprase esos discos por baratos y luego a base de escucharlos le gustasen. A mí eso me pasó con el debut de Scorpions (en realidad me lo regalaran mis hermanas...pero porque era barato ). Recuerdo que también teníamos en casa el "RockaRolla" de Judas, por el mismo motivo, sin embargo éste nunca me enganchó.

Es posible que fuera barato, claro que sí, tendría que preguntarle pero no creo que lo recuerde.

P.D. Aún así tan raro te parece que esos dos discos interesaran a un rockero a principios de los 80 que tuviera que ser por el precio?

Pues sí que es un poco raro, sí, ten en cuanta que no era habitual que un chaval se interesase por algo que no fuese novedad en aquellos años y que a un heavy le interesasen esos primerizos Judas, demasiado hippies y rebuscados para el heavy típico de los 80s. Y hay que tener en cuenta lo que dice FDZ, que los dos primeros discos del grupo eran de otro sello discográfico y que luego trataron de sacar rédito por ellos cuando la banda saltó a la fama malvendiéndolos con diferentes portadas y ediciones, algo que se ha hecho toda la vida. Ya te digo, los encontrabas a precios de risa en cualquier tienda de discos. Eso es así. Además, siendo tu hermano catalán es más probable aún que sí mirase lo del precio

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Los que estaban desde siempre eran Sad y Killing, no por más baratos, porque eran brutales y teníamos un hermano mayor que sabía

Y digo yo...no digo que necesariamente fuese así pero tambén podría ser   , que comprase esos discos por baratos y luego a base de escucharlos le gustasen. A mí eso me pasó con el debut de Scorpions (en realidad me lo regalaran mis hermanas...pero porque era barato ). Recuerdo que también teníamos en casa el "RockaRolla" de Judas, por el mismo motivo, sin embargo éste nunca me enganchó.

Evidentemente no sé lo que les costó, pero sí sé que mi hermano compraba en aquella época tanto viejos como novedades, así que podría haber comprado esos discos ochenteros de Judas, no lo hizo por lo que fuera, quizás le hizo mas tilín lo que había oído de los 70's, o porque eran más baratos, ni idea, no sé, mi hermano es del 62 y supongo que a principios/mediados de los 80 ya estaba muy al tanto de lo que de cocía y se había cocido, dentro de las posibilidades de aquella época, y ya tenía un buen puñado de vinilos y cintas pero da igual, no sé porque tanta historia con los precios esto empezó porque yo dije que en mi casa conocimos antes los Judas setenteros que los ochenteros, el motivo no viene al caso porque tampoco sé trata de ponerse ninguna medalla o algo así, simplemente es lo que ocurrió

Claro, el caso personal de cada uno no cuenta. A mí me gustaba más el debut de Scorpions que el "Blackout" ése , pero no se me ocurriría decir que a la mayoría de los fans de los alemanes les sucedía igual, como ahora parece ser, de un tiempo a esta parte, que ahora resulta que, por lo visto, a los fans de Judas siempre les gustaron más los inicios de la banda que sus obras más consagradas. Puede que con los años hayan ido descubriendo más magia en esos primeros LPs y ahora los prefieran, y me parece perfecto, pero antes no era así ni de coña. Un Heavy de los 80 -hecho y derecho -  no veía más allá de "Unleashed in the East" y "Tokyo Tapes"

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Los que estaban desde siempre eran Sad y Killing, no por más baratos, porque eran brutales y teníamos un hermano mayor que sabía

Y digo yo...no digo que necesariamente fuese así pero tambén podría ser   , que comprase esos discos por baratos y luego a base de escucharlos le gustasen. A mí eso me pasó con el debut de Scorpions (en realidad me lo regalaran mis hermanas...pero porque era barato ). Recuerdo que también teníamos en casa el "RockaRolla" de Judas, por el mismo motivo, sin embargo éste nunca me enganchó.

Evidentemente no sé lo que les costó, pero sí sé que mi hermano compraba en aquella época tanto viejos como novedades, así que podría haber comprado esos discos ochenteros de Judas, no lo hizo por lo que fuera, quizás le hizo mas tilín lo que había oído de los 70's, o porque eran más baratos, ni idea, no sé, mi hermano es del 62 y supongo que a principios/mediados de los 80 ya estaba muy al tanto de lo que de cocía y se había cocido, dentro de las posibilidades de aquella época, y ya tenía un buen puñado de vinilos y cintas pero da igual, no sé porque tanta historia con los precios esto empezó porque yo dije que en mi casa conocimos antes los Judas setenteros que los ochenteros, el motivo no viene al caso porque tampoco sé trata de ponerse ninguna medalla o algo así, simplemente es lo que ocurrió

Claro, el caso personal de cada uno no cuenta. A mí me gustaba más el debut de Scorpions que el "Blackout" ése , pero no se me ocurriría decir que a la mayoría de los fans de los alemanes les sucedía igual, como ahora parece ser, de un tiempo a esta parte, que ahora resulta que, por lo visto, a los fans de Judas siempre les gustaron más los inicios de la banda que sus obras más consagradas. Puede que con los años hayan ido descubriendo más magia en esos primeros LPs y ahora los prefieran, y me parece perfecto, pero antes no era así ni de coña. Un Heavy de los 80 -hecho y derecho -  no veía más allá de "Unleashed in the East" y "Tokyo Tapes"

Ya, ya, pero ya he dicho que mi hermano no era jevi, escuchaba igual a Judas, que Supertramp o Nacha Pop, sois vosotros los que estáis poniendo este debate en el casillero del jevi y de lo que cuestan los discos

Oíga!!


Que yo no sé ni de que va la discusión, a mi no me metáis en vuestros líos

Y otra cosa que contradice un poco lo del interés de la gente por lo de los discos de los setenta de Judas. Si el Unleashed era tan conocido por todo el mundo en aquellos años, y gustaba tanto, veo normal que la gente se interesara por el repertorio que incluía, que era de sus discos anteriores. Veo en eso un motivo mas de peso que no lo del precio, que no digo que no sea verdad, para comprar esos discos.

Cris Van Zant escribió:

Y otra cosa que contradice un poco lo del interés de la gente por lo de los discos de los setenta de Judas. Si el Unleashed era tan conocido por todo el mundo en aquellos años, y gustaba tanto, veo normal que la gente se interesara por el repertorio que incluía, que era de sus discos anteriores. Veo en eso un motivo mas de peso que no lo del precio, que no digo que no sea verdad, para comprar esos discos.

Pero esos temas en el directo ya sonaban más contundentes, más jevis, igual que en el caso de Scorpions y el directo japonés, pero oye, si tú eres más feliz pensando -o imaginando, mejor dicho - que en los 70s y primeros 80s los rockeros en general y los Heavies en particular flipaban más con los Judas primerizos que con los de después, quién soy yo para quitarte esa ilusión

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Los que estaban desde siempre eran Sad y Killing, no por más baratos, porque eran brutales y teníamos un hermano mayor que sabía

Y digo yo...no digo que necesariamente fuese así pero tambén podría ser   , que comprase esos discos por baratos y luego a base de escucharlos le gustasen. A mí eso me pasó con el debut de Scorpions (en realidad me lo regalaran mis hermanas...pero porque era barato ). Recuerdo que también teníamos en casa el "RockaRolla" de Judas, por el mismo motivo, sin embargo éste nunca me enganchó.

Evidentemente no sé lo que les costó, pero sí sé que mi hermano compraba en aquella época tanto viejos como novedades, así que podría haber comprado esos discos ochenteros de Judas, no lo hizo por lo que fuera, quizás le hizo mas tilín lo que había oído de los 70's, o porque eran más baratos, ni idea, no sé, mi hermano es del 62 y supongo que a principios/mediados de los 80 ya estaba muy al tanto de lo que de cocía y se había cocido, dentro de las posibilidades de aquella época, y ya tenía un buen puñado de vinilos y cintas pero da igual, no sé porque tanta historia con los precios esto empezó porque yo dije que en mi casa conocimos antes los Judas setenteros que los ochenteros, el motivo no viene al caso porque tampoco sé trata de ponerse ninguna medalla o algo así, simplemente es lo que ocurrió

Claro, el caso personal de cada uno no cuenta. A mí me gustaba más el debut de Scorpions que el "Blackout" ése , pero no se me ocurriría decir que a la mayoría de los fans de los alemanes les sucedía igual, como ahora parece ser, de un tiempo a esta parte, que ahora resulta que, por lo visto, a los fans de Judas siempre les gustaron más los inicios de la banda que sus obras más consagradas. Puede que con los años hayan ido descubriendo más magia en esos primeros LPs y ahora los prefieran, y me parece perfecto, pero antes no era así ni de coña. Un Heavy de los 80 -hecho y derecho -  no veía más allá de "Unleashed in the East" y "Tokyo Tapes"

Ya, ya, pero ya he dicho que mi hermano no era jevi, escuchaba igual a Judas, que Supertramp o Nacha Pop, sois vosotros los que estáis poniendo este debate en el casillero del jevi y de lo que cuestan los discos

Pues si no era jevi más raro aún que se interesase por los primeros discos de Judas en aquella época. Pero bueno, ha hecho bien, el tiempo parece ser que le ha dado la razón. Conozco esa sensación

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Los que estaban desde siempre eran Sad y Killing, no por más baratos, porque eran brutales y teníamos un hermano mayor que sabía

Y digo yo...no digo que necesariamente fuese así pero tambén podría ser   , que comprase esos discos por baratos y luego a base de escucharlos le gustasen. A mí eso me pasó con el debut de Scorpions (en realidad me lo regalaran mis hermanas...pero porque era barato ). Recuerdo que también teníamos en casa el "RockaRolla" de Judas, por el mismo motivo, sin embargo éste nunca me enganchó.

Evidentemente no sé lo que les costó, pero sí sé que mi hermano compraba en aquella época tanto viejos como novedades, así que podría haber comprado esos discos ochenteros de Judas, no lo hizo por lo que fuera, quizás le hizo mas tilín lo que había oído de los 70's, o porque eran más baratos, ni idea, no sé, mi hermano es del 62 y supongo que a principios/mediados de los 80 ya estaba muy al tanto de lo que de cocía y se había cocido, dentro de las posibilidades de aquella época, y ya tenía un buen puñado de vinilos y cintas pero da igual, no sé porque tanta historia con los precios esto empezó porque yo dije que en mi casa conocimos antes los Judas setenteros que los ochenteros, el motivo no viene al caso porque tampoco sé trata de ponerse ninguna medalla o algo así, simplemente es lo que ocurrió

Claro, el caso personal de cada uno no cuenta. A mí me gustaba más el debut de Scorpions que el "Blackout" ése , pero no se me ocurriría decir que a la mayoría de los fans de los alemanes les sucedía igual, como ahora parece ser, de un tiempo a esta parte, que ahora resulta que, por lo visto, a los fans de Judas siempre les gustaron más los inicios de la banda que sus obras más consagradas. Puede que con los años hayan ido descubriendo más magia en esos primeros LPs y ahora los prefieran, y me parece perfecto, pero antes no era así ni de coña. Un Heavy de los 80 -hecho y derecho -  no veía más allá de "Unleashed in the East" y "Tokyo Tapes"

Ya, ya, pero ya he dicho que mi hermano no era jevi, escuchaba igual a Judas, que Supertramp o Nacha Pop, sois vosotros los que estáis poniendo este debate en el casillero del jevi y de lo que cuestan los discos

si tu hermano es el de 62 sí lo entiendo. Mi primo era más o menos de esa edad y tenía discos de Uriah Heep, Stones, Lou Reed, King Crimson, Eagles, April Wine, Ted de la Jungla no sé, no era heavy como tal aunque Led Zeppelin era su bandera.


Pero un heavy del 66 al 73 lo más normal es que se hiciese fan por el disco de la cuchilla, Screaming o el directo.

Uno de mis discos preferidos del pasado año, enorme Steve Overland

Es un poco un batibluesrrillo con todas las facetas de Mano Lenta hasta la fecha...el blues, el unplugged, el eléctrico, algunos clásicos Pop, algunos clásicos Rock, alguna de Cream, alguna de Derek, alguna reciente (de aquel entonces)... lo mejor el Hammond B-3 de Billy Preston, que hace que suba la temperatura cada vez que suena.

En el 4:35 podéis ver al gran Billy contribuyendo al calentamiento global:

Nuevo vídeo del próximo disco de Whitesnake.......

Además salen coches   y las tías están muy buenas, podrían ser sus nietas.....
Mola... Y esta Aldridge el batería que todos sabemos que se conserva igual que en 1980 con sus 525 años....

jovigui escribió:

Nuevo vídeo del próximo disco de Whitesnake.......

Además salen coches   y las tías están muy buenas, podrían ser sus nietas.....
Mola... Y esta Aldridge el batería que todos sabemos que se conserva igual que en 1980 con sus 525 años....

lo vi hace un rato...

temilla flojo.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Y otra cosa que contradice un poco lo del interés de la gente por lo de los discos de los setenta de Judas. Si el Unleashed era tan conocido por todo el mundo en aquellos años, y gustaba tanto, veo normal que la gente se interesara por el repertorio que incluía, que era de sus discos anteriores. Veo en eso un motivo mas de peso que no lo del precio, que no digo que no sea verdad, para comprar esos discos.

Pero esos temas en el directo ya sonaban más contundentes, más jevis, igual que en el caso de Scorpions y el directo japonés, pero oye, si tú eres más feliz pensando -o imaginando, mejor dicho   - que en los 70s y primeros 80s los rockeros en general y los Heavies en particular flipaban más con los Judas primerizos que con los de después, quién soy yo para quitarte esa ilusión

Que no, pesao que hablo de mi experiencia personal, lo único que digo que quizás no era tan rara, porque a): mi hermano no era jevi, y b): es del 62, y como dice Lou, hay mas casos así, pero te he reconocido que seguramente lo normal sea lo que dices.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Y otra cosa que contradice un poco lo del interés de la gente por lo de los discos de los setenta de Judas. Si el Unleashed era tan conocido por todo el mundo en aquellos años, y gustaba tanto, veo normal que la gente se interesara por el repertorio que incluía, que era de sus discos anteriores. Veo en eso un motivo mas de peso que no lo del precio, que no digo que no sea verdad, para comprar esos discos.

Pero esos temas en el directo ya sonaban más contundentes, más jevis, igual que en el caso de Scorpions y el directo japonés, pero oye, si tú eres más feliz pensando -o imaginando, mejor dicho   - que en los 70s y primeros 80s los rockeros en general y los Heavies en particular flipaban más con los Judas primerizos que con los de después, quién soy yo para quitarte esa ilusión

Que no, pesao que hablo de mi experiencia personal, lo único que digo que quizás no era tan rara, porque a): mi hermano no era jevi, y b): es del 62, y como dice Lou, hay mas casos así, pero te he reconocido que seguramente lo normal sea lo que dices.

Sí, hombre, los primeros Judas no tuvieron demasiada acogida pero algún fan más además de tu hermano tendrían...ya sabes, sus colegas y familiares por lo menos

Ahora en serio, algún día tengo que ponerme en serio con esos discos. Mi preferido de la banda a día de hoy es el "Stained Class".

jovigui escribió:

Nuevo vídeo del próximo disco de Whitesnake.......

Además salen coches   y las tías están muy buenas, podrían ser sus nietas.....
Mola... Y esta Aldridge el batería que todos sabemos que se conserva igual que en 1980 con sus 525 años....

Con Coverdale se da una curiosa paradoja espacio temporal , en 1987 no quería saber nada de su pasado -lo cual me parecía muy respetable aunque yo prefiriese su viejo material- , de aquella apostó por el presente y ganó, eso está claro. Pero ahora es como si se quedase anclado en 1987, y no sale de ese bucle. No sé si será capaz de regresar al presente, o ya puestos a anclarse en el pasado debería de anclarse en los 70s, que envejecieron mejor.

el murciélago escribió:

jovigui escribió:

Nuevo vídeo del próximo disco de Whitesnake.......

Además salen coches   y las tías están muy buenas, podrían ser sus nietas.....
Mola... Y esta Aldridge el batería que todos sabemos que se conserva igual que en 1980 con sus 525 años....

lo vi hace un rato...

temilla flojo.

y además de flojo esos arreglos jevilongos. Coverdalequedale vive en una burbuja espacio-temporal




me edito: he dicho lo mismo que Auamba

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

jovigui escribió:

Nuevo vídeo del próximo disco de Whitesnake.......

Además salen coches   y las tías están muy buenas, podrían ser sus nietas.....
Mola... Y esta Aldridge el batería que todos sabemos que se conserva igual que en 1980 con sus 525 años....

lo vi hace un rato...

temilla flojo.

y además de flojo esos arreglos jevilongos. Coverdalequedale vive en una burbuja espacio-temporal




me edito: he dicho lo mismo que Auamba

Esto si q me da pereza,si verle en directo hoy en dia es un coñazo no espero nada mejor de sus nuevos temas... lo escucharé tarde o temprano,pero cero ganas...