Vaya maricomplejines que era Kubrick, cuánto miedo a demostrar emociones humanas, la virgen. La verdad es que da un poco de lástima el home y todo, vaya desperdicio de vida. Que encima haya tanta gente calificándolo de gurú y tal pascual ya me parece directamente preocupante.

José Fernández escribió:

Vaya maricomplejines que era Kubrick, cuánto miedo a demostrar emociones humanas, la virgen. La verdad es que da un poco de lástima el home y todo, vaya desperdicio de vida. Que encima haya tanta gente calificándolo de gurú y tal pascual ya me parece directamente preocupante.

No me gustó nada cuando la vi, pero es cierto que hace ya casi veinte años y quién sabe...

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Vaya maricomplejines que era Kubrick, cuánto miedo a demostrar emociones humanas, la virgen. La verdad es que da un poco de lástima el home y todo, vaya desperdicio de vida. Que encima haya tanta gente calificándolo de gurú y tal pascual ya me parece directamente preocupante.

No me gustó nada cuando la vi, pero es cierto que hace ya casi veinte años y quién sabe...

Pues no está mal. De lo mejor de Kubrick, creo yo. Pero ese típico distanciamiento suyo, incapaz de admitir la emociones humanas cómo algo bueno, no pega absolutamente nada con la historia que cuenta. Era un cagón, no hay que darle más vueltas.

Perales escribió:

el murciélago escribió:

El problema de este film es el ritmo y la excesiva duración del metraje. Por lo demás es una de las mejores pelis de Bond del segundo escalón. Y que contiene uno de los finales que más pena me han dado en el cine. Muy trágico todo, de ahí lo que vino después en el resto de películas de la saga. Esta revisión ha sido muy  satisfactoria para mi. 6/10

La "tapada" de las pelis de Bond. A mí me gusta una barbaridá.

Peter Hunt (director) y John Glenn (editor) están ON FIRE, el guión es muy fiel a la novela y el muchas veces denostado Lazenby cumple, amén de ser sin duda el Bond físicamente más imponente hasta la llegada de Craig.

Además, Diana Rigg...



Resumiendo: cojonuda.

José Fernández escribió:

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Vaya maricomplejines que era Kubrick, cuánto miedo a demostrar emociones humanas, la virgen. La verdad es que da un poco de lástima el home y todo, vaya desperdicio de vida. Que encima haya tanta gente calificándolo de gurú y tal pascual ya me parece directamente preocupante.

No me gustó nada cuando la vi, pero es cierto que hace ya casi veinte años y quién sabe...

Pues no está mal. De lo mejor de Kubrick, creo yo. Pero ese típico distanciamiento suyo, incapaz de admitir la emociones humanas cómo algo bueno, no pega absolutamente nada con la historia que cuenta. Era un cagón, no hay que darle más vueltas.

Buff, de lo mejor de Kubrick? Para mi ni en broma pero tengo que volver a verla.

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Vaya maricomplejines que era Kubrick, cuánto miedo a demostrar emociones humanas, la virgen. La verdad es que da un poco de lástima el home y todo, vaya desperdicio de vida. Que encima haya tanta gente calificándolo de gurú y tal pascual ya me parece directamente preocupante.

No me gustó nada cuando la vi, pero es cierto que hace ya casi veinte años y quién sabe...

Pues no está mal. De lo mejor de Kubrick, creo yo. Pero ese típico distanciamiento suyo, incapaz de admitir la emociones humanas cómo algo bueno, no pega absolutamente nada con la historia que cuenta. Era un cagón, no hay que darle más vueltas.

Buff, de lo mejor de Kubrick? Para mi ni en broma pero tengo que volver a verla.

Yo sí la tengo entre mis favoritas de Kubrick.

Chicas en pie de guerra. Film del 84 de Jonathan demme. Comedia dramática donde tras el ataque de los japoneses a Pearl Harbor, muchos se alistan en el ejército. Las mujeres van a trabajar a las fábricas de armamento. Una de ellas entabla un romance con uno de la fábrica. Me ha gustado, es simple y algo moralista, pero se deja ver. 5.5/10

Film danés de este año. Se desarrolla en un único escenario. Un centro de emergencias. Un thriller que mantiene el interés en todo momento. Un policía suspendido temporalmente ve como una noche recibe unas llamadas que ponen su jornada patas arriba. Buena dirección tanto de la trama como del actor protagonista. Cierto que se puede hacer algo monótono en algún momento. 5.5/10

el murciélago escribió:

Film canadiense de este año. Se desarrolla en un único escenario. Un centro de emergencias. Un thriller que mantiene el interés en todo momento. Un policía suspendido temporalmente ve como una noche recibe unas llamadas que ponen su jornada patas arriba. Buena dirección tanto de la trama como del actor protagonista. Cierto que se puede hacer algo monótono en algún momento. 5.5/10

He oído buenas cosas sobre ella.

Matt Murdock escribió:

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Vaya maricomplejines que era Kubrick, cuánto miedo a demostrar emociones humanas, la virgen. La verdad es que da un poco de lástima el home y todo, vaya desperdicio de vida. Que encima haya tanta gente calificándolo de gurú y tal pascual ya me parece directamente preocupante.

No me gustó nada cuando la vi, pero es cierto que hace ya casi veinte años y quién sabe...

Pues no está mal. De lo mejor de Kubrick, creo yo. Pero ese típico distanciamiento suyo, incapaz de admitir la emociones humanas cómo algo bueno, no pega absolutamente nada con la historia que cuenta. Era un cagón, no hay que darle más vueltas.

Buff, de lo mejor de Kubrick? Para mi ni en broma pero tengo que volver a verla.

Yo sí la tengo entre mis favoritas de Kubrick.

A mí me gusta más que "La Chaqueta Metálica" pero bastante menos que sus grandes joyas.

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Film danés de este año. Se desarrolla en un único escenario. Un centro de emergencias. Un thriller que mantiene el interés en todo momento. Un policía suspendido temporalmente ve como una noche recibe unas llamadas que ponen su jornada patas arriba. Buena dirección tanto de la trama como del actor protagonista. Cierto que se puede hacer algo monótono en algún momento. 5.5/10

He oído buenas cosas sobre ella.

corrijo Cris,,es danesa(como la mantequilla)

Barna Rock City escribió:

a mi me gusto.

Dibujos maléficos (1992). Primero decir que parece más una peli sacada del 87-88. Que destacar de esta peli?..

Spoiler:

pues ya habéis visto la película.
Cuatro tías son contratadas para limpiar una gran casa que esconde un oscuro secreto. Con guiños al libro del Necronomicón. Mala de cojones, pero por las tetas y lo mala que es se lleva el aprobado. 5/10

No la había vuelto a ver desde los 80, no la tenía mitificada ni nada de eso, simplemente la vi en la biblioteca y me la cogí porque no recordaba casi nada. Ayer la vi y...qué cosa más mala, por dios

Cris Van Zant escribió:

No la había vuelto a ver desde los 80, no la tenía mitificada ni nada de eso, simplemente la vi en la biblioteca y me la cogí porque no recordaba casi nada. Ayer la vi y...qué cosa más mala, por dios

Muy muy floja.

Cris Van Zant escribió:

No la había vuelto a ver desde los 80, no la tenía mitificada ni nada de eso, simplemente la vi en la biblioteca y me la cogí porque no recordaba casi nada. Ayer la vi y...qué cosa más mala, por dios

penosa, otro icono kitch Si quieres dar un paso más en tu flagelación prueba con la marca Hacendado versión feminista

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

No la había vuelto a ver desde los 80, no la tenía mitificada ni nada de eso, simplemente la vi en la biblioteca y me la cogí porque no recordaba casi nada. Ayer la vi y...qué cosa más mala, por dios

penosa, otro icono kitch Si quieres dar un paso más en tu flagelación prueba con la marca Hacendado versión feminista

vayanse todos a la mierda  hombre.(con amor)..................

Que es mala?, floja?............pero que esperáis de estas pelis carajo.

Es y son lo que son, puro entretenimiento. Puedo gustar o no. Pero su función es esa.
Yo no he visto nada de Harry Potter de los huevos. Pero imagino que cumple lo que la gente espera.

Ya me habéis puesto de mala leche

y que conste que nunca pondría este film como de mis favoritos de los 80.

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

No la había vuelto a ver desde los 80, no la tenía mitificada ni nada de eso, simplemente la vi en la biblioteca y me la cogí porque no recordaba casi nada. Ayer la vi y...qué cosa más mala, por dios

penosa, otro icono kitch Si quieres dar un paso más en tu flagelación prueba con la marca Hacendado versión feminista

vayanse todos a la mierda  hombre.(con amor)..................

Que es mala?, floja?............pero que esperáis de estas pelis carajo.

Es y son lo que son, puro entretenimiento. Puedo gustar o no. Pero su función es esa.
Yo no he visto nada de Harry Potter de los huevos. Pero imagino que cumple lo que la gente espera.

Ya me habéis puesto de mala leche

y que conste que nunca pondría este film como de mis favoritos de los 80.

Es cierto que la nostalgia hace estragos y puede elevar a los altares productos que nacieron con otra vocación, como en este caso, pero tengo que admitir que la vi por primera vez hará cosa de 3 ó 4 años y me lo pasé bien. Es lo que es, pero tiene su punto entrañable y carismático incluso para los que como yo no le hicimos ni puto caso en su momento. Sin más.

Auambabuluba balambambú escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

No la había vuelto a ver desde los 80, no la tenía mitificada ni nada de eso, simplemente la vi en la biblioteca y me la cogí porque no recordaba casi nada. Ayer la vi y...qué cosa más mala, por dios

penosa, otro icono kitch Si quieres dar un paso más en tu flagelación prueba con la marca Hacendado versión feminista

vayanse todos a la mierda  hombre.(con amor)..................

Que es mala?, floja?............pero que esperáis de estas pelis carajo.

Es y son lo que son, puro entretenimiento. Puedo gustar o no. Pero su función es esa.
Yo no he visto nada de Harry Potter de los huevos. Pero imagino que cumple lo que la gente espera.

Ya me habéis puesto de mala leche

y que conste que nunca pondría este film como de mis favoritos de los 80.

Es cierto que la nostalgia hace estragos y puede elevar a los altares productos que nacieron con otra vocación, como en este caso, pero tengo que admitir que la vi por primera vez hará cosa de 3 ó 4 años y me lo pasé bien. Es lo que es, pero tiene su punto entrañable y carismático incluso para los que como yo no le hicimos ni puto caso en su momento. Sin más.

Una visión totalmente comprensible la tuya. Yo tampoco la vi en su momento(lo hice a principios de los 90)....y es lo que dices. La nostalgia de los que elevan estas pelis le hace daño por lo general. hay gente obtusa, que piensa que los 80 fue la mejor época de cine y música. Vamos que tienen una puta venda en las orejas y ojos.

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

No la había vuelto a ver desde los 80, no la tenía mitificada ni nada de eso, simplemente la vi en la biblioteca y me la cogí porque no recordaba casi nada. Ayer la vi y...qué cosa más mala, por dios

penosa, otro icono kitch Si quieres dar un paso más en tu flagelación prueba con la marca Hacendado versión feminista

vayanse todos a la mierda  hombre.(con amor)..................

Que es mala?, floja?............pero que esperáis de estas pelis carajo.

Es y son lo que son, puro entretenimiento. Puedo gustar o no. Pero su función es esa.
Yo no he visto nada de Harry Potter de los huevos. Pero imagino que cumple lo que la gente espera.

Ya me habéis puesto de mala leche

y que conste que nunca pondría este film como de mis favoritos de los 80.

Es cierto que la nostalgia hace estragos y puede elevar a los altares productos que nacieron con otra vocación, como en este caso, pero tengo que admitir que la vi por primera vez hará cosa de 3 ó 4 años y me lo pasé bien. Es lo que es, pero tiene su punto entrañable y carismático incluso para los que como yo no le hicimos ni puto caso en su momento. Sin más.

Una visión totalmente comprensible la tuya. Yo tampoco la vi en su momento(lo hice a principios de los 90)....y es lo que dices. La nostalgia de los que elevan estas pelis le hace daño por lo general. hay gente obtusa, que piensa que los 80 fue la mejor época de cine y música. Vamos que tienen una puta venda en las orejas y ojos.

no te enfades hombre cómo se nota que ayer la "chica" te dejó a dos velas

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

No la había vuelto a ver desde los 80, no la tenía mitificada ni nada de eso, simplemente la vi en la biblioteca y me la cogí porque no recordaba casi nada. Ayer la vi y...qué cosa más mala, por dios

penosa, otro icono kitch Si quieres dar un paso más en tu flagelación prueba con la marca Hacendado versión feminista

vayanse todos a la mierda  hombre.(con amor)..................

Que es mala?, floja?............pero que esperáis de estas pelis carajo.

Es y son lo que son, puro entretenimiento. Puedo gustar o no. Pero su función es esa.
Yo no he visto nada de Harry Potter de los huevos. Pero imagino que cumple lo que la gente espera.

Ya me habéis puesto de mala leche

y que conste que nunca pondría este film como de mis favoritos de los 80.

Pero es que llamar a esto puro entretenimiento...hombre, vale, pero hay pelis mitificadas por la nostalgia de la misma época que son mucho mejores y me parecen muy conseguidas: Regreso al Futuro, Gremlins, los dichosos Goonies, pero esta es mala, pero mala, a la media hora ya estaba pidiendo la hora.

Joder, cómo debe ser esa versión femenina del nuevo milenio, Lou

La manera tan sutil como implacable con la que pasa de la comedia romántica al descarnado drama te noquea como espectador. A partir de ahí, un viaje a la degradación a través de una sucesión de escenas para el recuerdo (magistral el uso de la elipsis) a cada cual más devastadora hasta desembocar en ese desolador plano final....

....decir algo del casting sería redundante.

Matt Murdock escribió:

La manera tan sutil como implacable con la que pasa de la comedia romántica al descarnado drama te noquea como espectador. A partir de ahí, un viaje a la degradación a través de una sucesión de escenas para el recuerdo (magistral el uso de la elipsis) a cada cual más devastadora hasta desembocar en ese desolador plano final....

....decir algo del casting sería redundante.

siempre he pensado que el cine de Blake Edwards es uno de los que más han sufrido las consecuencias del paso del tiempo sin embargo es sorprendente la atemporalidad e incluso crudeza que logró con esta obra maestra, salvo algunos tics muy personales casi no parece una película suya.

LOU RIP escribió:

Matt Murdock escribió:

La manera tan sutil como implacable con la que pasa de la comedia romántica al descarnado drama te noquea como espectador. A partir de ahí, un viaje a la degradación a través de una sucesión de escenas para el recuerdo (magistral el uso de la elipsis) a cada cual más devastadora hasta desembocar en ese desolador plano final....

....decir algo del casting sería redundante.

siempre he pensado que el cine de Blake Edwards es uno de los que más han sufrido las consecuencias del paso del tiempo sin embargo es sorprendente la atemporalidad e incluso crudeza que logró con esta obra maestra, salvo algunos tics muy personales casi no parece una película suya.