La tenía aún pendiente. Tan irregular como fascinante (ganado en mi opinión lo 2º), con momentos (la entrada en el agujero de gusano) e ideas (dos generaciones conectadas a traves del tiempo y el espacio por los volúmenes de una biblioteca) que aunque le pese a los haters deberían estar en los anales del cine de ciencia-ficción.

Matt Murdock escribió:

La tenía aún pendiente. Tan irregular como fascinante (ganado en mi opinión lo 2º), con momentos (la entrada en el agujero de gusano) e ideas (dos generaciones conectadas a traves del tiempo y el espacio por los volúmenes de una biblioteca) que aunque le pese a los haters deberían estar en los anales del cine de ciencia-ficción.

Pues a mi me ha parecido un truño, la típica americanada salvamundos, qué seria de nosotros sin ellos 

Dark Angel:angel de la muerte. La vi en el cine(si, este producto se llegó a estrenar en salas en Spain. Tenía yo 13 años....y me moló mucho. Nunca más la había visto hasta hoy..Pero en mi memoria recordaba esa escena inicial dentro del bar,,y el extraterrestre disparando cd como armas cortantes mortíferas. Bueno, vista ahora,,,,,,,,,,,,,,,que coño,,,me sigue gustando. 5/10

David Ayer me parece uno de los directores mas infravalorados del actual Hollywood y la estupenda Corazones de Acero me lo reafirma. Impecable muestra de lo que debería ser el cine de género, en ella se combina de manera virtuosa una mirada dura, atrozmente física y nihilista del drama de la guerra con el espectáculo y la emoción del mejor cine de acción para finalmente discurrir sobre la naturaleza del héroe dentro de sus miserias.

Matt Murdock escribió:

David Ayer me parece uno de los directores mas infravalorados del actual Hollywood y la estupenda Corazones de Acero me lo reafirma. Impecable muestra de lo que debería ser el cine de género, en ella se combina de manera virtuosa una mirada dura, atrozmente física y nihilista del drama de la guerra con el espectáculo y la emoción del mejor cine de acción para finalmente discurrir sobre la naturaleza del héroe dentro de sus miserias.

Por lo que dices, me puede gustar.

Matt Murdock escribió:

David Ayer me parece uno de los directores mas infravalorados del actual Hollywood y la estupenda Corazones de Acero me lo reafirma. Impecable muestra de lo que debería ser el cine de género, en ella se combina de manera virtuosa una mirada dura, atrozmente física y nihilista del drama de la guerra con el espectáculo y la emoción del mejor cine de acción para finalmente discurrir sobre la naturaleza del héroe dentro de sus miserias.

5/10

Arrankapinos escribió:

Matt Murdock escribió:

La tenía aún pendiente. Tan irregular como fascinante (ganado en mi opinión lo 2º), con momentos (la entrada en el agujero de gusano) e ideas (dos generaciones conectadas a traves del tiempo y el espacio por los volúmenes de una biblioteca) que aunque le pese a los haters deberían estar en los anales del cine de ciencia-ficción.

Pues a mi me ha parecido un truño, la típica americanada salvamundos, qué seria de nosotros sin ellos 

A mi me gustó mucho. Lo curioso es que la he visto dos veces y me gustó más en casa que en la sala. Y es que el cine de Nolan en pantalla grande a veces aturde demasiado.

el murciélago escribió:

Dark Angel:angel de la muerte. La vi en el cine(si, este producto se llegó a estrenar en salas en Spain. Tenía yo 13 años....y me moló mucho. Nunca más la había visto hasta hoy..Pero en mi memoria recordaba esa escena inicial dentro del bar,,y el extraterrestre disparando cd como armas cortantes mortíferas. Bueno, vista ahora,,,,,,,,,,,,,,,que coño,,,me sigue gustando. 5/10

Sí, señor. Una macarrada de acción de serie B estupenda.

Yo le casco un 8/10 y me quedo tan pancho.

Perales escribió:

el murciélago escribió:

Dark Angel:angel de la muerte. La vi en el cine(si, este producto se llegó a estrenar en salas en Spain. Tenía yo 13 años....y me moló mucho. Nunca más la había visto hasta hoy..Pero en mi memoria recordaba esa escena inicial dentro del bar,,y el extraterrestre disparando cd como armas cortantes mortíferas. Bueno, vista ahora,,,,,,,,,,,,,,,que coño,,,me sigue gustando. 5/10

Sí, señor. Una macarrada de acción de serie B estupenda.

Yo le casco un 8/10 y me quedo tan pancho.

joder, nota muy alta para mi. Pero no seré yo quién discuta a alguien que ha llegado a verla.

Superior secuela de la ya de por sí notable 1ª entrega. Un alarde de puesta en escena con algunos de los planos más electrizantes del cine reciente.

Matt Murdock escribió:

Superior secuela de la ya de por sí notable 1ª entrega. Un alarde de puesta en escena con algunos de los planos más electrizantes del cine reciente.

yo la considero un pelín inferior. incluyendo el exceso de metraje que hay aquí

Barna Rock City escribió:

divertidilla............

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Superior secuela de la ya de por sí notable 1ª entrega. Un alarde de puesta en escena con algunos de los planos más electrizantes del cine reciente.

yo la considero un pelín inferior. incluyendo el exceso de metraje que hay aquí

Pues yo ni con uno ni con otro . Tendría que volver a verlas pero así de memoria las pondría a la par.

Truman. Cesc Gay. 2015.

No me gustan las películas en las que cuando no ocurre ningún hecho argumental destacado, tampoco presentan una evolución en los personajes. Aquí pasa eso. Se nos presenta una situación muy jodida, un tipo condenado a muerte por un cáncer, que recibe la visita de un viejo amigo, para despedirse. Y no pasa nada. No sabemos qué vivieron años ha, cómo fue su amistad, por qué, si fue tan fuerte esa amistad como para cruzar el planeta tras tantos años de no verse para visitarlo no lo ha hecho antes. Y suponemos que no se tienen nada que reprochar tampoco, porque no se reprochan nada, solo que uno, el enfermo, es un cínico, y el otro, asiste a todo con cara de pasmo. No hay giros en el guión, ni obstáculos a superar, ni conflictos entre personajes (la prima de Darín, y antigua novia de Cámara, un tanto histérica ella, es la única un poco trastocada por la situación, pero solo eso, y se desahogan echando un polvo en la escena más ridícula de la película), la única preocupación de Darín es ver con quién deja el perro que da título a la película, se supone que es una metáfora de la amistad entre ambos, pero ni eso, acaba siendo un McGuffin que pierde peso a medida que avanza la película, que lo hace sin sobresaltos, todo es muy lineal, amable, soso, intrascendente, aunque se agradece que al menos tampoco busque la lágrima fácil, el mayor acierto para mi de la película.
Que no os confunda el tema de la cinta, delicado y peliagudo, y que si tienes algo de sangre te tocará la fibra, lo admito, pero esto no deja de ser un pastel con buen envoltorio.

Cris Van Zant escribió:

Truman. Cesc Gay. 2015.

No me gustan las películas en las que cuando no ocurre ningún hecho argumental destacado, tampoco presentan una evolución en los personajes. Aquí pasa eso. Se nos presenta una situación muy jodida, un tipo condenado a muerte por un cáncer, que recibe la visita de un viejo amigo, para despedirse. Y no pasa nada. No sabemos qué vivieron años ha, cómo fue su amistad, por qué, si fue tan fuerte esa amistad como para cruzar el planeta tras tantos años de no verse para visitarlo no lo ha hecho antes. Y suponemos que no se tienen nada que reprochar tampoco, porque no se reprochan nada, solo que uno, el enfermo, es un cínico, y el otro, asiste a todo con cara de pasmo. No hay giros en el guión, ni obstáculos a superar, ni conflictos entre personajes (la prima de Darín, y antigua novia de Cámara, un tanto histérica ella, es la única un poco trastocada por la situación, pero solo eso, y se desahogan echando un polvo en la escena más ridícula de la película), la única preocupación de Darín es ver con quién deja el perro que da título a la película, se supone que es una metáfora de la amistad entre ambos, pero ni eso, acaba siendo un McGuffin que pierde peso a medida que avanza la película, que lo hace sin sobresaltos, todo es muy lineal, amable, soso, intrascendente, aunque se agradece que al menos tampoco busque la lágrima fácil, el mayor acierto para mi de la película.
Que no os confunda el tema de la cinta, delicado y peliagudo, y que si tienes algo de sangre te tocará la fibra, lo admito, pero esto no deja de ser un pastel con buen envoltorio.

No creo que tenga que pasar algo concreto para que se desencadene los hechos. Hay veces que simplemente la linea es recta...........siguiendo desde donde lo dejaron.

Estreno de hoy en cines: La peli narra como se busca la vida una emigrante en NY. Film que tiene un aire a documental, es desosegado, crudo. Apenas hora y cuarto. Me ha parecido interesante. 6/10

Cris Van Zant escribió:

Truman. Cesc Gay. 2015.

No me gustan las películas en las que cuando no ocurre ningún hecho argumental destacado, tampoco presentan una evolución en los personajes. Aquí pasa eso. Se nos presenta una situación muy jodida, un tipo condenado a muerte por un cáncer, que recibe la visita de un viejo amigo, para despedirse. Y no pasa nada. No sabemos qué vivieron años ha, cómo fue su amistad, por qué, si fue tan fuerte esa amistad como para cruzar el planeta tras tantos años de no verse para visitarlo no lo ha hecho antes. Y suponemos que no se tienen nada que reprochar tampoco, porque no se reprochan nada, solo que uno, el enfermo, es un cínico, y el otro, asiste a todo con cara de pasmo. No hay giros en el guión, ni obstáculos a superar, ni conflictos entre personajes (la prima de Darín, y antigua novia de Cámara, un tanto histérica ella, es la única un poco trastocada por la situación, pero solo eso, y se desahogan echando un polvo en la escena más ridícula de la película), la única preocupación de Darín es ver con quién deja el perro que da título a la película, se supone que es una metáfora de la amistad entre ambos, pero ni eso, acaba siendo un McGuffin que pierde peso a medida que avanza la película, que lo hace sin sobresaltos, todo es muy lineal, amable, soso, intrascendente, aunque se agradece que al menos tampoco busque la lágrima fácil, el mayor acierto para mi de la película.
Que no os confunda el tema de la cinta, delicado y peliagudo, y que si tienes algo de sangre te tocará la fibra, lo admito, pero esto no deja de ser un pastel con buen envoltorio.

me gusta el cine español pero nunca me dio por ver esta peli porque temía algo parecido a lo que cuentas. No me gustan las películas, tan de moda ahora, donde no pasa nada, donde delegan toda la responsabilidad en los actores y el guión apenas importa.

Billy Wilder os condena

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Truman. Cesc Gay. 2015.

No me gustan las películas en las que cuando no ocurre ningún hecho argumental destacado, tampoco presentan una evolución en los personajes. Aquí pasa eso. Se nos presenta una situación muy jodida, un tipo condenado a muerte por un cáncer, que recibe la visita de un viejo amigo, para despedirse. Y no pasa nada. No sabemos qué vivieron años ha, cómo fue su amistad, por qué, si fue tan fuerte esa amistad como para cruzar el planeta tras tantos años de no verse para visitarlo no lo ha hecho antes. Y suponemos que no se tienen nada que reprochar tampoco, porque no se reprochan nada, solo que uno, el enfermo, es un cínico, y el otro, asiste a todo con cara de pasmo. No hay giros en el guión, ni obstáculos a superar, ni conflictos entre personajes (la prima de Darín, y antigua novia de Cámara, un tanto histérica ella, es la única un poco trastocada por la situación, pero solo eso, y se desahogan echando un polvo en la escena más ridícula de la película), la única preocupación de Darín es ver con quién deja el perro que da título a la película, se supone que es una metáfora de la amistad entre ambos, pero ni eso, acaba siendo un McGuffin que pierde peso a medida que avanza la película, que lo hace sin sobresaltos, todo es muy lineal, amable, soso, intrascendente, aunque se agradece que al menos tampoco busque la lágrima fácil, el mayor acierto para mi de la película.
Que no os confunda el tema de la cinta, delicado y peliagudo, y que si tienes algo de sangre te tocará la fibra, lo admito, pero esto no deja de ser un pastel con buen envoltorio.

me gusta el cine español pero nunca me dio por ver esta peli porque temía algo parecido a lo que cuentas. No me gustan las películas, tan de moda ahora, donde no pasa nada, donde delegan toda la responsabilidad en los actores y el guión apenas importa.

Billy Wilder os condena

Eso es cierto, ahora parece que sólo se pueden ver estampas de la vida de la gente, sin un argumento definido, je, ok, eso es muy difícil y algunos lo han hecho a lo largo de la historia muy bien, pero no siempre sale bien la jugada. Si quitas de esta película a Darín, que es el que la aguanta, un actor al que no le hace falta ni hablar, se queda en nada, como película. Y claro, si ya metes la enfermedad por medio ya vienen los premios, las alabanzas, etc. Nos estamos convirtiendo en una sociedad new age para según qué cosas

No Habrá Paz Para los Malvados. Enrique Urbizu. 2011.

A veces con el cine español uno lo tiene difícil para valorarlo en su justa medida si hace caso de la repercusión que alcanzan según que títulos. Durante tantos años nos autoconvencimos de que nuestro cine era tan malo que de un tiempo a esta parte, que sacudido ya el complejo y como efecto rebote como cuando dejas de tomar una medicación de antibióticos a destiempo, tendemos a poner por las nubes toda aquella película que se salga de la norma por algún motivo o presente algún tipo de excusa argumental a la que agarrarnos como clavo ardiendo dejándonos cautivar por su envoltorio sin valorarla justamente por sus motivos extrictamente cinematográficos. Ideas antes que resultados. Por eso me alegro de haber vuelto a ver esta película, que en su día vi en el cine pero que sus numerosos premios me hicieron acudir con la mosca tras la oreja. Pasados estos años, y habiendo visto que pese a las buenas críticas parece ser que a nivel de público tampoco fue un exito, y en unos tiempos en que parece que el thriller vive una buena época en nuestro cine, no me da ningún reparo decir, porque ya me gustó en su momento, que esta película no solo es responsable de la buena predisposición para disfrutar de este tipo de películas, sino que por si sola es una excelente muestra de cine policiaco de acción, convenciéndome más en este visionado en el tranquilo salón de mi casa. Ecos del mejor cine de acción americano de los 70, con la suficiente idiosincrasia patria, presentando un personaje, el Santos Trinidad encarnado por José Coronado, en un Madrid sucio y peligroso,como antiheroe en una cruzada, nunca mejor dicho, que solo obedece a su particular moral del que tiene que combatir la violencia con más violencia, sin discursos bienpensantes ni moralinas postmodernas. Una trama sencilla en su propuesta, algo enrevesada en su resolución, creo que de manera intencionada, para que nos atrapen más los hechos que las posibles motivaciones, y cierto es, que hace que esté a punto de hacer que todo se desequilibre definitivamente, cosa que afortunadamente no llega a suceder, y donde se ven también esos ecos de ciertas peliculas setenteras, tanto americanas, me acuerdo de Peckinpah y sus maestros de la generación de la violencia de los años 50, como francesas y sus antiheroes del "polar", esos que no hablaban mucho pero que sí hacían. Violencia sin efectismos, dura y seca, real, sin coartadas ideológicas, cosa que se agradece saliendo el tema del terrorismo a relucir, y con el merito de que el protagonismo de la película recaiga en un personaje despreciable (que gran acierto de casting con Coronado, sobretodo por su presencia física) pero difícil de olvidar y que lleva todo el peso del film. Fans de Truman abstenerse