Matt Murdock escribió:

Tan irregular como fascinante inmersión en la construcción -y posterior demolición- de una ilusión.

Sigo en mi semana de comedias. Esta era un clásico que no podía dejar pasar. Una simpática comedia muy light, donde se sueltan ciertas puyas sin llegar a herir sensibilidades. El cuarteto de actores están genial. Hoy día se ha quedado todo muy trasnochado, pero a mi eso me da igual. 7/10

Comedia ácida sobre las relaciones. Donde los hombres debaten que que es mejor, una mamada o follar(perdón por el lenguaje). La cinta entretiene, aunque muchos diálagos parecen forzados. El fondo del film es amargo, pero el director pone el humor por delante para contarlo no tan amargamente. 6/10

el murciélago escribió:

Comedia ácida sobre las relaciones. Donde los hombres debaten que que es mejor, una mamada o follar(perdón por el lenguaje). La cinta entretiene, aunque muchos diálagos parecen forzados. El fondo del film es amargo, pero el director pone el humor por delante para contarlo no tan amargamente. 6/10

Jorge Sanz>>>>>>>>>>>>>>>>>Sergi López

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Alehardrock escribió:

José Fernández escribió:

Una de las películas más fascinantes y extrañas que he visto en los últimos años.

No me suele convencer Altman, pero los adjetivos "fascinante" y "extraña" bastan para que me la apunte.

"Irma" sólo la he visto una vez y no me gustó mucho. Parafraseando a Woody a Allen, es como la eternidad, se hace muy larga, sobre todo al final.

Ojo, esta cinta no tiene nada que ver con el Altman típico de las comedias corales.

Irma la Dulce mola, por sierto. Lo que dice Lou de que se la suele considerar un clásico solo lo he visto escrito aquí, la verdad Eso si, yo solo la he visto una vez... a mi es que eso de revisionar penículas cada vez me convence menos, la verdad.

Yo soy muy, muy fan de Altman pero esa no la vi...así que tomo nota.

"Irma la Dulce" os podrá no gustar, yo ahí no entro, pero que es una película muy valorada (justamente, en mi opinión) es un hecho irrebatible.  Así que, los gustos son los gustos y yo los respeto, pero no jodamos, eh

Ahí te doy la razón y se la niego a Fernández. Irma la Dulce está muy bien considerada en muchos sitios, pero como pasa con mucha gente, es más la inercia por el que firma la obra que por otra cosa. Aquí en el forro, y en la música me refiero, se ha hablado mucho de eso, hay ciertos artistas que hagan lo que hagan se van a llevar aplausos: Nick Cave, el propio Tom Waits, Dylan...son los primeros que se me ocurren, hay más, saquen lo que saquen se llevarán las mejores críticas, es inercia, como el caso de los Stones y su último disco, como es un disco de blues ya es lo mejor del año. Hombreeee...Serán discos dignos, no lo niego, igual que Irma es una película digna, pero Wilder es uno de esos directores que no tienen ni un solo detractor, ya sabes, es Wilder, que grande, que ingenio, que simpático el abuelillo, que divertido, que todo! Esto es comprobable, solo tienes que bucear en webs, blogs, libros, etc, y se ve claramente. Por supuesto es un grande, pero es de los menos cuestionados cuando baja el nivel, cosa que no le ocurre ni al mismísimo Ford, que ya desde un principio contó con un buen número de detractores aunque fuera por su ideología.

Ummm no sé, si miras en filmaffinity, por ejemplo, verás que hay pelis suyas con puntuaciones bajas (para él) de 5 y pico o 6 y pico. No muchas, la verdad, pero es que estamos hablando de Billy "fucking" Wilder, tío. Para mí "Irma..." merece estar considerada entre las mejores películas de su carrera, como de hecho lo está. Lo cual, por supuesto, no tiene nada que ver con el hecho de que a ti te pueda gustar más o menos.

Nick Cave nunca me entró, pero escuché cosas suyas que reconozco que tienen mucha calidad, aunque a mí no me "llegue" su música...son cosas que pasan, pero no achaco su buena crítica a que la gente lo sobrevalore (palabreja que odio). Y, por la misma teoría, algún fan podría decir que yo lo estoy infravalorando   , no?  

Mierda, dije que no iba a discutir sobre esta película OTRA VEZ

Yo aún no había discutido sobre esta peli

No hablo de sobrevalorar o infravalorar, solo de ser algo objetivos con una obra en concreto de alguien intocable. Esto me recuerda a que tú pones el Let It Be de los Beales al mismo nivel que Abbey Road o Sgt. Peppers, no sé si con esas palabras pero al menos sí indirectamente cuando dices que es como los demás, cuando está claramente un peldaño, o dos, por debajo ( y sí, por encima de lo mejor de mucha gente), pues en este caso es lo mismo, colocar Irma al nivel del Apartamento, Con Faldas, Perdición, o Testigo de Cargo, estas sí, algunas de las mejores películas de su carrera, me parece un ejercicio de ser poco riguroso, no quiero aplicar el término bufandero (uy, ya lo he dicho ), más allá de los gustos, claro, que ahí no tiene sentido opinar, son personales e intransferibles.

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Comedia ácida sobre las relaciones. Donde los hombres debaten que que es mejor, una mamada o follar(perdón por el lenguaje). La cinta entretiene, aunque muchos diálagos parecen forzados. El fondo del film es amargo, pero el director pone el humor por delante para contarlo no tan amargamente. 6/10

Jorge Sanz>>>>>>>>>>>>>>>>>Sergi López

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Alehardrock escribió:

José Fernández escribió:

Una de las películas más fascinantes y extrañas que he visto en los últimos años.

No me suele convencer Altman, pero los adjetivos "fascinante" y "extraña" bastan para que me la apunte.

"Irma" sólo la he visto una vez y no me gustó mucho. Parafraseando a Woody a Allen, es como la eternidad, se hace muy larga, sobre todo al final.

Ojo, esta cinta no tiene nada que ver con el Altman típico de las comedias corales.

Irma la Dulce mola, por sierto. Lo que dice Lou de que se la suele considerar un clásico solo lo he visto escrito aquí, la verdad Eso si, yo solo la he visto una vez... a mi es que eso de revisionar penículas cada vez me convence menos, la verdad.

Yo soy muy, muy fan de Altman pero esa no la vi...así que tomo nota.

"Irma la Dulce" os podrá no gustar, yo ahí no entro, pero que es una película muy valorada (justamente, en mi opinión) es un hecho irrebatible.  Así que, los gustos son los gustos y yo los respeto, pero no jodamos, eh

Ahí te doy la razón y se la niego a Fernández. Irma la Dulce está muy bien considerada en muchos sitios, pero como pasa con mucha gente, es más la inercia por el que firma la obra que por otra cosa. Aquí en el forro, y en la música me refiero, se ha hablado mucho de eso, hay ciertos artistas que hagan lo que hagan se van a llevar aplausos: Nick Cave, el propio Tom Waits, Dylan...son los primeros que se me ocurren, hay más, saquen lo que saquen se llevarán las mejores críticas, es inercia, como el caso de los Stones y su último disco, como es un disco de blues ya es lo mejor del año. Hombreeee...Serán discos dignos, no lo niego, igual que Irma es una película digna, pero Wilder es uno de esos directores que no tienen ni un solo detractor, ya sabes, es Wilder, que grande, que ingenio, que simpático el abuelillo, que divertido, que todo! Esto es comprobable, solo tienes que bucear en webs, blogs, libros, etc, y se ve claramente. Por supuesto es un grande, pero es de los menos cuestionados cuando baja el nivel, cosa que no le ocurre ni al mismísimo Ford, que ya desde un principio contó con un buen número de detractores aunque fuera por su ideología.

Ummm no sé, si miras en filmaffinity, por ejemplo, verás que hay pelis suyas con puntuaciones bajas (para él) de 5 y pico o 6 y pico. No muchas, la verdad, pero es que estamos hablando de Billy "fucking" Wilder, tío. Para mí "Irma..." merece estar considerada entre las mejores películas de su carrera, como de hecho lo está. Lo cual, por supuesto, no tiene nada que ver con el hecho de que a ti te pueda gustar más o menos.

Nick Cave nunca me entró, pero escuché cosas suyas que reconozco que tienen mucha calidad, aunque a mí no me "llegue" su música...son cosas que pasan, pero no achaco su buena crítica a que la gente lo sobrevalore (palabreja que odio). Y, por la misma teoría, algún fan podría decir que yo lo estoy infravalorando   , no?  

Mierda, dije que no iba a discutir sobre esta película OTRA VEZ

Yo aún no había discutido sobre esta peli

No hablo de sobrevalorar o infravalorar, solo de ser algo objetivos con una obra en concreto de alguien intocable. Esto me recuerda a que tú pones el Let It Be de los Beales al mismo nivel que Abbey Road o Sgt. Peppers, no sé si con esas palabras pero al menos sí indirectamente cuando dices que es como los demás, cuando está claramente un peldaño, o dos, por debajo ( y sí, por encima de lo mejor de mucha gente), pues en este caso es lo mismo, colocar Irma al nivel del Apartamento, Con Faldas, Perdición, o Testigo de Cargo, estas sí, algunas de las mejores películas de su carrera, me parece un ejercicio de ser poco riguroso, no quiero aplicar el término bufandero (uy, ya lo he dicho ), más allá de los gustos, claro, que ahí no tiene sentido opinar, son personales e intransferibles.

Ok, siendo así, entonces lo admito y a mi recién estrenada condición de snob (que adquirí la semana pasada aquí públicamente) añado ahora la de bufandero de Los Beatles, de Wilder, del Sporting y de algunas cosas más. No tengo problemas con eso, mientras yo lo disfrute.

Mira...hasta los Beatles eran bufanderos ¡y del Sporting!    

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Alehardrock escribió:

José Fernández escribió:

Una de las películas más fascinantes y extrañas que he visto en los últimos años.

No me suele convencer Altman, pero los adjetivos "fascinante" y "extraña" bastan para que me la apunte.

"Irma" sólo la he visto una vez y no me gustó mucho. Parafraseando a Woody a Allen, es como la eternidad, se hace muy larga, sobre todo al final.

Ojo, esta cinta no tiene nada que ver con el Altman típico de las comedias corales.

Irma la Dulce mola, por sierto. Lo que dice Lou de que se la suele considerar un clásico solo lo he visto escrito aquí, la verdad Eso si, yo solo la he visto una vez... a mi es que eso de revisionar penículas cada vez me convence menos, la verdad.

Yo soy muy, muy fan de Altman pero esa no la vi...así que tomo nota.

"Irma la Dulce" os podrá no gustar, yo ahí no entro, pero que es una película muy valorada (justamente, en mi opinión) es un hecho irrebatible.  Así que, los gustos son los gustos y yo los respeto, pero no jodamos, eh

Ahí te doy la razón y se la niego a Fernández. Irma la Dulce está muy bien considerada en muchos sitios, pero como pasa con mucha gente, es más la inercia por el que firma la obra que por otra cosa. Aquí en el forro, y en la música me refiero, se ha hablado mucho de eso, hay ciertos artistas que hagan lo que hagan se van a llevar aplausos: Nick Cave, el propio Tom Waits, Dylan...son los primeros que se me ocurren, hay más, saquen lo que saquen se llevarán las mejores críticas, es inercia, como el caso de los Stones y su último disco, como es un disco de blues ya es lo mejor del año. Hombreeee...Serán discos dignos, no lo niego, igual que Irma es una película digna, pero Wilder es uno de esos directores que no tienen ni un solo detractor, ya sabes, es Wilder, que grande, que ingenio, que simpático el abuelillo, que divertido, que todo! Esto es comprobable, solo tienes que bucear en webs, blogs, libros, etc, y se ve claramente. Por supuesto es un grande, pero es de los menos cuestionados cuando baja el nivel, cosa que no le ocurre ni al mismísimo Ford, que ya desde un principio contó con un buen número de detractores aunque fuera por su ideología.

Ummm no sé, si miras en filmaffinity, por ejemplo, verás que hay pelis suyas con puntuaciones bajas (para él) de 5 y pico o 6 y pico. No muchas, la verdad, pero es que estamos hablando de Billy "fucking" Wilder, tío. Para mí "Irma..." merece estar considerada entre las mejores películas de su carrera, como de hecho lo está. Lo cual, por supuesto, no tiene nada que ver con el hecho de que a ti te pueda gustar más o menos.

Nick Cave nunca me entró, pero escuché cosas suyas que reconozco que tienen mucha calidad, aunque a mí no me "llegue" su música...son cosas que pasan, pero no achaco su buena crítica a que la gente lo sobrevalore (palabreja que odio). Y, por la misma teoría, algún fan podría decir que yo lo estoy infravalorando   , no?  

Mierda, dije que no iba a discutir sobre esta película OTRA VEZ

Yo aún no había discutido sobre esta peli

No hablo de sobrevalorar o infravalorar, solo de ser algo objetivos con una obra en concreto de alguien intocable. Esto me recuerda a que tú pones el Let It Be de los Beales al mismo nivel que Abbey Road o Sgt. Peppers, no sé si con esas palabras pero al menos sí indirectamente cuando dices que es como los demás, cuando está claramente un peldaño, o dos, por debajo ( y sí, por encima de lo mejor de mucha gente), pues en este caso es lo mismo, colocar Irma al nivel del Apartamento, Con Faldas, Perdición, o Testigo de Cargo, estas sí, algunas de las mejores películas de su carrera, me parece un ejercicio de ser poco riguroso, no quiero aplicar el término bufandero (uy, ya lo he dicho ), más allá de los gustos, claro, que ahí no tiene sentido opinar, son personales e intransferibles.

Ok, siendo así, entonces lo admito y a mi recién estrenada condición de snob (que adquirí la semana pasada aquí públicamente) añado ahora la de bufandero de Los Beatles, de Wilder, del Sporting y de algunas cosas más. No tengo problemas con eso, mientras yo lo disfrute.

Mira...hasta los Beatles eran bufanderos ¡y del Sporting!    

Muy buena esta!

Yo, Daniel Blake (Ken Loach, 2016)

Probablemente hayas leído en el periódico casos similares. O quizá hayas visto reflejado algo parecido en algún reportaje en la tele. Es muy posible que conozcas a alguien que pasó por lo mismo en tu entorno cercano.

Como apunta el título, es la historia de Daniel Blake contada casi en primera persona. Daniel es un carpintero viudo que, después de sufrir un ataque al corazón, no puede seguir trabajando pero al que le ponen numerosas trabas burocráticas para cobrar una prestación social. Por desgracia, estas absurdas injusticias son demasiado comunes. Muchas personas no pueden trabajar y aunque así lo haya dictaminado un médico no les queda más remedio que reincorporarse al mercado laboral.

El protagonista de la película es un hombre honesto, un poco bruto, pero sensible con los problemas de los demás. Un ejemplo de antihéroe tierno y gris, que no comprende las normas de un sistema que debe aceptar para seguir teniendo una oportunidad en la vida.

Salvo una excepción, los funcionarios no muestran ninguna empatía hacia él. Son exageradamente fríos, impacientes y desagradables. Pero Daniel es inaccesible al desaliento y lucha para que le traten como a un ser humano, no como un simple número. Al menos, cuenta con el apoyo de su joven vecino y de una chica, madre soltera de dos niños, que le hacen ver que no está solo.

Hay escenas planificadas para causar un efecto terrible, como la del banco de alimentos, pero resulta tan dolorosamente real que al final pienso que es innecesaria porque no aporta nada. La denuncia está ya formulada. ¿Qué sentido tiene ampliarla con detalles que sólo redundan en lo escabroso? Se advierte de inmediato que la intención es agitar la conciencia del espectador, pero estos giros son como el sensacionalismo en contacto con el periodismo de investigación, un reclamo para llamar la atención que al mismo tiempo genera rechazo.

Sin un rayo de sol en el horizonte, sin una sola esperanza puesta en el futuro, profundamente amarga y desoladora. Así es esta última película de Ken Loach, premiada con la Palma de Oro del Festival de Cannes.

Pero te a gustado o no

el murciélago escribió:

Pero te a gustado o no

5/10

Spoiler:

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

Pero te a gustado o no

5/10

Spoiler:

"Pago justo".........una historia real sobre la huelga propiciada por mujeres en la fábrica Ford de Inglaterra a finales de los 60. Se mueve entre la comedia inglesa típica, y los valores de justicia entre géneros. Correcta simplemente. 5/10

La idea no es mala sin embargo el problema es cuando piensas más en el público (facilón en este caso) que en darle tu propio enfoque a una historia que, si evitas caer en la sensiblería más dulzona, podría dar mucho juego. Los personajes son planos y predecibles, salvo Sigourney Weaver, cuyos silencios superan los pobres diálogos de la película. Una pena y oportunidad perdida, al menos para los que preferimos la comida sin masticar, para el director no, la jugada comercial le ha salido de puta madre. Sobrevalorada, efectista y millonaria.

5/10

LOU RIP escribió:

La idea no es mala sin embargo el problema es cuando piensas más en el público (facilón en este caso) que en darle tu propio enfoque a una historia que, si evitas caer en la sensiblería más dulzona, podría dar mucho juego. Los personajes son planos y predecibles, salvo Sigourney Weaver, cuyos silencios superan los pobres diálogos de la película. Una pena y oportunidad perdida, al menos para los que preferimos la comida sin masticar, para el director no, la jugada comercial le ha salido de puta madre. Sobrevalorada, efectista y millonaria.

5/10

No la he visto (y lo hare una vez llegue a la biblio).
Ballona juega a eso. Es un director en ese sentido parecido a Spielberg, donde hace daño a la sensibleria del espectador a drede. Tiene buena mano, eso no hay que negarlo. Pero al contrario de su maestro, el como bien dices,, te mastica todo el film para metertelo en vena. Y ahí se pierde.

Vamos allá pues tengo muchas pelis que comentar.



Hacía la tira de años que no la veía. En mi memoria la tenía puesta como un mejor film. Y vista ahora, me lo sigue pareciendo, pero no llega al nivel que imaginaba. Es puro entretenimiento, donde bebe de otras del género claramente. 6/10

"En el calor de la noche".
Menuda joya de film. El ambiente de pueblo cerrado, el racismo latente, las mujeres buscando sexo, el asesinato, las pesquisas, el desarrollo. Una gran película que te deja boquiabierto. 9/10

Otra que hacía mucho que no veía. Sin duda es una de las mejores que dirigió Roger Corman. Un film hipnótico, surrealista y futurista. 7/10

Me puse esta en mi sesión doble de terror de ayer domingo. Saqué el video y me vi esta que tengo grabada de la época del canal plus. Me ha gustado menos de lo que recordaba. Es una clara precursora de la que haría después del Toro con El laberinto del fauno. Tiene algunos momentos interesantes, pero poco más. 6/10

Con esta cerré mi sesión de miedo. Otra joya de Corman. Tres historias fabulosas. Imagino que casi todos la habréis visto. 7/10

Intocables: Creo que la historia merecía algo mejor. Hace mucho que no la veo pero no tengo un recuerdo de aquellos abrumadores.

En el Calor de la Noche: Me parece buena pero no tanto como a ti, aunque sólo la he visto una vez.

El Hombre Con Rayos X en los Huevos: Muy buena, mítica.

El Espinazo pal Puchero: La comenté por aquí y no me acuerdo mucho de lo que puse y si me gustó o no, mala señal, aunque creo que no demasiado.

Historias de Terror: Sinceramente, con Corman y Poe me hago la picha un lío. Si la he visto hace ya dos décadas o más por lo menos, cuando las pasaba TV3, ya que es de las pocas del ciclo que no tengo original.

el murciélago escribió:

Vamos allá pues tengo muchas pelis que comentar.



Hacía la tira de años que no la veía. En mi memoria la tenía puesta como un mejor film. Y vista ahora, me lo sigue pareciendo, pero no llega al nivel que imaginaba. Es puro entretenimiento, donde bebe de otras del género claramente. 6/10

Como dice Cris, una historia como esa merecía una película grandiosa, no este pasatiempo.

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

La idea no es mala sin embargo el problema es cuando piensas más en el público (facilón en este caso) que en darle tu propio enfoque a una historia que, si evitas caer en la sensiblería más dulzona, podría dar mucho juego. Los personajes son planos y predecibles, salvo Sigourney Weaver, cuyos silencios superan los pobres diálogos de la película. Una pena y oportunidad perdida, al menos para los que preferimos la comida sin masticar, para el director no, la jugada comercial le ha salido de puta madre. Sobrevalorada, efectista y millonaria.

5/10

No la he visto (y lo hare una vez llegue a la biblio).
Ballona juega a eso. Es un director en ese sentido parecido a Spielberg, donde hace daño a la sensibleria del espectador a drede. Tiene buena mano, eso no hay que negarlo. Pero al contrario de su maestro, el como bien dices,, te mastica todo el film para metertelo en vena. Y ahí se pierde.

En el cine donde la vi se escuchaban los sollozos de muchos espectadores y a mí me dio la risa cuando en el clímax dramático de la peli me imaginé a Bayona diciendo "venga, llorad ahora, cabrones". Es una pena que las lágrimas no nos dejen ver bien el árbol: el monstruo para mí es lo mejor.

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

La idea no es mala sin embargo el problema es cuando piensas más en el público (facilón en este caso) que en darle tu propio enfoque a una historia que, si evitas caer en la sensiblería más dulzona, podría dar mucho juego. Los personajes son planos y predecibles, salvo Sigourney Weaver, cuyos silencios superan los pobres diálogos de la película. Una pena y oportunidad perdida, al menos para los que preferimos la comida sin masticar, para el director no, la jugada comercial le ha salido de puta madre. Sobrevalorada, efectista y millonaria.

5/10

No la he visto (y lo hare una vez llegue a la biblio).
Ballona juega a eso. Es un director en ese sentido parecido a Spielberg, donde hace daño a la sensibleria del espectador a drede. Tiene buena mano, eso no hay que negarlo. Pero al contrario de su maestro, el como bien dices,, te mastica todo el film para metertelo en vena. Y ahí se pierde.

En el cine donde la vi se escuchaban los sollozos de muchos espectadores y a mí me dio la risa cuando en el clímax dramático de la peli me imaginé a Bayona diciendo "venga, llorad ahora, cabrones". Es una pena que las lágrimas no nos dejen ver bien el árbol: el monstruo para mí es lo mejor.

Yo no la he visto, espero hacerlo pronto, pero lo que contáis es mas o menos lo que me imaginaba. Bayona no es mal director, incluso se podría decir que es bueno, pero peca de demasiado técnico y matemático. Rueda muy bien pero su cine da la sensación de estar demasiado milimetrado y falto de personalidad. Un director ideal para grandes superproducciones americanas.