José Fernández escribió:

Uno de los peores errores que puede cometer una película comercial es no saber que coño quieres contar (más allá de la anécdota que articula todo). Vamos, que la cosa da para un corto, pero no para un largo. Ojo, también es la típica película que en un momento dado puede encantarle a uno por lo inusual de la historia, pero a mi me dejó muy a medias.

Me la acabo de pillar por poco más de un euro, pero no sé cuándo la veré 

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Uno de los peores errores que puede cometer una película comercial es no saber que coño quieres contar (más allá de la anécdota que articula todo). Vamos, que la cosa da para un corto, pero no para un largo. Ojo, también es la típica película que en un momento dado puede encantarle a uno por lo inusual de la historia, pero a mi me dejó muy a medias.

Me la acabo de pillar por poco más de un euro, pero no sé cuándo la veré 

Vaya casualidad, estuve a punto de verla el otro día, pero cuando la empecé recordé de inmediato por el robot que ya la había visto de niño y la dejé para más adelante. También quiero recuperar del mismo director "Proyecto Brainstorm".

José Fernández escribió:

Uno de los peores errores que puede cometer una película comercial es no saber que coño quieres contar (más allá de la anécdota que articula todo). Vamos, que la cosa da para un corto, pero no para un largo. Ojo, también es la típica película que en un momento dado puede encantarle a uno por lo inusual de la historia, pero a mi me dejó muy a medias.

Totalmente de acuerdo con usted..............Uno no sabe hacia donde quiere ir el film,,,,y se queda un poco cojo. Encima como bien dices,,,,,,,la historia es tan simple y corta....que se diluye....pero el caso es que entretiene...que paradoja

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Uno de los peores errores que puede cometer una película comercial es no saber que coño quieres contar (más allá de la anécdota que articula todo). Vamos, que la cosa da para un corto, pero no para un largo. Ojo, también es la típica película que en un momento dado puede encantarle a uno por lo inusual de la historia, pero a mi me dejó muy a medias.

Me la acabo de pillar por poco más de un euro, pero no sé cuándo la veré 

Vaya casualidad, estuve a punto de verla el otro día, pero cuando la empecé recordé de inmediato por el robot que ya la había visto de niño y la dejé para más adelante. También quiero recuperar del mismo director "Proyecto Brainstorm".

ummmmñ...te podría decir la nota que le tengo puesta....pero solo diré que el film falla,,,,,,

José Fernández escribió:

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

De las que menos me ha gustado de toda la saga. Y a nivel frikerío, un muy deficiente.

...y mira que la pusieron bien. Prescindible.

estas pelis son lo que son.....................

Yo las suelo ver,,,y casi nunca me gustan.....eso si es masoquismo

A mi me gustó y me lo pasé muy bien viéndola . Es cierto que no es El soldado de invierno y que le sobran por lo menos 20 minutos de escenas de acción, pero por ejemplo, me parece mucho mejor que las dos pelis de los Vengadores.

A mi la que más me ha gustado de todas estas es precisamente la de Ultrón
En todo caso, una película que tiene a un personaje como la Visión tiene que aprovecharlo mucho mejor, me ha dicho mi lado más friki.

Murci al final va a ser más de mistress que de milfs  

el murciélago escribió:

José Fernández escribió:

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

De las que menos me ha gustado de toda la saga. Y a nivel frikerío, un muy deficiente.

...y mira que la pusieron bien. Prescindible.

estas pelis son lo que son.....................

Yo las suelo ver,,,y casi nunca me gustan.....eso si es masoquismo

A mi me gustó y me lo pasé muy bien viéndola . Es cierto que no es El soldado de invierno y que le sobran por lo menos 20 minutos de escenas de acción, pero por ejemplo, me parece mucho mejor que las dos pelis de los Vengadores.

A mi la que más me ha gustado de todas estas es precisamente la de Ultrón
En todo caso, una película que tiene a un personaje como la Visión tiene que aprovecharlo mucho mejor, me ha dicho mi lado más friki.

Murci al final va a ser más de mistress que de milfs  

busqueda en google imagenes de "mistress"

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Uno de los peores errores que puede cometer una película comercial es no saber que coño quieres contar (más allá de la anécdota que articula todo). Vamos, que la cosa da para un corto, pero no para un largo. Ojo, también es la típica película que en un momento dado puede encantarle a uno por lo inusual de la historia, pero a mi me dejó muy a medias.

Me la acabo de pillar por poco más de un euro, pero no sé cuándo la veré 

Vaya casualidad, estuve a punto de verla el otro día, pero cuando la empecé recordé de inmediato por el robot que ya la había visto de niño y la dejé para más adelante. También quiero recuperar del mismo director "Proyecto Brainstorm".

De casualidad nada, monada La ví por haber leído aquí sobre esta cinta aquí. Soy un tipo altamente influenciable

No tengo yo la paciencia que tenía antes con el cine cultureta. Tiene cosas muy buenas, pero a día de hoy me paso el simbolismo místico por el forro los cojones.

José Fernández escribió:

No tengo yo la paciencia que tenía antes con el cine cultureta. Tiene cosas muy buenas, pero a día de hoy me paso el simbolismo místico por el forro los cojones.

Buff, ladrillaco. Igual la vi en un mal momento, pero no pienso comprobarlo.

Pequeña joya de lo 70. "La piel en el asfalto". Policías en moto, uno de ellos aspira a ser inspector de homicidios, entre medias un cadáver. Atmósfera polvorienta, negra y con imágenes y secuencias interesantes. 7/10

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

No tengo yo la paciencia que tenía antes con el cine cultureta. Tiene cosas muy buenas, pero a día de hoy me paso el simbolismo místico por el forro los cojones.

Buff, ladrillaco. Igual la vi en un mal momento, pero no pienso comprobarlo.

A mi no me ha disgustado, salvo unas 3 ó 4 escenas sueltas. En conjunto bien, pero es una película que sé que habría disfrutado como un gorrino en otras épocas y actualmente es un si pero no (ahora). En todo caso bastante más estimulante que la que ví a continuación...

Humphey Bogart se escapa en el 60 aniversario de su deceso de San Quintín y para nuestra sorpresa, en vez de acabar en San Francisco, acaba en Samaria. Hay que tener más imaginación para tragarse esto que para entender 2001.

¡Que mejor peli que esta para la semana irlandesa !

La verdad es que ha sido simple casualidad. La tenía pendiente desde aquel sondeo de comedias románticas cuando todos, o casi, la votasteis y yo no tenía ni idea de su existencia.
Gran película, que va de menos a más, el principio no es demasiado alentador pero va cogiendo carrerilla hasta el épico final. Se podrían elogiar muchas cosas (paisajes, ritmo, secundarios, diálogos) y poco se podría sacar de defectos (el comienzo un poco soso, la moraleja final) pero no extenderé más. Si queda alguien sin verla que no pierda más el tiempo y a ello.

PD: Supongo que hoy día sería imposible su estreno en los cines.

De las más contenidas de Ken Russell. No'stá mal, pero hay cosas que no se desarrollan lo suficiente y las motivaciones de la protagonista no quedan nada claras en un par de ocasiones.

el murciélago escribió:

Pequeña joya de lo 70. "La piel en el asfalto". Policías en moto, uno de ellos aspira a ser inspector de homicidios, entre medias un cadáver. Atmósfera polvorienta, negra y con imágenes y secuencias interesantes. 7/10

José Fernández escribió:

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

No tengo yo la paciencia que tenía antes con el cine cultureta. Tiene cosas muy buenas, pero a día de hoy me paso el simbolismo místico por el forro los cojones.

Buff, ladrillaco. Igual la vi en un mal momento, pero no pienso comprobarlo.

A mi no me ha disgustado, salvo unas 3 ó 4 escenas sueltas. En conjunto bien, pero es una película que sé que habría disfrutado como un gorrino en otras épocas y actualmente es un si pero no (ahora). En todo caso bastante más estimulante que la que ví a continuación...

Pues está si la comparo con "Andrei Rublev" me parece muy buena... Algunas (supuestas) obras maestras no son para mí. Ya no es cuestión de prejuicios, sino de juicios sumarísimos. Me pasa lo mismo con Antonioni o Godard, qué le vamos a hacer. Son cosa juzgada. Igual algún día reabro el expediente...  

Antes que nada perdón por salirme del hilo pero a ver si alguno puede ayudarme. Veréis, ayer por la noche me disponía a ver una peli en dvd que me dejaron y resulta que al cargarse el disco tanto la pantalla de menú como la imagen de la peli en si salían mutiladas a ambos lados de la pantalla. Ya, ya sé que puedes configurar el formato de pantalla para que salga en 16:9, en 4:3,... pero no era eso, es decir, yo tengo configurado el formato de pantalla en la opción "Original" con lo que la pantalla de menú cuando se carga aparece en formato cuadrado (con las barras verticales a ambos lados de la pantalla) pero en cuanto le das al play y comienza la reproducción de la peli automáticamente la pantalla adopta el scope original en el que venga el contenido del dvd. En el caso de ayer el menú efectivamente salía en formato 4:3 con las barras verticales pero igualmente aparecía cortado, ya sabéis, parte del título, las opciones de "play"-"escenas",etc. Al darle a reproducir el contenido salía de nuevo con las barras verticales (y con las horizontales del scope original) y al cambiar en el menú de la tv a formato ancho (16:9) sí, desaparecían las barras verticales pero la imagen, el plano, seguían siendo el mismo solo que "estirado", cortados en los márgenes izq y dcho en los mismos puntos. No sé si me explico  Insisto, está todo configurado como siempre, lo comprobé (además, quitando este aspecto las pelis se ven bien, se oyen bien, no se corta la peli ni se atasca ni nada). Lo que hice después es probar otro dvd original que me comprara hace poco y que tenía sin abrir aún y de nuevo lo mismo. Lo curioso es que tras esas dos comprobaciones comenzé a coger dvd al azar de mi colección... y se reproducen correctamente!!!!! Cogí el reproductor dvd y lo conecté a la otra tv que tengo, una más pequeña y de marca "cutre" para decartar que fuese cosa de mi tele y pasaba lo mismo. En fin que no tengo ni idea de lo que puede ser, los dos dvd a los que le pasa eso son ediciones recientes pero no tiene sentido que sea por eso, qué más dará que sea un dvd editado en 2002 que en 2015 o 2016,... a partir de ahora no voy a poder ver ningún dvd original editado en la presente decada o qué?
Menuda chapa, lo siento pero como hay buenos cinéfilos en el foro sabréis entenderme... HELP

Ni idea, Matt. ¿Son dvds españoles? No recuerdo que me haya pasado eso, pero también es cierto que hace tiempo que no veo un dvd nuevo.

Alehardrock escribió:

Ni idea, Matt. ¿Son dvds españoles? No recuerdo que me haya pasado eso, pero también es cierto que hace tiempo que no veo un dvd nuevo.

Sí, son españoles, además ahora me acuerdo que hace unos pocos meses me dejaron también en dvd original Bone Tomahawk y la 1ªT de Fargo y las vi bien (lo digo por la idea peregrina esa que tengo que sea por ser ediciones de hoy día que, insisto, a mi me parece una idiotez)

Matt Murdock escribió:

Antes que nada perdón por salirme del hilo pero a ver si alguno puede ayudarme. Veréis, ayer por la noche me disponía a ver una peli en dvd que me dejaron y resulta que al cargarse el disco tanto la pantalla de menú como la imagen de la peli en si salían mutiladas a ambos lados de la pantalla. Ya, ya sé que puedes configurar el formato de pantalla para que salga en 16:9, en 4:3,... pero no era eso, es decir, yo tengo configurado el formato de pantalla en la opción "Original" con lo que la pantalla de menú cuando se carga aparece en formato cuadrado (con las barras verticales a ambos lados de la pantalla) pero en cuanto le das al play y comienza la reproducción de la peli automáticamente la pantalla adopta el scope original en el que venga el contenido del dvd. En el caso de ayer el menú efectivamente salía en formato 4:3 con las barras verticales pero igualmente aparecía cortado, ya sabéis, parte del título, las opciones de "play"-"escenas",etc. Al darle a reproducir el contenido salía de nuevo con las barras verticales (y con las horizontales del scope original) y al cambiar en el menú de la tv a formato ancho (16:9) sí, desaparecían las barras verticales pero la imagen, el plano, seguían siendo el mismo solo que "estirado", cortados en los márgenes izq y dcho en los mismos puntos. No sé si me explico  Insisto, está todo configurado como siempre, lo comprobé (además, quitando este aspecto las pelis se ven bien, se oyen bien, no se corta la peli ni se atasca ni nada). Lo que hice después es probar otro dvd original que me comprara hace poco y que tenía sin abrir aún y de nuevo lo mismo. Lo curioso es que tras esas dos comprobaciones comenzé a coger dvd al azar de mi colección... y se reproducen correctamente!!!!! Cogí el reproductor dvd y lo conecté a la otra tv que tengo, una más pequeña y de marca "cutre" para decartar que fuese cosa de mi tele y pasaba lo mismo. En fin que no tengo ni idea de lo que puede ser, los dos dvd a los que le pasa eso son ediciones recientes pero no tiene sentido que sea por eso, qué más dará que sea un dvd editado en 2002 que en 2015 o 2016,... a partir de ahora no voy a poder ver ningún dvd original editado en la presente decada o qué?
Menuda chapa, lo siento pero como hay buenos cinéfilos en el foro sabréis entenderme... HELP

Hombre,,,,esto suele pasar cuando ves algo en youtube, conectado a la tele, o bajado(como suelo hacer yo)....El formato de edición prevalece sobre la tv.....Yo lo hago más largo o ancho,,,,pero hay veces que se ve con las caras estiradas,,y eso no me gusta...y lo dejo con los márgenes laterales.

En el caso del dvd....no se.....quizás segun las zonas de reproducción que marque el dvd por la parte de atras...en europa es la zona 2.

Pero poco mas se yo de esto.....

Matt Murdock escribió:

Antes que nada perdón por salirme del hilo pero a ver si alguno puede ayudarme. Veréis, ayer por la noche me disponía a ver una peli en dvd que me dejaron y resulta que al cargarse el disco tanto la pantalla de menú como la imagen de la peli en si salían mutiladas a ambos lados de la pantalla. Ya, ya sé que puedes configurar el formato de pantalla para que salga en 16:9, en 4:3,... pero no era eso, es decir, yo tengo configurado el formato de pantalla en la opción "Original" con lo que la pantalla de menú cuando se carga aparece en formato cuadrado (con las barras verticales a ambos lados de la pantalla) pero en cuanto le das al play y comienza la reproducción de la peli automáticamente la pantalla adopta el scope original en el que venga el contenido del dvd. En el caso de ayer el menú efectivamente salía en formato 4:3 con las barras verticales pero igualmente aparecía cortado, ya sabéis, parte del título, las opciones de "play"-"escenas",etc. Al darle a reproducir el contenido salía de nuevo con las barras verticales (y con las horizontales del scope original) y al cambiar en el menú de la tv a formato ancho (16:9) sí, desaparecían las barras verticales pero la imagen, el plano, seguían siendo el mismo solo que "estirado", cortados en los márgenes izq y dcho en los mismos puntos. No sé si me explico  Insisto, está todo configurado como siempre, lo comprobé (además, quitando este aspecto las pelis se ven bien, se oyen bien, no se corta la peli ni se atasca ni nada). Lo que hice después es probar otro dvd original que me comprara hace poco y que tenía sin abrir aún y de nuevo lo mismo. Lo curioso es que tras esas dos comprobaciones comenzé a coger dvd al azar de mi colección... y se reproducen correctamente!!!!! Cogí el reproductor dvd y lo conecté a la otra tv que tengo, una más pequeña y de marca "cutre" para decartar que fuese cosa de mi tele y pasaba lo mismo. En fin que no tengo ni idea de lo que puede ser, los dos dvd a los que le pasa eso son ediciones recientes pero no tiene sentido que sea por eso, qué más dará que sea un dvd editado en 2002 que en 2015 o 2016,... a partir de ahora no voy a poder ver ningún dvd original editado en la presente decada o qué?
Menuda chapa, lo siento pero como hay buenos cinéfilos en el foro sabréis entenderme... HELP

No había leído este comment...Pero por lo que comentas podría ser que sean ediciones hechas con el método "Pan and Scan", ya nadie suele hacer eso hoy en día, porque apenas quedan pantallas en 4:3 y no tiene sentido...aún antes era una verdadera chapuza, pero en este país la autoría de DVD es algo que...en fin no quiero calentarme, te encuentras cada cosa..

Matt Murdock escribió:

Antes que nada perdón por salirme del hilo pero a ver si alguno puede ayudarme. Veréis, ayer por la noche me disponía a ver una peli en dvd que me dejaron y resulta que al cargarse el disco tanto la pantalla de menú como la imagen de la peli en si salían mutiladas a ambos lados de la pantalla. Ya, ya sé que puedes configurar el formato de pantalla para que salga en 16:9, en 4:3,... pero no era eso, es decir, yo tengo configurado el formato de pantalla en la opción "Original" con lo que la pantalla de menú cuando se carga aparece en formato cuadrado (con las barras verticales a ambos lados de la pantalla) pero en cuanto le das al play y comienza la reproducción de la peli automáticamente la pantalla adopta el scope original en el que venga el contenido del dvd. En el caso de ayer el menú efectivamente salía en formato 4:3 con las barras verticales pero igualmente aparecía cortado, ya sabéis, parte del título, las opciones de "play"-"escenas",etc. Al darle a reproducir el contenido salía de nuevo con las barras verticales (y con las horizontales del scope original) y al cambiar en el menú de la tv a formato ancho (16:9) sí, desaparecían las barras verticales pero la imagen, el plano, seguían siendo el mismo solo que "estirado", cortados en los márgenes izq y dcho en los mismos puntos. No sé si me explico  Insisto, está todo configurado como siempre, lo comprobé (además, quitando este aspecto las pelis se ven bien, se oyen bien, no se corta la peli ni se atasca ni nada). Lo que hice después es probar otro dvd original que me comprara hace poco y que tenía sin abrir aún y de nuevo lo mismo. Lo curioso es que tras esas dos comprobaciones comenzé a coger dvd al azar de mi colección... y se reproducen correctamente!!!!! Cogí el reproductor dvd y lo conecté a la otra tv que tengo, una más pequeña y de marca "cutre" para decartar que fuese cosa de mi tele y pasaba lo mismo. En fin que no tengo ni idea de lo que puede ser, los dos dvd a los que le pasa eso son ediciones recientes pero no tiene sentido que sea por eso, qué más dará que sea un dvd editado en 2002 que en 2015 o 2016,... a partir de ahora no voy a poder ver ningún dvd original editado en la presente decada o qué?
Menuda chapa, lo siento pero como hay buenos cinéfilos en el foro sabréis entenderme... HELP

 
A ver, leido así no me entero mucho así que te digo lo que hago yo. Configuro el reproductor en formato 16:9 siempre y la tele la dejas también en panorámico. Así si la película es panorámica, te saldrá en panorámica y si es cuadrada te saldrá estirada para llenar el rectángulo, entonces ajustar la tele a 4:3 que es el formato cuadrado. No te fíes de la configuración automática, hay dvds que no se reproducen así y tienes que configurar la tele.

Cris Van Zant escribió:

Matt Murdock escribió:

Antes que nada perdón por salirme del hilo pero a ver si alguno puede ayudarme. Veréis, ayer por la noche me disponía a ver una peli en dvd que me dejaron y resulta que al cargarse el disco tanto la pantalla de menú como la imagen de la peli en si salían mutiladas a ambos lados de la pantalla. Ya, ya sé que puedes configurar el formato de pantalla para que salga en 16:9, en 4:3,... pero no era eso, es decir, yo tengo configurado el formato de pantalla en la opción "Original" con lo que la pantalla de menú cuando se carga aparece en formato cuadrado (con las barras verticales a ambos lados de la pantalla) pero en cuanto le das al play y comienza la reproducción de la peli automáticamente la pantalla adopta el scope original en el que venga el contenido del dvd. En el caso de ayer el menú efectivamente salía en formato 4:3 con las barras verticales pero igualmente aparecía cortado, ya sabéis, parte del título, las opciones de "play"-"escenas",etc. Al darle a reproducir el contenido salía de nuevo con las barras verticales (y con las horizontales del scope original) y al cambiar en el menú de la tv a formato ancho (16:9) sí, desaparecían las barras verticales pero la imagen, el plano, seguían siendo el mismo solo que "estirado", cortados en los márgenes izq y dcho en los mismos puntos. No sé si me explico  Insisto, está todo configurado como siempre, lo comprobé (además, quitando este aspecto las pelis se ven bien, se oyen bien, no se corta la peli ni se atasca ni nada). Lo que hice después es probar otro dvd original que me comprara hace poco y que tenía sin abrir aún y de nuevo lo mismo. Lo curioso es que tras esas dos comprobaciones comenzé a coger dvd al azar de mi colección... y se reproducen correctamente!!!!! Cogí el reproductor dvd y lo conecté a la otra tv que tengo, una más pequeña y de marca "cutre" para decartar que fuese cosa de mi tele y pasaba lo mismo. En fin que no tengo ni idea de lo que puede ser, los dos dvd a los que le pasa eso son ediciones recientes pero no tiene sentido que sea por eso, qué más dará que sea un dvd editado en 2002 que en 2015 o 2016,... a partir de ahora no voy a poder ver ningún dvd original editado en la presente decada o qué?
Menuda chapa, lo siento pero como hay buenos cinéfilos en el foro sabréis entenderme... HELP

 
A ver, leido así no me entero mucho así que te digo lo que hago yo. Configuro el reproductor en formato 16:9 siempre y la tele la dejas también en panorámico. Así si la película es panorámica, te saldrá en panorámica y si es cuadrada te saldrá estirada para llenar el rectángulo, entonces ajustar la tele a 4:3 que es el formato cuadrado. No te fíes de la configuración automática, hay dvds que no se reproducen así y tienes que configurar la tele.

Lo que dice Cris es cierto, hay dvds donde no han metido el metadato para la configuración automática de formato de pantalla y entonces no lo reconoce.

Leído otra vez parece que pueda ser un formato mutilado por la distribuidora, es decir una película panorámica que le han recortado a los lados. Un caso así es el de Cortina Rasgada de Hitchcock o la primera edición de Los Pájaros, auténticas chapuzas.

Qué pelis son, Matt? Qué formato te pone detrás?

Cris Van Zant escribió:

Leído otra vez parece que pueda ser un formato mutilado por la distribuidora, es decir una película panorámica que le han recortado a los lados. Un caso así es el de Cortina Rasgada de Hitchcock o la primera edición de Los Pájaros, auténticas chapuzas.

Qué pelis son, Matt? Qué formato te pone detrás?

Lo que yo decía, el método Pan and Scan, que mutila el encuadre

Tampoco te puedes fiar de lo que ponga detrás, a veces no coincide