Ya conocéis a Jim, le gustan las secuencias pausadas y los diálogos absurdos (encajaría bien en este foro). Lo que aquí tenemos son 3 relatos cortos, como ya hiciera anteriormente en sus "café y cigarrillos", pero con la particularidad en este caso de que las tres historias convergen en espacio y tiempo en un mismo punto: Un hotelucho de mala muerte, en Memphis, donde suena un disparo al amanecer.

Tiene su gracia ver a Joe Strummer actuando (aunque fuera muchísimo mejor músico que actor) y escuchar la voz de Tom Waits susurrando a través de las ondas hertzianas de una emisora local, pero no me terminó de atrapar la película.



5/10

Auambabuluba balambambú escribió:

Ya conocéis a Jim, le gustan las secuencias pausadas y los diálogos absurdos (encajaría bien en este foro). Lo que aquí tenemos son 3 relatos cortos, como ya hiciera anteriormente en sus "café y cigarrillos", pero con la particularidad en este caso de que las tres historias convergen en espacio y tiempo en un mismo punto: Un hotelucho de mala muerte, en Memphis, donde suena un disparo al amanecer.

Tiene su gracia ver a Joe Strummer actuando (aunque fuera muchísimo mejor músico que actor) y escuchar la voz de Tom Waits susurrando a través de las ondas hertzianas de una emisora local, pero no me terminó de atrapar la película.



5/10

Yo le daría más nota, aunque tampoco es mi preferida de Jarmusch. Me gusta más esa deliciosa Extraños en el Paraíso. Esta tengo que darle otro visionado.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ya conocéis a Jim, le gustan las secuencias pausadas y los diálogos absurdos (encajaría bien en este foro). Lo que aquí tenemos son 3 relatos cortos, como ya hiciera anteriormente en sus "café y cigarrillos", pero con la particularidad en este caso de que las tres historias convergen en espacio y tiempo en un mismo punto: Un hotelucho de mala muerte, en Memphis, donde suena un disparo al amanecer.

Tiene su gracia ver a Joe Strummer actuando (aunque fuera muchísimo mejor músico que actor) y escuchar la voz de Tom Waits susurrando a través de las ondas hertzianas de una emisora local, pero no me terminó de atrapar la película.



5/10

Yo le daría más nota, aunque tampoco es mi preferida de Jarmusch. Me gusta más esa deliciosa Extraños en el Paraíso. Esta tengo que darle otro visionado.

Era mi primera vez, si la hubiera visto en su día probablemente le hubiera dado más nota...pero ya sabes lo que hace el tiempo con las pelis o los discos...

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ya conocéis a Jim, le gustan las secuencias pausadas y los diálogos absurdos (encajaría bien en este foro). Lo que aquí tenemos son 3 relatos cortos, como ya hiciera anteriormente en sus "café y cigarrillos", pero con la particularidad en este caso de que las tres historias convergen en espacio y tiempo en un mismo punto: Un hotelucho de mala muerte, en Memphis, donde suena un disparo al amanecer.

Tiene su gracia ver a Joe Strummer actuando (aunque fuera muchísimo mejor músico que actor) y escuchar la voz de Tom Waits susurrando a través de las ondas hertzianas de una emisora local, pero no me terminó de atrapar la película.



5/10

Yo le daría más nota, aunque tampoco es mi preferida de Jarmusch. Me gusta más esa deliciosa Extraños en el Paraíso. Esta tengo que darle otro visionado.

Era mi primera vez, si la hubiera visto en su día probablemente le hubiera dado más nota...pero ya sabes lo que hace el tiempo con las pelis o los discos...

Un bodrio como una casa, por dios.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ya conocéis a Jim, le gustan las secuencias pausadas y los diálogos absurdos (encajaría bien en este foro). Lo que aquí tenemos son 3 relatos cortos, como ya hiciera anteriormente en sus "café y cigarrillos", pero con la particularidad en este caso de que las tres historias convergen en espacio y tiempo en un mismo punto: Un hotelucho de mala muerte, en Memphis, donde suena un disparo al amanecer.

Tiene su gracia ver a Joe Strummer actuando (aunque fuera muchísimo mejor músico que actor) y escuchar la voz de Tom Waits susurrando a través de las ondas hertzianas de una emisora local, pero no me terminó de atrapar la película.



5/10

Yo le daría más nota, aunque tampoco es mi preferida de Jarmusch. Me gusta más esa deliciosa Extraños en el Paraíso. Esta tengo que darle otro visionado.

Era mi primera vez, si la hubiera visto en su día probablemente le hubiera dado más nota...pero ya sabes lo que hace el tiempo con las pelis o los discos...

Un bodrio como una casa, por dios.

Yo no soy ni fan ni detractor de Jim, pero me cae bien.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ya conocéis a Jim, le gustan las secuencias pausadas y los diálogos absurdos (encajaría bien en este foro). Lo que aquí tenemos son 3 relatos cortos, como ya hiciera anteriormente en sus "café y cigarrillos", pero con la particularidad en este caso de que las tres historias convergen en espacio y tiempo en un mismo punto: Un hotelucho de mala muerte, en Memphis, donde suena un disparo al amanecer.

Tiene su gracia ver a Joe Strummer actuando (aunque fuera muchísimo mejor músico que actor) y escuchar la voz de Tom Waits susurrando a través de las ondas hertzianas de una emisora local, pero no me terminó de atrapar la película.



5/10

Yo le daría más nota, aunque tampoco es mi preferida de Jarmusch. Me gusta más esa deliciosa Extraños en el Paraíso. Esta tengo que darle otro visionado.

Era mi primera vez, si la hubiera visto en su día probablemente le hubiera dado más nota...pero ya sabes lo que hace el tiempo con las pelis o los discos...

Un bodrio como una casa, por dios.

Yo no soy ni fan ni detractor de Jim, pero me cae bien.

A mí no me cae mal, Milli Vanilli tampoco.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ya conocéis a Jim, le gustan las secuencias pausadas y los diálogos absurdos (encajaría bien en este foro). Lo que aquí tenemos son 3 relatos cortos, como ya hiciera anteriormente en sus "café y cigarrillos", pero con la particularidad en este caso de que las tres historias convergen en espacio y tiempo en un mismo punto: Un hotelucho de mala muerte, en Memphis, donde suena un disparo al amanecer.

Tiene su gracia ver a Joe Strummer actuando (aunque fuera muchísimo mejor músico que actor) y escuchar la voz de Tom Waits susurrando a través de las ondas hertzianas de una emisora local, pero no me terminó de atrapar la película.



5/10

Yo le daría más nota, aunque tampoco es mi preferida de Jarmusch. Me gusta más esa deliciosa Extraños en el Paraíso. Esta tengo que darle otro visionado.

Era mi primera vez, si la hubiera visto en su día probablemente le hubiera dado más nota...pero ya sabes lo que hace el tiempo con las pelis o los discos...

Un bodrio como una casa, por dios.

Yo no soy ni fan ni detractor de Jim, pero me cae bien.

A mí no me cae mal, Milli Vanilli tampoco.

Quieres decir que a Jarmush le filman otros las películas??.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ya conocéis a Jim, le gustan las secuencias pausadas y los diálogos absurdos (encajaría bien en este foro). Lo que aquí tenemos son 3 relatos cortos, como ya hiciera anteriormente en sus "café y cigarrillos", pero con la particularidad en este caso de que las tres historias convergen en espacio y tiempo en un mismo punto: Un hotelucho de mala muerte, en Memphis, donde suena un disparo al amanecer.

Tiene su gracia ver a Joe Strummer actuando (aunque fuera muchísimo mejor músico que actor) y escuchar la voz de Tom Waits susurrando a través de las ondas hertzianas de una emisora local, pero no me terminó de atrapar la película.



5/10

Yo le daría más nota, aunque tampoco es mi preferida de Jarmusch. Me gusta más esa deliciosa Extraños en el Paraíso. Esta tengo que darle otro visionado.

Era mi primera vez, si la hubiera visto en su día probablemente le hubiera dado más nota...pero ya sabes lo que hace el tiempo con las pelis o los discos...

Un bodrio como una casa, por dios.

Yo no soy ni fan ni detractor de Jim, pero me cae bien.

A mí no me cae mal, Milli Vanilli tampoco.

Quieres decir que a Jarmush le filman otros las películas??.

Seguro que saldría ganando. Lo que quiero decir que me parece un cuesco....

Hala, ahí lo dejo

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ya conocéis a Jim, le gustan las secuencias pausadas y los diálogos absurdos (encajaría bien en este foro). Lo que aquí tenemos son 3 relatos cortos, como ya hiciera anteriormente en sus "café y cigarrillos", pero con la particularidad en este caso de que las tres historias convergen en espacio y tiempo en un mismo punto: Un hotelucho de mala muerte, en Memphis, donde suena un disparo al amanecer.

Tiene su gracia ver a Joe Strummer actuando (aunque fuera muchísimo mejor músico que actor) y escuchar la voz de Tom Waits susurrando a través de las ondas hertzianas de una emisora local, pero no me terminó de atrapar la película.



5/10

Yo le daría más nota, aunque tampoco es mi preferida de Jarmusch. Me gusta más esa deliciosa Extraños en el Paraíso. Esta tengo que darle otro visionado.

Era mi primera vez, si la hubiera visto en su día probablemente le hubiera dado más nota...pero ya sabes lo que hace el tiempo con las pelis o los discos...

Un bodrio como una casa, por dios.

Yo no soy ni fan ni detractor de Jim, pero me cae bien.

A mí no me cae mal, Milli Vanilli tampoco.

Quieres decir que a Jarmush le filman otros las películas??.

Seguro que saldría ganando. Lo que quiero decir que me parece un cuesco....

Hala, ahí lo dejo

Voy a utilizar un argumento que soleis utilizar para alabar discos que duermen a las ovejas. Jarmusch tiene un universo muy particular y un estilo muy personal. Sus películas son de esas que o te atrapan o no hay nada que hacer. Te enamoran o las odias, etc, etc...

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ya conocéis a Jim, le gustan las secuencias pausadas y los diálogos absurdos (encajaría bien en este foro). Lo que aquí tenemos son 3 relatos cortos, como ya hiciera anteriormente en sus "café y cigarrillos", pero con la particularidad en este caso de que las tres historias convergen en espacio y tiempo en un mismo punto: Un hotelucho de mala muerte, en Memphis, donde suena un disparo al amanecer.

Tiene su gracia ver a Joe Strummer actuando (aunque fuera muchísimo mejor músico que actor) y escuchar la voz de Tom Waits susurrando a través de las ondas hertzianas de una emisora local, pero no me terminó de atrapar la película.



5/10

Yo le daría más nota, aunque tampoco es mi preferida de Jarmusch. Me gusta más esa deliciosa Extraños en el Paraíso. Esta tengo que darle otro visionado.

Era mi primera vez, si la hubiera visto en su día probablemente le hubiera dado más nota...pero ya sabes lo que hace el tiempo con las pelis o los discos...

Un bodrio como una casa, por dios.

Yo no soy ni fan ni detractor de Jim, pero me cae bien.

A mí no me cae mal, Milli Vanilli tampoco.

Quieres decir que a Jarmush le filman otros las películas??.

Seguro que saldría ganando. Lo que quiero decir que me parece un cuesco....

Hala, ahí lo dejo

Voy a utilizar un argumento que soleis utilizar para alabar discos que duermen a las ovejas. Jarmusch tiene un universo muy particular y un estilo muy personal. Sus películas son de esas que o te atrapan o no hay nada que hacer. Te enamoran o las odias, etc, etc...

MEEC!! ERROOOR!! A mí su cine ni me enamora ni lo odio. Aunque solo fuera por "The Year of the Horse" le estaré eternamente agradecido. De sus películas propiamente dichas solo controlo los "cafés y cigarrillos" (las diferentes partes) y las encuentro disfrutables, en líneas generales..."Flores Rotas", que no me disgustó (aunque tampoco me apasiona) y esta que posteo hoy, que ni la amo ni la odio, mas bien al contrario

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ya conocéis a Jim, le gustan las secuencias pausadas y los diálogos absurdos (encajaría bien en este foro). Lo que aquí tenemos son 3 relatos cortos, como ya hiciera anteriormente en sus "café y cigarrillos", pero con la particularidad en este caso de que las tres historias convergen en espacio y tiempo en un mismo punto: Un hotelucho de mala muerte, en Memphis, donde suena un disparo al amanecer.

Tiene su gracia ver a Joe Strummer actuando (aunque fuera muchísimo mejor músico que actor) y escuchar la voz de Tom Waits susurrando a través de las ondas hertzianas de una emisora local, pero no me terminó de atrapar la película.



5/10

Yo le daría más nota, aunque tampoco es mi preferida de Jarmusch. Me gusta más esa deliciosa Extraños en el Paraíso. Esta tengo que darle otro visionado.

Era mi primera vez, si la hubiera visto en su día probablemente le hubiera dado más nota...pero ya sabes lo que hace el tiempo con las pelis o los discos...

Un bodrio como una casa, por dios.

Yo no soy ni fan ni detractor de Jim, pero me cae bien.

A mí no me cae mal, Milli Vanilli tampoco.

Quieres decir que a Jarmush le filman otros las películas??.

Seguro que saldría ganando. Lo que quiero decir que me parece un cuesco....

Hala, ahí lo dejo

Voy a utilizar un argumento que soleis utilizar para alabar discos que duermen a las ovejas. Jarmusch tiene un universo muy particular y un estilo muy personal. Sus películas son de esas que o te atrapan o no hay nada que hacer. Te enamoran o las odias, etc, etc...

MEEC!! ERROOOR!! A mí su cine ni me enamora ni lo odio. Aunque solo fuera por "The Year of the Horse" le estaré eternamente agradecido. De sus películas propiamente dichas solo controlo los "cafés y cigarrillos" (las diferentes partes) y las encuentro disfrutables, en líneas generales..."Flores Rotas", que no me disgustó (aunque tampoco me apasiona) y esta que posteo hoy, que ni la amo ni la odio, mas bien al contrario

Pero no hablo de ti, hablo en general. Suele pasar con este tipo de directores con un estilo tan pausado y alejado de lo que se estila en Hollywood. Sus últimas peliculas no las he visto, yo me quedé en Ghost Dog. Veo que te faltan tres muy importantes de su filmografía: Extraños en el Paraíso, Bajo el Peso de la Ley y Noche en la Ciudad. Te las recomiendo las tres, están entre lo mejor de su trabajo. La de Ghost Dog mucha gente la pone como la mejor, yo no llego a tanto pero me gustó y Dead Man no me gustó nada.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ya conocéis a Jim, le gustan las secuencias pausadas y los diálogos absurdos (encajaría bien en este foro). Lo que aquí tenemos son 3 relatos cortos, como ya hiciera anteriormente en sus "café y cigarrillos", pero con la particularidad en este caso de que las tres historias convergen en espacio y tiempo en un mismo punto: Un hotelucho de mala muerte, en Memphis, donde suena un disparo al amanecer.

Tiene su gracia ver a Joe Strummer actuando (aunque fuera muchísimo mejor músico que actor) y escuchar la voz de Tom Waits susurrando a través de las ondas hertzianas de una emisora local, pero no me terminó de atrapar la película.



5/10

Yo le daría más nota, aunque tampoco es mi preferida de Jarmusch. Me gusta más esa deliciosa Extraños en el Paraíso. Esta tengo que darle otro visionado.

Era mi primera vez, si la hubiera visto en su día probablemente le hubiera dado más nota...pero ya sabes lo que hace el tiempo con las pelis o los discos...

Un bodrio como una casa, por dios.

Yo no soy ni fan ni detractor de Jim, pero me cae bien.

A mí no me cae mal, Milli Vanilli tampoco.

Quieres decir que a Jarmush le filman otros las películas??.

Seguro que saldría ganando. Lo que quiero decir que me parece un cuesco....

Hala, ahí lo dejo

Voy a utilizar un argumento que soleis utilizar para alabar discos que duermen a las ovejas. Jarmusch tiene un universo muy particular y un estilo muy personal. Sus películas son de esas que o te atrapan o no hay nada que hacer. Te enamoran o las odias, etc, etc...

MEEC!! ERROOOR!! A mí su cine ni me enamora ni lo odio. Aunque solo fuera por "The Year of the Horse" le estaré eternamente agradecido. De sus películas propiamente dichas solo controlo los "cafés y cigarrillos" (las diferentes partes) y las encuentro disfrutables, en líneas generales..."Flores Rotas", que no me disgustó (aunque tampoco me apasiona) y esta que posteo hoy, que ni la amo ni la odio, mas bien al contrario

Pero no hablo de ti, hablo en general. Suele pasar con este tipo de directores con un estilo tan pausado y alejado de lo que se estila en Hollywood. Sus últimas peliculas no las he visto, yo me quedé en Ghost Dog. Veo que te faltan tres muy importantes de su filmografía: Extraños en el Paraíso, Bajo el Peso de la Ley y Noche en la Ciudad. Te las recomiendo las tres, están entre lo mejor de su trabajo. La de Ghost Dog mucha gente la pone como la mejor, yo no llego a tanto pero me gustó y Dead Man no me gustó nada.

Ah, coño..."Ghost Dog" había olvidado que era de él ...la vi pero no me sedujo demasiado. Y "Dead Man" !!! me olvidé de su película más conocida ...También la vi. Me gustó bastante.

El resto cuando surja la ocasión, las veré .

A mí lo que me choca es que se critique con sarna (y justamente) a pedantes como Von Trier y se alabe a Jaimito Jetarmuch.

Lo siento pero nunca me ha gustado el cine "tengolaimpresiondequemestantomandoelpeloperonomeatrevoadecirloparanoparecequenotengoniputaidea"

Como diría Cutix: ¡Jim vete a cagar!

LOU RIP escribió:

A mí lo que me choca es que se critique con sarna (y justamente) a pedantes como Von Trier y se alabe a Jaimito Jetarmuch.

Lo siento pero nunca me ha gustado el cine "tengolaimpresiondequemestantomandoelpeloperonomeatrevoadecirloparanoparecequenotengoniputaidea"

Como diría Cutix: ¡Jim vete a cagar!

Yo personalmente nunca he dicho nada malo de Von Trier, pues no he visto ni una suya, he criticado la tontería aquella de los mandamientos del Dogma 95. Pero Von Trier también tiene mucho fan acérrimo, no creo que se trate de un tipo muy castigado.
No sé porqué crees que Jarmusch te toma el pelo, la verdad. Te podrá gustar o no pero no esconde las cartas precisamente.

LOU RIP escribió:

A mí lo que me choca es que se critique con sarna (y justamente) a pedantes como Von Trier y se alabe a Jaimito Jetarmuch.

Lo siento pero nunca me ha gustado el cine "tengolaimpresiondequemestantomandoelpeloperonomeatrevoadecirloparanoparecequenotengoniputaidea"

Como diría Cutix: ¡Jim vete a cagar!

No estoy de acuerdo, Lou, yo, sin ser experto como acabo de demostrar en Jim Jarmucsh, no considero que su cine sea para nada intelectual...entiendo que haya quien lo pueda encontrar algo pretenciosillo pero es más underground y barriobajero que otra cosa. Lo emparejo más con John Waters (aunque tengan estilos totalmente diferentes) que con Von Trier, que no me gusta NADA, dicho sea de paso.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

A mí lo que me choca es que se critique con sarna (y justamente) a pedantes como Von Trier y se alabe a Jaimito Jetarmuch.

Lo siento pero nunca me ha gustado el cine "tengolaimpresiondequemestantomandoelpeloperonomeatrevoadecirloparanoparecequenotengoniputaidea"

Como diría Cutix: ¡Jim vete a cagar!

No estoy de acuerdo, Lou, yo, sin ser experto como acabo de demostrar en Jim Jarmucsh, no considero que su cine sea nada intelectual...entiendo que haya quien lo pueda encontrar algo pretenciosillo pero es más underground y barriobajero que otra cosa. Lo emparejo más con John Waters (aunque tengan estilos totalmente diferentes) que con Von Trier, que no me gusta NADA, dicho sea de paso.

Y con John Cassavettes. Repito a riesgo de hacerme pesado, echad un vistazo a Extraños en el Paraíso, no es nada intelectual, es una historia muy humana y muy sencilla, además de estar rodada de una manera muy arriesgada.

Yo tengo que decir que me gusta más el cine de Von Trier que el de Jarmusch

Cuando acabé de ver "Dead man", lo primero que pensé es que era la típica peli de director egocéntrico; podría haberme encantado, pero parece que Jarmusch estaba más interesado en él que en la peli...

"Coffee and cigarettes" la vi en el cine -creo que lo dije aquí en alguna ocasión- junto a 3 o 4 amigos, y recuerdo que fuimos saliendo uno a uno antes de que acabase

"Night on earth", lenta, muy lenta, la vi hace pocos meses

Y de "Los límites del control", qué decir... Es una peli curiosa, tiene algunas escenas interesantes, muy atrayentes, pero según pasan los minutos no me atrapó nada... Estuvo grabando esa peli en Madrid, una conocida de un conocido estuvo hablando con él en el rodaje y me comentó que es un tipo bastante simpático, eso es lo único que recuerdo de esa película, bueno, ésa anécdota y a Paz de la Huerta:



La única de él que me gustó es "Flores rotas", posiblemente por Bill Murray... Con otro actor, no pasaría de ser una peli bastante normalita

Con Jarmusch me pasa como con algunos discos de The Ex, Sonic Youth o Tortoise, tanta "experimentación" no va conmigo, o ese tipo de "experimentación"... Creo que su status undeground obedece más a su corte de pelo, a sus contactos rockeros y a que su nombre suena muy bien, que a su filmografía, que en conjunto, no me parece gran cosa

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

A mí lo que me choca es que se critique con sarna (y justamente) a pedantes como Von Trier y se alabe a Jaimito Jetarmuch.

Lo siento pero nunca me ha gustado el cine "tengolaimpresiondequemestantomandoelpeloperonomeatrevoadecirloparanoparecequenotengoniputaidea"

Como diría Cutix: ¡Jim vete a cagar!

Yo personalmente nunca he dicho nada malo de Von Trier, pues no he visto ni una suya, he criticado la tontería aquella de los mandamientos del Dogma 95. Pero Von Trier también tiene mucho fan acérrimo, no creo que se trate de un tipo muy castigado.
No sé porqué crees que Jarmusch te toma el pelo, la verdad. Te podrá gustar o no pero no esconde las cartas precisamente.

Lo de Von Trier no va por ti pero hay mucho crítico snob (y no snob) que para elogiar al cine independiente americano se ceba con el europeo. Personalmente me quedo con el danés pero por goleada aunque el tío se merezca un bofetón a mano abierta.

Y sobre la impresión de que Jaimito me está vacilando se podría resumir precisamente en la película que ha colgado Auamba, escena a escena, minuto a minuto. Te aseguro que he visto muchas en los 90´s y me siento como una víctima a la que han tomado excesivamente el pelo, cinematograficamente hablando. Como me dé por derrumbar mitos del cine noventero muchos haríais un escrito a Maese Popuhead para banearme.

100% de acuerdo con Kid

Y nada, que perdón por  "josernadizar" el hilo pero es que me hago viejo y no quiero el cine experimental ni con gaseosa.

A lo mejor va por mí. Ni idea. De Jim Jarmusch me gustan bastante dos de sus pelis: la divertida "Bajo el peso de la ley" y "Extraños en el paraíso". Y...






ME ENCANTA "GHOST DOG".



El resto ni fu ni fa, o directamente aburridas. En el caso concreto de "Dead Man", creo que empieza muy muy muy bien pero no tarda en desinflarse. Y se hace eterna.


En cuanto a Lars Von Trier, me voy a callar porque ya he dicho por aquí bastantes cosas sobre este excelente publicista, pero que hace un cine nauseabundo.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

A mí lo que me choca es que se critique con sarna (y justamente) a pedantes como Von Trier y se alabe a Jaimito Jetarmuch.

Lo siento pero nunca me ha gustado el cine "tengolaimpresiondequemestantomandoelpeloperonomeatrevoadecirloparanoparecequenotengoniputaidea"

Como diría Cutix: ¡Jim vete a cagar!

Yo personalmente nunca he dicho nada malo de Von Trier, pues no he visto ni una suya, he criticado la tontería aquella de los mandamientos del Dogma 95. Pero Von Trier también tiene mucho fan acérrimo, no creo que se trate de un tipo muy castigado.
No sé porqué crees que Jarmusch te toma el pelo, la verdad. Te podrá gustar o no pero no esconde las cartas precisamente.

Lo de Von Trier no va por ti pero hay mucho crítico snob (y no snob) que para elogiar al cine independiente americano se ceba con el europeo. Personalmente me quedo con el danés pero por goleada aunque el tío se merezca un bofetón a mano abierta.

Y sobre la impresión de que Jaimito me está vacilando se podría resumir precisamente en la película que ha colgado Auamba, escena a escena, minuto a minuto. Te aseguro que he visto muchas en los 90´s y me siento como una víctima a la que han tomado excesivamente el pelo, cinematograficamente hablando. Como me dé por derrumbar mitos del cine noventero muchos haríais un escrito a Maese Popuhead para banearme.

100% de acuerdo con Kid

Y nada, que perdón por  "josernadizar" el hilo pero es que me hago viejo y no quiero el cine experimental ni con gaseosa.

Pero si luego elogias, y no digo que sea sin motivo, a Michael Haneke, que es más experimental, intelectual y pedante, en ocasiones, que Jarmusch No lo entiendo. Y creo, sin haberlas visto, pero por lo que he leído, que las últimas de Jarmusch no creo que me gustasen, no creas que soy flan ciego.

pilgrim escribió:

A lo mejor va por mí. Jim Jarmusch me gustan bastante dos de ellas: la divertida "Bajo el peso de la ley" y "Extraños en el paraíso". Y...






ME ENCANTA "GHOST DOG".



El resto ni fu ni fa, o directamente aburridas. En el caso concreto de "Dead Man", creo que empieza muy muy muy bien pero no tarda en desinflarse. Y se hace eterna.


En cuanto a Lars Von Trier, me voy a callar porque ya he dicho bastantes cosas sobre este excelente publicista de su cine nauseabundo.

No va por ti ni por nadie de aquí, si fuese así lo diría, joder, hay confianza.  

Simplemente que uno se cansa (ahora ya no porque no leo revistas ni webs de cine) de los elogios a unos y las críticas a otros cuando quitando los clásicos detalles americanos que tanto molan ambos me parecen dos tontos del culo.




Cris, tampoco es que elogie excesivamente a Haneke aunque reconozco que me gusta bastante más. Lo dejaré bien claro:

Mariano Ozores>>>>>>>>>Jaimito, Von Trier, Hanenke y Pablo Tomás Anderson.

LOU RIP escribió:

pilgrim escribió:

A lo mejor va por mí. Jim Jarmusch me gustan bastante dos de ellas: la divertida "Bajo el peso de la ley" y "Extraños en el paraíso". Y...






ME ENCANTA "GHOST DOG".



El resto ni fu ni fa, o directamente aburridas. En el caso concreto de "Dead Man", creo que empieza muy muy muy bien pero no tarda en desinflarse. Y se hace eterna.


En cuanto a Lars Von Trier, me voy a callar porque ya he dicho bastantes cosas sobre este excelente publicista de su cine nauseabundo.

No va por ti ni por nadie de aquí, si fuese así lo diría, joder, hay confianza.  

Simplemente que uno se cansa (ahora ya no porque no leo revistas ni webs de cine) de los elogios a unos y las críticas a otros cuando quitando los clásicos detalles americanos que tanto molan ambos me parecen dos tontos del culo.




Cris, tampoco es que elogie excesivamente a Haneke aunque reconozco que me gusta bastante más. Lo dejaré bien claro:

Mariano Ozores>>>>>>>>>Jaimito, Von Trier, Hanenke y Pablo Tomás Anderson.

No soy fan del Anderson, pero Boogie Nights me parece una película de tomo y lomo, que ya sé que no os mola...y que tampoco encaja en ese grupo con los demás que has puesto. Ahora, la de Pozos de Ambición me mató de asco.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

pilgrim escribió:

A lo mejor va por mí. Jim Jarmusch me gustan bastante dos de ellas: la divertida "Bajo el peso de la ley" y "Extraños en el paraíso". Y...






ME ENCANTA "GHOST DOG".



El resto ni fu ni fa, o directamente aburridas. En el caso concreto de "Dead Man", creo que empieza muy muy muy bien pero no tarda en desinflarse. Y se hace eterna.


En cuanto a Lars Von Trier, me voy a callar porque ya he dicho bastantes cosas sobre este excelente publicista de su cine nauseabundo.

No va por ti ni por nadie de aquí, si fuese así lo diría, joder, hay confianza.  

Simplemente que uno se cansa (ahora ya no porque no leo revistas ni webs de cine) de los elogios a unos y las críticas a otros cuando quitando los clásicos detalles americanos que tanto molan ambos me parecen dos tontos del culo.




Cris, tampoco es que elogie excesivamente a Haneke aunque reconozco que me gusta bastante más. Lo dejaré bien claro:

Mariano Ozores>>>>>>>>>Jaimito, Von Trier, Hanenke y Pablo Tomás Anderson.

No soy fan del Anderson, pero Boogie Nights me parece una película de tomo y lomo, que ya sé que no os mola...y que tampoco encaja en ese grupo con los demás que has puesto. Ahora, la de Pozos de Ambición me mató de asco.

Anderson está ahí porque me parece un niño mimado y un cara. Boogie Nights a mí también me gusta, la única.

Pues a mí "Pozos de ambición" me gustó, aunque reconozco que no sé si me la pondría una segunda vez :S

Eso sí, "Puro vicio" me aburrió bastante

La época central de Jarmusch es más grande que la vida, la trilogía que va de Down By Law a Night on Earth me parece imprescindible. Luego tiene destellos sueltos. La que os recomienda Chris la he visto, pero no la recuerdo. En todo caso Jarmusch >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Parlantino.

Von Trier es un jachondo, home, parece mentira que la gente se lo tome en serio. Conste que no soy un gran seguidor del danés, pero casi todo lo que he visto de ese señor me ha entretenido.

P.T. Anderson: Pozos de Ambición y Punch Drunk Love, caca. The Master, pasable. Boogie Nights y Magnolia, muy entretenidas, aunque se les ven las costuras.

Hala, ya podéis llamarme snob, cultureta y pedante