Puede sonar raro..............Pero ahora que estoy recuperando la cuatrología clásica...........Esta tercera parte me ha parecido mejor que la segunda. Un ritmo más ágil, secuencias de acción mejor rodadas,,,,y en general más entretenida.

Clásico del slasher que no había visto.................Imágenes impactantes,,,,,Spinelli lo borda con esa interpretación tan psicópata. La cinta aunque entretiene,,,,es algo lenta. Pero una de las más guarras y sucias del género....6/10

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Puede sonar raro..............Pero ahora que estoy recuperando la cuatrología clásica...........Esta tercera parte me ha parecido mejor que la segunda. Un ritmo más ágil, secuencias de acción mejor rodadas,,,,y en general más entretenida.

En serio.......creo que la han vapuleado por Pryor..............pero no es un papel tan cómico como nos quieren hacer ver.........

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Puede sonar raro..............Pero ahora que estoy recuperando la cuatrología clásica...........Esta tercera parte me ha parecido mejor que la segunda. Un ritmo más ágil, secuencias de acción mejor rodadas,,,,y en general más entretenida.

En serio.......creo que la han vapuleado por Pryor..............pero no es un papel tan cómico como nos quieren hacer ver.........

Pues Superman III fue durante mucho tiempo la única película que tuve grabada en la época en que una cinta virgen BETAMAX costaba 1800 ptas. Superman IV nunca la he visto.

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Puede sonar raro..............Pero ahora que estoy recuperando la cuatrología clásica...........Esta tercera parte me ha parecido mejor que la segunda. Un ritmo más ágil, secuencias de acción mejor rodadas,,,,y en general más entretenida.

En serio.......creo que la han vapuleado por Pryor..............pero no es un papel tan cómico como nos quieren hacer ver.........

Pues Superman III fue durante mucho tiempo la única película que tuve grabada en la época en que una cinta virgen BETAMAX costaba 1800 ptas. Superman IV nunca la he visto.

yo tuve video relativamente tarde........no fue hasta 1990..
La IV es de la cannon....así que yo que tu no me la perdería...Yo la recuperaré esta semana ahora...........que de esta si que casi no me acuerdo de nada.

Esta se estrenó la semana pasada........está basado en un libro de los 70.
Una rascacielos actúa a modo de ecosistema propio.......Donde los pisos más bajos contienen la escala social más baja,,,,y así va subiendo. En el último piso tiene su morada el arquitecto constructor del mismo.....Y que sigue diseñando otros para próxima construcción. El caos se va apoderando de sus inquilinos más bajos.......hasta desembocar en un estado de paranoia y destrucción.........La cinta juega con los instintos,,el poder establecido,,,y las dificultades de mantener el estatus. Una cinta distópica muy enrevesada.........donde la cámara casi es un personaje más,,,,,,personalmente me perdí en algún momento dado por sus pisos,ascensores y estancias.......retomando el camino de salida un rato más tarde........5/10

el murciélago escribió:

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Puede sonar raro..............Pero ahora que estoy recuperando la cuatrología clásica...........Esta tercera parte me ha parecido mejor que la segunda. Un ritmo más ágil, secuencias de acción mejor rodadas,,,,y en general más entretenida.

En serio.......creo que la han vapuleado por Pryor..............pero no es un papel tan cómico como nos quieren hacer ver.........

Pues Superman III fue durante mucho tiempo la única película que tuve grabada en la época en que una cinta virgen BETAMAX costaba 1800 ptas. Superman IV nunca la he visto.

yo tuve video relativamente tarde........no fue hasta 1990..
La IV es de la cannon....así que yo que tu no me la perdería...Yo la recuperaré esta semana ahora...........que de esta si que casi no me acuerdo de nada.

Nooooooooo, la IV sí que no, Murci. Por favoooooooooor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Puede sonar raro..............Pero ahora que estoy recuperando la cuatrología clásica...........Esta tercera parte me ha parecido mejor que la segunda. Un ritmo más ágil, secuencias de acción mejor rodadas,,,,y en general más entretenida.

En serio.......creo que la han vapuleado por Pryor..............pero no es un papel tan cómico como nos quieren hacer ver.........

Pues Superman III fue durante mucho tiempo la única película que tuve grabada en la época en que una cinta virgen BETAMAX costaba 1800 ptas. Superman IV nunca la he visto.

yo tuve video relativamente tarde........no fue hasta 1990..
La IV es de la cannon....así que yo que tu no me la perdería...Yo la recuperaré esta semana ahora...........que de esta si que casi no me acuerdo de nada.

Nooooooooo, la IV sí que no, Murci. Por favoooooooooor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pero ¿qué dices Matt? Si en la IV hay hasta un discurso de Superman en la Asamblea de la ONU en el que defiende la PAZ. ¿Acaso estás en contra de la PAZ?

Nunca hubiera pensado que nadie podría defender "Superman III". Este forro es ciertamente ecléctico.

el murciélago escribió:

Esta se estrenó la semana pasada........está basado en un libro de los 70.
Una rascacielos actúa a modo de ecosistema propio.......Donde los pisos más bajos contienen la escala social más baja,,,,y así va subiendo. En el último piso tiene su morada el arquitecto constructor del mismo.....Y que sigue diseñando otros para próxima construcción. El caos se va apoderando de sus inquilinos más bajos.......hasta desembocar en un estado de paranoia y destrucción.........La cinta juega con los instintos,,el poder establecido,,,y las dificultades de mantener el estatus. Una cinta distópica muy enrevesada.........donde la cámara casi es un personaje más,,,,,,personalmente me perdí en algún momento dado por sus pisos,ascensores y estancias.......retomando el camino de salida un rato más tarde........5/10

Vaya, ni idea de esta peli. Veo que está basada en una novela de J. G. Ballard. Así que malrollera será un rato, seguro. ¿Sabíais que Christian Bale de niño J. G. Ballard tiene el récord Guinness de ser el escritor que más veces ha destruido el mundo en sus novelas?

Por cierto, ¿ese cartel es un guiño a Kubrick o un simple plagio? Me inclino por ambas cosas, porque además el niño de abajo recuerda al de "El Resplandor", las gafas de sol a "Lolita"...



Y el tío de la cámara de arriba a la derecha...

Tras "Sangre, sudor y lágrimas", resultado de una exitosa asociación con Nöel Coward, David Lean rodó su segunda película adaptando una obra del mismo escritor. "La vida manda" es como una lección de Historia de Inglaterra en technicolor que abarca de 1919 a 1939, hasta poco antes del comienzo de la II Guerra Mundial.

Seremos testigos de huelgas y revueltas que reflejan una creciente simpatía hacia el comunismo. También tienen lugar las elecciones de 1935, así como los funerales del Rey, y comprobaremos cómo va cobrando mayor importancia en cada hogar la radio, un medio que aglutina la evasión del entretenimiento a la vez que satisface la necesidad de obtener información en el menor tiempo posible. Por otra parte, la moda y el jazz se convierten en pequeños placeres cotidianos...

Los protagonistas de esta historia a lo largo de los años son los miembros de una familia de clase media y cada uno de ellos ejemplifica en cierto modo los distintos caracteres (con sus correspondientes circunstancias) que definen aquella época convulsa. La puesta en escena es muy teatral, está rodado prácticamente todo en interiores, pero resulta vibrante y dinámica, con excelentes interpretaciones y un sentido del humor 100% británico. 

Uno de los papeles más dramáticos lo encarna la hija menor de la familia, que se desenvuelve con aires de grandeza y se muestra mucho más independiente que el resto. Como no tiene ningún interés por parecer respetable (como sucedía con la protagonista de “Amigos apasionados”), decide marcharse a Francia junto a un hombre casado. Mientras, su madre interioriza la tristeza con una flemática resignación.

La película tiene escenas maravillosamente rodadas, pero una de mis favoritas es una en la que descubrimos al padre y un vecino, antiguo compañero del ejército, escondidos como niños para beber juntos una botella de Johnny Walker...

Para aficionados a los mensajes o moralejas que no cuenten con demasiada paciencia, mejor empezar por uno muy obvio, el que se anuncia ya a través del título en español, la vida manda, es decir: todos los planes que hagamos pueden desbaratarse de repente por culpa de una adversidad, pero (y esta es la enseñanza positiva: no olvidemos que la película se estrenó en 1944) hay que saber adaptarse a los cambios y afrontar los problemas con buen ánimo y decisión.

Me ha parecido fantástica. Una historia vital sobre exiliados y el regreso a la que una vez fue su casa. Muestra la dureza de quien se marcha y de quien se queda. Igualmente muestra los logros de ambas partes. Sin embargo, como de costumbre, me quedo con la manera de narrarla, el ritmo lento, las interpretaciones y la realidad con la que se rueda. 

Para amantes del cine argentino se trata de una cinta de obligatorio visionado.

pilgrim escribió:

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Puede sonar raro..............Pero ahora que estoy recuperando la cuatrología clásica...........Esta tercera parte me ha parecido mejor que la segunda. Un ritmo más ágil, secuencias de acción mejor rodadas,,,,y en general más entretenida.

En serio.......creo que la han vapuleado por Pryor..............pero no es un papel tan cómico como nos quieren hacer ver.........

Pues Superman III fue durante mucho tiempo la única película que tuve grabada en la época en que una cinta virgen BETAMAX costaba 1800 ptas. Superman IV nunca la he visto.

yo tuve video relativamente tarde........no fue hasta 1990..
La IV es de la cannon....así que yo que tu no me la perdería...Yo la recuperaré esta semana ahora...........que de esta si que casi no me acuerdo de nada.

Nooooooooo, la IV sí que no, Murci. Por favoooooooooor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pero ¿qué dices Matt? Si en la IV hay hasta un discurso de Superman en la Asamblea de la ONU en el que defiende la PAZ. ¿Acaso estás en contra de la PAZ?

Nunca hubiera pensado que nadie podría defender "Superman III". Este forro es ciertamente ecléctico.

Pues a mi también me gusta Superman III aunque jamás se me ocurriría ponerla por delante de la II.

pilgrim escribió:

el murciélago escribió:

Esta se estrenó la semana pasada........está basado en un libro de los 70.
Una rascacielos actúa a modo de ecosistema propio.......Donde los pisos más bajos contienen la escala social más baja,,,,y así va subiendo. En el último piso tiene su morada el arquitecto constructor del mismo.....Y que sigue diseñando otros para próxima construcción. El caos se va apoderando de sus inquilinos más bajos.......hasta desembocar en un estado de paranoia y destrucción.........La cinta juega con los instintos,,el poder establecido,,,y las dificultades de mantener el estatus. Una cinta distópica muy enrevesada.........donde la cámara casi es un personaje más,,,,,,personalmente me perdí en algún momento dado por sus pisos,ascensores y estancias.......retomando el camino de salida un rato más tarde........5/10

Vaya, ni idea de esta peli. Veo que está basada en una novela de J. G. Ballard. Así que malrollera será un rato, seguro. ¿Sabíais que Christian Bale de niño J. G. Ballard tiene el récord Guinness de ser el escritor que más veces ha destruido el mundo en sus novelas?

Por cierto, ¿ese cartel es un guiño a Kubrick o un simple plagio? Me inclino por ambas cosas, porque además el niño de abajo recuerda al de "El Resplandor", las gafas de sol a "Lolita"...



Y el tío de la cámara de arriba a la derecha...

¡Muy bueno Pilgrim!.

Sobre la peli, ¿sólo un 5?. No la he visto pero la tenía anotada mentalmente como una de las más interesantes que se habían estrenado en las últimas fechas.

Capitan Haddock escribió:

pilgrim escribió:

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Puede sonar raro..............Pero ahora que estoy recuperando la cuatrología clásica...........Esta tercera parte me ha parecido mejor que la segunda. Un ritmo más ágil, secuencias de acción mejor rodadas,,,,y en general más entretenida.

En serio.......creo que la han vapuleado por Pryor..............pero no es un papel tan cómico como nos quieren hacer ver.........

Pues Superman III fue durante mucho tiempo la única película que tuve grabada en la época en que una cinta virgen BETAMAX costaba 1800 ptas. Superman IV nunca la he visto.

yo tuve video relativamente tarde........no fue hasta 1990..
La IV es de la cannon....así que yo que tu no me la perdería...Yo la recuperaré esta semana ahora...........que de esta si que casi no me acuerdo de nada.

Nooooooooo, la IV sí que no, Murci. Por favoooooooooor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pero ¿qué dices Matt? Si en la IV hay hasta un discurso de Superman en la Asamblea de la ONU en el que defiende la PAZ. ¿Acaso estás en contra de la PAZ?

Nunca hubiera pensado que nadie podría defender "Superman III". Este forro es ciertamente ecléctico.

Pues a mi también me gusta Superman III aunque jamás se me ocurriría ponerla por delante de la II.

ya sabía yo que el Capitán no me dejaría solo en esto.
pd,,,es que la II...aburre por momentos.

-------

https://www.popuheads.com/viewtopic.forum?t=1414