ha llegado la hora............

LOU RIP escribió:

farra38 escribió:

Sigo arriesgando.

   

...a ciegas y sin frenos


Yo también sigo "arriesgando". Cada día me gusta más, ahora "mim-mo my dijco del añio" (que tampoco es mucho decir).

Esos mismos dientes perfectos los he visto mucho entre los artistas más "veteranos"...

Dellacoma - South Of Everything (2015)  

Hard Rock desde Australia .... Y desde ese pais suelen venir bandas muy muy interesantes ... Suenan Geniales !!!! ....



** en el cuarto oscuro ...

jovigui escribió:

Dellacoma - South Of Everything (2015)  

Hard Rock desde Australia .... Y desde ese pais suelen venir bandas muy muy interesantes ... Suenan Geniales !!!! ....



** en el cuarto oscuro ...

LOU RIP escribió:

farra38 escribió:

Sigo arriesgando.

   

...a ciegas y sin frenos


Yo también sigo "arriesgando". Cada día me gusta más, ahora "mim-mo my dijco del añio" (que tampoco es mucho decir).

Ayer leí lo que ponías sobre el disco de Keith y luego se me pasó comentarte que durante las primeras 4-5 escuchas yo tuviera la misma impresión que lo que tú comentabas (está bien, pero tiene algo de relleno, etc...), pero te aseguro que crece a cada escucha y para mí ahora mismo no le sobra nada...ya comenté el otro día que lo pongo prácticamente al mismo nivel que "Talk is Cheap". Fue un disco hecho, además de con los mismos músicos amigos, de forma muy similar. Grabando poco a poco en huecos libres de la agenda de los Stones, y sin una fecha de entrega ni ningún tipo de presión. Vamos, que es una delicatessen.

Disco del año? Pues claro!!.. yo creo que es el único que he escuhado entero de los publicados en 2015

Bonito disco, el preferido de muchos fans. Más intimista y seguramente contando ya con un mayor control creativo sobre su carrera que en los trabajos anteriores. Pero, lo que son las cosas, yo me quedo con sus dos primeros lanzamientos.

PD: Una pega: Este disco padece del síndrome de exceso de canciones, típico de la era del C.D.

Día lluvioso hoy... La primera y única vez, hace ya mucho, que me aproximé a este disco no me enteré de nada. No era el lugar ni el momento, ni siquiera conocía el Transformer. Con el tiempo, y degustando ya a Lou RIP Reed, y conociendo ya la majestuosidad de algunas de estas canciones en el mágico R'n'R Animal, la cosa ya cobra forma. Disco dramático y difícil, al que todavía le queda mucho que ofrecerme y yo saber recoger los frutos. Ya estoy en ello.

Como anécdota, siempre pensé que este disco estaba grabado en Berlin, por aquello de aprovechar la belleza decadente de algunos parajes de la capital imperial, pero no es así, según leo en los créditos.

Auambabuluba balambambú escribió:

Bonito disco, el preferido de muchos fans. Más intimista y seguramente contando ya con un mayor control creativo sobre su carrera que en los trabajos anteriores. Pero, lo que son las cosas, yo me quedo con sus dos primeros lanzamientos.

PD: Una pega: Este disco padece del síndrome de exceso de canciones, típico de la era del C.D.

No coincido con lo último que dices. El disco no es largo, trece canciones pero sólo una pasa de los cuatro minutos y todas me parecen de notable para arriba. No sabría cuál eliminar, alguna muy lánguida que hay por ahí, pero no más. Es mi favorito. El sonido es diferente a los primeros, geniales, más 50's quizá, pero el dramatismo que hay aquí es inigualable.

Venga todo junto:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

farra38 escribió:

Sigo arriesgando.

   

...a ciegas y sin frenos


Yo también sigo "arriesgando". Cada día me gusta más, ahora "mim-mo my dijco del añio" (que tampoco es mucho decir).

Ayer leí lo que ponías sobre el disco de Keith y luego se me pasó comentarte que durante las primeras 4-5 escuchas yo tuviera la misma impresión que lo que tú comentabas (está bien, pero tiene algo de relleno, etc...), pero te aseguro que crece a cada escucha y para mí ahora mismo no le sobra nada...ya comenté el otro día que lo pongo prácticamente al mismo nivel que "Talk is Cheap". Fue un disco hecho, además de con los mismos músicos amigos, de forma muy similar. Grabando poco a poco en huecos libres de la agenda de los Stones, y sin una fecha de entrega ni ningún tipo de presión. Vamos, que es una delicatessen.

Disco del año? Pues claro!!.. yo creo que es el único que he escuhado entero de los publicados en 2015

Yo ya habré escuchado más de 100 novedades y algunos no me han parecido nada malos pero éste es el único que me ha ilusionado. Que nadie espere un "Exile...", no olvidemos que es un disco de un señor de 150 años, sonido relajado con un puñado de melodías muy stonianas, rokanroles, algún blues, baladita al canto y tal.

Auambabuluba balambambú escribió:

Bonito disco, el preferido de muchos fans. Más intimista y seguramente contando ya con un mayor control creativo sobre su carrera que en los trabajos anteriores. Pero, lo que son las cosas, yo me quedo con sus dos primeros lanzamientos.

PD: Una pega: Este disco padece del síndrome de exceso de canciones, típico de la era del C.D.

Sin embargo aquí sí discrepo en el tema del relleno, es un disco que no llega a los 40 minutos y como mucho le puede sobrar una o dos canciones. Para mí es un disco 10 ¿que prefieres sus dos primeros discos? no te diría que no, ahí nos encontramos con el Chris Isaak más arriesgado, dándole una vuelta (muuuuy excitante) a esos sonidos añejos. En este caso y bajo mi gusto Forever Blue es su cenit pero los que tú citas son buenísimos también.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Bonito disco, el preferido de muchos fans. Más intimista y seguramente contando ya con un mayor control creativo sobre su carrera que en los trabajos anteriores. Pero, lo que son las cosas, yo me quedo con sus dos primeros lanzamientos.

PD: Una pega: Este disco padece del síndrome de exceso de canciones, típico de la era del C.D.

No coincido con lo último que dices. El disco no es largo, trece canciones pero sólo una pasa de los cuatro minutos y todas me parecen de notable para arriba. No sabría cuál eliminar, alguna muy lánguida que hay por ahí, pero no más. Es mi favorito. El sonido es diferente a los primeros, geniales, más 50's quizá, pero el dramatismo que hay aquí es inigualable.

Es una simple cuestión de matices, amigo Cris, pero yo también disfruto mucho con "Forever Blue".

LOU RIP escribió:

Venga todo junto:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

farra38 escribió:

Sigo arriesgando.

   

...a ciegas y sin frenos


Yo también sigo "arriesgando". Cada día me gusta más, ahora "mim-mo my dijco del añio" (que tampoco es mucho decir).

Ayer leí lo que ponías sobre el disco de Keith y luego se me pasó comentarte que durante las primeras 4-5 escuchas yo tuviera la misma impresión que lo que tú comentabas (está bien, pero tiene algo de relleno, etc...), pero te aseguro que crece a cada escucha y para mí ahora mismo no le sobra nada...ya comenté el otro día que lo pongo prácticamente al mismo nivel que "Talk is Cheap". Fue un disco hecho, además de con los mismos músicos amigos, de forma muy similar. Grabando poco a poco en huecos libres de la agenda de los Stones, y sin una fecha de entrega ni ningún tipo de presión. Vamos, que es una delicatessen.

Disco del año? Pues claro!!.. yo creo que es el único que he escuhado entero de los publicados en 2015

Yo ya habré escuchado más de 100 novedades y algunos no me han parecido nada malos pero éste es el único que me ha ilusionado. Que nadie espere un "Exile...", no olvidemos que es un disco de un señor de 150 años, sonido relajado con un puñado de melodías muy stonianas, rokanroles, algún blues, baladita al canto y tal.

Auambabuluba balambambú escribió:

Bonito disco, el preferido de muchos fans. Más intimista y seguramente contando ya con un mayor control creativo sobre su carrera que en los trabajos anteriores. Pero, lo que son las cosas, yo me quedo con sus dos primeros lanzamientos.

PD: Una pega: Este disco padece del síndrome de exceso de canciones, típico de la era del C.D.

Sin embargo aquí sí discrepo en el tema del relleno, es un disco que no llega a los 40 minutos y como mucho le puede sobrar una o dos canciones. Para mí es un disco 10 ¿que prefieres sus dos primeros discos? no te diría que no, ahí nos encontramos con el Chris Isaak más arriesgado, dándole una vuelta (muuuuy excitante) a esos sonidos añejos. En este caso y bajo mi gusto Forever Blue es su cenit pero los que tú citas son buenísimos también.

Lo que le comento a Cris más arriba, vale para ti también

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Venga todo junto:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

farra38 escribió:

Sigo arriesgando.

   

...a ciegas y sin frenos


Yo también sigo "arriesgando". Cada día me gusta más, ahora "mim-mo my dijco del añio" (que tampoco es mucho decir).

Ayer leí lo que ponías sobre el disco de Keith y luego se me pasó comentarte que durante las primeras 4-5 escuchas yo tuviera la misma impresión que lo que tú comentabas (está bien, pero tiene algo de relleno, etc...), pero te aseguro que crece a cada escucha y para mí ahora mismo no le sobra nada...ya comenté el otro día que lo pongo prácticamente al mismo nivel que "Talk is Cheap". Fue un disco hecho, además de con los mismos músicos amigos, de forma muy similar. Grabando poco a poco en huecos libres de la agenda de los Stones, y sin una fecha de entrega ni ningún tipo de presión. Vamos, que es una delicatessen.

Disco del año? Pues claro!!.. yo creo que es el único que he escuhado entero de los publicados en 2015

Yo ya habré escuchado más de 100 novedades y algunos no me han parecido nada malos pero éste es el único que me ha ilusionado. Que nadie espere un "Exile...", no olvidemos que es un disco de un señor de 150 años, sonido relajado con un puñado de melodías muy stonianas, rokanroles, algún blues, baladita al canto y tal.

Auambabuluba balambambú escribió:

Bonito disco, el preferido de muchos fans. Más intimista y seguramente contando ya con un mayor control creativo sobre su carrera que en los trabajos anteriores. Pero, lo que son las cosas, yo me quedo con sus dos primeros lanzamientos.

PD: Una pega: Este disco padece del síndrome de exceso de canciones, típico de la era del C.D.

Sin embargo aquí sí discrepo en el tema del relleno, es un disco que no llega a los 40 minutos y como mucho le puede sobrar una o dos canciones. Para mí es un disco 10 ¿que prefieres sus dos primeros discos? no te diría que no, ahí nos encontramos con el Chris Isaak más arriesgado, dándole una vuelta (muuuuy excitante) a esos sonidos añejos. En este caso y bajo mi gusto Forever Blue es su cenit pero los que tú citas son buenísimos también.

Lo que le comento a Cris más arriba, vale para ti también

En lo que discrepo no es que te parezca que tiene relleno, ese es tu gusto. Me refiero en que no sufre el tan témido síndrome del cd. 39 minutos es una duración normalita. Nada que ver con los interminables discos de Soundgarden "post- Badmotor..."

Cris Van Zant escribió:

Día lluvioso hoy... La primera y única vez, hace ya mucho, que me aproximé a este disco no me enteré de nada. No era el lugar ni el momento, ni siquiera conocía el Transformer. Con el tiempo, y degustando ya a Lou RIP Reed, y conociendo ya la majestuosidad de algunas de estas canciones en el mágico R'n'R Animal, la cosa ya cobra forma. Disco dramático y difícil, al que todavía le queda mucho que ofrecerme y yo saber recoger los frutos. Ya estoy en ello.

Como anécdota, siempre pensé que este disco estaba grabado en Berlin, por aquello de aprovechar la belleza decadente de algunos parajes de la capital imperial, pero no es así, según leo en los créditos.

Sin embargo a mí me atrapó a la primera, pero reconozco que debe de ser un disco difícil...todo el mundo lo dice

Yo fue el segundo que escuché de él (a mediados de los 80), después del "Rock&Roll Animal" y recuerdo que me encataba ponerlo durante las siestas (aclaro que eran siestas en las que no dormía, es decir, me tiraba en la cama por las tardes después de comer y ponía música ).

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Día lluvioso hoy... La primera y única vez, hace ya mucho, que me aproximé a este disco no me enteré de nada. No era el lugar ni el momento, ni siquiera conocía el Transformer. Con el tiempo, y degustando ya a Lou RIP Reed, y conociendo ya la majestuosidad de algunas de estas canciones en el mágico R'n'R Animal, la cosa ya cobra forma. Disco dramático y difícil, al que todavía le queda mucho que ofrecerme y yo saber recoger los frutos. Ya estoy en ello.

Como anécdota, siempre pensé que este disco estaba grabado en Berlin, por aquello de aprovechar la belleza decadente de algunos parajes de la capital imperial, pero no es así, según leo en los créditos.

Sin embargo a mí me atrapó a la primera, pero reconozco que debe de ser un disco difícil...todo el mundo lo dice

Yo fue el segundo que escuché de él (a mediados de los 80), después del "Rock&Roll Animal" y recuerdo que me encataba ponerlo durante las siestas (aclaro que eran siestas en las que no dormía, es decir, me tiraba en la cama por las tardes después de comer y ponía música ).

En este caso coincido con Cris. Es un disco, para mí, muy jodido, esa excesiva carga de dramatismo te puede arruinar el día. Ahora bien, una vez que conectas son palabras mayores. Posiblemente la cúspide de Lou Reed.

Por cierto, siempre que se escucha "Berlin" recomiendo, y a modo de exorcismo, el disco de  su amigo-enemigo John Cale con colaboración del también grande Lowell George. Otra obra maestra, muy clásica, muy bella, muy gélida, muy cálida. Todo junto.

CREAM trasladado a los 90?.....Casi podriamos denominarlo asi.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Día lluvioso hoy... La primera y única vez, hace ya mucho, que me aproximé a este disco no me enteré de nada. No era el lugar ni el momento, ni siquiera conocía el Transformer. Con el tiempo, y degustando ya a Lou RIP Reed, y conociendo ya la majestuosidad de algunas de estas canciones en el mágico R'n'R Animal, la cosa ya cobra forma. Disco dramático y difícil, al que todavía le queda mucho que ofrecerme y yo saber recoger los frutos. Ya estoy en ello.

Como anécdota, siempre pensé que este disco estaba grabado en Berlin, por aquello de aprovechar la belleza decadente de algunos parajes de la capital imperial, pero no es así, según leo en los créditos.

Sin embargo a mí me atrapó a la primera, pero reconozco que debe de ser un disco difícil...todo el mundo lo dice

Yo fue el segundo que escuché de él (a mediados de los 80), después del "Rock&Roll Animal" y recuerdo que me encataba ponerlo durante las siestas (aclaro que eran siestas en las que no dormía, es decir, me tiraba en la cama por las tardes después de comer y ponía música ).

En este caso coincido con Cris. Es un disco, para mí, muy jodido, esa excesiva carga de dramatismo te puede arruinar el día. Ahora bien, una vez que conectas son palabras mayores. Posiblemente la cúspide de Lou Reed.

Por cierto, siempre que se escucha "Berlin" recomiendo, y a modo de exorcismo, el disco de  su amigo-enemigo John Cale con colaboración del también grande Lowell George. Otra obra maestra, muy clásica, muy bella, muy gélida, muy cálida. Todo junto.

El Berlin es junto a Meddle de Pink Floyd el primer vínilo que me pille en mi vida, el mismo día y en la misma tienda dónde me compre el plato. Jamás he conectado con él. Street Hassle (la canción) >>>>>>>>>>>>>> Berlin




Nai que me pariu, este disco es más dificil de digerir que un bocata de turrón con tuercas :gifdehombresudandolagotagorda:

Hola a todos.

Supongo que Lenny no tendrá muchos fans por aquí. Cuando era una cría escuchaba mucho este cd en el coche de mi hermano. Para mí era lo más rockero y sexy que conocía. Ahora lo he recuperado y me sigue gustando.

Besos

Auambabuluba balambambú escribió:

Bonito disco, el preferido de muchos fans. Más intimista y seguramente contando ya con un mayor control creativo sobre su carrera que en los trabajos anteriores. Pero, lo que son las cosas, yo me quedo con sus dos primeros lanzamientos.

PD: Una pega: Este disco padece del síndrome de exceso de canciones, típico de la era del C.D.

adoro a Mr.Isaak y no puedo decantarme por ninguno de sus discos en concreto,ni siquiiera por este discazo al q no le sobra ni falta nada y q tantos buenos ratos me ha dado...

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Venga todo junto:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

farra38 escribió:

Sigo arriesgando.

   

...a ciegas y sin frenos


Yo también sigo "arriesgando". Cada día me gusta más, ahora "mim-mo my dijco del añio" (que tampoco es mucho decir).

Ayer leí lo que ponías sobre el disco de Keith y luego se me pasó comentarte que durante las primeras 4-5 escuchas yo tuviera la misma impresión que lo que tú comentabas (está bien, pero tiene algo de relleno, etc...), pero te aseguro que crece a cada escucha y para mí ahora mismo no le sobra nada...ya comenté el otro día que lo pongo prácticamente al mismo nivel que "Talk is Cheap". Fue un disco hecho, además de con los mismos músicos amigos, de forma muy similar. Grabando poco a poco en huecos libres de la agenda de los Stones, y sin una fecha de entrega ni ningún tipo de presión. Vamos, que es una delicatessen.

Disco del año? Pues claro!!.. yo creo que es el único que he escuhado entero de los publicados en 2015

Yo ya habré escuchado más de 100 novedades y algunos no me han parecido nada malos pero éste es el único que me ha ilusionado. Que nadie espere un "Exile...", no olvidemos que es un disco de un señor de 150 años, sonido relajado con un puñado de melodías muy stonianas, rokanroles, algún blues, baladita al canto y tal.

Auambabuluba balambambú escribió:

Bonito disco, el preferido de muchos fans. Más intimista y seguramente contando ya con un mayor control creativo sobre su carrera que en los trabajos anteriores. Pero, lo que son las cosas, yo me quedo con sus dos primeros lanzamientos.

PD: Una pega: Este disco padece del síndrome de exceso de canciones, típico de la era del C.D.

Sin embargo aquí sí discrepo en el tema del relleno, es un disco que no llega a los 40 minutos y como mucho le puede sobrar una o dos canciones. Para mí es un disco 10 ¿que prefieres sus dos primeros discos? no te diría que no, ahí nos encontramos con el Chris Isaak más arriesgado, dándole una vuelta (muuuuy excitante) a esos sonidos añejos. En este caso y bajo mi gusto Forever Blue es su cenit pero los que tú citas son buenísimos también.

Lo que le comento a Cris más arriba, vale para ti también

En lo que discrepo no es que te parezca que tiene relleno, ese es tu gusto. Me refiero en que no sufre el tan témido síndrome del cd. 39 minutos es una duración normalita. Nada que ver con los interminables discos de Soundgarden "post- Badmotor..."

Me ayuda usted TANTO a no sentirme solo en según qué opiniones, Maese Lou...

Amorica escribió:

Hola a todos.

Supongo que Lenny no tendrá muchos fans por aquí. Cuando era una cría escuchaba mucho este cd en el coche de mi hermano. Para mí era lo más rockero y sexy que conocía. Ahora lo he recuperado y me sigue gustando.

Besos

en su momento me gustó mucho y fuí a ver a Lenny en la gira correspondiente aqui en Madrid,hace ya años q no lo escucho y no tengo ningun motivo para no hacerlo,asi q habrá q darle una escucha un dia de estos y dejar el recopilatorio de lado por un tiempo...