LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

Amorica escribió:

Vuelvo a escuchar el primer disco que me compré. No es la misma copia. Aquella era en cassette, esta en cd, pero vuelve a despertar en mí las mismas emociones. Ya conocía a la banda, por mi hermano. Cuando vi la portada en aquella tienda no lo dudé. Comprarse esa cinta era un acto de rebeldía contra el orden familiar y social establecido, además de una reafirmación de aquello en lo que me estaba convirtiendo. Al adquirir aquel cassette estaba reafirmando mi renuncia a la vergüenza que se suponía debía sentir por los cambios que se estaban produciendo en mi cuerpo por el inicio de la adolescencia. Después de escucharla...el éxtasis, riqueza estilística, exhuberancia instrumental, paleta interminable de emociones contrapuestas, las mismas que yo sentía...rabia, ternura, alegría, ritmo, chulería...Sé que muchos les consideran un sucedáneo de los grupos de los 70. Para mí, que fui niña en los 80 y adolescente en los 90 eran lo más original y emocionante del mundo. Fueron, son, mi banda y este fue, es, mi disco. Yo soy Amorica.

Uno de mis discos de los 90. Me lo chorré del Corte Inglés el mismo día que me compré la entrada para verlos por primera vez en el polideportivo de la Vall d'Hebron, en el 95(no se porqué en esa época el Corte Inglés no tenía alarma en las puertas, era una invitación al robo, je). Y de sucedáneos nada, estos tíos en los 70 serían igual de grandes, o más, ya que no tendrían que aguantar forreros carcas llamándoles sucedáneos

yo tambien estuve en ese concierto en la Vall D'Hebron , la primera vez que iba alli , la otra fue con Judas con el Ripper ese , enfin me gusto muchisimo el concierto de los Crowes , aunque ya empezaban a hacerse o intentar hacerse pesadetes pero claro con tan pocos discos aun pues fue la bomba oir todos esas canciones de los 2 primeros discos ..... luego vendrian tiempos "peores"
El disco aunque me gusta , en su epoca cuando YO SI LO COMPRE  me supuso un pequeño bajonazo despues de dos despatarrantes discos anteriores .

Muy de acuerdo eso de que si hubieran estado en los 70 ahora la gente estaria que no cagaria como con otras bandas que con razon lo estan pero que no estan tan y tan encima de los Crowes como algunos parecen vender

Que tiempos aquellos, los Crowes metiendo 4000 o cinco mil personas en BCN. Veis lo bueno de los 90? , el rock estaba de moda.

El problema es que no nacieron en los 70´s por más vueltas que le deis. Y sí, son mejores que muchas bandas de esa década, no todo lo que viene después tiene que ser peor (que también hubo mucho pestiño) pero hay unas cuantas (20 al menos) que se los follan bien folladitos, incluso el barbas fumeta estaría muy agradecido de ser penetrado por semejantes colosos. Pero bueno, si preferís a los Cuervos (gran banda) a Lynyrd o Faces pues allá vosotros. Eso sí, si ahora un chaval dice que los Blackberry Smoke (o como se llamen esas criaturas) se mean en los Black Crowes os cagaréis en su padre ¿verdad? pues eso. Aquí cada uno defiende a muerte su generación.¡tíos carcas!      

Todo esta sujeto a lo que uno le hace sentir lo que escucha y a los gustos y como no se puede demostrar !!!!!!!  , por eso siempre pongo delante de mis aseveraciones PARA MI . Yo por ejemplo  por supuestisimo que prefiero los primeros Crowes que Faces , vamos  pero como de aqui a Lima ( aunque muchos pensareis que es sucedaneo pues el sucedaneo me pone mas que el original en ese caso )  ,  pero es cuestion de gustos , y por supuestisimo que prefiero por ejemplo los dos primeros discos de Kingdom Come que algunos de Led Zeppelin o Robert Plant en solitario , y por supuestisimo que prefiero los dos discos magicos de The Four Horsemen antes que algunos de ACDC , puede sonar a herejia que me llevara al infierno , pero bueno hay tanto que al parecer esta a la derecha del dios Richards que o no escuche o no me interesa que bueno , que se le va hacer , supongo que lo mismo me pasa con mis cosas muy sagradas como los GUNS 1985-1992 , aunque luego reconozco que pasado esa efervescencia de esos años son una mierda autocomplaciente .  Enfin y sigo pensando que PARA MI la mejor epoca que existe son los 70 , pero claro estoy limitado por que los 60 me interesan asi asi , y los 50 na de na ....

.... Al infierno pecador !!!!!!!!!!!!!!!  que se le va hacer !!!!!!        

Si a mí me parece muy bien que cada tenga sus gustos ¡faltaría más! pero entonces si luego un crío dice Franz Ferdinand son  mejores que Led Zeppelin que nadie se eche las manos a la cabeza. Personalmente nunca he sido muy fan de los productos de Hacendado por muy buenos que sean como es el caso de los Black Crowes. Pero, vamos todos son gustos, en mi caso prefiero "Is On Top" de Chuck Berry a cualquier disco más allá de 1980 ¿qué le vamos hacer? son mis gustos.

Y sobre la carrera de los Black Crowes para mí no hay ninguna obra maestra. Tres discos muy buenos y alguno rescatable. Todo eso muy inferior al debut de los Lynyrd, pero en fin, guerra generacional.

Muy bueno lo del hacendado ( a mi hay productos que me encantan ) .... Yo hace años ahora no se, trabaje en una multinacional de la alimentacion diaria y fresca y les hacian productos para marca blanca de Eroski , Carrefour etc etc etc y en muchos casos eran mejores que los de la misma multinacional , era curioso por que como decian , ya tenemos nuestro nombre de Marca y aunque demos mierda la seguiran comiendo .... bueno menos los Donuts que ahi no daban la formula .... OSTIA ya dije la casa ......

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

Amorica escribió:

Vuelvo a escuchar el primer disco que me compré. No es la misma copia. Aquella era en cassette, esta en cd, pero vuelve a despertar en mí las mismas emociones. Ya conocía a la banda, por mi hermano. Cuando vi la portada en aquella tienda no lo dudé. Comprarse esa cinta era un acto de rebeldía contra el orden familiar y social establecido, además de una reafirmación de aquello en lo que me estaba convirtiendo. Al adquirir aquel cassette estaba reafirmando mi renuncia a la vergüenza que se suponía debía sentir por los cambios que se estaban produciendo en mi cuerpo por el inicio de la adolescencia. Después de escucharla...el éxtasis, riqueza estilística, exhuberancia instrumental, paleta interminable de emociones contrapuestas, las mismas que yo sentía...rabia, ternura, alegría, ritmo, chulería...Sé que muchos les consideran un sucedáneo de los grupos de los 70. Para mí, que fui niña en los 80 y adolescente en los 90 eran lo más original y emocionante del mundo. Fueron, son, mi banda y este fue, es, mi disco. Yo soy Amorica.

Uno de mis discos de los 90. Me lo chorré del Corte Inglés el mismo día que me compré la entrada para verlos por primera vez en el polideportivo de la Vall d'Hebron, en el 95(no se porqué en esa época el Corte Inglés no tenía alarma en las puertas, era una invitación al robo, je). Y de sucedáneos nada, estos tíos en los 70 serían igual de grandes, o más, ya que no tendrían que aguantar forreros carcas llamándoles sucedáneos

yo tambien estuve en ese concierto en la Vall D'Hebron , la primera vez que iba alli , la otra fue con Judas con el Ripper ese , enfin me gusto muchisimo el concierto de los Crowes , aunque ya empezaban a hacerse o intentar hacerse pesadetes pero claro con tan pocos discos aun pues fue la bomba oir todos esas canciones de los 2 primeros discos ..... luego vendrian tiempos "peores"
El disco aunque me gusta , en su epoca cuando YO SI LO COMPRE  me supuso un pequeño bajonazo despues de dos despatarrantes discos anteriores .

Muy de acuerdo eso de que si hubieran estado en los 70 ahora la gente estaria que no cagaria como con otras bandas que con razon lo estan pero que no estan tan y tan encima de los Crowes como algunos parecen vender

Que tiempos aquellos, los Crowes metiendo 4000 o cinco mil personas en BCN. Veis lo bueno de los 90? , el rock estaba de moda.

El problema es que no nacieron en los 70´s por más vueltas que le deis. Y sí, son mejores que muchas bandas de esa década, no todo lo que viene después tiene que ser peor (que también hubo mucho pestiño) pero hay unas cuantas (20 al menos) que se los follan bien folladitos, incluso el barbas fumeta estaría muy agradecido de ser penetrado por semejantes colosos. Pero bueno, si preferís a los Cuervos (gran banda) a Lynyrd o Faces pues allá vosotros. Eso sí, si ahora un chaval dice que los Blackberry Smoke (o como se llamen esas criaturas) se mean en los Black Crowes os cagaréis en su padre ¿verdad? pues eso. Aquí cada uno defiende a muerte su generación.¡tíos carcas!      

Todo esta sujeto a lo que uno le hace sentir lo que escucha y a los gustos y como no se puede demostrar !!!!!!!  , por eso siempre pongo delante de mis aseveraciones PARA MI . Yo por ejemplo  por supuestisimo que prefiero los primeros Crowes que Faces , vamos  pero como de aqui a Lima ( aunque muchos pensareis que es sucedaneo pues el sucedaneo me pone mas que el original en ese caso )  ,  pero es cuestion de gustos , y por supuestisimo que prefiero por ejemplo los dos primeros discos de Kingdom Come que algunos de Led Zeppelin o Robert Plant en solitario , y por supuestisimo que prefiero los dos discos magicos de The Four Horsemen antes que algunos de ACDC , puede sonar a herejia que me llevara al infierno , pero bueno hay tanto que al parecer esta a la derecha del dios Richards que o no escuche o no me interesa que bueno , que se le va hacer , supongo que lo mismo me pasa con mis cosas muy sagradas como los GUNS 1985-1992 , aunque luego reconozco que pasado esa efervescencia de esos años son una mierda autocomplaciente .  Enfin y sigo pensando que PARA MI la mejor epoca que existe son los 70 , pero claro estoy limitado por que los 60 me interesan asi asi , y los 50 na de na ....

.... Al infierno pecador !!!!!!!!!!!!!!!  que se le va hacer !!!!!!        

Si a mí me parece muy bien que cada tenga sus gustos ¡faltaría más! pero entonces si luego un crío dice Franz Ferdinand son  mejores que Led Zeppelin que nadie se eche las manos a la cabeza. Personalmente nunca he sido muy fan de los productos de Hacendado por muy buenos que sean como es el caso de los Black Crowes. Pero, vamos todos son gustos, en mi caso prefiero "Is On Top" de Chuck Berry a cualquier disco más allá de 1980 ¿qué le vamos hacer? son mis gustos.

Y sobre la carrera de los Black Crowes para mí no hay ninguna obra maestra. Tres discos muy buenos y alguno rescatable. Todo eso muy inferior al debut de los Lynyrd, pero en fin, guerra generacional.

Joder, otra vez con las comparaciones. Hemos ensalzado a los Crowes como lo que son, un grupazo, digno de la mejor epoca que es de donde sacan sus influencias. Aquí nadie ha dicho que estén por encima de Lynyrd Skynyrd o Humble Pie. A algunos os parece que glorificar un disco o un grupo poniéndolo a la altura de los artistas del pasado es un ataque a esos grupos y no es así, es simplemente destacar a unos discípulos que tienen el nivel de algunos, ojo, algunos maestros. No se trata de menospreciar a nadie, que parece que es lo que apuntas. Franz Ferdinand nunca serán mejores que Led Zeppelin, eso es absurdo, eso es como decir que Keanu Reeves es mejor que Monty Clift, una aberración que sólo sirve para provocar o fruto de la ignorancia, pero que los mejores Black Crowes no estarían por debajo en un doble cartel con los Faces también, no hay tanta diferencia, la única diferencia está en vuestra cabeza que cataloga a unos como muy buenos por ser viejos y a otros menos buenos por ser actuales, pues muy bien, a mi no me vale, por lo limitado y por no basarse en criterios musicales. O acaso es peor Chris Isaak que Ricky Nelson? O Stray Cats peores que Johnny Burnette? Creo que como mínimo al mismo nivel, en el caso de Isaak para mi por encima. Pues lo mismo con los Crowes, no desentonarian en los 70 aunque no tengan un disco como el debut de mi primo, pero tampoco falta tanto. Y luego decís que no sois nostálgicos.

Alinoe escribió:

Folo escribió:

Alinoe escribió:

Folo escribió:

Me he comprado esta mañana la reedición y .....Pintaza!
De momento suena cojonudo

Yo lo pillaré este fin de semana

Me ha gustado la presentación, en blaco y negro todo, fotos incluidas y los textos parecen bastante interesantes,el DVD todavía no he tenido tiempo de catarlo....

Me ha costado 12 pavos en el Yunke, una tienda de disos de Madrid con precios imbatibles

Joder tío, menudo precio

Supongo que no se podrá comprar a través de internet o algo así ¿verdad? Lo digo porque en amazon son 20 pavos y en media markt (que aún no he mirado) supongo que estará por 16 ó 17

Me imagino que te refieres a que esta bien de precio,no?
La tienda esta no tiene venta on line,que yo sepa, pero probablemente si tienes paciencia en unas semanas irá bajando de precio.

En el Yunke, las novedades suelen valer 10 pavos y los dobles 12 y eso que desde hace unos meses han subido algo los precios, antes las novedades de un solo CD valían 9 euros.

En novedades, si tienen lo que buscas te puedes ahorrar de 6 a 8 pavos, recuerdo una vez comprarme uno de los últimos de System Of A Down a 9 y verlo en la Fnac a 18

Kelly darcy escribió:

Invito a todo el mundo a escuchar CON TRANQUILIDAD estos supuestos discos ''menores'' de los CUERVOS....Despues de escucharlos comprobareis que esta banda esta sumerguida en un liquido sagrado llamado TALENTO

Gloriosos, y no son los mejores. Cachis, y que todavía se les niegue el pan y la sal a estos monstruos. Si hubieran salido en el 69, el sector viejuno-nostálgico del forro los tendría en un pedestal junto a los duermerrebaños de los Grateful Dead. Triste.

Cris Van Zant escribió:

Kelly darcy escribió:

Invito a todo el mundo a escuchar CON TRANQUILIDAD estos supuestos discos ''menores'' de los CUERVOS....Despues de escucharlos comprobareis que esta banda esta sumerguida en un liquido sagrado llamado TALENTO

Gloriosos, y no son los mejores. Cachis, y que todavía se les niegue el pan y la sal a estos monstruos. Si hubieran salido en el 69, el sector viejuno-nostálgico del forro los tendría en un pedestal junto a los duermerrebaños de los Grateful Dead. Triste.

Grandes discos  , pero hasta ahi par mi ya luego se les fue un poco la pinza

Otro dia hablaremos del tema de las versiones que me llaman la atencion . Ayer si ir mas lejos escuche un disco en directo de Jimmy Hendrix ( juro que no lo hago por provocar ) y de las 18 canciones , 12 eran versiones y el tio decia que ese directo estaba por encima de la existencia del mismo dios . ( no puedo analizarlo por que no domino el tema Hendrix) , pero si hoy en dia una banda hiciera un directo con una tercera parte fueran versiones los pondrian a caer de un burro , y a los añejos se les ensalzaba por eso ... enfin ahi lo dejo .

hellspawn escribió:

No había escuchado aún este disco...y me parece cojonudísimo. Estos tíos le alegran la mañana a Tristón!

A mi este, de momento, me parece mejor que el último y peor que los dos primeros...

Kelly darcy escribió:

Invito a todo el mundo a escuchar CON TRANQUILIDAD estos supuestos discos ''menores'' de los CUERVOS....Despues de escucharlos comprobareis que esta banda esta sumerguida en un liquido sagrado llamado TALENTO

estos 4 y los 3 primeros son tremendos,pero hasta ahi,lo q han ido sacando estos últimos años desde el Warpaint en adelante es soporifero,como cualquier  disco de los Grateful Dead....

Kelly darcy escribió:

Invito a todo el mundo a escuchar CON TRANQUILIDAD estos supuestos discos ''menores'' de los CUERVOS....Despues de escucharlos comprobareis que esta banda esta sumerguida en un liquido sagrado llamado TALENTO

El tercero no lo he escuchado pero los otros tres están bastante bien...

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

Amorica escribió:

Vuelvo a escuchar el primer disco que me compré. No es la misma copia. Aquella era en cassette, esta en cd, pero vuelve a despertar en mí las mismas emociones. Ya conocía a la banda, por mi hermano. Cuando vi la portada en aquella tienda no lo dudé. Comprarse esa cinta era un acto de rebeldía contra el orden familiar y social establecido, además de una reafirmación de aquello en lo que me estaba convirtiendo. Al adquirir aquel cassette estaba reafirmando mi renuncia a la vergüenza que se suponía debía sentir por los cambios que se estaban produciendo en mi cuerpo por el inicio de la adolescencia. Después de escucharla...el éxtasis, riqueza estilística, exhuberancia instrumental, paleta interminable de emociones contrapuestas, las mismas que yo sentía...rabia, ternura, alegría, ritmo, chulería...Sé que muchos les consideran un sucedáneo de los grupos de los 70. Para mí, que fui niña en los 80 y adolescente en los 90 eran lo más original y emocionante del mundo. Fueron, son, mi banda y este fue, es, mi disco. Yo soy Amorica.

Uno de mis discos de los 90. Me lo chorré del Corte Inglés el mismo día que me compré la entrada para verlos por primera vez en el polideportivo de la Vall d'Hebron, en el 95(no se porqué en esa época el Corte Inglés no tenía alarma en las puertas, era una invitación al robo, je). Y de sucedáneos nada, estos tíos en los 70 serían igual de grandes, o más, ya que no tendrían que aguantar forreros carcas llamándoles sucedáneos

yo tambien estuve en ese concierto en la Vall D'Hebron , la primera vez que iba alli , la otra fue con Judas con el Ripper ese , enfin me gusto muchisimo el concierto de los Crowes , aunque ya empezaban a hacerse o intentar hacerse pesadetes pero claro con tan pocos discos aun pues fue la bomba oir todos esas canciones de los 2 primeros discos ..... luego vendrian tiempos "peores"
El disco aunque me gusta , en su epoca cuando YO SI LO COMPRE  me supuso un pequeño bajonazo despues de dos despatarrantes discos anteriores .

Muy de acuerdo eso de que si hubieran estado en los 70 ahora la gente estaria que no cagaria como con otras bandas que con razon lo estan pero que no estan tan y tan encima de los Crowes como algunos parecen vender

Que tiempos aquellos, los Crowes metiendo 4000 o cinco mil personas en BCN. Veis lo bueno de los 90? , el rock estaba de moda.

El problema es que no nacieron en los 70´s por más vueltas que le deis. Y sí, son mejores que muchas bandas de esa década, no todo lo que viene después tiene que ser peor (que también hubo mucho pestiño) pero hay unas cuantas (20 al menos) que se los follan bien folladitos, incluso el barbas fumeta estaría muy agradecido de ser penetrado por semejantes colosos. Pero bueno, si preferís a los Cuervos (gran banda) a Lynyrd o Faces pues allá vosotros. Eso sí, si ahora un chaval dice que los Blackberry Smoke (o como se llamen esas criaturas) se mean en los Black Crowes os cagaréis en su padre ¿verdad? pues eso. Aquí cada uno defiende a muerte su generación.¡tíos carcas!      

Todo esta sujeto a lo que uno le hace sentir lo que escucha y a los gustos y como no se puede demostrar !!!!!!!  , por eso siempre pongo delante de mis aseveraciones PARA MI . Yo por ejemplo  por supuestisimo que prefiero los primeros Crowes que Faces , vamos  pero como de aqui a Lima ( aunque muchos pensareis que es sucedaneo pues el sucedaneo me pone mas que el original en ese caso )  ,  pero es cuestion de gustos , y por supuestisimo que prefiero por ejemplo los dos primeros discos de Kingdom Come que algunos de Led Zeppelin o Robert Plant en solitario , y por supuestisimo que prefiero los dos discos magicos de The Four Horsemen antes que algunos de ACDC , puede sonar a herejia que me llevara al infierno , pero bueno hay tanto que al parecer esta a la derecha del dios Richards que o no escuche o no me interesa que bueno , que se le va hacer , supongo que lo mismo me pasa con mis cosas muy sagradas como los GUNS 1985-1992 , aunque luego reconozco que pasado esa efervescencia de esos años son una mierda autocomplaciente .  Enfin y sigo pensando que PARA MI la mejor epoca que existe son los 70 , pero claro estoy limitado por que los 60 me interesan asi asi , y los 50 na de na ....

.... Al infierno pecador !!!!!!!!!!!!!!!  que se le va hacer !!!!!!        

Si a mí me parece muy bien que cada tenga sus gustos ¡faltaría más! pero entonces si luego un crío dice Franz Ferdinand son  mejores que Led Zeppelin que nadie se eche las manos a la cabeza. Personalmente nunca he sido muy fan de los productos de Hacendado por muy buenos que sean como es el caso de los Black Crowes. Pero, vamos todos son gustos, en mi caso prefiero "Is On Top" de Chuck Berry a cualquier disco más allá de 1980 ¿qué le vamos hacer? son mis gustos.

Y sobre la carrera de los Black Crowes para mí no hay ninguna obra maestra. Tres discos muy buenos y alguno rescatable. Todo eso muy inferior al debut de los Lynyrd, pero en fin, guerra generacional.

Joder, otra vez con las comparaciones. Hemos ensalzado a los Crowes como lo que son, un grupazo, digno de la mejor epoca que es de donde sacan sus influencias. Aquí nadie ha dicho que estén por encima de Lynyrd Skynyrd o Humble Pie. A algunos os parece que glorificar un disco o un grupo poniéndolo a la altura de los artistas del pasado es un ataque a esos grupos y no es así, es simplemente destacar a unos discípulos que tienen el nivel de algunos, ojo, algunos maestros. No se trata de menospreciar a nadie, que parece que es lo que apuntas. Franz Ferdinand nunca serán mejores que Led Zeppelin, eso es absurdo, eso es como decir que Keanu Reeves es mejor que Monty Clift, una aberración que sólo sirve para provocar o fruto de la ignorancia, pero que los mejores Black Crowes no estarían por debajo en un doble cartel con los Faces también, no hay tanta diferencia, la única diferencia está en vuestra cabeza que cataloga a unos como muy buenos por ser viejos y a otros menos buenos por ser actuales, pues muy bien, a mi no me vale, por lo limitado y por no basarse en criterios musicales. O acaso es peor Chris Isaak que Ricky Nelson? O Stray Cats peores que Johnny Burnette? Creo que como mínimo al mismo nivel, en el caso de Isaak para mi por encima. Pues lo mismo con los Crowes, no desentonarian en los 70 aunque no tengan un disco como el debut de mi primo, pero tampoco falta tanto. Y luego decís que no sois nostálgicos.

Las primeras referencias a esos viejos nostálgicos la has hecho tú "aguantar forreros carcas llamándoles sucedáneos" de lo contrario yo no hubiese dicho nada.  

¿Led Zeppelin mejores que Franz Ferdinand? ¡¡¡porque tú lo digas!!!! muchos críos te dirían que eres un carca al igual que yo te digo que simplemente el debut de Lynyrd vale más que todo los de estos tíos. No hace falta que se muera nadie en un avión, los Aerosmith están muy por encima

Hablas de Chris Issak cuando sus primeros discos encuentras detalles muy modernos dentro del sonido retro o los mismos Stray Cats que modificaron ciertas características cincuenteras, no es lo mismo, tío.

Los BC son muy buenos, dije el otro día que la última gran banda del rock pero no han aportado nada nuevo...vintage, vintage, barbas, porros, pantalones campanas, "oh yeas" y algún que otro disco cojonudo (para mí ninguno sagrado ni de coña) y el resto de su discografía (como ciertos discos que tú llamas gloriosos) sobrevaloradísima, inflada de minutaje y alguna buena canción. .

Cuando debutaron me gustaron, era un rollo mitad sleaze de la época mitad retro pero sus siguientes pasos a mí, que en esos años ya me había empapado de un puñado de discos de esa época me parecieron unos caraduras muy salaos y muy buenos, pero poco más.

En fin, tampoco te vuelva loco mi comentario, te aseguro que Jovigui prefiere mil millones de veces a Warrant que al tío que ilumina tu avatar y seguramente eso más grave para ti a que yo prefiera Lynyrd o Rod/Faces que a Black Crowes ¿no?...a Jovigui le queremos, y a ti...y  a Kelly  

Cris Van Zant escribió:

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

Amorica escribió:

Vuelvo a escuchar el primer disco que me compré. No es la misma copia. Aquella era en cassette, esta en cd, pero vuelve a despertar en mí las mismas emociones. Ya conocía a la banda, por mi hermano. Cuando vi la portada en aquella tienda no lo dudé. Comprarse esa cinta era un acto de rebeldía contra el orden familiar y social establecido, además de una reafirmación de aquello en lo que me estaba convirtiendo. Al adquirir aquel cassette estaba reafirmando mi renuncia a la vergüenza que se suponía debía sentir por los cambios que se estaban produciendo en mi cuerpo por el inicio de la adolescencia. Después de escucharla...el éxtasis, riqueza estilística, exhuberancia instrumental, paleta interminable de emociones contrapuestas, las mismas que yo sentía...rabia, ternura, alegría, ritmo, chulería...Sé que muchos les consideran un sucedáneo de los grupos de los 70. Para mí, que fui niña en los 80 y adolescente en los 90 eran lo más original y emocionante del mundo. Fueron, son, mi banda y este fue, es, mi disco. Yo soy Amorica.

Uno de mis discos de los 90. Me lo chorré del Corte Inglés el mismo día que me compré la entrada para verlos por primera vez en el polideportivo de la Vall d'Hebron, en el 95(no se porqué en esa época el Corte Inglés no tenía alarma en las puertas, era una invitación al robo, je). Y de sucedáneos nada, estos tíos en los 70 serían igual de grandes, o más, ya que no tendrían que aguantar forreros carcas llamándoles sucedáneos

yo tambien estuve en ese concierto en la Vall D'Hebron , la primera vez que iba alli , la otra fue con Judas con el Ripper ese , enfin me gusto muchisimo el concierto de los Crowes , aunque ya empezaban a hacerse o intentar hacerse pesadetes pero claro con tan pocos discos aun pues fue la bomba oir todos esas canciones de los 2 primeros discos ..... luego vendrian tiempos "peores"
El disco aunque me gusta , en su epoca cuando YO SI LO COMPRE  me supuso un pequeño bajonazo despues de dos despatarrantes discos anteriores .

Muy de acuerdo eso de que si hubieran estado en los 70 ahora la gente estaria que no cagaria como con otras bandas que con razon lo estan pero que no estan tan y tan encima de los Crowes como algunos parecen vender

Que tiempos aquellos, los Crowes metiendo 4000 o cinco mil personas en BCN. Veis lo bueno de los 90? , el rock estaba de moda.

Claro que estaba de moda , pero con las bandas que venian de antes !!!!
Los conciertos en esa epoca muy grandes por que muchas veces eran las primeras veces que se veian esas bandas y sin internet aun pues no tenias ni puta idea de lo que ibas a ver , como la primera vez que vi Aerosmith en 1993 con Mr Big de teloneros , fue un jodido infierno , tanto por el conciertazo como por la calor que hizo alli dentro del palau d'esports ... jamas en mi vida he sudado como esa tarde , ni cuando voy en bici en verano .... Y luego cuando los mismos Aerosmith volvieron años mas tarde con los mismos Crowes en el Sant Jordi tambien fue la ostia , y eran los 90 .... pero las bandas no ...

Ese de Aerosmith del calor no fue el del 97? Lo digo porque el del 93 me lo perdí  no tenía un duro y el del 97, también en el Palau hacía un calor infernal.
El que hicieron los Aero y los Crowes en el Sant Jordi en el 99 también moló mucho. Además fue algo diferente pues viví un percance con Mr Tyler nada menos.

Yo también los ví en esta gira, en el Pabellón del Real Madrid, y estuvo genial, aunque yo creo que esta banda es para verla en una sala en lugar de un gran pabellón, no he vuelto a verlos.

Por aquel entonces pinchaban mucho el primer single en los cuarenta.

Cris,cuenta ese percance con Tyler....

Buen recopilatorio de los tres últimos discos, que aporta poco o nada, quizás los 6 temas en directo del segundo CD

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

Amorica escribió:

Vuelvo a escuchar el primer disco que me compré. No es la misma copia. Aquella era en cassette, esta en cd, pero vuelve a despertar en mí las mismas emociones. Ya conocía a la banda, por mi hermano. Cuando vi la portada en aquella tienda no lo dudé. Comprarse esa cinta era un acto de rebeldía contra el orden familiar y social establecido, además de una reafirmación de aquello en lo que me estaba convirtiendo. Al adquirir aquel cassette estaba reafirmando mi renuncia a la vergüenza que se suponía debía sentir por los cambios que se estaban produciendo en mi cuerpo por el inicio de la adolescencia. Después de escucharla...el éxtasis, riqueza estilística, exhuberancia instrumental, paleta interminable de emociones contrapuestas, las mismas que yo sentía...rabia, ternura, alegría, ritmo, chulería...Sé que muchos les consideran un sucedáneo de los grupos de los 70. Para mí, que fui niña en los 80 y adolescente en los 90 eran lo más original y emocionante del mundo. Fueron, son, mi banda y este fue, es, mi disco. Yo soy Amorica.

Uno de mis discos de los 90. Me lo chorré del Corte Inglés el mismo día que me compré la entrada para verlos por primera vez en el polideportivo de la Vall d'Hebron, en el 95(no se porqué en esa época el Corte Inglés no tenía alarma en las puertas, era una invitación al robo, je). Y de sucedáneos nada, estos tíos en los 70 serían igual de grandes, o más, ya que no tendrían que aguantar forreros carcas llamándoles sucedáneos

yo tambien estuve en ese concierto en la Vall D'Hebron , la primera vez que iba alli , la otra fue con Judas con el Ripper ese , enfin me gusto muchisimo el concierto de los Crowes , aunque ya empezaban a hacerse o intentar hacerse pesadetes pero claro con tan pocos discos aun pues fue la bomba oir todos esas canciones de los 2 primeros discos ..... luego vendrian tiempos "peores"
El disco aunque me gusta , en su epoca cuando YO SI LO COMPRE  me supuso un pequeño bajonazo despues de dos despatarrantes discos anteriores .

Muy de acuerdo eso de que si hubieran estado en los 70 ahora la gente estaria que no cagaria como con otras bandas que con razon lo estan pero que no estan tan y tan encima de los Crowes como algunos parecen vender

Que tiempos aquellos, los Crowes metiendo 4000 o cinco mil personas en BCN. Veis lo bueno de los 90? , el rock estaba de moda.

El problema es que no nacieron en los 70´s por más vueltas que le deis. Y sí, son mejores que muchas bandas de esa década, no todo lo que viene después tiene que ser peor (que también hubo mucho pestiño) pero hay unas cuantas (20 al menos) que se los follan bien folladitos, incluso el barbas fumeta estaría muy agradecido de ser penetrado por semejantes colosos. Pero bueno, si preferís a los Cuervos (gran banda) a Lynyrd o Faces pues allá vosotros. Eso sí, si ahora un chaval dice que los Blackberry Smoke (o como se llamen esas criaturas) se mean en los Black Crowes os cagaréis en su padre ¿verdad? pues eso. Aquí cada uno defiende a muerte su generación.¡tíos carcas!      

Todo esta sujeto a lo que uno le hace sentir lo que escucha y a los gustos y como no se puede demostrar !!!!!!!  , por eso siempre pongo delante de mis aseveraciones PARA MI . Yo por ejemplo  por supuestisimo que prefiero los primeros Crowes que Faces , vamos  pero como de aqui a Lima ( aunque muchos pensareis que es sucedaneo pues el sucedaneo me pone mas que el original en ese caso )  ,  pero es cuestion de gustos , y por supuestisimo que prefiero por ejemplo los dos primeros discos de Kingdom Come que algunos de Led Zeppelin o Robert Plant en solitario , y por supuestisimo que prefiero los dos discos magicos de The Four Horsemen antes que algunos de ACDC , puede sonar a herejia que me llevara al infierno , pero bueno hay tanto que al parecer esta a la derecha del dios Richards que o no escuche o no me interesa que bueno , que se le va hacer , supongo que lo mismo me pasa con mis cosas muy sagradas como los GUNS 1985-1992 , aunque luego reconozco que pasado esa efervescencia de esos años son una mierda autocomplaciente .  Enfin y sigo pensando que PARA MI la mejor epoca que existe son los 70 , pero claro estoy limitado por que los 60 me interesan asi asi , y los 50 na de na ....

.... Al infierno pecador !!!!!!!!!!!!!!!  que se le va hacer !!!!!!        

Si a mí me parece muy bien que cada tenga sus gustos ¡faltaría más! pero entonces si luego un crío dice Franz Ferdinand son  mejores que Led Zeppelin que nadie se eche las manos a la cabeza. Personalmente nunca he sido muy fan de los productos de Hacendado por muy buenos que sean como es el caso de los Black Crowes. Pero, vamos todos son gustos, en mi caso prefiero "Is On Top" de Chuck Berry a cualquier disco más allá de 1980 ¿qué le vamos hacer? son mis gustos.

Y sobre la carrera de los Black Crowes para mí no hay ninguna obra maestra. Tres discos muy buenos y alguno rescatable. Todo eso muy inferior al debut de los Lynyrd, pero en fin, guerra generacional.

Joder, otra vez con las comparaciones. Hemos ensalzado a los Crowes como lo que son, un grupazo, digno de la mejor epoca que es de donde sacan sus influencias. Aquí nadie ha dicho que estén por encima de Lynyrd Skynyrd o Humble Pie. A algunos os parece que glorificar un disco o un grupo poniéndolo a la altura de los artistas del pasado es un ataque a esos grupos y no es así, es simplemente destacar a unos discípulos que tienen el nivel de algunos, ojo, algunos maestros. No se trata de menospreciar a nadie, que parece que es lo que apuntas. Franz Ferdinand nunca serán mejores que Led Zeppelin, eso es absurdo, eso es como decir que Keanu Reeves es mejor que Monty Clift, una aberración que sólo sirve para provocar o fruto de la ignorancia, pero que los mejores Black Crowes no estarían por debajo en un doble cartel con los Faces también, no hay tanta diferencia, la única diferencia está en vuestra cabeza que cataloga a unos como muy buenos por ser viejos y a otros menos buenos por ser actuales, pues muy bien, a mi no me vale, por lo limitado y por no basarse en criterios musicales. O acaso es peor Chris Isaak que Ricky Nelson? O Stray Cats peores que Johnny Burnette? Creo que como mínimo al mismo nivel, en el caso de Isaak para mi por encima. Pues lo mismo con los Crowes, no desentonarian en los 70 aunque no tengan un disco como el debut de mi primo, pero tampoco falta tanto. Y luego decís que no sois nostálgicos.

Las primeras referencias a esos viejos nostálgicos la has hecho tú "aguantar forreros carcas llamándoles sucedáneos" de lo contrario yo no hubiese dicho nada.  

¿Led Zeppelin mejores que Franz Ferdinand? ¡¡¡porque tú lo digas!!!! muchos críos te dirían que eres un carca al igual que yo te digo que simplemente el debut de Lynyrd vale más que todo los de estos tíos. No hace falta que se muera nadie en un avión, los Aerosmith están muy por encima

Hablas de Chris Issak cuando sus primeros discos encuentras detalles muy modernos dentro del sonido retro o los mismos Stray Cats que modificaron ciertas características cincuenteras, no es lo mismo, tío.

Los BC son muy buenos, dije el otro día que la última gran banda del rock pero no han aportado nada nuevo...vintage, vintage, barbas, porros, pantalones campanas, "oh yeas" y algún que otro disco cojonudo (para mí ninguno sagrado ni de coña) y el resto de su discografía (como ciertos discos que tú llamas gloriosos) sobrevaloradísima, inflada de minutaje y alguna buena canción. .

Cuando debutaron me gustaron, era un rollo mitad sleaze de la época mitad retro pero sus siguientes pasos a mí, que en esos años ya me había empapado de un puñado de discos de esa época me parecieron unos caraduras muy salaos y muy buenos, pero poco más.

En fin, tampoco te vuelva loco mi comentario, te aseguro que Jovigui prefiere mil millones de veces a Warrant que al tío que ilumina tu avatar y seguramente eso más grave para ti a que yo prefiera Lynyrd o Rod/Faces que a Black Crowes ¿no?...a Jovigui le queremos, y a ti...y  a Kelly  

yo tambien prefiero a Warrant q al killer,Lou...me quieres tambien?

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

Amorica escribió:

Vuelvo a escuchar el primer disco que me compré. No es la misma copia. Aquella era en cassette, esta en cd, pero vuelve a despertar en mí las mismas emociones. Ya conocía a la banda, por mi hermano. Cuando vi la portada en aquella tienda no lo dudé. Comprarse esa cinta era un acto de rebeldía contra el orden familiar y social establecido, además de una reafirmación de aquello en lo que me estaba convirtiendo. Al adquirir aquel cassette estaba reafirmando mi renuncia a la vergüenza que se suponía debía sentir por los cambios que se estaban produciendo en mi cuerpo por el inicio de la adolescencia. Después de escucharla...el éxtasis, riqueza estilística, exhuberancia instrumental, paleta interminable de emociones contrapuestas, las mismas que yo sentía...rabia, ternura, alegría, ritmo, chulería...Sé que muchos les consideran un sucedáneo de los grupos de los 70. Para mí, que fui niña en los 80 y adolescente en los 90 eran lo más original y emocionante del mundo. Fueron, son, mi banda y este fue, es, mi disco. Yo soy Amorica.

Uno de mis discos de los 90. Me lo chorré del Corte Inglés el mismo día que me compré la entrada para verlos por primera vez en el polideportivo de la Vall d'Hebron, en el 95(no se porqué en esa época el Corte Inglés no tenía alarma en las puertas, era una invitación al robo, je). Y de sucedáneos nada, estos tíos en los 70 serían igual de grandes, o más, ya que no tendrían que aguantar forreros carcas llamándoles sucedáneos

yo tambien estuve en ese concierto en la Vall D'Hebron , la primera vez que iba alli , la otra fue con Judas con el Ripper ese , enfin me gusto muchisimo el concierto de los Crowes , aunque ya empezaban a hacerse o intentar hacerse pesadetes pero claro con tan pocos discos aun pues fue la bomba oir todos esas canciones de los 2 primeros discos ..... luego vendrian tiempos "peores"
El disco aunque me gusta , en su epoca cuando YO SI LO COMPRE  me supuso un pequeño bajonazo despues de dos despatarrantes discos anteriores .

Muy de acuerdo eso de que si hubieran estado en los 70 ahora la gente estaria que no cagaria como con otras bandas que con razon lo estan pero que no estan tan y tan encima de los Crowes como algunos parecen vender

Que tiempos aquellos, los Crowes metiendo 4000 o cinco mil personas en BCN. Veis lo bueno de los 90? , el rock estaba de moda.

El problema es que no nacieron en los 70´s por más vueltas que le deis. Y sí, son mejores que muchas bandas de esa década, no todo lo que viene después tiene que ser peor (que también hubo mucho pestiño) pero hay unas cuantas (20 al menos) que se los follan bien folladitos, incluso el barbas fumeta estaría muy agradecido de ser penetrado por semejantes colosos. Pero bueno, si preferís a los Cuervos (gran banda) a Lynyrd o Faces pues allá vosotros. Eso sí, si ahora un chaval dice que los Blackberry Smoke (o como se llamen esas criaturas) se mean en los Black Crowes os cagaréis en su padre ¿verdad? pues eso. Aquí cada uno defiende a muerte su generación.¡tíos carcas!      

Todo esta sujeto a lo que uno le hace sentir lo que escucha y a los gustos y como no se puede demostrar !!!!!!!  , por eso siempre pongo delante de mis aseveraciones PARA MI . Yo por ejemplo  por supuestisimo que prefiero los primeros Crowes que Faces , vamos  pero como de aqui a Lima ( aunque muchos pensareis que es sucedaneo pues el sucedaneo me pone mas que el original en ese caso )  ,  pero es cuestion de gustos , y por supuestisimo que prefiero por ejemplo los dos primeros discos de Kingdom Come que algunos de Led Zeppelin o Robert Plant en solitario , y por supuestisimo que prefiero los dos discos magicos de The Four Horsemen antes que algunos de ACDC , puede sonar a herejia que me llevara al infierno , pero bueno hay tanto que al parecer esta a la derecha del dios Richards que o no escuche o no me interesa que bueno , que se le va hacer , supongo que lo mismo me pasa con mis cosas muy sagradas como los GUNS 1985-1992 , aunque luego reconozco que pasado esa efervescencia de esos años son una mierda autocomplaciente .  Enfin y sigo pensando que PARA MI la mejor epoca que existe son los 70 , pero claro estoy limitado por que los 60 me interesan asi asi , y los 50 na de na ....

.... Al infierno pecador !!!!!!!!!!!!!!!  que se le va hacer !!!!!!        

Si a mí me parece muy bien que cada tenga sus gustos ¡faltaría más! pero entonces si luego un crío dice Franz Ferdinand son  mejores que Led Zeppelin que nadie se eche las manos a la cabeza. Personalmente nunca he sido muy fan de los productos de Hacendado por muy buenos que sean como es el caso de los Black Crowes. Pero, vamos todos son gustos, en mi caso prefiero "Is On Top" de Chuck Berry a cualquier disco más allá de 1980 ¿qué le vamos hacer? son mis gustos.

Y sobre la carrera de los Black Crowes para mí no hay ninguna obra maestra. Tres discos muy buenos y alguno rescatable. Todo eso muy inferior al debut de los Lynyrd, pero en fin, guerra generacional.

Joder, otra vez con las comparaciones. Hemos ensalzado a los Crowes como lo que son, un grupazo, digno de la mejor epoca que es de donde sacan sus influencias. Aquí nadie ha dicho que estén por encima de Lynyrd Skynyrd o Humble Pie. A algunos os parece que glorificar un disco o un grupo poniéndolo a la altura de los artistas del pasado es un ataque a esos grupos y no es así, es simplemente destacar a unos discípulos que tienen el nivel de algunos, ojo, algunos maestros. No se trata de menospreciar a nadie, que parece que es lo que apuntas. Franz Ferdinand nunca serán mejores que Led Zeppelin, eso es absurdo, eso es como decir que Keanu Reeves es mejor que Monty Clift, una aberración que sólo sirve para provocar o fruto de la ignorancia, pero que los mejores Black Crowes no estarían por debajo en un doble cartel con los Faces también, no hay tanta diferencia, la única diferencia está en vuestra cabeza que cataloga a unos como muy buenos por ser viejos y a otros menos buenos por ser actuales, pues muy bien, a mi no me vale, por lo limitado y por no basarse en criterios musicales. O acaso es peor Chris Isaak que Ricky Nelson? O Stray Cats peores que Johnny Burnette? Creo que como mínimo al mismo nivel, en el caso de Isaak para mi por encima. Pues lo mismo con los Crowes, no desentonarian en los 70 aunque no tengan un disco como el debut de mi primo, pero tampoco falta tanto. Y luego decís que no sois nostálgicos.

Las primeras referencias a esos viejos nostálgicos la has hecho tú "aguantar forreros carcas llamándoles sucedáneos" de lo contrario yo no hubiese dicho nada.  

¿Led Zeppelin mejores que Franz Ferdinand? ¡¡¡porque tú lo digas!!!! muchos críos te dirían que eres un carca al igual que yo te digo que simplemente el debut de Lynyrd vale más que todo los de estos tíos. No hace falta que se muera nadie en un avión, los Aerosmith están muy por encima

Hablas de Chris Issak cuando sus primeros discos encuentras detalles muy modernos dentro del sonido retro o los mismos Stray Cats que modificaron ciertas características cincuenteras, no es lo mismo, tío.

Los BC son muy buenos, dije el otro día que la última gran banda del rock pero no han aportado nada nuevo...vintage, vintage, barbas, porros, pantalones campanas, "oh yeas" y algún que otro disco cojonudo (para mí ninguno sagrado ni de coña) y el resto de su discografía (como ciertos discos que tú llamas gloriosos) sobrevaloradísima, inflada de minutaje y alguna buena canción. .

Cuando debutaron me gustaron, era un rollo mitad sleaze de la época mitad retro pero sus siguientes pasos a mí, que en esos años ya me había empapado de un puñado de discos de esa época me parecieron unos caraduras muy salaos y muy buenos, pero poco más.

En fin, tampoco te vuelva loco mi comentario, te aseguro que Jovigui prefiere mil millones de veces a Warrant que al tío que ilumina tu avatar y seguramente eso más grave para ti a que yo prefiera Lynyrd o Rod/Faces que a Black Crowes ¿no?...a Jovigui le queremos, y a ti...y  a Kelly  

yo tambien prefiero a Warrant q al killer,Lou...me quieres tambien?

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

Amorica escribió:

Vuelvo a escuchar el primer disco que me compré. No es la misma copia. Aquella era en cassette, esta en cd, pero vuelve a despertar en mí las mismas emociones. Ya conocía a la banda, por mi hermano. Cuando vi la portada en aquella tienda no lo dudé. Comprarse esa cinta era un acto de rebeldía contra el orden familiar y social establecido, además de una reafirmación de aquello en lo que me estaba convirtiendo. Al adquirir aquel cassette estaba reafirmando mi renuncia a la vergüenza que se suponía debía sentir por los cambios que se estaban produciendo en mi cuerpo por el inicio de la adolescencia. Después de escucharla...el éxtasis, riqueza estilística, exhuberancia instrumental, paleta interminable de emociones contrapuestas, las mismas que yo sentía...rabia, ternura, alegría, ritmo, chulería...Sé que muchos les consideran un sucedáneo de los grupos de los 70. Para mí, que fui niña en los 80 y adolescente en los 90 eran lo más original y emocionante del mundo. Fueron, son, mi banda y este fue, es, mi disco. Yo soy Amorica.

Uno de mis discos de los 90. Me lo chorré del Corte Inglés el mismo día que me compré la entrada para verlos por primera vez en el polideportivo de la Vall d'Hebron, en el 95(no se porqué en esa época el Corte Inglés no tenía alarma en las puertas, era una invitación al robo, je). Y de sucedáneos nada, estos tíos en los 70 serían igual de grandes, o más, ya que no tendrían que aguantar forreros carcas llamándoles sucedáneos

yo tambien estuve en ese concierto en la Vall D'Hebron , la primera vez que iba alli , la otra fue con Judas con el Ripper ese , enfin me gusto muchisimo el concierto de los Crowes , aunque ya empezaban a hacerse o intentar hacerse pesadetes pero claro con tan pocos discos aun pues fue la bomba oir todos esas canciones de los 2 primeros discos ..... luego vendrian tiempos "peores"
El disco aunque me gusta , en su epoca cuando YO SI LO COMPRE  me supuso un pequeño bajonazo despues de dos despatarrantes discos anteriores .

Muy de acuerdo eso de que si hubieran estado en los 70 ahora la gente estaria que no cagaria como con otras bandas que con razon lo estan pero que no estan tan y tan encima de los Crowes como algunos parecen vender

Que tiempos aquellos, los Crowes metiendo 4000 o cinco mil personas en BCN. Veis lo bueno de los 90? , el rock estaba de moda.

El problema es que no nacieron en los 70´s por más vueltas que le deis. Y sí, son mejores que muchas bandas de esa década, no todo lo que viene después tiene que ser peor (que también hubo mucho pestiño) pero hay unas cuantas (20 al menos) que se los follan bien folladitos, incluso el barbas fumeta estaría muy agradecido de ser penetrado por semejantes colosos. Pero bueno, si preferís a los Cuervos (gran banda) a Lynyrd o Faces pues allá vosotros. Eso sí, si ahora un chaval dice que los Blackberry Smoke (o como se llamen esas criaturas) se mean en los Black Crowes os cagaréis en su padre ¿verdad? pues eso. Aquí cada uno defiende a muerte su generación.¡tíos carcas!      

Todo esta sujeto a lo que uno le hace sentir lo que escucha y a los gustos y como no se puede demostrar !!!!!!!  , por eso siempre pongo delante de mis aseveraciones PARA MI . Yo por ejemplo  por supuestisimo que prefiero los primeros Crowes que Faces , vamos  pero como de aqui a Lima ( aunque muchos pensareis que es sucedaneo pues el sucedaneo me pone mas que el original en ese caso )  ,  pero es cuestion de gustos , y por supuestisimo que prefiero por ejemplo los dos primeros discos de Kingdom Come que algunos de Led Zeppelin o Robert Plant en solitario , y por supuestisimo que prefiero los dos discos magicos de The Four Horsemen antes que algunos de ACDC , puede sonar a herejia que me llevara al infierno , pero bueno hay tanto que al parecer esta a la derecha del dios Richards que o no escuche o no me interesa que bueno , que se le va hacer , supongo que lo mismo me pasa con mis cosas muy sagradas como los GUNS 1985-1992 , aunque luego reconozco que pasado esa efervescencia de esos años son una mierda autocomplaciente .  Enfin y sigo pensando que PARA MI la mejor epoca que existe son los 70 , pero claro estoy limitado por que los 60 me interesan asi asi , y los 50 na de na ....

.... Al infierno pecador !!!!!!!!!!!!!!!  que se le va hacer !!!!!!        

Si a mí me parece muy bien que cada tenga sus gustos ¡faltaría más! pero entonces si luego un crío dice Franz Ferdinand son  mejores que Led Zeppelin que nadie se eche las manos a la cabeza. Personalmente nunca he sido muy fan de los productos de Hacendado por muy buenos que sean como es el caso de los Black Crowes. Pero, vamos todos son gustos, en mi caso prefiero "Is On Top" de Chuck Berry a cualquier disco más allá de 1980 ¿qué le vamos hacer? son mis gustos.

Y sobre la carrera de los Black Crowes para mí no hay ninguna obra maestra. Tres discos muy buenos y alguno rescatable. Todo eso muy inferior al debut de los Lynyrd, pero en fin, guerra generacional.

Joder, otra vez con las comparaciones. Hemos ensalzado a los Crowes como lo que son, un grupazo, digno de la mejor epoca que es de donde sacan sus influencias. Aquí nadie ha dicho que estén por encima de Lynyrd Skynyrd o Humble Pie. A algunos os parece que glorificar un disco o un grupo poniéndolo a la altura de los artistas del pasado es un ataque a esos grupos y no es así, es simplemente destacar a unos discípulos que tienen el nivel de algunos, ojo, algunos maestros. No se trata de menospreciar a nadie, que parece que es lo que apuntas. Franz Ferdinand nunca serán mejores que Led Zeppelin, eso es absurdo, eso es como decir que Keanu Reeves es mejor que Monty Clift, una aberración que sólo sirve para provocar o fruto de la ignorancia, pero que los mejores Black Crowes no estarían por debajo en un doble cartel con los Faces también, no hay tanta diferencia, la única diferencia está en vuestra cabeza que cataloga a unos como muy buenos por ser viejos y a otros menos buenos por ser actuales, pues muy bien, a mi no me vale, por lo limitado y por no basarse en criterios musicales. O acaso es peor Chris Isaak que Ricky Nelson? O Stray Cats peores que Johnny Burnette? Creo que como mínimo al mismo nivel, en el caso de Isaak para mi por encima. Pues lo mismo con los Crowes, no desentonarian en los 70 aunque no tengan un disco como el debut de mi primo, pero tampoco falta tanto. Y luego decís que no sois nostálgicos.

Las primeras referencias a esos viejos nostálgicos la has hecho tú "aguantar forreros carcas llamándoles sucedáneos" de lo contrario yo no hubiese dicho nada.  

¿Led Zeppelin mejores que Franz Ferdinand? ¡¡¡porque tú lo digas!!!! muchos críos te dirían que eres un carca al igual que yo te digo que simplemente el debut de Lynyrd vale más que todo los de estos tíos. No hace falta que se muera nadie en un avión, los Aerosmith están muy por encima

Hablas de Chris Issak cuando sus primeros discos encuentras detalles muy modernos dentro del sonido retro o los mismos Stray Cats que modificaron ciertas características cincuenteras, no es lo mismo, tío.

Los BC son muy buenos, dije el otro día que la última gran banda del rock pero no han aportado nada nuevo...vintage, vintage, barbas, porros, pantalones campanas, "oh yeas" y algún que otro disco cojonudo (para mí ninguno sagrado ni de coña) y el resto de su discografía (como ciertos discos que tú llamas gloriosos) sobrevaloradísima, inflada de minutaje y alguna buena canción. .

Cuando debutaron me gustaron, era un rollo mitad sleaze de la época mitad retro pero sus siguientes pasos a mí, que en esos años ya me había empapado de un puñado de discos de esa época me parecieron unos caraduras muy salaos y muy buenos, pero poco más.

En fin, tampoco te vuelva loco mi comentario, te aseguro que Jovigui prefiere mil millones de veces a Warrant que al tío que ilumina tu avatar y seguramente eso más grave para ti a que yo prefiera Lynyrd o Rod/Faces que a Black Crowes ¿no?...a Jovigui le queremos, y a ti...y  a Kelly  

Si esto no es de hoy, viene de hace días con lo del Southern.   Qué no hubieras saltado? Anda que no...
Yo nunca he dicho que los Crowes estén por encima de Aerosmith o Lynyrd, estás nombrando a bandas top, sólo he dicho que por los méritos contraídos, y por su directo, sobretodo el de los primeros años, no hubieran desentonado en esas décadas, porque tú hablas como si estuvieran a años luz. Y para ser bueno no hace falta inventar nada nuevo, muchos inventos quedan desfasados cuando pasa un lustro, prefiero que una banda tenga un sonido propio. Compara a los Crowes con Airbourne por ejemplo. Ninguna inventa nada, pero una es muy personal y la otra no. Una es muy grande y la otra no. Una hubiera hecho carrera en los 70, la otra no. A eso me refiero. Sonido propio, reconocible, marca de fábrica...los Crowes la tienen, igual que Soundgarden, por ej.otros que no hubieran desentonado en otras épocas más gloriosas. Si para ti sus discos no son sagrados pues rs cosa de gustos, ahí no entro, pero que son grandiosos y generaron un culto a su alrededor digno de unos colosos de otras épocas es un hecho. Y en cuanto a Jovigui, a él o le gusta algo o no le gusta, no mira fechas ni año de fabricacion, excepto los de marca Hacendado no como tú, cebolleta grandfather. Yo tambien os quiero.

Folo: La anécdota con Tyler después, que ahora tengo que salir.

Pete Maravich escribió:

Stormbringer escribió:

La elección de temas podría haber sido más “arriesgada” y el sonido un poco menos “genérico” pero siempre es un placer escuchar esa voz y estos tema

Joder, soy incapaz de dejar de ver esa horrorosa portada: Piños impolutos a lo Keith Richards, lifting, peluca estratégicamente colocada...

La belleza está en el interior Pete, parece mentira

Además, Paul Rodgers >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Chris Robinson… ¡Ah no! que me he equivocado de topic

-------

https://www.popuheads.com/viewtopic.forum?t=1033