David Lowery lideró en los 80´s a Camper Van Beethoven sin embargo en la siguiente década aparcaría la tradición americana para fundar junto al guitarrista Johnny Hickman a los excitantes Cracker. "Kerosene Hat" es su segundo trabajo y al igual que el disco debut, se asemeja a un grandes éxitos, un hit tras otro, vibrantes, melódicos para corear en estadios con guitarras a volumen once. Eufóricos pepinazos que desmienten esa teoría de que los 90 fueron años musicalmente cenizos.
Para mi gusto, su álbum más completo, aunque lo recuperé hace relativamente poco y tiene el síndrome del cd de los 90, y por cómo está configurado (infinitas pistas) parece que no va a acabar nunca. Curiosamente, tras 'Gentleman's blues', la banda empezó a perder frecura (cosa totalmente lógica) o yo desconecté de ellos, que todo es posible....
Yo me quedo con su debut pero éste me parece igual de bueno. El resto, hasta donde conozco, se nota esa pérdida de frescura que comentas. Uno muy reivindicable es el denostado "Forever", que tenía una línea similar a los dos primeros, cuatro o cinco pelotazos de nivel pero demasiado relleno que termina lastrando el álbum. Con todo creo que se puede recomendar.
Sí, es cierto. Ese tampoco está nada mal, aunque le recuerdo un par de temas bastante bochornosos. El primero hace muchísimos años que no lo escucho, aunque siempre me pareció un pelín por debajo de 'Kerosene hat' y el que me gustaría recuperar algún día es otro por el que tenía debilidad, 'The golden age', a ver si me percepción de él no ha cambiado....
Este grupo siempre ha estado en mi punto de mira y nunca he llegado a escucharlo. En un rato me lo pongo.
Capitan Haddock
Mensajes : 5864 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 49 Localización : Madrid
David Lowery lideró en los 80´s a Camper Van Beethoven sin embargo en la siguiente década aparcaría la tradición americana para fundar junto al guitarrista Johnny Hickman a los excitantes Cracker. "Kerosene Hat" es su segundo trabajo y al igual que el disco debut, se asemeja a un grandes éxitos, un hit tras otro, vibrantes, melódicos para corear en estadios con guitarras a volumen once. Eufóricos pepinazos que desmienten esa teoría de que los 90 fueron años musicalmente cenizos.
Lo tenía, nunca conecté con él pese a su calidad y lo acabé vendiendo o cambiando. Supongo que ahora me gustaría más.
el murciélago
Mensajes : 45603 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Aunque creo que hay gente por aquí a la que no les gusta tanto.
Como a mi...un disco muyyyy frio y mecanico
Cierto, la producción del barbas de Rick Rubin hace que parezca aún más frío. A mí parece un buen disco, claro que si los comparamos con su etapa clásica queda algo tocado. No creo que lo recupere en años...
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69756 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
David Lowery lideró en los 80´s a Camper Van Beethoven sin embargo en la siguiente década aparcaría la tradición americana para fundar junto al guitarrista Johnny Hickman a los excitantes Cracker. "Kerosene Hat" es su segundo trabajo y al igual que el disco debut, se asemeja a un grandes éxitos, un hit tras otro, vibrantes, melódicos para corear en estadios con guitarras a volumen once. Eufóricos pepinazos que desmienten esa teoría de que los 90 fueron años musicalmente cenizos.
Para mi gusto, su álbum más completo, aunque lo recuperé hace relativamente poco y tiene el síndrome del cd de los 90, y por cómo está configurado (infinitas pistas) parece que no va a acabar nunca. Curiosamente, tras 'Gentleman's blues', la banda empezó a perder frecura (cosa totalmente lógica) o yo desconecté de ellos, que todo es posible....
Yo me quedo con su debut pero éste me parece igual de bueno. El resto, hasta donde conozco, se nota esa pérdida de frescura que comentas. Uno muy reivindicable es el denostado "Forever", que tenía una línea similar a los dos primeros, cuatro o cinco pelotazos de nivel pero demasiado relleno que termina lastrando el álbum. Con todo creo que se puede recomendar.
Sí, es cierto. Ese tampoco está nada mal, aunque le recuerdo un par de temas bastante bochornosos. El primero hace muchísimos años que no lo escucho, aunque siempre me pareció un pelín por debajo de 'Kerosene hat' y el que me gustaría recuperar algún día es otro por el que tenía debilidad, 'The golden age', a ver si me percepción de él no ha cambiado....
Este grupo siempre ha estado en mi punto de mira y nunca he llegado a escucharlo. En un rato me lo pongo.
Conociendo tus gustos, Capi, yo creo que este otro te gustaría más, dentro del clásico sonido alternativo de Cracker es más sencillo, más power pop.
Pete: de 'The golden age' no recuerdo nada
_________________
Pete Maravich
Mensajes : 14249 Fecha de inscripción : 06/08/2014 Edad : 52 Localización : Vigo
David Lowery lideró en los 80´s a Camper Van Beethoven sin embargo en la siguiente década aparcaría la tradición americana para fundar junto al guitarrista Johnny Hickman a los excitantes Cracker. "Kerosene Hat" es su segundo trabajo y al igual que el disco debut, se asemeja a un grandes éxitos, un hit tras otro, vibrantes, melódicos para corear en estadios con guitarras a volumen once. Eufóricos pepinazos que desmienten esa teoría de que los 90 fueron años musicalmente cenizos.
Para mi gusto, su álbum más completo, aunque lo recuperé hace relativamente poco y tiene el síndrome del cd de los 90, y por cómo está configurado (infinitas pistas) parece que no va a acabar nunca. Curiosamente, tras 'Gentleman's blues', la banda empezó a perder frecura (cosa totalmente lógica) o yo desconecté de ellos, que todo es posible....
Yo me quedo con su debut pero éste me parece igual de bueno. El resto, hasta donde conozco, se nota esa pérdida de frescura que comentas. Uno muy reivindicable es el denostado "Forever", que tenía una línea similar a los dos primeros, cuatro o cinco pelotazos de nivel pero demasiado relleno que termina lastrando el álbum. Con todo creo que se puede recomendar.
Sí, es cierto. Ese tampoco está nada mal, aunque le recuerdo un par de temas bastante bochornosos. El primero hace muchísimos años que no lo escucho, aunque siempre me pareció un pelín por debajo de 'Kerosene hat' y el que me gustaría recuperar algún día es otro por el que tenía debilidad, 'The golden age', a ver si me percepción de él no ha cambiado....
Este grupo siempre ha estado en mi punto de mira y nunca he llegado a escucharlo. En un rato me lo pongo.
Conociendo tus gustos, Capi, yo creo que este otro te gustaría más, dentro del clásico sonido alternativo de Cracker es más sencillo, más power pop.
Pete: de 'The golden age' no recuerdo nada
Demasiados discos sobre la chepa tenemos los dos. A mí me pasa a menudo...
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69756 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
David Lowery lideró en los 80´s a Camper Van Beethoven sin embargo en la siguiente década aparcaría la tradición americana para fundar junto al guitarrista Johnny Hickman a los excitantes Cracker. "Kerosene Hat" es su segundo trabajo y al igual que el disco debut, se asemeja a un grandes éxitos, un hit tras otro, vibrantes, melódicos para corear en estadios con guitarras a volumen once. Eufóricos pepinazos que desmienten esa teoría de que los 90 fueron años musicalmente cenizos.
Para mi gusto, su álbum más completo, aunque lo recuperé hace relativamente poco y tiene el síndrome del cd de los 90, y por cómo está configurado (infinitas pistas) parece que no va a acabar nunca. Curiosamente, tras 'Gentleman's blues', la banda empezó a perder frecura (cosa totalmente lógica) o yo desconecté de ellos, que todo es posible....
Yo me quedo con su debut pero éste me parece igual de bueno. El resto, hasta donde conozco, se nota esa pérdida de frescura que comentas. Uno muy reivindicable es el denostado "Forever", que tenía una línea similar a los dos primeros, cuatro o cinco pelotazos de nivel pero demasiado relleno que termina lastrando el álbum. Con todo creo que se puede recomendar.
Sí, es cierto. Ese tampoco está nada mal, aunque le recuerdo un par de temas bastante bochornosos. El primero hace muchísimos años que no lo escucho, aunque siempre me pareció un pelín por debajo de 'Kerosene hat' y el que me gustaría recuperar algún día es otro por el que tenía debilidad, 'The golden age', a ver si me percepción de él no ha cambiado....
Este grupo siempre ha estado en mi punto de mira y nunca he llegado a escucharlo. En un rato me lo pongo.
Conociendo tus gustos, Capi, yo creo que este otro te gustaría más, dentro del clásico sonido alternativo de Cracker es más sencillo, más power pop.
Pete: de 'The golden age' no recuerdo nada
Demasiados discos sobre la chepa tenemos los dos. A mí me pasa a menudo...
Los que tengo en formato físico los recuerdo perfectamente, sin embargo los mp3 "by the face", a no ser que sean grandiosos, se me acaban olvidando.
_________________
Pete Maravich
Mensajes : 14249 Fecha de inscripción : 06/08/2014 Edad : 52 Localización : Vigo
David Lowery lideró en los 80´s a Camper Van Beethoven sin embargo en la siguiente década aparcaría la tradición americana para fundar junto al guitarrista Johnny Hickman a los excitantes Cracker. "Kerosene Hat" es su segundo trabajo y al igual que el disco debut, se asemeja a un grandes éxitos, un hit tras otro, vibrantes, melódicos para corear en estadios con guitarras a volumen once. Eufóricos pepinazos que desmienten esa teoría de que los 90 fueron años musicalmente cenizos.
Para mi gusto, su álbum más completo, aunque lo recuperé hace relativamente poco y tiene el síndrome del cd de los 90, y por cómo está configurado (infinitas pistas) parece que no va a acabar nunca. Curiosamente, tras 'Gentleman's blues', la banda empezó a perder frecura (cosa totalmente lógica) o yo desconecté de ellos, que todo es posible....
Yo me quedo con su debut pero éste me parece igual de bueno. El resto, hasta donde conozco, se nota esa pérdida de frescura que comentas. Uno muy reivindicable es el denostado "Forever", que tenía una línea similar a los dos primeros, cuatro o cinco pelotazos de nivel pero demasiado relleno que termina lastrando el álbum. Con todo creo que se puede recomendar.
Sí, es cierto. Ese tampoco está nada mal, aunque le recuerdo un par de temas bastante bochornosos. El primero hace muchísimos años que no lo escucho, aunque siempre me pareció un pelín por debajo de 'Kerosene hat' y el que me gustaría recuperar algún día es otro por el que tenía debilidad, 'The golden age', a ver si me percepción de él no ha cambiado....
Este grupo siempre ha estado en mi punto de mira y nunca he llegado a escucharlo. En un rato me lo pongo.
Conociendo tus gustos, Capi, yo creo que este otro te gustaría más, dentro del clásico sonido alternativo de Cracker es más sencillo, más power pop.
Pete: de 'The golden age' no recuerdo nada
Demasiados discos sobre la chepa tenemos los dos. A mí me pasa a menudo...
Los que tengo en formato físico los recuerdo perfectamente, sin embargo los mp3 "by the face", a no ser que sean grandiosos, se me acaban olvidando.
A mí incluso los que tengo en formato físico. Soy incapaz de recordar ni un solo tema de 'The golden age', lo cual tampoco es buena señal...
el murciélago
Mensajes : 45603 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Quien me lo iba ha decir que acabaría gustandome esta banda, y que este disco acabaría pareciéndome una maravilla... en fin, así es la música.
...Soy de la opinión, y ya lo he escrito unas cuantas veces, que la buena música, al final, si le dedicas tiempo (tiempo, la clave del asunto) termina entrando. A mi me sucede con mucha frecuencia. A veces me sorprendo de pasar del odio al amor por un artista o disco. Abrí un topic con este tema de los discos que de repente un día cualquiera... https://www.popuheads.com/t450-y-de-repente-un-dia-cualquiera?highlight=y+de+repente+un+dia
No sé si es virtud del disco o el artista, o virtud de quien está dispuesto a ser conquistado. Todo amante de la música gusta ser conquistado por un grupo, una canción, un disco, un concierto...etc etc. Hace una semana confesé mis problemas con Radiohead y su afamado OK Computer, y te prometo que ya hay dos canciones que me han hecho tilín... Es una mezcla entre... y
Adios.
Así es, a mi me ha pasado con infinidad de bandas. También admito que con algunas no hay manera, aunque nunca sabes lo que te deparará el futuro... Pero sí, soy de los que no se rinden pronto; me gusta dar oportunidades.
"El efecto Cesar Martín" que a veces, como comenta José, se vuelve en su contra. Siempre me han parecido exageradamente sobrevalorados por los panfleteros británicos pero los Smiths son un manjar dentro del pop de los 80. Muy buena discografía y excelentes canciones, algunas himnos.
Lo menos: los manierismos del ídolo de CM aunque su lirismo es sobresaliente. Lo más: el guitarrista, Johnny Marr, uno de los más grandes e imaginativos de los 80´s.
Además, te aseguro que en este foro hay más fans de los Smiths de lo que te imaginas y si alguien espera una frase polémica de servidor ahí va:
La discografía de los Smiths no es peor que la de U2....y
Por cierto, ese disco que citas es su cumbre, además de su debut, mi preferido del frontman más machote de los 80.
Para mi gusto todos sus discos tienen buenas canciones, pero el único que me parece excelente es "The Queen Is Dead", que no diría que es una obra maestra, pero casi. En cuanto a Johnny Marr, mucha gente piensa como tu, pero yo creo que no es para tanto. Me gusta su estilo, pero dentro de la música pop otros guitarristas como The Edge o Andy Summers me parecen muchísimo mejores y también más imaginativos. En cuanto a U2 vs The Smiths, para mi no hay color; sólo una obra maestra como The Joshua Tree se merienda la discografia entera de los de Morrisey
Capitan Haddock
Mensajes : 5864 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 49 Localización : Madrid
David Lowery lideró en los 80´s a Camper Van Beethoven sin embargo en la siguiente década aparcaría la tradición americana para fundar junto al guitarrista Johnny Hickman a los excitantes Cracker. "Kerosene Hat" es su segundo trabajo y al igual que el disco debut, se asemeja a un grandes éxitos, un hit tras otro, vibrantes, melódicos para corear en estadios con guitarras a volumen once. Eufóricos pepinazos que desmienten esa teoría de que los 90 fueron años musicalmente cenizos.
Para mi gusto, su álbum más completo, aunque lo recuperé hace relativamente poco y tiene el síndrome del cd de los 90, y por cómo está configurado (infinitas pistas) parece que no va a acabar nunca. Curiosamente, tras 'Gentleman's blues', la banda empezó a perder frecura (cosa totalmente lógica) o yo desconecté de ellos, que todo es posible....
Yo me quedo con su debut pero éste me parece igual de bueno. El resto, hasta donde conozco, se nota esa pérdida de frescura que comentas. Uno muy reivindicable es el denostado "Forever", que tenía una línea similar a los dos primeros, cuatro o cinco pelotazos de nivel pero demasiado relleno que termina lastrando el álbum. Con todo creo que se puede recomendar.
Sí, es cierto. Ese tampoco está nada mal, aunque le recuerdo un par de temas bastante bochornosos. El primero hace muchísimos años que no lo escucho, aunque siempre me pareció un pelín por debajo de 'Kerosene hat' y el que me gustaría recuperar algún día es otro por el que tenía debilidad, 'The golden age', a ver si me percepción de él no ha cambiado....
Este grupo siempre ha estado en mi punto de mira y nunca he llegado a escucharlo. En un rato me lo pongo.
Conociendo tus gustos, Capi, yo creo que este otro te gustaría más, dentro del clásico sonido alternativo de Cracker es más sencillo, más power pop.
Pete: de 'The golden age' no recuerdo nada
Demasiados discos sobre la chepa tenemos los dos. A mí me pasa a menudo...
Los que tengo en formato físico los recuerdo perfectamente, sin embargo los mp3 "by the face", a no ser que sean grandiosos, se me acaban olvidando.
A mí incluso los que tengo en formato físico. Soy incapaz de recordar ni un solo tema de 'The golden age', lo cual tampoco es buena señal...
Pues me ha gustado el Kerosene este , aunque es un poco largo. Y no sé si digo una tontería, pero por momentos me han recordado a Drive By Truckers (más bien sería al revés).
Me apunto el de la lata de sardinas.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69756 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Quien me lo iba ha decir que acabaría gustandome esta banda, y que este disco acabaría pareciéndome una maravilla... en fin, así es la música.
...Soy de la opinión, y ya lo he escrito unas cuantas veces, que la buena música, al final, si le dedicas tiempo (tiempo, la clave del asunto) termina entrando. A mi me sucede con mucha frecuencia. A veces me sorprendo de pasar del odio al amor por un artista o disco. Abrí un topic con este tema de los discos que de repente un día cualquiera... https://www.popuheads.com/t450-y-de-repente-un-dia-cualquiera?highlight=y+de+repente+un+dia
No sé si es virtud del disco o el artista, o virtud de quien está dispuesto a ser conquistado. Todo amante de la música gusta ser conquistado por un grupo, una canción, un disco, un concierto...etc etc. Hace una semana confesé mis problemas con Radiohead y su afamado OK Computer, y te prometo que ya hay dos canciones que me han hecho tilín... Es una mezcla entre... y
Adios.
Así es, a mi me ha pasado con infinidad de bandas. También admito que con algunas no hay manera, aunque nunca sabes lo que te deparará el futuro... Pero sí, soy de los que no se rinden pronto; me gusta dar oportunidades.
"El efecto Cesar Martín" que a veces, como comenta José, se vuelve en su contra. Siempre me han parecido exageradamente sobrevalorados por los panfleteros británicos pero los Smiths son un manjar dentro del pop de los 80. Muy buena discografía y excelentes canciones, algunas himnos.
Lo menos: los manierismos del ídolo de CM aunque su lirismo es sobresaliente. Lo más: el guitarrista, Johnny Marr, uno de los más grandes e imaginativos de los 80´s.
Además, te aseguro que en este foro hay más fans de los Smiths de lo que te imaginas y si alguien espera una frase polémica de servidor ahí va:
La discografía de los Smiths no es peor que la de U2....y
Por cierto, ese disco que citas es su cumbre, además de su debut, mi preferido del frontman más machote de los 80.
Para mi gusto todos sus discos tienen buenas canciones, pero el único que me parece excelente es "The Queen Is Dead", que no diría que es una obra maestra, pero casi. En cuanto a Johnny Marr, mucha gente piensa como tu, pero yo creo que no es para tanto. Me gusta su estilo, pero dentro de la música pop otros guitarristas como The Edge o Andy Summers me parecen muchísimo mejores y también más imaginativos. En cuanto a U2 vs The Smiths, para mi no hay color; sólo una obra maestra como The Joshua Tree se merienda la discografia entera de los de Morrisey
No creo que sea mejor ni peor The Edge que Marr (Andy Summer no lo cuento, ya era talludito en los 80), todo se trata de gustos.
"The Joshua Tree" me parece un gran disco pero sobrevalorado en exceso aunque bien es cierto que tuvo más repercusión que cualquier obra de los Smiths. Es un poco como The Kinks vs Stones en los 60´s, los primeros muy británicos y los segundos más americanos de ahí que tuvieran más tirón comercial en el mundo. U2 son más conocidos pero sinceramente sin inclinarme por ninguno de los dos no veo tanta diferencia entre ambas discografías.
De todas maneras para mí los Smiths no tienen ninguna obra maestra, tampoco U2, de ahí que me resulta muy aventurada tu frase sobre que "The Joshua Tree" se merienda tal discografía y más cuando según cuentas los estás descubriendo ahora. Yo te recomiendo su debut, bajo mi gusto su disco más perfecto.
_________________
Pete Maravich
Mensajes : 14249 Fecha de inscripción : 06/08/2014 Edad : 52 Localización : Vigo
Quien me lo iba ha decir que acabaría gustandome esta banda, y que este disco acabaría pareciéndome una maravilla... en fin, así es la música.
...Soy de la opinión, y ya lo he escrito unas cuantas veces, que la buena música, al final, si le dedicas tiempo (tiempo, la clave del asunto) termina entrando. A mi me sucede con mucha frecuencia. A veces me sorprendo de pasar del odio al amor por un artista o disco. Abrí un topic con este tema de los discos que de repente un día cualquiera... https://www.popuheads.com/t450-y-de-repente-un-dia-cualquiera?highlight=y+de+repente+un+dia
No sé si es virtud del disco o el artista, o virtud de quien está dispuesto a ser conquistado. Todo amante de la música gusta ser conquistado por un grupo, una canción, un disco, un concierto...etc etc. Hace una semana confesé mis problemas con Radiohead y su afamado OK Computer, y te prometo que ya hay dos canciones que me han hecho tilín... Es una mezcla entre... y
Adios.
Así es, a mi me ha pasado con infinidad de bandas. También admito que con algunas no hay manera, aunque nunca sabes lo que te deparará el futuro... Pero sí, soy de los que no se rinden pronto; me gusta dar oportunidades.
"El efecto Cesar Martín" que a veces, como comenta José, se vuelve en su contra. Siempre me han parecido exageradamente sobrevalorados por los panfleteros británicos pero los Smiths son un manjar dentro del pop de los 80. Muy buena discografía y excelentes canciones, algunas himnos.
Lo menos: los manierismos del ídolo de CM aunque su lirismo es sobresaliente. Lo más: el guitarrista, Johnny Marr, uno de los más grandes e imaginativos de los 80´s.
Además, te aseguro que en este foro hay más fans de los Smiths de lo que te imaginas y si alguien espera una frase polémica de servidor ahí va:
La discografía de los Smiths no es peor que la de U2....y
Por cierto, ese disco que citas es su cumbre, además de su debut, mi preferido del frontman más machote de los 80.
Para mi gusto todos sus discos tienen buenas canciones, pero el único que me parece excelente es "The Queen Is Dead", que no diría que es una obra maestra, pero casi. En cuanto a Johnny Marr, mucha gente piensa como tu, pero yo creo que no es para tanto. Me gusta su estilo, pero dentro de la música pop otros guitarristas como The Edge o Andy Summers me parecen muchísimo mejores y también más imaginativos. En cuanto a U2 vs The Smiths, para mi no hay color; sólo una obra maestra como The Joshua Tree se merienda la discografia entera de los de Morrisey
No creo que sea mejor ni peor The Edge que Marr (Andy Summer no lo cuento, ya era talludito en los 80), todo se trata de gustos.
"The Joshua Tree" me parece un gran disco pero sobrevalorado en exceso aunque bien es cierto que tuvo más repercusión que cualquier obra de los Smiths. Es un poco como The Kinks vs Stones en los 60´s, los primeros muy británicos y los segundos más americanos de ahí que tuvieran más tirón comercial en el mundo. U2 son más conocidos pero sinceramente sin inclinarme por ninguno de los dos no veo tanta diferencia entre ambas discografías.
De todas maneras para mí los Smiths no tienen ninguna obra maestra, tampoco U2, de ahí que me resulta muy aventurada tu frase sobre que "The Joshua Tree" se merienda tal discografía y más cuando según cuentas los estás descubriendo ahora. Yo te recomiendo su debut, bajo mi gusto su disco más perfecto.
Al final es lo que tu dices: cuestión de gustos. Para mi -como ya he dicho otras veces- The Joshua Tree sí que es una obra maestra, está entre mis discos preferidos de la historia. El único problema que le veo es la saturación de algunas de sus canciones, eso ha acabado perjudicandolo con los años. En cuanto a The Smiths, no los estoy descubriendo ahora, hace años que los escucho, pero recuerdo que cuando era más joven no me los tragaba, y acabaron gustandome. Me mola su debut, pero algunas canciones me aburren.
Última edición por Juanvi el Mar 28 Jul 2015 - 13:07, editado 1 vez
Quien me lo iba ha decir que acabaría gustandome esta banda, y que este disco acabaría pareciéndome una maravilla... en fin, así es la música.
...Soy de la opinión, y ya lo he escrito unas cuantas veces, que la buena música, al final, si le dedicas tiempo (tiempo, la clave del asunto) termina entrando. A mi me sucede con mucha frecuencia. A veces me sorprendo de pasar del odio al amor por un artista o disco. Abrí un topic con este tema de los discos que de repente un día cualquiera... https://www.popuheads.com/t450-y-de-repente-un-dia-cualquiera?highlight=y+de+repente+un+dia
No sé si es virtud del disco o el artista, o virtud de quien está dispuesto a ser conquistado. Todo amante de la música gusta ser conquistado por un grupo, una canción, un disco, un concierto...etc etc. Hace una semana confesé mis problemas con Radiohead y su afamado OK Computer, y te prometo que ya hay dos canciones que me han hecho tilín... Es una mezcla entre... y
Adios.
Así es, a mi me ha pasado con infinidad de bandas. También admito que con algunas no hay manera, aunque nunca sabes lo que te deparará el futuro... Pero sí, soy de los que no se rinden pronto; me gusta dar oportunidades.
"El efecto Cesar Martín" que a veces, como comenta José, se vuelve en su contra. Siempre me han parecido exageradamente sobrevalorados por los panfleteros británicos pero los Smiths son un manjar dentro del pop de los 80. Muy buena discografía y excelentes canciones, algunas himnos.
Lo menos: los manierismos del ídolo de CM aunque su lirismo es sobresaliente. Lo más: el guitarrista, Johnny Marr, uno de los más grandes e imaginativos de los 80´s.
Además, te aseguro que en este foro hay más fans de los Smiths de lo que te imaginas y si alguien espera una frase polémica de servidor ahí va:
La discografía de los Smiths no es peor que la de U2....y
Por cierto, ese disco que citas es su cumbre, además de su debut, mi preferido del frontman más machote de los 80.
Para mi gusto todos sus discos tienen buenas canciones, pero el único que me parece excelente es "The Queen Is Dead", que no diría que es una obra maestra, pero casi. En cuanto a Johnny Marr, mucha gente piensa como tu, pero yo creo que no es para tanto. Me gusta su estilo, pero dentro de la música pop otros guitarristas como The Edge o Andy Summers me parecen muchísimo mejores y también más imaginativos. En cuanto a U2 vs The Smiths, para mi no hay color; sólo una obra maestra como The Joshua Tree se merienda la discografia entera de los de Morrisey
No creo que sea mejor ni peor The Edge que Marr (Andy Summer no lo cuento, ya era talludito en los 80), todo se trata de gustos.
"The Joshua Tree" me parece un gran disco pero sobrevalorado en exceso aunque bien es cierto que tuvo más repercusión que cualquier obra de los Smiths. Es un poco como The Kinks vs Stones en los 60´s, los primeros muy británicos y los segundos más americanos de ahí que tuvieran más tirón comercial en el mundo. U2 son más conocidos pero sinceramente sin inclinarme por ninguno de los dos no veo tanta diferencia entre ambas discografías.
De todas maneras para mí los Smiths no tienen ninguna obra maestra, tampoco U2, de ahí que me resulta muy aventurada tu frase sobre que "The Joshua Tree" se merienda tal discografía y más cuando según cuentas los estás descubriendo ahora. Yo te recomiendo su debut, bajo mi gusto su disco más perfecto.
No se si lo he comentado alguna vez por aqui, pero por influencia de mis hermanas llegué a indagar en la discografia de los Smiths en mis años mozos, pero conforme iba profundizando menos me gustaban. En un principio si que me gustaba alguna canción que otra pero primero con "Queen is Dead" y despues con "Meat is Murder" dije ya es suficiente, este grupo no es para mi. Como gimmick puede tener gracia, pero a estas alturas de la vida mostrar odio por Moozzer está algo fuera de lugar.
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69756 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Quien me lo iba ha decir que acabaría gustandome esta banda, y que este disco acabaría pareciéndome una maravilla... en fin, así es la música.
...Soy de la opinión, y ya lo he escrito unas cuantas veces, que la buena música, al final, si le dedicas tiempo (tiempo, la clave del asunto) termina entrando. A mi me sucede con mucha frecuencia. A veces me sorprendo de pasar del odio al amor por un artista o disco. Abrí un topic con este tema de los discos que de repente un día cualquiera... https://www.popuheads.com/t450-y-de-repente-un-dia-cualquiera?highlight=y+de+repente+un+dia
No sé si es virtud del disco o el artista, o virtud de quien está dispuesto a ser conquistado. Todo amante de la música gusta ser conquistado por un grupo, una canción, un disco, un concierto...etc etc. Hace una semana confesé mis problemas con Radiohead y su afamado OK Computer, y te prometo que ya hay dos canciones que me han hecho tilín... Es una mezcla entre... y
Adios.
Así es, a mi me ha pasado con infinidad de bandas. También admito que con algunas no hay manera, aunque nunca sabes lo que te deparará el futuro... Pero sí, soy de los que no se rinden pronto; me gusta dar oportunidades.
"El efecto Cesar Martín" que a veces, como comenta José, se vuelve en su contra. Siempre me han parecido exageradamente sobrevalorados por los panfleteros británicos pero los Smiths son un manjar dentro del pop de los 80. Muy buena discografía y excelentes canciones, algunas himnos.
Lo menos: los manierismos del ídolo de CM aunque su lirismo es sobresaliente. Lo más: el guitarrista, Johnny Marr, uno de los más grandes e imaginativos de los 80´s.
Además, te aseguro que en este foro hay más fans de los Smiths de lo que te imaginas y si alguien espera una frase polémica de servidor ahí va:
La discografía de los Smiths no es peor que la de U2....y
Por cierto, ese disco que citas es su cumbre, además de su debut, mi preferido del frontman más machote de los 80.
Para mi gusto todos sus discos tienen buenas canciones, pero el único que me parece excelente es "The Queen Is Dead", que no diría que es una obra maestra, pero casi. En cuanto a Johnny Marr, mucha gente piensa como tu, pero yo creo que no es para tanto. Me gusta su estilo, pero dentro de la música pop otros guitarristas como The Edge o Andy Summers me parecen muchísimo mejores y también más imaginativos. En cuanto a U2 vs The Smiths, para mi no hay color; sólo una obra maestra como The Joshua Tree se merienda la discografia entera de los de Morrisey
No creo que sea mejor ni peor The Edge que Marr (Andy Summer no lo cuento, ya era talludito en los 80), todo se trata de gustos.
"The Joshua Tree" me parece un gran disco pero sobrevalorado en exceso aunque bien es cierto que tuvo más repercusión que cualquier obra de los Smiths. Es un poco como The Kinks vs Stones en los 60´s, los primeros muy británicos y los segundos más americanos de ahí que tuvieran más tirón comercial en el mundo. U2 son más conocidos pero sinceramente sin inclinarme por ninguno de los dos no veo tanta diferencia entre ambas discografías.
De todas maneras para mí los Smiths no tienen ninguna obra maestra, tampoco U2, de ahí que me resulta muy aventurada tu frase sobre que "The Joshua Tree" se merienda tal discografía y más cuando según cuentas los estás descubriendo ahora. Yo te recomiendo su debut, bajo mi gusto su disco más perfecto.
Al final es lo que tu dices: cuestión de gustos. Para mi -como ya he dicho otras veces- The Joshua Tree sí que es una obra maestra, está entre mis discos preferidos de la historia. El único problema que le veo es la saturación de algunas de sus canciones, eso ha acabado perjudicandolo con los años. En cuanto a The Smiths, no los estoy descubriendo ahora, hace años que los escucho, pero recuerdo que cuando era más joven no me los tragaba, y ahora me gustan. Me mola su debut, pero algunas canciones me aburren.
Ah, me pareció entenderte que estabas ahora descubriéndolos.
¿The Joshua Tree obra maestra? todo es tan relativo ¿verdad? para mí tiene una serie de temas bastante discutibles pero se trata de gustos simplemente. Si para ti es uno de los discos de tu vida pues no tengas dudas de que es una obra maestra. Para mí es uno de los mejores discos de los 80´s pero inferior al Appetite o London Calling (dando por hecho que sea un disco de los 80´s) y alguno más de esa década.
Cómo me gustan las comparaciones
_________________
el murciélago
Mensajes : 45603 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Quien me lo iba ha decir que acabaría gustandome esta banda, y que este disco acabaría pareciéndome una maravilla... en fin, así es la música.
...Soy de la opinión, y ya lo he escrito unas cuantas veces, que la buena música, al final, si le dedicas tiempo (tiempo, la clave del asunto) termina entrando. A mi me sucede con mucha frecuencia. A veces me sorprendo de pasar del odio al amor por un artista o disco. Abrí un topic con este tema de los discos que de repente un día cualquiera... https://www.popuheads.com/t450-y-de-repente-un-dia-cualquiera?highlight=y+de+repente+un+dia
No sé si es virtud del disco o el artista, o virtud de quien está dispuesto a ser conquistado. Todo amante de la música gusta ser conquistado por un grupo, una canción, un disco, un concierto...etc etc. Hace una semana confesé mis problemas con Radiohead y su afamado OK Computer, y te prometo que ya hay dos canciones que me han hecho tilín... Es una mezcla entre... y
Adios.
Así es, a mi me ha pasado con infinidad de bandas. También admito que con algunas no hay manera, aunque nunca sabes lo que te deparará el futuro... Pero sí, soy de los que no se rinden pronto; me gusta dar oportunidades.
"El efecto Cesar Martín" que a veces, como comenta José, se vuelve en su contra. Siempre me han parecido exageradamente sobrevalorados por los panfleteros británicos pero los Smiths son un manjar dentro del pop de los 80. Muy buena discografía y excelentes canciones, algunas himnos.
Lo menos: los manierismos del ídolo de CM aunque su lirismo es sobresaliente. Lo más: el guitarrista, Johnny Marr, uno de los más grandes e imaginativos de los 80´s.
Además, te aseguro que en este foro hay más fans de los Smiths de lo que te imaginas y si alguien espera una frase polémica de servidor ahí va:
La discografía de los Smiths no es peor que la de U2....y
Por cierto, ese disco que citas es su cumbre, además de su debut, mi preferido del frontman más machote de los 80.
Para mi gusto todos sus discos tienen buenas canciones, pero el único que me parece excelente es "The Queen Is Dead", que no diría que es una obra maestra, pero casi. En cuanto a Johnny Marr, mucha gente piensa como tu, pero yo creo que no es para tanto. Me gusta su estilo, pero dentro de la música pop otros guitarristas como The Edge o Andy Summers me parecen muchísimo mejores y también más imaginativos. En cuanto a U2 vs The Smiths, para mi no hay color; sólo una obra maestra como The Joshua Tree se merienda la discografia entera de los de Morrisey
No creo que sea mejor ni peor The Edge que Marr (Andy Summer no lo cuento, ya era talludito en los 80), todo se trata de gustos.
"The Joshua Tree" me parece un gran disco pero sobrevalorado en exceso aunque bien es cierto que tuvo más repercusión que cualquier obra de los Smiths. Es un poco como The Kinks vs Stones en los 60´s, los primeros muy británicos y los segundos más americanos de ahí que tuvieran más tirón comercial en el mundo. U2 son más conocidos pero sinceramente sin inclinarme por ninguno de los dos no veo tanta diferencia entre ambas discografías.
De todas maneras para mí los Smiths no tienen ninguna obra maestra, tampoco U2, de ahí que me resulta muy aventurada tu frase sobre que "The Joshua Tree" se merienda tal discografía y más cuando según cuentas los estás descubriendo ahora. Yo te recomiendo su debut, bajo mi gusto su disco más perfecto.
Al final es lo que tu dices: cuestión de gustos. Para mi -como ya he dicho otras veces- The Joshua Tree sí que es una obra maestra, está entre mis discos preferidos de la historia. El único problema que le veo es la saturación de algunas de sus canciones, eso ha acabado perjudicandolo con los años. En cuanto a The Smiths, no los estoy descubriendo ahora, hace años que los escucho, pero recuerdo que cuando era más joven no me los tragaba, y ahora me gustan. Me mola su debut, pero algunas canciones me aburren.
Ah, me pareció entenderte que estabas ahora descubriéndolos.
¿The Joshua Tree obra maestra? todo es tan relativo ¿verdad? para mí tiene una serie de temas bastante discutibles pero se trata de gustos simplemente. Si para ti es uno de los discos de tu vida pues no tengas dudas de que es una obra maestra. Para mí es uno de los mejores discos de los 80´s pero inferior al Appetite o London Calling (dando por hecho que sea un disco de los 80´s) y alguno más de esa década.
Cómo me gustan las comparaciones
Pues sí, es uno de los discos de mi vida, y también los otros dos que citas. Si no recuerdo mal, fue el segundo disco que compré cuando era un crio (el primero fue The Final Countdown ). Sí, el Joshua siempre me pareció una maravilla y me marcó muchísimo, pero también te digo que ahora pueden pasar perfectamente 2 o 3 años sin que lo vuelva a escuchar. Decir que lo tengo quemadísimo es decir poco.
Cris Van Zant
Mensajes : 34872 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Me lo compré en su momento y le di dos escuchas y lo dejé aparcado. Reconozco que tiene calidad y aplaudo que alguien quiera hacer algo original o diferente aunque no sea my cup of tea. Pero joder, son tan largas, y esos ruiditos....Quizás si hubiera salido diez años antes lo hubiera disfrutado más junto a un Aenima por ejemplo.
el murciélago
Mensajes : 45603 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Quien me lo iba ha decir que acabaría gustandome esta banda, y que este disco acabaría pareciéndome una maravilla... en fin, así es la música.
...Soy de la opinión, y ya lo he escrito unas cuantas veces, que la buena música, al final, si le dedicas tiempo (tiempo, la clave del asunto) termina entrando. A mi me sucede con mucha frecuencia. A veces me sorprendo de pasar del odio al amor por un artista o disco. Abrí un topic con este tema de los discos que de repente un día cualquiera... https://www.popuheads.com/t450-y-de-repente-un-dia-cualquiera?highlight=y+de+repente+un+dia
No sé si es virtud del disco o el artista, o virtud de quien está dispuesto a ser conquistado. Todo amante de la música gusta ser conquistado por un grupo, una canción, un disco, un concierto...etc etc. Hace una semana confesé mis problemas con Radiohead y su afamado OK Computer, y te prometo que ya hay dos canciones que me han hecho tilín... Es una mezcla entre... y
Adios.
Así es, a mi me ha pasado con infinidad de bandas. También admito que con algunas no hay manera, aunque nunca sabes lo que te deparará el futuro... Pero sí, soy de los que no se rinden pronto; me gusta dar oportunidades.
"El efecto Cesar Martín" que a veces, como comenta José, se vuelve en su contra. Siempre me han parecido exageradamente sobrevalorados por los panfleteros británicos pero los Smiths son un manjar dentro del pop de los 80. Muy buena discografía y excelentes canciones, algunas himnos.
Lo menos: los manierismos del ídolo de CM aunque su lirismo es sobresaliente. Lo más: el guitarrista, Johnny Marr, uno de los más grandes e imaginativos de los 80´s.
Además, te aseguro que en este foro hay más fans de los Smiths de lo que te imaginas y si alguien espera una frase polémica de servidor ahí va:
La discografía de los Smiths no es peor que la de U2....y
Por cierto, ese disco que citas es su cumbre, además de su debut, mi preferido del frontman más machote de los 80.
Para mi gusto todos sus discos tienen buenas canciones, pero el único que me parece excelente es "The Queen Is Dead", que no diría que es una obra maestra, pero casi. En cuanto a Johnny Marr, mucha gente piensa como tu, pero yo creo que no es para tanto. Me gusta su estilo, pero dentro de la música pop otros guitarristas como The Edge o Andy Summers me parecen muchísimo mejores y también más imaginativos. En cuanto a U2 vs The Smiths, para mi no hay color; sólo una obra maestra como The Joshua Tree se merienda la discografia entera de los de Morrisey
No creo que sea mejor ni peor The Edge que Marr (Andy Summer no lo cuento, ya era talludito en los 80), todo se trata de gustos.
"The Joshua Tree" me parece un gran disco pero sobrevalorado en exceso aunque bien es cierto que tuvo más repercusión que cualquier obra de los Smiths. Es un poco como The Kinks vs Stones en los 60´s, los primeros muy británicos y los segundos más americanos de ahí que tuvieran más tirón comercial en el mundo. U2 son más conocidos pero sinceramente sin inclinarme por ninguno de los dos no veo tanta diferencia entre ambas discografías.
De todas maneras para mí los Smiths no tienen ninguna obra maestra, tampoco U2, de ahí que me resulta muy aventurada tu frase sobre que "The Joshua Tree" se merienda tal discografía y más cuando según cuentas los estás descubriendo ahora. Yo te recomiendo su debut, bajo mi gusto su disco más perfecto.
Al final es lo que tu dices: cuestión de gustos. Para mi -como ya he dicho otras veces- The Joshua Tree sí que es una obra maestra, está entre mis discos preferidos de la historia. El único problema que le veo es la saturación de algunas de sus canciones, eso ha acabado perjudicandolo con los años. En cuanto a The Smiths, no los estoy descubriendo ahora, hace años que los escucho, pero recuerdo que cuando era más joven no me los tragaba, y ahora me gustan. Me mola su debut, pero algunas canciones me aburren.
Ah, me pareció entenderte que estabas ahora descubriéndolos.
¿The Joshua Tree obra maestra? todo es tan relativo ¿verdad? para mí tiene una serie de temas bastante discutibles pero se trata de gustos simplemente. Si para ti es uno de los discos de tu vida pues no tengas dudas de que es una obra maestra. Para mí es uno de los mejores discos de los 80´s pero inferior al Appetite o London Calling (dando por hecho que sea un disco de los 80´s) y alguno más de esa década.
Cómo me gustan las comparaciones
Y a mí las equivalencias matemáticas:
London Calling > (Joshua + Appetite)²
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Índice 
Mar 28 Jul 2015 - 10:37
y 
). Sí, el Joshua siempre me pareció una maravilla y me marcó muchísimo, pero también te digo que ahora pueden pasar perfectamente 2 o 3 años sin que lo vuelva a escuchar. Decir que lo tengo quemadísimo es decir poco.
