El disco con el que conocí a Sloan. Lo cierto es que se trata de una banda que me gusta mucho ya que, prácticamente, todos sus álbumes me resultan de notable alto. Eso sí, mi preferido siempre será Parallel Play.
Espero que haya oido el del 2014......que maravilla
Sí, de hecho lo he escuchado mucho y ahora mismo lo tengo puesto
Quitando el largo tema final....me parece una maravilla
Pero Purple no firmaban nada que no fuera suyo con su nombre.
Ejem...
El que esté libre de pecado...ya sabes...
Si te refieres a Black Night, que no lo sabía pues he tenido que buscar en google, me parece que hilas muy fino para catalogarlo como plagio. Lo de Zeppelin es mucho más descarado, hombre.
Pero si es el mismo puto riff!!
Y esta otra?..
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34942 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Pero Purple no firmaban nada que no fuera suyo con su nombre.
Ejem...
El que esté libre de pecado...ya sabes...
Si te refieres a Black Night, que no lo sabía pues he tenido que buscar en google, me parece que hilas muy fino para catalogarlo como plagio. Lo de Zeppelin es mucho más descarado, hombre.
Pero si es el mismo puto riff!!
Y esta otra?..
Pues sí, esta me parece más evidente. Pero eso no excusa a los otros. Lo había dicho para "arremeter" contra Led Zeppelin y sacar la polémica pensando que Purple estaban libre de pecado. Pues no. He visto que tienen más aunque no las he escuchado. Pues feo, muy feo, la verdad. Se llamen Purple o Zeppelin.
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Pero Purple no firmaban nada que no fuera suyo con su nombre.
Ejem...
El que esté libre de pecado...ya sabes...
Si te refieres a Black Night, que no lo sabía pues he tenido que buscar en google, me parece que hilas muy fino para catalogarlo como plagio. Lo de Zeppelin es mucho más descarado, hombre.
Pero si es el mismo puto riff!!
Y esta otra?..
Pues sí, esta me parece más evidente. Pero eso no excusa a los otros. Lo había dicho para "arremeter" contra Led Zeppelin y sacar la polémica pensando que Purple estaban libre de pecado. Pues no. He visto que tienen más aunque no las he escuchado. Pues feo, muy feo, la verdad. Se llamen Purple o Zeppelin.
Yo paso de esas movidas. Lo que me joden son las bandas que plagian el sonido de otras, pero las bandas que toman riffs, melodías, o ideas de otros pero que las cambian por completo en concepto y sonido no me molesta, que es lo que hicieron Zeppelin, Purple y un largo etc.
Además, muchos de los viejos bluesman de los que Zeppelin y cía tomaron prestadas cosas ellos mismos se lo habían plagiado anteriormente a otros. En la era del Blues era algo muy frecuente, tomar las letras o las músicas de otras canciones, cambiarlas parcialmente y firmarlas como propias.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34942 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Pero Purple no firmaban nada que no fuera suyo con su nombre.
Ejem...
El que esté libre de pecado...ya sabes...
Si te refieres a Black Night, que no lo sabía pues he tenido que buscar en google, me parece que hilas muy fino para catalogarlo como plagio. Lo de Zeppelin es mucho más descarado, hombre.
Pero si es el mismo puto riff!!
Y esta otra?..
Pues sí, esta me parece más evidente. Pero eso no excusa a los otros. Lo había dicho para "arremeter" contra Led Zeppelin y sacar la polémica pensando que Purple estaban libre de pecado. Pues no. He visto que tienen más aunque no las he escuchado. Pues feo, muy feo, la verdad. Se llamen Purple o Zeppelin.
Yo paso de esas movidas. Lo que me joden son las bandas que plagian el sonido de otras, pero las bandas que toman riffs, melodías, o ideas de otros pero que las cambian por completo en concepto y sonido no me molesta, que es lo que hicieron Zeppelin, Purple y un largo etc.
Además, muchos de los viejos bluesman de los que Zeppelin y cía tomaron prestadas cosas ellos mismos se lo habían plagiado anteriormente a otros. En la era del Blues era algo muy frecuente, tomar las letras o las músicas de otras canciones, cambiarlas parcialmente y firmarlas como propias.
Estoy de acuerdo en que tomar un riff, un estribillo, un coro...vale, si le aportas tu personalidad. Pero Zeppelin en ocasiones...mmmmh, se acercaban peligrosamente a lo que la ley dicta como plagio, un porcentaje x de notas en la melodía, estructura...sigo pensando que lo más honesto es reconocer lo que es de otros cuando llegas mas lejos de lo normal. Pero repito que Led Zeppelin están entre mis cinco grupos de siempre, así que...
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69907 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Pero Purple no firmaban nada que no fuera suyo con su nombre.
Ejem...
El que esté libre de pecado...ya sabes...
Si te refieres a Black Night, que no lo sabía pues he tenido que buscar en google, me parece que hilas muy fino para catalogarlo como plagio. Lo de Zeppelin es mucho más descarado, hombre.
Pero si es el mismo puto riff!!
Y esta otra?..
Pues sí, esta me parece más evidente. Pero eso no excusa a los otros. Lo había dicho para "arremeter" contra Led Zeppelin y sacar la polémica pensando que Purple estaban libre de pecado. Pues no. He visto que tienen más aunque no las he escuchado. Pues feo, muy feo, la verdad. Se llamen Purple o Zeppelin.
Yo paso de esas movidas. Lo que me joden son las bandas que plagian el sonido de otras, pero las bandas que toman riffs, melodías, o ideas de otros pero que las cambian por completo en concepto y sonido no me molesta, que es lo que hicieron Zeppelin, Purple y un largo etc.
Además, muchos de los viejos bluesman de los que Zeppelin y cía tomaron prestadas cosas ellos mismos se lo habían plagiado anteriormente a otros. En la era del Blues era algo muy frecuente, tomar las letras o las músicas de otras canciones, cambiarlas parcialmente y firmarlas como propias.
Equilicuá
...incluso muchos no recordaban ni lo que habían "componido o compuesto"
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69907 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
INCENDIARIO! Desde ya, uno de mis lanzamientos favoritos de 2015. Repertorio de ensueño, banda pletórica, sonido muy, muy crudo. No sé porqué, pensaba que iba a sonar más "procesado", pero para nada. La voz de David Lee Roth no es lo que era (nunca fue demasiado), y canta lo que le pasa por el nardo, pero, joder, es el puto David Lee Roth. Ojalá hubiera lanzamiento audiovisual para acompañar el package. Hace falta un BluRay o DVD de Van Halen YA
_________________
Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15851 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
INCENDIARIO! Desde ya, uno de mis lanzamientos favoritos de 2015. Repertorio de ensueño, banda pletórica, sonido muy, muy crudo. No sé porqué, pensaba que iba a sonar más "procesado", pero para nada. La voz de David Lee Roth no es lo que era (nunca fue demasiado), y canta lo que le pasa por el nardo, pero, joder, es el puto David Lee Roth. Ojalá hubiera lanzamiento audiovisual para acompañar el package. Hace falta un BluRay o DVD de Van Halen YA
este está el numero 1 en mi intencion de compra,lo q pasa q no sé si en vinilo pq al ser cuadruple debe costar una pasta,si es asi me conformaré con el doble cd..
el murciélago
Mensajes : 45717 Fecha de inscripción : 01/03/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
INCENDIARIO! Desde ya, uno de mis lanzamientos favoritos de 2015. Repertorio de ensueño, banda pletórica, sonido muy, muy crudo. No sé porqué, pensaba que iba a sonar más "procesado", pero para nada. La voz de David Lee Roth no es lo que era (nunca fue demasiado), y canta lo que le pasa por el nardo, pero, joder, es el puto David Lee Roth. Ojalá hubiera lanzamiento audiovisual para acompañar el package. Hace falta un BluRay o DVD de Van Halen YA
este está el numero 1 en mi intencion de compra,lo q pasa q no sé si en vinilo pq al ser cuadruple debe costar una pasta,si es asi me conformaré con el doble cd..
El vinilo es caro de cojones, pero hay una edición "deluxe" en cd que lleva también el primero y el "1984" remasterizados. No es demasiado caro.
Aunque si ya los tienes, lo mejor es tirar directamente a la edición "normal" de dos CD's. De todas formas, el diseño deja muchísimo que desear. De hecho, ese es el único problema que le encuentro al disco: lo poco se que han estirado en ese aspecto. Ni una foto del grupo, una portada HORROROSA, a la altura de un bootleg chungo. Únicamente vienen las letras de los temas, y me parece muy poca cosa para un lanzamiento de este calibre. No olvidemos que es el primer documento oficial en directo de Van Halen, con David Lee Roth, y eso merecía un lujoso libreto, repleto de fotos, y no esa cutrez.
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69907 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Los 80´s nos brindó grandísimos momentos de la mano del llamado Nuevo Rock Americano. Green on Red estaban liderados por Dan Stuart y Chuck Prophet, auténticos magos capaces crear desencantados himnos etílicos gracias a su americanizado sonido Faces-Stones. "Gas Food Lodging" está considerado su mejor disco pero ese mismo año alumbraban el mini Lp "No Free Lunch", puro delicatessen para oídos inquietos, una joyaza imbatible que presumía de tener una de mis canciones preferidas de esa década, "Time Ain't Nothing".
_________________
Folo
Mensajes : 16891 Fecha de inscripción : 24/04/2013
Tras el éxito de discos como "Rock´n´Roll Outlaws", "Assault And Battery" o "Scarred For Life" hay desbandada de mienbros en el seno de los Tatoos, quedando al frente Angry Anderson y el bajista Leach. Pronto reclutan nuevos miembros y editan este "Southern Stars" que es considerado por muchos un disco en solitario de Angry.
Inferior a sus predecesores y con una orientación algo mas "comercial" a mi me parece un gran disco, lo tenía poco escuchado por pensar eso mismo que decía antes, que era un disco menor en la carrera de los Australianos.
Por otra parte esto me recuerda una vez mas, lo floja que esta la cosa en cuanto a grupos nuevos, que discos menores o poco reivindicados se meen encima de muchas novedades alabadas en todas partes, me da pena.
Me estaba acordando de los Airbourne, ojo que me molan y en directo son unas bestias pardas, pero no se, al final sus discos como el de otras bandas en otra época hubieran pasado mas desapercibidos.
el murciélago
Mensajes : 45717 Fecha de inscripción : 01/03/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Lastima que la conexion con el gran Jake E Lee durara tan poco
Bueno.....la historia se escribe de pequeños detalles........Quizas Jake E Lee.....no hubeira encajado en la evolucion del sonido que siempre ha ido buscando el madman.....
INCENDIARIO! Desde ya, uno de mis lanzamientos favoritos de 2015. Repertorio de ensueño, banda pletórica, sonido muy, muy crudo. No sé porqué, pensaba que iba a sonar más "procesado", pero para nada. La voz de David Lee Roth no es lo que era (nunca fue demasiado), y canta lo que le pasa por el nardo, pero, joder, es el puto David Lee Roth. Ojalá hubiera lanzamiento audiovisual para acompañar el package. Hace falta un BluRay o DVD de Van Halen YA
este está el numero 1 en mi intencion de compra,lo q pasa q no sé si en vinilo pq al ser cuadruple debe costar una pasta,si es asi me conformaré con el doble cd..
El vinilo es caro de cojones, pero hay una edición "deluxe" en cd que lleva también el primero y el "1984" remasterizados. No es demasiado caro.
Aunque si ya los tienes, lo mejor es tirar directamente a la edición "normal" de dos CD's. De todas formas, el diseño deja muchísimo que desear. De hecho, ese es el único problema que le encuentro al disco: lo poco se que han estirado en ese aspecto. Ni una foto del grupo, una portada HORROROSA, a la altura de un bootleg chungo. Únicamente vienen las letras de los temas, y me parece muy poca cosa para un lanzamiento de este calibre. No olvidemos que es el primer documento oficial en directo de Van Halen, con David Lee Roth, y eso merecía un lujoso libreto, repleto de fotos, y no esa cutrez.
pues si q tengo esos otros cds asi q me acercaré un dia de estos por Yunke,q tienen el doble cd a 15 pavos...
Folo
Mensajes : 16891 Fecha de inscripción : 24/04/2013
INCENDIARIO! Desde ya, uno de mis lanzamientos favoritos de 2015. Repertorio de ensueño, banda pletórica, sonido muy, muy crudo. No sé porqué, pensaba que iba a sonar más "procesado", pero para nada. La voz de David Lee Roth no es lo que era (nunca fue demasiado), y canta lo que le pasa por el nardo, pero, joder, es el puto David Lee Roth. Ojalá hubiera lanzamiento audiovisual para acompañar el package. Hace falta un BluRay o DVD de Van Halen YA
este está el numero 1 en mi intencion de compra,lo q pasa q no sé si en vinilo pq al ser cuadruple debe costar una pasta,si es asi me conformaré con el doble cd..
El vinilo es caro de cojones, pero hay una edición "deluxe" en cd que lleva también el primero y el "1984" remasterizados. No es demasiado caro.
Aunque si ya los tienes, lo mejor es tirar directamente a la edición "normal" de dos CD's. De todas formas, el diseño deja muchísimo que desear. De hecho, ese es el único problema que le encuentro al disco: lo poco se que han estirado en ese aspecto. Ni una foto del grupo, una portada HORROROSA, a la altura de un bootleg chungo. Únicamente vienen las letras de los temas, y me parece muy poca cosa para un lanzamiento de este calibre. No olvidemos que es el primer documento oficial en directo de Van Halen, con David Lee Roth, y eso merecía un lujoso libreto, repleto de fotos, y no esa cutrez.
pues si q tengo esos otros cds asi q me acercaré un dia de estos por Yunke,q tienen el doble cd a 15 pavos...
Seguramente en el Yunke este mas barato, los dobles CDs suelen estar a 12 pavos,
Índice 
Mar Abr 21, 2015 7:10 am
Quitando el largo tema final....me parece una maravilla
