Le he dado un par de escuchas al nuevo de los cuervos. De primeras me ha dejado algo frío, aunqué puede que sea cosa mía. Quizás este rereretorno aún no lo tengo asimilado. Me ha faltado algún tema que me hiciera boom. Teniendo en cuenta que se trata de un album de corte más directo. Wanting and Waiting recuerda un poco al Jelous Again, Wilted Rose me llamado la atención por el acompañamiento vocal de una tal Lainey Wilson. El cierre con Kindred Friend tampoco está nada mal, sonido añejo con un toque dylanita. Disco correcto que al ser corto se disfruta más la escucha. Pero quizás les faltó volar algo más alto. Hoy estoy un poco gris... 9
No eres tú, Bounty. Son los hermanos peseteros que nos quieren dar gato por liebre y endiñarnos un placebo como una catedral....
Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15852 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
Le he dado un par de escuchas al nuevo de los cuervos. De primeras me ha dejado algo frío, aunqué puede que sea cosa mía. Quizás este rereretorno aún no lo tengo asimilado. Me ha faltado algún tema que me hiciera boom. Teniendo en cuenta que se trata de un album de corte más directo. Wanting and Waiting recuerda un poco al Jelous Again, Wilted Rose me llamado la atención por el acompañamiento vocal de una tal Lainey Wilson. El cierre con Kindred Friend tampoco está nada mal, sonido añejo con un toque dylanita. Disco correcto que al ser corto se disfruta más la escucha. Pero quizás les faltó volar algo más alto. Hoy estoy un poco gris...
https://youtu.be/_SpBGqbbvDc?si=sTo5DE25OgYf1F1n
_________________
Pete Maravich
Mensajes : 14300 Fecha de inscripción : 06/08/2014 Edad : 52 Localización : Vigo
Le he dado un par de escuchas al nuevo de los cuervos. De primeras me ha dejado algo frío, aunqué puede que sea cosa mía. Quizás este rereretorno aún no lo tengo asimilado. Me ha faltado algún tema que me hiciera boom. Teniendo en cuenta que se trata de un album de corte más directo. Wanting and Waiting recuerda un poco al Jelous Again, Wilted Rose me llamado la atención por el acompañamiento vocal de una tal Lainey Wilson. El cierre con Kindred Friend tampoco está nada mal, sonido añejo con un toque dylanita. Disco correcto que al ser corto se disfruta más la escucha. Pero quizás les faltó volar algo más alto. Hoy estoy un poco gris... 9
No eres tú, Bounty. Son los hermanos peseteros que nos quieren dar gato por liebre y endiñarnos un placebo como una catedral....
_________________
jovigui
Mensajes : 19167 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Le he dado un par de escuchas al nuevo de los cuervos. De primeras me ha dejado algo frío, aunqué puede que sea cosa mía. Quizás este rereretorno aún no lo tengo asimilado. Me ha faltado algún tema que me hiciera boom. Teniendo en cuenta que se trata de un album de corte más directo. Wanting and Waiting recuerda un poco al Jelous Again, Wilted Rose me llamado la atención por el acompañamiento vocal de una tal Lainey Wilson. El cierre con Kindred Friend tampoco está nada mal, sonido añejo con un toque dylanita. Disco correcto que al ser corto se disfruta más la escucha. Pero quizás les faltó volar algo más alto. Hoy estoy un poco gris...
El cierre es más beatle que Dylan
Lo he escuchado solo una vez. Para mi empieza muy bien pero se va desinflando. No digo que sea un mal disco, es correcto, demasiado correcto, quizás lo mejor que puedan aportar a estas alturas. No hay que rasgarse las vestiduras, pero la inspiración se acaba y no ha habido nada en estos últimos 20 años que me demostrara que estos tipos, que marcaron mi juventud, la tuvieran todavía en forma.
PD. Lo siento, Jovigui, pero discos como Amorica y Three Snakes o Lions se meriendan a este sin contemplaciones. Incluso el By Your Side, que es una jugada parecida, es mejor. No hablo de Warpaint o Before the Frost porque se que esos están en otro plano para ti.
PD. II. Quizás de aquí a un mes mi apreciación haya cambiado pero lo dudo.
No sientas nada solo son opiniones , para mí Amorica y Three Snakes como te dije tengo la opinión que tienen buenas canciones que están mal resueltas , y por tanto me parecen poca cosa . De hecho se nota que la mayoría de gente que seguimos a Back Crowes en los 90 las veces que los vi cuando más reaccionaban y flipaban era con canciones del primero y segundo , el resto una densidad y pesadez que como no me gustan los "pesaos" me resultaban soporíferos y veías caras de .... Joder ahora viene la turra !!!!!
La ultima vez que los vi hará un par de años porque hacían el primero entero más alguna de Stones y poco más sino no me ven el pelo . Ansioso de que llegue 2026 y hagan la gira de tocar entero el Three Snakes por el 30 aniversario... Suerte a los que vayan .
Yo solo quiero precisamente canciones como las de este disco , los discos para gente entendída ya los hizo Chris en solitario y aún hay gente en coma después del soponcio de aguantar eso .
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Pete Maravich
Mensajes : 14300 Fecha de inscripción : 06/08/2014 Edad : 52 Localización : Vigo
Lo sabía , te lo tengo leído. Aún estoy dándoles cera, sobre todo a este, el Exodus y el Natty. Supongo que la conoces, pero como sueles ignorar los temas que añaden en posteriores ediciones, dejo esta que me parece muy buena.
Cris Van Zant
Mensajes : 34942 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Le he dado un par de escuchas al nuevo de los cuervos. De primeras me ha dejado algo frío, aunqué puede que sea cosa mía. Quizás este rereretorno aún no lo tengo asimilado. Me ha faltado algún tema que me hiciera boom. Teniendo en cuenta que se trata de un album de corte más directo. Wanting and Waiting recuerda un poco al Jelous Again, Wilted Rose me llamado la atención por el acompañamiento vocal de una tal Lainey Wilson. El cierre con Kindred Friend tampoco está nada mal, sonido añejo con un toque dylanita. Disco correcto que al ser corto se disfruta más la escucha. Pero quizás les faltó volar algo más alto. Hoy estoy un poco gris...
El cierre es más beatle que Dylan
Lo he escuchado solo una vez. Para mi empieza muy bien pero se va desinflando. No digo que sea un mal disco, es correcto, demasiado correcto, quizás lo mejor que puedan aportar a estas alturas. No hay que rasgarse las vestiduras, pero la inspiración se acaba y no ha habido nada en estos últimos 20 años que me demostrara que estos tipos, que marcaron mi juventud, la tuvieran todavía en forma.
PD. Lo siento, Jovigui, pero discos como Amorica y Three Snakes o Lions se meriendan a este sin contemplaciones. Incluso el By Your Side, que es una jugada parecida, es mejor. No hablo de Warpaint o Before the Frost porque se que esos están en otro plano para ti.
PD. II. Quizás de aquí a un mes mi apreciación haya cambiado pero lo dudo.
No sientas nada solo son opiniones , para mí Amorica y Three Snakes como te dije tengo la opinión que tienen buenas canciones que están mal resueltas , y por tanto me parecen poca cosa . De hecho se nota que la mayoría de gente que seguimos a Back Crowes en los 90 las veces que los vi cuando más reaccionaban y flipaban era con canciones del primero y segundo , el resto una densidad y pesadez que como no me gustan los "pesaos" me resultaban soporíferos y veías caras de .... Joder ahora viene la turra !!!!!
La ultima vez que los vi hará un par de años porque hacían el primero entero más alguna de Stones y poco más sino no me ven el pelo . Ansioso de que llegue 2026 y hagan la gira de tocar entero el Three Snakes por el 30 aniversario... Suerte a los que vayan .
Yo solo quiero precisamente canciones como las de este disco , los discos para gente entendída ya los hizo Chris en solitario y aún hay gente en coma después del soponcio de aguantar eso .
Yo no le he dedicado ni un segundo a los discos de Chris, a mi también me parece soporífero, así que supongo que no soy entendido Vuelvo a decir que lo bueno no ha de buscarse en si es rápido o lento, eso es un baremo absurdo. Por esa regla de tres Angry del último de los Stones es mejor que Wild Horses Pero bueno, son gustos, para mi los Crowes en los 90's hacían a la perfección las dos facetas, el Southern Harmony tenía bastantes partes lentas, especialmente la cara A, y creo que adoras ese disco, no? A mi este me parece un disco correcto, sin más, sea rápido o lento, igual que lo pienso de Warpaint, que es bastante aburridillo también.
jovigui
Mensajes : 19167 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Lo he escuchado solo una vez. Para mi empieza muy bien pero se va desinflando. No digo que sea un mal disco, es correcto, demasiado correcto, quizás lo mejor que puedan aportar a estas alturas. No hay que rasgarse las vestiduras, pero la inspiración se acaba y no ha habido nada en estos últimos 20 años que me demostrara que estos tipos, que marcaron mi juventud, la tuvieran todavía en forma.
PD. Lo siento, Jovigui, pero discos como Amorica y Three Snakes o Lions se meriendan a este sin contemplaciones. Incluso el By Your Side, que es una jugada parecida, es mejor. No hablo de Warpaint o Before the Frost porque se que esos están en otro plano para ti.
PD. II. Quizás de aquí a un mes mi apreciación haya cambiado pero lo dudo.
No sientas nada solo son opiniones , para mí Amorica y Three Snakes como te dije tengo la opinión que tienen buenas canciones que están mal resueltas , y por tanto me parecen poca cosa . De hecho se nota que la mayoría de gente que seguimos a Back Crowes en los 90 las veces que los vi cuando más reaccionaban y flipaban era con canciones del primero y segundo , el resto una densidad y pesadez que como no me gustan los "pesaos" me resultaban soporíferos y veías caras de .... Joder ahora viene la turra !!!!!
La ultima vez que los vi hará un par de años porque hacían el primero entero más alguna de Stones y poco más sino no me ven el pelo . Ansioso de que llegue 2026 y hagan la gira de tocar entero el Three Snakes por el 30 aniversario... Suerte a los que vayan .
Yo solo quiero precisamente canciones como las de este disco , los discos para gente entendída ya los hizo Chris en solitario y aún hay gente en coma después del soponcio de aguantar eso .
Yo no le he dedicado ni un segundo a los discos de Chris, a mi también me parece soporífero, así que supongo que no soy entendido Vuelvo a decir que lo bueno no ha de buscarse en si es rápido o lento, eso es un baremo absurdo. Por esa regla de tres Angry del último de los Stones es mejor que Wild Horses Pero bueno, son gustos, para mi los Crowes en los 90's hacían a la perfección las dos facetas, el Southern Harmony tenía bastantes partes lentas, especialmente la cara A, y creo que adoras ese disco, no? A mi este me parece un disco correcto, sin más, sea rápido o lento, igual que lo pienso de Warpaint, que es bastante aburridillo también.
Bien los has dicho , son gustos.
Y ya que hablas de Angry por ejemplo para mí , particularmente , digámoslo así , me apetece muchidimo más escucharla que canciónes ya por hablar de ese disco donde estaba Wild Horses como Moonlight Mile, I Got the Blues o Sister Morphine. Y por ejemplo te puedo asegurar que las canciones de los Stones pre Beggars Banquet por sonido ,no me atraen escuchar las originales , no me gusta . En directo me pongo de rodillas pero los discos oficiales no me ponen . Estoy esperando a que la inteligencia artificial avance rápido y pronto pueda hacerme mis copias desde el primer disco hasta el Between the Buttons bajo las premisas que yo les diga , osea un mix de sonido entre el Exile y el Steel Wheels.
Y lo último que llevo dándole vueltas siempre que sale el sustantivo "placebo" , ya sea aquí o en los foros o en las críticas de las revistas se habla de "placebo" que es ¿?
Según Wikipedia Una sustancia placebo (o, simplemente, un placebo) es un compuesto químico farmacológicamente inerte que se utiliza como control en un ensayo clínico. El placebo es capaz de provocar un efecto positivo a ciertos individuos enfermos, si estos no saben que están recibiendo una sustancia inerte (por ejemplo, agua, azúcar) y que creen que es un medicamento. Esto se denomina efecto placebo y es debido a causas psicológicas
Traducción : el que es bobo y imbécil y no se da cuenta que le dan gato por liebre. Trasladado a lo musical : tontos que no nos damos cuenta que nos engañan .
Por favor poner las tablas de lo Que es Auténtico y lo que es placebo .
!!! Los de la laca queremos saber !!!!!!!
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Bounty Hunter
Mensajes : 6959 Fecha de inscripción : 20/05/2021 Edad : 40 Localización : Tatooine
Le he dado un par de escuchas al nuevo de los cuervos. De primeras me ha dejado algo frío, aunqué puede que sea cosa mía. Quizás este rereretorno aún no lo tengo asimilado. Me ha faltado algún tema que me hiciera boom. Teniendo en cuenta que se trata de un album de corte más directo. Wanting and Waiting recuerda un poco al Jelous Again, Wilted Rose me llamado la atención por el acompañamiento vocal de una tal Lainey Wilson. El cierre con Kindred Friend tampoco está nada mal, sonido añejo con un toque dylanita. Disco correcto que al ser corto se disfruta más la escucha. Pero quizás les faltó volar algo más alto. Hoy estoy un poco gris...
https://youtu.be/_SpBGqbbvDc?si=sTo5DE25OgYf1F1n
Ya me documenté después de la primera escucha y no solo tiene la voz bonita.
_________________
https://tenor.com/bG5D1.gif
Bounty Hunter
Mensajes : 6959 Fecha de inscripción : 20/05/2021 Edad : 40 Localización : Tatooine
No sientas nada solo son opiniones , para mí Amorica y Three Snakes como te dije tengo la opinión que tienen buenas canciones que están mal resueltas , y por tanto me parecen poca cosa . De hecho se nota que la mayoría de gente que seguimos a Back Crowes en los 90 las veces que los vi cuando más reaccionaban y flipaban era con canciones del primero y segundo , el resto una densidad y pesadez que como no me gustan los "pesaos" me resultaban soporíferos y veías caras de .... Joder ahora viene la turra !!!!!
La ultima vez que los vi hará un par de años porque hacían el primero entero más alguna de Stones y poco más sino no me ven el pelo . Ansioso de que llegue 2026 y hagan la gira de tocar entero el Three Snakes por el 30 aniversario... Suerte a los que vayan .
Yo solo quiero precisamente canciones como las de este disco , los discos para gente entendída ya los hizo Chris en solitario y aún hay gente en coma después del soponcio de aguantar eso .
Yo no le he dedicado ni un segundo a los discos de Chris, a mi también me parece soporífero, así que supongo que no soy entendido Vuelvo a decir que lo bueno no ha de buscarse en si es rápido o lento, eso es un baremo absurdo. Por esa regla de tres Angry del último de los Stones es mejor que Wild Horses Pero bueno, son gustos, para mi los Crowes en los 90's hacían a la perfección las dos facetas, el Southern Harmony tenía bastantes partes lentas, especialmente la cara A, y creo que adoras ese disco, no? A mi este me parece un disco correcto, sin más, sea rápido o lento, igual que lo pienso de Warpaint, que es bastante aburridillo también.
Bien los has dicho , son gustos.
Y ya que hablas de Angry por ejemplo para mí , particularmente , digámoslo así , me apetece muchidimo más escucharla que canciónes ya por hablar de ese disco donde estaba Wild Horses como Moonlight Mile, I Got the Blues o Sister Morphine. Y por ejemplo te puedo asegurar que las canciones de los Stones pre Beggars Banquet por sonido ,no me atraen escuchar las originales , no me gusta . En directo me pongo de rodillas pero los discos oficiales no me ponen . Estoy esperando a que la inteligencia artificial avance rápido y pronto pueda hacerme mis copias desde el primer disco hasta el Between the Buttons bajo las premisas que yo les diga , osea un mix de sonido entre el Exile y el Steel Wheels.
Y lo último que llevo dándole vueltas siempre que sale el sustantivo "placebo" , ya sea aquí o en los foros o en las críticas de las revistas se habla de "placebo" que es ¿?
Según Wikipedia Una sustancia placebo (o, simplemente, un placebo) es un compuesto químico farmacológicamente inerte que se utiliza como control en un ensayo clínico. El placebo es capaz de provocar un efecto positivo a ciertos individuos enfermos, si estos no saben que están recibiendo una sustancia inerte (por ejemplo, agua, azúcar) y que creen que es un medicamento. Esto se denomina efecto placebo y es debido a causas psicológicas
Traducción : el que es bobo y imbécil y no se da cuenta que le dan gato por liebre. Trasladado a lo musical : tontos que no nos damos cuenta que nos engañan .
Por favor poner las tablas de lo Que es Auténtico y lo que es placebo .
!!! Los de la laca queremos saber !!!!!!!
Ha sido culpa de jovigui y su mega entusiasmo!!! Ya que habéis sacado el tema Stones, me vuelto ha poner el Hackney Diamonds. Y reconociendo que apenas recordaba algo, ha vuelto a ser todo un subidón como cuando hace 2 meses lo editaron. Esa es la gran diferencia entre ambos trabajos en mis sensaciones. Quizás en el de los Crowes se nota más esa falta de inspiración que han comentado otros foreros. Donde hasta la portada te deja esa sensación grisácea con la que me describí. Con los años he terminado apreciando Warpaint y ahí si que noté desde el principio una pequeña conexión con sus temas. Ahora todos somos más viejos y no estamos ya para lo mismo.
Que se traguen el orgullo y se reencuentren con Gorman y tiren de clásicos. Eso seguro que no falla y tampoco sería la primera vez.
_________________
https://tenor.com/bG5D1.gif
jovigui
Mensajes : 19167 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Yo no le he dedicado ni un segundo a los discos de Chris, a mi también me parece soporífero, así que supongo que no soy entendido Vuelvo a decir que lo bueno no ha de buscarse en si es rápido o lento, eso es un baremo absurdo. Por esa regla de tres Angry del último de los Stones es mejor que Wild Horses Pero bueno, son gustos, para mi los Crowes en los 90's hacían a la perfección las dos facetas, el Southern Harmony tenía bastantes partes lentas, especialmente la cara A, y creo que adoras ese disco, no? A mi este me parece un disco correcto, sin más, sea rápido o lento, igual que lo pienso de Warpaint, que es bastante aburridillo también.
Bien los has dicho , son gustos.
Y ya que hablas de Angry por ejemplo para mí , particularmente , digámoslo así , me apetece muchidimo más escucharla que canciónes ya por hablar de ese disco donde estaba Wild Horses como Moonlight Mile, I Got the Blues o Sister Morphine. Y por ejemplo te puedo asegurar que las canciones de los Stones pre Beggars Banquet por sonido ,no me atraen escuchar las originales , no me gusta . En directo me pongo de rodillas pero los discos oficiales no me ponen . Estoy esperando a que la inteligencia artificial avance rápido y pronto pueda hacerme mis copias desde el primer disco hasta el Between the Buttons bajo las premisas que yo les diga , osea un mix de sonido entre el Exile y el Steel Wheels.
Y lo último que llevo dándole vueltas siempre que sale el sustantivo "placebo" , ya sea aquí o en los foros o en las críticas de las revistas se habla de "placebo" que es ¿?
Según Wikipedia Una sustancia placebo (o, simplemente, un placebo) es un compuesto químico farmacológicamente inerte que se utiliza como control en un ensayo clínico. El placebo es capaz de provocar un efecto positivo a ciertos individuos enfermos, si estos no saben que están recibiendo una sustancia inerte (por ejemplo, agua, azúcar) y que creen que es un medicamento. Esto se denomina efecto placebo y es debido a causas psicológicas
Traducción : el que es bobo y imbécil y no se da cuenta que le dan gato por liebre. Trasladado a lo musical : tontos que no nos damos cuenta que nos engañan .
Por favor poner las tablas de lo Que es Auténtico y lo que es placebo .
!!! Los de la laca queremos saber !!!!!!!
Ha sido culpa de jovigui y su mega entusiasmo!!! Ya que habéis sacado el tema Stones, me vuelto ha poner el Hackney Diamonds. Y reconociendo que apenas recordaba algo, ha vuelto a ser todo un subidón como cuando hace 2 meses lo editaron. Esa es la gran diferencia entre ambos trabajos en mis sensaciones. Quizás en el de los Crowes se nota más esa falta de inspiración que han comentado otros foreros. Donde hasta la portada te deja esa sensación grisácea con la que me describí. Con los años he terminado apreciando Warpaint y ahí si que noté desde el principio una pequeña conexión con sus temas. Ahora todos somos más viejos y no estamos ya para lo mismo.
Que se traguen el orgullo y se reencuentren con Gorman y tiren de clásicos. Eso seguro que no falla y tampoco sería la primera vez.
Es que me encantan los charcos , y en este foro intento no ser “rockeramente correcto” algo así como el “políticamente correcto” pero en música .
A mi me ha gustado mucho porque yo espero eso de los BC , canciones de 3 minutos con mucho feeling , estribillos y guitarras molonas .
Por ejemplo no cambio canciones como By Your Side , kickin my heart around, Only A Fool o las inéditas en discos oficiales pero extras en ediciones posteriores como por ejemplo don't wake me , no las cambio por ninguna de Amorica o Thre Snakes.
Y si ayer cuando acabo el disco de BC me salto el último disco de los Stones y me volvió a poner como una moto .
*** Ademas ten en cuenta que interactúas con un tipo ( yo) que prefiere de aquí a Lima el Cherry Pie al Wish You Were Here.
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Lo sabía , te lo tengo leído. Aún estoy dándoles cera, sobre todo a este, el Exodus y el Natty. Supongo que la conoces, pero como sueles ignorar los temas que añaden en posteriores ediciones, dejo esta que me parece muy buena.
sí la conozco, buenísima, todo lo que salió de ese disco es una maravilla. Exodus, Natty, Burnin, Kaya son trabajos imprescidibles.
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69907 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Y lo último que llevo dándole vueltas siempre que sale el sustantivo "placebo" , ya sea aquí o en los foros o en las críticas de las revistas se habla de "placebo" que es ¿?
Según Wikipedia Una sustancia placebo (o, simplemente, un placebo) es un compuesto químico farmacológicamente inerte que se utiliza como control en un ensayo clínico. El placebo es capaz de provocar un efecto positivo a ciertos individuos enfermos, si estos no saben que están recibiendo una sustancia inerte (por ejemplo, agua, azúcar) y que creen que es un medicamento. Esto se denomina efecto placebo y es debido a causas psicológicas
Traducción : el que es bobo y imbécil y no se da cuenta que le dan gato por liebre. Trasladado a lo musical : tontos que no nos damos cuenta que nos engañan .
Por favor poner las tablas de lo Que es Auténtico y lo que es placebo .
!!! Los de la laca queremos saber !!!!!!!
Aunque el término placebo en esta ocasión lo ha utilizado Pete, te contesto pues yo también lo utilizo. Lo primero que no he escuchado el disco de los Cuervos, lo haré y sacaré mi propia opinión pero sobre PLACEBO:
El placebo es capaz de provocar un efecto positivo a ciertos individuos enfermos, si estos no saben que están recibiendo una sustancia inerte (por ejemplo, agua, azúcar) y que creen que es un medicamento. Esto se denomina efecto placebo y es debido a causas psicológicas
Traduce eso mismo al lenguaje musical. Consumir placebos no significa que alguien sea bobo y se deje engañar, yo no considero a un consumidor de placebos, ahora en términos médicos, un imbécil, al contrario, el placebo psicológicamente puede ser fundamental en la curación de una persona, incluso en ordenar sus costumbres en base a un medicamento. El placebo musical, que es de lo que hablamos, hace su función, recuerda a tiempos brillantes, que es lo que uno pide de su artista favorito, normalmente recoge eso y lo cambia para no parecer que se está versionando a sí mismo. El que es bueno es capaz hasta de hacer un disco notable, el último de Rolling Stones, y otros no dejan de ser bodrios. No tengo nada contra un disco placebo, el problema es que cumple una función inmediata pero no calan porque les falta, al igual que un medicamento, el Ingrediente Activo, traducido el Alma. Es decir, cuántas veces en nuestra vida recuperaremos el último de Alice Cooper, Rolling Stones, Blondie, Judas Priest, Iron Maiden, etc y cuántas volveremos a escuchar Exile on Main, Billion Dollars, Parallel Lines o The Number of the Beast.
_________________
el murciélago
Mensajes : 45717 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Le he dado un par de escuchas al nuevo de los cuervos. De primeras me ha dejado algo frío, aunqué puede que sea cosa mía. Quizás este rereretorno aún no lo tengo asimilado. Me ha faltado algún tema que me hiciera boom. Teniendo en cuenta que se trata de un album de corte más directo. Wanting and Waiting recuerda un poco al Jelous Again, Wilted Rose me llamado la atención por el acompañamiento vocal de una tal Lainey Wilson. El cierre con Kindred Friend tampoco está nada mal, sonido añejo con un toque dylanita. Disco correcto que al ser corto se disfruta más la escucha. Pero quizás les faltó volar algo más alto. Hoy estoy un poco gris...
Oyendolo ahora con los cascos camino del sur... Por ahora mola
Y lo último que llevo dándole vueltas siempre que sale el sustantivo "placebo" , ya sea aquí o en los foros o en las críticas de las revistas se habla de "placebo" que es ¿?
Según Wikipedia Una sustancia placebo (o, simplemente, un placebo) es un compuesto químico farmacológicamente inerte que se utiliza como control en un ensayo clínico. El placebo es capaz de provocar un efecto positivo a ciertos individuos enfermos, si estos no saben que están recibiendo una sustancia inerte (por ejemplo, agua, azúcar) y que creen que es un medicamento. Esto se denomina efecto placebo y es debido a causas psicológicas
Traducción : el que es bobo y imbécil y no se da cuenta que le dan gato por liebre. Trasladado a lo musical : tontos que no nos damos cuenta que nos engañan .
Por favor poner las tablas de lo Que es Auténtico y lo que es placebo .
!!! Los de la laca queremos saber !!!!!!!
Aunque el término placebo en esta ocasión lo ha utilizado Pete, te contesto pues yo también lo utilizo. Lo primero que no he escuchado el disco de los Cuervos, lo haré y sacaré mi propia opinión pero sobre PLACEBO:
El placebo es capaz de provocar un efecto positivo a ciertos individuos enfermos, si estos no saben que están recibiendo una sustancia inerte (por ejemplo, agua, azúcar) y que creen que es un medicamento. Esto se denomina efecto placebo y es debido a causas psicológicas
Traduce eso mismo al lenguaje musical. Consumir placebos no significa que alguien sea bobo y se deje engañar, yo no considero a un consumidor de placebos, ahora en términos médicos, un imbécil, al contrario, el placebo psicológicamente puede ser fundamental en la curación de una persona, incluso en ordenar sus costumbres en base a un medicamento. El placebo musical, que es de lo que hablamos, hace su función, recuerda a tiempos brillantes, que es lo que uno pide de su artista favorito, normalmente recoge eso y lo cambia para no parecer que se está versionando a sí mismo. El que es bueno es capaz hasta de hacer un disco notable, el último de Rolling Stones, y otros no dejan de ser bodrios. No tengo nada contra un disco placebo, el problema es que cumple una función inmediata pero no calan porque les falta, al igual que un medicamento, el Ingrediente Activo, traducido el Alma. Es decir, cuántas veces en nuestra vida recuperaremos el último de Alice Cooper, Rolling Stones, Blondie, Judas Priest, Iron Maiden, etc y cuántas volveremos a escuchar Exile on Main, Billion Dollars, Parallel Lines o The Number of the Beast.
Se nota que estás metido dentro del gremio o relacionado...
https://tenor.com/SMdt.gif
_________________
https://tenor.com/bG5D1.gif
Cris Van Zant
Mensajes : 34942 Fecha de inscripción : 25/09/2014
No sientas nada solo son opiniones , para mí Amorica y Three Snakes como te dije tengo la opinión que tienen buenas canciones que están mal resueltas , y por tanto me parecen poca cosa . De hecho se nota que la mayoría de gente que seguimos a Back Crowes en los 90 las veces que los vi cuando más reaccionaban y flipaban era con canciones del primero y segundo , el resto una densidad y pesadez que como no me gustan los "pesaos" me resultaban soporíferos y veías caras de .... Joder ahora viene la turra !!!!!
La ultima vez que los vi hará un par de años porque hacían el primero entero más alguna de Stones y poco más sino no me ven el pelo . Ansioso de que llegue 2026 y hagan la gira de tocar entero el Three Snakes por el 30 aniversario... Suerte a los que vayan .
Yo solo quiero precisamente canciones como las de este disco , los discos para gente entendída ya los hizo Chris en solitario y aún hay gente en coma después del soponcio de aguantar eso .
Yo no le he dedicado ni un segundo a los discos de Chris, a mi también me parece soporífero, así que supongo que no soy entendido Vuelvo a decir que lo bueno no ha de buscarse en si es rápido o lento, eso es un baremo absurdo. Por esa regla de tres Angry del último de los Stones es mejor que Wild Horses Pero bueno, son gustos, para mi los Crowes en los 90's hacían a la perfección las dos facetas, el Southern Harmony tenía bastantes partes lentas, especialmente la cara A, y creo que adoras ese disco, no? A mi este me parece un disco correcto, sin más, sea rápido o lento, igual que lo pienso de Warpaint, que es bastante aburridillo también.
Bien los has dicho , son gustos.
Y ya que hablas de Angry por ejemplo para mí , particularmente , digámoslo así , me apetece muchidimo más escucharla que canciónes ya por hablar de ese disco donde estaba Wild Horses como Moonlight Mile, I Got the Blues o Sister Morphine. Y por ejemplo te puedo asegurar que las canciones de los Stones pre Beggars Banquet por sonido ,no me atraen escuchar las originales , no me gusta . En directo me pongo de rodillas pero los discos oficiales no me ponen . Estoy esperando a que la inteligencia artificial avance rápido y pronto pueda hacerme mis copias desde el primer disco hasta el Between the Buttons bajo las premisas que yo les diga , osea un mix de sonido entre el Exile y el Steel Wheels.
Y lo último que llevo dándole vueltas siempre que sale el sustantivo "placebo" , ya sea aquí o en los foros o en las críticas de las revistas se habla de "placebo" que es ¿?
Según Wikipedia Una sustancia placebo (o, simplemente, un placebo) es un compuesto químico farmacológicamente inerte que se utiliza como control en un ensayo clínico. El placebo es capaz de provocar un efecto positivo a ciertos individuos enfermos, si estos no saben que están recibiendo una sustancia inerte (por ejemplo, agua, azúcar) y que creen que es un medicamento. Esto se denomina efecto placebo y es debido a causas psicológicas
Traducción : el que es bobo y imbécil y no se da cuenta que le dan gato por liebre. Trasladado a lo musical : tontos que no nos damos cuenta que nos engañan .
Por favor poner las tablas de lo Que es Auténtico y lo que es placebo .
!!! Los de la laca queremos saber !!!!!!!
Yo personalmente nunca uso lo de placebo, prefiero hablar de discos malos, buenos, aburridos, fallidos, interesantes, etc... Yo no creo que un grupo que suena a si mismo sea un placebo, o están inspirados o no, lo dejo ahí. Veo más placebo lo que dices tú de que los Stones de Brian Jones suenen a los de Mick Taylor, porque sería una impostura, algo falso y forzado, como ver un holograma de Dio
Cris Van Zant
Mensajes : 34942 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Y lo último que llevo dándole vueltas siempre que sale el sustantivo "placebo" , ya sea aquí o en los foros o en las críticas de las revistas se habla de "placebo" que es ¿?
Según Wikipedia Una sustancia placebo (o, simplemente, un placebo) es un compuesto químico farmacológicamente inerte que se utiliza como control en un ensayo clínico. El placebo es capaz de provocar un efecto positivo a ciertos individuos enfermos, si estos no saben que están recibiendo una sustancia inerte (por ejemplo, agua, azúcar) y que creen que es un medicamento. Esto se denomina efecto placebo y es debido a causas psicológicas
Traducción : el que es bobo y imbécil y no se da cuenta que le dan gato por liebre. Trasladado a lo musical : tontos que no nos damos cuenta que nos engañan .
Por favor poner las tablas de lo Que es Auténtico y lo que es placebo .
!!! Los de la laca queremos saber !!!!!!!
Aunque el término placebo en esta ocasión lo ha utilizado Pete, te contesto pues yo también lo utilizo. Lo primero que no he escuchado el disco de los Cuervos, lo haré y sacaré mi propia opinión pero sobre PLACEBO:
El placebo es capaz de provocar un efecto positivo a ciertos individuos enfermos, si estos no saben que están recibiendo una sustancia inerte (por ejemplo, agua, azúcar) y que creen que es un medicamento. Esto se denomina efecto placebo y es debido a causas psicológicas
Traduce eso mismo al lenguaje musical. Consumir placebos no significa que alguien sea bobo y se deje engañar, yo no considero a un consumidor de placebos, ahora en términos médicos, un imbécil, al contrario, el placebo psicológicamente puede ser fundamental en la curación de una persona, incluso en ordenar sus costumbres en base a un medicamento. El placebo musical, que es de lo que hablamos, hace su función, recuerda a tiempos brillantes, que es lo que uno pide de su artista favorito, normalmente recoge eso y lo cambia para no parecer que se está versionando a sí mismo. El que es bueno es capaz hasta de hacer un disco notable, el último de Rolling Stones, y otros no dejan de ser bodrios. No tengo nada contra un disco placebo, el problema es que cumple una función inmediata pero no calan porque les falta, al igual que un medicamento, el Ingrediente Activo, traducido el Alma. Es decir, cuántas veces en nuestra vida recuperaremos el último de Alice Cooper, Rolling Stones, Blondie, Judas Priest, Iron Maiden, etc y cuántas volveremos a escuchar Exile on Main, Billion Dollars, Parallel Lines o The Number of the Beast.
Y lo último que llevo dándole vueltas siempre que sale el sustantivo "placebo" , ya sea aquí o en los foros o en las críticas de las revistas se habla de "placebo" que es ¿?
Según Wikipedia Una sustancia placebo (o, simplemente, un placebo) es un compuesto químico farmacológicamente inerte que se utiliza como control en un ensayo clínico. El placebo es capaz de provocar un efecto positivo a ciertos individuos enfermos, si estos no saben que están recibiendo una sustancia inerte (por ejemplo, agua, azúcar) y que creen que es un medicamento. Esto se denomina efecto placebo y es debido a causas psicológicas
Traducción : el que es bobo y imbécil y no se da cuenta que le dan gato por liebre. Trasladado a lo musical : tontos que no nos damos cuenta que nos engañan .
Por favor poner las tablas de lo Que es Auténtico y lo que es placebo .
!!! Los de la laca queremos saber !!!!!!!
Aunque el término placebo en esta ocasión lo ha utilizado Pete, te contesto pues yo también lo utilizo. Lo primero que no he escuchado el disco de los Cuervos, lo haré y sacaré mi propia opinión pero sobre PLACEBO:
El placebo es capaz de provocar un efecto positivo a ciertos individuos enfermos, si estos no saben que están recibiendo una sustancia inerte (por ejemplo, agua, azúcar) y que creen que es un medicamento. Esto se denomina efecto placebo y es debido a causas psicológicas
Traduce eso mismo al lenguaje musical. Consumir placebos no significa que alguien sea bobo y se deje engañar, yo no considero a un consumidor de placebos, ahora en términos médicos, un imbécil, al contrario, el placebo psicológicamente puede ser fundamental en la curación de una persona, incluso en ordenar sus costumbres en base a un medicamento. El placebo musical, que es de lo que hablamos, hace su función, recuerda a tiempos brillantes, que es lo que uno pide de su artista favorito, normalmente recoge eso y lo cambia para no parecer que se está versionando a sí mismo. El que es bueno es capaz hasta de hacer un disco notable, el último de Rolling Stones, y otros no dejan de ser bodrios. No tengo nada contra un disco placebo, el problema es que cumple una función inmediata pero no calan porque les falta, al igual que un medicamento, el Ingrediente Activo, traducido el Alma. Es decir, cuántas veces en nuestra vida recuperaremos el último de Alice Cooper, Rolling Stones, Blondie, Judas Priest, Iron Maiden, etc y cuántas volveremos a escuchar Exile on Main, Billion Dollars, Parallel Lines o The Number of the Beast.
Bien argumengadot pero estoy yo estoy en la otra orilla .
El tema placebo se que lo he llevado al limite en relación a la definicion de la que sale en el tema medicamentos y he estirado la premisa en lo musical llevándolo al absurdo . Se que los que supuestamente escuchamos los llamados “placebos” ( y no era ningún ataque a nadie de aquí pero me resulta curioso ver esa asociación) no somos bobos , somos como cualquier otro ni más ni menos .
Creo que diferimos en que generalizas cuando yo siempre parto de la premisa del individualismo. Para mi existe “mi singularidad” y eso no entra en conflicto con el pensar de la mayoría que presupongo que es a lo que te refieres . Nadie me podrá demostrar jamas que una banda sea la del “alma” y la otra la “del placebo”.
Es fácilmente demostrable que Einstein o Stephen Hawking son más inteligentes que yo pero no que GNR son mejores que Obús o que los Beatles son mejores que El Puma . Si es demostrable que GNR o Beatles han vendido X millones de copias y Obús X menos lo que sea , pero eso son cifras
Las mayorías a mi no me dicen nada , solo que hay más que piensan que ellos tienen más razón , pero no es demostrable , solo se puede demostrar que son mas .
Pero como alguna vez comenté por aquí yo soy un ferviente defensor que en el mismo espacio tiempo había muchos “Beatles” , “Rolling Stones” “Elvis” “Springsteen” o poner el nombre que se os ocurra y no se puede decir que los que triunfaron lo hicieron porque eran los mejores .
Si se puede demostrar que cuando Einstein redactó la teoría de la relatividad en 1905 no había 350 científicos paralelamente haciendo la teoría de la relatividad y triunfo Einstein por “estar en el momento justo y en el lugar adecuado”
Así que sobre esto en las más diversas formas o maneras de llamarlo o enfocarlo siempre estaremos “debatiendo” como llevamos haciendo bastantes años . Quiero suponer que como tenemos diferentes visiones de la realidad en ese tema en verdad estamos muy alejados .
Yo considero Faces / Quireboys iguales no uno el “del alma” y el otro el “placebo” y así los ejemplos que quieras que he repetido hasta la saciedad , Acdc/Rhino Bucket o ‘77 o Bonafide , Led Zeppelin / Kingdom Come , Greta VF, River Sons , Judas / Primal Fear, Ambush, Malice y tantos etc como bandas hay .
Lo único que los diferencia es sobre cosas cuantificables ( número de discos vendidos ,números 1, entradas vendidas de los shows, millones de dólares ganados etc etc ) pero no algo que solo atienda a valores subjetivos del receptor .
Enfin siento la turra que he llegado un momento que pensando pensando que escribir casi me explota la cabeza .
Dame 30 años y veremos lo que escucho . Ahora pasado más de 30 de Hey Stoopid de Cooper y lo he escuchado decenas de veces más que sumando todos los álbumes setenteros de Cooper o el Crazy Nights o Revenge lo mismo que con los álbumes setenteros y ya a estas alturas he escuchado más el último de los Stones que Out of Our Heads y Aftermath
Pero soy una anomalía ...
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Última edición por jovigui el Sáb 16 Mar 2024 - 8:48, editado 1 vez
Pete Maravich
Mensajes : 14300 Fecha de inscripción : 06/08/2014 Edad : 52 Localización : Vigo
Índice 
Vie 15 Mar 2024 - 13:03
, te lo tengo leído. Aún estoy dándoles cera, sobre todo a este, el Exodus y el Natty. 
Pero bueno, son gustos, para mi los Crowes en los 90's hacían a la perfección las dos facetas, el Southern Harmony tenía bastantes partes lentas, especialmente la cara A, y creo que adoras ese disco, no? A mi este me parece un disco correcto, sin más, sea rápido o lento, igual que lo pienso de Warpaint, que es bastante aburridillo también. 
