Cris Van Zant escribió:

Seguimos con discos noventeros de tío Neil, aquí en la famosa reunión con Pearl Jam en el 95 con Mirrorball. Tras el reposado Harvest Moon y el oscuro Sleeps With Angels vuelve el Neil Young más desbocado con unas buenas dosis eléctricas de guitarras crujientes con los alumnos haciendo de Crazy Horse en un disco inspirado, urgente y furioso con buenas canciones 100% Young (Vedder sólo participa en la composición de una de las mejores del lote, Peace & Love, donde se le escucha cantar una estrofa). Lo único que no me convence es la producción, fui a la tienda cuando me lo compré a ver si estaba defectuoso   porque me sonaban excesivamente altos los bajos, muy limitados los agudos y la mezcla en algunas canciones también satura lo suyo y es poco clara, además, venía de disfrutar con un gorrino del gran Vitalogy de los de Seattle, también con Brendan O'Brien produciendo, y el sonido de ese disco siempre me recordó mucho a unos Crazy Horse actuales, una buena mezcla de sonidos crujientes con vistas a lo clásico pero nítidos al mismo tiempo ...bueno, supongo que aquí cortaría el bacalo el canandiense y por lo que fuera quiso más saturación... En definitiva, tampoco lo estropea mucho y como he dicho, el disco es muy bueno.

PD. Tras este disco Pearl Jam en el 96 sacaron un disco con unas influencias mal entendidas, en mi opinión, de Young, dando lugar a un bajón del que ya jamás se recuperarían, el polémico No Code. Además, coincidió ese mismo año con los últimos discos de las bandas que conformaban el poker de Seattle con Nirvana enterrados hace tiempo: Soundgarden, Alice in Chains y Screaming Trees, aunque los tres lanzamientos fueran bastante buenos, así que se puede decir que ese 96 fue el final certificado del grunge como movimiento musical, socialmente ya llevaba años muerto.

y diez años antes, el 86, significó la muerte del Heavy Metal clásico. Muy buen disco, siempre lo he dicho, con dos peros, la agotadora producción y los dichosos minutos de más.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Seguimos con discos noventeros de tío Neil, aquí en la famosa reunión con Pearl Jam en el 95 con Mirrorball. Tras el reposado Harvest Moon y el oscuro Sleeps With Angels vuelve el Neil Young más desbocado con unas buenas dosis eléctricas de guitarras crujientes con los alumnos haciendo de Crazy Horse en un disco inspirado, urgente y furioso con buenas canciones 100% Young (Vedder sólo participa en la composición de una de las mejores del lote, Peace & Love, donde se le escucha cantar una estrofa). Lo único que no me convence es la producción, fui a la tienda cuando me lo compré a ver si estaba defectuoso   porque me sonaban excesivamente altos los bajos, muy limitados los agudos y la mezcla en algunas canciones también satura lo suyo y es poco clara, además, venía de disfrutar con un gorrino del gran Vitalogy de los de Seattle, también con Brendan O'Brien produciendo, y el sonido de ese disco siempre me recordó mucho a unos Crazy Horse actuales, una buena mezcla de sonidos crujientes con vistas a lo clásico pero nítidos al mismo tiempo ...bueno, supongo que aquí cortaría el bacalo el canandiense y por lo que fuera quiso más saturación... En definitiva, tampoco lo estropea mucho y como he dicho, el disco es muy bueno.

PD. Tras este disco Pearl Jam en el 96 sacaron un disco con unas influencias mal entendidas, en mi opinión, de Young, dando lugar a un bajón del que ya jamás se recuperarían, el polémico No Code. Además, coincidió ese mismo año con los últimos discos de las bandas que conformaban el poker de Seattle con Nirvana enterrados hace tiempo: Soundgarden, Alice in Chains y Screaming Trees, aunque los tres lanzamientos fueran bastante buenos, así que se puede decir que ese 96 fue el final certificado del grunge como movimiento musical, socialmente ya llevaba años muerto.

y diez años antes, el 86, significó la muerte del Heavy Metal clásico. Muy buen disco, siempre lo he dicho, con dos peros, la agotadora producción y los dichosos minutos de más.

Buen apunte de fechas.

A mi la verdad es que pese a ser un disco con mucha duración, creo que son 55 minutos, no se me hace largo, quizás porque la más larga dura 8 minutos, poco con lo que acostumbra el cascarrabias

Pete Maravich escribió:

Un disco sin singles claros, raro para los (ahora) The Rascals, que significó un fracaso para una banda acostumbrada al éxtio. Tan ambicioso como genial.

Lmsixx escribió:

A este grupo lo voy a ver este próximo domingo teloneando a Blackstone Cherry,y por lo que he escuchado en este disco de 2021 creo que me van a gustar mas que aquellos,buen disco de rock sureño vacilón y con mucho boogie...

https://www.youtube.com/watch?v=FU0XPooGgmo

Supongo que lo sabrás, han cambiado de sala, ahora es en la sala Mon o algo así, la antigua Penélope

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

Un disco sin singles claros, raro para los (ahora) The Rascals, que significó un fracaso para una banda acostumbrada al éxtio. Tan ambicioso como genial.  

Ya de partida, el modificar el nombre de una banda es un poco desconcertante y aunque no cambien demasiado las coordenadas musicales, es cierto que 'One upon a dream' adolece de un puñado de singles claro como existía en 'Groovin', a la vez que dotan de psicodelia y cierta complejidad al soul blanco que practicaban los Young Rascals...

Cris Van Zant escribió:

Seguimos con discos noventeros de tío Neil, aquí en la famosa reunión con Pearl Jam en el 95 con Mirrorball. Tras el reposado Harvest Moon y el oscuro Sleeps With Angels vuelve el Neil Young más desbocado con unas buenas dosis eléctricas de guitarras crujientes con los alumnos haciendo de Crazy Horse en un disco inspirado, urgente y furioso con buenas canciones 100% Young (Vedder sólo participa en la composición de una de las mejores del lote, Peace & Love, donde se le escucha cantar una estrofa). Lo único que no me convence es la producción, fui a la tienda cuando me lo compré a ver si estaba defectuoso   porque me sonaban excesivamente altos los bajos, muy limitados los agudos y la mezcla en algunas canciones también satura lo suyo y es poco clara, además, venía de disfrutar con un gorrino del gran Vitalogy de los de Seattle, también con Brendan O'Brien produciendo, y el sonido de ese disco siempre me recordó mucho a unos Crazy Horse actuales, una buena mezcla de sonidos crujientes con vistas a lo clásico pero nítidos al mismo tiempo ...bueno, supongo que aquí cortaría el bacalo el canandiense y por lo que fuera quiso más saturación... En definitiva, tampoco lo estropea mucho y como he dicho, el disco es muy bueno.

PD. Tras este disco Pearl Jam en el 96 sacaron un disco con unas influencias mal entendidas, en mi opinión, de Young, dando lugar a un bajón del que ya jamás se recuperarían, el polémico No Code. Además, coincidió ese mismo año con los últimos discos de las bandas que conformaban el poker de Seattle con Nirvana enterrados hace tiempo: Soundgarden, Alice in Chains y Screaming Trees, aunque los tres lanzamientos fueran bastante buenos, así que se puede decir que ese 96 fue el final certificado del grunge como movimiento musical, socialmente ya llevaba años muerto.

El No Code lo escucho hoy dia y ha ganado bastante con la distancia, en mi opinión, aunque traiga malos recuerdos

Este de Young no lo he escuchado (aparte de que lo pusieras tu en casa alguna vez por aquel entonces) sólo el célebre single con video clip Downtown, que me encanta.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Seguimos con discos noventeros de tío Neil, aquí en la famosa reunión con Pearl Jam en el 95 con Mirrorball. Tras el reposado Harvest Moon y el oscuro Sleeps With Angels vuelve el Neil Young más desbocado con unas buenas dosis eléctricas de guitarras crujientes con los alumnos haciendo de Crazy Horse en un disco inspirado, urgente y furioso con buenas canciones 100% Young (Vedder sólo participa en la composición de una de las mejores del lote, Peace & Love, donde se le escucha cantar una estrofa). Lo único que no me convence es la producción, fui a la tienda cuando me lo compré a ver si estaba defectuoso   porque me sonaban excesivamente altos los bajos, muy limitados los agudos y la mezcla en algunas canciones también satura lo suyo y es poco clara, además, venía de disfrutar con un gorrino del gran Vitalogy de los de Seattle, también con Brendan O'Brien produciendo, y el sonido de ese disco siempre me recordó mucho a unos Crazy Horse actuales, una buena mezcla de sonidos crujientes con vistas a lo clásico pero nítidos al mismo tiempo ...bueno, supongo que aquí cortaría el bacalo el canandiense y por lo que fuera quiso más saturación... En definitiva, tampoco lo estropea mucho y como he dicho, el disco es muy bueno.

PD. Tras este disco Pearl Jam en el 96 sacaron un disco con unas influencias mal entendidas, en mi opinión, de Young, dando lugar a un bajón del que ya jamás se recuperarían, el polémico No Code. Además, coincidió ese mismo año con los últimos discos de las bandas que conformaban el poker de Seattle con Nirvana enterrados hace tiempo: Soundgarden, Alice in Chains y Screaming Trees, aunque los tres lanzamientos fueran bastante buenos, así que se puede decir que ese 96 fue el final certificado del grunge como movimiento musical, socialmente ya llevaba años muerto.

El No Code lo escucho hoy dia y ha ganado bastante con la distancia, en mi opinión, aunque traiga malos recuerdos

Este de Young no lo he escuchado (aparte de que lo pusieras tu en casa alguna vez por aquel entonces) sólo el célebre single con video clip Downtown, que me encanta.

Pues yo creo que No code es un disco de notable, no a la altura de los tres primeros bien es cierto, pero donde se ve a una banda con ganas de experimentar y abrirse a nuevos caminos. En general, no creo que fuese bien recibido y la banda recularía grabando el insípido 'Yield'. Por cierto, no sé si recordáis que la Pearl Jam grabaría como antesala a ese álbum un single (Merkinball) junto a Neil Young, que formaba el complemento perfecto a 'Mirrorball', al que sólo se le puede achacar una producción, ejem, pelín descuidada...

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Seguimos con discos noventeros de tío Neil, aquí en la famosa reunión con Pearl Jam en el 95 con Mirrorball. Tras el reposado Harvest Moon y el oscuro Sleeps With Angels vuelve el Neil Young más desbocado con unas buenas dosis eléctricas de guitarras crujientes con los alumnos haciendo de Crazy Horse en un disco inspirado, urgente y furioso con buenas canciones 100% Young (Vedder sólo participa en la composición de una de las mejores del lote, Peace & Love, donde se le escucha cantar una estrofa). Lo único que no me convence es la producción, fui a la tienda cuando me lo compré a ver si estaba defectuoso   porque me sonaban excesivamente altos los bajos, muy limitados los agudos y la mezcla en algunas canciones también satura lo suyo y es poco clara, además, venía de disfrutar con un gorrino del gran Vitalogy de los de Seattle, también con Brendan O'Brien produciendo, y el sonido de ese disco siempre me recordó mucho a unos Crazy Horse actuales, una buena mezcla de sonidos crujientes con vistas a lo clásico pero nítidos al mismo tiempo ...bueno, supongo que aquí cortaría el bacalo el canandiense y por lo que fuera quiso más saturación... En definitiva, tampoco lo estropea mucho y como he dicho, el disco es muy bueno.

PD. Tras este disco Pearl Jam en el 96 sacaron un disco con unas influencias mal entendidas, en mi opinión, de Young, dando lugar a un bajón del que ya jamás se recuperarían, el polémico No Code. Además, coincidió ese mismo año con los últimos discos de las bandas que conformaban el poker de Seattle con Nirvana enterrados hace tiempo: Soundgarden, Alice in Chains y Screaming Trees, aunque los tres lanzamientos fueran bastante buenos, así que se puede decir que ese 96 fue el final certificado del grunge como movimiento musical, socialmente ya llevaba años muerto.

El No Code lo escucho hoy dia y ha ganado bastante con la distancia, en mi opinión, aunque traiga malos recuerdos

Este de Young no lo he escuchado (aparte de que lo pusieras tu en casa alguna vez por aquel entonces) sólo el célebre single con video clip Downtown, que me encanta.

Es cierto que ahora con el tiempo se puede disfrutar más de No Code porque no es mal disco realmente, tampoco para mi es de notable como dice Pete. Alabo su riesgo, eso siempre es bueno, pero me deja igualmente a medias y la sensación de que le faltan temas realmente para enganchar.

Magnum (1990 Goodnight LA) 

Después del magnífico Wings of
Heaven , ya se lo juegan todo a Usa . Productor top , compañía top ... Pero por definición top es los que están arriba . Y claro en 1990 habla un centenar de bandas que en el mismo espacio tiempo aspiraban a lo mismo .
No lo lograron a pesar de hacer en mi opinión un discazo, muy americano para lo que venía siendo sus años 80 , pero esa era la intención . 
Hay que alabar su constancia . Aún hoy en día siguen sacando grandes discos y ya son 40 años así . 

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Seguimos con discos noventeros de tío Neil, aquí en la famosa reunión con Pearl Jam en el 95 con Mirrorball. Tras el reposado Harvest Moon y el oscuro Sleeps With Angels vuelve el Neil Young más desbocado con unas buenas dosis eléctricas de guitarras crujientes con los alumnos haciendo de Crazy Horse en un disco inspirado, urgente y furioso con buenas canciones 100% Young (Vedder sólo participa en la composición de una de las mejores del lote, Peace & Love, donde se le escucha cantar una estrofa). Lo único que no me convence es la producción, fui a la tienda cuando me lo compré a ver si estaba defectuoso   porque me sonaban excesivamente altos los bajos, muy limitados los agudos y la mezcla en algunas canciones también satura lo suyo y es poco clara, además, venía de disfrutar con un gorrino del gran Vitalogy de los de Seattle, también con Brendan O'Brien produciendo, y el sonido de ese disco siempre me recordó mucho a unos Crazy Horse actuales, una buena mezcla de sonidos crujientes con vistas a lo clásico pero nítidos al mismo tiempo ...bueno, supongo que aquí cortaría el bacalo el canandiense y por lo que fuera quiso más saturación... En definitiva, tampoco lo estropea mucho y como he dicho, el disco es muy bueno.

PD. Tras este disco Pearl Jam en el 96 sacaron un disco con unas influencias mal entendidas, en mi opinión, de Young, dando lugar a un bajón del que ya jamás se recuperarían, el polémico No Code. Además, coincidió ese mismo año con los últimos discos de las bandas que conformaban el poker de Seattle con Nirvana enterrados hace tiempo: Soundgarden, Alice in Chains y Screaming Trees, aunque los tres lanzamientos fueran bastante buenos, así que se puede decir que ese 96 fue el final certificado del grunge como movimiento musical, socialmente ya llevaba años muerto.

El No Code lo escucho hoy dia y ha ganado bastante con la distancia, en mi opinión, aunque traiga malos recuerdos

Este de Young no lo he escuchado (aparte de que lo pusieras tu en casa alguna vez por aquel entonces) sólo el célebre single con video clip Downtown, que me encanta.

Es cierto que ahora con el tiempo se puede disfrutar más de No Code porque no es mal disco realmente, tampoco para mi es de notable como dice Pete. Alabo su riesgo, eso siempre es bueno, pero me deja igualmente a medias y la sensación de que le faltan temas realmente para enganchar.

No sé si de notable, pero No code siempre me ha parecido un buen disco vapuleado injustamente. De hecho yo lo recupero más que Vitalogy, muy superior pero que nunca me ha entrado bien. Con No code no hubo término medio, pasaron de ser tratados como banda de referencia a coñazo absoluto, y tampoco es eso.

Jefe Brody escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

El No Code lo escucho hoy dia y ha ganado bastante con la distancia, en mi opinión, aunque traiga malos recuerdos

Este de Young no lo he escuchado (aparte de que lo pusieras tu en casa alguna vez por aquel entonces) sólo el célebre single con video clip Downtown, que me encanta.

Es cierto que ahora con el tiempo se puede disfrutar más de No Code porque no es mal disco realmente, tampoco para mi es de notable como dice Pete. Alabo su riesgo, eso siempre es bueno, pero me deja igualmente a medias y la sensación de que le faltan temas realmente para enganchar.

No sé si de notable, pero No code siempre me ha parecido un buen disco vapuleado injustamente. De hecho yo lo recupero más que Vitalogy, muy superior pero que nunca me ha entrado bien. Con No code no hubo término medio, pasaron de ser tratados como banda de referencia a coñazo absoluto, y tampoco es eso.

Pues yo con No Code me bajé definitivamente del carro y asi casi hasta hoy que apenas he podido disfrutar algun tema suelto de sus discos posteriores,eso si,Mirrorball si me gustó mucho en su momento y hace tiempo que no lo recupero,deberia....

Pero No Code...

Jefe Brody escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

El No Code lo escucho hoy dia y ha ganado bastante con la distancia, en mi opinión, aunque traiga malos recuerdos

Este de Young no lo he escuchado (aparte de que lo pusieras tu en casa alguna vez por aquel entonces) sólo el célebre single con video clip Downtown, que me encanta.

Es cierto que ahora con el tiempo se puede disfrutar más de No Code porque no es mal disco realmente, tampoco para mi es de notable como dice Pete. Alabo su riesgo, eso siempre es bueno, pero me deja igualmente a medias y la sensación de que le faltan temas realmente para enganchar.

No sé si de notable, pero No code siempre me ha parecido un buen disco vapuleado injustamente. De hecho yo lo recupero más que Vitalogy, muy superior pero que nunca me ha entrado bien. Con No code no hubo término medio, pasaron de ser tratados como banda de referencia a coñazo absoluto, y tampoco es eso.

Es que llevaban una trilogía impecable ( me sorprende que no te entré bien Vitalogy, por momentos me parece su mejor disco, opinión muy personal, no tiene los himnos de Ten y este siempre será recordado como su disco clásico pero me resulta más sorprendente e imprevisible y también lleno de buenas canciones) y el No Code fue un buen bajón, para mi ninguna de sus canciones hubiera entrado en ninguno de los anteriores, una o dos siendo muy generosos, para mi el problema es ese, de inspiración además de aburrir en algún momento, algo impensable hasta entonces. Lo recuperé hace poco y me dio la misma sensación, la excitación se perdió para siempre, algo que comprobé en el concierto de esa gira, fue un sí ( llevábamos años esperándolos y se disfrutó lo que se pudo) pero no ( visto en perspectiva ese grupo era ya otra cosa, cinco muermos en el escenario).

Lmsixx escribió:

Jefe Brody escribió:

Cris Van Zant escribió:

Es cierto que ahora con el tiempo se puede disfrutar más de No Code porque no es mal disco realmente, tampoco para mi es de notable como dice Pete. Alabo su riesgo, eso siempre es bueno, pero me deja igualmente a medias y la sensación de que le faltan temas realmente para enganchar.

No sé si de notable, pero No code siempre me ha parecido un buen disco vapuleado injustamente. De hecho yo lo recupero más que Vitalogy, muy superior pero que nunca me ha entrado bien. Con No code no hubo término medio, pasaron de ser tratados como banda de referencia a coñazo absoluto, y tampoco es eso.

Pues yo con No Code me bajé definitivamente del carro y asi casi hasta hoy que apenas he podido disfrutar algun tema suelto de sus discos posteriores,eso si,Mirrorball si me gustó mucho en su momento y hace tiempo que no lo recupero,deberia....

Pero No Code...
                                               

Yo lo intenté luego con Yield, que decían que era un vuelta a sus momentos más rockeros y lo mismo que el otro, no era un mal disco, pero estaba muy por debajo de los tres primeros, nuevamente era un problema de inspiración. A partir de ahí yo ya sí que me despedí de Pearl Jam.

Cris Van Zant escribió:

Jefe Brody escribió:

Cris Van Zant escribió:

Es cierto que ahora con el tiempo se puede disfrutar más de No Code porque no es mal disco realmente, tampoco para mi es de notable como dice Pete. Alabo su riesgo, eso siempre es bueno, pero me deja igualmente a medias y la sensación de que le faltan temas realmente para enganchar.

No sé si de notable, pero No code siempre me ha parecido un buen disco vapuleado injustamente. De hecho yo lo recupero más que Vitalogy, muy superior pero que nunca me ha entrado bien. Con No code no hubo término medio, pasaron de ser tratados como banda de referencia a coñazo absoluto, y tampoco es eso.

Es que llevaban una trilogía impecable ( me sorprende que no te entré bien Vitalogy, por momentos me parece su mejor disco, opinión muy personal, no tiene los himnos de Ten y este siempre será recordado como su disco clásico pero me resulta más sorprendente e imprevisible y también lleno de buenas canciones) y el No Code fue un buen bajón, para mi ninguna de sus canciones hubiera entrado en ninguno de los anteriores, una o dos siendo muy generosos, para mi el problema es ese, de inspiración además de aburrir en algún momento, algo impensable hasta entonces. Lo recuperé hace poco y me dio la misma sensación, la excitación se perdió para siempre.

Estoy de acuerdo en que fué un bajonazo y que no puede mirar a la cara a ninguno de la trilogía, pero es un disco que al recuperarlo años después no me desagrada en absoluto y lo aprecio más que en su momento. Mi problema con Vitalogy no lo puedo explicar, el disco es buenísimo y lo tiene casi todo para gustarme, pero no hay manera y mira que lo he intentado. No sé si será la producción o qué, pero el caso es que no me hago con él.

Este salia mencionado en el no me judas metal 80's, por eso lo escuche en su dia, esta bien.

Megaknot escribió:

Este salia mencionado en el no me judas metal 80's, por eso lo escuche en su dia, esta bien.

Buen disco .
Esto si , del cantante el que me encanta es el disco que sacó con Steve Stevens ATOMIC PLAYBOYS.

Tenía entrada para éste doble cartel antes de la pandemia, pero al aplazarse pedí la devolución de la pasta, cuando por fin se confirmó la fecha definitiva me despisté y me quedé sin entrada de pista que es la que me apetecía, ayer por fin conseguí una,

Para ir calentando motores me he pues to éstos dos artefactos, el de los Cuervos Negros es correcto, pero el de DeWolff me gusta mucho.