The Damned Things es otro de los supergrupos de esta época en el que destaca como miembro más conocido Scott Ian. "High Crimes" se llama este trabajo calentito y suenan al metal alternativo que predomina hoy en día, entre Queens of the Stone Age y Clutch para hacernos una idea. No creo que sea lo mejor que ofrezca 2019 en cuanto a sonidos duros pero sorprende para bien gracias unos estribillos pegadizos y una selección de temas cortos y divertidos (para lo que es el género).

LOU RIP escribió:

The Damned Things es otro de los supergrupos de esta época en el que destaca como miembro más conocido Scott Ian. "High Crimes" se llama este trabajo calentito y suenan al metal alternativo que predomina hoy en día, entre Queens of the Stone Age y Clutch para hacernos una idea. No creo que sea lo mejor que ofrezca 2019 en cuanto a sonidos duros pero sorprende para bien gracias unos estribillos pegadizos y una selección de temas cortos y divertidos (para lo que es el género).

Interesante canción

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

The Damned Things es otro de los supergrupos de esta época en el que destaca como miembro más conocido Scott Ian. "High Crimes" se llama este trabajo calentito y suenan al metal alternativo que predomina hoy en día, entre Queens of the Stone Age y Clutch para hacernos una idea. No creo que sea lo mejor que ofrezca 2019 en cuanto a sonidos duros pero sorprende para bien gracias unos estribillos pegadizos y una selección de temas cortos y divertidos (para lo que es el género).

Interesante canción

tiene tres o cuatro así muy majas, luego se desinfla pero bueno, no me ha desagradado

Este disco me tiene enganchado, me parece igual de bueno que el siguiente y que el debut (mi preferido). ¡Está lleno de putos hits! Nunca he llegado a comprender ese menosprecio que se le ha dado a esta banda por parte de mucho rockero, pero seguro que es por razones de peso, como el hecho de que eran (son) escoceses, que algunos de sus integrantes llevaban el pelo corto o que a Cesar Martín no le gustaban  

Juanvi escribió:

Este disco me tiene enganchado, me parece igual de bueno que el siguiente y que el debut (mi preferido). ¡Está lleno de putos hits! Nunca he llegado a comprender ese menosprecio que se le ha dado a esta banda por parte de mucho rockero, pero seguro que es por razones de peso, como el hecho de que eran (son) escoceses, que algunos de sus integrantes llevaban el pelo corto o que a Cesar Martín no le gustaban  

Yo creo que es el típico caso del síndrome Tierra de Nadie (demasiado duros para los poperos y demasiado blandos para los rockeros), que le pasó a muchas bandas a lo largo de la historia. Aún así, tampoco les fue tan mal en el mainstream, no?..qué más da si les gustan a los rockeros o a los poperos..A mí nunca me hicieron tilín   , la verdad y te aseguro que no es por su look, soy hasta fan de Phil Collins...con eso ya te lo digo todo

No obstante, tenía algunos amigos rockeros que sí les gustaban.

Ya la elegante portada nos sugiere algo más de delicadeza. Afortunamente, nada grave aún, predominan más los temas lentos (buenas baladas) y el sonido es algo más limpio, pero mantienen sus señas de identidad sonora intactas. Muy disfrutables, como de costumbre.

Juanvi escribió:

Este disco me tiene enganchado, me parece igual de bueno que el siguiente y que el debut (mi preferido). ¡Está lleno de putos hits! Nunca he llegado a comprender ese menosprecio que se le ha dado a esta banda por parte de mucho rockero, pero seguro que es por razones de peso, como el hecho de que eran (son) escoceses, que algunos de sus integrantes llevaban el pelo corto o que a Cesar Martín no le gustaban  

Yo soy fan a muerte,les vi en la gira de su primer disco en Jácara,Madrid,1989,y lo que pasó fué que les pusieron en los 40 Principales,eso y que los mas "duros" les veian como un grupo malo y de niñatos pues les relegó a ese espacio en el que aun hoy en dia siguen haciendolo de puta madre,disco tras disco,y sobre todo,gira tras gira...Les he visto 10 o 12 veces en directo,y siempre me han dejado satisfecho y con ganas de más,como en aquella segunda vez que fué teloneando a los Stones en el Calderón,o la última este verano en el Rockfest...

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Este disco me tiene enganchado, me parece igual de bueno que el siguiente y que el debut (mi preferido). ¡Está lleno de putos hits! Nunca he llegado a comprender ese menosprecio que se le ha dado a esta banda por parte de mucho rockero, pero seguro que es por razones de peso, como el hecho de que eran (son) escoceses, que algunos de sus integrantes llevaban el pelo corto o que a Cesar Martín no le gustaban  

Yo creo que es el típico caso del síndrome Tierra de Nadie (demasiado duros para los poperos y demasiado blandos para los rockeros), que le pasó a muchas bandas a lo largo de la historia. Aún así, tampoco les fue tan mal en el mainstream, no?..qué más da si les gustan a los rockeros o a los poperos..A mí nunca me hicieron tilín   , la verdad y te aseguro que no es por su look, soy hasta fan de Phil Collins...con eso ya te lo digo todo

No obstante, tenía algunos amigos rockeros que sí les gustaban.

A mi también me da igual quienes fueran sus fans, sólo lo comento porque me parece curioso. Lo del sindrome Tierra de Nadie... es posible, pero muchos de sus detractores resulta que al mismo tiempo son fans de Poison. Bah, me la pela. Los tres primeros de Gun son gloria bendita (ni una sola canción de relleno en tres discos).

Lmsixx escribió:

Juanvi escribió:

Este disco me tiene enganchado, me parece igual de bueno que el siguiente y que el debut (mi preferido). ¡Está lleno de putos hits! Nunca he llegado a comprender ese menosprecio que se le ha dado a esta banda por parte de mucho rockero, pero seguro que es por razones de peso, como el hecho de que eran (son) escoceses, que algunos de sus integrantes llevaban el pelo corto o que a Cesar Martín no le gustaban  

Yo soy fan a muerte,les vi en la gira de su primer disco en Jácara,Madrid,1989,y lo que pasó fué que les pusieron en los 40 Principales,eso y que los mas "duros" les veian como un grupo malo y de niñatos pues les relegó a ese espacio en el que aun hoy en dia siguen haciendolo de puta madre,disco tras disco,y sobre todo,gira tras gira...Les he visto 10 o 12 veces en directo,y siempre me han dejado satisfecho y con ganas de más,como en aquella segunda vez que fué teloneando a los Stones en el Calderón,o la última este verano en el Rockfest...

Y luego también pasó aquello de que a algún promotor se le ocurrió la brillante idea de meterlos en un Mosters of Rock de Barna con Pantera, Megadeth y compañía, y los Metalpacos de la época les lanzaron de todo

Con el que fuera su bajista de toda la vida como cantante aún no les he dado una oportunidad.

Auambabuluba balambambú escribió:

Ya la elegante portada nos sugiere algo más de delicadeza. Afortunamente, nada grave aún, predominan más los temas lentos (buenas baladas) y el sonido es algo más limpio, pero mantienen sus señas de identidad sonora intactas. Muy disfrutables, como de costumbre.

Teloneros de los Stones en sus históricos conciertos del 7 y 9 de Julio del 82 en el desaparecido Vicente Calderon

Trickfew escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ya la elegante portada nos sugiere algo más de delicadeza. Afortunamente, nada grave aún, predominan más los temas lentos (buenas baladas) y el sonido es algo más limpio, pero mantienen sus señas de identidad sonora intactas. Muy disfrutables, como de costumbre.

Teloneros de los Stones en sus históricos conciertos del 7 y 9 de Julio del 82 en el desaparecido Vicente Calderon

Siiiiii?????? de verdad?????? de los Stones???? en el Calderón????

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Este disco me tiene enganchado, me parece igual de bueno que el siguiente y que el debut (mi preferido). ¡Está lleno de putos hits! Nunca he llegado a comprender ese menosprecio que se le ha dado a esta banda por parte de mucho rockero, pero seguro que es por razones de peso, como el hecho de que eran (son) escoceses, que algunos de sus integrantes llevaban el pelo corto o que a Cesar Martín no le gustaban  

Yo creo que es el típico caso del síndrome Tierra de Nadie (demasiado duros para los poperos y demasiado blandos para los rockeros), que le pasó a muchas bandas a lo largo de la historia. Aún así, tampoco les fue tan mal en el mainstream, no?..qué más da si les gustan a los rockeros o a los poperos..A mí nunca me hicieron tilín   , la verdad y te aseguro que no es por su look, soy hasta fan de Phil Collins...con eso ya te lo digo todo

No obstante, tenía algunos amigos rockeros que sí les gustaban.

A mi también me da igual quienes fueran sus fans, sólo lo comento porque me parece curioso. Lo del sindrome Tierra de Nadie... es posible, pero muchos de sus detractores resulta que al mismo tiempo son fans de Poison. Bah, me la pela. Los tres primeros de Gun son gloria bendita (ni una sola canción de relleno en tres discos).

Sé lo que quieres decir, pero son cosas a las que no hay que buscarle ninguna explicación, pienso yo. Se puede ser fan de Poison, de Gun, de las dos bandas o de ninguna (como yo)...y los motivos pueden ser muy diferentes en cada caso.

Lmsixx escribió:

Trickfew escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ya la elegante portada nos sugiere algo más de delicadeza. Afortunamente, nada grave aún, predominan más los temas lentos (buenas baladas) y el sonido es algo más limpio, pero mantienen sus señas de identidad sonora intactas. Muy disfrutables, como de costumbre.

Teloneros de los Stones en sus históricos conciertos del 7 y 9 de Julio del 82 en el desaparecido Vicente Calderon

Siiiiii?????? de verdad?????? de los Stones???? en el Calderón????

Efectivamente, asi fue

Trickfew escribió:

Lmsixx escribió:

Trickfew escribió:

Teloneros de los Stones en sus históricos conciertos del 7 y 9 de Julio del 82 en el desaparecido Vicente Calderon

Siiiiii?????? de verdad?????? de los Stones???? en el Calderón????

Efectivamente, asi fue

Jo que guayyyyyyyy,aqui no lo sabiamos nadie,gracias por tu pertinente informacion!!!

Lmsixx escribió:

Trickfew escribió:

Lmsixx escribió:

Siiiiii?????? de verdad?????? de los Stones???? en el Calderón????

Efectivamente, asi fue

Jo que guayyyyyyyy,aqui no lo sabiamos nadie,gracias por tu pertinente informacion!!!

Para eso estamos

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Este disco me tiene enganchado, me parece igual de bueno que el siguiente y que el debut (mi preferido). ¡Está lleno de putos hits! Nunca he llegado a comprender ese menosprecio que se le ha dado a esta banda por parte de mucho rockero, pero seguro que es por razones de peso, como el hecho de que eran (son) escoceses, que algunos de sus integrantes llevaban el pelo corto o que a Cesar Martín no le gustaban  

Yo creo que es el típico caso del síndrome Tierra de Nadie (demasiado duros para los poperos y demasiado blandos para los rockeros), que le pasó a muchas bandas a lo largo de la historia. Aún así, tampoco les fue tan mal en el mainstream, no?..qué más da si les gustan a los rockeros o a los poperos..A mí nunca me hicieron tilín   , la verdad y te aseguro que no es por su look, soy hasta fan de Phil Collins...con eso ya te lo digo todo

No obstante, tenía algunos amigos rockeros que sí les gustaban.

A mi también me da igual quienes fueran sus fans, sólo lo comento porque me parece curioso. Lo del sindrome Tierra de Nadie... es posible, pero muchos de sus detractores resulta que al mismo tiempo son fans de Poison. Bah, me la pela. Los tres primeros de Gun son gloria bendita (ni una sola canción de relleno en tres discos).

Sé lo que quieres decir, pero son cosas a las que no hay que buscarle ninguna explicación, pienso yo. Se puede ser fan de Poison, de Gun, de las dos bandas o de ninguna (como yo)...y los motivos pueden ser muy diferentes en cada caso.

Complicado intentar adivinar por qué unos grupos sí y otros no. ¿César Martín? pues oye, supongo que cuando eres más joven te dejas aconsejar de los que saben y pueden influir en tus gustos. Al menos en este foro (no sé en otros) creo que todos tenemos una personalidad a prueba de bombas y a nuestras edades nos la repampinflan lo que pueda decir un redactor o revista musical. Seguro que yo (y todos) podríamos dar nombres de grupos que no entendemos que no gusten al resto... ¡¡¡¡si hasta aquí se discute el Blonde On Blonde!!! ¿cómo nos vamos a extrañar de que a alguien no le interese Gun? Personalmente no soy muy fan de los escoceses (en su día me gustó Taking on the World ) y te puedo dar mis razones (ninguna tendría que ver con prejuicios, el Popular 1, el Ruta y su Ruta Madre ) eso sí, me parece un grupo muy respetable con una capacidad notable para grabar hits radiofónicos con base de rockera... que no es poco.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

A mi también me da igual quienes fueran sus fans, sólo lo comento porque me parece curioso. Lo del sindrome Tierra de Nadie... es posible, pero muchos de sus detractores resulta que al mismo tiempo son fans de Poison. Bah, me la pela. Los tres primeros de Gun son gloria bendita (ni una sola canción de relleno en tres discos).

Sé lo que quieres decir, pero son cosas a las que no hay que buscarle ninguna explicación, pienso yo. Se puede ser fan de Poison, de Gun, de las dos bandas o de ninguna (como yo)...y los motivos pueden ser muy diferentes en cada caso.

Complicado intentar adivinar por qué unos grupos sí y otros no. ¿César Martín? pues oye, supongo que cuando eres más joven te dejas aconsejar de los que saben y pueden influir en tus gustos. Al menos en este foro (no sé en otros) creo que todos tenemos una personalidad a prueba de bombas y a nuestras edades nos la repampinflan lo que pueda decir un redactor o revista musical. Seguro que yo (y todos) podríamos dar nombres de grupos que no entendemos que no gusten al resto... ¡¡¡¡si hasta aquí se discute el Blonde On Blonde!!! ¿cómo nos vamos a extrañar de que a alguien no le interese Gun? Personalmente no soy muy fan de los escoceses (en su día me gustó Taking on the World ) y te puedo dar mis razones (ninguna tendría que ver con prejuicios, el Popular 1, el Ruta y su Ruta Madre ) eso sí, me parece un grupo muy respetable con una capacidad notable para grabar hits radiofónicos con base de rockera... que no es poco.

A mi no me extraña que a alguien no le interesen Gun, ni Gun ni nadie, cada uno tiene sus gustos, sólo digo que me parece extraño que no se les respetase más dentro de la comunidad rockera. Hablamos de una banda personal, que encontró un equilibrio perfecto entre el Hard Rock y el Pop bien entendido, y, como tú bien dices, con mucha facilidad a la hora de fabricar verdaderos hits. Y nunca los he visto en directo, pero por los vídeos que he visto de la época, parece que eran muy potentes. En fin, que no hablamos de los actuales U2 precisamente.

Juanvi escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

A mi también me da igual quienes fueran sus fans, sólo lo comento porque me parece curioso. Lo del sindrome Tierra de Nadie... es posible, pero muchos de sus detractores resulta que al mismo tiempo son fans de Poison. Bah, me la pela. Los tres primeros de Gun son gloria bendita (ni una sola canción de relleno en tres discos).

Sé lo que quieres decir, pero son cosas a las que no hay que buscarle ninguna explicación, pienso yo. Se puede ser fan de Poison, de Gun, de las dos bandas o de ninguna (como yo)...y los motivos pueden ser muy diferentes en cada caso.

Complicado intentar adivinar por qué unos grupos sí y otros no. ¿César Martín? pues oye, supongo que cuando eres más joven te dejas aconsejar de los que saben y pueden influir en tus gustos. Al menos en este foro (no sé en otros) creo que todos tenemos una personalidad a prueba de bombas y a nuestras edades nos la repampinflan lo que pueda decir un redactor o revista musical. Seguro que yo (y todos) podríamos dar nombres de grupos que no entendemos que no gusten al resto... ¡¡¡¡si hasta aquí se discute el Blonde On Blonde!!! ¿cómo nos vamos a extrañar de que a alguien no le interese Gun? Personalmente no soy muy fan de los escoceses (en su día me gustó Taking on the World ) y te puedo dar mis razones (ninguna tendría que ver con prejuicios, el Popular 1, el Ruta y su Ruta Madre ) eso sí, me parece un grupo muy respetable con una capacidad notable para grabar hits radiofónicos con base de rockera... que no es poco.

A mi no me extraña que a alguien no le interesen Gun, ni Gun ni nadie, cada uno tiene sus gustos, sólo digo que me parece extraño que no se les respetase más dentro de la comunidad rockera. Hablamos de una banda personal, que encontró un equilibrio perfecto entre el Hard Rock y el Pop bien entendido, y, como tú bien dices, con mucha facilidad a la hora de fabricar verdaderos hits. Y nunca los he visto en directo, pero por los vídeos que he visto de la época, parece que eran muy potentes. En fin, que no hablamos de los actuales U2 precisamente.

ya sabes que existe en el mundo del rock eso de la "autenticidad" y los prejuicios, es decir, si GUN no se hubiesen comido una mierda ahora mismo serían más respetados, todos conocemos grupos que no tienen ni medio hit y parecen lo más respetable del mundo. Gun eran jóvenes con pinta de buenos chicos, tenían sus seguidoras y nunca renunciaron a unos estribillos radiables que a ciertas personas pueden empalagar ¿por qué no?. Bryan Adams o Bon Jovi, que más allá de gustos, tienen una carrera más exitosa, también fueron repudiados según escalaban en las listas de medio mundo, imagínate Gun con menos nombre y encima cuando el rock alternativo comenzaba a reinar decapitando cabezas de todo el que no seguía su línea. En fin, que cada uno disfrute con lo que le gusta y ya está.

Trickfew escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ya la elegante portada nos sugiere algo más de delicadeza. Afortunamente, nada grave aún, predominan más los temas lentos (buenas baladas) y el sonido es algo más limpio, pero mantienen sus señas de identidad sonora intactas. Muy disfrutables, como de costumbre.

Teloneros de los Stones en sus históricos conciertos del 7 y 9 de Julio del 82 en el desaparecido Vicente Calderon

No sabía que estaba desaparecido el Vicente Calderón, esperemos que lo encuentren y que esté bien

NEW


Uno de mis discos esperados desde que salió el otro hace casi 6 años ...
A ver a ver
Me ha trastocado totalmente el día pues hasta que me duerma ya se lo único que voy hacer . Solo la caída de un meteorito y la desaparición en menos de 2 horas de la humanidad me haría cambiar de planes.

jovigui escribió:

NEW


Uno de mis discos esperados desde que salió el otro hace casi 6 años ...
A ver a ver
Me ha trastocado totalmente el día pues hasta que me duerma ya se lo único que voy hacer . Solo la caída de un meteorito y la desaparición en menos de 2 horas de la humanidad me haría cambiar de planes.

Le echaremos una escucha, a ver que tal,

Siguiendo con el repaso al álbum del verano..



En el tercer corte levantan un poquito el pie, pero no demasiado. Se trata de un medio tiempo ablusado. Lo que más me gusta de la canción es que podemos escuchar muy en primer plano la sección rítmica. Tras una breve intro de los tres, Brian le cede el espacio al contrabajo swingeante de Lee Rocker (una delicia escucharle pellizcar las cuerdas, el sonido está muy bien captado) en perfecta sincro y armonía con la batería minimalista de Slim (ya nadie toca con esa delicadeza   , utilizando recursos tan básicos como golpear las propias baquetas, pura musicalidad frente a los maltratadores de instrumentos que abundan hoy en día). Brian sensacional como siempre, se marca unos punteos de blues impecables a lo largo de toda el tema combinado con algo de fingerpickin', pero el tema me gusta especialmente por la base rítmica.

Ah, en la letra el protagonista y su chica se debaten entre una relación de amor verdadero o interesado. Interesante, aunque nada demasiado profundo, lo importante aquí es la música !y el ritmo¡



Continuará...