Folo escribió:

Jabato escribió:

Folo escribió:

Ok Jabato, no estoy para adivinanzas, di lo que tengas que decir aunque sea doloroso...

Nah....que me da dolor de cabeza esta peli. Está muy bien hecha, eso sí.

Jabato escribió:

Folo escribió:

Jabato escribió:

Ok Jabato, no estoy para adivinanzas, di lo que tengas que decir aunque sea doloroso...

Nah....que me da dolor de cabeza esta peli. Está muy bien hecha, eso sí.

Folo escribió:

Jabato escribió:

Folo escribió:

Ok Jabato, no estoy para adivinanzas, di lo que tengas que decir aunque sea doloroso...

Tiene miedo de bucle-man. Yo lo comprendo y le mando desde aquí otro fraternal abrazo. Pero solo de consuelo, eh... cómo... pero que haces con esa mano. Pero quita, so guarro!!! Como es este país, chico, das una mano y te llevan la picha.

Lmsixx escribió:

el murciélago escribió:

Keepers, el misterio del faro. Este film inglés promete más de lo que da. Tres marineros y fareros llegan a una isla para el mantenimiento durante mes y medio, solos allí se topan con algo que desajusta la convivencia entre ambos. Lenta, sosa, desesperante, sólo algún momento puntual donde parece que avanza y muestra algo de incertidumbre en nosotros. Para mi aburrida y que no merece más de un 3/10

De verdad ese es el nombre que se le ha puesto en España??? Nada de nada que ver con el titulo original,que seria algo asi como Los Desaparecidos...

pues me temo que si Lmsixx............spoiler total jeje

5

Barna Rock City escribió:

5

maravillosa

No, no estoy llorando, ¿vale? Es que se me ha metido algo en el ojo

Matt Murdock escribió:

No, no estoy llorando, ¿vale? Es que se me ha metido algo en el ojo

Aquí lo importante es saber si la has visto con la voz en off final de la versión española o si eres un maldito ateo materialista de eses.

José Fernández escribió:

Matt Murdock escribió:

No, no estoy llorando, ¿vale? Es que se me ha metido algo en el ojo

Aquí lo importante es saber si la has visto con la voz en off final de la versión española o si eres un maldito ateo materialista de eses.

Sin la voz en off final, claro... como buen marxista

Matt Murdock escribió:

José Fernández escribió:

Matt Murdock escribió:

No, no estoy llorando, ¿vale? Es que se me ha metido algo en el ojo

Aquí lo importante es saber si la has visto con la voz en off final de la versión española o si eres un maldito ateo materialista de eses.

Sin la voz en off final, claro... como buen marxista

Pero si es lo mejor de la peli!!!

Hereje! a Rouco Varela que vas!!

Muy disfrutable ejercicio de género (entre James Wan y el primer Balagueró) con logrados momentos, cuyo honesto acercamiento sin cuartadas al terror termina siendo a la vez su mayor pro y su mayor contra.

Matt Murdock escribió:

Muy disfrutable ejercicio de género (entre James Wan y el primer Balagueró) con logrados momentos, cuyo honesto acercamiento sin cuartadas al terror termina siendo a la vez su mayor pro y su mayor contra.

me gustó este film argentino. va de más a menos, pero es una propuesta interesante.

Perversa, provocativa e incluso radical. Una misa satánica donde cada plano, cada encuadre, está impregnado -como los grandes títulos del terror italiano 70's/80's- de un sentido de lo oscuro -así como la atroz y surrealista imaginería que rodea su tercio final- que transmite al espectador la inevitabilidad de lo que está por venir: el triunfo inequívoco del Mal.

Matt Murdock escribió:

Perversa, provocativa e incluso radical. Una misa satánica donde cada plano, cada encuadre, está impregnado -como los grandes títulos del terror italiano 70's/80's- de un sentido de lo oscuro -así como la atroz y surrealista imaginería que rodea su tercio final- que transmite al espectador la inevitabilidad de lo que está por venir: el triunfo inequívoco del Mal.

a mi este director me parece un bluff en toda regla.......

Hacía la tira que no veía una película (y eso que, supuestamente, soy un cinéfilo empedernido   ).

¿Un fugitivo que se oculta en un bosque de una pequeña isla y vive en una embarcación aparatosamente  ubicada sobre los árboles?, para colmo no para de fumar, ¿quién le suministra los cigarrillos?  Ok, acepto Mguffin como animal de compañía..por lo demás pasé un rato agradable, la fotografía es bonita

Spoiler:

De la mano de un soberbio Andrew Garfield en la piel de Sam, imposible (o no) mezcla de "Jeff" Jefferies, Jeffrie Beaumont y El Nota, Lo que esconde Silver Lake (un nuevo eslabón de esa cadena que comenzó con Harper y siguió con, entre otros, El largo adiós, Terciopelo Azul, El Gran Lebowski, Mulholland Drive o Puro Vicio) lleva por un complejo, hipnótico, cómico, surreal y, por momentos, hasta terrorífico paseo por una ciudad de Los Angeles convertida en esa Hollywood Babilonia de la que nos habló Kenneth Anger. El escenario de una búsqueda que comienza como una odisea detectivesca/paranoica en pos de una vecina desaparecida y que terminará destapando el vacío existencial/la apatía vital de un Sam (que podría habitar un cómic de Daniel Clowes o Charles Burns) así como el sentido de la cultura pop en una imagen nada complaciente de cómo nos relacionamos con ella.

Matt Murdock escribió:

De la mano de un soberbio Andrew Garfield en la piel de Sam, imposible (o no) mezcla de "Jeff" Jefferies, Jeffrie Beaumont y El Nota, Lo que esconde Silver Lake (un nuevo eslabón de esa cadena que comenzó con Harper y siguió con, entre otros, El largo adiós, Terciopelo Azul, El Gran Lebowski, Mulholland Drive o Puro Vicio) lleva por un complejo, hipnótico, cómico, surreal y, por momentos, hasta terrorífico paseo por una ciudad de Los Angeles convertida en esa Hollywood Babilonia de la que nos habló Kenneth Anger. El escenario de una búsqueda que comienza como una odisea detectivesca/paranoica en pos de una vecina desaparecida y que terminará destapando el vacío existencial/la apatía vital de un Sam (que podría habitar un cómic de Daniel Clowes o Charles Burns) así como el sentido de la cultura pop en una imagen nada complaciente de cómo nos relacionamos con ella.

no me terminó de convencer este film,,,,,todo muy bonito, pero la historia se hace muy rebuscada y no termina de saber hacia donde va.

Auambabuluba balambambú escribió:

Hacía la tira que no veía una película (y eso que, supuestamente, soy un cinéfilo empedernido   ).

¿Un fugitivo que se oculta en un bosque de una pequeña isla y vive en una embarcación aparatosamente  ubicada sobre los árboles?, para colmo no para de fumar, ¿quién le suministra los cigarrillos?  Ok, acepto Mguffin como animal de compañía..por lo demás pasé un rato agradable, la fotografía es bonita

Spoiler:

Me gustó cuando la vi pero como le suele pasar a estos "clásicos modernos" su trascendencia resulta ser efímera y pronto quedan en el olvido. De acuerdo con la nota .

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

De la mano de un soberbio Andrew Garfield en la piel de Sam, imposible (o no) mezcla de "Jeff" Jefferies, Jeffrie Beaumont y El Nota, Lo que esconde Silver Lake (un nuevo eslabón de esa cadena que comenzó con Harper y siguió con, entre otros, El largo adiós, Terciopelo Azul, El Gran Lebowski, Mulholland Drive o Puro Vicio) lleva por un complejo, hipnótico, cómico, surreal y, por momentos, hasta terrorífico paseo por una ciudad de Los Angeles convertida en esa Hollywood Babilonia de la que nos habló Kenneth Anger. El escenario de una búsqueda que comienza como una odisea detectivesca/paranoica en pos de una vecina desaparecida y que terminará destapando el vacío existencial/la apatía vital de un Sam (que podría habitar un cómic de Daniel Clowes o Charles Burns) así como el sentido de la cultura pop en una imagen nada complaciente de cómo nos relacionamos con ella.

no me terminó de convencer este film,,,,,todo muy bonito, pero la historia se hace muy rebuscada y no termina de saber hacia donde va.

Empecé a verla el otro día, pero andaba cansado, y aunque lo que vi llamó mi atención, parecía ser de esas pelis que necesitan atención absoluta y preferí dejarla para mejor momento.

Spoiler:

Extraños en el Paraíso (1984) de Jim Jarmusch



Segunda película de Jarmusch, como la primera ambientada en una América desolada y protagonizada por personajes con poco o nada que hacer en la vida.

Los sentimientos de los 3 protagonistas son mostrados con sutileza y naturalidad, sin llegarse a explicitar nunca los anhelos más profundos, pero que se dejan entrever con mucho acierto a lo largo de toda la peli, que trata con cariño y humor a todos los personajes. Película fría y a la vez tierna, con ese ritmo pausado tan característico de Jarmusch.

Jabato escribió:

Extraños en el Paraíso (1984) de Jim Jarmusch



Segunda película de Jarmusch, como la primera ambientada en una América desolada y protagonizada por personajes con poco o nada que hacer en la vida.

Los sentimientos de los 3 protagonistas son mostrados con sutileza y naturalidad, sin llegarse a explicitar nunca los anhelos más profundos, pero que se dejan entrever con mucho acierto a lo largo de toda la peli, que trata con cariño y humor a todos los personajes. Película fría y a la vez tierna, con ese ritmo pausado tan característico de Jarmusch.

Me parece buenísima, una película que parece que no diga mucho pero sí lo hace. Como dato técnico, nunca hay contraplanos, todas las escenas son plano-secuencia y funciona, vaya que sí.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Extraños en el Paraíso (1984) de Jim Jarmusch



Segunda película de Jarmusch, como la primera ambientada en una América desolada y protagonizada por personajes con poco o nada que hacer en la vida.

Los sentimientos de los 3 protagonistas son mostrados con sutileza y naturalidad, sin llegarse a explicitar nunca los anhelos más profundos, pero que se dejan entrever con mucho acierto a lo largo de toda la peli, que trata con cariño y humor a todos los personajes. Película fría y a la vez tierna, con ese ritmo pausado tan característico de Jarmusch.

Me parece buenísima, una película que parece que no diga mucho pero sí lo hace. Como dato técnico, nunca hay contraplanos, todas las escenas son plano-secuencia y funciona, vaya que sí.

y a mi.....muy buena mire por donde se mire

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

De la mano de un soberbio Andrew Garfield en la piel de Sam, imposible (o no) mezcla de "Jeff" Jefferies, Jeffrie Beaumont y El Nota, Lo que esconde Silver Lake (un nuevo eslabón de esa cadena que comenzó con Harper y siguió con, entre otros, El largo adiós, Terciopelo Azul, El Gran Lebowski, Mulholland Drive o Puro Vicio) lleva por un complejo, hipnótico, cómico, surreal y, por momentos, hasta terrorífico paseo por una ciudad de Los Angeles convertida en esa Hollywood Babilonia de la que nos habló Kenneth Anger. El escenario de una búsqueda que comienza como una odisea detectivesca/paranoica en pos de una vecina desaparecida y que terminará destapando el vacío existencial/la apatía vital de un Sam (que podría habitar un cómic de Daniel Clowes o Charles Burns) así como el sentido de la cultura pop en una imagen nada complaciente de cómo nos relacionamos con ella.

no me terminó de convencer este film,,,,,todo muy bonito, pero la historia se hace muy rebuscada y no termina de saber hacia donde va.

Empecé a verla el otro día, pero andaba cansado, y aunque lo que vi llamó mi atención, parecía ser de esas pelis que necesitan atención absoluta y preferí dejarla para mejor momento.

Spoiler:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Extraños en el Paraíso (1984) de Jim Jarmusch



Segunda película de Jarmusch, como la primera ambientada en una América desolada y protagonizada por personajes con poco o nada que hacer en la vida.

Los sentimientos de los 3 protagonistas son mostrados con sutileza y naturalidad, sin llegarse a explicitar nunca los anhelos más profundos, pero que se dejan entrever con mucho acierto a lo largo de toda la peli, que trata con cariño y humor a todos los personajes. Película fría y a la vez tierna, con ese ritmo pausado tan característico de Jarmusch.

Me parece buenísima, una película que parece que no diga mucho pero sí lo hace. Como dato técnico, nunca hay contraplanos, todas las escenas son plano-secuencia y funciona, vaya que sí.

Sí, no se puede decir que Jarmusch sea deudor de Griffith, precisamente

Es cierto que José Luis Cuerda vuelve al formato de Amanece que no es poco, pero en lo que aquella era todo espontáneo (entre comillas), en esta se antoja como muy encorsetado, no termina de funcionar muchas situaciones, y los actores están muy por debajo de aquella, más que nada porque utiliza muchos humoristas tipo monólogos. Con todo se deja ver, tiene buenos momentos y siempre es un placer ver películas corales para mi. 5/10