Jabato escribió:

Murieron con las botas puestas (1941) de Raoul Walsh



Biografia resumida de la vida militar del legendario General Custer, en una película a caballo (nunca mejor dicho) entre el Melodrama Bélico y el Western de Caballería. Sin duda es una película mítica, pero creo que el tiempo no está jugando a su favor. Tras las grandes interpretaciones de Flynn y Havilland, y la importancia histórica de los hechos narrados (muy al final) nos encontramos una historia bastante simplona sobre el ascenso del protagonista en el ejército, con sus toques de comedia romántica y aventuras, nunca demasiado interesantes y que se prolongan aburridamente hasta que la narración por fin llega a contarnos algo con fuerza e interés, a partir que Custer es ascendido por error a General. Lo mejor de la película, con diferencia, es la batalla final y la secuencia de la despedida entre Custer y su amada, sabiendo ambos que no volverán a verse. Aún así, una decepción.

Pienso mas o menos igual. Además es muy larga, mas de dos horas si no recuerdo mal.

PD. Sí, Lou, a Garci le encantó La La Land, pero supongo que porque le recordó algo a los musicales clásicos, cosa que a mi no me entra en la cabeza que se pueda parecer a eso, sin ser fan del género, pero en aquellos cantaban y bailaban bien, joer.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Murieron con las botas puestas (1941) de Raoul Walsh



Biografia resumida de la vida militar del legendario General Custer, en una película a caballo (nunca mejor dicho) entre el Melodrama Bélico y el Western de Caballería. Sin duda es una película mítica, pero creo que el tiempo no está jugando a su favor. Tras las grandes interpretaciones de Flynn y Havilland, y la importancia histórica de los hechos narrados (muy al final) nos encontramos una historia bastante simplona sobre el ascenso del protagonista en el ejército, con sus toques de comedia romántica y aventuras, nunca demasiado interesantes y que se prolongan aburridamente hasta que la narración por fin llega a contarnos algo con fuerza e interés, a partir que Custer es ascendido por error a General. Lo mejor de la película, con diferencia, es la batalla final y la secuencia de la despedida entre Custer y su amada, sabiendo ambos que no volverán a verse. Aún así, una decepción.

Pienso mas o menos igual. Además es muy larga, mas de dos horas si no recuerdo mal.

PD. Sí, Lou, a Garci le encantó La La Land, pero supongo que porque le recordó algo a los musicales clásicos, cosa que a mi no me entra en la cabeza que se pueda parecer a eso, sin ser fan del género, pero en aquellos cantaban y bailaban bien, joer.

es que recuerdo que lo comentó en el programa que tiene con Luis Herreros y me dejó un poco descolocado (incluso al propio Herreros!!!) además de alguna otra película actual cuyas exacerbadas críticas me hacen pensar que el hombre en plena edad nostálgica busca revivir su lúcida juventud  Y no es que piense que una película actual no merezca el calificativo de  obra maestra, hay muchas de este siglo que a mí me gustan más que otras clásicas, pero me da que Garci (el hombre que más pasión me ha hecho por el cine) se no ha hecho muy mayor.  

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Hará cosa de 31 años que hice mi primera y única guardia como soldado raso en mi época del servicio militar. Aquello consistía en meterte en una garita durante dos horas sin nada que leer, ni música, ni radio, solamente una ventanilla que daba el exterior y una vez ahí observar un mugriento callejón sin salida por el que nadie ni nada pasaba, ni la luz siquiera. Entre tanta improductividad recuerdo que se coló una mosca que se tiró más de 20 minutos en volver a encontrar la salida. Ese rato, viendo como el pobre insecto se golpeaba contra los cristales, fue lo más divulgativo que saqué en aquellas dos interminables horas. Bien, hoy puedo decir que aquel recuerdo será lapidado, "Roma" ha pasado al top one de mi ranking "Cómo tirar a la basura dos horas de tu vida".

Imaginemos al peor Fernando León de Aranoa contándonos cómo era el Barrio de Salamanca en el Madrid de los 70´s y centrándose en una familia (que se supone que es la suya) que no importa a nadie y cuya protagonista es la chacha, una primitiva chica de Las Hurdes que apenas sabe vocalizar dos palabras ("sí" y "no"). La fotografía es preciosa, los encuadres también sin embargo el guión (¡demonios! ¡¡¡¡me niego a llamar a eso guión!!! perdónalos Rafael Azcona) es digno de un niño de cinco años ¡no pasa nada durante 1 hora y 45 minutos! (los otros 15 tampoco es que pase mucho más) apenas hay diálogos y sí muchos silencios, planos largos (un tipo enseñando el rabo mientras hace el gilipollas con un palo de samuari), un interés desmesurado por acercar la cámara a los gigantescos excrementos del perro de la familia (hablo en serio) y los personajes más planos que una chancla, además que apenas se les entiende (cuando hablan que es casi nunca).

Se puede hacer cine bueno, regular o malo pero me niego llamar cine a un pseudo-documental fictico de una familia de mierda (de perro) cuya vida solo interesa al pijo este del Cuarón (sí, el jeta que nos las intentó meter con El Laberinto del Fauno). Putos snobs! críticos arrastrados sin cojones!!! Alfred Hitchcock debería azotaros uno a uno.


Puntuación:

Spoiler:

* edito: produjo El Laberinto del Fauno

¿Solo has hecho una guardia?..qué morro!! Yo me tragué unas cuantas más, por eso aprendí a ocultarme los auriculares entre la ropa, y hacía air-guitar con el Cetme . También fumaba, colocando estratégicamente la mano tapando las chispas luminosas de la ceniza. En realidad, más que vigilar que el cuartel no fuese atacado por el enemigo (inexistente), yo vigilaba que no viniesen los mandos y me pillasen. Más de una vez estuvieron a punto .

Spoiler:

 ¿la mili? infinitamente más interesante que (B)Roma!!!


Sólo hice una guardia de soldado porque mi compañía no tenía cabos y a mí me hicieron por cojones. Las guardias de cabo son más cómodas, simplemente que no te la líen y acompañar a los relevos. Me dijo el teniente "tú, chaval, necesitamos a alguien que sepa leer y yo sé que tienes el BUP ¿te gustaría ser cabo?" yo lo dije " pues la verdad que siendo sincero no me motiva, mi teniente" y me dijo "muy bien, mañana te haré el examen de cabo, si fallas en una de las 10 preguntas te meto una semana de calabozo y prometo hacer de tu mili un infierno "/ "pero mi teniente ¿por qué?"/ "¡por MARICÓN" / "a...a...la orden mi teniente"




Me tire toda la santa noche empollándome un librito que me dio sobre normas militares, no hace falta decir que saqué un diez sobre diez. A los pocos días de recibir mi insignia de Cabo llegó el cabrón y me preguntó "¿qué tal se siente uno como cabo" "muy orgulloso mi teniente" "pues alégrate de que tengamos excedentes de cabo primeros y sub-oficiales, de lo contrario acabas la mili como brigada"       . La verdad que ya nunca más tuve problemas con ese hijo de puta, en parte porque nos designaron a media compañía otro teniente, el teniente Martínez, más vago que el cuñao de Rocky y muy buena persona.        

No voy a entrar en detalles, pero yo estuve a puntito de acabar en el castillo (prisión militar), estuve arrestado varias veces, una de ellas un mes seguido sin poder pisar suelo civil

La tarde del dia de año nuevo fui al cine a ver esta peli,no espereis de mi un análisis pormenorizado o técnico,no es mi estilo,pero si diré q el humor inteligente y la crítica velada de la sociedad y política actuales a mi me gustó y mucho,al contrario q al par de docenas de personas q dejó la sala a mitad de película,en su caso y sin saberlo a ciencia cierta,creo q el rollo político no les hizo gracia,allá cada cual,buena peli para mi....

Cada año que pasa es más buena, con un ritmo trepidante y ese humor a medio camino entre la ironía british de los Monty Python y su admiración por los Marx Bros. Huelga hablar de su B.S.O.

Obra Maestra Absoluta.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Hará cosa de 31 años que hice mi primera y única guardia como soldado raso en mi época del servicio militar. Aquello consistía en meterte en una garita durante dos horas sin nada que leer, ni música, ni radio, solamente una ventanilla que daba el exterior y una vez ahí observar un mugriento callejón sin salida por el que nadie ni nada pasaba, ni la luz siquiera. Entre tanta improductividad recuerdo que se coló una mosca que se tiró más de 20 minutos en volver a encontrar la salida. Ese rato, viendo como el pobre insecto se golpeaba contra los cristales, fue lo más divulgativo que saqué en aquellas dos interminables horas. Bien, hoy puedo decir que aquel recuerdo será lapidado, "Roma" ha pasado al top one de mi ranking "Cómo tirar a la basura dos horas de tu vida".

Imaginemos al peor Fernando León de Aranoa contándonos cómo era el Barrio de Salamanca en el Madrid de los 70´s y centrándose en una familia (que se supone que es la suya) que no importa a nadie y cuya protagonista es la chacha, una primitiva chica de Las Hurdes que apenas sabe vocalizar dos palabras ("sí" y "no"). La fotografía es preciosa, los encuadres también sin embargo el guión (¡demonios! ¡¡¡¡me niego a llamar a eso guión!!! perdónalos Rafael Azcona) es digno de un niño de cinco años ¡no pasa nada durante 1 hora y 45 minutos! (los otros 15 tampoco es que pase mucho más) apenas hay diálogos y sí muchos silencios, planos largos (un tipo enseñando el rabo mientras hace el gilipollas con un palo de samuari), un interés desmesurado por acercar la cámara a los gigantescos excrementos del perro de la familia (hablo en serio) y los personajes más planos que una chancla, además que apenas se les entiende (cuando hablan que es casi nunca).

Se puede hacer cine bueno, regular o malo pero me niego llamar cine a un pseudo-documental fictico de una familia de mierda (de perro) cuya vida solo interesa al pijo este del Cuarón (sí, el jeta que nos las intentó meter con El Laberinto del Fauno). Putos snobs! críticos arrastrados sin cojones!!! Alfred Hitchcock debería azotaros uno a uno.


Puntuación:

Spoiler:

* edito: produjo El Laberinto del Fauno

¿Solo has hecho una guardia?..qué morro!! Yo me tragué unas cuantas más, por eso aprendí a ocultarme los auriculares entre la ropa, y hacía air-guitar con el Cetme . También fumaba, colocando estratégicamente la mano tapando las chispas luminosas de la ceniza. En realidad, más que vigilar que el cuartel no fuese atacado por el enemigo (inexistente), yo vigilaba que no viniesen los mandos y me pillasen. Más de una vez estuvieron a punto .

Spoiler:

 ¿la mili? infinitamente más interesante que (B)Roma!!!


Sólo hice una guardia de soldado porque mi compañía no tenía cabos y a mí me hicieron por cojones. Las guardias de cabo son más cómodas, simplemente que no te la líen y acompañar a los relevos. Me dijo el teniente "tú, chaval, necesitamos a alguien que sepa leer y yo sé que tienes el BUP ¿te gustaría ser cabo?" yo lo dije " pues la verdad que siendo sincero no me motiva, mi teniente" y me dijo "muy bien, mañana te haré el examen de cabo, si fallas en una de las 10 preguntas te meto una semana de calabozo y prometo hacer de tu mili un infierno "/ "pero mi teniente ¿por qué?"/ "¡por MARICÓN" / "a...a...la orden mi teniente"




Me tire toda la santa noche empollándome un librito que me dio sobre normas militares, no hace falta decir que saqué un diez sobre diez. A los pocos días de recibir mi insignia de Cabo llegó el cabrón y me preguntó "¿qué tal se siente uno como cabo" "muy orgulloso mi teniente" "pues alégrate de que tengamos excedentes de cabo primeros y sub-oficiales, de lo contrario acabas la mili como brigada"       . La verdad que ya nunca más tuve problemas con ese hijo de puta, en parte porque nos designaron a media compañía otro teniente, el teniente Martínez, más vago que el cuñao de Rocky y muy buena persona.        

No voy a entrar en detalles, pero yo estuve a puntito de acabar en el castillo (prisión militar), estuve arrestado varias veces, una de ellas un mes seguido sin poder pisar suelo civil

Calla, calla  tenemos dos opciones, abrir un hilo sobre la mili (ojo, nos arriesgamos a una fuga masiva de foreros) o seguir en el hilo comentado películas de cine y hacemos como que no hemos leído nada de esto.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Murieron con las botas puestas (1941) de Raoul Walsh



Biografia resumida de la vida militar del legendario General Custer, en una película a caballo (nunca mejor dicho) entre el Melodrama Bélico y el Western de Caballería. Sin duda es una película mítica, pero creo que el tiempo no está jugando a su favor. Tras las grandes interpretaciones de Flynn y Havilland, y la importancia histórica de los hechos narrados (muy al final) nos encontramos una historia bastante simplona sobre el ascenso del protagonista en el ejército, con sus toques de comedia romántica y aventuras, nunca demasiado interesantes y que se prolongan aburridamente hasta que la narración por fin llega a contarnos algo con fuerza e interés, a partir que Custer es ascendido por error a General. Lo mejor de la película, con diferencia, es la batalla final y la secuencia de la despedida entre Custer y su amada, sabiendo ambos que no volverán a verse. Aún así, una decepción.

Pienso mas o menos igual. Además es muy larga, mas de dos horas si no recuerdo mal.

PD. Sí, Lou, a Garci le encantó La La Land, pero supongo que porque le recordó algo a los musicales clásicos, cosa que a mi no me entra en la cabeza que se pueda parecer a eso, sin ser fan del género, pero en aquellos cantaban y bailaban bien, joer.

es que recuerdo que lo comentó en el programa que tiene con Luis Herreros y me dejó un poco descolocado (incluso al propio Herreros!!!) además de alguna otra película actual cuyas exacerbadas críticas me hacen pensar que el hombre en plena edad nostálgica busca revivir su lúcida juventud  Y no es que piense que una película actual no merezca el calificativo de  obra maestra, hay muchas de este siglo que a mí me gustan más que otras clásicas, pero me da que Garci (el hombre que más pasión me ha hecho por el cine) se no ha hecho muy mayor.  

Puede ser que a la vejez viruelas, pero al revés Escucho ese programa, Cowboys de Medianoche, cada semana, y los viejos los escucho en podscast, me parece muy entretenido, y pueden saltar de temas que da gusto: cine, literatura, historia, fútbol, la ciudad de Madrid, etc...por supuesto predomina un tono nostálgico, cosa que me parece fabulosa tratándose de ellos pero la actualidad está muy presente y hablan de varios estrenos cada semana y lo hacen sin complejos, como hemos dicho con lo de Roma y otras. Por cierto, Garci, tras decir unos años que se retiraba, está rodando El Crack 0, precuela de las dos anteriores, pero con muchos problemas de presupuesto, contó que teniendo todo en regla el Ministerio le negó la ayuda sin darle ningún tipo de explicación y ha tenido que rebajar el plan de ocho a seis semanas de rodaje, a ver que sale de ahí.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Hará cosa de 31 años que hice mi primera y única guardia como soldado raso en mi época del servicio militar. Aquello consistía en meterte en una garita durante dos horas sin nada que leer, ni música, ni radio, solamente una ventanilla que daba el exterior y una vez ahí observar un mugriento callejón sin salida por el que nadie ni nada pasaba, ni la luz siquiera. Entre tanta improductividad recuerdo que se coló una mosca que se tiró más de 20 minutos en volver a encontrar la salida. Ese rato, viendo como el pobre insecto se golpeaba contra los cristales, fue lo más divulgativo que saqué en aquellas dos interminables horas. Bien, hoy puedo decir que aquel recuerdo será lapidado, "Roma" ha pasado al top one de mi ranking "Cómo tirar a la basura dos horas de tu vida".

Imaginemos al peor Fernando León de Aranoa contándonos cómo era el Barrio de Salamanca en el Madrid de los 70´s y centrándose en una familia (que se supone que es la suya) que no importa a nadie y cuya protagonista es la chacha, una primitiva chica de Las Hurdes que apenas sabe vocalizar dos palabras ("sí" y "no"). La fotografía es preciosa, los encuadres también sin embargo el guión (¡demonios! ¡¡¡¡me niego a llamar a eso guión!!! perdónalos Rafael Azcona) es digno de un niño de cinco años ¡no pasa nada durante 1 hora y 45 minutos! (los otros 15 tampoco es que pase mucho más) apenas hay diálogos y sí muchos silencios, planos largos (un tipo enseñando el rabo mientras hace el gilipollas con un palo de samuari), un interés desmesurado por acercar la cámara a los gigantescos excrementos del perro de la familia (hablo en serio) y los personajes más planos que una chancla, además que apenas se les entiende (cuando hablan que es casi nunca).

Se puede hacer cine bueno, regular o malo pero me niego llamar cine a un pseudo-documental fictico de una familia de mierda (de perro) cuya vida solo interesa al pijo este del Cuarón (sí, el jeta que nos las intentó meter con El Laberinto del Fauno). Putos snobs! críticos arrastrados sin cojones!!! Alfred Hitchcock debería azotaros uno a uno.


Puntuación:

Spoiler:

* edito: produjo El Laberinto del Fauno

¿Solo has hecho una guardia?..qué morro!! Yo me tragué unas cuantas más, por eso aprendí a ocultarme los auriculares entre la ropa, y hacía air-guitar con el Cetme . También fumaba, colocando estratégicamente la mano tapando las chispas luminosas de la ceniza. En realidad, más que vigilar que el cuartel no fuese atacado por el enemigo (inexistente), yo vigilaba que no viniesen los mandos y me pillasen. Más de una vez estuvieron a punto .

Spoiler:

 ¿la mili? infinitamente más interesante que (B)Roma!!!


Sólo hice una guardia de soldado porque mi compañía no tenía cabos y a mí me hicieron por cojones. Las guardias de cabo son más cómodas, simplemente que no te la líen y acompañar a los relevos. Me dijo el teniente "tú, chaval, necesitamos a alguien que sepa leer y yo sé que tienes el BUP ¿te gustaría ser cabo?" yo lo dije " pues la verdad que siendo sincero no me motiva, mi teniente" y me dijo "muy bien, mañana te haré el examen de cabo, si fallas en una de las 10 preguntas te meto una semana de calabozo y prometo hacer de tu mili un infierno "/ "pero mi teniente ¿por qué?"/ "¡por MARICÓN" / "a...a...la orden mi teniente"




Me tire toda la santa noche empollándome un librito que me dio sobre normas militares, no hace falta decir que saqué un diez sobre diez. A los pocos días de recibir mi insignia de Cabo llegó el cabrón y me preguntó "¿qué tal se siente uno como cabo" "muy orgulloso mi teniente" "pues alégrate de que tengamos excedentes de cabo primeros y sub-oficiales, de lo contrario acabas la mili como brigada"       . La verdad que ya nunca más tuve problemas con ese hijo de puta, en parte porque nos designaron a media compañía otro teniente, el teniente Martínez, más vago que el cuñao de Rocky y muy buena persona.        

No voy a entrar en detalles, pero yo estuve a puntito de acabar en el castillo (prisión militar), estuve arrestado varias veces, una de ellas un mes seguido sin poder pisar suelo civil

Calla, calla  tenemos dos opciones, abrir un hilo sobre la mili (ojo, nos arriesgamos a una fuga masiva de foreros) o seguir en el hilo comentado películas de cine y hacemos como que no hemos leído nada de esto.

Mejor la segunda opción, que yo para este año nuevo que comienza me he propuesto no volver a hablar de historia, y eso incluye las batallitas de la mili.

Ehhh, esto...entonces, como íbamos diciendo... "Roma" de Alfonso Cuarón te gustó o no?...

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Murieron con las botas puestas (1941) de Raoul Walsh



Biografia resumida de la vida militar del legendario General Custer, en una película a caballo (nunca mejor dicho) entre el Melodrama Bélico y el Western de Caballería. Sin duda es una película mítica, pero creo que el tiempo no está jugando a su favor. Tras las grandes interpretaciones de Flynn y Havilland, y la importancia histórica de los hechos narrados (muy al final) nos encontramos una historia bastante simplona sobre el ascenso del protagonista en el ejército, con sus toques de comedia romántica y aventuras, nunca demasiado interesantes y que se prolongan aburridamente hasta que la narración por fin llega a contarnos algo con fuerza e interés, a partir que Custer es ascendido por error a General. Lo mejor de la película, con diferencia, es la batalla final y la secuencia de la despedida entre Custer y su amada, sabiendo ambos que no volverán a verse. Aún así, una decepción.

Pienso mas o menos igual. Además es muy larga, mas de dos horas si no recuerdo mal.

PD. Sí, Lou, a Garci le encantó La La Land, pero supongo que porque le recordó algo a los musicales clásicos, cosa que a mi no me entra en la cabeza que se pueda parecer a eso, sin ser fan del género, pero en aquellos cantaban y bailaban bien, joer.

es que recuerdo que lo comentó en el programa que tiene con Luis Herreros y me dejó un poco descolocado (incluso al propio Herreros!!!) además de alguna otra película actual cuyas exacerbadas críticas me hacen pensar que el hombre en plena edad nostálgica busca revivir su lúcida juventud  Y no es que piense que una película actual no merezca el calificativo de  obra maestra, hay muchas de este siglo que a mí me gustan más que otras clásicas, pero me da que Garci (el hombre que más pasión me ha hecho por el cine) se no ha hecho muy mayor.  

Puede ser que a la vejez viruelas, pero al revés Escucho ese programa, Cowboys de Medianoche, cada semana, y los viejos los escucho en podscast, me parece muy entretenido, y pueden saltar de temas que da gusto: cine, literatura, historia, fútbol, la ciudad de Madrid, etc...por supuesto predomina un tono nostálgico, cosa que me parece fabulosa tratándose de ellos pero la actualidad está muy presente y hablan de varios estrenos cada semana y lo hacen sin complejos, como hemos dicho con lo de Roma y otras. Por cierto, Garci, tras decir unos años que se retiraba, está rodando El Crack 0, precuela de las dos anteriores, pero con muchos problemas de presupuesto, contó que teniendo todo en regla el Ministerio le negó la ayuda sin darle ningún tipo de explicación y ha tenido que rebajar el plan de ocho a seis semanas de rodaje, a ver que sale de ahí.

yo también lo escucho, es verdad que tiene un entrañable aroma nostálgico a Bar Chicote con sus cócteles, pinchos y con Ella Fitzgerald o Dean Martin como BSO. Gran programa.


Lo de El Crack y las subvenciones lo había oído, bueno, supongo que el que por entonces era el niño mimado de los progres ya no hace tanta gracia sus compañías. Algo parecido ocurrió con el cine español de la 2, llegó el PSOE y se lo cargó ¿por qué? porque una cantidad muy alta de películas pertenecían a la empresa de Cerezo, el del Atleti, que ya sabes que es más facha que el Blas Piñar en la legión. Asco de políticos.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Murieron con las botas puestas (1941) de Raoul Walsh



Biografia resumida de la vida militar del legendario General Custer, en una película a caballo (nunca mejor dicho) entre el Melodrama Bélico y el Western de Caballería. Sin duda es una película mítica, pero creo que el tiempo no está jugando a su favor. Tras las grandes interpretaciones de Flynn y Havilland, y la importancia histórica de los hechos narrados (muy al final) nos encontramos una historia bastante simplona sobre el ascenso del protagonista en el ejército, con sus toques de comedia romántica y aventuras, nunca demasiado interesantes y que se prolongan aburridamente hasta que la narración por fin llega a contarnos algo con fuerza e interés, a partir que Custer es ascendido por error a General. Lo mejor de la película, con diferencia, es la batalla final y la secuencia de la despedida entre Custer y su amada, sabiendo ambos que no volverán a verse. Aún así, una decepción.

Pienso mas o menos igual. Además es muy larga, mas de dos horas si no recuerdo mal.

PD. Sí, Lou, a Garci le encantó La La Land, pero supongo que porque le recordó algo a los musicales clásicos, cosa que a mi no me entra en la cabeza que se pueda parecer a eso, sin ser fan del género, pero en aquellos cantaban y bailaban bien, joer.

es que recuerdo que lo comentó en el programa que tiene con Luis Herreros y me dejó un poco descolocado (incluso al propio Herreros!!!) además de alguna otra película actual cuyas exacerbadas críticas me hacen pensar que el hombre en plena edad nostálgica busca revivir su lúcida juventud  Y no es que piense que una película actual no merezca el calificativo de  obra maestra, hay muchas de este siglo que a mí me gustan más que otras clásicas, pero me da que Garci (el hombre que más pasión me ha hecho por el cine) se no ha hecho muy mayor.  

Puede ser que a la vejez viruelas, pero al revés Escucho ese programa, Cowboys de Medianoche, cada semana, y los viejos los escucho en podscast, me parece muy entretenido, y pueden saltar de temas que da gusto: cine, literatura, historia, fútbol, la ciudad de Madrid, etc...por supuesto predomina un tono nostálgico, cosa que me parece fabulosa tratándose de ellos pero la actualidad está muy presente y hablan de varios estrenos cada semana y lo hacen sin complejos, como hemos dicho con lo de Roma y otras. Por cierto, Garci, tras decir unos años que se retiraba, está rodando El Crack 0, precuela de las dos anteriores, pero con muchos problemas de presupuesto, contó que teniendo todo en regla el Ministerio le negó la ayuda sin darle ningún tipo de explicación y ha tenido que rebajar el plan de ocho a seis semanas de rodaje, a ver que sale de ahí.

yo también lo escucho, es verdad que tiene un entrañable aroma nostálgico a Bar Chicote con sus cócteles, pinchos y con Ella Fitzgerald o Dean Martin como BSO. Gran programa.


Lo de El Crack y las subvenciones lo había oído, bueno, supongo que el que por entonces era el niño mimado de los progres ya no hace tanta gracia sus compañías. Algo parecido ocurrió con el cine español de la 2, llegó el PSOE y se lo cargó ¿por qué? porque una cantidad muy alta de películas pertenecían a la empresa de Cerezo, el del Atleti, que ya sabes que es más facha que el Blas Piñar en la legión. Asco de políticos.

Sí, está claro, por algunos comentarios deslizados, que se trata de maniobras políticas, pero manda güevos, con Garci que ya no será tan progre, pero tampoco es un tío polémico ni radical ni nada por el estilo, el ser el primer Oscar español y tres o cuatro nominaciones más y que es un personaje como de la familia, todo cristo lo conoce, eso parece que cuenta menos, en fin, y no soy fan de su cine en general, que conste, pero me parece muy injusto, teniendo en cuenta que a otros veteranos sí se la dan, si no se la dieran a ninguno pues vale.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Murieron con las botas puestas (1941) de Raoul Walsh



Biografia resumida de la vida militar del legendario General Custer, en una película a caballo (nunca mejor dicho) entre el Melodrama Bélico y el Western de Caballería. Sin duda es una película mítica, pero creo que el tiempo no está jugando a su favor. Tras las grandes interpretaciones de Flynn y Havilland, y la importancia histórica de los hechos narrados (muy al final) nos encontramos una historia bastante simplona sobre el ascenso del protagonista en el ejército, con sus toques de comedia romántica y aventuras, nunca demasiado interesantes y que se prolongan aburridamente hasta que la narración por fin llega a contarnos algo con fuerza e interés, a partir que Custer es ascendido por error a General. Lo mejor de la película, con diferencia, es la batalla final y la secuencia de la despedida entre Custer y su amada, sabiendo ambos que no volverán a verse. Aún así, una decepción.

Pienso mas o menos igual. Además es muy larga, mas de dos horas si no recuerdo mal.

PD. Sí, Lou, a Garci le encantó La La Land, pero supongo que porque le recordó algo a los musicales clásicos, cosa que a mi no me entra en la cabeza que se pueda parecer a eso, sin ser fan del género, pero en aquellos cantaban y bailaban bien, joer.

es que recuerdo que lo comentó en el programa que tiene con Luis Herreros y me dejó un poco descolocado (incluso al propio Herreros!!!) además de alguna otra película actual cuyas exacerbadas críticas me hacen pensar que el hombre en plena edad nostálgica busca revivir su lúcida juventud  Y no es que piense que una película actual no merezca el calificativo de  obra maestra, hay muchas de este siglo que a mí me gustan más que otras clásicas, pero me da que Garci (el hombre que más pasión me ha hecho por el cine) se no ha hecho muy mayor.  

Puede ser que a la vejez viruelas, pero al revés Escucho ese programa, Cowboys de Medianoche, cada semana, y los viejos los escucho en podscast, me parece muy entretenido, y pueden saltar de temas que da gusto: cine, literatura, historia, fútbol, la ciudad de Madrid, etc...por supuesto predomina un tono nostálgico, cosa que me parece fabulosa tratándose de ellos pero la actualidad está muy presente y hablan de varios estrenos cada semana y lo hacen sin complejos, como hemos dicho con lo de Roma y otras. Por cierto, Garci, tras decir unos años que se retiraba, está rodando El Crack 0, precuela de las dos anteriores, pero con muchos problemas de presupuesto, contó que teniendo todo en regla el Ministerio le negó la ayuda sin darle ningún tipo de explicación y ha tenido que rebajar el plan de ocho a seis semanas de rodaje, a ver que sale de ahí.

yo también lo escucho, es verdad que tiene un entrañable aroma nostálgico a Bar Chicote con sus cócteles, pinchos y con Ella Fitzgerald o Dean Martin como BSO. Gran programa.


Lo de El Crack y las subvenciones lo había oído, bueno, supongo que el que por entonces era el niño mimado de los progres ya no hace tanta gracia sus compañías. Algo parecido ocurrió con el cine español de la 2, llegó el PSOE y se lo cargó ¿por qué? porque una cantidad muy alta de películas pertenecían a la empresa de Cerezo, el del Atleti, que ya sabes que es más facha que el Blas Piñar en la legión. Asco de políticos.

Sí, está claro, por algunos comentarios deslizados, que se trata de maniobras políticas, pero manda güevos, con Garci que ya no será tan progre, pero tampoco es un tío polémico ni radical ni nada por el estilo, el ser el primer Oscar español y tres o cuatro nominaciones más y que es un personaje como de la familia, todo cristo lo conoce, eso parece que cuenta menos, en fin, y no soy fan de su cine en general, que conste, pero me parece muy injusto, teniendo en cuenta que a otros veteranos sí se la dan, si no se la dieran a ninguno pues vale.

Creo que Garci tiene bastantes enemigos a su pesar, a nivel ideológico, me da la sensación que de progre ha pasado a nostálgico-conservador-facha para un sector de la Industria/crítica, sin ir más lejos hace años estrenó una peli, creo que se llamaba "La cruz de Mayo", que tuvo polémica ya desde su gestación por algo relacionado con ciertos favores que recibió desde la administración de Esperanza Aguirre en Madrid, y en la revista Cahiers du Cinema española que yo compré durante unos años, le dieron de nota un 0. Nunca daban menos de un 3 o un 2, y ahí le dieron un 0, además fue Carlos F. Heredero, director de la revista. Está claro que ese 0 era por razones extra-cinematográficas, no he visto esa peli pero no puede ser tan nefasta.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Murieron con las botas puestas (1941) de Raoul Walsh



Biografia resumida de la vida militar del legendario General Custer, en una película a caballo (nunca mejor dicho) entre el Melodrama Bélico y el Western de Caballería. Sin duda es una película mítica, pero creo que el tiempo no está jugando a su favor. Tras las grandes interpretaciones de Flynn y Havilland, y la importancia histórica de los hechos narrados (muy al final) nos encontramos una historia bastante simplona sobre el ascenso del protagonista en el ejército, con sus toques de comedia romántica y aventuras, nunca demasiado interesantes y que se prolongan aburridamente hasta que la narración por fin llega a contarnos algo con fuerza e interés, a partir que Custer es ascendido por error a General. Lo mejor de la película, con diferencia, es la batalla final y la secuencia de la despedida entre Custer y su amada, sabiendo ambos que no volverán a verse. Aún así, una decepción.

Pienso mas o menos igual. Además es muy larga, mas de dos horas si no recuerdo mal.

PD. Sí, Lou, a Garci le encantó La La Land, pero supongo que porque le recordó algo a los musicales clásicos, cosa que a mi no me entra en la cabeza que se pueda parecer a eso, sin ser fan del género, pero en aquellos cantaban y bailaban bien, joer.

es que recuerdo que lo comentó en el programa que tiene con Luis Herreros y me dejó un poco descolocado (incluso al propio Herreros!!!) además de alguna otra película actual cuyas exacerbadas críticas me hacen pensar que el hombre en plena edad nostálgica busca revivir su lúcida juventud  Y no es que piense que una película actual no merezca el calificativo de  obra maestra, hay muchas de este siglo que a mí me gustan más que otras clásicas, pero me da que Garci (el hombre que más pasión me ha hecho por el cine) se no ha hecho muy mayor.  

Puede ser que a la vejez viruelas, pero al revés Escucho ese programa, Cowboys de Medianoche, cada semana, y los viejos los escucho en podscast, me parece muy entretenido, y pueden saltar de temas que da gusto: cine, literatura, historia, fútbol, la ciudad de Madrid, etc...por supuesto predomina un tono nostálgico, cosa que me parece fabulosa tratándose de ellos pero la actualidad está muy presente y hablan de varios estrenos cada semana y lo hacen sin complejos, como hemos dicho con lo de Roma y otras. Por cierto, Garci, tras decir unos años que se retiraba, está rodando El Crack 0, precuela de las dos anteriores, pero con muchos problemas de presupuesto, contó que teniendo todo en regla el Ministerio le negó la ayuda sin darle ningún tipo de explicación y ha tenido que rebajar el plan de ocho a seis semanas de rodaje, a ver que sale de ahí.

yo también lo escucho, es verdad que tiene un entrañable aroma nostálgico a Bar Chicote con sus cócteles, pinchos y con Ella Fitzgerald o Dean Martin como BSO. Gran programa.


Lo de El Crack y las subvenciones lo había oído, bueno, supongo que el que por entonces era el niño mimado de los progres ya no hace tanta gracia sus compañías. Algo parecido ocurrió con el cine español de la 2, llegó el PSOE y se lo cargó ¿por qué? porque una cantidad muy alta de películas pertenecían a la empresa de Cerezo, el del Atleti, que ya sabes que es más facha que el Blas Piñar en la legión. Asco de políticos.

Sí, está claro, por algunos comentarios deslizados, que se trata de maniobras políticas, pero manda güevos, con Garci que ya no será tan progre, pero tampoco es un tío polémico ni radical ni nada por el estilo, el ser el primer Oscar español y tres o cuatro nominaciones más y que es un personaje como de la familia, todo cristo lo conoce, eso parece que cuenta menos, en fin, y no soy fan de su cine en general, que conste, pero me parece muy injusto, teniendo en cuenta que a otros veteranos sí se la dan, si no se la dieran a ninguno pues vale.

Creo que Garci tiene bastantes enemigos a su pesar, a nivel ideológico, me da la sensación que de progre ha pasado a nostálgico-conservador-facha para un sector de la Industria/crítica, sin ir más lejos hace años estrenó una peli, creo que se llamaba "La cruz de Mayo", que tuvo polémica ya desde su gestación por algo relacionado con ciertos favores que recibió desde la administración de Esperanza Aguirre en Madrid, y en la revista Cahiers du Cinema española que yo compré durante unos años, le dieron de nota un 0. Nunca daban menos de un 3 o un 2, y ahí le dieron un 0, además fue Carlos F. Heredero, director de la revista. Está claro que ese 0 era por razones extra-cinematográficas, no he visto esa peli pero no puede ser tan nefasta.

Pues qué asco de izquierdas tenemos por aquí, así de claro, y que nadie entienda esto como un guiño a la derecha porque se equivocaría de cabo a rabo.

U sea, que no le basta con hacer unas pelis más malas que un dolor de muelas, también anda politequeando día si, día también. Claro que eso explica porque pudo hacer tantas pelis de mierda que no habéis visto ni sus defensores sin ningún miedo a arruinarse

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Murieron con las botas puestas (1941) de Raoul Walsh



Biografia resumida de la vida militar del legendario General Custer, en una película a caballo (nunca mejor dicho) entre el Melodrama Bélico y el Western de Caballería. Sin duda es una película mítica, pero creo que el tiempo no está jugando a su favor. Tras las grandes interpretaciones de Flynn y Havilland, y la importancia histórica de los hechos narrados (muy al final) nos encontramos una historia bastante simplona sobre el ascenso del protagonista en el ejército, con sus toques de comedia romántica y aventuras, nunca demasiado interesantes y que se prolongan aburridamente hasta que la narración por fin llega a contarnos algo con fuerza e interés, a partir que Custer es ascendido por error a General. Lo mejor de la película, con diferencia, es la batalla final y la secuencia de la despedida entre Custer y su amada, sabiendo ambos que no volverán a verse. Aún así, una decepción.

Pienso mas o menos igual. Además es muy larga, mas de dos horas si no recuerdo mal.

PD. Sí, Lou, a Garci le encantó La La Land, pero supongo que porque le recordó algo a los musicales clásicos, cosa que a mi no me entra en la cabeza que se pueda parecer a eso, sin ser fan del género, pero en aquellos cantaban y bailaban bien, joer.

es que recuerdo que lo comentó en el programa que tiene con Luis Herreros y me dejó un poco descolocado (incluso al propio Herreros!!!) además de alguna otra película actual cuyas exacerbadas críticas me hacen pensar que el hombre en plena edad nostálgica busca revivir su lúcida juventud  Y no es que piense que una película actual no merezca el calificativo de  obra maestra, hay muchas de este siglo que a mí me gustan más que otras clásicas, pero me da que Garci (el hombre que más pasión me ha hecho por el cine) se no ha hecho muy mayor.  

Puede ser que a la vejez viruelas, pero al revés Escucho ese programa, Cowboys de Medianoche, cada semana, y los viejos los escucho en podscast, me parece muy entretenido, y pueden saltar de temas que da gusto: cine, literatura, historia, fútbol, la ciudad de Madrid, etc...por supuesto predomina un tono nostálgico, cosa que me parece fabulosa tratándose de ellos pero la actualidad está muy presente y hablan de varios estrenos cada semana y lo hacen sin complejos, como hemos dicho con lo de Roma y otras. Por cierto, Garci, tras decir unos años que se retiraba, está rodando El Crack 0, precuela de las dos anteriores, pero con muchos problemas de presupuesto, contó que teniendo todo en regla el Ministerio le negó la ayuda sin darle ningún tipo de explicación y ha tenido que rebajar el plan de ocho a seis semanas de rodaje, a ver que sale de ahí.

yo también lo escucho, es verdad que tiene un entrañable aroma nostálgico a Bar Chicote con sus cócteles, pinchos y con Ella Fitzgerald o Dean Martin como BSO. Gran programa.


Lo de El Crack y las subvenciones lo había oído, bueno, supongo que el que por entonces era el niño mimado de los progres ya no hace tanta gracia sus compañías. Algo parecido ocurrió con el cine español de la 2, llegó el PSOE y se lo cargó ¿por qué? porque una cantidad muy alta de películas pertenecían a la empresa de Cerezo, el del Atleti, que ya sabes que es más facha que el Blas Piñar en la legión. Asco de políticos.

Sí, está claro, por algunos comentarios deslizados, que se trata de maniobras políticas, pero manda güevos, con Garci que ya no será tan progre, pero tampoco es un tío polémico ni radical ni nada por el estilo, el ser el primer Oscar español y tres o cuatro nominaciones más y que es un personaje como de la familia, todo cristo lo conoce, eso parece que cuenta menos, en fin, y no soy fan de su cine en general, que conste, pero me parece muy injusto, teniendo en cuenta que a otros veteranos sí se la dan, si no se la dieran a ninguno pues vale.

Creo que Garci tiene bastantes enemigos a su pesar, a nivel ideológico, me da la sensación que de progre ha pasado a nostálgico-conservador-facha para un sector de la Industria/crítica, sin ir más lejos hace años estrenó una peli, creo que se llamaba "La cruz de Mayo", que tuvo polémica ya desde su gestación por algo relacionado con ciertos favores que recibió desde la administración de Esperanza Aguirre en Madrid, y en la revista Cahiers du Cinema española que yo compré durante unos años, le dieron de nota un 0. Nunca daban menos de un 3 o un 2, y ahí le dieron un 0, además fue Carlos F. Heredero, director de la revista. Está claro que ese 0 era por razones extra-cinematográficas, no he visto esa peli pero no puede ser tan nefasta.

La peli q hizo de Sherlock Holmes en Madrid es una castaña pilonga...

No se trata de qué sus pelis sean buenas o malas, a mi no me gustan la mayoría de las que he visto aunque algunas fueran muy exitosas, se te olvida eso Fernández, o que politiquee más o menos (tanto como pueden hacerlo los Bardem de turno, Aranoas y Truebas, aunque creo que incluso menos, fíjate) se trata de que la izquierda en el poder no se anda con remilgos a la hora de poner la x al lado del nombre de turno según de qué pie cojee, supongo que tanto como la derecha, diréis, pero vaya, como estos son satanás en la tierra pensaba que los otros no iban a llegar a ese nivel.

Cris Van Zant escribió:

No se trata de qué sus pelis sean buenas o malas, a mi no me gustan la mayoría de las que he visto aunque algunas fueran muy exitosas, se te olvida eso Fernández, o que politiquee más o menos (tanto como pueden hacerlo los Bardem de turno, Aranoas y Truebas, aunque creo que incluso menos, fíjate) se trata de que la izquierda en el poder no se anda con remilgos a la hora de poner la x al lado del nombre de turno según de qué pie cojee, supongo que tanto como la derecha, diréis, pero vaya, como estos son satanás en la tierra pensaba que los otros no iban a llegar a ese nivel.

yo tampoco soy fan del cine de Garci ni de Cerezo ¡y menos de su ideología! pero tanto se quejaban los socialistas de la manipulación televisiva y ha sido llegar y hacer practicamente lo mismo pero con más rotundidad y menos buenismo (porque la izquierda es buenista con quien le ríe las gracias).

Bazofia de PP vs Bazofia PSOE

Ya ni me acuerdo de la última vez que la vi pero sigue aguantando muy bien el paso del tiempo. Divertida, trágica, un buen guión, grandes interpretaciones y momentazos. Cine de toda la vida.


8/10

Cris Van Zant escribió:

No se trata de qué sus pelis sean buenas o malas, a mi no me gustan la mayoría de las que he visto aunque algunas fueran muy exitosas, se te olvida eso Fernández, o que politiquee más o menos (tanto como pueden hacerlo los Bardem de turno, Aranoas y Truebas, aunque creo que incluso menos, fíjate) se trata de que la izquierda en el poder no se anda con remilgos a la hora de poner la x al lado del nombre de turno según de qué pie cojee, supongo que tanto como la derecha, diréis, pero vaya, como estos son satanás en la tierra pensaba que los otros no iban a llegar a ese nivel.

Diría que ninguno de los que mencionas llego tan lejos en su lambepirolismo al poder cómo este tío (de IU, del PSOE o de quien fuese, que nunca tuvo problemas para ir acompañando al partido que ganase/másmolase en cada ocasión). Pero bueno, para gustos, cada uno verá lo que defiende.

Y lo de que sus pelis siempre estuviesen entre las preseleccionadas por la academia española (academia española, es que es para descojonarse) para competir por el oscar cheira mucho y muy mal.

José Fernández escribió:

Cris Van Zant escribió:

No se trata de qué sus pelis sean buenas o malas, a mi no me gustan la mayoría de las que he visto aunque algunas fueran muy exitosas, se te olvida eso Fernández, o que politiquee más o menos (tanto como pueden hacerlo los Bardem de turno, Aranoas y Truebas, aunque creo que incluso menos, fíjate) se trata de que la izquierda en el poder no se anda con remilgos a la hora de poner la x al lado del nombre de turno según de qué pie cojee, supongo que tanto como la derecha, diréis, pero vaya, como estos son satanás en la tierra pensaba que los otros no iban a llegar a ese nivel.

Diría que ninguno de los que mencionas llego tan lejos en su lambepirolismo al poder cómo este tío (de IU, del PSOE o de quien fuese, que nunca tuvo problemas para ir acompañando al partido que ganase/másmolase en cada ocasión). Pero bueno, para gustos, cada uno verá lo que defiende.

Y lo de que sus pelis siempre estuviesen entre las preseleccionadas por la academia española (academia española, es que es para descojonarse) para competir por el oscar cheira mucho y muy mal.

Pero te estás saliendo del tema con lo de los politiqueos de Garci, que no digo que no, bueno, no lo sé en realidad, pero en definitiva, no es eso de lo que hablaba. Lo que quiero decir es que a Almodovar, por ejemplo, y por hablar de otro famoso en la Academia de Hollywood, en este caso de izquierdas, el PP nunca le negó una ayuda, o eso creo, y que conste que soy el primer enemigo de las subvenciones al cine, vaya eso por delante.

Ya, pero las pelis de Almodovar si dan pasta y por tanto, con los criterios de hace unos años (no sé si la cosa ha cambiado, hablo del 2013 o por ahí) son legales. Este tío y otros como Saura llevan años trampeando taquillajes para poder chupar del bote. Y conste que el único de esos tres que me mola es Saura, pero que estabais defendiendo a un cineasta tan caduco cómo Garci para poder meterle al pijo-progre lo ve cualquiera que no viva permanentemente cabreado con ese concepto de ciertos sectores de la población del país.

Todo muy español, vamos

José Fernández escribió:

Ya, pero las pelis de Almodovar si dan pasta y por tanto, con los criterios de hace unos años (no sé si la cosa ha cambiado, hablo del 2013 o por ahí) son legales. Este tío y otros como Saura llevan años trampeando taquillajes para poder chupar del bote. Y conste que el único de esos tres que me mola es Saura, pero que estabais defendiendo a un cineasta tan caduco cómo Garci para poder meterle al pijo-progre lo ve cualquiera que no viva permanentemente cabreado con ese concepto de ciertos sectores de la población del país.

Todo muy español, vamos

Uy, Fernández, tus niveles de paranoia son alarmantes, deja el pulpo marroquí, anda.

Yo lo de los taquillajes ni idea, si es verdad pues muy mal,no tengo problema en admitirlo. La última peli de Garci que he visto cronológicamente es Canción de Cuna del 94, fíjate si lo defiendo como cineasta. Y Almodovar no soy fan pero lo respeto mucho, he visto la mayoría de sus últimas películas y no me cae mal ni nada de eso, simplemente lo pongo como ejemplo de la otra acera, y entiendes que es como si yo deseara que al también le tendría que haber pasado, como dices lo de meterle, no sé que interés tengo en meterle a Almodovar. Pero tú dices que todo muy español   aquí llega la paranoia    pero sí, puestos a emparanoiar, tienes razón, puede ser tan español como defender todo lo dudoso que haga la izquierda que también lo haya hecho la derecha antes pero en ese caso llevándonos las manos a la cabeza, lo ve cualquiera que te conozca un poco, aunque sea leyéndote aquí. Tu sesgo ideológico sí que salta a la vista Fernández, cosa que me parece perfecta, pero no etiquetes tan rápido de si español esto o lo otro, que al fin y al cabo estamos hablando de algo que a nosotros nos parece injusto, le pase a un rancio o a un progre, mientras tú parece que lo justificas con un "se lo tiene merecido por rancio y derechón". Muy español es eso, sí señor

A mi las inclinaciones políticas de los directores de cine, y los artistas en general, me importan poco. Nunca les juzgo por ello. Es más, incluso muchas veces resulta interesante ver la misma historia contada desde distinto punto de vista. En ese sentido apruebo la pluralidad política

En este caso concreto, mi opinión sobre Garci: como cineasta un coñazo, como divulgador y comunicador un sobresaliente.

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Ya, pero las pelis de Almodovar si dan pasta y por tanto, con los criterios de hace unos años (no sé si la cosa ha cambiado, hablo del 2013 o por ahí) son legales. Este tío y otros como Saura llevan años trampeando taquillajes para poder chupar del bote. Y conste que el único de esos tres que me mola es Saura, pero que estabais defendiendo a un cineasta tan caduco cómo Garci para poder meterle al pijo-progre lo ve cualquiera que no viva permanentemente cabreado con ese concepto de ciertos sectores de la población del país.

Todo muy español, vamos

Uy, Fernández, tus niveles de paranoia son alarmantes, deja el pulpo marroquí, anda.

Yo lo de los taquillajes ni idea, si es verdad pues muy mal,no tengo problema en admitirlo. La última peli de Garci que he visto cronológicamente es Canción de Cuna del 94, fíjate si lo defiendo como cineasta. Y Almodovar no soy fan pero lo respeto mucho, he visto la mayoría de sus últimas películas y no me cae mal ni nada de eso, simplemente lo pongo como ejemplo de la otra acera, y entiendes que es como si yo deseara que al también le tendría que haber pasado, como dices lo de meterle, no sé que interés tengo en meterle a Almodovar. Pero tú dices que todo muy español   aquí llega la paranoia    pero sí, puestos a emparanoiar, tienes razón, puede ser tan español como defender todo lo dudoso que haga la izquierda que también lo haya hecho la derecha antes pero en ese caso llevándonos las manos a la cabeza, lo ve cualquiera que te conozca un poco, aunque sea leyéndote aquí. Tu sesgo ideológico sí que salta a la vista Fernández, cosa que me parece perfecta, pero no etiquetes tan rápido de si español esto o lo otro, que al fin y al cabo estamos hablando de algo que a nosotros nos parece injusto, le pase a un rancio o a un progre, mientras tú parece que lo justificas con un "se lo tiene merecido por rancio y derechón". Muy español es eso, sí señor

No, se lo tiene merecido por pesado, por haber arruinado la cultura cinematográfica de una generación con su peste de programa y por jetas que se arrima siempre al poderoso. Pero sigue hablando de paranoias y sesgos ideológicos todo lo que quieras, que me la pela.

José Fernández escribió:

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Ya, pero las pelis de Almodovar si dan pasta y por tanto, con los criterios de hace unos años (no sé si la cosa ha cambiado, hablo del 2013 o por ahí) son legales. Este tío y otros como Saura llevan años trampeando taquillajes para poder chupar del bote. Y conste que el único de esos tres que me mola es Saura, pero que estabais defendiendo a un cineasta tan caduco cómo Garci para poder meterle al pijo-progre lo ve cualquiera que no viva permanentemente cabreado con ese concepto de ciertos sectores de la población del país.

Todo muy español, vamos

Uy, Fernández, tus niveles de paranoia son alarmantes, deja el pulpo marroquí, anda.

Yo lo de los taquillajes ni idea, si es verdad pues muy mal,no tengo problema en admitirlo. La última peli de Garci que he visto cronológicamente es Canción de Cuna del 94, fíjate si lo defiendo como cineasta. Y Almodovar no soy fan pero lo respeto mucho, he visto la mayoría de sus últimas películas y no me cae mal ni nada de eso, simplemente lo pongo como ejemplo de la otra acera, y entiendes que es como si yo deseara que al también le tendría que haber pasado, como dices lo de meterle, no sé que interés tengo en meterle a Almodovar. Pero tú dices que todo muy español   aquí llega la paranoia    pero sí, puestos a emparanoiar, tienes razón, puede ser tan español como defender todo lo dudoso que haga la izquierda que también lo haya hecho la derecha antes pero en ese caso llevándonos las manos a la cabeza, lo ve cualquiera que te conozca un poco, aunque sea leyéndote aquí. Tu sesgo ideológico sí que salta a la vista Fernández, cosa que me parece perfecta, pero no etiquetes tan rápido de si español esto o lo otro, que al fin y al cabo estamos hablando de algo que a nosotros nos parece injusto, le pase a un rancio o a un progre, mientras tú parece que lo justificas con un "se lo tiene merecido por rancio y derechón". Muy español es eso, sí señor

No, se lo tiene merecido por pesado, por haber arruinado la cultura cinematográfica de una generación con su peste de programa y por jetas que se arrima siempre al poderoso. Pero sigue hablando de paranoias y sesgos ideológicos todo lo que quieras, que me la pela.

Hombre, lo de arrimarse al poderoso, la verdad, a mi me importa poco, aparte de que lo hagan muchos no creo que sea algo en lo que tenga que meterme, sí, se puede criticar,no queda bien, pero vamos, no sé lo que haríamos el resto en esas situaciones, tú me juras que nunca lo harías? Yo no lo juro, o prometo, porque no lo sé, de todas maneras, yo veo a un tío que antes era de izquierdas y ahora es de derechas (algo que pasa muy a menudo, por otra parte) y ahí se ha quedado, según tú teoría ahora debería arrimarse al PSOE y no lo ha hecho, como tampoco lo hizo con ZP, si no me equivoco, con lo cual tu teoría no se sostiene mucho, pero la verdad, no me importa que Garci sea ahora de derechas ni que fuera antes un progre, a ti parece que sí te importa, y luego somos otros los cabreados y españolazos Y sobre su programa está claro que es una opinión personal y muy discutible, como todas las opiniones, para mi merece un monumento por darme la oportunidad de ver en aquella época sin apenas dvd's ni internet películas como las que ponía con su posterior coloquio de gente que sabe de cine (otra cosa es creerte que todo lo que dicen pueda ser lo correcto, pero tú seguramente lo hubieras hecho mejor ) y lo de que arruinó la cultura cinematográfica de una generación es una sobrada de aupa, vamos, que tú te mantuviste firme y tu cultura cinematográfica es la que cuenta Fernández, se te va un poco la olla o se te come el pesonaje

pues tendrás razón.