Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Maese Maestre escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Veo que algunos tenéis dudas...ÉSTO ES ROCK & ROLL!!!



Me encanta Frank Sinatra pero para mí ni su música ni su "actitud" nunca tuvieron nada que ver con el Rock and Roll, de hecho representa justo lo opuesto, además él detestaba el Rock&Roll con toda su alma.

No se trata de los trajes ni los pelos, Little Richard también llevaba trajes y nunca fue muy de melenas, tampoco se trata de la "actitud", a muchos hombres, desde la prehistoria hasta la actualidad, les gusta follar lo más posible, beber como cosacos y pasárselo en grande, independientemente de la música que les guste o cuál sea su profesión.

Juanvi: Tienes razón en lo de James Dean, en su caso es cierto que muchos rockeros se inspiraron en su look y esa rebeldía que caracterizó a los pocos personajes que le dio tiempo a interpretar. En el caso de Marlon Brando, se podría decir lo mismo en su papel de "Salvaje", muchos rockeros reconocieron esa influencia, pero el resto de su carrera/vida ya no tuvo nada que ver con el Rock&Roll.

Por lo demás, de verdad alguien se considera que es más guay que los demás por escuchar a Frank Sinatra??      esas cosas nunca las entendí...porque se supone que es más guay escuchar a Sinatra que a Led Zeppelin o a Juanito Valderrama?...es algo que depende exclusivamente del gusto de cada persona. Es solo música popular, a uno le puede gustar más Hendrix y a otro Paco de Lucía, para mí los dos están al mismo nivel y los admiro por igual, a pesar de que nunca diré que Paco de Lucía era Rock&Roll.

PD: Cómo molan los comentarios de Cutix, son puro Rock and Roll!!!!!!

Wow, que actitud, you rocks! Little Richard era puro rock and roll, me vuela la cabeza oirlo, no way! qué highlight! Strangers in the niiight...  

amén a todo. Lo importante es disfrutar de la música y punto.

Tan solo añadiría ese factor insufrible del posado barato. Es decir, "el fútbol es una mierda pero me gusta el basket, el de la NBA claro", añádele que escuchas a un garrulo tatuado con banjo tocando hillbilly de las montañas del Apalache pero te burlas de quien escucha a Sabina, Triana o Paco de Lucia. Si le sumas eso de "yo nunca escucho rock en español ¿para qué? ¿tú escuchas lo que se hace en Rumanía?" y si le añadimos como guinda que prefieres una hamburguesa americana con mostaza dulce a un buen tortillón de patatas
nos encontramos sin duda alguna con un caso grave de rockeritis aguda

...Olvidas a los que prefieren ver cine en versión original y con subtítulos, a doblado. Cuando si de algo puede presumir España (además de muchas otras cosas) es de tener los actores de doblaje mejores del mundo....incluso otros mundos.

Adios.

Ahh, entonces a ti te gustaría que en los discos de bandas anglosajonas aquí sustituyeran las voces por las de un vocalista castellano, no?...qué diferencia hay entre doblar a Mick Jagger o a Marlon Brando. Imagínate los discos de Judas Priest sin Halford y con la voz de Leo Jiménez (por ejemplo) en su lugar cantando las letras traducidas.

Se dice que en España se hacen muy buenos doblajes porque es de los pocos países donde se dobla el cine (otra cosa son los documentales o la animación).

...Esta comparación no tiene ni pies ni cabeza Auamba.

La música es una cosa y el cine otra diferente.

Cualquiera de los que afirman que prefiere ver cine original a doblado, ha visto el 90% doblado, pero mola más decir lo otro. Pero bueno...en ese debate no entro ni quiero decir nada, que bastante tengo con Frank.
A mi dadme las cosas bien preparaditas. No tengo nivel de ingles para disfrutar tanto como si alguine más preparado me lo pone facil y claro...que esté bien hecho.

Adios.

Cutix escribió:

Si pongo yo una carátula de un Bluesman, sospechad desde ese instante que estoy de farol, porque no es mi rollo y sólo intento quedar por tio cool.

Lo primero, no se dice "cool" se dice guay de toda la vida ...si alguien, como tú o jovigui o cualquiera de los foreros a los que no les gusta el blues pone una carátula de un disco de blues lo único que pensaría es que estáis intentando probar a adentraros en nuevos territorios, de investigar un poco. Yo a veces he probado a escuchar música de géneros que no me suelen gustar (Trash Metal...) solo porque me ha picado el gusanillo de ver a otra gente hablar de ciertos discos con devoción, pero no veo qué tiene de guay -a parte de la música- escuchar blues o cualquier otro tipo de música. Si Pablo Alborán (sí, otra vez él, es que no soporto su música ) dice en una entrevista que escucha a Howlin' Wolf pues sí, me extrañaría, pero porque no tiene nada que ver con lo que él hace, del mismo modo que me extrañaría si dijese que escucha a Barricada, pero no porque considere que alguien es más guay por escuchar a Howlin' Wolf que a Barricada, o viceversa.

Ya lo hemos hablado más veces de estas cosas, Cutix, y en eso nunca nos pondremos de acuerdo pero me sigues pareciendo un forero de lo más cool guay

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Maese Maestre escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Veo que algunos tenéis dudas...ÉSTO ES ROCK & ROLL!!!



Me encanta Frank Sinatra pero para mí ni su música ni su "actitud" nunca tuvieron nada que ver con el Rock and Roll, de hecho representa justo lo opuesto, además él detestaba el Rock&Roll con toda su alma.

No se trata de los trajes ni los pelos, Little Richard también llevaba trajes y nunca fue muy de melenas, tampoco se trata de la "actitud", a muchos hombres, desde la prehistoria hasta la actualidad, les gusta follar lo más posible, beber como cosacos y pasárselo en grande, independientemente de la música que les guste o cuál sea su profesión.

Juanvi: Tienes razón en lo de James Dean, en su caso es cierto que muchos rockeros se inspiraron en su look y esa rebeldía que caracterizó a los pocos personajes que le dio tiempo a interpretar. En el caso de Marlon Brando, se podría decir lo mismo en su papel de "Salvaje", muchos rockeros reconocieron esa influencia, pero el resto de su carrera/vida ya no tuvo nada que ver con el Rock&Roll.

Por lo demás, de verdad alguien se considera que es más guay que los demás por escuchar a Frank Sinatra??      esas cosas nunca las entendí...porque se supone que es más guay escuchar a Sinatra que a Led Zeppelin o a Juanito Valderrama?...es algo que depende exclusivamente del gusto de cada persona. Es solo música popular, a uno le puede gustar más Hendrix y a otro Paco de Lucía, para mí los dos están al mismo nivel y los admiro por igual, a pesar de que nunca diré que Paco de Lucía era Rock&Roll.

PD: Cómo molan los comentarios de Cutix, son puro Rock and Roll!!!!!!

Wow, que actitud, you rocks! Little Richard era puro rock and roll, me vuela la cabeza oirlo, no way! qué highlight! Strangers in the niiight...  

amén a todo. Lo importante es disfrutar de la música y punto.

Tan solo añadiría ese factor insufrible del posado barato. Es decir, "el fútbol es una mierda pero me gusta el basket, el de la NBA claro", añádele que escuchas a un garrulo tatuado con banjo tocando hillbilly de las montañas del Apalache pero te burlas de quien escucha a Sabina, Triana o Paco de Lucia. Si le sumas eso de "yo nunca escucho rock en español ¿para qué? ¿tú escuchas lo que se hace en Rumanía?" y si le añadimos como guinda que prefieres una hamburguesa americana con mostaza dulce a un buen tortillón de patatas
nos encontramos sin duda alguna con un caso grave de rockeritis aguda

...Olvidas a los que prefieren ver cine en versión original y con subtítulos, a doblado. Cuando si de algo puede presumir España (además de muchas otras cosas) es de tener los actores de doblaje mejores del mundo....incluso otros mundos.

Adios.

Ahh, entonces a ti te gustaría que en los discos de bandas anglosajonas aquí sustituyeran las voces por las de un vocalista castellano, no?...qué diferencia hay entre doblar a Mick Jagger o a Marlon Brando. Imagínate los discos de Judas Priest sin Halford y con la voz de Leo Jiménez (por ejemplo) en su lugar cantando las letras traducidas.

Se dice que en España se hacen muy buenos doblajes porque es de los pocos países donde se dobla el cine (otra cosa son los documentales o la animación).

...Esta comparación no tiene ni pies ni cabeza Auamba.

La música es una cosa y el cine otra diferente.

Cualquiera de los que afirman que prefiere ver cine original a doblado, ha visto el 90% doblado, pero mola más decir lo otro. Pero bueno...en ese debate no entro ni quiero decir nada, que bastante tengo con Frank.
A mi dadme las cosas bien preparaditas. No tengo nivel de ingles para disfrutar tanto como si alguine más preparado me lo pone facil y claro...que esté bien hecho.

Adios.

Las pelis y series de produccion anglosajona q veo en mi casa,las veo en 100% en su idioma original, inglés,desde hace lustros...

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Maese Maestre escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Veo que algunos tenéis dudas...ÉSTO ES ROCK & ROLL!!!



Me encanta Frank Sinatra pero para mí ni su música ni su "actitud" nunca tuvieron nada que ver con el Rock and Roll, de hecho representa justo lo opuesto, además él detestaba el Rock&Roll con toda su alma.

No se trata de los trajes ni los pelos, Little Richard también llevaba trajes y nunca fue muy de melenas, tampoco se trata de la "actitud", a muchos hombres, desde la prehistoria hasta la actualidad, les gusta follar lo más posible, beber como cosacos y pasárselo en grande, independientemente de la música que les guste o cuál sea su profesión.

Juanvi: Tienes razón en lo de James Dean, en su caso es cierto que muchos rockeros se inspiraron en su look y esa rebeldía que caracterizó a los pocos personajes que le dio tiempo a interpretar. En el caso de Marlon Brando, se podría decir lo mismo en su papel de "Salvaje", muchos rockeros reconocieron esa influencia, pero el resto de su carrera/vida ya no tuvo nada que ver con el Rock&Roll.

Por lo demás, de verdad alguien se considera que es más guay que los demás por escuchar a Frank Sinatra??      esas cosas nunca las entendí...porque se supone que es más guay escuchar a Sinatra que a Led Zeppelin o a Juanito Valderrama?...es algo que depende exclusivamente del gusto de cada persona. Es solo música popular, a uno le puede gustar más Hendrix y a otro Paco de Lucía, para mí los dos están al mismo nivel y los admiro por igual, a pesar de que nunca diré que Paco de Lucía era Rock&Roll.

PD: Cómo molan los comentarios de Cutix, son puro Rock and Roll!!!!!!

Wow, que actitud, you rocks! Little Richard era puro rock and roll, me vuela la cabeza oirlo, no way! qué highlight! Strangers in the niiight...  

amén a todo. Lo importante es disfrutar de la música y punto.

Tan solo añadiría ese factor insufrible del posado barato. Es decir, "el fútbol es una mierda pero me gusta el basket, el de la NBA claro", añádele que escuchas a un garrulo tatuado con banjo tocando hillbilly de las montañas del Apalache pero te burlas de quien escucha a Sabina, Triana o Paco de Lucia. Si le sumas eso de "yo nunca escucho rock en español ¿para qué? ¿tú escuchas lo que se hace en Rumanía?" y si le añadimos como guinda que prefieres una hamburguesa americana con mostaza dulce a un buen tortillón de patatas
nos encontramos sin duda alguna con un caso grave de rockeritis aguda

...Olvidas a los que prefieren ver cine en versión original y con subtítulos, a doblado. Cuando si de algo puede presumir España (además de muchas otras cosas) es de tener los actores de doblaje mejores del mundo....incluso otros mundos.

Adios.

Ahh, entonces a ti te gustaría que en los discos de bandas anglosajonas aquí sustituyeran las voces por las de un vocalista castellano, no?...qué diferencia hay entre doblar a Mick Jagger o a Marlon Brando. Imagínate los discos de Judas Priest sin Halford y con la voz de Leo Jiménez (por ejemplo) en su lugar cantando las letras traducidas.

Se dice que en España se hacen muy buenos doblajes porque es de los pocos países donde se dobla el cine (otra cosa son los documentales o la animación).

...Esta comparación no tiene ni pies ni cabeza Auamba.

La música es una cosa y el cine otra diferente.

Cualquiera de los que afirman que prefiere ver cine original a doblado, ha visto el 90% doblado, pero mola más decir lo otro. Pero bueno...en ese debate no entro ni quiero decir nada, que bastante tengo con Frank.
A mi dadme las cosas bien preparaditas. No tengo nivel de ingles para disfrutar tanto como si alguine más preparado me lo pone facil y claro...que esté bien hecho.

Adios.

Yo veo TODO, repito TODO el cine en Miguel Vose y admito que en España había, no hay, había, porque el nivel ha bajado mucho, muy buenos dobladores, y no me importaría de vez en cuando ver algún clásico con las voces antiguas encima, ojo, con las de toda la vida, no las redobladas para el mercado del dvd que son mucho peores, pero yo cuando veo a John Wayne quiero oír su voz, o la de George Sanders, o la voz de Vincent Price, que es son voces únicas, y que además, forman parte de la propia interpretación del actor. El no escucharlas te quita un porcentaje importante de su trabajo. Te imaginas a un americano viendo, si se diera el caso, a José Luis López Vázquez con acento neutro de Illinois? Se estaría perdiendo un timbre, y una interpretación completa, única. Lo que pasa es que tú debes ser de los que lees lento y mueve los labios al mismo tiempo, en ese caso lo entiendo, pero ver cine doblado porque en España se dobla bien es ser más nacionalista que Puigdemont, provincianismo total y más carca que escuchar a Frank Sinatra

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Si pongo yo una carátula de un Bluesman, sospechad desde ese instante que estoy de farol, porque no es mi rollo y sólo intento quedar por tio cool.

Lo primero, no se dice "cool" se dice guay de toda la vida ...si alguien, como tú o jovigui o cualquiera de los foreros a los que no les gusta el blues pone una carátula de un disco de blues lo único que pensaría es que estáis intentando probar a adentraros en nuevos territorios, de investigar un poco. Yo a veces he probado a escuchar música de géneros que no me suelen gustar (Trash Metal...) solo porque me ha picado el gusanillo de ver a otra gente hablar de ciertos discos con devoción, pero no veo qué tiene de guay -a parte de la música- escuchar blues o cualquier otro tipo de música. Si Pablo Alborán (sí, otra vez él, es que no soporto su música ) dice en una entrevista que escucha a Howlin' Wolf pues sí, me extrañaría, pero porque no tiene nada que ver con lo que él hace, del mismo modo que me extrañaría si dijese que escucha a Barricada, pero no porque considere que alguien es más guay por escuchar a Howlin' Wolf que a Barricada, o viceversa.

Ya lo hemos hablado más veces de estas cosas, Cutix, y en eso nunca nos pondremos de acuerdo pero me sigues pareciendo un forero de lo más cool guay  

...Nunca utilizo esa expresión, lo hice hoy porque viene arrastrada de arriba, como el No way ese...y tantas otras. Yo siempre digo guay, porque es más cool.



En lo demás, coincido plenamente.

Adios.

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Maese Maestre escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Veo que algunos tenéis dudas...ÉSTO ES ROCK & ROLL!!!



Me encanta Frank Sinatra pero para mí ni su música ni su "actitud" nunca tuvieron nada que ver con el Rock and Roll, de hecho representa justo lo opuesto, además él detestaba el Rock&Roll con toda su alma.

No se trata de los trajes ni los pelos, Little Richard también llevaba trajes y nunca fue muy de melenas, tampoco se trata de la "actitud", a muchos hombres, desde la prehistoria hasta la actualidad, les gusta follar lo más posible, beber como cosacos y pasárselo en grande, independientemente de la música que les guste o cuál sea su profesión.

Juanvi: Tienes razón en lo de James Dean, en su caso es cierto que muchos rockeros se inspiraron en su look y esa rebeldía que caracterizó a los pocos personajes que le dio tiempo a interpretar. En el caso de Marlon Brando, se podría decir lo mismo en su papel de "Salvaje", muchos rockeros reconocieron esa influencia, pero el resto de su carrera/vida ya no tuvo nada que ver con el Rock&Roll.

Por lo demás, de verdad alguien se considera que es más guay que los demás por escuchar a Frank Sinatra??      esas cosas nunca las entendí...porque se supone que es más guay escuchar a Sinatra que a Led Zeppelin o a Juanito Valderrama?...es algo que depende exclusivamente del gusto de cada persona. Es solo música popular, a uno le puede gustar más Hendrix y a otro Paco de Lucía, para mí los dos están al mismo nivel y los admiro por igual, a pesar de que nunca diré que Paco de Lucía era Rock&Roll.

PD: Cómo molan los comentarios de Cutix, son puro Rock and Roll!!!!!!

Wow, que actitud, you rocks! Little Richard era puro rock and roll, me vuela la cabeza oirlo, no way! qué highlight! Strangers in the niiight...  

amén a todo. Lo importante es disfrutar de la música y punto.

Tan solo añadiría ese factor insufrible del posado barato. Es decir, "el fútbol es una mierda pero me gusta el basket, el de la NBA claro", añádele que escuchas a un garrulo tatuado con banjo tocando hillbilly de las montañas del Apalache pero te burlas de quien escucha a Sabina, Triana o Paco de Lucia. Si le sumas eso de "yo nunca escucho rock en español ¿para qué? ¿tú escuchas lo que se hace en Rumanía?" y si le añadimos como guinda que prefieres una hamburguesa americana con mostaza dulce a un buen tortillón de patatas
nos encontramos sin duda alguna con un caso grave de rockeritis aguda

...Olvidas a los que prefieren ver cine en versión original y con subtítulos, a doblado. Cuando si de algo puede presumir España (además de muchas otras cosas) es de tener los actores de doblaje mejores del mundo....incluso otros mundos.

Adios.

Ahh, entonces a ti te gustaría que en los discos de bandas anglosajonas aquí sustituyeran las voces por las de un vocalista castellano, no?...qué diferencia hay entre doblar a Mick Jagger o a Marlon Brando. Imagínate los discos de Judas Priest sin Halford y con la voz de Leo Jiménez (por ejemplo) en su lugar cantando las letras traducidas.

Se dice que en España se hacen muy buenos doblajes porque es de los pocos países donde se dobla el cine (otra cosa son los documentales o la animación).

...Esta comparación no tiene ni pies ni cabeza Auamba.

La música es una cosa y el cine otra diferente.

Cualquiera de los que afirman que prefiere ver cine original a doblado, ha visto el 90% doblado, pero mola más decir lo otro. Pero bueno...en ese debate no entro ni quiero decir nada, que bastante tengo con Frank.
A mi dadme las cosas bien preparaditas. No tengo nivel de ingles para disfrutar tanto como si alguine más preparado me lo pone facil y claro...que esté bien hecho.

Adios.

Yo veo TODO, repito TODO el cine en Miguel Vose y admito que en España había, no hay, había, porque el nivel ha bajado mucho, muy buenos dobladores, y no me importaría de vez en cuando ver algún clásico con las voces antiguas encima, ojo, con las de toda la vida, no las redobladas para el mercado del dvd que son mucho peores, pero yo cuando veo a John Wayne quiero oír su voz, o la de George Sanders, o la voz de Vincent Price, que es son voces únicas, y que además, forman parte de la propia interpretación del actor. El no escucharlas te quita un porcentaje importante de su trabajo. Te imaginas a un americano viendo, si se diera el caso, a José Luis López Vázquez con acento neutro de Illinois? Se estaría perdiendo un timbre, y una interpretación completa, única. Lo que pasa es que tú debes ser de los que lees lento y mueve los labios al mismo tiempo, en ese caso lo entiendo, pero ver cine doblado porque en España se dobla bien es ser más nacionalista que Puigdemont, provincianismo total y más carca que escuchar a Frank Sinatra

Lmsixx escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Maese Maestre escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Veo que algunos tenéis dudas...ÉSTO ES ROCK & ROLL!!!



Me encanta Frank Sinatra pero para mí ni su música ni su "actitud" nunca tuvieron nada que ver con el Rock and Roll, de hecho representa justo lo opuesto, además él detestaba el Rock&Roll con toda su alma.

No se trata de los trajes ni los pelos, Little Richard también llevaba trajes y nunca fue muy de melenas, tampoco se trata de la "actitud", a muchos hombres, desde la prehistoria hasta la actualidad, les gusta follar lo más posible, beber como cosacos y pasárselo en grande, independientemente de la música que les guste o cuál sea su profesión.

Juanvi: Tienes razón en lo de James Dean, en su caso es cierto que muchos rockeros se inspiraron en su look y esa rebeldía que caracterizó a los pocos personajes que le dio tiempo a interpretar. En el caso de Marlon Brando, se podría decir lo mismo en su papel de "Salvaje", muchos rockeros reconocieron esa influencia, pero el resto de su carrera/vida ya no tuvo nada que ver con el Rock&Roll.

Por lo demás, de verdad alguien se considera que es más guay que los demás por escuchar a Frank Sinatra??      esas cosas nunca las entendí...porque se supone que es más guay escuchar a Sinatra que a Led Zeppelin o a Juanito Valderrama?...es algo que depende exclusivamente del gusto de cada persona. Es solo música popular, a uno le puede gustar más Hendrix y a otro Paco de Lucía, para mí los dos están al mismo nivel y los admiro por igual, a pesar de que nunca diré que Paco de Lucía era Rock&Roll.

PD: Cómo molan los comentarios de Cutix, son puro Rock and Roll!!!!!!

Wow, que actitud, you rocks! Little Richard era puro rock and roll, me vuela la cabeza oirlo, no way! qué highlight! Strangers in the niiight...  

amén a todo. Lo importante es disfrutar de la música y punto.

Tan solo añadiría ese factor insufrible del posado barato. Es decir, "el fútbol es una mierda pero me gusta el basket, el de la NBA claro", añádele que escuchas a un garrulo tatuado con banjo tocando hillbilly de las montañas del Apalache pero te burlas de quien escucha a Sabina, Triana o Paco de Lucia. Si le sumas eso de "yo nunca escucho rock en español ¿para qué? ¿tú escuchas lo que se hace en Rumanía?" y si le añadimos como guinda que prefieres una hamburguesa americana con mostaza dulce a un buen tortillón de patatas
nos encontramos sin duda alguna con un caso grave de rockeritis aguda

...Olvidas a los que prefieren ver cine en versión original y con subtítulos, a doblado. Cuando si de algo puede presumir España (además de muchas otras cosas) es de tener los actores de doblaje mejores del mundo....incluso otros mundos.

Adios.

Ahh, entonces a ti te gustaría que en los discos de bandas anglosajonas aquí sustituyeran las voces por las de un vocalista castellano, no?...qué diferencia hay entre doblar a Mick Jagger o a Marlon Brando. Imagínate los discos de Judas Priest sin Halford y con la voz de Leo Jiménez (por ejemplo) en su lugar cantando las letras traducidas.

Se dice que en España se hacen muy buenos doblajes porque es de los pocos países donde se dobla el cine (otra cosa son los documentales o la animación).

...Esta comparación no tiene ni pies ni cabeza Auamba.

La música es una cosa y el cine otra diferente.

Cualquiera de los que afirman que prefiere ver cine original a doblado, ha visto el 90% doblado, pero mola más decir lo otro. Pero bueno...en ese debate no entro ni quiero decir nada, que bastante tengo con Frank.
A mi dadme las cosas bien preparaditas. No tengo nivel de ingles para disfrutar tanto como si alguine más preparado me lo pone facil y claro...que esté bien hecho.

Adios.

Las pelis y series de produccion anglosajona q veo en mi casa,las veo en 100% en su idioma original, inglés,desde hace lustros...

...Que envidia !!!

Mi nivel no me permite ni ver dibujos animados sin traducir.

Adios.

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Maese Maestre escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Veo que algunos tenéis dudas...ÉSTO ES ROCK & ROLL!!!



Me encanta Frank Sinatra pero para mí ni su música ni su "actitud" nunca tuvieron nada que ver con el Rock and Roll, de hecho representa justo lo opuesto, además él detestaba el Rock&Roll con toda su alma.

No se trata de los trajes ni los pelos, Little Richard también llevaba trajes y nunca fue muy de melenas, tampoco se trata de la "actitud", a muchos hombres, desde la prehistoria hasta la actualidad, les gusta follar lo más posible, beber como cosacos y pasárselo en grande, independientemente de la música que les guste o cuál sea su profesión.

Juanvi: Tienes razón en lo de James Dean, en su caso es cierto que muchos rockeros se inspiraron en su look y esa rebeldía que caracterizó a los pocos personajes que le dio tiempo a interpretar. En el caso de Marlon Brando, se podría decir lo mismo en su papel de "Salvaje", muchos rockeros reconocieron esa influencia, pero el resto de su carrera/vida ya no tuvo nada que ver con el Rock&Roll.

Por lo demás, de verdad alguien se considera que es más guay que los demás por escuchar a Frank Sinatra??      esas cosas nunca las entendí...porque se supone que es más guay escuchar a Sinatra que a Led Zeppelin o a Juanito Valderrama?...es algo que depende exclusivamente del gusto de cada persona. Es solo música popular, a uno le puede gustar más Hendrix y a otro Paco de Lucía, para mí los dos están al mismo nivel y los admiro por igual, a pesar de que nunca diré que Paco de Lucía era Rock&Roll.

PD: Cómo molan los comentarios de Cutix, son puro Rock and Roll!!!!!!

Wow, que actitud, you rocks! Little Richard era puro rock and roll, me vuela la cabeza oirlo, no way! qué highlight! Strangers in the niiight...  

amén a todo. Lo importante es disfrutar de la música y punto.

Tan solo añadiría ese factor insufrible del posado barato. Es decir, "el fútbol es una mierda pero me gusta el basket, el de la NBA claro", añádele que escuchas a un garrulo tatuado con banjo tocando hillbilly de las montañas del Apalache pero te burlas de quien escucha a Sabina, Triana o Paco de Lucia. Si le sumas eso de "yo nunca escucho rock en español ¿para qué? ¿tú escuchas lo que se hace en Rumanía?" y si le añadimos como guinda que prefieres una hamburguesa americana con mostaza dulce a un buen tortillón de patatas
nos encontramos sin duda alguna con un caso grave de rockeritis aguda

...Olvidas a los que prefieren ver cine en versión original y con subtítulos, a doblado. Cuando si de algo puede presumir España (además de muchas otras cosas) es de tener los actores de doblaje mejores del mundo....incluso otros mundos.

Adios.

Ahh, entonces a ti te gustaría que en los discos de bandas anglosajonas aquí sustituyeran las voces por las de un vocalista castellano, no?...qué diferencia hay entre doblar a Mick Jagger o a Marlon Brando. Imagínate los discos de Judas Priest sin Halford y con la voz de Leo Jiménez (por ejemplo) en su lugar cantando las letras traducidas.

Se dice que en España se hacen muy buenos doblajes porque es de los pocos países donde se dobla el cine (otra cosa son los documentales o la animación).

...Esta comparación no tiene ni pies ni cabeza Auamba.

La música es una cosa y el cine otra diferente.

Cualquiera de los que afirman que prefiere ver cine original a doblado, ha visto el 90% doblado, pero mola más decir lo otro. Pero bueno...en ese debate no entro ni quiero decir nada, que bastante tengo con Frank.
A mi dadme las cosas bien preparaditas. No tengo nivel de ingles para disfrutar tanto como si alguine más preparado me lo pone facil y claro...que esté bien hecho.

Adios.

Yo veo TODO, repito TODO el cine en Miguel Vose y admito que en España había, no hay, había, porque el nivel ha bajado mucho, muy buenos dobladores, y no me importaría de vez en cuando ver algún clásico con las voces antiguas encima, ojo, con las de toda la vida, no las redobladas para el mercado del dvd que son mucho peores, pero yo cuando veo a John Wayne quiero oír su voz, o la de George Sanders, o la voz de Vincent Price, que es son voces únicas, y que además, forman parte de la propia interpretación del actor. El no escucharlas te quita un porcentaje importante de su trabajo. Te imaginas a un americano viendo, si se diera el caso, a José Luis López Vázquez con acento neutro de Illinois? Se estaría perdiendo un timbre, y una interpretación completa, única. Lo que pasa es que tú debes ser de los que lees lento y mueve los labios al mismo tiempo, en ese caso lo entiendo, pero ver cine doblado porque en España se dobla bien es ser más nacionalista que Puigdemont, provincianismo total y más carca que escuchar a Frank Sinatra

...Yo odio ver en pantalla letras.
O una cosa o la otra. O leo o veo.
Soy un hombre rústico de la España profunda. Masco tabaco y tomo orujo con miga de pan para desayunar.

Y ya ni te cuento ver las noticias con "Tuits" de idiotas comentando...

Adios.

...Dejo el debate, con el SINATRA patrio y sus piños Low Cost (No traducir)




Adios.

Joder Cutix

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Maese Maestre escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Veo que algunos tenéis dudas...ÉSTO ES ROCK & ROLL!!!



Me encanta Frank Sinatra pero para mí ni su música ni su "actitud" nunca tuvieron nada que ver con el Rock and Roll, de hecho representa justo lo opuesto, además él detestaba el Rock&Roll con toda su alma.

No se trata de los trajes ni los pelos, Little Richard también llevaba trajes y nunca fue muy de melenas, tampoco se trata de la "actitud", a muchos hombres, desde la prehistoria hasta la actualidad, les gusta follar lo más posible, beber como cosacos y pasárselo en grande, independientemente de la música que les guste o cuál sea su profesión.

Juanvi: Tienes razón en lo de James Dean, en su caso es cierto que muchos rockeros se inspiraron en su look y esa rebeldía que caracterizó a los pocos personajes que le dio tiempo a interpretar. En el caso de Marlon Brando, se podría decir lo mismo en su papel de "Salvaje", muchos rockeros reconocieron esa influencia, pero el resto de su carrera/vida ya no tuvo nada que ver con el Rock&Roll.

Por lo demás, de verdad alguien se considera que es más guay que los demás por escuchar a Frank Sinatra??      esas cosas nunca las entendí...porque se supone que es más guay escuchar a Sinatra que a Led Zeppelin o a Juanito Valderrama?...es algo que depende exclusivamente del gusto de cada persona. Es solo música popular, a uno le puede gustar más Hendrix y a otro Paco de Lucía, para mí los dos están al mismo nivel y los admiro por igual, a pesar de que nunca diré que Paco de Lucía era Rock&Roll.

PD: Cómo molan los comentarios de Cutix, son puro Rock and Roll!!!!!!

Wow, que actitud, you rocks! Little Richard era puro rock and roll, me vuela la cabeza oirlo, no way! qué highlight! Strangers in the niiight...  

amén a todo. Lo importante es disfrutar de la música y punto.

Tan solo añadiría ese factor insufrible del posado barato. Es decir, "el fútbol es una mierda pero me gusta el basket, el de la NBA claro", añádele que escuchas a un garrulo tatuado con banjo tocando hillbilly de las montañas del Apalache pero te burlas de quien escucha a Sabina, Triana o Paco de Lucia. Si le sumas eso de "yo nunca escucho rock en español ¿para qué? ¿tú escuchas lo que se hace en Rumanía?" y si le añadimos como guinda que prefieres una hamburguesa americana con mostaza dulce a un buen tortillón de patatas
nos encontramos sin duda alguna con un caso grave de rockeritis aguda

...Olvidas a los que prefieren ver cine en versión original y con subtítulos, a doblado. Cuando si de algo puede presumir España (además de muchas otras cosas) es de tener los actores de doblaje mejores del mundo....incluso otros mundos.

Adios.

Ahh, entonces a ti te gustaría que en los discos de bandas anglosajonas aquí sustituyeran las voces por las de un vocalista castellano, no?...qué diferencia hay entre doblar a Mick Jagger o a Marlon Brando. Imagínate los discos de Judas Priest sin Halford y con la voz de Leo Jiménez (por ejemplo) en su lugar cantando las letras traducidas.

Se dice que en España se hacen muy buenos doblajes porque es de los pocos países donde se dobla el cine (otra cosa son los documentales o la animación).

...Esta comparación no tiene ni pies ni cabeza Auamba.

La música es una cosa y el cine otra diferente.

Cualquiera de los que afirman que prefiere ver cine original a doblado, ha visto el 90% doblado, pero mola más decir lo otro. Pero bueno...en ese debate no entro ni quiero decir nada, que bastante tengo con Frank.
A mi dadme las cosas bien preparaditas. No tengo nivel de ingles para disfrutar tanto como si alguine más preparado me lo pone facil y claro...que esté bien hecho.

Adios.

Yo veo TODO, repito TODO el cine en Miguel Vose y admito que en España había, no hay, había, porque el nivel ha bajado mucho, muy buenos dobladores, y no me importaría de vez en cuando ver algún clásico con las voces antiguas encima, ojo, con las de toda la vida, no las redobladas para el mercado del dvd que son mucho peores, pero yo cuando veo a John Wayne quiero oír su voz, o la de George Sanders, o la voz de Vincent Price, que es son voces únicas, y que además, forman parte de la propia interpretación del actor. El no escucharlas te quita un porcentaje importante de su trabajo. Te imaginas a un americano viendo, si se diera el caso, a José Luis López Vázquez con acento neutro de Illinois? Se estaría perdiendo un timbre, y una interpretación completa, única. Lo que pasa es que tú debes ser de los que lees lento y mueve los labios al mismo tiempo, en ese caso lo entiendo, pero ver cine doblado porque en España se dobla bien es ser más nacionalista que Puigdemont, provincianismo total y más carca que escuchar a Frank Sinatra

...Yo odio ver en pantalla letras.
O una cosa o la otra. O leo o veo.
Soy un hombre rústico de la España profunda. Masco tabaco y tomo orujo con miga de pan para desayunar.

Y ya ni te cuento ver las noticias con "Tuits" de idiotas comentando...

Adios.

A mí siempre me encantaron los idiomas, TODOS (cuando vine a Galicia estudié el Gallego con mucho gusto y etoy muy orgulloso de mi Celga 4, un certificado que da la Xunta si superas una prueba oral y escrita) , pero siempre, ya desde chavalín, quise aprender inglés para poder disfrutar de los contenidos que tanto me gustan de la cultura anglosajona en versión original, y ahora que al fin lo conseguí por mi cuenta (me costó años pero siempre lo hice por puro placer) y que tenemos la posibilidad con los DVDs, TDT y demás formatos de ver los contenidos en V.O no voy a renunciar a ese lujo, me llamen lo que llamen o piensen lo que piensen los demás. Digan lo que digaannnn. No me gustan nada los doblajes, ni los antiguos ni los nuevos. Antes no teníamos más remedio que tragárnoslos y supongo que por eso algunos recuerdan esas voces con más cariño, porque de alguna manera forman parte de nuestras vidas, pero los escucho hoy en día y me horrorizan tanto como los actuales. Si se piensa con calma, doblar una película es una aberración tan grande como si se hiciera el ejemplo que ponía antes con los discos internacionales, pero como estamos acostumbrados se acepta y punto. Esa es la única diferencia.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Maese Maestre escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Veo que algunos tenéis dudas...ÉSTO ES ROCK & ROLL!!!



Me encanta Frank Sinatra pero para mí ni su música ni su "actitud" nunca tuvieron nada que ver con el Rock and Roll, de hecho representa justo lo opuesto, además él detestaba el Rock&Roll con toda su alma.

No se trata de los trajes ni los pelos, Little Richard también llevaba trajes y nunca fue muy de melenas, tampoco se trata de la "actitud", a muchos hombres, desde la prehistoria hasta la actualidad, les gusta follar lo más posible, beber como cosacos y pasárselo en grande, independientemente de la música que les guste o cuál sea su profesión.

Juanvi: Tienes razón en lo de James Dean, en su caso es cierto que muchos rockeros se inspiraron en su look y esa rebeldía que caracterizó a los pocos personajes que le dio tiempo a interpretar. En el caso de Marlon Brando, se podría decir lo mismo en su papel de "Salvaje", muchos rockeros reconocieron esa influencia, pero el resto de su carrera/vida ya no tuvo nada que ver con el Rock&Roll.

Por lo demás, de verdad alguien se considera que es más guay que los demás por escuchar a Frank Sinatra??      esas cosas nunca las entendí...porque se supone que es más guay escuchar a Sinatra que a Led Zeppelin o a Juanito Valderrama?...es algo que depende exclusivamente del gusto de cada persona. Es solo música popular, a uno le puede gustar más Hendrix y a otro Paco de Lucía, para mí los dos están al mismo nivel y los admiro por igual, a pesar de que nunca diré que Paco de Lucía era Rock&Roll.

PD: Cómo molan los comentarios de Cutix, son puro Rock and Roll!!!!!!

Wow, que actitud, you rocks! Little Richard era puro rock and roll, me vuela la cabeza oirlo, no way! qué highlight! Strangers in the niiight...  

amén a todo. Lo importante es disfrutar de la música y punto.

Tan solo añadiría ese factor insufrible del posado barato. Es decir, "el fútbol es una mierda pero me gusta el basket, el de la NBA claro", añádele que escuchas a un garrulo tatuado con banjo tocando hillbilly de las montañas del Apalache pero te burlas de quien escucha a Sabina, Triana o Paco de Lucia. Si le sumas eso de "yo nunca escucho rock en español ¿para qué? ¿tú escuchas lo que se hace en Rumanía?" y si le añadimos como guinda que prefieres una hamburguesa americana con mostaza dulce a un buen tortillón de patatas
nos encontramos sin duda alguna con un caso grave de rockeritis aguda

...Olvidas a los que prefieren ver cine en versión original y con subtítulos, a doblado. Cuando si de algo puede presumir España (además de muchas otras cosas) es de tener los actores de doblaje mejores del mundo....incluso otros mundos.

Adios.

Ahh, entonces a ti te gustaría que en los discos de bandas anglosajonas aquí sustituyeran las voces por las de un vocalista castellano, no?...qué diferencia hay entre doblar a Mick Jagger o a Marlon Brando. Imagínate los discos de Judas Priest sin Halford y con la voz de Leo Jiménez (por ejemplo) en su lugar cantando las letras traducidas.

Se dice que en España se hacen muy buenos doblajes porque es de los pocos países donde se dobla el cine (otra cosa son los documentales o la animación).

...Esta comparación no tiene ni pies ni cabeza Auamba.

La música es una cosa y el cine otra diferente.

Cualquiera de los que afirman que prefiere ver cine original a doblado, ha visto el 90% doblado, pero mola más decir lo otro. Pero bueno...en ese debate no entro ni quiero decir nada, que bastante tengo con Frank.
A mi dadme las cosas bien preparaditas. No tengo nivel de ingles para disfrutar tanto como si alguine más preparado me lo pone facil y claro...que esté bien hecho.

Adios.

Yo veo TODO, repito TODO el cine en Miguel Vose y admito que en España había, no hay, había, porque el nivel ha bajado mucho, muy buenos dobladores, y no me importaría de vez en cuando ver algún clásico con las voces antiguas encima, ojo, con las de toda la vida, no las redobladas para el mercado del dvd que son mucho peores, pero yo cuando veo a John Wayne quiero oír su voz, o la de George Sanders, o la voz de Vincent Price, que es son voces únicas, y que además, forman parte de la propia interpretación del actor. El no escucharlas te quita un porcentaje importante de su trabajo. Te imaginas a un americano viendo, si se diera el caso, a José Luis López Vázquez con acento neutro de Illinois? Se estaría perdiendo un timbre, y una interpretación completa, única. Lo que pasa es que tú debes ser de los que lees lento y mueve los labios al mismo tiempo, en ese caso lo entiendo, pero ver cine doblado porque en España se dobla bien es ser más nacionalista que Puigdemont, provincianismo total y más carca que escuchar a Frank Sinatra

...Yo odio ver en pantalla letras.
O una cosa o la otra. O leo o veo.
Soy un hombre rústico de la España profunda. Masco tabaco y tomo orujo con miga de pan para desayunar.

Y ya ni te cuento ver las noticias con "Tuits" de idiotas comentando...

Adios.

A mí siempre me encantaron los idiomas, TODOS (cuando vine a Galicia estudié el Gallego con mucho gusto y etoy muy orgulloso de mi Celga 4, un certificado que da la Xunta si superas una prueba oral y escrita) , pero siempre, ya desde chavalín, quise aprender inglés para poder disfrutar de los contenidos que tanto me gustan de la  cultura anglosajona en versión original, y ahora que al fin lo conseguí por mi cuenta (me costó años pero siempre lo hice por puro placer) y que tenemos la posibilidad con los DVDs, TDT y demás formatos de ver los contenidos en V.O no voy a renunciar a ese lujo, me llamen lo que llamen o piensen lo que piensen los demás. Digan lo que digaannnn. No me gustan nada los doblajes, ni los antiguos ni los nuevos. Antes no teníamos más remedio que tragárnoslos y supongo que por eso algunos recuerdan esas voces con más cariño, porque de alguna manera forman parte de nuestras vidas, pero los escucho hoy en día y me horrorizan tanto como los actuales. Si se piensa con calma, doblar una película es una aberración tan grande como si se hiciera el ejemplo que ponía antes con los discos internacionales, pero como estamos acostumbrados se acepta y punto. Esa es la única diferencia.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Maese Maestre escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Veo que algunos tenéis dudas...ÉSTO ES ROCK & ROLL!!!



Me encanta Frank Sinatra pero para mí ni su música ni su "actitud" nunca tuvieron nada que ver con el Rock and Roll, de hecho representa justo lo opuesto, además él detestaba el Rock&Roll con toda su alma.

No se trata de los trajes ni los pelos, Little Richard también llevaba trajes y nunca fue muy de melenas, tampoco se trata de la "actitud", a muchos hombres, desde la prehistoria hasta la actualidad, les gusta follar lo más posible, beber como cosacos y pasárselo en grande, independientemente de la música que les guste o cuál sea su profesión.

Juanvi: Tienes razón en lo de James Dean, en su caso es cierto que muchos rockeros se inspiraron en su look y esa rebeldía que caracterizó a los pocos personajes que le dio tiempo a interpretar. En el caso de Marlon Brando, se podría decir lo mismo en su papel de "Salvaje", muchos rockeros reconocieron esa influencia, pero el resto de su carrera/vida ya no tuvo nada que ver con el Rock&Roll.

Por lo demás, de verdad alguien se considera que es más guay que los demás por escuchar a Frank Sinatra??      esas cosas nunca las entendí...porque se supone que es más guay escuchar a Sinatra que a Led Zeppelin o a Juanito Valderrama?...es algo que depende exclusivamente del gusto de cada persona. Es solo música popular, a uno le puede gustar más Hendrix y a otro Paco de Lucía, para mí los dos están al mismo nivel y los admiro por igual, a pesar de que nunca diré que Paco de Lucía era Rock&Roll.

PD: Cómo molan los comentarios de Cutix, son puro Rock and Roll!!!!!!

Wow, que actitud, you rocks! Little Richard era puro rock and roll, me vuela la cabeza oirlo, no way! qué highlight! Strangers in the niiight...  

amén a todo. Lo importante es disfrutar de la música y punto.

Tan solo añadiría ese factor insufrible del posado barato. Es decir, "el fútbol es una mierda pero me gusta el basket, el de la NBA claro", añádele que escuchas a un garrulo tatuado con banjo tocando hillbilly de las montañas del Apalache pero te burlas de quien escucha a Sabina, Triana o Paco de Lucia. Si le sumas eso de "yo nunca escucho rock en español ¿para qué? ¿tú escuchas lo que se hace en Rumanía?" y si le añadimos como guinda que prefieres una hamburguesa americana con mostaza dulce a un buen tortillón de patatas
nos encontramos sin duda alguna con un caso grave de rockeritis aguda

...Olvidas a los que prefieren ver cine en versión original y con subtítulos, a doblado. Cuando si de algo puede presumir España (además de muchas otras cosas) es de tener los actores de doblaje mejores del mundo....incluso otros mundos.

Adios.

Ahh, entonces a ti te gustaría que en los discos de bandas anglosajonas aquí sustituyeran las voces por las de un vocalista castellano, no?...qué diferencia hay entre doblar a Mick Jagger o a Marlon Brando. Imagínate los discos de Judas Priest sin Halford y con la voz de Leo Jiménez (por ejemplo) en su lugar cantando las letras traducidas.

Se dice que en España se hacen muy buenos doblajes porque es de los pocos países donde se dobla el cine (otra cosa son los documentales o la animación).

...Esta comparación no tiene ni pies ni cabeza Auamba.

La música es una cosa y el cine otra diferente.

Cualquiera de los que afirman que prefiere ver cine original a doblado, ha visto el 90% doblado, pero mola más decir lo otro. Pero bueno...en ese debate no entro ni quiero decir nada, que bastante tengo con Frank.
A mi dadme las cosas bien preparaditas. No tengo nivel de ingles para disfrutar tanto como si alguine más preparado me lo pone facil y claro...que esté bien hecho.

Adios.

Yo veo TODO, repito TODO el cine en Miguel Vose y admito que en España había, no hay, había, porque el nivel ha bajado mucho, muy buenos dobladores, y no me importaría de vez en cuando ver algún clásico con las voces antiguas encima, ojo, con las de toda la vida, no las redobladas para el mercado del dvd que son mucho peores, pero yo cuando veo a John Wayne quiero oír su voz, o la de George Sanders, o la voz de Vincent Price, que es son voces únicas, y que además, forman parte de la propia interpretación del actor. El no escucharlas te quita un porcentaje importante de su trabajo. Te imaginas a un americano viendo, si se diera el caso, a José Luis López Vázquez con acento neutro de Illinois? Se estaría perdiendo un timbre, y una interpretación completa, única. Lo que pasa es que tú debes ser de los que lees lento y mueve los labios al mismo tiempo, en ese caso lo entiendo, pero ver cine doblado porque en España se dobla bien es ser más nacionalista que Puigdemont, provincianismo total y más carca que escuchar a Frank Sinatra

...Yo odio ver en pantalla letras.
O una cosa o la otra. O leo o veo.
Soy un hombre rústico de la España profunda. Masco tabaco y tomo orujo con miga de pan para desayunar.

Y ya ni te cuento ver las noticias con "Tuits" de idiotas comentando...

Adios.

A mí siempre me encantaron los idiomas, TODOS (cuando vine a Galicia estudié el Gallego con mucho gusto y etoy muy orgulloso de mi Celga 4, un certificado que da la Xunta si superas una prueba oral y escrita) , pero siempre, ya desde chavalín, quise aprender inglés para poder disfrutar de los contenidos que tanto me gustan de la  cultura anglosajona en versión original, y ahora que al fin lo conseguí por mi cuenta (me costó años pero siempre lo hice por puro placer) y que tenemos la posibilidad con los DVDs, TDT y demás formatos de ver los contenidos en V.O no voy a renunciar a ese lujo, me llamen lo que llamen o piensen lo que piensen los demás. Digan lo que digaannnn. No me gustan nada los doblajes, ni los antiguos ni los nuevos. Antes no teníamos más remedio que tragárnoslos y supongo que por eso algunos recuerdan esas voces con más cariño, porque de alguna manera forman parte de nuestras vidas, pero los escucho hoy en día y me horrorizan tanto como los actuales. Si se piensa con calma, doblar una película es una aberración tan grande como si se hiciera el ejemplo que ponía antes con los discos internacionales, pero como estamos acostumbrados se acepta y punto. Esa es la única diferencia.

...Me parece muy bien.
Yo lo he intentado también pero no he sido muy constante. Compré unos DVS y unos libros, me gasté unos 1500 euros en fascículos...pero nació mi hija y ahí lo dejé, hace 14 años. Hoy le pago a ella el curso.

Me encantaría hablar inglés bien. Soy capaz de leerlo bastante bien, vamos...entenderlo, pero no seguir una conversación. Este año me di cuenta lo paleto que soy. Estuve en Roma y todo era en inglés, no fui capaz de abrir la boca.
Envidio a quienes si lo conseguisteis, porque sé que es un esfuerzo grande.

Adios.

LOU RIP escribió:

Maese Maestre escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Veo que algunos tenéis dudas...ÉSTO ES ROCK & ROLL!!!



Me encanta Frank Sinatra pero para mí ni su música ni su "actitud" nunca tuvieron nada que ver con el Rock and Roll, de hecho representa justo lo opuesto, además él detestaba el Rock&Roll con toda su alma.

No se trata de los trajes ni los pelos, Little Richard también llevaba trajes y nunca fue muy de melenas, tampoco se trata de la "actitud", a muchos hombres, desde la prehistoria hasta la actualidad, les gusta follar lo más posible, beber como cosacos y pasárselo en grande, independientemente de la música que les guste o cuál sea su profesión.

Juanvi: Tienes razón en lo de James Dean, en su caso es cierto que muchos rockeros se inspiraron en su look y esa rebeldía que caracterizó a los pocos personajes que le dio tiempo a interpretar. En el caso de Marlon Brando, se podría decir lo mismo en su papel de "Salvaje", muchos rockeros reconocieron esa influencia, pero el resto de su carrera/vida ya no tuvo nada que ver con el Rock&Roll.

Por lo demás, de verdad alguien se considera que es más guay que los demás por escuchar a Frank Sinatra??      esas cosas nunca las entendí...porque se supone que es más guay escuchar a Sinatra que a Led Zeppelin o a Juanito Valderrama?...es algo que depende exclusivamente del gusto de cada persona. Es solo música popular, a uno le puede gustar más Hendrix y a otro Paco de Lucía, para mí los dos están al mismo nivel y los admiro por igual, a pesar de que nunca diré que Paco de Lucía era Rock&Roll.

PD: Cómo molan los comentarios de Cutix, son puro Rock and Roll!!!!!!

Wow, que actitud, you rocks! Little Richard era puro rock and roll, me vuela la cabeza oirlo, no way! qué highlight! Strangers in the niiight...  

amén a todo. Lo importante es disfrutar de la música y punto.

Tan solo añadiría ese factor insufrible del posado barato. Es decir, "el fútbol es una mierda pero me gusta el basket, el de la NBA claro", añádele que escuchas a un garrulo tatuado con banjo tocando hillbilly de las montañas del Apalache pero te burlas de quien escucha a Sabina, Triana o Paco de Lucia. Si le sumas eso de "yo nunca escucho rock en español ¿para qué? ¿tú escuchas lo que se hace en Rumanía?" y si le añadimos como guinda que prefieres una hamburguesa americana con mostaza dulce a un buen tortillón de patatas
nos encontramos sin duda alguna con un caso grave de rockeritis aguda

Me has descrito a mí !!!!!!!!!!!!
Yeahhhhhhhhhhhhhhh
Hubo una época que prefería la NBA al furgol (cuando se retire  Messi quizás me vuelva pasar)
Cambia lo de hillbilly (ni flowers ) por un grupo sleaze de Iowa aunque no me burlo de lo de aquí simplemente ocupan el 0,67% de mi tiempo
Lo de la comida quizás no ....

Bahhhh bueno me has medio descrito ... Y eso que no me has conocido compartiendo una voll dam ....  Pero si básicamente por mí absurda fascinación idiota supongo por lo americano (no incluyo a Sinatra, Martín y gente con traje ) .... Yo levanto my hand !!!!!!

Y los que sabéis inglés os ADMIRO profundamente
Por mí vagancia yo no sé
Daría 2 dedos de mi mano derecha por tener el mismo nivel de inglés del homeless que está pidiendo fuera de una casino de las Vegas con un vaso gigante de esos de Coke ...

Es un buen disco, pero según en que momentos si te pilla algo bajo

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Maese Maestre escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Veo que algunos tenéis dudas...ÉSTO ES ROCK & ROLL!!!


Me encanta Frank Sinatra pero para mí ni su música ni su "actitud" nunca tuvieron nada que ver con el Rock and Roll, de hecho representa justo lo opuesto, además él detestaba el Rock&Roll con toda su alma.

No se trata de los trajes ni los pelos, Little Richard también llevaba trajes y nunca fue muy de melenas, tampoco se trata de la "actitud", a muchos hombres, desde la prehistoria hasta la actualidad, les gusta follar lo más posible, beber como cosacos y pasárselo en grande, independientemente de la música que les guste o cuál sea su profesión.

Juanvi: Tienes razón en lo de James Dean, en su caso es cierto que muchos rockeros se inspiraron en su look y esa rebeldía que caracterizó a los pocos personajes que le dio tiempo a interpretar. En el caso de Marlon Brando, se podría decir lo mismo en su papel de "Salvaje", muchos rockeros reconocieron esa influencia, pero el resto de su carrera/vida ya no tuvo nada que ver con el Rock&Roll.

Por lo demás, de verdad alguien se considera que es más guay que los demás por escuchar a Frank Sinatra??      esas cosas nunca las entendí...porque se supone que es más guay escuchar a Sinatra que a Led Zeppelin o a Juanito Valderrama?...es algo que depende exclusivamente del gusto de cada persona. Es solo música popular, a uno le puede gustar más Hendrix y a otro Paco de Lucía, para mí los dos están al mismo nivel y los admiro por igual, a pesar de que nunca diré que Paco de Lucía era Rock&Roll.

PD: Cómo molan los comentarios de Cutix, son puro Rock and Roll!!!!!!

Wow, que actitud, you rocks! Little Richard era puro rock and roll, me vuela la cabeza oirlo, no way! qué highlight! Strangers in the niiight...  

amén a todo. Lo importante es disfrutar de la música y punto.

Tan solo añadiría ese factor insufrible del posado barato. Es decir, "el fútbol es una mierda pero me gusta el basket, el de la NBA claro", añádele que escuchas a un garrulo tatuado con banjo tocando hillbilly de las montañas del Apalache pero te burlas de quien escucha a Sabina, Triana o Paco de Lucia. Si le sumas eso de "yo nunca escucho rock en español ¿para qué? ¿tú escuchas lo que se hace en Rumanía?" y si le añadimos como guinda que prefieres una hamburguesa americana con mostaza dulce a un buen tortillón de patatas
nos encontramos sin duda alguna con un caso grave de rockeritis aguda

Me has descrito a mí !!!!!!!!!!!!
Yeahhhhhhhhhhhhhhh
Hubo una época que prefería la NBA al furgol (cuando se retire  Messi quizás me vuelva pasar)
Cambia lo de hillbilly (ni flowers ) por un grupo sleaze de Iowa aunque no me burlo de lo de aquí simplemente ocupan el 0,67% de mi tiempo
Lo de la comida quizás no ....

Bahhhh bueno me has medio descrito ... Y eso que no me has conocido compartiendo una voll dam ....  Pero si básicamente por mí absurda fascinación idiota supongo por lo americano (no incluyo a Sinatra, Martín y gente con traje ) .... Yo levanto my hand !!!!!!

no, no te he descrito a ti, todos tenemos alguna de esas características. Yo mismo escucho un 2 % de rock nacional y los sábados ceno hamburguesas de fuet de pato con salmón (en parte porque en mi casa no sabemos hacer una jodida tortilla de patatas) sin embargo prefiero el futbol y no soporto a un garrulo tocando el banjo por muy "auténtico" que se intente comportar.

Para mí el problema es cuando uno quiere aparentar lo que no es, el posado. A ti no te meto ni de coña, tú eres un tío real, que defiende sus gustos y le importa cero coma cero si son auténticos o no. Un ejemplo fue en los 90´s pocos conocían a un tal Johnny Cash (lógico por otra parte) y de repente le convierten el rey del rock´n ´roll, del punk y el símbolo más gigantesco a la autenticidad, lo peor que ni habían escuchado siquiera las obras que le hicieron famoso. Es decir, quedaba muy bien decir "joder, este tío ha sido mi ídolo toda la vida, donde esté Cash que se quiten los payasos de Poison" venga ya! fantasmón!  

Sobre lo el trending topic, Sinatra, pues idem de idem, ojo, a mí me gusta sin pasarnos, es un grande pero su música no va con mis gustos, en una lista de artistas preferidos estaría en el número 754850. También estoy seguro que todos los fans de este foro que cuelgan sus discos lo hacen porque realmente lo disfrutan. Eso sí, una cosa es la actitud y otra la música, Sinatra es tan rockero como Bertín Osborne. Aunque muchos lo duden Morrisey es mil veces más rockero que él por la razón de que Sinatra ni es rockero ni quiso serlo y su música está muy alejada del rock. El que bebiese, follase, pisotease a sus enemigos y destrozase hoteles no lo inventa ni Sinatra, ni el rock, eso es un gen masculino juvenil que también tenían los vikingos, los godos, los mongoles y cualquier hombre desde el principio de los tiempos. Dame 1 millón de euros con 20 añitos, la Mansión Playboy y ya verás que rockero soy.

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Maese Maestre escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Veo que algunos tenéis dudas...ÉSTO ES ROCK & ROLL!!!


Me encanta Frank Sinatra pero para mí ni su música ni su "actitud" nunca tuvieron nada que ver con el Rock and Roll, de hecho representa justo lo opuesto, además él detestaba el Rock&Roll con toda su alma.

No se trata de los trajes ni los pelos, Little Richard también llevaba trajes y nunca fue muy de melenas, tampoco se trata de la "actitud", a muchos hombres, desde la prehistoria hasta la actualidad, les gusta follar lo más posible, beber como cosacos y pasárselo en grande, independientemente de la música que les guste o cuál sea su profesión.

Juanvi: Tienes razón en lo de James Dean, en su caso es cierto que muchos rockeros se inspiraron en su look y esa rebeldía que caracterizó a los pocos personajes que le dio tiempo a interpretar. En el caso de Marlon Brando, se podría decir lo mismo en su papel de "Salvaje", muchos rockeros reconocieron esa influencia, pero el resto de su carrera/vida ya no tuvo nada que ver con el Rock&Roll.

Por lo demás, de verdad alguien se considera que es más guay que los demás por escuchar a Frank Sinatra??      esas cosas nunca las entendí...porque se supone que es más guay escuchar a Sinatra que a Led Zeppelin o a Juanito Valderrama?...es algo que depende exclusivamente del gusto de cada persona. Es solo música popular, a uno le puede gustar más Hendrix y a otro Paco de Lucía, para mí los dos están al mismo nivel y los admiro por igual, a pesar de que nunca diré que Paco de Lucía era Rock&Roll.

PD: Cómo molan los comentarios de Cutix, son puro Rock and Roll!!!!!!

Wow, que actitud, you rocks! Little Richard era puro rock and roll, me vuela la cabeza oirlo, no way! qué highlight! Strangers in the niiight...  

amén a todo. Lo importante es disfrutar de la música y punto.

Tan solo añadiría ese factor insufrible del posado barato. Es decir, "el fútbol es una mierda pero me gusta el basket, el de la NBA claro", añádele que escuchas a un garrulo tatuado con banjo tocando hillbilly de las montañas del Apalache pero te burlas de quien escucha a Sabina, Triana o Paco de Lucia. Si le sumas eso de "yo nunca escucho rock en español ¿para qué? ¿tú escuchas lo que se hace en Rumanía?" y si le añadimos como guinda que prefieres una hamburguesa americana con mostaza dulce a un buen tortillón de patatas
nos encontramos sin duda alguna con un caso grave de rockeritis aguda

Me has descrito a mí !!!!!!!!!!!!
Yeahhhhhhhhhhhhhhh
Hubo una época que prefería la NBA al furgol (cuando se retire  Messi quizás me vuelva pasar)
Cambia lo de hillbilly (ni flowers ) por un grupo sleaze de Iowa aunque no me burlo de lo de aquí simplemente ocupan el 0,67% de mi tiempo
Lo de la comida quizás no ....

Bahhhh bueno me has medio descrito ... Y eso que no me has conocido compartiendo una voll dam ....  Pero si básicamente por mí absurda fascinación idiota supongo por lo americano (no incluyo a Sinatra, Martín y gente con traje ) .... Yo levanto my hand !!!!!!

no, no te he descrito a ti, todos tenemos alguna de esas características. Yo mismo escucho un 2 % de rock nacional y los sábados ceno hamburguesas de fuet de pato con salmón (en parte porque en mi casa no sabemos hacer una jodida tortilla de patatas) sin embargo prefiero el futbol y no soporto a un garrulo tocando el banjo por muy "auténtico" que se intente comportar.

Para mí el problema es cuando uno quiere aparentar lo que no es, el posado. A ti no te meto ni de coña, tú eres un tío real, que defiende sus gustos y le importa cero coma cero si son auténticos o no. Un ejemplo fue en los 90´s pocos conocían a un tal Johnny Cash (lógico por otra parte) y de repente le convierten el rey del rock´n ´roll, del punk y el símbolo más gigantesco a la autenticidad, lo peor que ni habían escuchado siquiera las obras que le hicieron famoso. Es decir, quedaba muy bien decir "joder, este tío ha sido mi ídolo toda la vida, donde esté Cash que se quiten los payasos de Poison" venga ya! fantasmón!  

Sobre lo el trending topic, Sinatra, pues idem de idem, ojo, a mí me gusta sin pasarnos, es un grande pero su música no va con mis gustos, en una lista de artistas preferidos estaría en el número 754850. También estoy seguro que todos los fans de este foro que cuelgan sus discos lo hacen porque realmente lo disfrutan. Eso sí, una cosa es la actitud y otra la música, Sinatra es tan rockero como Bertín Osborne. Aunque muchos lo duden Morrisey es mil veces más rockero que él por la razón de que Sinatra ni es rockero ni quiso serlo y su música está muy alejada del rock. El que bebiese, follase, pisotease a sus enemigos y destrozase hoteles no lo inventa ni Sinatra, ni el rock, eso es un gen masculino juvenil que también tenían los vikingos, los godos, los mongoles y cualquier hombre desde el principio de los tiempos. Dame 1 millón de euros con 20 añitos, la Mansión Playboy y ya verás que rockero soy.

Muy de acuerdo en todo, no lo digo por los de aquí por qué no os conozco y realmente estoy de acuerdo en que todos sentimos cada cual con su sensibilidad lo que escuchamos, pero en general vivimos en la época de lo que ahora los jovencitos (eso dijeron el otro día en las noticias del nuevo lenguaje que cada generación tiene el suyo) bueno pues nada que estamos en el siglo XXI  barra Época de postureo , su que quizás se arrastra de tiempo , decir las cosas que quedan bien .
Yo si me gustan más Warrant que Beatles o Lizzy Borden que los Who o prefiero ver los bingueros o el liguero mágico que Taxi Driver para que coño tendría que decir lo contrario , para quedar bien ?????
Bahhhh ... Bueno si habría una posibilidad (pues cada culo tiene su precio) y es que si cada vez que dijera algo para quedar bien en mi cuenta de la Caixa me ingresarán 4500 euros encantado el mayor flan de Beatles, Who y hasta del jazz .

Respecto a Cash no tengo opinión no escuché casi nada , imagino que 2- 3 canciones en mi vida y a lo mejor sin querer , pero hubo una época que parecía que era lo más de lo más de lo más y los Stones o Elvis a su lado fueran Bernardo o el gitano con la cabra que dan por culo a veces en los chaflanes de mi casa ....  Quedaba tan bien decir que flipabas con los american recordings creo recordar que se llamaba eso .... Enfin igual otro día me da por escucharlo pero quizás en ese momento se me crucé por la mente el conditional critical de quiet riot y lo deje para otro día


Ahhhh y me apunto a lo último ... Pasta , rollo hefner y a ser rockeros

Cutix escribió:

Perales escribió:

Cutix escribió:

el murciélago escribió:

mejor que los kinks esos..................

...Yo me pregunto...

¿Es obligatorio poner a Frank Sinatra cada poco en el foro?

No lo entiendo. En vida me parecía un coñazo, alguien del gusto de mi padre o Luis del Olmo, vamos lo opuesto al Rock. La sorpresa es verlo aquí cada poco. Qué tal la Jurado?...porque de voz iba sobrada y competian aquello s años por el público con dentadura postiza.

Plastas coño. Más RAMONES y menos tocar los....trombones.

Adios

Que precisamente esto lo digas tú...



... porque la Gara y el Canut, por ejemplo, son rockeros de cojones.

Además, la gracia de este foro reside precisamente en la falta de prejuicios musicales. ¿Música para yayos? Pero si la mayoría de artistas que posteamos aquí son jubiletas o directamente fiambres.

Tronco, que en el hilo sobre crooners colgaste una canción del Manilow y casi nos matas de un subidón de azúcar...

... y otra del tío Frank.  

https://www.popuheads.com/t1907p25-topic-para-tocar-los-crooners#211975

Ernesto, has meado fuera del tiesto.

...LLevo sufriendo la hemorroide SINATRA desde niño y en este foro, me he mordido la lengua hasta ser bífido

NUNCA SOPORTÉ A SINATRA ...he salido del armario

No me importa que algunos eyaculéis con sus baladas de mierda y sus ojazos azules. Eso me es igual. Lo que no soporto es VERLE por aquí rular como si fuera ANGUS YOUNG...No se mi me explico. FRANCISO (el de latino) no sale en el foro y si salen BARON ROJO...entonces ¿Por qué el puto Sinatra?..porque conocío a mafiosos, porque es americano????...porque habló pestes de Elvis.
Insisto....una mención, dos menciones....PERO TANTAS???? creo que hasta un logo ha tenido.
Lo que dices de los crooners, era su sitio. He estado tentado a abrir un TOPIC exclusivo para SINATRA a ver si así, deja de dar el coñazo la peña y quienes no queremos ver ni en pintura a ese hombre, vuelquen su amor en el topic adecuado. Pero abrir el topic ¡Que estás escuchando?...y ver OTRA VEZ su sonrisa y su nariz de platino, NO POR FAVOR. Otra vez NO.

No soy el único que tiene problemas con artistas famosos. Lou no aguanta  Michael Jackson, por poner un ejemplo.

Nacho Canut, ha estado en grupos de Rock. Han hecho Rock, como tantos otros grupos que aparecen por aquí. POISON no gustan a todos, pero hacen Rock. Pero eso es lo de menos....que se puede hacer lo que se quiera, escuchar lo que se quiera, y equivocarse incluso lo que se quiera. Para mi este hombre, igual que el BOSS son lo peor de la música americana, a la que tanto le debemos.

Mi comentario va mas bien por el lado posser de quien le menciona, porque estoy convencido que prefiere escuchar antes a 1000 grupos, pero citar a SINATRA le da una categoria a la que no es capaz de llegar por otros caminos. Vamos...UN FAROL en toda regla y yo no lo llevo bien.
SINATRA es para los viejos del cementerio.

Adios.

no se si lo de la pose va por mi.

Si es así, me he llevado una decepción con usted,
Solo le diré que oigo y conocía a Sinatra antes que la mayoría de grupos de rock........que hoy día también forman parte de mi vida...
Es más..........Prefiero oír a Amparanoia o Muchachito Bombo infierno que a gente como Metallica o los Maiden actuales. Que coño, es que Amparanoia me gusta de siempre........

Que puñetero disco más adictivo.............

LOU RIP escribió:

Dame 1 millón de euros con 20 añitos, la Mansión Playboy y ya verás que rockero soy.

¡Coño! ¡¡Dámelo ahora con 45 tacos!!

Cutix escribió:

...Dejo el debate, con el SINATRA patrio y sus piños Low Cost (No traducir)




Adios.

El postureo ha existido siempre, lo que pasa es que antaño ser un poser tenía un mérito de la hostia; no había internet, no había wikipedia, tu postureo debía estar MUY currado y tener una base muy sólida. Efectivamente como decís algunos, existe el poser que mete a Sinatra, Johnny Cash o Tom Waits en las conversaciones para darse 'lustre', también habrá como dice Cutix que hay quién solo ve cine en V.O. por pose o como explica Lou, mucho fantasma que para ir de hillbilly se hincha a McDonalds y solo come dulces de Dunkin Donuts para sentirse dentro de una pelicula de adolescentes yankee;  pero también como dijo Juanvi hoy, dudo mucho que ninguno de los que andamos por esta casa seamos de esa clase de gente.

Aquí hablamos de Sinatra y nos gusta; en mi caso muy sinceramente. Ya me conocéis y sabéis que cuando un artista no me entra no me entra y poco puedo hacer por disimularlo, no va en mi naturaleza. Pero por lo demás, papeadores más gorrinos que los de este foro, que yo siempre he insistido en llamarnos Papeoheads por nuesta adicción sin remedio a comer como puercos, no creo que haya. Y somos absolutamente aficionados a comentar sin tapujos nuestros 'guilty pleasures' (oh perdón, expresión anglo, no way!). Creo que el amor desmedido que tenemos algunos en este lugar por Siniestro Total o Los Toreros Muertos sin ir más lejos no nos hace unos 'popuheads' honoríficos precisamente. Y eso por no mencionar cuando se nos va la pinza del todo y honramos como divinidades hollywodienses a Ozores, Esteso y Pajares.

Y con esto queda zanjado el debate de hoy que me tenéis hasta los huevos (Rafa, la que has liado, empujar a Cutix al abismo es peligroso, ya deberías saberlo ).

Sigo viendo Frasier