Cutix escribió:

jovigui escribió:

... Y sigue mi duda tal y como venían a quien se le pudo ocurrir Elder???????

Escuchando estos días esta Época no lo recordaba tan malo.



Eso si estos días entre disco y disco me he chupado 8 veces el unmasked en tres días....

...No entiendo muy bien lo que quieres decir. Te parece malo DYNASTY...porque yo adoro ese disco.

O te refieres a MUSIC FROM THE ELDER.

Creo que es esto...

Este último valdría para una banda sonora de alguna peli chunga. En mi opinión es el peor, pero a Maese le pone cachondíiiisima.
Ya sabes...cosa de gustos.

Adios.

Noooooooooooo!!!!
Me refería a Elder, Dynasty es muy bueno.

LOU RIP escribió:

Interesante, se que muchos dirán que más de lo mismo.

LOU RIP escribió:

Qué delicia pa´mis oidos.

Telepatía popujé, lo he escuchado hoy más o menos a la misma hora y bueno, que es cojonudo y se pasa en un suspiro.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Barna Rock City escribió:

Gran disco y preciosa portada.

...GRAN GRAN DISCO.



Que discazos sacaron estos tíos en la década 70's...joder.

Si no hubiera existido la década 80's donde reinaron por todo lo alto, ya tendrían un lugar en el olimpo. Siento que con JUDAS PRIEST no se está siendo justo.

Siempre les colocan por debajo de otros grupos que ni sonaban cuando ellos todavía ofrecían clasicazos para la causa.

Lo digo más claro??? OK.

JUDAS PRIEST>>>>>>>>>BLACK SABBATH>>>>>>>>>>LED ZEPPELIN

Y lo creo a....

Adios.

A mí los discos de Judas anteriores a "Stained Class" (que me encanta, a día de hoy es mi favorito) me parecen más bien flojillos, con algún detalle pero lejos ya no de las bandas que citas , de ellos mismos de sus mejores momentos que llegarían más tarde.

Supongo que me toca correr

no, no , no corras, es heavyprog de segunda fila (y con todo el respeto) inferior incluso a Uriah Heep que por entonces les daban mil vueltas. Joder, si ellos mismos lo sabían, su momento mágico ¡enorme diría! fue a finales de los 70´s y mitad 80´s, lo anterior está muy bien para los que somos fans, pienso que son trabajos ninguneados por la prensa pero ojo, no nos vengamos arriba, como ellos había cientos en esa segunda división del rock duro setentero. Evidentemente esos discos se chulean a lo que sale ahora pero no tienen ningún valor más allá de fanes y aficionados al jevimetal. Free, Humble, Thin Lizzy, Mountain, Wishbone Ash, los citado Uriah, UFO, Ten Years After, Jeff Beck Group, etc, eran mucho mejores.

Y vuelvo a insistir, me gustan los primeros discos de Judas pero siempre ayer, hoy y mañana pondré por encima la etapa mágica que comprende de Stained a Defenders.

Buff, en mi opinión, Uriah Heep estaban a años luz en aquellos momentos. Del resto de bandas que has citado no creo que se puedan ni comparar. No sería justo   . Entiendo que esos discos primerizos de los Judas tengan cierto encanto y un sonido muy agradable de escuchar, con sus buenos momentos como dije, pero son discos muy primerizos y composiciones muy irregulares llenas de tics y arreglos ancladísimos a su tiempo. De compararse, tendría que hacerse con los primeros Scorpions o con los UFO, que sí has citado (sería una comparación más lógica), pero ambos, en mi opinión, también estaban bastante por delante de ellos hasta finales de los 70.

Efectivamente, buena comparación con los primeros Scorpions o los UFO, también podríamos compararlos con los Thin Lizzy pre-Vagabonds of the Western World. Luego cada uno tiene sus preferencias, a mí y repito me gustan todas las etapas de Judas. Son unos trabajos llenos de buenas intenciones, buenas canciones, suenan a todo y a nada ya que aún andaban buscando su seña de identidad que llegaría años más tarde. Discos muy recomendables pero ni se me ocurre compararlos con Black Sabbath, Led Zeppelin, The Who, Deep Purple, Alice, Bad Company o los Kiss setenteros porque me da cierto rubor.

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Interesante, se que muchos dirán que más de lo mismo.

a mí me encanta ese sonido de country bruto, es como The Marshall Tucker Band featuring Iron Maiden La única pega es que no tienen hits pero sus desarrollos instrumentales y personalidad me resultan muy interesantes, como tú dices.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Barna Rock City escribió:

Gran disco y preciosa portada.

...GRAN GRAN DISCO.



Que discazos sacaron estos tíos en la década 70's...joder.

Si no hubiera existido la década 80's donde reinaron por todo lo alto, ya tendrían un lugar en el olimpo. Siento que con JUDAS PRIEST no se está siendo justo.

Siempre les colocan por debajo de otros grupos que ni sonaban cuando ellos todavía ofrecían clasicazos para la causa.

Lo digo más claro??? OK.

JUDAS PRIEST>>>>>>>>>BLACK SABBATH>>>>>>>>>>LED ZEPPELIN

Y lo creo a....

Adios.

A mí los discos de Judas anteriores a "Stained Class" (que me encanta, a día de hoy es mi favorito) me parecen más bien flojillos, con algún detalle pero lejos ya no de las bandas que citas , de ellos mismos de sus mejores momentos que llegarían más tarde.

Supongo que me toca correr

no, no , no corras, es heavyprog de segunda fila (y con todo el respeto) inferior incluso a Uriah Heep que por entonces les daban mil vueltas. Joder, si ellos mismos lo sabían, su momento mágico ¡enorme diría! fue a finales de los 70´s y mitad 80´s, lo anterior está muy bien para los que somos fans, pienso que son trabajos ninguneados por la prensa pero ojo, no nos vengamos arriba, como ellos había cientos en esa segunda división del rock duro setentero. Evidentemente esos discos se chulean a lo que sale ahora pero no tienen ningún valor más allá de fanes y aficionados al jevimetal. Free, Humble, Thin Lizzy, Mountain, Wishbone Ash, los citado Uriah, UFO, Ten Years After, Jeff Beck Group, etc, eran mucho mejores.

Y vuelvo a insistir, me gustan los primeros discos de Judas pero siempre ayer, hoy y mañana pondré por encima la etapa mágica que comprende de Stained a Defenders.

Buff, en mi opinión, Uriah Heep estaban a años luz en aquellos momentos. Del resto de bandas que has citado no creo que se puedan ni comparar. No sería justo   . Entiendo que esos discos primerizos de los Judas tengan cierto encanto y un sonido muy agradable de escuchar, con sus buenos momentos como dije, pero son discos muy primerizos y composiciones muy irregulares llenas de tics y arreglos ancladísimos a su tiempo. De compararse, tendría que hacerse con los primeros Scorpions o con los UFO, que sí has citado (sería una comparación más lógica), pero ambos, en mi opinión, también estaban bastante por delante de ellos hasta finales de los 70.

Efectivamente, buena comparación con los primeros Scorpions o los UFO, también podríamos compararlos con los Thin Lizzy pre-Vagabonds of the Western World. Luego cada uno tiene sus preferencias, a mí y repito me gustan todas las etapas de Judas. Son unos trabajos llenos de buenas intenciones, buenas canciones, suenan a todo y a nada ya que aún andaban buscando su seña de identidad que llegaría años más tarde. Discos muy recomendables pero ni se me ocurre compararlos con Black Sabbath, Led Zeppelin, The Who, Deep Purple, Alice, Bad Company o los Kiss setenteros porque me da cierto rubor.

Sí, con los Lizzy pre-Vagabonds también se podrían comparar...aunque también perderían ...no, en serio, a partir del 74 Thin Lizzy ya encontraron claramente ya el camino y a Judas les tomaría más tiempo, pero estoy de acuerdo al 100% con tu comentario.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Barna Rock City escribió:

Gran disco y preciosa portada.

...GRAN GRAN DISCO.



Que discazos sacaron estos tíos en la década 70's...joder.

Si no hubiera existido la década 80's donde reinaron por todo lo alto, ya tendrían un lugar en el olimpo. Siento que con JUDAS PRIEST no se está siendo justo.

Siempre les colocan por debajo de otros grupos que ni sonaban cuando ellos todavía ofrecían clasicazos para la causa.

Lo digo más claro??? OK.

JUDAS PRIEST>>>>>>>>>BLACK SABBATH>>>>>>>>>>LED ZEPPELIN

Y lo creo a....

Adios.

A mí los discos de Judas anteriores a "Stained Class" (que me encanta, a día de hoy es mi favorito) me parecen más bien flojillos, con algún detalle pero lejos ya no de las bandas que citas , de ellos mismos de sus mejores momentos que llegarían más tarde.

Supongo que me toca correr

no, no , no corras, es heavyprog de segunda fila (y con todo el respeto) inferior incluso a Uriah Heep que por entonces les daban mil vueltas. Joder, si ellos mismos lo sabían, su momento mágico ¡enorme diría! fue a finales de los 70´s y mitad 80´s, lo anterior está muy bien para los que somos fans, pienso que son trabajos ninguneados por la prensa pero ojo, no nos vengamos arriba, como ellos había cientos en esa segunda división del rock duro setentero. Evidentemente esos discos se chulean a lo que sale ahora pero no tienen ningún valor más allá de fanes y aficionados al jevimetal. Free, Humble, Thin Lizzy, Mountain, Wishbone Ash, los citado Uriah, UFO, Ten Years After, Jeff Beck Group, etc, eran mucho mejores.

Y vuelvo a insistir, me gustan los primeros discos de Judas pero siempre ayer, hoy y mañana pondré por encima la etapa mágica que comprende de Stained a Defenders.

Buff, en mi opinión, Uriah Heep estaban a años luz en aquellos momentos. Del resto de bandas que has citado no creo que se puedan ni comparar. No sería justo   . Entiendo que esos discos primerizos de los Judas tengan cierto encanto y un sonido muy agradable de escuchar, con sus buenos momentos como dije, pero son discos muy primerizos y composiciones muy irregulares llenas de tics y arreglos ancladísimos a su tiempo. De compararse, tendría que hacerse con los primeros Scorpions o con los UFO, que sí has citado (sería una comparación más lógica), pero ambos, en mi opinión, también estaban bastante por delante de ellos hasta finales de los 70.

Efectivamente, buena comparación con los primeros Scorpions o los UFO, también podríamos compararlos con los Thin Lizzy pre-Vagabonds of the Western World. Luego cada uno tiene sus preferencias, a mí y repito me gustan todas las etapas de Judas. Son unos trabajos llenos de buenas intenciones, buenas canciones, suenan a todo y a nada ya que aún andaban buscando su seña de identidad que llegaría años más tarde. Discos muy recomendables pero ni se me ocurre compararlos con Black Sabbath, Led Zeppelin, The Who, Deep Purple, Alice, Bad Company o los Kiss setenteros porque me da cierto rubor.

Sí, con los Lizzy pre-Vagabonds también se podrían comparar...aunque también perderían ...no, en serio, a partir del 74 Thin Lizzy ya encontraron claramente ya el camino y a Judas les tomaría más tiempo, pero estoy de acuerdo al 100% con tu comentario.

pues ahora ya nos queda atrincherarse del sector más heavy del foro

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Barna Rock City escribió:

Gran disco y preciosa portada.

...GRAN GRAN DISCO.



Que discazos sacaron estos tíos en la década 70's...joder.

Si no hubiera existido la década 80's donde reinaron por todo lo alto, ya tendrían un lugar en el olimpo. Siento que con JUDAS PRIEST no se está siendo justo.

Siempre les colocan por debajo de otros grupos que ni sonaban cuando ellos todavía ofrecían clasicazos para la causa.

Lo digo más claro??? OK.

JUDAS PRIEST>>>>>>>>>BLACK SABBATH>>>>>>>>>>LED ZEPPELIN

Y lo creo a....

Adios.

A mí los discos de Judas anteriores a "Stained Class" (que me encanta, a día de hoy es mi favorito) me parecen más bien flojillos, con algún detalle pero lejos ya no de las bandas que citas , de ellos mismos de sus mejores momentos que llegarían más tarde.

Supongo que me toca correr

no, no , no corras, es heavyprog de segunda fila (y con todo el respeto) inferior incluso a Uriah Heep que por entonces les daban mil vueltas. Joder, si ellos mismos lo sabían, su momento mágico ¡enorme diría! fue a finales de los 70´s y mitad 80´s, lo anterior está muy bien para los que somos fans, pienso que son trabajos ninguneados por la prensa pero ojo, no nos vengamos arriba, como ellos había cientos en esa segunda división del rock duro setentero. Evidentemente esos discos se chulean a lo que sale ahora pero no tienen ningún valor más allá de fanes y aficionados al jevimetal. Free, Humble, Thin Lizzy, Mountain, Wishbone Ash, los citado Uriah, UFO, Ten Years After, Jeff Beck Group, etc, eran mucho mejores.

Y vuelvo a insistir, me gustan los primeros discos de Judas pero siempre ayer, hoy y mañana pondré por encima la etapa mágica que comprende de Stained a Defenders.

Buff, en mi opinión, Uriah Heep estaban a años luz en aquellos momentos. Del resto de bandas que has citado no creo que se puedan ni comparar. No sería justo   . Entiendo que esos discos primerizos de los Judas tengan cierto encanto y un sonido muy agradable de escuchar, con sus buenos momentos como dije, pero son discos muy primerizos y composiciones muy irregulares llenas de tics y arreglos ancladísimos a su tiempo. De compararse, tendría que hacerse con los primeros Scorpions o con los UFO, que sí has citado (sería una comparación más lógica), pero ambos, en mi opinión, también estaban bastante por delante de ellos hasta finales de los 70.

Efectivamente, buena comparación con los primeros Scorpions o los UFO, también podríamos compararlos con los Thin Lizzy pre-Vagabonds of the Western World. Luego cada uno tiene sus preferencias, a mí y repito me gustan todas las etapas de Judas. Son unos trabajos llenos de buenas intenciones, buenas canciones, suenan a todo y a nada ya que aún andaban buscando su seña de identidad que llegaría años más tarde. Discos muy recomendables pero ni se me ocurre compararlos con Black Sabbath, Led Zeppelin, The Who, Deep Purple, Alice, Bad Company o los Kiss setenteros porque me da cierto rubor.

Sí, con los Lizzy pre-Vagabonds también se podrían comparar...aunque también perderían ...no, en serio, a partir del 74 Thin Lizzy ya encontraron claramente ya el camino y a Judas les tomaría más tiempo, pero estoy de acuerdo al 100% con tu comentario.

pues ahora ya nos queda atrincherarse del sector más heavy del foro

Tú tranqui, déjamelos a mí que no les tengo miedo

Sobre Judas, estoy de acuerdo que su sonido y mejores discos vienen a partir mas o menos del 77, pero al parecer, la importancia que le dais a Sad Wings of Destiny no concuerda mucho con lo que dice la crítica. Veamos esto sacado de la wiki:

"Tras su publicación no recibió atención en las listas mundiales y sus ventas hasta el día hoy no son suficientes para obtener certificaciones discográficas. Aun así recibió críticas positivas por parte de la prensa especializada, a tal punto de nombrarlo como uno de los mejores registros del heavy metal.[21]​ Kris Nicholson de Rolling Stone comparó su intensidad y su «actitud malévola» con el disco Machine Head de Deep Purple.[28]​ Por su parte Steve Huey de Allmusic lo citó junto a Rising de Rainbow y Virgin Killer de Scorpions como álbumes cruciales para la evolución del género y además mencionó: «llevó al heavy metal a nuevas profundidades de oscuridad y a nuevos niveles de precisión técnica».[25]​

Martin Popoff en su libro The Collector's Guide to Heavy Metal lo nombró el «disco que reinventó el heavy metal».[30]​ Además su destreza técnica y voces operísticas son considerados como el prototipo de lo que el género asimilaría más tarde en bandas como Iron Maiden y sus letras oscuras reaparecerían en la década siguiente en el thrash metal, en la música de Slayer y Metallica.[25]​ Matthijs Van der Lee de Sputnikmusic resumió su reseña en «un innegable clásico del metal de la vieja escuela», además añadió: «todos los elementos de Sad Wings of Destiny trabajan a la perfección y sin saberlo en ese entonces, Judas Priest crearon una obra extraordinaria del heavy metal, un álbum que todas las bandas de metal que vendrían se verían influenciadas».[26]​ Uno de los autores del sitio Metal Storm lo consideró como «uno de los pocos álbumes que ayudaron a definir literalmente al metal como género».[27]​ De igual manera el sitio The Metal Observer comentaron: «...un verdadero gigante de acero nació en forma de Sad Wings...», además mencionaron; «no hay álbum de Priest que pueda ofrecer tantos clásicos como éste».[29]​

Con los años su legado ha trascendido en algunos artistas de la escena hard rock y sobre todo del metal. Una de las primeras señales ocurrió a mediados de los setenta cuando Van Halen en ciertas presentaciones tocaba «Victim of Changes», antes que saltaran a la fama.[31]​ También el guitarrista Dave Mustaine de Megadeth, relató que su cuñado lo golpeó en la cara por escuchar el disco que para él era satánico. De acuerdo a Mustaine ese hecho fue un punto de inflexión en su vida y que desde ese entonces decidió iniciar una carrera en el heavy metal como una manera de vengarse"

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Interesante, se que muchos dirán que más de lo mismo.

a mí me encanta ese sonido de country bruto, es como The Marshall Tucker Band featuring Iron Maiden La única pega es que no tienen hits pero sus desarrollos instrumentales y personalidad me resultan muy interesantes, como tú dices.

Me lo has quitao de la punta del teclado
Si es cierto que no tienen Hits evidentementes, pero la música por lo menos a mi em atrapa y en según que circunstancias me resulta muy atrayente su escucha.
Quizás hay otras bandas coetaneas en tiempo y más o menos estilo que puedan sonar más en general, pero esta banda es la que más recurro en todos sus discos cuando me apetece gente actual de este rollo.

Auambabuluba balambambú escribió:

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Solo para muy fans de la banda...pero yo lo soy

A mi me mola mucho este disco,,,cierto es que le sobran un par de temas no por lo largo del álbum, que no lo es,,pero si son aburridos de narices...el resto mejor que el famoso trabajo anterior...y que nunca me ha gustado demasiado....mañana me lo pongo que es sábado...

Más que canciones, que puede que también, le sobran músicos...llega a ser un poco impersonal, precisamente un grupo con tanta personalidad, creo que se pasaron queriendo sonar tan profesionales. Pero yo soy muy fan de esta banda y tiene momentos que disfruto.

A las pruebas me remito:

Aquí otro fan de B-52's al que le gusta este disco. Es cierto que es algo aparatoso, y que sin Cindy Wilson la cosa funciona peor, pero, aun así, conserva cierto encanto (y, oye, fue disco del mes en el Popu... Cosas veredes).

Perales escribió:

En mi opinión, uno de los mejores trabajos de JOHN BARRY para la saga de Bond.





Este tema de la banda sonora sirvió de base para una canción COJONUDA de The Pretenders que, aunque parezca mentira, no está en youtube. O yo no he sabido encontrarla.

Ésta que suena en el walkman del sicario del malo cuando estrangula a la peña con el cable de sus cascos.

Yo tengo ese disco en vinilo! Creo que me costó 500 ptas en Sevilla Rock. Me encantaba la canción de los Pretenders. Es taaan romántica...

https://youtu.be/ex4Ccxpz-VQ

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

...Que no se entere mucha gente por favor....pero tengo este disco y además comprado por mi. Podría decir que era de mi hermana y quedaría muy bien...pero no es así. Lo pillé yo junto a uno de Status Quo cuando me licencié de la mili...




Adios.

Mami panchita, niña bonita....cuando sales a bailar mami panchita, tu sonrisa no es igual, no es igual que las demás....

Ya lo he contado más de una vez así que perdón por repetirme pero a finales de los 80´s trabajé en una emisora local y me daban entradas para todos los conciertos nacionales cercanos a la zona. Desde Loquillo y los Trogloditas (el mejor grupo español en esos momentos) a Héroes del Silencio, Burning, La Frontera, Gabinete, Cómplices, Rosendo, Sabina, Antonio Vega, La Mondragón, Los Ronaldos (nunca me gustaron pero aquel concierto fue muy cachondo por las teen-groupies que lanzaban ropa interior) hasta personajes menos rockeros como Víctor (con y sin Ana) Manuel, Moncho Borrajo, Olé-Olé con Marta Sánchez o La Década Prodigiosa        entre cien más que pude ver durante 3 años.  

De todos estos últimos me quedo sin dudarlo con el del El Fary   . Fue todo tan verbenero que me resulta inolvidable. Tocó 35 minutos (afortunadamente para mí) para el público más garrulo que han visto mis ojos, encima con música grabada en un cassette que él mismo manipulaba    apareció con un traje de los años 70´s (unos pantalones campanas que ni Notre Dame) y un par de gitanazas gordas que hacían los coros y que seguramente dejó tiradas al final del concierto. Eso sí, el tío "mu salao", "mu echao pálante" decía al público "qué grande son ujtede" "ese Torito que va dedicao a los currantes que se dehan la vida en la carretera y las fabrica y que necesitan un poco de desahogo femenino"     En fin, que a los 35 minutos se largó el hijoputa y ni bises ni pollas en vinagre, allí dejó a las dos gitanas gordas y a su esperpéntico público desapareciendo por la puerta de atrás. Un "crá"!!!

Cutix escribió:

...Escuchando el nuevo de BUNBURY.

Por primera vez, salvo los adelantos.


.

PD1- La portada está plagiada de otro grupo que ahora no recuerdo el nombre Ya lo pondré por aquí

PD2- No tienes que excusarte por eso de JUDAS PRIEST>>>>>>>>>BLACK SABBATH>>>>>>>>>>LED ZEPPELIN. Cada uno tiene sus gustos ¿qué hay de malo? otra cosa es que nos intentes convecer o autoengañarte, Judas por entonces eran unos alumnillos de LZ y BS, ellos mismo lo reconocen y querer poner a la misma altura los muy recomendables Judas 70´s con los Zeppelin o Sabbath es como poner a Robben al nivel de Messi pero oye, los gustos son así. Y te lo dice un incondicional de Judas Priest.

Jajaja, qué experiencia tan descacharrante.


Cutix: tranquilo, tío, yo me comprado cosas peores que esas, no tienes por qué avergonzarte. Bueno, un poco sí.

Cris Van Zant escribió:

Sobre Judas, estoy de acuerdo que su sonido y mejores discos vienen a partir mas o menos del 77, pero al parecer, la importancia que le dais a Sad Wings of Destiny no concuerda mucho con lo que dice la crítica. Veamos esto sacado de la wiki:

"Tras su publicación no recibió atención en las listas mundiales y sus ventas hasta el día hoy no son suficientes para obtener certificaciones discográficas. Aun así recibió críticas positivas por parte de la prensa especializada, a tal punto de nombrarlo como uno de los mejores registros del heavy metal.[21]​ Kris Nicholson de Rolling Stone comparó su intensidad y su «actitud malévola» con el disco Machine Head de Deep Purple.[28]​ Por su parte Steve Huey de Allmusic lo citó junto a Rising de Rainbow y Virgin Killer de Scorpions como álbumes cruciales para la evolución del género y además mencionó: «llevó al heavy metal a nuevas profundidades de oscuridad y a nuevos niveles de precisión técnica».[25]​

Martin Popoff en su libro The Collector's Guide to Heavy Metal lo nombró el «disco que reinventó el heavy metal».[30]​ Además su destreza técnica y voces operísticas son considerados como el prototipo de lo que el género asimilaría más tarde en bandas como Iron Maiden y sus letras oscuras reaparecerían en la década siguiente en el thrash metal, en la música de Slayer y Metallica.[25]​ Matthijs Van der Lee de Sputnikmusic resumió su reseña en «un innegable clásico del metal de la vieja escuela», además añadió: «todos los elementos de Sad Wings of Destiny trabajan a la perfección y sin saberlo en ese entonces, Judas Priest crearon una obra extraordinaria del heavy metal, un álbum que todas las bandas de metal que vendrían se verían influenciadas».[26]​ Uno de los autores del sitio Metal Storm lo consideró como «uno de los pocos álbumes que ayudaron a definir literalmente al metal como género».[27]​ De igual manera el sitio The Metal Observer comentaron: «...un verdadero gigante de acero nació en forma de Sad Wings...», además mencionaron; «no hay álbum de Priest que pueda ofrecer tantos clásicos como éste».[29]​

Con los años su legado ha trascendido en algunos artistas de la escena hard rock y sobre todo del metal. Una de las primeras señales ocurrió a mediados de los setenta cuando Van Halen en ciertas presentaciones tocaba «Victim of Changes», antes que saltaran a la fama.[31]​ También el guitarrista Dave Mustaine de Megadeth, relató que su cuñado lo golpeó en la cara por escuchar el disco que para él era satánico. De acuerdo a Mustaine ese hecho fue un punto de inflexión en su vida y que desde ese entonces decidió iniciar una carrera en el heavy metal como una manera de vengarse"

En uno de mis comentarios dije que si lo sacas fuera del ámbito del heavy metal su trascendencia es menor, en wiki todo lo basan en un disco importante en la evolución de ese sonido, ni siquiera del rock duro en general. Es decir, no es tan universal como Led Zeppelin, AC/DC o Aerosmith (que en esos primeros años también estaban un par de galaxias por delante de Judas),

pilgrim escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Solo para muy fans de la banda...pero yo lo soy

A mi me mola mucho este disco,,,cierto es que le sobran un par de temas no por lo largo del álbum, que no lo es,,pero si son aburridos de narices...el resto mejor que el famoso trabajo anterior...y que nunca me ha gustado demasiado....mañana me lo pongo que es sábado...

Más que canciones, que puede que también, le sobran músicos...llega a ser un poco impersonal, precisamente un grupo con tanta personalidad, creo que se pasaron queriendo sonar tan profesionales. Pero yo soy muy fan de esta banda y tiene momentos que disfruto.

A las pruebas me remito:

Aquí otro fan de B-52's al que le gusta este disco. Es cierto que es algo aparatoso, y que sin Cindy Wilson la cosa funciona peor, pero, aun así, conserva cierto encanto (y, oye, fue disco del mes en el Popu... Cosas veredes).

Prefiero el anterior, pero este también me gusta. Le pasa como a las frutas del chino de mi barrio, que conservan el color, pero les falta frescura.

Pues sí que había una plantilla enorme de músicos trabajando. Vamos, cuando acabaron de grabarlo tuvieron que hacer un ERE o algo así.

Está por ahí Jeff Porcaro, que a pesar de su temprana desaparición participó en un montón de discos, y Nile Rodgers, el negro ese que tocaba la guitarra en Chic y que luego compuso y produjo el "Soldados del amor" de Olé-Olé...

Spoiler:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Sobre Judas, estoy de acuerdo que su sonido y mejores discos vienen a partir mas o menos del 77, pero al parecer, la importancia que le dais a Sad Wings of Destiny no concuerda mucho con lo que dice la crítica. Veamos esto sacado de la wiki:

"Tras su publicación no recibió atención en las listas mundiales y sus ventas hasta el día hoy no son suficientes para obtener certificaciones discográficas. Aun así recibió críticas positivas por parte de la prensa especializada, a tal punto de nombrarlo como uno de los mejores registros del heavy metal.[21]​ Kris Nicholson de Rolling Stone comparó su intensidad y su «actitud malévola» con el disco Machine Head de Deep Purple.[28]​ Por su parte Steve Huey de Allmusic lo citó junto a Rising de Rainbow y Virgin Killer de Scorpions como álbumes cruciales para la evolución del género y además mencionó: «llevó al heavy metal a nuevas profundidades de oscuridad y a nuevos niveles de precisión técnica».[25]​

Martin Popoff en su libro The Collector's Guide to Heavy Metal lo nombró el «disco que reinventó el heavy metal».[30]​ Además su destreza técnica y voces operísticas son considerados como el prototipo de lo que el género asimilaría más tarde en bandas como Iron Maiden y sus letras oscuras reaparecerían en la década siguiente en el thrash metal, en la música de Slayer y Metallica.[25]​ Matthijs Van der Lee de Sputnikmusic resumió su reseña en «un innegable clásico del metal de la vieja escuela», además añadió: «todos los elementos de Sad Wings of Destiny trabajan a la perfección y sin saberlo en ese entonces, Judas Priest crearon una obra extraordinaria del heavy metal, un álbum que todas las bandas de metal que vendrían se verían influenciadas».[26]​ Uno de los autores del sitio Metal Storm lo consideró como «uno de los pocos álbumes que ayudaron a definir literalmente al metal como género».[27]​ De igual manera el sitio The Metal Observer comentaron: «...un verdadero gigante de acero nació en forma de Sad Wings...», además mencionaron; «no hay álbum de Priest que pueda ofrecer tantos clásicos como éste».[29]​

Con los años su legado ha trascendido en algunos artistas de la escena hard rock y sobre todo del metal. Una de las primeras señales ocurrió a mediados de los setenta cuando Van Halen en ciertas presentaciones tocaba «Victim of Changes», antes que saltaran a la fama.[31]​ También el guitarrista Dave Mustaine de Megadeth, relató que su cuñado lo golpeó en la cara por escuchar el disco que para él era satánico. De acuerdo a Mustaine ese hecho fue un punto de inflexión en su vida y que desde ese entonces decidió iniciar una carrera en el heavy metal como una manera de vengarse"

En uno de mis comentarios dije que si lo sacas fuera del ámbito del heavy metal su trascendencia es menor, en wiki todo lo basan en un disco importante en la evolución de ese sonido, ni siquiera del rock duro en general. Es decir, no es tan universal como Led Zeppelin, AC/DC o Aerosmith (que en esos primeros años también estaban un par de galaxias por delante de Judas),

Ya pero he leído nombres entre los que has comparado como The Who, Alice Cooper, Zeppelin, Sabbath (sí, lo sé, esto lo ha dicho Cutix primero) , Purple, Free...joder, sólo te ha faltado poner los Beatles y los Stones para dejar Judas a la altura del betún. Veamos, Judas son heavy y de ahí no van a salir, eso es un hecho, aunque quien sabe, pero a lo que yo iba es que el Sad Wings es uno de los discos más mitificados en el rock duro y heavy metal, donde sí gana en poso mítico a otros nombres que habéis utilizado como los primeros discos de Thin Lizzy, por favor, amo a Lizzy, pero no sólo los tres primeros, si me apuras hasta el Jailbreak ningún disco de Filomeno tiene la mítica de este Sad Wings, luego están los gustos personales ojo, pero...los dos primeros de UFO? Estáis de guasa? Wishbone Ash?
Esos quienes son?    Los primeros de Scorpions? Vamos, hombre, por muy buenos que sean ningún disco de Scorpions hasta el Lovedrive supera en fama al de Judas (Tokyo Tapes no lo cuento, no deja de ser un directo), y si me apuras, es más popular que cualquiera de Uriah Heep menos quizás el Look At Yourself, y repito, luego están los gustos de cada uno, pero daos una vuelta por la red y vereis todo lo que se dice de este disco, la unanimidad es total y su influencia posterior está fuera de toda duda. Aún no llevaban tachuelas ni hacían canciones tan heavys como Hell Bent For Leather, pero Sad Wings es uno de los discos más míticos de Judas y habláis de él como si fuera el propio Rocka Rolla.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Sobre Judas, estoy de acuerdo que su sonido y mejores discos vienen a partir mas o menos del 77, pero al parecer, la importancia que le dais a Sad Wings of Destiny no concuerda mucho con lo que dice la crítica. Veamos esto sacado de la wiki:

"Tras su publicación no recibió atención en las listas mundiales y sus ventas hasta el día hoy no son suficientes para obtener certificaciones discográficas. Aun así recibió críticas positivas por parte de la prensa especializada, a tal punto de nombrarlo como uno de los mejores registros del heavy metal.[21]​ Kris Nicholson de Rolling Stone comparó su intensidad y su «actitud malévola» con el disco Machine Head de Deep Purple.[28]​ Por su parte Steve Huey de Allmusic lo citó junto a Rising de Rainbow y Virgin Killer de Scorpions como álbumes cruciales para la evolución del género y además mencionó: «llevó al heavy metal a nuevas profundidades de oscuridad y a nuevos niveles de precisión técnica».[25]​

Martin Popoff en su libro The Collector's Guide to Heavy Metal lo nombró el «disco que reinventó el heavy metal».[30]​ Además su destreza técnica y voces operísticas son considerados como el prototipo de lo que el género asimilaría más tarde en bandas como Iron Maiden y sus letras oscuras reaparecerían en la década siguiente en el thrash metal, en la música de Slayer y Metallica.[25]​ Matthijs Van der Lee de Sputnikmusic resumió su reseña en «un innegable clásico del metal de la vieja escuela», además añadió: «todos los elementos de Sad Wings of Destiny trabajan a la perfección y sin saberlo en ese entonces, Judas Priest crearon una obra extraordinaria del heavy metal, un álbum que todas las bandas de metal que vendrían se verían influenciadas».[26]​ Uno de los autores del sitio Metal Storm lo consideró como «uno de los pocos álbumes que ayudaron a definir literalmente al metal como género».[27]​ De igual manera el sitio The Metal Observer comentaron: «...un verdadero gigante de acero nació en forma de Sad Wings...», además mencionaron; «no hay álbum de Priest que pueda ofrecer tantos clásicos como éste».[29]​

Con los años su legado ha trascendido en algunos artistas de la escena hard rock y sobre todo del metal. Una de las primeras señales ocurrió a mediados de los setenta cuando Van Halen en ciertas presentaciones tocaba «Victim of Changes», antes que saltaran a la fama.[31]​ También el guitarrista Dave Mustaine de Megadeth, relató que su cuñado lo golpeó en la cara por escuchar el disco que para él era satánico. De acuerdo a Mustaine ese hecho fue un punto de inflexión en su vida y que desde ese entonces decidió iniciar una carrera en el heavy metal como una manera de vengarse"

En uno de mis comentarios dije que si lo sacas fuera del ámbito del heavy metal su trascendencia es menor, en wiki todo lo basan en un disco importante en la evolución de ese sonido, ni siquiera del rock duro en general. Es decir, no es tan universal como Led Zeppelin, AC/DC o Aerosmith (que en esos primeros años también estaban un par de galaxias por delante de Judas),

Ya pero he leído nombres entre los que has comparado como The Who, Alice Cooper, Zeppelin, Sabbath (sí, lo sé, esto lo ha dicho Cutix primero) , Purple, Free...joder, sólo te ha faltado poner los Beatles y los Stones para dejar Judas a la altura del betún. Veamos, Judas son heavy y de ahí no van a salir, eso es un hecho, aunque quien sabe, pero a lo que yo iba es que el Sad Wings es uno de los discos más mitificados en el rock duro y heavy metal, donde sí gana en poso mítico a otros nombres que habéis utilizado como los primeros discos de Thin Lizzy, por favor, amo a Lizzy, pero no sólo los tres primeros, si me apuras hasta el Jailbreak ningún disco de Filomeno tiene la mítica de este Sad Wings, luego están los gustos personales ojo, pero...los dos primeros de UFO? Estáis de guasa? Wishbone Ash?
Esos quienes son?    Los primeros de Scorpions? Vamos, hombre, por muy buenos que sean ningún disco de Scorpions hasta el Lovedrive supera en fama al de Judas (Tokyo Tapes no lo cuento, no deja de ser un directo), y si me apuras, es más popular que cualquiera de Uriah Heep menos quizás el Look At Yourself, y repito, luego están los gustos de cada uno, pero daos una vuelta por la red y vereis todo lo que se dice de este disco, la unanimidad es total y su influencia posterior está fuera de toda duda. Aún no llevaban tachuelas ni hacían canciones tan heavys como Hell Bent For Leather, pero Sad Wings es uno de los discos más míticos de Judas y habláis de él como si fuera el propio Rocka Rolla.

Un momento, yo no he dicho que me parezcan mejor los dos primeros discos de UFO, de hecho ni me gustan. Los estamos comparando con los citados UFO, Thin Lizzy, Scorpions en sus primeros pasos donde aún no habían definido un sonido. Personalmente me quedo con el disco de Judas si no entran Phenomenon o In Trance que me parecen más atemporales y con mejores canciones. Sad Wings suena muy antiguo y anclado a una época.

Y claro que hablo de Led Zeppelin o The Who - a mi pesar, pues me resulta ridículo compararlos con los primeros Judas- pero yo no fui el que los nombró, me sirve con poner a secundarios de lujo como Wishbone Ash que eran mucho mejores que esos primitivos Judas.

En 1976 se editan Jailbreak, No Heavy Petting y Sad Wings. La diferencia salta a la vista, tanto en canciones como en atemporalidad. Sad Wings suena muy antiguo para ese año, muchos punks ya asomaban sus crestas o basta compararlo con la modernidad de Rocks (1976) de Aerosmith. De haberse separado Judas tras este trabajo hubiese quedado como un álbum de culto protoheavy similar a Budgie o Trapeze, que no es poco. E insisto por enésima vez, no desprecio ese disco, me gusta y tampoco le quito su valor como pionero en el mundo del heavy metal.

Sólo voy a aportar al debate Judas que "Victim of changes" es de lo mejor del género en toda su historia.

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Interesante, se que muchos dirán que más de lo mismo.

a mí me encanta ese sonido de country bruto, es como The Marshall Tucker Band featuring Iron Maiden La única pega es que no tienen hits pero sus desarrollos instrumentales y personalidad me resultan muy interesantes, como tú dices.

Me lo has quitao de la punta del teclado
Si es cierto que no tienen Hits evidentementes, pero la música por lo menos a mi em atrapa y en según que circunstancias me resulta muy atrayente su escucha.
Quizás hay otras bandas coetaneas en tiempo y más o menos estilo que puedan sonar más en general, pero esta banda es la que más recurro en todos sus discos cuando me apetece gente actual de este rollo.

¿Qué tal está este último disco? El Miércoles los veo en vivo en Barna Rock City Angels with dirty faces

LOU RIP escribió:

En 1976 se editan Jailbreak, No Heavy Petting y Sad Wings. La diferencia salta a la vista, tanto en canciones como en atemporalidad. Sad Wings suena muy antiguo para ese año, muchos punks ya asomaban sus crestas o basta compararlo con la modernidad de Rocks (1976) de Aerosmith. De haberse separado Judas tras este trabajo hubiese quedado como un álbum de culto protoheavy similar a Budgie o Trapeze, que no es poco. E insisto por enésima vez, no desprecio ese disco, me gusta y tampoco le quito su valor como pionero en el mundo del heavy metal.

Pero es que Thin Lizzy y UFO no son heavy meta, y Aerosmith menosl, la comparación es algo dudosa, ya que el propio heavy metal es un género que acabó de definirse a principios de los 80. Mientras unos incidían en la construcción de sus carreras en un género ya totalmente consolidado, por no hablar que el de Lizzy es el sexto disco en su discografía, Sad Wings era un disco que estaba construyendo un género. Y no niego que tenga sus tics antiguos, eso es cierto, pero he entrado en el debate porque por lo que decíais parece que Sad Wings había quedado olvidado en el tiempo y es totalmente lo contrario, está mejor considerado con el tiempo y de él se escribe más que muchos de los discos que citais, por ejemplo, los primeros de Scorpions, los de Uriah Heep o los primeros de Lizzy, por ejemplo.

Jabato escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Interesante, se que muchos dirán que más de lo mismo.

a mí me encanta ese sonido de country bruto, es como The Marshall Tucker Band featuring Iron Maiden La única pega es que no tienen hits pero sus desarrollos instrumentales y personalidad me resultan muy interesantes, como tú dices.

Me lo has quitao de la punta del teclado
Si es cierto que no tienen Hits evidentementes, pero la música por lo menos a mi em atrapa y en según que circunstancias me resulta muy atrayente su escucha.
Quizás hay otras bandas coetaneas en tiempo y más o menos estilo que puedan sonar más en general, pero esta banda es la que más recurro en todos sus discos cuando me apetece gente actual de este rollo.

¿Qué tal está este último disco? El Miércoles los veo en vivo en Barna Rock City Angels with dirty faces

no puedo opinar mucho con una escucha, pero como dice Jovigui, sigue en la linea de todos sus discos. Rock sureño musculoso

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

En 1976 se editan Jailbreak, No Heavy Petting y Sad Wings. La diferencia salta a la vista, tanto en canciones como en atemporalidad. Sad Wings suena muy antiguo para ese año, muchos punks ya asomaban sus crestas o basta compararlo con la modernidad de Rocks (1976) de Aerosmith. De haberse separado Judas tras este trabajo hubiese quedado como un álbum de culto protoheavy similar a Budgie o Trapeze, que no es poco. E insisto por enésima vez, no desprecio ese disco, me gusta y tampoco le quito su valor como pionero en el mundo del heavy metal.

Pero es que Thin Lizzy y UFO no son heavy meta, y Aerosmith menosl, la comparación es algo dudosa, ya que el propio heavy metal es un género que acabó de definirse a principios de los 80. Mientras unos incidían en la construcción de sus carreras en un género ya totalmente consolidado, por no hablar que el de Lizzy es el sexto disco en su discografía, Sad Wings era un disco que estaba construyendo un género. Y no niego que tenga sus tics antiguos, eso es cierto, pero he entrado en el debate porque por lo que decíais parece que Sad Wings había quedado olvidado en el tiempo y es totalmente lo contrario, está mejor considerado con el tiempo y de él se escribe más que muchos de los discos que citais, por ejemplo, los primeros de Scorpions, los de Uriah Heep o los primeros de Lizzy, por ejemplo.

Nadie ha dicho que haya quedado relegado al olvido, se ha dicho que suena anclado a su época ¿qué coño? es un disco de 1976 que suena como si hubiese sido grabado en 1970. Y claro que UFO no es jevimetal (si eso lo dices en la Barrabás en 1983 te corren a gorrazos ) por eso, insisto (por millonésima vez) si Sad W. lo sacas del ámbito del Heavy Metal pierde toda su trascendencia, no es un sonido universal como Aerosmith, Led Zeppelin, Bad Company, Thin Lizzy. A eso me refiero, si Judas se hubiesen separado tras este disco muchos ni se hubiesen acercado a él ¿por qué lo digo tan seguro? pues porque existen montones de discos muy recomendables en esa línea de proto-heavy que han quedado relegados al olvido como Captain Beyond, Sir Lord Baltimore , Randy Holden, Dust, etc y que el fan por pereza o fidelidad a sus colores ni se arrima. No creo que en ningún momento este ninguneando un disco como Sad Wings ¡si hasta tengo una camiseta que luzco orgullosamente!  

Desde luego que el mundo se ha olvidado de este extraordinario pianista de New Orleans, un tipo que caminó en el alambre que separa la genialidad del malditismo. James Carroll tuvo una vida muy similar a la de tantos negros de la zona, hijo de un pastor de la Iglesia Bautista donde aprendió a tocar el órgano no sin antes regirse a los enfermizos mandamientos de la religión. No me extraña que una vez liberado del nido se entregase a todo tipo de excesos como el alcohol, la farla, heroína y homosexualidad. Dr. John le describió como "el mayor genio de todos los pianistas negros, gays, drogadictos y tuertos que Nueva Orleans haya conocido". Más allá de la simpática frase, destacaba por la solvencia, locura, desgarro y también modernidad que le imprimía a su piano y qué mejor muestra para conocer a este "Liberace Negro" que "Junco Partner", el álbum que pudo encumbrale si su extravagante personalidad y la suerte no le hubiesen tracionado.  


https://www.youtube.com/watch?v=Ho0FaP28Zsc