El día que me guste Bruce Springsteen será cuando Catalunya logrará su ansiada independencia y será un tierra rica y próspera donde crecerán longanizas en los árboles.

Indepes, convencedme de que Springsteen mola mazo o seréis españoles toda vuestra vida

Me apetece con locura darle tralla a esta joya de Motörhead, LONG LIVE DIRTY ROCK AND ROLL!!!!!!!!!

Maese Maestre escribió:

Cutix escribió:

...Ayer fue el de Paul, hoy toca el de ACE.

Vaya por delante que la idea me parece buenísima. Esto de que cada miembro de un grupo saque su disco en solitario y luego sigan como si nada

Esa fue LA PEOR IDEA que nunca pudieron tener dentro del universo de los KISS originales. Las tensiones entre los cuatro componentes originales venían más del choque de personalidades humanas que musicales. Todos eran más o menos felices con su rol dentro del grupo, Ace quería algo más de protagonismo como compositor pero no quería cantar, de hecho desde el primer disco rechazó cantar 'Cold Gin', no fue hasta que presentó 'Shock Me' a Paul Stanley, que éste le dijo poco más o menos que 'la vas a cantar tú por mis cojones'. En ese aspecto no chocaban demasiado. Los verdaderos problemas en KISS venían como dije, por sus opuestísimas personalidades. Gene y Paul entregados en cuerpo y alma a la parte más seria y menos rock and roll del show bussiness (reuniones de negocios, cero drogas, marketing, frías cifras etc.) y Ace y Peter limitándose a disfrutar de su status a base de alcohol y cocaína, lo cual les convertía en imprevisibles, algo inaceptable para dos personas como Stanley y especialmente Simmons donde todo debía cuadrar como una triste factura con IVA.

Y entonces, alguien tuvo la idea de calmar los ánimos dejando descansar la maquinaria una temporada, que cada uno centrase sus esfuerzos en cuatro discos en solitario que saldrían bajo la marca KISS, pensando que de ese modo volverían a reunirse con los ánimos más templados. Nada más lejos de la realidad. El de Ace Frehley supuso un inesperado éxito de crítica y ventas con el que nadie contaba (todo el mundo pensaba, como era previsible, que al igual que en directo, las atenciones iba a recaer sobre Simmons & Stanley) y se toparon con algo con lo que no contaban, que Simmons y Criss se llevasen las peores críticas, se tachase a Paul de pesao azucarado a pesar de la calidad indiscutible de su álbum, y que Ace se llevase unánimente todos los parabienes.

Lejos de templarse los ánimos, el cada vez más indomable Ace perdió del todo el control sobre su ego y no había quién le tosiera. Desde ese instante cada vez que alguien trataba de hacerle entrar en razón hacia cualquier tema relacionado con el grupo, su respuesta solía ser del tipo '¡cállate, mi disco ha sido el que más ha vendido y más éxito ha tenido! ¿quién te crees ahora que eres para decirme lo que debo o no hacer?' (por supuesto, con el consumo de farlopa y bebercio multiplicado). Las cosas pintaban fatal para el futuro de no ser porque el destino les puso en bandeja lo mejor que pudo pasarles a Gene y Paul: la renuncia de Peter Criss. Cualquier persona con dos dedos de frente tras ver el resultado de su disco en solitario se hubiese aferrado como nunca al grupo, pero Criss seguía empeñado en que en solitario le iría mejor y dejó la banda, dejando de paso solo a Frehley en todas las votaciones que siempre perdía por dos contra uno hasta que se hartó y se fue también. El resto es historia.

Yo creo que la formación original hubiese durado varios años más de no ser por la nefasta idea de esos cuatro discos en solitario. Todo se hubiese solucionado si por parte de los dos líderes, Ace y Peter se hubiesen sentido más integrados y con más participación dentro del grupo.

...Entiendo todo lo que cuentas, pero aún así....como fan, me parece una idea fabulosa. Poder tener 4 discos a la vez, compararlos, disfrutarlos...creo que no necesitaría más discos en un año. Imagina...Armando, Carlos, Sherpa y Hermes...cada uno por su lado, con su historia diferente, que te regalan un disco enterito.

¡Donde firmo?...pero insisto y es un dato importante, siendo todavía miembros del grupo, no peleados, separados...que cada uno muestre sus preferencias.

Una cosa que siempre me ha llamado la atención de KISS, es que si...los miembros clásicos parece ser que no se llevan muy bien, pero coño....saca un disco ACE y ahí está Paul cantando. En el fondo son amigos, porque de otro modo es imposible esa relación.

Y añado que el disco del gato....a mi si me gusta. No lo considero un bodrio, ni mucho menos. Me encanta su voz.
El que menos me mola es el de Simmons.

Adios.

Cutix escribió:

Maese Maestre escribió:

Cutix escribió:

...Ayer fue el de Paul, hoy toca el de ACE.

Vaya por delante que la idea me parece buenísima. Esto de que cada miembro de un grupo saque su disco en solitario y luego sigan como si nada

Esa fue LA PEOR IDEA que nunca pudieron tener dentro del universo de los KISS originales. Las tensiones entre los cuatro componentes originales venían más del choque de personalidades humanas que musicales. Todos eran más o menos felices con su rol dentro del grupo, Ace quería algo más de protagonismo como compositor pero no quería cantar, de hecho desde el primer disco rechazó cantar 'Cold Gin', no fue hasta que presentó 'Shock Me' a Paul Stanley, que éste le dijo poco más o menos que 'la vas a cantar tú por mis cojones'. En ese aspecto no chocaban demasiado. Los verdaderos problemas en KISS venían como dije, por sus opuestísimas personalidades. Gene y Paul entregados en cuerpo y alma a la parte más seria y menos rock and roll del show bussiness (reuniones de negocios, cero drogas, marketing, frías cifras etc.) y Ace y Peter limitándose a disfrutar de su status a base de alcohol y cocaína, lo cual les convertía en imprevisibles, algo inaceptable para dos personas como Stanley y especialmente Simmons donde todo debía cuadrar como una triste factura con IVA.

Y entonces, alguien tuvo la idea de calmar los ánimos dejando descansar la maquinaria una temporada, que cada uno centrase sus esfuerzos en cuatro discos en solitario que saldrían bajo la marca KISS, pensando que de ese modo volverían a reunirse con los ánimos más templados. Nada más lejos de la realidad. El de Ace Frehley supuso un inesperado éxito de crítica y ventas con el que nadie contaba (todo el mundo pensaba, como era previsible, que al igual que en directo, las atenciones iba a recaer sobre Simmons & Stanley) y se toparon con algo con lo que no contaban, que Simmons y Criss se llevasen las peores críticas, se tachase a Paul de pesao azucarado a pesar de la calidad indiscutible de su álbum, y que Ace se llevase unánimente todos los parabienes.

Lejos de templarse los ánimos, el cada vez más indomable Ace perdió del todo el control sobre su ego y no había quién le tosiera. Desde ese instante cada vez que alguien trataba de hacerle entrar en razón hacia cualquier tema relacionado con el grupo, su respuesta solía ser del tipo '¡cállate, mi disco ha sido el que más ha vendido y más éxito ha tenido! ¿quién te crees ahora que eres para decirme lo que debo o no hacer?' (por supuesto, con el consumo de farlopa y bebercio multiplicado). Las cosas pintaban fatal para el futuro de no ser porque el destino les puso en bandeja lo mejor que pudo pasarles a Gene y Paul: la renuncia de Peter Criss. Cualquier persona con dos dedos de frente tras ver el resultado de su disco en solitario se hubiese aferrado como nunca al grupo, pero Criss seguía empeñado en que en solitario le iría mejor y dejó la banda, dejando de paso solo a Frehley en todas las votaciones que siempre perdía por dos contra uno hasta que se hartó y se fue también. El resto es historia.

Yo creo que la formación original hubiese durado varios años más de no ser por la nefasta idea de esos cuatro discos en solitario. Todo se hubiese solucionado si por parte de los dos líderes, Ace y Peter se hubiesen sentido más integrados y con más participación dentro del grupo.

...Entiendo todo lo que cuentas, pero aún así....como fan, me parece una idea fabulosa. Poder tener 4 discos a la vez, compararlos, disfrutarlos...creo que no necesitaría más discos en un año. Imagina...Armando, Carlos, Sherpa y Hermes...cada uno por su lado, con su historia diferente, que te regalan un disco enterito.

¡Donde firmo?...pero insisto y es un dato importante, siendo todavía miembros del grupo, no peleados, separados...que cada uno muestre sus preferencias.

Una cosa que siempre me ha llamado la atención de KISS, es que si...los miembros clásicos parece ser que no se llevan muy bien, pero coño....saca un disco ACE y ahí está Paul cantando. En el fondo son amigos, porque de otro modo es imposible esa relación.

Y añado que el disco del gato....a mi si me gusta. No lo considero un bodrio, ni mucho menos. Me encanta su voz.
El que menos me mola es el de Simmons.

Adios.

Yo también pienso que es una idea genial. otra cosa es que quizás por lo que comenta Maeseexpertokiss.....no fuera el momento adecuado para ello.

Cutix escribió:

Entiendo todo lo que cuentas, pero aún así....como fan, me parece una idea fabulosa. Poder tener 4 discos a la vez, compararlos, disfrutarlos...creo que no necesitaría más discos en un año. Imagina...Armando, Carlos, Sherpa y Hermes...cada uno por su lado, con su historia diferente, que te regalan un disco enterito.

Supongo que bromeas... los discos en solitario de KISS llegaron cuatro años más tarde del debut (pasaron tantas cosas desde 1974 a 1978 que más que cuatro años parecen 40), de modo que esos cuatro discos en solitario baronianos hubiesen salido en 1985 (cuatro después del primer disco). Pero lo siento, no traslades la realidad de un norteamericano de los años 70 a la de un español tío, hubiesen sido cuatro bodrios espectaculares. Sherpa y Carlos hubiesen grabado sendos discos de jevi trasnochado (entonces, sherpa aun no podía salir del armario musicalmente y debía darle a sus flans lo que pedían 'jevi metal, insistiréee'), Carlos lo mismo, un disco cutre de pabeshones, colegas y puños en alto. Armando se hubiese decantado por algo más classic rock al estilo de 'Tras de ti' y Hermes hubiese tirado de composiciones ajenas para hacer un disco a olvidar. Las portadas prefiero ni imaginarlas (Arranka, ni se te ocurra hacer un montaje).

el murciélago escribió:

Pues no está mal este disco,,,algo largo.....le sobra algún temilla. pero nada que ver con el disco anterior ..Este es muy comercial,,,pero sin perder potencia....caerá alguna escucha más-

Maese Maestre escribió:

Cutix escribió:

Entiendo todo lo que cuentas, pero aún así....como fan, me parece una idea fabulosa. Poder tener 4 discos a la vez, compararlos, disfrutarlos...creo que no necesitaría más discos en un año. Imagina...Armando, Carlos, Sherpa y Hermes...cada uno por su lado, con su historia diferente, que te regalan un disco enterito.

Supongo que bromeas... los discos en solitario de KISS llegaron cuatro años más tarde del debut (pasaron tantas cosas desde 1974 a 1978 que más que cuatro años parecen 40), de modo que esos cuatro discos en solitario baronianos hubiesen salido en 1985 (cuatro después del primer disco). Pero lo siento, no traslades la realidad de un norteamericano de los años 70 a la de un español tío, hubiesen sido cuatro bodrios espectaculares. Sherpa y Carlos hubiesen grabado sendos discos de jevi trasnochado (entonces, sherpa aun no podía salir del armario musicalmente y debía darle a sus flans lo que pedían 'jevi metal, insistiréee'), Carlos lo mismo, un disco cutre de pabeshones, colegas y puños en alto. Armando se hubiese decantado por algo más classic rock al estilo de 'Tras de ti' y Hermes hubiese tirado de composiciones ajenas para hacer un disco a olvidar. Las portadas prefiero ni imaginarlas (Arranka, ni se te ocurra hacer un montaje).

...Discrepo señoría.
Siempre estás allí...por ejemplo, es una apuesta de Sherpa contra la voluntad de Armando y Carlos. Se ve claramente que cada uno tiraba para un lado, Armando iría más en la idea Blackmore, Hendrix..Sherpa hacia el lado Beatles, Carlos seguramente al heavy Chungo y Hermes al Jazz Rock.

No bromeo un pelo.

Los 4 Héroe sdel Silencio han grabado cada uno un disco o más. Bunbury ya lo conoces, ha tocado todos los palos menos el Thrash Metal, Joaquin Cardiel el bajista, un libro de Poemas y escritos para los indios (mas menos) que leía Constantino Romero, Valdivia un disco semi instrumental con ideas personales (Trigonometralla) y el batería Pedro Andreu, un disco de Rock y uno de...no sé ni como llamarlo, porque no es Rock industrial, es tecno dance o yo que sé...Alinoe seguro lo explicará mejor porque yo no lo tengo.

Es una buena manera de dar salida a otras inquietudes que dentro de tu grupo no pegan.

Adios.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Nada del otro jueves, tiene su calidad pero aún no suena como el Springsteen que estaba a la vuelta de la esquina.

Evidentement, lo mejor estaba por llegar, pero con este disco me pasó una cosa bastante curiosa. Me lo había comprado en C.D en los años 90 y me pasaba como a ti, no me parecía nada del otro mundo, sin embargo, años más tarde, un día revolviendo en una cubeta de discos en una tienda de artículos de segunda mano encontré una vieja edición en vinilo en un estado bastante gastado, aún así me lo compré porque solo costaba 1€ y me hacía "ilu" tenerlo en vinilo...Después de aplicarle una limpieza a fondo un día lo pinché y descubrí que me gustaba mucho más de lo que pensaba. Intrigado volví a escuchar la versión en C.D y noté que sonaba mucho más plano y estéril, en cambio el viejo L.P tiene mucha más dinámica y los solos de Hammond  o los crescendos son mucho más emocionantes. En definitiva es una experiencia distinta escuchar el viejo vinilo y la edición en C.D. Desde entonces siempre lo pincho en vinilo.

Sí, seguramente sea mas satisfactorio el sonido en el vinilo, pero las canciones, normalitas, siguen siendo las mismas

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Nada del otro jueves, tiene su calidad pero aún no suena como el Springsteen que estaba a la vuelta de la esquina.

Evidentement, lo mejor estaba por llegar, pero con este disco me pasó una cosa bastante curiosa. Me lo había comprado en C.D en los años 90 y me pasaba como a ti, no me parecía nada del otro mundo, sin embargo, años más tarde, un día revolviendo en una cubeta de discos en una tienda de artículos de segunda mano encontré una vieja edición en vinilo en un estado bastante gastado, aún así me lo compré porque solo costaba 1€ y me hacía "ilu" tenerlo en vinilo...Después de aplicarle una limpieza a fondo un día lo pinché y descubrí que me gustaba mucho más de lo que pensaba. Intrigado volví a escuchar la versión en C.D y noté que sonaba mucho más plano y estéril, en cambio el viejo L.P tiene mucha más dinámica y los solos de Hammond  o los crescendos son mucho más emocionantes. En definitiva es una experiencia distinta escuchar el viejo vinilo y la edición en C.D. Desde entonces siempre lo pincho en vinilo.

Sí, seguramente sea mas satisfactorio el sonido en el vinilo, pero las canciones, normalitas, siguen siendo las mismas

Está claro que está lejos de"'Born...", " Darkness...", "River"...pero tiene cosillas y "Rosalita" mola mucho.

Dool es una banda holandesa con fémina al frente que denota cierta originalidad en su propuesta. Metal actual (sin rima) agresivo pero melódico, recuerdan lejanamente a Blue Öyster Cult (sí, también a Ghost ) y con un ojo en el post-punk ochentero, aquel que llevaron a buen puerto bandas como The Chameleons, The Mission o los australianos The Church. De momento su debut "Here Now, There Then" suena interesante.


https://www.youtube.com/watch?v=wIMu_Wui2f0
https://www.youtube.com/watch?v=RolTlqf4xMY&index=2&list=PLdx3fd-oY0tEZocOVSTZQe2Uqu7cQA266

LOU RIP escribió:

Dool es una banda holandesa con fémina al frente que denota cierta originalidad en su propuesta. Metal actual (sin rima) agresivo pero melódico, recuerdan lejanamente a Blue Öyster Cult (sí, también a Ghost ) y con un ojo en el post-punk ochentero, aquel que llevaron a buen puerto bandas como The Chameleons, The Mission o los australianos The Church. De momento su debut "Here Now, There Then" suena interesante.


https://www.youtube.com/watch?v=wIMu_Wui2f0
https://www.youtube.com/watch?v=RolTlqf4xMY&index=2&list=PLdx3fd-oY0tEZocOVSTZQe2Uqu7cQA266

Hmmm:

Parecido lejano:

Maese Maestre escribió:

Sobresaliente
Uno de los tapados de la epoca.
Lo prefiero a Neurotic Outsiders, aunque se que no se puede comparar

jovigui escribió:

Maese Maestre escribió:

Sobresaliente
Uno de los tapados de la epoca.
Lo prefiero a Neurotic Outsiders, aunque se que no se puede comparar

muy diferentes,pero a mi tambien me gusta este mucho mas..y q colaboraciones q tiene!!!

Seguimos ambientandonos para leer el popu heavy

Lmsixx escribió:

jovigui escribió:

Maese Maestre escribió:

Sobresaliente
Uno de los tapados de la epoca.
Lo prefiero a Neurotic Outsiders, aunque se que no se puede comparar

muy diferentes,pero a mi tambien me gusta este mucho mas..y q colaboraciones q tiene!!!

Atsbury , Axl ... no hase falta desir nada mas ...

Cutix escribió:

Maese Maestre escribió:

Cutix escribió:

Entiendo todo lo que cuentas, pero aún así....como fan, me parece una idea fabulosa. Poder tener 4 discos a la vez, compararlos, disfrutarlos...creo que no necesitaría más discos en un año. Imagina...Armando, Carlos, Sherpa y Hermes...cada uno por su lado, con su historia diferente, que te regalan un disco enterito.

Supongo que bromeas... los discos en solitario de KISS llegaron cuatro años más tarde del debut (pasaron tantas cosas desde 1974 a 1978 que más que cuatro años parecen 40), de modo que esos cuatro discos en solitario baronianos hubiesen salido en 1985 (cuatro después del primer disco). Pero lo siento, no traslades la realidad de un norteamericano de los años 70 a la de un español tío, hubiesen sido cuatro bodrios espectaculares. Sherpa y Carlos hubiesen grabado sendos discos de jevi trasnochado (entonces, sherpa aun no podía salir del armario musicalmente y debía darle a sus flans lo que pedían 'jevi metal, insistiréee'), Carlos lo mismo, un disco cutre de pabeshones, colegas y puños en alto. Armando se hubiese decantado por algo más classic rock al estilo de 'Tras de ti' y Hermes hubiese tirado de composiciones ajenas para hacer un disco a olvidar. Las portadas prefiero ni imaginarlas (Arranka, ni se te ocurra hacer un montaje).

...Discrepo señoría.
Siempre estás allí...por ejemplo, es una apuesta de Sherpa contra la voluntad de Armando y Carlos. Se ve claramente que cada uno tiraba para un lado, Armando iría más en la idea Blackmore, Hendrix..Sherpa hacia el lado Beatles, Carlos seguramente al heavy Chungo y Hermes al Jazz Rock.

No bromeo un pelo.

Los 4 Héroe sdel Silencio han grabado cada uno un disco o más. Bunbury ya lo conoces, ha tocado todos los palos menos el Thrash Metal, Joaquin Cardiel el bajista, un libro de Poemas y escritos para los indios (mas menos) que leía Constantino Romero, Valdivia un disco semi instrumental con ideas personales (Trigonometralla) y el batería Pedro Andreu, un disco de Rock y uno de...no sé ni como llamarlo, porque no es Rock industrial, es tecno dance o yo que sé...Alinoe seguro lo explicará mejor porque yo no lo tengo.

Es una buena manera de dar salida a otras inquietudes que dentro de tu grupo no pegan.

Adios.

A mí sí que me parece que fue una idea original...pero es muy importante el matiz que esos discos salieron con el nombre de KISS, lo cual significaba por una parte que ninguno de ellos se saldría demasiado del estilo básico de la banda y que multiplicaron automáticamente por 4 las ventas entre sus fanáticos del que fue su nuevo lanzamiento. Brillante. No sé si me he explicado bien

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Nada del otro jueves, tiene su calidad pero aún no suena como el Springsteen que estaba a la vuelta de la esquina.

Evidentement, lo mejor estaba por llegar, pero con este disco me pasó una cosa bastante curiosa. Me lo había comprado en C.D en los años 90 y me pasaba como a ti, no me parecía nada del otro mundo, sin embargo, años más tarde, un día revolviendo en una cubeta de discos en una tienda de artículos de segunda mano encontré una vieja edición en vinilo en un estado bastante gastado, aún así me lo compré porque solo costaba 1€ y me hacía "ilu" tenerlo en vinilo...Después de aplicarle una limpieza a fondo un día lo pinché y descubrí que me gustaba mucho más de lo que pensaba. Intrigado volví a escuchar la versión en C.D y noté que sonaba mucho más plano y estéril, en cambio el viejo L.P tiene mucha más dinámica y los solos de Hammond  o los crescendos son mucho más emocionantes. En definitiva es una experiencia distinta escuchar el viejo vinilo y la edición en C.D. Desde entonces siempre lo pincho en vinilo.

Sí, seguramente sea mas satisfactorio el sonido en el vinilo, pero las canciones, normalitas, siguen siendo las mismas

Está claro que está lejos de"'Born...", " Darkness...", "River"...pero tiene cosillas y "Rosalita"  mola mucho.

Pues yo tengo un amigo no fan de Springsteen que considera de lejos que este es su mejor trabajo, en parte porque le tira p'atrás la épica obrera de sus otros grandes trabajos y en parte porque en "The Wild..." transmiten mejor que en otros discos lo bien que se lo pasan unos grandes músicos tocando juntos.

Dicho lo cual, no estoy de acuerdo con mi amigo, aunque a mí me parece un gran disco y "Rosalita" es uno de mis temas favoritos de Springsteen.

pilgrim escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Nada del otro jueves, tiene su calidad pero aún no suena como el Springsteen que estaba a la vuelta de la esquina.

Evidentement, lo mejor estaba por llegar, pero con este disco me pasó una cosa bastante curiosa. Me lo había comprado en C.D en los años 90 y me pasaba como a ti, no me parecía nada del otro mundo, sin embargo, años más tarde, un día revolviendo en una cubeta de discos en una tienda de artículos de segunda mano encontré una vieja edición en vinilo en un estado bastante gastado, aún así me lo compré porque solo costaba 1€ y me hacía "ilu" tenerlo en vinilo...Después de aplicarle una limpieza a fondo un día lo pinché y descubrí que me gustaba mucho más de lo que pensaba. Intrigado volví a escuchar la versión en C.D y noté que sonaba mucho más plano y estéril, en cambio el viejo L.P tiene mucha más dinámica y los solos de Hammond  o los crescendos son mucho más emocionantes. En definitiva es una experiencia distinta escuchar el viejo vinilo y la edición en C.D. Desde entonces siempre lo pincho en vinilo.

Sí, seguramente sea mas satisfactorio el sonido en el vinilo, pero las canciones, normalitas, siguen siendo las mismas

Está claro que está lejos de"'Born...", " Darkness...", "River"...pero tiene cosillas y "Rosalita"  mola mucho.

Pues yo tengo un amigo no fan de Springsteen que considera de lejos que este es su mejor trabajo, en parte porque le tira p'atrás la épica obrera de sus otros grandes trabajos y en parte porque en "The Wild..." transmiten mejor que en otros discos lo bien que se lo pasan unos grandes músicos tocando juntos.

Dicho lo cual, no estoy de acuerdo con mi amigo, aunque a mí me parece un gran disco y "Rosalita" es uno de mis temas favoritos de Springsteen.

Y yo conozco a uno que consiera el "Smiler" de Rod Stewart su mejor disco de lejos...es que hay gente pa'to

Aquí, haciendo sonar una novedad

Vale, fue grabado en 1972 pero es futurista y atemporal.