Cada vez que la veo....me parece igual de buena. Terror , comedia, amor, todo bien mezclado. Y la musica es perfecta.

el murciélago escribió:

Cada vez que la veo....me parece igual de buena. Terror , comedia, amor, todo bien mezclado. Y la musica es perfecta.

Buff, buenísima. La vi de pequeño por primera vez y fue brutal el impacto. Poniéndome nostálgico, la podría haber votado en el hilo del aniversario, pues es una de las películas de mi vida.

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cada vez que la veo....me parece igual de buena. Terror , comedia, amor, todo bien mezclado. Y la musica es perfecta.

Buff, buenísima. La vi de pequeño por primera vez y fue brutal el impacto. Poniéndome nostálgico, la podría haber votado en el hilo del aniversario, pues es una de las películas de mi vida.

Es que a día de hoy sigue impresionando los efectos y el maquillaje.

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cada vez que la veo....me parece igual de buena. Terror , comedia, amor, todo bien mezclado. Y la musica es perfecta.

Buff, buenísima. La vi de pequeño por primera vez y fue brutal el impacto. Poniéndome nostálgico, la podría haber votado en el hilo del aniversario, pues es una de las películas de mi vida.

Es que a día de hoy sigue impresionando los efectos y el maquillaje.

¡¡Enorme!! La vi hace unos meses, despues de varios años, y me gustó todavía más que antes.

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cada vez que la veo....me parece igual de buena. Terror , comedia, amor, todo bien mezclado. Y la musica es perfecta.

Buff, buenísima. La vi de pequeño por primera vez y fue brutal el impacto. Poniéndome nostálgico, la podría haber votado en el hilo del aniversario, pues es una de las películas de mi vida.

Es que a día de hoy sigue impresionando los efectos y el maquillaje.

¡¡Enorme!! La vi hace unos meses, despues de varios años, y me gustó todavía más que antes.

Es que pocas veces se ha combinado tan bien cine fantástico con comedia, y menos aún en los 80. Me quedo con el inicio en los páramos ingleses...esa posada, los parroquianos, la leyenda, el primer ataque....ATERRADORA

Jabato escribió:

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cada vez que la veo....me parece igual de buena. Terror , comedia, amor, todo bien mezclado. Y la musica es perfecta.

Buff, buenísima. La vi de pequeño por primera vez y fue brutal el impacto. Poniéndome nostálgico, la podría haber votado en el hilo del aniversario, pues es una de las películas de mi vida.

Es que a día de hoy sigue impresionando los efectos y el maquillaje.

¡¡Enorme!! La vi hace unos meses, despues de varios años, y me gustó todavía más que antes.

Es que pocas veces se ha combinado tan bien cine fantástico con comedia, y menos aún en los 80. Me quedo con el inicio en los páramos ingleses...esa posada, los parroquianos, la leyenda, el primer ataque....ATERRADORA

Recuerdo que mi hermano pequeño se echó a llorar cuando se transforma la primera vez Es que mis padres eran permisivos a la hora de dejarnos ver películas porque tendría mi brodel unos siete años más o menos.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cada vez que la veo....me parece igual de buena. Terror , comedia, amor, todo bien mezclado. Y la musica es perfecta.

Buff, buenísima. La vi de pequeño por primera vez y fue brutal el impacto. Poniéndome nostálgico, la podría haber votado en el hilo del aniversario, pues es una de las películas de mi vida.

Es que a día de hoy sigue impresionando los efectos y el maquillaje.

¡¡Enorme!! La vi hace unos meses, despues de varios años, y me gustó todavía más que antes.

Es que pocas veces se ha combinado tan bien cine fantástico con comedia, y menos aún en los 80. Me quedo con el inicio en los páramos ingleses...esa posada, los parroquianos, la leyenda, el primer ataque....ATERRADORA

Recuerdo que mi hermano pequeño se echó a llorar cuando se transforma la primera vez Es que mis padres eran permisivos a la hora de dejarnos ver películas porque tendría mi brodel unos siete años más o menos.

"El necrofágo"..................se no llegó a interesarme demasiado 4/10

Cine palomitero de calidad...al menos a mi me ha gustado y entretenido...

Dragonauta escribió:

Cine palomitero de calidad...al menos a mi me ha gustado y entretenido...

No me pareció muy palomitero, pero a mí también me gustó (mucho). Hablando de palomitas, hoy he leído que James Cameron empezará a rodar este verano Avatar 2,3,4 y 5.

La que estoy esperando con ganas es la nueva Blade Runner.

Alehardrock escribió:

Dragonauta escribió:

Cine palomitero de calidad...al menos a mi me ha gustado y entretenido...

No me pareció muy palomitero, pero a mí también me gustó (mucho). Hablando de palomitas, hoy he leído que James Cameron empezará a rodar este verano Avatar 2,3,4 y 5.

La que estoy esperando con ganas es la nueva Blade Runner.

Pues hasta 2049 no te queda que esperar ni na

Y cómo estará Harrison Ford para entonces

Dragonauta escribió:

Cine palomitero de calidad...al menos a mi me ha gustado y entretenido...

Es la última película que he visto en el cine, por ahora (la anterior no se si fue "Her", hace ya unos años). No me convenció del todo pero al menos es una peli seria, interesante, sin gilipolleces, que ya me parece bastante en estos días que corren.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cada vez que la veo....me parece igual de buena. Terror , comedia, amor, todo bien mezclado. Y la musica es perfecta.

Buff, buenísima. La vi de pequeño por primera vez y fue brutal el impacto. Poniéndome nostálgico, la podría haber votado en el hilo del aniversario, pues es una de las películas de mi vida.

Es que a día de hoy sigue impresionando los efectos y el maquillaje.

¡¡Enorme!! La vi hace unos meses, despues de varios años, y me gustó todavía más que antes.

Es que pocas veces se ha combinado tan bien cine fantástico con comedia, y menos aún en los 80. Me quedo con el inicio en los páramos ingleses...esa posada, los parroquianos, la leyenda, el primer ataque....ATERRADORA

Recuerdo que mi hermano pequeño se echó a llorar cuando se transforma la primera vez Es que mis padres eran permisivos a la hora de dejarnos ver películas porque tendría mi brodel unos siete años más o menos.

Cual es el título en castellano? es para buscarla por ahí...

Folo escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cada vez que la veo....me parece igual de buena. Terror , comedia, amor, todo bien mezclado. Y la musica es perfecta.

Buff, buenísima. La vi de pequeño por primera vez y fue brutal el impacto. Poniéndome nostálgico, la podría haber votado en el hilo del aniversario, pues es una de las películas de mi vida.

Es que a día de hoy sigue impresionando los efectos y el maquillaje.

¡¡Enorme!! La vi hace unos meses, despues de varios años, y me gustó todavía más que antes.

Es que pocas veces se ha combinado tan bien cine fantástico con comedia, y menos aún en los 80. Me quedo con el inicio en los páramos ingleses...esa posada, los parroquianos, la leyenda, el primer ataque....ATERRADORA

Recuerdo que mi hermano pequeño se echó a llorar cuando se transforma la primera vez Es que mis padres eran permisivos a la hora de dejarnos ver películas porque tendría mi brodel unos siete años más o menos.

Cual es el título en castellano? es para buscarla por ahí...

"Un hombre lobo americano en Londres". Seguro que te gusta!

Alehardrock escribió:

Folo escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cada vez que la veo....me parece igual de buena. Terror , comedia, amor, todo bien mezclado. Y la musica es perfecta.

Buff, buenísima. La vi de pequeño por primera vez y fue brutal el impacto. Poniéndome nostálgico, la podría haber votado en el hilo del aniversario, pues es una de las películas de mi vida.

Es que a día de hoy sigue impresionando los efectos y el maquillaje.

¡¡Enorme!! La vi hace unos meses, despues de varios años, y me gustó todavía más que antes.

Es que pocas veces se ha combinado tan bien cine fantástico con comedia, y menos aún en los 80. Me quedo con el inicio en los páramos ingleses...esa posada, los parroquianos, la leyenda, el primer ataque....ATERRADORA

Recuerdo que mi hermano pequeño se echó a llorar cuando se transforma la primera vez Es que mis padres eran permisivos a la hora de dejarnos ver películas porque tendría mi brodel unos siete años más o menos.

Cual es el título en castellano? es para buscarla por ahí...

"Un hombre lobo americano en Londres". Seguro que te gusta!

Me parecía que el título era así pero no estaba seguro.
Thanks

Después de más de 20 años la recuperé ayer y me sigue "helando la sangre". Espléndido retrato de esa obra maestra de Capote con toda su crudeza y rudeza, la fotografía en B/N y el fondo jazz ayuda a crear desasosiego y un clima malsano. Tan solo un "pero", le sobran minutos de "road movie" pero son compensados por la manera de contarnos un crimen terrible y ese final, por dios.

9/10

LOU RIP escribió:

Después de más de 20 años la recuperé ayer y me sigue "helando la sangre". Espléndido retrato de esa obra maestra de Capote con toda su crudeza y rudeza, la fotografía en B/N y el fondo jazz ayuda a crear desasosiego y un clima malsano. Tan solo un "pero", le sobran minutos de "road movie" pero son compensados por la manera de contarnos un crimen terrible y ese final, por dios.

9/10

Buff, palabras mayores. El inicio del cine de los 70 antes de los 70, junto a otras de finales de década. Creo que los minutos de road movie lo utilizan para conocer mejor esos tipos y salvar las limitaciones de tiempo que impone una película y que en el libro de Capote están perfectamente escudriñados. La peli, el libro, que me he leído un par de veces, y el caso real que describen, me obsesionaron cuando los conocí, por lo absurdo de todo. Y un diez para Brooks por contarnos la historia como nos la cuenta, con esa elipsis y ese flashback que recupera lo no visto. Brutal, con un final demoledor, muy chungo. Una peli de "terror", sin duda.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Después de más de 20 años la recuperé ayer y me sigue "helando la sangre". Espléndido retrato de esa obra maestra de Capote con toda su crudeza y rudeza, la fotografía en B/N y el fondo jazz ayuda a crear desasosiego y un clima malsano. Tan solo un "pero", le sobran minutos de "road movie" pero son compensados por la manera de contarnos un crimen terrible y ese final, por dios.

9/10

Buff, palabras mayores. El inicio del cine de los 70 antes de los 70, junto a otras de finales de década. Creo que los minutos de road movie lo utilizan para conocer mejor esos tipos y salvar las limitaciones de tiempo que impone una película y que en el libro de Capote están perfectamente escudriñados. La peli, el libro, que me he leído un par de veces, y el caso real que describen, me obsesionaron cuando los conocí, por lo absurdo de todo. Y un diez para Brooks por contarnos la historia como nos la cuenta, con esa elipsis y ese flashback que recupera lo no visto. Brutal, con un final demoledor, muy chungo. Una peli de "terror", sin duda.

es cierto, la road movie nos retrata qué tipo de calaña son estos personajes. La psique de Blake es aterradora, en especial la forma en que la cuenta el director.

Jabato escribió:

Dragonauta escribió:

Cine palomitero de calidad...al menos a mi me ha gustado y entretenido...

Es la última película que he visto en el cine, por ahora (la anterior no se si fue "Her", hace ya unos años). No me convenció del todo pero al menos es una peli seria, interesante, sin gilipolleces, que ya me parece bastante en estos días que corren.

A mi me ha gustado mucho, sin ser perfecta bien podría ser la mejor del 2016. Está muy bien rodada, con una historia en el fondo simple pero inteligente. Quizás peque de querer ser demasiado emotiva y algunas escenas se alargan en demasía, siendo quisquillosos quizás le sobren diez minutos, aunque esto no impide que que resulte entretenida.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Después de más de 20 años la recuperé ayer y me sigue "helando la sangre". Espléndido retrato de esa obra maestra de Capote con toda su crudeza y rudeza, la fotografía en B/N y el fondo jazz ayuda a crear desasosiego y un clima malsano. Tan solo un "pero", le sobran minutos de "road movie" pero son compensados por la manera de contarnos un crimen terrible y ese final, por dios.

9/10

Buff, palabras mayores. El inicio del cine de los 70 antes de los 70, junto a otras de finales de década. Creo que los minutos de road movie lo utilizan para conocer mejor esos tipos y salvar las limitaciones de tiempo que impone una película y que en el libro de Capote están perfectamente escudriñados. La peli, el libro, que me he leído un par de veces, y el caso real que describen, me obsesionaron cuando los conocí, por lo absurdo de todo. Y un diez para Brooks por contarnos la historia como nos la cuenta, con esa elipsis y ese flashback que recupera lo no visto. Brutal, con un final demoledor, muy chungo. Una peli de "terror", sin duda.

es cierto, la road movie nos retrata qué tipo de calaña son estos personajes. La psique de Blake es aterradora, en especial la forma en que la cuenta el director.

Es ver el cartel con los ojos de los tipos reales y me entran escalofríos. La historia de la vida real de Perry Smith y Dick Hickock es muy dura, familias rotas, alcoholismo, violencia doméstica, pobreza, delincuencia, cárcel, etc, se dice que Capote exageró algunas cosas para que sus lectores empatizaran con los protagonistas pero lo cierto es que eran auténtica "basura blanca" con unas cartas ya marcadas desde su juventud. Capote se llegó a obsesionar sobretodo con Smith, Robert Blake en la película, en las sucesivas entrevistas que le concedieron en el corredor de la muerte. El escritor visitó Holcomb, Kansas, y se entrevistó con medio pueblo, amigos de los Clutter, vecinos, los detectives del caso y los asesinos, todo durante el periodo de algunos años y la novela que salió inauguró, o al menos dio a conocer lo que se llamó como Nuevo Periodismo. Por su parte para la peli Richard Brooks tuvo la oportunidad de contar ni más ni menos con los dos astros del momento para encarnar a los dos angelitos, Paul Newman y Steve MacQueen, que le fueron ofrecidos, imagina, pero acertadamente los rechazó para hacerla con dos semidesconocidos para ganar en realismo. Sin duda perdió taquillaje pero el resultado fue impecable por su verosimilitud, un aplauso para Brooks. Y para terminar decir que los personajes de ambos forman parte del folcklore negro americano aunque aquí no sean tan conocidos, el propio Woody Allen, no recuerdo si es en Misterioso Asesinato en Manhattan los nombra en una escena en la que su personaje algo asustado habla de crímenes y suelta algo así como: "Dick y Perry andan por aquí" o algo similar, no lo recuerdo porque hace mucho que la vi.

Una familia, un coche parado en la noche y una caja fuerte repleta, la maldita caja fuerte...dios, hace mucho ya que no la veo!

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Después de más de 20 años la recuperé ayer y me sigue "helando la sangre". Espléndido retrato de esa obra maestra de Capote con toda su crudeza y rudeza, la fotografía en B/N y el fondo jazz ayuda a crear desasosiego y un clima malsano. Tan solo un "pero", le sobran minutos de "road movie" pero son compensados por la manera de contarnos un crimen terrible y ese final, por dios.

9/10

Buff, palabras mayores. El inicio del cine de los 70 antes de los 70, junto a otras de finales de década. Creo que los minutos de road movie lo utilizan para conocer mejor esos tipos y salvar las limitaciones de tiempo que impone una película y que en el libro de Capote están perfectamente escudriñados. La peli, el libro, que me he leído un par de veces, y el caso real que describen, me obsesionaron cuando los conocí, por lo absurdo de todo. Y un diez para Brooks por contarnos la historia como nos la cuenta, con esa elipsis y ese flashback que recupera lo no visto. Brutal, con un final demoledor, muy chungo. Una peli de "terror", sin duda.

es cierto, la road movie nos retrata qué tipo de calaña son estos personajes. La psique de Blake es aterradora, en especial la forma en que la cuenta el director.

Es ver el cartel con los ojos de los tipos reales y me entran escalofríos. La historia de la vida real de Perry Smith y Dick Hickock es muy dura, familias rotas, alcoholismo, violencia doméstica, pobreza, delincuencia, cárcel, etc, se dice que Capote exageró algunas cosas para que sus lectores empatizaran con los protagonistas pero lo cierto es que eran auténtica "basura blanca" con unas cartas ya marcadas desde su juventud. Capote se llegó a obsesionar sobretodo con Smith, Robert Blake en la película, en las sucesivas entrevistas que le concedieron en el corredor de la muerte. El escritor visitó Holcomb, Kansas, y se entrevistó con medio pueblo, amigos de los Clutter, vecinos, los detectives del caso y los asesinos, todo durante el periodo de algunos años y la novela que salió inauguró, o al menos dio a conocer lo que se llamó como Nuevo Periodismo. Por su parte para la peli Richard Brooks tuvo la oportunidad de contar ni más ni menos con los dos astros del momento para encarnar a los dos angelitos, Paul Newman y Steve MacQueen, que le fueron ofrecidos, imagina, pero acertadamente los rechazó para hacerla con dos semidesconocidos para ganar en realismo. Sin duda perdió taquillaje pero el resultado fue impecable por su verosimilitud, un aplauso para Brooks. Y para terminar decir que los personajes de ambos forman parte del folcklore negro americano aunque aquí no sean tan conocidos, el propio Woody Allen, no recuerdo si es en Misterioso Asesinato en Manhattan los nombra en una escena en la que su personaje algo asustado habla de crímenes y suelta algo así como: "Dick y Perry andan por aquí" o algo similar, no lo recuerdo porque hace mucho que la vi.

Una familia, un coche parado en la noche y una caja fuerte repleta, la maldita caja fuerte...dios, hace mucho ya que no la veo!

..vaya comentario


es increíble el parecido de esta escoria con los personajes de la peli. Ojo, los tatuajes de antes no tenían nada que ver con los de ahora.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Después de más de 20 años la recuperé ayer y me sigue "helando la sangre". Espléndido retrato de esa obra maestra de Capote con toda su crudeza y rudeza, la fotografía en B/N y el fondo jazz ayuda a crear desasosiego y un clima malsano. Tan solo un "pero", le sobran minutos de "road movie" pero son compensados por la manera de contarnos un crimen terrible y ese final, por dios.

9/10

Buff, palabras mayores. El inicio del cine de los 70 antes de los 70, junto a otras de finales de década. Creo que los minutos de road movie lo utilizan para conocer mejor esos tipos y salvar las limitaciones de tiempo que impone una película y que en el libro de Capote están perfectamente escudriñados. La peli, el libro, que me he leído un par de veces, y el caso real que describen, me obsesionaron cuando los conocí, por lo absurdo de todo. Y un diez para Brooks por contarnos la historia como nos la cuenta, con esa elipsis y ese flashback que recupera lo no visto. Brutal, con un final demoledor, muy chungo. Una peli de "terror", sin duda.

es cierto, la road movie nos retrata qué tipo de calaña son estos personajes. La psique de Blake es aterradora, en especial la forma en que la cuenta el director.

Es ver el cartel con los ojos de los tipos reales y me entran escalofríos. La historia de la vida real de Perry Smith y Dick Hickock es muy dura, familias rotas, alcoholismo, violencia doméstica, pobreza, delincuencia, cárcel, etc, se dice que Capote exageró algunas cosas para que sus lectores empatizaran con los protagonistas pero lo cierto es que eran auténtica "basura blanca" con unas cartas ya marcadas desde su juventud. Capote se llegó a obsesionar sobretodo con Smith, Robert Blake en la película, en las sucesivas entrevistas que le concedieron en el corredor de la muerte. El escritor visitó Holcomb, Kansas, y se entrevistó con medio pueblo, amigos de los Clutter, vecinos, los detectives del caso y los asesinos, todo durante el periodo de algunos años y la novela que salió inauguró, o al menos dio a conocer lo que se llamó como Nuevo Periodismo. Por su parte para la peli Richard Brooks tuvo la oportunidad de contar ni más ni menos con los dos astros del momento para encarnar a los dos angelitos, Paul Newman y Steve MacQueen, que le fueron ofrecidos, imagina, pero acertadamente los rechazó para hacerla con dos semidesconocidos para ganar en realismo. Sin duda perdió taquillaje pero el resultado fue impecable por su verosimilitud, un aplauso para Brooks. Y para terminar decir que los personajes de ambos forman parte del folcklore negro americano aunque aquí no sean tan conocidos, el propio Woody Allen, no recuerdo si es en Misterioso Asesinato en Manhattan los nombra en una escena en la que su personaje algo asustado habla de crímenes y suelta algo así como: "Dick y Perry andan por aquí" o algo similar, no lo recuerdo porque hace mucho que la vi.

Una familia, un coche parado en la noche y una caja fuerte repleta, la maldita caja fuerte...dios, hace mucho ya que no la veo!

Me gusta mucho la peli, pero el libro es genial. Aunque Capote decía que todo lo que había escrito en esa "novela de no ficción" era auténtico, supongo que no fue realmente así, exageraría algunos pasajes para hacerlos más dramáticos y estilizaría otras partes para hacerlas más emotivas. No estaba muy conforme con la adaptación porque decía que su libro contaba la historia de 6 personas, la familia y los asesinos, y el film se centraba sólo en estos, que en el fondo también eran víctimas, como queda claro con esa impactante imagen final.

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Después de más de 20 años la recuperé ayer y me sigue "helando la sangre". Espléndido retrato de esa obra maestra de Capote con toda su crudeza y rudeza, la fotografía en B/N y el fondo jazz ayuda a crear desasosiego y un clima malsano. Tan solo un "pero", le sobran minutos de "road movie" pero son compensados por la manera de contarnos un crimen terrible y ese final, por dios.

9/10

Buff, palabras mayores. El inicio del cine de los 70 antes de los 70, junto a otras de finales de década. Creo que los minutos de road movie lo utilizan para conocer mejor esos tipos y salvar las limitaciones de tiempo que impone una película y que en el libro de Capote están perfectamente escudriñados. La peli, el libro, que me he leído un par de veces, y el caso real que describen, me obsesionaron cuando los conocí, por lo absurdo de todo. Y un diez para Brooks por contarnos la historia como nos la cuenta, con esa elipsis y ese flashback que recupera lo no visto. Brutal, con un final demoledor, muy chungo. Una peli de "terror", sin duda.

es cierto, la road movie nos retrata qué tipo de calaña son estos personajes. La psique de Blake es aterradora, en especial la forma en que la cuenta el director.

Es ver el cartel con los ojos de los tipos reales y me entran escalofríos. La historia de la vida real de Perry Smith y Dick Hickock es muy dura, familias rotas, alcoholismo, violencia doméstica, pobreza, delincuencia, cárcel, etc, se dice que Capote exageró algunas cosas para que sus lectores empatizaran con los protagonistas pero lo cierto es que eran auténtica "basura blanca" con unas cartas ya marcadas desde su juventud. Capote se llegó a obsesionar sobretodo con Smith, Robert Blake en la película, en las sucesivas entrevistas que le concedieron en el corredor de la muerte. El escritor visitó Holcomb, Kansas, y se entrevistó con medio pueblo, amigos de los Clutter, vecinos, los detectives del caso y los asesinos, todo durante el periodo de algunos años y la novela que salió inauguró, o al menos dio a conocer lo que se llamó como Nuevo Periodismo. Por su parte para la peli Richard Brooks tuvo la oportunidad de contar ni más ni menos con los dos astros del momento para encarnar a los dos angelitos, Paul Newman y Steve MacQueen, que le fueron ofrecidos, imagina, pero acertadamente los rechazó para hacerla con dos semidesconocidos para ganar en realismo. Sin duda perdió taquillaje pero el resultado fue impecable por su verosimilitud, un aplauso para Brooks. Y para terminar decir que los personajes de ambos forman parte del folcklore negro americano aunque aquí no sean tan conocidos, el propio Woody Allen, no recuerdo si es en Misterioso Asesinato en Manhattan los nombra en una escena en la que su personaje algo asustado habla de crímenes y suelta algo así como: "Dick y Perry andan por aquí" o algo similar, no lo recuerdo porque hace mucho que la vi.

Una familia, un coche parado en la noche y una caja fuerte repleta, la maldita caja fuerte...dios, hace mucho ya que no la veo!

Me gusta mucho la peli, pero el libro es genial. Aunque Capote decía que todo lo que había escrito en esa "novela de no ficción" era auténtico, supongo que no fue realmente así, exageraría algunos pasajes para hacerlos más dramáticos y estilizaría otras partes para hacerlas más emotivas. No estaba muy conforme con la adaptación porque decía que su libro contaba la historia de 6 personas, la familia y los asesinos, y el film se centraba sólo en estos, que en el fondo también eran víctimas, como queda claro con esa impactante imagen final.

en la novela nos cuenta muchos detalles de la familia asesinada pero claro, pienso que eso no aportaría demasiado a una película, de lo contrario se hubiese ido a las tres horas.

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Después de más de 20 años la recuperé ayer y me sigue "helando la sangre". Espléndido retrato de esa obra maestra de Capote con toda su crudeza y rudeza, la fotografía en B/N y el fondo jazz ayuda a crear desasosiego y un clima malsano. Tan solo un "pero", le sobran minutos de "road movie" pero son compensados por la manera de contarnos un crimen terrible y ese final, por dios.

9/10

Buff, palabras mayores. El inicio del cine de los 70 antes de los 70, junto a otras de finales de década. Creo que los minutos de road movie lo utilizan para conocer mejor esos tipos y salvar las limitaciones de tiempo que impone una película y que en el libro de Capote están perfectamente escudriñados. La peli, el libro, que me he leído un par de veces, y el caso real que describen, me obsesionaron cuando los conocí, por lo absurdo de todo. Y un diez para Brooks por contarnos la historia como nos la cuenta, con esa elipsis y ese flashback que recupera lo no visto. Brutal, con un final demoledor, muy chungo. Una peli de "terror", sin duda.

es cierto, la road movie nos retrata qué tipo de calaña son estos personajes. La psique de Blake es aterradora, en especial la forma en que la cuenta el director.

Es ver el cartel con los ojos de los tipos reales y me entran escalofríos. La historia de la vida real de Perry Smith y Dick Hickock es muy dura, familias rotas, alcoholismo, violencia doméstica, pobreza, delincuencia, cárcel, etc, se dice que Capote exageró algunas cosas para que sus lectores empatizaran con los protagonistas pero lo cierto es que eran auténtica "basura blanca" con unas cartas ya marcadas desde su juventud. Capote se llegó a obsesionar sobretodo con Smith, Robert Blake en la película, en las sucesivas entrevistas que le concedieron en el corredor de la muerte. El escritor visitó Holcomb, Kansas, y se entrevistó con medio pueblo, amigos de los Clutter, vecinos, los detectives del caso y los asesinos, todo durante el periodo de algunos años y la novela que salió inauguró, o al menos dio a conocer lo que se llamó como Nuevo Periodismo. Por su parte para la peli Richard Brooks tuvo la oportunidad de contar ni más ni menos con los dos astros del momento para encarnar a los dos angelitos, Paul Newman y Steve MacQueen, que le fueron ofrecidos, imagina, pero acertadamente los rechazó para hacerla con dos semidesconocidos para ganar en realismo. Sin duda perdió taquillaje pero el resultado fue impecable por su verosimilitud, un aplauso para Brooks. Y para terminar decir que los personajes de ambos forman parte del folcklore negro americano aunque aquí no sean tan conocidos, el propio Woody Allen, no recuerdo si es en Misterioso Asesinato en Manhattan los nombra en una escena en la que su personaje algo asustado habla de crímenes y suelta algo así como: "Dick y Perry andan por aquí" o algo similar, no lo recuerdo porque hace mucho que la vi.

Una familia, un coche parado en la noche y una caja fuerte repleta, la maldita caja fuerte...dios, hace mucho ya que no la veo!

Me gusta mucho la peli, pero el libro es genial. Aunque Capote decía que todo lo que había escrito en esa "novela de no ficción" era auténtico, supongo que no fue realmente así, exageraría algunos pasajes para hacerlos más dramáticos y estilizaría otras partes para hacerlas más emotivas. No estaba muy conforme con la adaptación porque decía que su libro contaba la historia de 6 personas, la familia y los asesinos, y el film se centraba sólo en estos, que en el fondo también eran víctimas, como queda claro con esa impactante imagen final.

No sé si habéis visto las películas Capote y Infamous, Historia de un Crimen, que tratan del proceso de escritura de la novela, y qué os parecen. Yo no las he visto, pero como "fan" del suceso las acabaré viendo. Ambas se rodaron casi a la par y Seymour Hoffman ganó el Oscar por la primera.

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Después de más de 20 años la recuperé ayer y me sigue "helando la sangre". Espléndido retrato de esa obra maestra de Capote con toda su crudeza y rudeza, la fotografía en B/N y el fondo jazz ayuda a crear desasosiego y un clima malsano. Tan solo un "pero", le sobran minutos de "road movie" pero son compensados por la manera de contarnos un crimen terrible y ese final, por dios.

9/10

Buff, palabras mayores. El inicio del cine de los 70 antes de los 70, junto a otras de finales de década. Creo que los minutos de road movie lo utilizan para conocer mejor esos tipos y salvar las limitaciones de tiempo que impone una película y que en el libro de Capote están perfectamente escudriñados. La peli, el libro, que me he leído un par de veces, y el caso real que describen, me obsesionaron cuando los conocí, por lo absurdo de todo. Y un diez para Brooks por contarnos la historia como nos la cuenta, con esa elipsis y ese flashback que recupera lo no visto. Brutal, con un final demoledor, muy chungo. Una peli de "terror", sin duda.

es cierto, la road movie nos retrata qué tipo de calaña son estos personajes. La psique de Blake es aterradora, en especial la forma en que la cuenta el director.

Es ver el cartel con los ojos de los tipos reales y me entran escalofríos. La historia de la vida real de Perry Smith y Dick Hickock es muy dura, familias rotas, alcoholismo, violencia doméstica, pobreza, delincuencia, cárcel, etc, se dice que Capote exageró algunas cosas para que sus lectores empatizaran con los protagonistas pero lo cierto es que eran auténtica "basura blanca" con unas cartas ya marcadas desde su juventud. Capote se llegó a obsesionar sobretodo con Smith, Robert Blake en la película, en las sucesivas entrevistas que le concedieron en el corredor de la muerte. El escritor visitó Holcomb, Kansas, y se entrevistó con medio pueblo, amigos de los Clutter, vecinos, los detectives del caso y los asesinos, todo durante el periodo de algunos años y la novela que salió inauguró, o al menos dio a conocer lo que se llamó como Nuevo Periodismo. Por su parte para la peli Richard Brooks tuvo la oportunidad de contar ni más ni menos con los dos astros del momento para encarnar a los dos angelitos, Paul Newman y Steve MacQueen, que le fueron ofrecidos, imagina, pero acertadamente los rechazó para hacerla con dos semidesconocidos para ganar en realismo. Sin duda perdió taquillaje pero el resultado fue impecable por su verosimilitud, un aplauso para Brooks. Y para terminar decir que los personajes de ambos forman parte del folcklore negro americano aunque aquí no sean tan conocidos, el propio Woody Allen, no recuerdo si es en Misterioso Asesinato en Manhattan los nombra en una escena en la que su personaje algo asustado habla de crímenes y suelta algo así como: "Dick y Perry andan por aquí" o algo similar, no lo recuerdo porque hace mucho que la vi.

Una familia, un coche parado en la noche y una caja fuerte repleta, la maldita caja fuerte...dios, hace mucho ya que no la veo!

Me gusta mucho la peli, pero el libro es genial. Aunque Capote decía que todo lo que había escrito en esa "novela de no ficción" era auténtico, supongo que no fue realmente así, exageraría algunos pasajes para hacerlos más dramáticos y estilizaría otras partes para hacerlas más emotivas. No estaba muy conforme con la adaptación porque decía que su libro contaba la historia de 6 personas, la familia y los asesinos, y el film se centraba sólo en estos, que en el fondo también eran víctimas, como queda claro con esa impactante imagen final.

No sé si habéis visto las películas Capote y Infamous, Historia de un Crimen, que tratan del proceso de escritura de la novela, y qué os parecen. Yo no las he visto, pero como "fan" del suceso las acabaré viendo. Ambas se rodaron casi a la par y Seymour Hoffman ganó el Oscar por la primera.

Esta película es de esas a las que no se le puede poner un "pero". Además, contaba con el normalmente temible hándicap de partir de un libro excelente que ya había impactado al mundo el año anterior. La película no sólo no se queda en conseguir ser sólo una "digna adaptación", sino que puede disfrutarse (o sufrirse) por sí sóla, se convierte en una obra autónoma e independiente. Aplausos mil para los actorazos, la foto, la dirección, el guión, la música, y lo que queráis añadir.