Capitan Haddock escribió:

Jeff Nichols es uno de los directores americanos a tener mas en cuenta en la actualidad. Todavía no ha hecho nada por lo que se le recordará en el futuro pero con pelis notables como Mud o Take Shelter se ha convertido en un autor con futuro prometedor. El tiempo dirá.
Esta es su última peli y, aunque bastante interesante, está un poco por debajo de las anteriores. En algunos momentos demasiado pausada y con cierto aroma cutrecillo a telefilm a pesar de contar con actores conocidos y parece ser, por los efectos especiales, con mayor presupuesto. Aún así se ve con interés y por momentos sorprende. 6,5/10.

"Take shelter" la tengo pendiente, pero "Mud" me decepcionó. No entendí que cosechara tantas buenas críticas. No encontré nada especial ahí.

Cris Van Zant escribió:

Bueno, a mí esta me gustó cuando la vi, pero es bastante fácil cargársela. En primer lugar, no sé qué hace ahí la Magnani. Su forma de actuar es diametralmente opuesta a la de Brando y eso creo que convierte su intento de relación en algo exagerado y confuso, por no decir inverosímil. Luego está el ritmo de la narración y la puesta en escena... Parece la franquicia americana de una película de autor...

keith_caputo escribió:

Entretiene y poco mas. Esta saga esta empezando a ser una parodia de si misma. Para pasar el rato

El brutal episodio de Rick y Morty sobre la purga seguro que es mejor:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Bueno, a mí esta me gustó cuando la vi, pero es bastante fácil cargársela. En primer lugar, no sé qué hace ahí la Magnani. Su forma de actuar es diametralmente opuesta a la de Brando y eso creo que convierte su intento de relación en algo exagerado y confuso, por no decir inverosímil. Luego está el ritmo de la narración y la puesta en escena... Parece la franquicia americana de una película de autor...

Al menos la italiana interpreta, pero él...bueno, digamos que luce muy chula la chaqueta de marras. Curioso el caso de Brando, elegido por mucha gente como el mejor actor de la historia, casi nada, con solo cinco películas buenas en su currículum. Realmente curioso.

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Bueno, a mí esta me gustó cuando la vi, pero es bastante fácil cargársela. En primer lugar, no sé qué hace ahí la Magnani. Su forma de actuar es diametralmente opuesta a la de Brando y eso creo que convierte su intento de relación en algo exagerado y confuso, por no decir inverosímil. Luego está el ritmo de la narración y la puesta en escena... Parece la franquicia americana de una película de autor...

Al menos la italiana interpreta, pero él...bueno, digamos que luce muy chula la chaqueta de marras. Curioso el caso de Brando, elegido por mucha gente como el mejor actor de la historia, casi nada, con solo cinco películas buenas en su currículum. Realmente curioso.

Que conste que no soy de los que cree que todo empezó y acabó con Brando pero ¿¿!!¿¿!solo 5 películas buenas!!??!?... a mi me sale alguna más: La ley del silencio, Un tranvia llamado deseo, Viva Zapata, Julio Cesar, El rostro impenetrable, El baile de los malditos, La jauria humana, El padrino, Apocalypse Now, Último tango en París, Rebelión a bordo...... no todas al mismo nivel, evidentemente, pero como toda filmografía (o discografía o bibliografíia) que se precie.

Alehardrock escribió:

Capitan Haddock escribió:

Jeff Nichols es uno de los directores americanos a tener mas en cuenta en la actualidad. Todavía no ha hecho nada por lo que se le recordará en el futuro pero con pelis notables como Mud o Take Shelter se ha convertido en un autor con futuro prometedor. El tiempo dirá.
Esta es su última peli y, aunque bastante interesante, está un poco por debajo de las anteriores. En algunos momentos demasiado pausada y con cierto aroma cutrecillo a telefilm a pesar de contar con actores conocidos y parece ser, por los efectos especiales, con mayor presupuesto. Aún así se ve con interés y por momentos sorprende. 6,5/10.

"Take shelter" la tengo pendiente, pero "Mud" me decepcionó. No entendí que cosechara tantas buenas críticas. No encontré nada especial ahí.

A mi si me gustó Mud aunque reconozco que la crítica se pasó encumbrándola, era la época de True detective, Interestellar, ... y el Matthew Mcconaughey (copiado de google el nombre ) estaba de moda. Take shelter me parece mucho mejor aunque pasó más desapercibida.

Matt Murdock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Bueno, a mí esta me gustó cuando la vi, pero es bastante fácil cargársela. En primer lugar, no sé qué hace ahí la Magnani. Su forma de actuar es diametralmente opuesta a la de Brando y eso creo que convierte su intento de relación en algo exagerado y confuso, por no decir inverosímil. Luego está el ritmo de la narración y la puesta en escena... Parece la franquicia americana de una película de autor...

Al menos la italiana interpreta, pero él...bueno, digamos que luce muy chula la chaqueta de marras. Curioso el caso de Brando, elegido por mucha gente como el mejor actor de la historia, casi nada, con solo cinco películas buenas en su currículum. Realmente curioso.

Que conste que no soy de los que cree que todo empezó y acabó con Brando pero ¿¿!!¿¿!solo 5 películas buenas!!??!?... a mi me sale alguna más: La ley del silencio, Un tranvia llamado deseo, Viva Zapata, Julio Cesar, El rostro impenetrable, El baile de los malditos, La jauria humana, El padrino, Apocalypse Now, Último tango en París, Rebelión a bordo...... no todas al mismo nivel, evidentemente, pero como toda filmografía (o discografía o bibliografíia) que se precie.

A mi también me ha dejado intrigado con lo de las cinco películas. Claro que puede no haberlo dicho en sentido literal y no las ha contado.

5/10

el murciélago escribió:

5/10

En Hollywood debe circular un manual de Como hacer una película para participar en los Oscars o algo así. Esta peli lo sigue a rajatabla. Imposible sacarle ningún fallo, ejecución perfecta, pero tampoco tiene nada que destacar. Totalmente plana. Un cinco la nota justa.

Matt Murdock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Bueno, a mí esta me gustó cuando la vi, pero es bastante fácil cargársela. En primer lugar, no sé qué hace ahí la Magnani. Su forma de actuar es diametralmente opuesta a la de Brando y eso creo que convierte su intento de relación en algo exagerado y confuso, por no decir inverosímil. Luego está el ritmo de la narración y la puesta en escena... Parece la franquicia americana de una película de autor...

Al menos la italiana interpreta, pero él...bueno, digamos que luce muy chula la chaqueta de marras. Curioso el caso de Brando, elegido por mucha gente como el mejor actor de la historia, casi nada, con solo cinco películas buenas en su currículum. Realmente curioso.

Que conste que no soy de los que cree que todo empezó y acabó con Brando pero ¿¿!!¿¿!solo 5 películas buenas!!??!?... a mi me sale alguna más: La ley del silencio, Un tranvia llamado deseo, Viva Zapata, Julio Cesar, El rostro impenetrable, El baile de los malditos, La jauria humana, El padrino, Apocalypse Now, Último tango en París, Rebelión a bordo...... no todas al mismo nivel, evidentemente, pero como toda filmografía (o discografía o bibliografíia) que se precie.

Bueno, me refería a las que el tuviera él protagonismo y el peso de la película. Así que quitamos Julio César, donde no está mal pero no es el mejor del reparto tampoco, Apocalypse Now, que cuando él sale ya llevamos casi dos horas de peli magistral, El Baile de los Malditos está bien pero no llega al nivel de peli para la historia, El Rostro Impenetrable es una rareza curiosa y recomendable, pero hay cien westerns por delante, La Jauría Humana sí me parece excelente, Rebelión a Bordo no está mal...bueno, ponle seis, siendo generosos siete dentro de una filmografía extensa, para mi, poco bagaje para ser quien es y dejando claro que tampoco está entre mis favoritos.

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

5/10

En Hollywood debe circular un manual de Como hacer una película para participar en los Oscars o algo así. Esta peli lo sigue a rajatabla. Imposible sacarle ningún fallo, ejecución perfecta, pero tampoco tiene nada que destacar. Totalmente plana. Un cinco la nota justa.

Pues es inglesa querido capitán......pero bueno,,también ellos tienen esa copia del manual jeje..

Capitan Haddock escribió:

Jeff Nichols es uno de los directores americanos a tener mas en cuenta en la actualidad. Todavía no ha hecho nada por lo que se le recordará en el futuro pero con pelis notables como Mud o Take Shelter se ha convertido en un autor con futuro prometedor. El tiempo dirá.
Esta es su última peli y, aunque bastante interesante, está un poco por debajo de las anteriores. En algunos momentos demasiado pausada y con cierto aroma cutrecillo a telefilm a pesar de contar con actores conocidos y parece ser, por los efectos especiales, con mayor presupuesto. Aún así se ve con interés y por momentos sorprende. 6,5/10.

Ostras,,,me había olvidado de ver este film.
Eso me pasa por no apuntarlo en mi lista de pelis en Filmaffinity(que es genial para mi)........

pd..Take Shelter la vi en el cine,,,y me gustó bastante. Mud, también me gustó pero algo menos.

Cris Van Zant escribió:

Matt Murdock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Bueno, a mí esta me gustó cuando la vi, pero es bastante fácil cargársela. En primer lugar, no sé qué hace ahí la Magnani. Su forma de actuar es diametralmente opuesta a la de Brando y eso creo que convierte su intento de relación en algo exagerado y confuso, por no decir inverosímil. Luego está el ritmo de la narración y la puesta en escena... Parece la franquicia americana de una película de autor...

Al menos la italiana interpreta, pero él...bueno, digamos que luce muy chula la chaqueta de marras. Curioso el caso de Brando, elegido por mucha gente como el mejor actor de la historia, casi nada, con solo cinco películas buenas en su currículum. Realmente curioso.

Que conste que no soy de los que cree que todo empezó y acabó con Brando pero ¿¿!!¿¿!solo 5 películas buenas!!??!?... a mi me sale alguna más: La ley del silencio, Un tranvia llamado deseo, Viva Zapata, Julio Cesar, El rostro impenetrable, El baile de los malditos, La jauria humana, El padrino, Apocalypse Now, Último tango en París, Rebelión a bordo...... no todas al mismo nivel, evidentemente, pero como toda filmografía (o discografía o bibliografíia) que se precie.

Bueno, me refería a las que el tuviera él protagonismo y el peso de la película. Así que quitamos Julio César, donde no está mal pero no es el mejor del reparto tampoco, Apocalypse Now, que cuando él sale ya llevamos casi dos horas de peli magistral, El Baile de los Malditos está bien pero no llega al nivel de peli para la historia, El Rostro Impenetrable es una rareza curiosa y recomendable, pero hay cien westerns por delante, La Jauría Humana sí me parece excelente, Rebelión a Bordo no está mal...bueno, ponle seis, siendo generosos siete dentro de una filmografía extensa, para mi, poco bagaje para ser quien es y dejando claro que tampoco está entre mis favoritos.

Matices, como todo. Yo tampoco lo escogería entre mis actores preferidos, pero hay que reconocer que es capaz de lo mejor. Y de lo peor.

Lo mejor: no solo ha bordado algunos papeles, sino que además con ellos ha creado escuela ("La ley del silencio", "Un tranvía llamado deseo", "El Padrino"). Incluso en papeles "menores" se luce de una manera memorable. "Apocalypse Now" la hace suya con solo unos minutos en pantalla. Es como un agujero negro que tiene una fuerza de atracción irresistible. Mérito del personaje creado por Conrad y mérito también de Brando. Y también en "Julio César", gracias a él, el momento de su famoso discurso "Friends, Romans, Countrymen... " se convierte en la escena central de la peli, ¡por encima del asesinato de César! (y perdón por el spoiler). Y te reconozco que James Mason está mucho mejor que Brando en esa peli.

Lo peor: a veces padece un síndrome de estrellita mimada que es capaz de cargarse la película entera con sus histrionismos y amaneramientos. "¡Viva Zapata!" se salva por los pelos a pesar de él; "Rebelión a bordo" directamente se la carga él solito; a mí me irrita a ratos en "El último tango en París"... y alguna cosita más.

Es grande, pero para mí tiene demasiados factores en contra para ser el mejor actor del mundo.

Cris Van Zant escribió:

Matt Murdock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Bueno, a mí esta me gustó cuando la vi, pero es bastante fácil cargársela. En primer lugar, no sé qué hace ahí la Magnani. Su forma de actuar es diametralmente opuesta a la de Brando y eso creo que convierte su intento de relación en algo exagerado y confuso, por no decir inverosímil. Luego está el ritmo de la narración y la puesta en escena... Parece la franquicia americana de una película de autor...

Al menos la italiana interpreta, pero él...bueno, digamos que luce muy chula la chaqueta de marras. Curioso el caso de Brando, elegido por mucha gente como el mejor actor de la historia, casi nada, con solo cinco películas buenas en su currículum. Realmente curioso.

Que conste que no soy de los que cree que todo empezó y acabó con Brando pero ¿¿!!¿¿!solo 5 películas buenas!!??!?... a mi me sale alguna más: La ley del silencio, Un tranvia llamado deseo, Viva Zapata, Julio Cesar, El rostro impenetrable, El baile de los malditos, La jauria humana, El padrino, Apocalypse Now, Último tango en París, Rebelión a bordo...... no todas al mismo nivel, evidentemente, pero como toda filmografía (o discografía o bibliografíia) que se precie.

Bueno, me refería a las que el tuviera él protagonismo y el peso de la película. Así que quitamos Julio César, donde no está mal pero no es el mejor del reparto tampoco, Apocalypse Now, que cuando él sale ya llevamos casi dos horas de peli magistral, El Baile de los Malditos está bien pero no llega al nivel de peli para la historia, El Rostro Impenetrable es una rareza curiosa y recomendable, pero hay cien westerns por delante, La Jauría Humana sí me parece excelente, Rebelión a Bordo no está mal...bueno, ponle seis, siendo generosos siete dentro de una filmografía extensa, para mi, poco bagaje para ser quien es y dejando claro que tampoco está entre mis favoritos.

Michael Caine, por ejemplo, es un grandísimo actor y apenas participó en películas sobresalientes. O Alfredo Landa, José Luís López Vázquez...hay muchos ejemplos más.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Matt Murdock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Bueno, a mí esta me gustó cuando la vi, pero es bastante fácil cargársela. En primer lugar, no sé qué hace ahí la Magnani. Su forma de actuar es diametralmente opuesta a la de Brando y eso creo que convierte su intento de relación en algo exagerado y confuso, por no decir inverosímil. Luego está el ritmo de la narración y la puesta en escena... Parece la franquicia americana de una película de autor...

Al menos la italiana interpreta, pero él...bueno, digamos que luce muy chula la chaqueta de marras. Curioso el caso de Brando, elegido por mucha gente como el mejor actor de la historia, casi nada, con solo cinco películas buenas en su currículum. Realmente curioso.

Que conste que no soy de los que cree que todo empezó y acabó con Brando pero ¿¿!!¿¿!solo 5 películas buenas!!??!?... a mi me sale alguna más: La ley del silencio, Un tranvia llamado deseo, Viva Zapata, Julio Cesar, El rostro impenetrable, El baile de los malditos, La jauria humana, El padrino, Apocalypse Now, Último tango en París, Rebelión a bordo...... no todas al mismo nivel, evidentemente, pero como toda filmografía (o discografía o bibliografíia) que se precie.

Bueno, me refería a las que el tuviera él protagonismo y el peso de la película. Así que quitamos Julio César, donde no está mal pero no es el mejor del reparto tampoco, Apocalypse Now, que cuando él sale ya llevamos casi dos horas de peli magistral, El Baile de los Malditos está bien pero no llega al nivel de peli para la historia, El Rostro Impenetrable es una rareza curiosa y recomendable, pero hay cien westerns por delante, La Jauría Humana sí me parece excelente, Rebelión a Bordo no está mal...bueno, ponle seis, siendo generosos siete dentro de una filmografía extensa, para mi, poco bagaje para ser quien es y dejando claro que tampoco está entre mis favoritos.

Michael Caine, por ejemplo, es un grandísimo actor y apenas participó en películas sobresalientes. O Alfredo Landa, José Luís López Vázquez...hay muchos ejemplos más.

Michael Caine:
-Vestida para matar
-Ha llegado el águila
-La huella
-Asesino implacable
-Un trabajo en Italia
-Alfie
-El hombre que pudo reinar
-Un puente lejano
-Lío en Río
-Hannah y sus hermanas
-El cuarto protocolo
-Sin pistas..................

Todas ellas formidables...............

Totalmente de acuerdo con lo que expone Pilgrim en referencia a Marlon Brando, podría haberlo escrito yo. Sólo añadiría que además de su divismo que casi se carga pelis, también está su pasotismo y falta de respeto hacia la profesión de actor, reconocida por él. Lo rompió en los 50 con el tranvía y la Ley del Silencio, era algo nunca visto, pero enseguida se dejó llevar por el acomodamiento y la inercia. En El Padrino hay también algo de sobreactuación, a ratos un pelin caricaturesca, un poco, no me  lapideis. No solo el mérito es de él en lo positivo, el guión es buenísimo y el maquillaje está muy logrado para hacer creíble la edad de Don Vito. Es un personaje icónico, pero si hilamos fino se vislumbra algo de sobreactuación desde el divismo, sale poco en realidad en la peli, pero me jugaría el cuello que si saliese diez minutos más se cargaba el personaje, lo contrario de De Niro en la segunda, que te quedas con las ganas de más.

Auamba, estoy de acuerdo  

López Vázquez>>>>>>>>>>>>>>>Brando

Le Jour se Lève. Marcel Carné. 1939.

Una de las obras emblemáticas del denominado realismo poético francés, estilo según los listos y radicales de la Nouvelle Vague rancio y caduco. El tiempo pone a cada uno en su sitio y al menos Truffaut se rindió al final al talento de Carné que aquí logra un melodrama criminal de ambiente abstracto y pulsiones a flor de piel características de este estilo, utilizando además, narrativamente, una estructura de flashbacks adelantándose a toda una Ciudadano Kane. Sí, sí, muy anticuado todo.

Cris escribió:

Auamba, estoy de acuerdo  Razz

López Vázquez>>>>>>>>>>>>>>>Brando

Lianteeee, Cris, eres un li-aaaaaan-teee (leer con el tonillo de José Luís López Vázquez)



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Murci: Demasiadas películas sobresalientes ves tú ahí ("Lío en Río" es sobresaliente y a "Vertigo" le diste un 8??!!!   )). En mi opinión solo hay 3 que se puedan considerar como tal "Hannah...", "La Huella" y "El Hombre Que Pudo...", el resto alguna notable y otras simplemente correctas. De todas formas, aún admitiendo que todas las cintas que citas fueran sobresalientes, tampoco serían tantas, ten en cuenta que Michael Caine trabajó en más de 160 películas!!!!.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris escribió:

Auamba, estoy de acuerdo  Razz

López Vázquez>>>>>>>>>>>>>>>Brando

Lianteeee, Cris, eres un li-aaaaaan-teee (leer con el tonillo de José Luís López Vázquez)



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Murci: Demasiadas películas sobresalientes ves tú ahí ("Lío en Río" es sobresaliente y a "Vertigo" le diste un 8??!!!   )). En mi opinión solo hay 3 que se puedan considerar como tal "Hannah...", "La Huella" y "El Hombre Que Pudo...", el resto alguna notable y otras simplemente correctas. De todas formas, aún admitiendo que todas las cintas que citas fueran sobresalientes, tampoco serían tantas, ten en cuenta que Michael Caine trabajó en más de 160 películas!!!!.

No es una peli de 10 pero mola.



A mí también me gusta más J.L.López Vázquez que Brando, hablo en serio

Aquí otro fan acérrimo de José Luis López Vázquez faltaría más

Coño, y a mí también me encanta J.L López Vázquez, y Caine...no me tergiverséis!!

-"No me ter-gi-ver-sé-iiis, popujés, que os conooozcooo"

Auambabuluba balambambú escribió:

Coño, y a mí también me encanta J.L López Vázquez, y Caine...no me tergiverséis!!

-"No me ter-gi-ver-sé-iiis, popujés, que os conooozcooo"

ah no, yo he dado mi opinión, me gusta más L.Vázquez. A mí tambien Brando me parece un gigante pero algo sobrevalorado. Cris ha puesto el dedo en la llaga, brillante exposición, 100 % de acuerdo.

Claro que GnR también tienen una discografía muy corta y para muchos son la mejor banda de todos los tiempos... y ahora llamadme "enfermo".

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris escribió:

Auamba, estoy de acuerdo  Razz

López Vázquez>>>>>>>>>>>>>>>Brando

Lianteeee, Cris, eres un li-aaaaaan-teee (leer con el tonillo de José Luís López Vázquez)



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Murci: Demasiadas películas sobresalientes ves tú ahí ("Lío en Río" es sobresaliente y a "Vertigo" le diste un 8??!!!   )). En mi opinión solo hay 3 que se puedan considerar como tal "Hannah...", "La Huella" y "El Hombre Que Pudo...", el resto alguna notable y otras simplemente correctas. De todas formas, aún admitiendo que todas las cintas que citas fueran sobresalientes, tampoco serían tantas, ten en cuenta que Michael Caine trabajó en más de 160 películas!!!!.

jeje.............

Mi sistema de puntuación es infalible

Barna Rock City escribió:

También la vi...................Muy interesante......Cine negro tirando al policíaco. Con un buen guión..y actores cumpliendo más que de sobra 7/10