Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Lo fácil es despotricar sobre ella y lo merece, ojo, pero bueno, también tiene sus cosillas que la salva del naufragio total como una espectacular BSO, la fotografía, la sobresaliente caracterización o los mil y un guiño a personajes esenciales de los 60. "Érase una vez Hollywood" apenas tiene un guión, son sketchs homenajeando al cine de finales de los 60´s, más bien al de la serie B lleno de actores decadentes, western cutres, cine italiano, y claro, tres horas de película se hacen largas cuando no tienes un guión definido. Lo mejor el personaje de Brad Pitt y su "relación" con la familia Manson y lo peor los interminables y vacíos minutos del actor en horas bajas al que da vida Di Crapio. Recomendable para los que todavía reímos (y no sé por qué) las gracias a Tarantino, para el resto película larga y fallida, una "tarantinada" con poca gracia.

5,5/10

Vaya, yo que detesto las últimas pelis de Tarantino tenía ganas de verla por el tema y porque mucha gente la ha puesto muy bien, aunque esto último tampoco es muy fiable, pero bueno...parece según tú un más de lo mismo, algo que en Tarantino ya cansa. Me lo pensaré, y es que por siete u ocho euros me meto una hamburguesa con guarnición 

Aparte que yo ya voy al cine una vez al año no va a ser para reirle las gracias a Tarantino, le tengo crucificado tras Death bluff y Django desencadenado, ni siquiera he visto aún Los odiosos ocho.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Lo fácil es despotricar sobre ella y lo merece, ojo, pero bueno, también tiene sus cosillas que la salva del naufragio total como una espectacular BSO, la fotografía, la sobresaliente caracterización o los mil y un guiño a personajes esenciales de los 60. "Érase una vez Hollywood" apenas tiene un guión, son sketchs homenajeando al cine de finales de los 60´s, más bien al de la serie B lleno de actores decadentes, western cutres, cine italiano, y claro, tres horas de película se hacen largas cuando no tienes un guión definido. Lo mejor el personaje de Brad Pitt y su "relación" con la familia Manson y lo peor los interminables y vacíos minutos del actor en horas bajas al que da vida Di Crapio. Recomendable para los que todavía reímos (y no sé por qué) las gracias a Tarantino, para el resto película larga y fallida, una "tarantinada" con poca gracia.

5,5/10

Vaya, yo que detesto las últimas pelis de Tarantino tenía ganas de verla por el tema y porque mucha gente la ha puesto muy bien, aunque esto último tampoco es muy fiable, pero bueno...parece según tú un más de lo mismo, algo que en Tarantino ya cansa. Me lo pensaré, y es que por siete u ocho euros me meto una hamburguesa con guarnición 

Aparte que yo ya voy al cine una vez al año no va a ser para reirle las gracias a Tarantino, le tengo crucificado tras Death bluff y Django desencadenado, ni siquiera he visto aún Los odiosos ocho.

He estado a punto de pasar por caja, yo sigo disfrutando las pelis de Tarantino, aunque se hacen largas, me cuesta volver a verlas, el caso es que al final he pasado, ya la veré tranquilamente en casa.

ya la criticaré en el blog----------de momento 6/10

el murciélago escribió:

ya la criticaré en el blog----------de momento 6/10

yo un 5,5 así que me da que tu crítica será parecida a la mía.

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

ya la criticaré en el blog----------de momento 6/10

yo un 5,5 así que me da que tu crítica será parecida a la mía.

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

ya la criticaré en el blog----------de momento 6/10

yo un 5,5 así que me da que tu crítica será parecida a la mía.

aquí la crítica

https://lamirillac.blogspot.com/2019/08/erase-una-vez-enhollywood-2019.html

el murciélago escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

ya la criticaré en el blog----------de momento 6/10

yo un 5,5 así que me da que tu crítica será parecida a la mía.

aquí la crítica

https://lamirillac.blogspot.com/2019/08/erase-una-vez-enhollywood-2019.html

me ha gustado mucho tu crítica. y de acuerdo en que la escena DiCrapio-niña es de lo mejor del film, junto, para mí, cuando Brad Pitt visita el rancho de la familia Manson

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

el murciélago escribió:

aquí la crítica

https://lamirillac.blogspot.com/2019/08/erase-una-vez-enhollywood-2019.html

me ha gustado mucho tu crítica. y de acuerdo en que la escena DiCrapio-niña es de lo mejor del film, junto, para mí, cuando Brad Pitt visita el rancho de la familia Manson

me alegro que le gustara.............si, esa escena me recordaba a Quién puede matar a un niño,,,tenía ese halo, es más creo que es una de las pelis favoritas del director.

Infierno bajo el agua. No paro este año de pasar por la sala de cine.........no diré mucho pues lo haré en la crítica paar el blog. Muy entretenida, va directa al grano y secuencias muy buenas 6.5/10

Según las expectativas cada uno hará su propia crítica, personalmente esperaba encontrame un film de terror sencillito y veraniego para disfrutar después de unas hamburguesas y bueno, eso es lo que me he encontrado. "Historias de Miedo" es la clásica película adolescente que recuerda al terror 80´s con algún sustillo pero con pocas pretensiones y fácil de entender, lo cual agradezco. Entretenida con algún bajón pero cumple.

6/10

LOU RIP escribió:

Según las expectativas cada uno hará su propia crítica, personalmente esperaba encontrame un film de terror sencillito y veraniego para disfrutar después de unas hamburguesas y bueno, eso es lo que me he encontrado. "Historias de Miedo" es la clásica película adolescente que recuerda al terror 80´s con algún sustillo pero con pocas pretensiones y fácil de entender, lo cual agradezco. Entretenida con algún bajón pero cumple.

6/10

misma nota le di yo (no la puse por aquí?).............

mejor de lo que esperaba.

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Según las expectativas cada uno hará su propia crítica, personalmente esperaba encontrame un film de terror sencillito y veraniego para disfrutar después de unas hamburguesas y bueno, eso es lo que me he encontrado. "Historias de Miedo" es la clásica película adolescente que recuerda al terror 80´s con algún sustillo pero con pocas pretensiones y fácil de entender, lo cual agradezco. Entretenida con algún bajón pero cumple.

6/10

misma nota le di yo (no la puse por aquí?).............

mejor de lo que esperaba.

ahora no recuerdo haber leído tu crítica por aquí pero sí, no está mal la peli.

Pues...sorpresa! Me ha gustado la última del Tarantelas, la verdad sea dicha. No iba a ir a verla, pero me invitó un amigo como regalo de cumpleaños (fue el otro día), y por supuesto tras los dos últimos bodrios del director no esperaba gran cosa aunque tenía la esperanza que por tratarse de una película sobre cine me dijera algo y mira por donde pues sí, algo me ha dicho. No me parece un peliculón tan redondo como he leído a algunos pero sus dos horas cuarenta minutos, que se dice pronto, me han entrado como un tiro. No tiene tanto diálogo insulso como otras, sus personajes tienen más trasfondo del esperado, hay digresiones graciosas, el reparto está muy bien, incluido el perro   y estéticamente es muy buena, en eso Tarantino es un hacha, como la música...cierto que también hay cosas que no me gustan, creo que se tendría que haber potenciado más el personaje de Sharon Tate dándole algo más de protagonismo aunque la película no verse sobre los hechos famosos (sin embargo la secuencia de ella en el cine viendo sus películas me parece algo innecesaria y dilatada), también hay una recreación de una escena en un saloon que me parece demasiado larga, pero bueno ya sabemos que Quentin deja casi siempre de lado algunas de las posibilidades que le brinda la historia y los personajes para centrarse en sus obsesiones y homenajes. Y el final, que no desvelaré, supongo que a alguno le puede parecer una broma de mal gusto, pero ya lo dice el título, esto es un cuento, una ensoñación y aquí cada uno que lo digiera como pueda según el estado de ánimo al que haya llegado al final de la película. Será una película para la posteridad? Bueno, ya veremos como trata el tiempo no solo a esta, sino a todo su cine, pero a mi ayer me entretuvo bastante.

Cris Van Zant escribió:

Pues...sorpresa! Me ha gustado la última del Tarantelas, la verdad sea dicha. No iba a ir a verla, pero me invitó un amigo como regalo de cumpleaños (fue el otro día), y por supuesto tras los dos últimos bodrios del director no esperaba gran cosa aunque tenía la esperanza que por tratarse de una película sobre cine me dijera algo y mira por donde pues sí, algo me ha dicho. No me parece un peliculón tan redondo como he leído a algunos pero sus dos horas cuarenta minutos, que se dice pronto, me han entrado como un tiro. No tiene tanto diálogo insulso como otras, sus personajes tienen más trasfondo del esperado, hay digresiones graciosas, el reparto está muy bien, incluido el perro   y estéticamente es muy buena, en eso Tarantino es un hacha, como la música...cierto que también hay cosas que no me gustan, creo que se tendría que haber potenciado más el personaje de Sharon Tate dándole algo más de protagonismo aunque la película no verse sobre los hechos famosos (sin embargo la secuencia de ella en el cine viendo sus películas me parece algo innecesaria y dilatada), también hay una recreación de una escena en un saloon que me parece demasiado larga, pero bueno ya sabemos que Quentin deja casi siempre de lado algunas de las posibilidades que le brinda la historia y los personajes para centrarse en sus obsesiones y homenajes. Y el final, que no desvelaré, supongo que a alguno le puede parecer una broma de mal gusto, pero ya lo dice el título, esto es un cuento, una ensoñación y aquí cada uno que lo digiera como pueda según el estado de ánimo al que haya llegado al final de la película. Será una película para la posteridad? Bueno, ya veremos como trata el tiempo no solo a esta, sino a todo su cine, pero a mi ayer me entretuvo bastante.

yo lo dije, a mí no me aburrió y eso en casi tres horas es muy positivo. La estética, la música, el personaje de Brad Pitt, los cambios de situaciones, los famosos caracterizados e incluso el final (para mí muy bueno) son puntos a su favor. Eché de menos un guión claro, casi no hay guión, Sharon Tate es un encanto de chica pero apenas conocemos nada de ella y la escena de Di Caprio interprentando al bigotudo es muy larga y aburrida. Ha pasado un mes que la vi y hoy me gusta más que en su momento.

Brad Pitt y el rancho de perroflautas es lo mejor del film

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Pues...sorpresa! Me ha gustado la última del Tarantelas, la verdad sea dicha. No iba a ir a verla, pero me invitó un amigo como regalo de cumpleaños (fue el otro día), y por supuesto tras los dos últimos bodrios del director no esperaba gran cosa aunque tenía la esperanza que por tratarse de una película sobre cine me dijera algo y mira por donde pues sí, algo me ha dicho. No me parece un peliculón tan redondo como he leído a algunos pero sus dos horas cuarenta minutos, que se dice pronto, me han entrado como un tiro. No tiene tanto diálogo insulso como otras, sus personajes tienen más trasfondo del esperado, hay digresiones graciosas, el reparto está muy bien, incluido el perro   y estéticamente es muy buena, en eso Tarantino es un hacha, como la música...cierto que también hay cosas que no me gustan, creo que se tendría que haber potenciado más el personaje de Sharon Tate dándole algo más de protagonismo aunque la película no verse sobre los hechos famosos (sin embargo la secuencia de ella en el cine viendo sus películas me parece algo innecesaria y dilatada), también hay una recreación de una escena en un saloon que me parece demasiado larga, pero bueno ya sabemos que Quentin deja casi siempre de lado algunas de las posibilidades que le brinda la historia y los personajes para centrarse en sus obsesiones y homenajes. Y el final, que no desvelaré, supongo que a alguno le puede parecer una broma de mal gusto, pero ya lo dice el título, esto es un cuento, una ensoñación y aquí cada uno que lo digiera como pueda según el estado de ánimo al que haya llegado al final de la película. Será una película para la posteridad? Bueno, ya veremos como trata el tiempo no solo a esta, sino a todo su cine, pero a mi ayer me entretuvo bastante.

yo lo dije, a mí no me aburrió y eso en casi tres horas es muy positivo. La estética, la música, el personaje de Brad Pitt, los cambios de situaciones, los famosos caracterizados e incluso el final (para mí muy bueno) son puntos a su favor. Eché de menos un guión claro, casi no hay guión, Sharon Tate es un encanto de chica pero apenas conocemos nada de ella y la escena de Di Caprio interprentando al bigotudo es muy larga y aburrida. Ha pasado un mes que la vi y hoy me gusta más que en su momento.

Brad Pitt y el rancho de perroflautas es lo mejor del film

Me he reconciliado un poco con Tarantino al menos, cosa que me alegra, qué mas hubiera querido que disfrutar con las anteriores. Sobre el guión, no me parece mal que algunas pelis construyan una historia sin el clásico guión bien estructurado, es algo muy difícil y creo que lo solventa bien. Él se centra, además de homenajear al cine, en el hecho fílmico, la dificultad de ese actor encallado (a pesar de alguna escena larga como esa del bigotudo) el drama del personaje está bastante logrado, se muestra mas profundo en ese aspecto que otras pelis del director, también lo de la amistad y creo que lo de Manson es para situar la historia en ese momento crucial en USA donde el sistema de estudios cambió en paralelo a la sociedad y en cierta manera la juventud pero tomando partido por una especie de venganza imaginaria....o algo así

PD. Hay dos cosas que creo que Brad Pitt (qué carismático el tío) exige por contrato porque si no no se explica. Una que tiene que salir comiendo y otra que tiene que enseñar el torso

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Pues...sorpresa! Me ha gustado la última del Tarantelas, la verdad sea dicha. No iba a ir a verla, pero me invitó un amigo como regalo de cumpleaños (fue el otro día), y por supuesto tras los dos últimos bodrios del director no esperaba gran cosa aunque tenía la esperanza que por tratarse de una película sobre cine me dijera algo y mira por donde pues sí, algo me ha dicho. No me parece un peliculón tan redondo como he leído a algunos pero sus dos horas cuarenta minutos, que se dice pronto, me han entrado como un tiro. No tiene tanto diálogo insulso como otras, sus personajes tienen más trasfondo del esperado, hay digresiones graciosas, el reparto está muy bien, incluido el perro   y estéticamente es muy buena, en eso Tarantino es un hacha, como la música...cierto que también hay cosas que no me gustan, creo que se tendría que haber potenciado más el personaje de Sharon Tate dándole algo más de protagonismo aunque la película no verse sobre los hechos famosos (sin embargo la secuencia de ella en el cine viendo sus películas me parece algo innecesaria y dilatada), también hay una recreación de una escena en un saloon que me parece demasiado larga, pero bueno ya sabemos que Quentin deja casi siempre de lado algunas de las posibilidades que le brinda la historia y los personajes para centrarse en sus obsesiones y homenajes. Y el final, que no desvelaré, supongo que a alguno le puede parecer una broma de mal gusto, pero ya lo dice el título, esto es un cuento, una ensoñación y aquí cada uno que lo digiera como pueda según el estado de ánimo al que haya llegado al final de la película. Será una película para la posteridad? Bueno, ya veremos como trata el tiempo no solo a esta, sino a todo su cine, pero a mi ayer me entretuvo bastante.

yo lo dije, a mí no me aburrió y eso en casi tres horas es muy positivo. La estética, la música, el personaje de Brad Pitt, los cambios de situaciones, los famosos caracterizados e incluso el final (para mí muy bueno) son puntos a su favor. Eché de menos un guión claro, casi no hay guión, Sharon Tate es un encanto de chica pero apenas conocemos nada de ella y la escena de Di Caprio interprentando al bigotudo es muy larga y aburrida. Ha pasado un mes que la vi y hoy me gusta más que en su momento.

Brad Pitt y el rancho de perroflautas es lo mejor del film

Me he reconciliado un poco con Tarantino al menos, cosa que me alegra, qué mas hubiera querido que disfrutar con las anteriores. Sobre el guión, no me parece mal que algunas pelis construyan una historia sin el clásico guión bien estructurado, es algo muy difícil y creo que lo solventa bien. Él se centra, además de homenajear al cine, en el hecho fílmico, la dificultad de ese actor encallado (a pesar de alguna escena larga como esa del bigotudo) el drama del personaje está bastante logrado, se muestra mas profundo en ese aspecto que otras pelis del director, también lo de la amistad y creo que lo de Manson es para situar la historia en ese momento crucial en USA donde el sistema de estudios cambió en paralelo a la sociedad y en cierta manera la juventud pero tomando partido por una especie de venganza imaginaria....o algo así

PD. Hay dos cosas que creo que Brad Pitt (qué carismático el tío) exige por contrato porque si no no se explica. Una que tiene que salir comiendo y otra que tiene que enseñar el torso

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Pues...sorpresa! Me ha gustado la última del Tarantelas, la verdad sea dicha. No iba a ir a verla, pero me invitó un amigo como regalo de cumpleaños (fue el otro día), y por supuesto tras los dos últimos bodrios del director no esperaba gran cosa aunque tenía la esperanza que por tratarse de una película sobre cine me dijera algo y mira por donde pues sí, algo me ha dicho. No me parece un peliculón tan redondo como he leído a algunos pero sus dos horas cuarenta minutos, que se dice pronto, me han entrado como un tiro. No tiene tanto diálogo insulso como otras, sus personajes tienen más trasfondo del esperado, hay digresiones graciosas, el reparto está muy bien, incluido el perro   y estéticamente es muy buena, en eso Tarantino es un hacha, como la música...cierto que también hay cosas que no me gustan, creo que se tendría que haber potenciado más el personaje de Sharon Tate dándole algo más de protagonismo aunque la película no verse sobre los hechos famosos (sin embargo la secuencia de ella en el cine viendo sus películas me parece algo innecesaria y dilatada), también hay una recreación de una escena en un saloon que me parece demasiado larga, pero bueno ya sabemos que Quentin deja casi siempre de lado algunas de las posibilidades que le brinda la historia y los personajes para centrarse en sus obsesiones y homenajes. Y el final, que no desvelaré, supongo que a alguno le puede parecer una broma de mal gusto, pero ya lo dice el título, esto es un cuento, una ensoñación y aquí cada uno que lo digiera como pueda según el estado de ánimo al que haya llegado al final de la película. Será una película para la posteridad? Bueno, ya veremos como trata el tiempo no solo a esta, sino a todo su cine, pero a mi ayer me entretuvo bastante.

yo lo dije, a mí no me aburrió y eso en casi tres horas es muy positivo. La estética, la música, el personaje de Brad Pitt, los cambios de situaciones, los famosos caracterizados e incluso el final (para mí muy bueno) son puntos a su favor. Eché de menos un guión claro, casi no hay guión, Sharon Tate es un encanto de chica pero apenas conocemos nada de ella y la escena de Di Caprio interprentando al bigotudo es muy larga y aburrida. Ha pasado un mes que la vi y hoy me gusta más que en su momento.

Brad Pitt y el rancho de perroflautas es lo mejor del film

Me he reconciliado un poco con Tarantino al menos, cosa que me alegra, qué mas hubiera querido que disfrutar con las anteriores. Sobre el guión, no me parece mal que algunas pelis construyan una historia sin el clásico guión bien estructurado, es algo muy difícil y creo que lo solventa bien. Él se centra, además de homenajear al cine, en el hecho fílmico, la dificultad de ese actor encallado (a pesar de alguna escena larga como esa del bigotudo) el drama del personaje está bastante logrado, se muestra mas profundo en ese aspecto que otras pelis del director, también lo de la amistad y creo que lo de Manson es para situar la historia en ese momento crucial en USA donde el sistema de estudios cambió en paralelo a la sociedad y en cierta manera la juventud pero tomando partido por una especie de venganza imaginaria....o algo así

PD. Hay dos cosas que creo que Brad Pitt (qué carismático el tío) exige por contrato porque si no no se explica. Una que tiene que salir comiendo y otra que tiene que enseñar el torso

Es que Brad Pitt geneticamente es un puto dios y sin mariconadas





y esta su versión femenina. Ciento y pico años entre los dos

Esta semana he estado por partida doble.......


mañana tendré la crítica en mi blog. Decir que me ha parecido bastante buena, un thriller dramático intenso. Buenas interpretaciones. 7/10


Larga, muy larga,,,,,,,,,,,,,una buena primera hora,, pero el resto muy farragosa entre tantos flashbacks y un exceso de sustos (o intentos por minuto que agota),,,se desinfla como un balón nivea. 5/10

Pues me lo he pasado bien viendo el colofón final en forma de película de la serie. Majestuosos bailes, una puesta en escena grandiosa, y los tiras y aflojas típicos de los personajes. Aquí esperan la visita de los reyes, y toda la casa se pone patas arriba con algunas tramas. Eso sí, quizás le faltó alguna subtrama dramática, pero por lo demás lo que uno espera de ella. 7/10

Sigo yendo con asiduidad por el cine...................Ayer tocó esta. Desde luego han intentado hacer algo más íntimo y personal con el personaje. El Joker tiene diferentes versiones de sus orígenes, esta lo retrata como un tipo peculiar con una personalidad adormecida en parte por la medicación que toma, una vez que esta desaparece y su vida laboral toma otro rumbo la cosa se dispara. Joaquin Phoenix está algo cargante para mi, y la dirección en algunos momentos se me antoja pedante, con secuencias de lucimiento innecesarias tanto por parte del actor como del director. Con todo es interesante sacar del universo heróico al personaje y mostrarlo en una historia más terrenal. 6/10

el murciélago escribió:

Sigo yendo con asiduidad por el cine...................Ayer tocó esta. Desde luego han intentado hacer algo más íntimo y personal con el personaje. El Joker tiene diferentes versiones de sus orígenes, esta lo retrata como un tipo peculiar con una personalidad adormecida en parte por la medicación que toma, una vez que esta desaparece y su vida laboral toma otro rumbo la cosa se dispara. Joaquin Phoenix está algo cargante para mi, y la dirección en algunos momentos se me antoja pedante, con secuencias de lucimiento innecesarias tanto por parte del actor como del director. Con todo es interesante sacar del universo heróico al personaje y mostrarlo en una historia más terrenal. 6/10

Me interesa esta peli aunque me rechina que todo Cristo la ponga por las nubes, no tú, por lo que veo.

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Sigo yendo con asiduidad por el cine...................Ayer tocó esta. Desde luego han intentado hacer algo más íntimo y personal con el personaje. El Joker tiene diferentes versiones de sus orígenes, esta lo retrata como un tipo peculiar con una personalidad adormecida en parte por la medicación que toma, una vez que esta desaparece y su vida laboral toma otro rumbo la cosa se dispara. Joaquin Phoenix está algo cargante para mi, y la dirección en algunos momentos se me antoja pedante, con secuencias de lucimiento innecesarias tanto por parte del actor como del director. Con todo es interesante sacar del universo heróico al personaje y mostrarlo en una historia más terrenal. 6/10

Me interesa esta peli aunque me rechina que todo Cristo la ponga por las nubes, no tú, por lo que veo.

Por un lado parece interesante, por otro me temo que sea demasiado pretenciosa. Supongo que terminaré viéndola pero no creo que pase por el cine.

La vi en su estreno pero se me había pasado comentarla .

En línea de la anterior pero mejor. Si se asume que este no es un Spiderman "para viejos", su objetivo son las nuevas generaciones que seguramente no han leído jamás un comic suyo, y que cualquier parecido con el Spiderman clásico es meramente anecdótico, se puede disfrutar y hay que reconocer que han sabido trasladar el espíritu del personaje a los nuevos tiempos. Un buen y ligero entretenimiento. 6/10.

Capitan Haddock escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Sigo yendo con asiduidad por el cine...................Ayer tocó esta. Desde luego han intentado hacer algo más íntimo y personal con el personaje. El Joker tiene diferentes versiones de sus orígenes, esta lo retrata como un tipo peculiar con una personalidad adormecida en parte por la medicación que toma, una vez que esta desaparece y su vida laboral toma otro rumbo la cosa se dispara. Joaquin Phoenix está algo cargante para mi, y la dirección en algunos momentos se me antoja pedante, con secuencias de lucimiento innecesarias tanto por parte del actor como del director. Con todo es interesante sacar del universo heróico al personaje y mostrarlo en una historia más terrenal. 6/10

Me interesa esta peli aunque me rechina que todo Cristo la ponga por las nubes, no tú, por lo que veo.

Por un lado parece interesante, por otro me temo que sea demasiado pretenciosa. Supongo que terminaré viéndola pero no creo que pase por el cine.

Bueno, pues yo me he pasado por el cine de mi barrio para la sesión de las seis y cuarto y estaba todo vendido, también la de las ocho y cuarto Nunca me había pasado entre semana ni siendo día del espectador con otras películas. Parece que está arrasando.

Ayer me acerqué a ver la precuela que ha hecho Garci de sus Cracks, dicen que la primera en todo el cine español, retomando el personaje del detective Germán Areta interpretado por Carlos Santos, que la verdad es que hace un muy buen trabajo calzándose los zapatos de Alfredo Landa. No soy fan de Garci como director, sí como tertuliano radiofónico y como cinéfilo   divulgativo, especialmente escribiendo y me quedan muchas películas suyas por ver y de las que he visto ninguna me ha convencido del todo, ni siquiera el Crack original, y su segunda parte ni la recuerdo ya que era muy pequeño, así que mi mirada hacia esta película es lo suficientemente alejada como para no decepcionarme en un caso ni dejarme arrastrar por la nostalgia y decir que esto es lo más grande desde el invento de la rueda. La película es un canto al cine y la novela negra, dedicatoria a James M. Cain incluida, o lo que Garci entiende que es eso, ya que es muy estática, a veces demasiado, se basa casi todo en el diálogo, a veces correcto, otras forzado, pronunciado por un reparto más que digno pero que tiene algún personaje poco dibujado o que está incluido en alguna subtrama que se queda a medias. Hablando de tramas, aquí la investigación criminal tampoco es lo mas importante, es más una película de personajes con pasado y su punto de vista, sus esperanzas y desencantos, en una España a punto de cambiar, invierno del 75. El resultado final es irregular, pero lo suficientemente atractivo siempre y cuando estés bregado en pelis de cine clásico que den mucha importancia a las palabras. En general, y con todos los peros que se quiera, me ha gustado.

PD El personaje de Areta es aquí casi mas taciturno que el interpretado por Landa, se intuye puteado por la vida incluso antes de ser sometido a castigo por ella en esta peli y la verdad es que me hubiera gustado un pequeño cambio y que hubiera sido aquí, en el transcurso de la cinta, donde se hubiera producido ese crack en la trayectoria vital de Areta.