José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

Lo peor que he visto en un cine en mucho tiempo. Iba más o menos avisado pero por lo menos esperaba algo entretenido. Lenta, previsible, repetitiva, se hace muy larga a pesar de ser corta, los actores parece que pasan por allí desganados, sólo Sansa Stark parece echarle ganas dentro de sus limitaciones, y muy cutre. A veces parecen unos jóvenes grabando una peli amateur en el descampado de al lado de casa. Y encima no cumple su principal cometido como cierre final, ni da un final redondo ni tapa agujeros sino que abre más, parece que va a su bola teniendo en cuenta poco de lo anterior. Un desastre salvado por dos o tres momentos esporádicos de lucidez. 3/10.

Mi ranking final de la saga:

1. Primera Generación
2. X Men 2
3. Dias del futuro pasado
4. X Men
5. X Men 3
6. Apocalipsis
7. Fenix Oscura

todo lo que oigo son malos comentarios,(con excepciones)......

lo que me sorprende es que sepa usted diferenciar entre todas ellas.....

las cuatro primeras de la lista del capi me parecieron buenas pelis, especialmente Primera Generacion y Días del Futuro Pasado.

Por cierto, en X-Men 3 no se contaba ya la historia de Fénix Oscura?

Pues sí, la vuelve a contar, y si la anterior tenía mala fama yo creo que esta es aún peor. En la 3 por lo menos salían muchos personajes, era rapidilla y entretenida a pesar del pésimo guión.

Y Murci: precisamente uno de los problemas de esta saga es que cada peli es de su padre y su madre. Las dos primeras si mantienen algo de homogeneidad pero el resto van cada una por su lado llegando hasta contradecirse unas con otras.

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

todo lo que oigo son malos comentarios,(con excepciones)......

lo que me sorprende es que sepa usted diferenciar entre todas ellas.....

las cuatro primeras de la lista del capi me parecieron buenas pelis, especialmente Primera Generacion y Días del Futuro Pasado.

Por cierto, en X-Men 3 no se contaba ya la historia de Fénix Oscura?

Pues sí, la vuelve a contar, y si la anterior tenía mala fama yo creo que esta es aún peor. En la 3 por lo menos salían muchos personajes, era rapidilla y entretenida a pesar del pésimo guión.

Y Murci: precisamente uno de los problemas de esta saga es que cada peli es de su padre y su madre. Las dos primeras si mantienen algo de homogeneidad pero el resto van cada una por su lado llegando hasta contradecirse unas con otras.

De acuerdo con X-Men 3; no es gran cosa pero entretiene.

Por otro lado, lo de las incoherencias me la resbala, que conste... de hecho cuándo vi "Primera Generación" me pareció bastante refrescante el reboot, o cómo se lo quiera llamar. La que no he visto es la de Apocalipsis... ni ganas, el personaje siempre me pareció un cagarro sin ninguna gracia.

ayer pasé por la sala para ver este film.........


https://lamirillac.blogspot.com/2019/06/la-influencia-2019.html

Pasé la mañana metido en el cine al fresco viendo la tercera película del llamado Monsterverso. En pocos días hablaré de ella en mi blog.

el murciélago escribió:

Pasé la mañana metido en el cine al fresco viendo la tercera película del llamado Monsterverso. En pocos días hablaré de ella en mi blog.

Dudo si verla en el cine o no, es de esas pelis con críticas diversas y muy distintas entre sí. Esperaré a tu crítica para decidirme.

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Pasé la mañana metido en el cine al fresco viendo la tercera película del llamado Monsterverso. En pocos días hablaré de ella en mi blog.

Dudo si verla en el cine o no, es de esas pelis con críticas diversas y muy distintas entre sí. Esperaré a tu crítica para decidirme.

consejo, mejor en cine.merece la pena por su espectacularidad...el resto ya te lo cuento en la crítica jeje

No lo voy a negar    disfruto como un crío con la saga Toy Story. 4 sigue siendo muy entretenida aunque el factor sorpresa desaparece con una repetición de clichés tan evidentes como lógica por otra parte. No lo considero un paso en falso, es que mantener el nivel de las otras tres es muy complicado, de todas formas, acomodada pero divertida y totalmente recomendable.


7/10

LOU RIP escribió:

No lo voy a negar    disfruto como un crío con la saga Toy Story. 4 sigue siendo muy entretenida aunque el factor sorpresa desaparece con una repetición de clichés tan evidentes como lógica por otra parte. No lo considero un paso en falso, es que mantener el nivel de las otras tres es muy complicado, de todas formas, acomodada pero divertida y totalmente recomendable.


7/10

la veré of course

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

No lo voy a negar    disfruto como un crío con la saga Toy Story. 4 sigue siendo muy entretenida aunque el factor sorpresa desaparece con una repetición de clichés tan evidentes como lógica por otra parte. No lo considero un paso en falso, es que mantener el nivel de las otras tres es muy complicado, de todas formas, acomodada pero divertida y totalmente recomendable.


7/10

la veré of course

Yo espero ir este fin de semana.

Capitan Haddock escribió:

Capi espero tenerla para mitad de semana que viene...

Los muertos no mueren,,,,,,,,,,me encontré lo que esperaba. hablaré de ella en mi blog

el murciélago escribió:

Los muertos no mueren,,,,,,,,,,me encontré lo que esperaba. hablaré de ella en mi blog

si nada falla el miércoles iré a verla. No espero gran cosa pero sí gamberrismo y sentido del humor..

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Los muertos no mueren,,,,,,,,,,me encontré lo que esperaba. hablaré de ella en mi blog

si nada falla el miércoles iré a verla. No espero gran cosa pero sí gamberrismo y sentido del humor..

pues no vayas

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Los muertos no mueren,,,,,,,,,,me encontré lo que esperaba. hablaré de ella en mi blog

si nada falla el miércoles iré a verla. No espero gran cosa pero sí gamberrismo y sentido del humor..

pues no vayas

pues fui.

Las pelis de zombies suelen tan morbosas como malas, por lo tanto no creo que desentone dentro del género aunque no aporte absolutamente nada. Jarmusch pasa todo el peso de la responsabilidad al surrealismo de Bill Murray y un Adam Driver que tampoco lo hace mal. El truco es la -breve- aparición de personajes famosísimos y explotar su faceta más freak, hasta ahí bien, sin embargo una vez lo logra (con más o menos gracia) se desentiende de la peli y uno siente una sensación de abandono por parte del director ("apañátelas tú, Murray"....LITERAL). Ocasión perdida, había mimbres para hacer algo más divertido. Sin embargo la voy a aprobar porque hasta la mitad me resultaba una historia bastante entretenida y porque a la salida he cenado un burrito atómico en el Tierra Burritos que me ha puesto de buen humor. Si no le casco un 3.


5/10

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

si nada falla el miércoles iré a verla. No espero gran cosa pero sí gamberrismo y sentido del humor..

pues no vayas

pues fui.

Las pelis de zombies suelen tan morbosas como malas, por lo tanto no creo que desentone dentro del género aunque no aporte absolutamente nada. Jarmusch pasa todo el peso de la responsabilidad al surrealismo de Bill Murray y un Adam Driver que tampoco lo hace mal. El truco es la -breve- aparición de personajes famosísimos y explotar su faceta más freak, hasta ahí bien, sin embargo una vez lo logra (con más o menos gracia) se desentiende de la peli y uno siente una sensación de abandono por parte del director ("apañátelas tú, Murray"....LITERAL). Ocasión perdida, había mimbres para hacer algo más divertido. Sin embargo la voy a aprobar porque hasta la mitad me resultaba una historia bastante entretenida y porque a la salida he cenado un burrito atómico en el Tierra Burritos que me ha puesto de buen humor. Si no le casco un 3.


5/10

Así deberían de ser las críticas que aparecen en los medios...así me gustaría leerlas

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

si nada falla el miércoles iré a verla. No espero gran cosa pero sí gamberrismo y sentido del humor..

pues no vayas

pues fui.

Las pelis de zombies suelen tan morbosas como malas, por lo tanto no creo que desentone dentro del género aunque no aporte absolutamente nada. Jarmusch pasa todo el peso de la responsabilidad al surrealismo de Bill Murray y un Adam Driver que tampoco lo hace mal. El truco es la -breve- aparición de personajes famosísimos y explotar su faceta más freak, hasta ahí bien, sin embargo una vez lo logra (con más o menos gracia) se desentiende de la peli y uno siente una sensación de abandono por parte del director ("apañátelas tú, Murray"....LITERAL). Ocasión perdida, había mimbres para hacer algo más divertido. Sin embargo la voy a aprobar porque hasta la mitad me resultaba una historia bastante entretenida y porque a la salida he cenado un burrito atómico en el Tierra Burritos que me ha puesto de buen humor. Si no le casco un 3.


5/10

Hay pelis que mejoran con el tiempo y hay pelis que mejoran con burritos, eso es un hecho

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

si nada falla el miércoles iré a verla. No espero gran cosa pero sí gamberrismo y sentido del humor..

pues no vayas

pues fui.

Las pelis de zombies suelen tan morbosas como malas, por lo tanto no creo que desentone dentro del género aunque no aporte absolutamente nada. Jarmusch pasa todo el peso de la responsabilidad al surrealismo de Bill Murray y un Adam Driver que tampoco lo hace mal. El truco es la -breve- aparición de personajes famosísimos y explotar su faceta más freak, hasta ahí bien, sin embargo una vez lo logra (con más o menos gracia) se desentiende de la peli y uno siente una sensación de abandono por parte del director ("apañátelas tú, Murray"....LITERAL). Ocasión perdida, había mimbres para hacer algo más divertido. Sin embargo la voy a aprobar porque hasta la mitad me resultaba una historia bastante entretenida y porque a la salida he cenado un burrito atómico en el Tierra Burritos que me ha puesto de buen humor. Si no le casco un 3.


5/10

eres un tío sabio..................

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

si nada falla el miércoles iré a verla. No espero gran cosa pero sí gamberrismo y sentido del humor..

pues no vayas

pues fui.

Las pelis de zombies suelen tan morbosas como malas, por lo tanto no creo que desentone dentro del género aunque no aporte absolutamente nada. Jarmusch pasa todo el peso de la responsabilidad al surrealismo de Bill Murray y un Adam Driver que tampoco lo hace mal. El truco es la -breve- aparición de personajes famosísimos y explotar su faceta más freak, hasta ahí bien, sin embargo una vez lo logra (con más o menos gracia) se desentiende de la peli y uno siente una sensación de abandono por parte del director ("apañátelas tú, Murray"....LITERAL). Ocasión perdida, había mimbres para hacer algo más divertido. Sin embargo la voy a aprobar porque hasta la mitad me resultaba una historia bastante entretenida y porque a la salida he cenado un burrito atómico en el Tierra Burritos que me ha puesto de buen humor. Si no le casco un 3.


5/10

eres un tío sabio..................

he mirado por si habías colgado tu crítica en tu blog pero no la veo

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

pues fui.

Las pelis de zombies suelen tan morbosas como malas, por lo tanto no creo que desentone dentro del género aunque no aporte absolutamente nada. Jarmusch pasa todo el peso de la responsabilidad al surrealismo de Bill Murray y un Adam Driver que tampoco lo hace mal. El truco es la -breve- aparición de personajes famosísimos y explotar su faceta más freak, hasta ahí bien, sin embargo una vez lo logra (con más o menos gracia) se desentiende de la peli y uno siente una sensación de abandono por parte del director ("apañátelas tú, Murray"....LITERAL). Ocasión perdida, había mimbres para hacer algo más divertido. Sin embargo la voy a aprobar porque hasta la mitad me resultaba una historia bastante entretenida y porque a la salida he cenado un burrito atómico en el Tierra Burritos que me ha puesto de buen humor. Si no le casco un 3.


5/10

eres un tío sabio..................

he mirado por si habías colgado tu crítica en tu blog pero no la veo

no se si la haré Lou....

Pasé ayer por la sala para ver este film argentino. Es un remake de un film de mediados de los 70, que quiero ver, pero antes quise ver esta nueva pues es de tinte más cómico, siendo la otra más hacia el thriller,,,todo bajo un halo de comedia negra. Me ha gustado bastante 7/10

Lo fácil es despotricar sobre ella y lo merece, ojo, pero bueno, también tiene sus cosillas que la salva del naufragio total como una espectacular BSO, la fotografía, la sobresaliente caracterización o los mil y un guiño a personajes esenciales de los 60. "Érase una vez Hollywood" apenas tiene un guión, son sketchs homenajeando al cine de finales de los 60´s, más bien al de la serie B lleno de actores decadentes, western cutres, cine italiano, y claro, tres horas de película se hacen largas cuando no tienes un guión definido. Lo mejor el personaje de Brad Pitt y su "relación" con la familia Manson y lo peor los interminables y vacíos minutos del actor en horas bajas al que da vida Di Crapio. Recomendable para los que todavía reímos (y no sé por qué) las gracias a Tarantino, para el resto película larga y fallida, una "tarantinada" con poca gracia.

5,5/10

LOU RIP escribió:

Lo fácil es despotricar sobre ella y lo merece, ojo, pero bueno, también tiene sus cosillas que la salva del naufragio total como una espectacular BSO, la fotografía, la sobresaliente caracterización o los mil y un guiño a personajes esenciales de los 60. "Érase una vez Hollywood" apenas tiene un guión, son sketchs homenajeando al cine de finales de los 60´s, más bien al de la serie B lleno de actores decadentes, western cutres, cine italiano, y claro, tres horas de película se hacen largas cuando no tienes un guión definido. Lo mejor el personaje de Brad Pitt y su "relación" con la familia Manson y lo peor los interminables y vacíos minutos del actor en horas bajas al que da vida Di Crapio. Recomendable para los que todavía reímos (y no sé por qué) las gracias a Tarantino, para el resto película larga y fallida, una "tarantinada" con poca gracia.

5,5/10

Vaya, yo que detesto las últimas pelis de Tarantino tenía ganas de verla por el tema y porque mucha gente la ha puesto muy bien, aunque esto último tampoco es muy fiable, pero bueno...parece según tú un más de lo mismo, algo que en Tarantino ya cansa. Me lo pensaré, y es que por siete u ocho euros me meto una hamburguesa con guarnición 

LOU RIP escribió:

Lo fácil es despotricar sobre ella y lo merece, ojo, pero bueno, también tiene sus cosillas que la salva del naufragio total como una espectacular BSO, la fotografía, la sobresaliente caracterización o los mil y un guiño a personajes esenciales de los 60. "Érase una vez Hollywood" apenas tiene un guión, son sketchs homenajeando al cine de finales de los 60´s, más bien al de la serie B lleno de actores decadentes, western cutres, cine italiano, y claro, tres horas de película se hacen largas cuando no tienes un guión definido. Lo mejor el personaje de Brad Pitt y su "relación" con la familia Manson y lo peor los interminables y vacíos minutos del actor en horas bajas al que da vida Di Crapio. Recomendable para los que todavía reímos (y no sé por qué) las gracias a Tarantino, para el resto película larga y fallida, una "tarantinada" con poca gracia.

5,5/10

la veo en unas horas........

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Lo fácil es despotricar sobre ella y lo merece, ojo, pero bueno, también tiene sus cosillas que la salva del naufragio total como una espectacular BSO, la fotografía, la sobresaliente caracterización o los mil y un guiño a personajes esenciales de los 60. "Érase una vez Hollywood" apenas tiene un guión, son sketchs homenajeando al cine de finales de los 60´s, más bien al de la serie B lleno de actores decadentes, western cutres, cine italiano, y claro, tres horas de película se hacen largas cuando no tienes un guión definido. Lo mejor el personaje de Brad Pitt y su "relación" con la familia Manson y lo peor los interminables y vacíos minutos del actor en horas bajas al que da vida Di Crapio. Recomendable para los que todavía reímos (y no sé por qué) las gracias a Tarantino, para el resto película larga y fallida, una "tarantinada" con poca gracia.

5,5/10

Vaya, yo que detesto las últimas pelis de Tarantino tenía ganas de verla por el tema y porque mucha gente la ha puesto muy bien, aunque esto último tampoco es muy fiable, pero bueno...parece según tú un más de lo mismo, algo que en Tarantino ya cansa. Me lo pensaré, y es que por siete u ocho euros me meto una hamburguesa con guarnición 

no lo dudes

Posiblemente tenga el guión más flojo de su carrera, si acaso salvamos la multitud de personajes famosos que aparecen, perfectamente caracterizados y a la larga muy disfrutables para los que somos mitómanos de la cultura americana. Si la hubiese dejado en la mitad de tiempo hubiese quedado algo mejor, pero en definitiva es un "quiero y no puedo"...o mejor dicho un "ni quiero ni puedo". Y que conste que no me he aburrido porque me gusta Tarantino y la década de los 60, pero he visto más de tres parejas que han abandonado el cine a las dos horas de película.      


Murci: A ver qué te parece