No se puede decir que los texanos The Fabulous Thunderbirds modificaran las estructuras del rock pero sí que resucitaron a base de honestidad e incendiarias actuaciones un género que parecía tener los días contados. Kim Wilson y Jimmy Vaughan (sí, el hermano de Stevie Ray) al frente de la formación debutaban con "Girls Go Wild", todo un manual del mejor blues blanco para echar una canita al aire rodeado de humo, bourbon y mujeres fatales.
Yo pensaba que Jimmy era un paria y un mindundi al lado de su hermano Stevie, hasta que descubrí discarrales como éste que citas o 'What's the word' y tuve que tragarme mis palabras...
Última edición por Pete Maravich el Jue 24 Sep 2015 - 9:03, editado 1 vez
Pete Maravich
Mensajes : 14300 Fecha de inscripción : 06/08/2014 Edad : 52 Localización : Vigo
No se puede decir que los texanos The Fabulous Thunderbirds modificaran las estructuras del rock pero sí que resucitaron a base de honestidad e incendiarias actuaciones un género que parecía tener los días contados. Kim Wilson y Jimmy Vaughan (sí, el hermano de Stevie Ray) al frente de la formación debutaban con "Girls Go Wild", todo un manual del mejor blues blanco para echar una canita al aire rodeado de humo, bourbon y mujeres fatales.
Ya sabía yo que se iba a emocionar el sector sleazy al ver la portada...
Por supuesto es muy grande este disco, y estuvo a un minuto de ser un un mega exito, pero el destino deparo ese lugar a otra banda, pero este disco sigue sonando abrumador ...
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Como el album de versiones siga este camino, podemos tener algo grande entre manos. Las dos covers de bso de pelis de bikers, la una punkarra parece grabada por los Misfits en su epoca, y la otra con un rollo crooner Elvis arrebetador han puesto el liston muy alto. Lo mejor que ha grabado el tio Glenn en un buen puñado de años.
...ganazas de que me llege y en cuanto salga el disco me lo pillo también
Capitan Haddock
Mensajes : 5864 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 49 Localización : Madrid
Ya sabía yo que se iba a emocionar el sector sleazy al ver la portada...
Por supuesto es muy grande este disco, y estuvo a un minuto de ser un un mega exito, pero el destino deparo ese lugar a otra banda, pero este disco sigue sonando abrumador ...
Muy bueno, uno de esos discos que uno no se cansa nunca de escuchar.
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 48
...En mi caso, el grupo TODO en su conjunto siempre me ha resultado aburrido. Y su cantante tiene gran parte de culpa.
Lo he intentado por todos los frentes, ni Ten, ni ton...SOPOR TOTAL.
Prefiero a POISON y WINGER
Adios.
donde vamos a llegar !!!!! Poison y Winger .... palabras mayores joder ...... aun recuerdo en los 90 como le jodia ser mu famoso a Vedder , pobrecillo !!!! que puta desgracia joder !!!!!!
...¿Y qué me dices de sus fans coñazo?
Aplaudían que no dieran entrevistas, que no hubiera fotos y cosas así....PENOSOS.
Junto con OASIS...los grupos más aburridos que he soportado en mi vida. Aunque al menos OASIS han dejado algunas canciones para el recuerdo. Hace años, leí a Luis Tosar el actor, el de dormirte en Los lunes al sol...que eran su grupo preferido de la historia. Entendí todo perfectamente. Ha recibido muchos premios, igual que el grupo ventas y buenas críticas....pero COÑAZO AMBOS.
Ver una peli suya o escuchar un disco de los otros...y pal catre a sobar, si no te quedas antes dormido.
Adios.
A la larga todos acaban quedando en evidencia , estos no querian ser famosos , nada de entrevistas , que puto asco tener pasta , Metallica no querian hacer video clips , y se quejaban en la epoca Masters de que la gente se plegara a la MTV ..... quien te ha visto y quien te ve , pero vamos aqui con una mano te sobran dedos de los musicos que no han quedado en evidencia por muchas de las bobadas que han dicho a lo largo de su vida y que el tiempo los ha puesto en ridiculo
No sé si son más gilipollas pero Oasis son mucho más divertidos que Pearl Jam, por dios! y en cuanto a discos p´al recuerdo ganan los hermanos cejijuntos 2 a 1. Superad tamaña afirmación, grunges y defensores de los 90´s.
...en mi duelo ochentero Twisted - Motley....empate a 3. Prórroga y gana PAMELA en los penalties
Claro, y de hecho en sus buenos tiempos tenian el mismo directo que los hermanos Gallagher; actuando con las manos en los bolsillos y poniendo carita de asco. Lo podéis comprobar en este vídeo. Tocando con mala gana, y tal...
No nos pasemos, chicos
Hey, yo no he hablado en directo, hasta Ramón Sampedro sería más divertido sobre las tablas que Oasis pero los dos primeros discos de los cejotas a mí a día de hoy me resultan más entretenidos que cualquier álbum (excepto Ten) del pesadísimo, pedante y llorón Vedder. Posiblemente la voz de los 90´s que peor ha envejecido.
Cuestión de gustos. A mi me gustan los 3 primeros discos de Oasis, pero comparados con los 3 primeros de Pearl Jam se quedan en muy poquita cosa, ahora y antes.
Bueno, no trato de que nadie comparta mis gustos (ya lo sabía) pero eso de que se quedan en muy poquita cosa será según para quién. No veo esa diferencia tan abismal, para los que piensen que lo mejor de los 90´s es el grunge dirán una cosa (joder) otros que andamos desengañados no pensamos igual.
Al margen de fobias creo que el tiempo ha demostrado que ni unos eran tan buenos ni los otros tan malos, lo único que es muy divertido poner siempre los mismos muñecos pim pam pum cuando a veces ni se ha escuchado más de un par de singles.
Y sobre gustos pues todo vale, Cutix prefiere a Winger y yo, a día de hoy, y puestos a elegir a Oasis ¿qué problema hay? ¿no puedo tener mis gustos?. No es mi grupo preferido de los 90´s, se me ocurren 500 antes, tampoco es mi opinión más descabellada, te lo aseguro, ni la más descabellada que he leido por aquí.
PD. El tercer disco de Oasis no me gusta, prefiero Vitalogy .
yo tambien prefiero los 2 primeros de Oasis a toda la discografia de Pearl Jam,Lou..
Pues yo prefiero escuchar Ñu...llamadme viejo ahora
Capitan Haddock
Mensajes : 5864 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 49 Localización : Madrid
Llevo la semana con este, combinándolo con Raspberry Park y Horisont , y me está pareciendo buenísimo (los otros también ) ¿Cuando parará uno de seguir descubriendo cosas nuevas?
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69901 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Llevo la semana con este, combinándolo con Raspberry Park y Horisont , y me está pareciendo buenísimo (los otros también ) ¿Cuando parará uno de seguir descubriendo cosas nuevas?
Mi preferido de Billy
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69901 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
...En mi caso, el grupo TODO en su conjunto siempre me ha resultado aburrido. Y su cantante tiene gran parte de culpa.
Lo he intentado por todos los frentes, ni Ten, ni ton...SOPOR TOTAL.
Prefiero a POISON y WINGER
Adios.
donde vamos a llegar !!!!! Poison y Winger .... palabras mayores joder ...... aun recuerdo en los 90 como le jodia ser mu famoso a Vedder , pobrecillo !!!! que puta desgracia joder !!!!!!
...¿Y qué me dices de sus fans coñazo?
Aplaudían que no dieran entrevistas, que no hubiera fotos y cosas así....PENOSOS.
Junto con OASIS...los grupos más aburridos que he soportado en mi vida. Aunque al menos OASIS han dejado algunas canciones para el recuerdo. Hace años, leí a Luis Tosar el actor, el de dormirte en Los lunes al sol...que eran su grupo preferido de la historia. Entendí todo perfectamente. Ha recibido muchos premios, igual que el grupo ventas y buenas críticas....pero COÑAZO AMBOS.
Ver una peli suya o escuchar un disco de los otros...y pal catre a sobar, si no te quedas antes dormido.
Adios.
A la larga todos acaban quedando en evidencia , estos no querian ser famosos , nada de entrevistas , que puto asco tener pasta , Metallica no querian hacer video clips , y se quejaban en la epoca Masters de que la gente se plegara a la MTV ..... quien te ha visto y quien te ve , pero vamos aqui con una mano te sobran dedos de los musicos que no han quedado en evidencia por muchas de las bobadas que han dicho a lo largo de su vida y que el tiempo los ha puesto en ridiculo
No sé si son más gilipollas pero Oasis son mucho más divertidos que Pearl Jam, por dios! y en cuanto a discos p´al recuerdo ganan los hermanos cejijuntos 2 a 1. Superad tamaña afirmación, grunges y defensores de los 90´s.
...en mi duelo ochentero Twisted - Motley....empate a 3. Prórroga y gana PAMELA en los penalties
Claro, y de hecho en sus buenos tiempos tenian el mismo directo que los hermanos Gallagher; actuando con las manos en los bolsillos y poniendo carita de asco. Lo podéis comprobar en este vídeo. Tocando con mala gana, y tal...
No nos pasemos, chicos
Hey, yo no he hablado en directo, hasta Ramón Sampedro sería más divertido sobre las tablas que Oasis pero los dos primeros discos de los cejotas a mí a día de hoy me resultan más entretenidos que cualquier álbum (excepto Ten) del pesadísimo, pedante y llorón Vedder. Posiblemente la voz de los 90´s que peor ha envejecido.
Cuestión de gustos. A mi me gustan los 3 primeros discos de Oasis, pero comparados con los 3 primeros de Pearl Jam se quedan en muy poquita cosa, ahora y antes.
Bueno, no trato de que nadie comparta mis gustos (ya lo sabía) pero eso de que se quedan en muy poquita cosa será según para quién. No veo esa diferencia tan abismal, para los que piensen que lo mejor de los 90´s es el grunge dirán una cosa (joder) otros que andamos desengañados no pensamos igual.
Al margen de fobias creo que el tiempo ha demostrado que ni unos eran tan buenos ni los otros tan malos, lo único que es muy divertido poner siempre los mismos muñecos pim pam pum cuando a veces ni se ha escuchado más de un par de singles.
Y sobre gustos pues todo vale, Cutix prefiere a Winger y yo, a día de hoy, y puestos a elegir a Oasis ¿qué problema hay? ¿no puedo tener mis gustos?. No es mi grupo preferido de los 90´s, se me ocurren 500 antes, tampoco es mi opinión más descabellada, te lo aseguro, ni la más descabellada que he leido por aquí.
PD. El tercer disco de Oasis no me gusta, prefiero Vitalogy .
yo tambien prefiero los 2 primeros de Oasis a toda la discografia de Pearl Jam,Lou..
Pues yo prefiero escuchar Ñu...llamadme viejo ahora
Eso no hace falta decirlo:
ÑU>>>>>>>>>>>>>>Pearl Jam
_________________
el murciélago
Mensajes : 45714 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Llevo la semana con este, combinándolo con Raspberry Park y Horisont , y me está pareciendo buenísimo (los otros también ) ¿Cuando parará uno de seguir descubriendo cosas nuevas?
el descubrimiento de este disco se lo debo a Aumaba....me lo pille luego en vinilo por tres miseros euros...y menudo partido le estoy sacando.Una obra sublime macho
Lo único que todavía soporto de Pearl Jam......................
Aunque no es así pero ya que parece que me he convertido en el enemigo púlbico de la década de Nirvana ya explicaré, un día con tiempo, por qué pienso que los 80´s son mejores que los 90 y, ojo al dato, más innovadores.
A mi también me gustan más los 80, pero nunca renegaré de los 90. Y no soy de los que piensa que el Grunge fue lo mejor de esos años, de hecho mi banda preferida de los 90 son Manic Street Preachers.
Una de las razones por las que se suele criticar a los 90 es porque muchas de esas bandas grabaron discos que suenan muy ligados a su época, y yo la verdad es que no le veo el problema a eso... es cierto que hay discos que envejecen mejor que otros, pero yo cuando escucho musica de décadas pasadas (lo cual es la mayor parte del tiempo) me gusta que me transporte a aquellos años, es una forma de sentir la magia de una época que no has podido vivir, o de revivir tiempos de tu juventud. Por eso, al igual que cuando escucho a Buddy Holly disfruto viajando a los 50, a los Yarbirds a los 60, a Deep Purple a los 70 y a Survivor a los 80... cuando escucho el Antichrist Superstar o el primero de Garbage (dos de esos discos muy ligados a su época, y de los más criticados por ello), también disfruto, por que me transportan a una década que PARA MI fue muy buena (aunque inferior a las anteriores) para el rock & roll y la música popular en general.
En cuanto al debate Pearl jam vs Oasis, no puedo estar más en desacuerdo, y eso que no tengo nada en contra de Oasis, de hecho sus primeros discos me parecen disfrutables (sin más). Para mi los de Eddie Vedder actualmente son una de las bandas más aburridas del mundo (por lo menos discográficamente hablando), pero yo cuando escucho "Vs" o "Vitalogy" veo personalidad, talento, emoción , rábia, pasión... y en cambio cuando escucho "What's the story morning glory" veo frialdad, repetición y poca imaginación, aunque se haga agradable de escuchar y contenga algunos hits incuestionables. Pero me parece perfecto que hoy en día algunos disfrutéis más de los hermanos Gallaguer. Contra gustos no hay nada escrito.
Por cierto, a mi también me mola el "Mirror Ball", lo tendré que recuperar.
Última edición por Juanvi el Jue 24 Sep 2015 - 12:35, editado 2 veces
Lo recuperaré después de muchossssss años ... creo que luego se decantaron más por Power metal..... es algo que me supera no se que me toca más los cojones y me repele más en general si el Power post helloween que huyo de ese estilo como de la peste o el grundge !!!!
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Pete Maravich
Mensajes : 14300 Fecha de inscripción : 06/08/2014 Edad : 52 Localización : Vigo
Lo recuperaré después de muchossssss años ... creo que luego se decantaron más por Power metal..... es algo que me supera no se que me toca más los cojones y me repele más en general si el Power post helloween que huyo de ese estilo como de la peste o el grundge !!!!
Gates to purgatory...suena a Heavy Metal clásico.Hasta Death or glory puedes escucharlos
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69901 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Lo único que todavía soporto de Pearl Jam......................
Aunque no es así pero ya que parece que me he convertido en el enemigo púlbico de la década de Nirvana ya explicaré, un día con tiempo, por qué pienso que los 80´s son mejores que los 90 y, ojo al dato, más innovadores.
A mi también me gustan más los 80, pero nunca renegaré de los 90. Y no soy de los que piensa que el Grunge fue lo mejor de esos años, de hecho mi banda preferida de los 90 son Manic Street Preachers.
Una de las razones por las que se suele criticar a los 90 es porque muchas de esas bandas grabaron discos que suenan muy ligados a su época, y yo la verdad es que no le veo el problema a eso... es cierto que hay discos que envejecen mejor que otros, pero yo cuando escucho musica de décadas pasadas (la mayor parte del tiempo) me gusta que me transporte a aquellos años, es una forma de sentir la magia de una época que no has podido vivir, o de revivir tiempos de tu juventud. Por eso, al igual que cuando escucho a Buddy Holly disfruto viajando a los 50, a los Yarbirds a los 60, a Deep Purple a los 70 y a Survivor a los 80... cuando escucho el Antichrist Superstar o el primero de Garbage (dos de esos discos muy ligados a su época, y de los más criticados por ello), también disfruto, por que me transportan a una década que PARA MI fue muy buena (aunque inferior a las anteriores) para el rock & roll y la música popular en general.
En cuanto al debate Pearl jam vs Oasis, no puedo estar más en desacuerdo, y eso que no tengo nada en contra de Oasis, de hecho sus primeros discos me parecen disfrutables (sin más). Para mi los de Eddie Vedder actualmente son una de las bandas más aburridas del mundo (por lo menos discográficamente hablando), pero yo cuando escucho el "Vs" o "Vitalogy" de Pearl Jam veo personalidad, talento, emoción , rábia, pasión... y en cambio cuando escucho "What's the story morning glory" veo frialdad, repetición y poca imaginación, aunque se haga agradable de escuchar y contenga algunos hits incuestionables. Pero me parece perfecto que hoy en día algunos disfrutéis más de los hermanos Gallaguer. Contra gustos no hay nada escrito.
Por cierto, a mi también me mola el "Mirror Ball", lo tendré que recuperar.
Bueno, solo me queda aplaudirte, de verdad. Me gustan la gente que argumenta
Lo primero que cualquier comparación es absurda y en el caso Pearl Jam- Oasis más si cabe pero aquí afortunadamente todo es posible (The Jam-Social D, Rory-Cult, J. Thunders-Dokken).
Mi opinión es que "Vs" o "Vitalogy" (el resto me importa un comino) son buenos discos pero no tienen que ser mejores que los dos primeros de Oasis ¿hablamos de gustos personales? para ti son fundamentales y para mí en cuanto a canciones los de Oasis se los follan ¿quién lleva razón?
Si hablamos de la prensa internacional busca y verás como tanto "Ten"(uno de mis 5 discos preferidos de la década) como cualquiera de los dos primeros discos de Oasis figuran entre lo mejor de los 90´s y tienen muy buenas críticas.
Que un grupo toque mejor y tenga más actitud rockera no tiene porque ser mejor que otro más pop, en un escenario sí, en disco no tiene porqué. En Pearl Jam hay más rabia que en Oasis, cierto ¿y...? Kraftwerk es la banda más gélida del mundo y están a mil millones de años luz de Vedder y de los Gallagher.
Oasis no son originales, por supuesto, a ver si te crees que yo soy el defensor de estos pájaros, incluso te puedo decir que muchas de sus canciones famosas se deben a saqueos de otras bandas pero no me digas que Pearl Jam son originales, cero patatero, lo único que hace 20 años éramos más jóvenes y teníamos menos cultura musical. ¿Algo original de los 90´s? Björk o Massive Attack (aunque su música me importe dos cojones). El grunge no es que tenga mucho de original, si me apuras menos que el britpop (que ya es decir)
Y me parece bien que uno quiera trasladarse a tal época o rememorar viejos tiempos pero eso no quiere decir que algo suene desfasado, cualquier músico que abusa (ojo a esta palabra) de los tics de su época acaba con la etiqueta de trasnochado. Ya sabes que esto es la teoría del péndulo, son ciclos, los discos no cambian pero sí los gustos y cuando uno acaba hasta los cojones de una década en seguida busca aire fresco. Eso pasó en los buenrollistas 60´s con los desengañados rockeros, en los jipiosos 70´s con los punks, en los hedonistas 80´s con los alternativos, no es nuevo. Estoy convencido que en unos años cuando los de tu generación toméis los mandos os encargaréis de reivindicar a base de cine, moda y música la década de los 90´s, al igual que pasa ahora con los 80.
¿Que te gusta Garbage? pues no me extraña, su primer disco tiene buenas canciones pero no me negarás que suena muy lejano en el tiempo mientras el mismo debut de Lynyrd Skynyd parece que se grabó ayer mismo. Ahí es donde voy ¿cómo voy a criticar los gustos de cada uno? a mí me gustan The Cars y por eso no niego que suenen exageradamente desfasados.
Y para terminar nunca he dicho que los 90´s sea una década mala, precisamente ha sido el último golpe de efecto del rock pero sí que no me canso de comentar lo sobrevalorada que está, en especial el grunge, cuatro grupos buenos y seis discos infalibles se me antojan muy poco para defender una década que perdió el factor sorpresa cuando llegaba al ecuador. Sin embargo en los 80´s es donde encuentras el germen de esa osadía que caracterizó a los 90, lo único que pasaron desapercibidos hasta que años después muchas compañías perdieron el culo buscando sus nuevos "Nirvana" y disfrazando a mucho garrulo de alternakid.
Perdón por la charlaza
_________________
Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15850 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
Lo único que todavía soporto de Pearl Jam......................
Aunque no es así pero ya que parece que me he convertido en el enemigo púlbico de la década de Nirvana ya explicaré, un día con tiempo, por qué pienso que los 80´s son mejores que los 90 y, ojo al dato, más innovadores.
A mi también me gustan más los 80, pero nunca renegaré de los 90. Y no soy de los que piensa que el Grunge fue lo mejor de esos años, de hecho mi banda preferida de los 90 son Manic Street Preachers.
Una de las razones por las que se suele criticar a los 90 es porque muchas de esas bandas grabaron discos que suenan muy ligados a su época, y yo la verdad es que no le veo el problema a eso... es cierto que hay discos que envejecen mejor que otros, pero yo cuando escucho musica de décadas pasadas (la mayor parte del tiempo) me gusta que me transporte a aquellos años, es una forma de sentir la magia de una época que no has podido vivir, o de revivir tiempos de tu juventud. Por eso, al igual que cuando escucho a Buddy Holly disfruto viajando a los 50, a los Yarbirds a los 60, a Deep Purple a los 70 y a Survivor a los 80... cuando escucho el Antichrist Superstar o el primero de Garbage (dos de esos discos muy ligados a su época, y de los más criticados por ello), también disfruto, por que me transportan a una década que PARA MI fue muy buena (aunque inferior a las anteriores) para el rock & roll y la música popular en general.
En cuanto al debate Pearl jam vs Oasis, no puedo estar más en desacuerdo, y eso que no tengo nada en contra de Oasis, de hecho sus primeros discos me parecen disfrutables (sin más). Para mi los de Eddie Vedder actualmente son una de las bandas más aburridas del mundo (por lo menos discográficamente hablando), pero yo cuando escucho el "Vs" o "Vitalogy" de Pearl Jam veo personalidad, talento, emoción , rábia, pasión... y en cambio cuando escucho "What's the story morning glory" veo frialdad, repetición y poca imaginación, aunque se haga agradable de escuchar y contenga algunos hits incuestionables. Pero me parece perfecto que hoy en día algunos disfrutéis más de los hermanos Gallaguer. Contra gustos no hay nada escrito.
Por cierto, a mi también me mola el "Mirror Ball", lo tendré que recuperar.
Bueno, solo me queda aplaudirte, de verdad. Me gustan la gente que argumenta
Lo primero que cualquier comparación es absurda y en el caso Pearl Jam- Oasis más si cabe pero aquí afortunadamente todo es posible (The Jam-Social D, Rory-Cult, J. Thunders-Dokken).
Mi opinión es que "Vs" o "Vitalogy" (el resto me importa un comino) son buenos discos pero no tienen que ser mejores que los dos primeros de Oasis ¿hablamos de gustos personales? para ti son fundamentales y para mí en cuanto a canciones los de Oasis se los follan ¿quién lleva razón?
Si hablamos de la prensa internacional busca y verás como tanto "Ten"(uno de mis 5 discos preferidos de la década) como cualquiera de los dos primeros discos de Oasis figuran entre lo mejor de los 90´s y tienen muy buenas críticas.
Que un grupo toque mejor y tenga más actitud rockera no tiene porque ser mejor que otro más pop, en un escenario sí, en disco no tiene porqué. En Pearl Jam hay más rabia que en Oasis, cierto ¿y...? Kraftwerk es la banda más gélida del mundo y están a mil millones de años luz de Vedder y de los Gallagher.
Oasis no son originales, por supuesto, a ver si te crees que yo soy el defensor de estos pájaros, incluso te puedo decir que muchas de sus canciones famosas se deben a saqueos de otras bandas pero no me digas que Pearl Jam son originales, cero patatero, lo único que hace 20 años éramos más jóvenes y teníamos menos cultura musical. ¿Algo original de los 90´s? Björk o Massive Attack (aunque su música me importe dos cojones). El grunge no es que tenga mucho de original, si me apuras menos que el britpop (que ya es decir)
Y me parece bien que uno quiera trasladarse a tal época o rememorar viejos tiempos pero eso no quiere decir que algo suene desfasado, cualquier músico que abusa (ojo a esta palabra) de los tics de su época acaba con la etiqueta de trasnochado. Ya sabes que esto es la teoría del péndulo, son ciclos, los discos no cambian pero sí los gustos y cuando uno acaba hasta los cojones de una década en seguida busca aire fresco. Eso pasó en los buenrollistas 60´s con los desengañados rockeros, en los jipiosos 70´s con los punks, en los hedonistas 80´s con los alternativos, no es nuevo. Estoy convencido que en unos años cuando los de tu generación toméis los mandos os encargaréis de reivindicar a base de cine, moda y música la década de los 90´s, al igual que pasa ahora con los 80.
¿Que te gusta Garbage? pues no me extraña, su primer disco tiene buenas canciones pero no me negarás que suena muy lejano en el tiempo mientras el mismo debut de Lynyrd Skynyd parece que se grabó ayer mismo. Ahí es donde voy ¿cómo voy a criticar los gustos de cada uno? a mí me gustan The Cars y por eso no niego que suenen exageradamente desfasados.
Y para terminar nunca he dicho que los 90´s sea una década mala, precisamente ha sido el último golpe de efecto del rock pero sí que no me canso de comentar lo sobrevalorada que está, en especial el grunge, cuatro grupos buenos y seis discos infalibles se me antojan muy poco para defender una década que perdió el factor sorpresa cuando llegaba al ecuador. Sin embargo en los 80´s es donde encuentras el germen de esa osadía que caracterizó a los 90, lo único que pasaron desapercibidos hasta que años después muchas compañías perdieron el culo buscando sus nuevos "Nirvana" y disfrazando a mucho garrulo de alternakid.
Perdón por la charlaza
me tengo q ir a currar y no me puedo explayar,Lou,pero...
Cris Van Zant
Mensajes : 34939 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Lo único que todavía soporto de Pearl Jam......................
Aunque no es así pero ya que parece que me he convertido en el enemigo púlbico de la década de Nirvana ya explicaré, un día con tiempo, por qué pienso que los 80´s son mejores que los 90 y, ojo al dato, más innovadores.
A mi también me gustan más los 80, pero nunca renegaré de los 90. Y no soy de los que piensa que el Grunge fue lo mejor de esos años, de hecho mi banda preferida de los 90 son Manic Street Preachers.
Una de las razones por las que se suele criticar a los 90 es porque muchas de esas bandas grabaron discos que suenan muy ligados a su época, y yo la verdad es que no le veo el problema a eso... es cierto que hay discos que envejecen mejor que otros, pero yo cuando escucho musica de décadas pasadas (la mayor parte del tiempo) me gusta que me transporte a aquellos años, es una forma de sentir la magia de una época que no has podido vivir, o de revivir tiempos de tu juventud. Por eso, al igual que cuando escucho a Buddy Holly disfruto viajando a los 50, a los Yarbirds a los 60, a Deep Purple a los 70 y a Survivor a los 80... cuando escucho el Antichrist Superstar o el primero de Garbage (dos de esos discos muy ligados a su época, y de los más criticados por ello), también disfruto, por que me transportan a una década que PARA MI fue muy buena (aunque inferior a las anteriores) para el rock & roll y la música popular en general.
En cuanto al debate Pearl jam vs Oasis, no puedo estar más en desacuerdo, y eso que no tengo nada en contra de Oasis, de hecho sus primeros discos me parecen disfrutables (sin más). Para mi los de Eddie Vedder actualmente son una de las bandas más aburridas del mundo (por lo menos discográficamente hablando), pero yo cuando escucho el "Vs" o "Vitalogy" de Pearl Jam veo personalidad, talento, emoción , rábia, pasión... y en cambio cuando escucho "What's the story morning glory" veo frialdad, repetición y poca imaginación, aunque se haga agradable de escuchar y contenga algunos hits incuestionables. Pero me parece perfecto que hoy en día algunos disfrutéis más de los hermanos Gallaguer. Contra gustos no hay nada escrito.
Por cierto, a mi también me mola el "Mirror Ball", lo tendré que recuperar.
Bueno, solo me queda aplaudirte, de verdad. Me gustan la gente que argumenta
Lo primero que cualquier comparación es absurda y en el caso Pearl Jam- Oasis más si cabe pero aquí afortunadamente todo es posible (The Jam-Social D, Rory-Cult, J. Thunders-Dokken).
Mi opinión es que "Vs" o "Vitalogy" (el resto me importa un comino) son buenos discos pero no tienen que ser mejores que los dos primeros de Oasis ¿hablamos de gustos personales? para ti son fundamentales y para mí en cuanto a canciones los de Oasis se los follan ¿quién lleva razón?
Si hablamos de la prensa internacional busca y verás como tanto "Ten"(uno de mis 5 discos preferidos de la década) como cualquiera de los dos primeros discos de Oasis figuran entre lo mejor de los 90´s y tienen muy buenas críticas.
Que un grupo toque mejor y tenga más actitud rockera no tiene porque ser mejor que otro más pop, en un escenario sí, en disco no tiene porqué. En Pearl Jam hay más rabia que en Oasis, cierto ¿y...? Kraftwerk es la banda más gélida del mundo y están a mil millones de años luz de Vedder y de los Gallagher.
Oasis no son originales, por supuesto, a ver si te crees que yo soy el defensor de estos pájaros, incluso te puedo decir que muchas de sus canciones famosas se deben a saqueos de otras bandas pero no me digas que Pearl Jam son originales, cero patatero, lo único que hace 20 años éramos más jóvenes y teníamos menos cultura musical. ¿Algo original de los 90´s? Björk o Massive Attack (aunque su música me importe dos cojones). El grunge no es que tenga mucho de original, si me apuras menos que el britpop (que ya es decir)
Y me parece bien que uno quiera trasladarse a tal época o rememorar viejos tiempos pero eso no quiere decir que algo suene desfasado, cualquier músico que abusa (ojo a esta palabra) de los tics de su época acaba con la etiqueta de trasnochado. Ya sabes que esto es la teoría del péndulo, son ciclos, los discos no cambian pero sí los gustos y cuando uno acaba hasta los cojones de una década en seguida busca aire fresco. Eso pasó en los buenrollistas 60´s con los desengañados rockeros, en los jipiosos 70´s con los punks, en los hedonistas 80´s con los alternativos, no es nuevo. Estoy convencido que en unos años cuando los de tu generación toméis los mandos os encargaréis de reivindicar a base de cine, moda y música la década de los 90´s, al igual que pasa ahora con los 80.
¿Que te gusta Garbage? pues no me extraña, su primer disco tiene buenas canciones pero no me negarás que suena muy lejano en el tiempo mientras el mismo debut de Lynyrd Skynyd parece que se grabó ayer mismo. Ahí es donde voy ¿cómo voy a criticar los gustos de cada uno? a mí me gustan The Cars y por eso no niego que suenen exageradamente desfasados.
Y para terminar nunca he dicho que los 90´s sea una década mala, precisamente ha sido el último golpe de efecto del rock pero sí que no me canso de comentar lo sobrevalorada que está, en especial el grunge, cuatro grupos buenos y seis discos infalibles se me antojan muy poco para defender una década que perdió el factor sorpresa cuando llegaba al ecuador. Sin embargo en los 80´s es donde encuentras el germen de esa osadía que caracterizó a los 90, lo único que pasaron desapercibidos hasta que años después muchas compañías perdieron el culo buscando sus nuevos "Nirvana" y disfrazando a mucho garrulo de alternakid.
Perdón por la charlaza
Tengo que ir a la cocina y no puedo extenderme mucho, pero me parece un error reducir los 90 al grunge. Porque Grunge....qué es eso? Si Nirvana lo son entonces el Badmotorfinger de Soundgarden no lo es porque no tienen nada que ver. Vamos a dejar claro entonces que nos referimos a la movida Seattle. De todas maneras los 90 no sólo engloba Seattle, también el metal 90's con Pantera, Sepultura, la renovación de Anthrax, el auge de Metallica, grupos retros como Black Crowes o Blind Melon que ya son clásicos,una movida alternativa en la que se incluyen grupos pioneros en el rollo que venían de la década anterior y cristalizaron en ella como Peppers, Faith No More, Primus, Jane's, o totems de los 80 venerados por todos como Pixies, Sonic Youth, grupos de tías, L7 o las Babes, auténticos fenómenos como GN'R que venían de antes pero cuando explotaron fue en los 90. El buen momento de veteranos como Iggy, Chris Isaak o Danzig, las giras de los Stones, casi nada, rock Industrial, que a mi noe importa en absoluto pero ahí está, Marilyn Manson, el clavo ardiendo a finales de década del rock escandinavo, los grandes discos de Social Distortion, los Simpsons en la tele, etc En fin, una década maravillosa. Peor que los 80? pues no lo sé, supongo que depende. Yo relaciono los 80 sobretodo con la decadencia de un sin fin de bandas míticas de los 70, además de cosas maravillosas, claro. Pero yo no estaría tan seguro. Y no me conviertas en un alterna-kid. Yo musicalmente desperté en los 80 con Judas, Maiden, Queen, ACDC, Rainbow, Scorpions, etc, grupos por los que me liaría a puñetazos.
Cris Van Zant
Mensajes : 34939 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Y no nos olvidemos de que en los 90 el Rock estaba en todas partes, tv, radio, a las niñas pijas les molaba y podías entrarles diciendo que tenías discos de los Doors, puestos de moda en los 90 por la peli, y te las podías ligar. Qué más queréis, macho?
Índice 
Jue 24 Sep 2015 - 9:02
.
