el murciélago escribió:

A tipica pelicula de la Hammer.........un thriller que tiene lugar en un banco. Y el robo que se prepetra alli. Con un Peter Cushing en un papel nada habitual en el..y que todo sea dicho..me parece su mejor interpretacion de tooodas las que he visto...Un film genial,,,con los dos protas en un duelo magnifico..Y un final que descoloca...una joya 9/10

Se estrenó aquí con título en español?

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

A tipica pelicula de la Hammer.........un thriller que tiene lugar en un banco. Y el robo que se prepetra alli. Con un Peter Cushing en un papel nada habitual en el..y que todo sea dicho..me parece su mejor interpretacion de tooodas las que he visto...Un film genial,,,con los dos protas en un duelo magnifico..Y un final que descoloca...una joya 9/10

Se estrenó aquí con título en español?

No...hay que buscarla tal cual.

menudo pastiche...entre un videoclip..y un comic....Lo que me resulta chocante son las buenas puntuaciones que tiene en todos lados...............ahi dejo la mia 2/10

Muy grande esta pelicula. Q pena q haya pasado desapercibida en taquilla con unas recaudacion muy pobres. Los hermanos Coen en estado puro. Humor negro, violencia cruda, america profunda, crudeza.....

keith_caputo escribió:

Muy grande esta pelicula. Q pena q haya pasado desapercibida en taquilla con unas recaudacion muy pobres. Los hermanos Coen en estado puro. Humor negro, violencia cruda, america profunda, crudeza.....

la tengo en la agenda desde hace algunas semanas.......

interesante film este........algo plano en el aspecto tecnico y de agilidad en su visionado..pero que se deja ver con interes....6/10

Entretenida y, en algún momento, divertida comedia del año 73. Líos de infidelidades y un toque de amor. En fin, como digo, entretenida.

Lo que me tiene sorprendido es que a Glenda Jackson le valiese este trabajo para conseguir el oscar

el murciélago escribió:

interesante film este........algo plano en el aspecto tecnico y de agilidad en su visionado..pero que se deja ver con interes....6/10

Uf, yo la vi hace un par de meses (por primera vez que yo recuerde), y me aburrí cosa mala. Desfasada y con una falta de ritmo que aburre incluso a espectadores con una paciencia como la mía.

Alinoe escribió:

Entretenida y, en algún momento, divertida comedia del año 73. Líos de infidelidades y un toque de amor. En fin, como digo, entretenida.

Lo que me tiene sorprendido es que a Glenda Jackson le valiese este trabajo para conseguir el oscar

Tenía bastante morbo Glenda y encima no era una niña mona al uso. Quizá fue esa combinación la que le llevó al Oscar (¡a su segundo Oscar!). Hasta Julio Cortázar le dedicó un volumen de cuentos. El tiempo, por eso, la ha relegado al olvido. Creo que con algo de razón. Era una actriz intensa pero no realmente grande. Le faltó una gran película para ser recordada hoy.

Ya he terminado de revisar la trilogia,.............antes de fin de mes.....las repasare en el blog...

Pretty Woman según Wilder. En lugar de una mujer perfecta y un guaperas, los protagonistas son una chica normal -pero con "algo especial"-, Shirley McLaine, y el actor que ha sabido ser el mejor antihéroe de la historia del celuloide, Jack Lemmon. Rodeados de unos secundarios espectaculares (ése Moustache, impagable trabajo de Jacobi), una ambientación ideal, en París, y un guión que lo tiene todo.

10/10.

Auambabuluba balambambú escribió:

Pretty Woman según Wilder. En lugar de una mujer perfecta y un guaperas, los protagonistas son una chica normal -pero con "algo especial"-, Shirley McLaine, y el actor que ha sabido ser el mejor antihéroe de la historia del celuloide, Jack Lemmon. Rodeados de unos secundarios espectaculares (ése Moustache, impagable trabajo de Jacobi), una ambientación ideal, en París, y un guión que lo tiene todo.

10/10.

Yo no le daría un 10, es demasiado larga... pero tiene momentos gloriosos. Jack Lemmon es un grande, claro. Y la hermanisima me parece una mujer con un encanto especial, como tu bien dices.

Auambabuluba balambambú escribió:

Pretty Woman según Wilder. En lugar de una mujer perfecta y un guaperas, los protagonistas son una chica normal -pero con "algo especial"-, Shirley McLaine, y el actor que ha sabido ser el mejor antihéroe de la historia del celuloide, Jack Lemmon. Rodeados de unos secundarios espectaculares (ése Moustache, impagable trabajo de Jacobi), una ambientación ideal, en París, y un guión que lo tiene todo.

10/10.

Yo la dejo en un 9...........Un pelin larga.....Eso si...esa pareja es de lo mejorcito que recuerdo en la gran pantalla.

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pretty Woman según Wilder. En lugar de una mujer perfecta y un guaperas, los protagonistas son una chica normal -pero con "algo especial"-, Shirley McLaine, y el actor que ha sabido ser el mejor antihéroe de la historia del celuloide, Jack Lemmon. Rodeados de unos secundarios espectaculares (ése Moustache, impagable trabajo de Jacobi), una ambientación ideal, en París, y un guión que lo tiene todo.

10/10.

Yo la dejo en un 9...........Un pelin larga.....Eso si...esa pareja es de lo mejorcito que recuerdo en la gran pantalla.

Vaale, venga...rectifico mi nota. Lo dejo en un 9/9

La única pega que le pongo a la película es

Spoiler:

Auambabuluba balambambú escribió:

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pretty Woman según Wilder. En lugar de una mujer perfecta y un guaperas, los protagonistas son una chica normal -pero con "algo especial"-, Shirley McLaine, y el actor que ha sabido ser el mejor antihéroe de la historia del celuloide, Jack Lemmon. Rodeados de unos secundarios espectaculares (ése Moustache, impagable trabajo de Jacobi), una ambientación ideal, en París, y un guión que lo tiene todo.

10/10.

Yo la dejo en un 9...........Un pelin larga.....Eso si...esa pareja es de lo mejorcito que recuerdo en la gran pantalla.

Vaale, venga...rectifico mi nota. Lo dejo en un 9/9

La única pega que le pongo a la película es

Spoiler:

La trampilla me mola.. Eso si..estoy contigo respecto al numerito musical

No la recordaba mucho...es mas..creo que no me gusto mucho en su momento. Vista ahora....entretiene..y no esta tan mal....Eso si..muchos efectos son de un cante alucinante...5/10

Me encanta esta película. Federico Luppi, como siempre, gigantesco. Pero es que Mercedes Sampietro no le va a la zaga, magnífica.

No, el hombre de Mackintosh no es un biopic sobre Steve Jobs

...Es una peli de guerra fría (género que me encanta) dirigida por John Huston (realizador que me encanta) y protagonizada por Paul "sobranlaspalabras" Newman. Un tipo que resulta cool hasta vistiendo el uniforme de preso y sosteniendo un orinal, en este film totalmente setentero y muy disfrutable. Aunque, según los supuestamente expertos, es una cinta menor.

Una de las cosas que cambiaron en el cine de los 70 fue la utilización de la música. Mientras que en las décadas anteriores la música subrayaba cada detalle y lo hacía todo más evidente, incluso a veces anticipaba y destripaba el misterio, a partir de los 70 se apuesta más por la crudeza de los "silencios" (dejando solo los fx sonoros y los diálogos, como en la vida real) y la música simplemente es un elemento para que la historia respire, el espectador pueda meditar sobre los acontecido y todo fluya mejor. Los compositores no debían de ceñirse tanto a la acción y podían crear músicas bonitas, melodías que se queden en la cabeza de los espectadores cuando la película termina.

En este caso el compositor fue Maurice Jarre (sí, el padre de Jean-Michel)

Esta película es tan emocionante como un dictado con buena caligrafía. Como le pasa a muchos biopics, su narración es fundamentalmente descriptiva y minuciosa, en el sentido de que procura no dejarse nada en el tintero (al menos, lo que es jugoso en el plano dramático), pero le falta quizá un poco más de soltura en su desarrollo. No parece una película de Clint Eastwood o, dicho de otro modo, si la hubiera dirigido otra persona no habríamos notado la diferencia.
Podría haberse desviado más del libreto en el que se basa y, al mismo tiempo, incluir algunos de sus números musicales (sólo hay una coreografía realmente elaborada, un "grand finale" a lo Broadway). Hubiera ganado en naturalidad, habría sido más fluida, aunque el recurso empleado al hacer que cada miembro del grupo se dirija en determinados momentos a la cámara para contar su propia versión no me desagrada (consigue un efecto similar a la narración en primera persona que tanto popularizó Scorsese: capta tu atención para pedirte que te involucres en lo que cuenta).
Los productores ejecutivos son Bob Gaudio y Frankie Valli (el compositor y el cantante), así que lo que vemos es la historia oficial o autorizada. Las relaciones con la mafia no se ocultan, pero de haberles dado más importancia, no nos engañemos, la obra en general saldría ganando en interés . De cualquier modo, por lo que he leído, casi todo lo que sucede es fiel a la realidad y algunos detalles son muy curiosos. Por ejemplo, sorprende la conexión de Bob Gaudio con Joe Pesci y cómo este les presentó al resto. Eso sí, la hija de Valli murió muchos años después de que él cantara "Can't take my eyes off you" y en la peli la muestran como una canción terapéutica.
Tres de los "Four Seasons" son los mismos que interpretaron el musical, con sus voces originales. No lo hacen mal, pero creo que les falta carisma, en especial el que encarna a Frankie Valli, que en la vida real era más sonriente y animado.
En cambio, Cristopher Walken, el amigo mafioso, con su sola presencia eleva el nivel de cada escena en la que interviene. 

Aumba vio la peli hace tiempo, pero no recuerdo su opinión. Por cierto, me alegro de que, a pesar de la lumbalgia, haya podido incorporarse tan pronto de nuevo (comentario candidato a chiste malo del mes).

Alehardrock escribió:

Esta película es tan emocionante como un dictado con buena caligrafía. Como le pasa a muchos biopics, su narración es fundamentalmente descriptiva y minuciosa, en el sentido de que procura no dejarse nada en el tintero (al menos, lo que es jugoso en el plano dramático), pero le falta quizá un poco más de soltura en su desarrollo. No parece una película de Clint Eastwood o, dicho de otro modo, si la hubiera dirigido otra persona no habríamos notado la diferencia.
Podría haberse desviado más del libreto en el que se basa y, al mismo tiempo, incluir algunos de sus números musicales (sólo hay una coreografía realmente elaborada, un "grand finale" a lo Broadway). Hubiera ganado en naturalidad, habría sido más fluida, aunque el recurso empleado al hacer que cada miembro del grupo se dirija en determinados momentos a la cámara para contar su propia versión no me desagrada (consigue un efecto similar a la narración en primera persona que tanto popularizó Scorsese: capta tu atención para pedirte que te involucres en lo que cuenta).
Los productores ejecutivos son Bob Gaudio y Frankie Valli (el compositor y el cantante), así que lo que vemos es la historia oficial o autorizada. Las relaciones con la mafia no se ocultan, pero de haberles dado más importancia, no nos engañemos, la obra en general saldría ganando en interés . De cualquier modo, por lo que he leído, casi todo lo que sucede es fiel a la realidad y algunos detalles son muy curiosos. Por ejemplo, sorprende la conexión de Bob Gaudio con Joe Pesci y cómo este les presentó al resto. Eso sí, la hija de Valli murió muchos años después de que él cantara "Can't take my eyes off you" y en la peli la muestran como una canción terapéutica.
Tres de los "Four Seasons" son los mismos que interpretaron el musical, con sus voces originales. No lo hacen mal, pero creo que les falta carisma, en especial el que encarna a Frankie Valli, que en la vida real era más sonriente y animado.
En cambio, Cristopher Walken, el amigo mafioso, con su sola presencia eleva el nivel de cada escena en la que interviene. 

Aumba vio la peli hace tiempo, pero no recuerdo su opinión. Por cierto, me alegro de que, a pesar de la lumbalgia, haya podido incorporarse tan pronto de nuevo (comentario candidato a chiste malo del mes).

Otra peli vacia de mi adorado Clint..............Ya lo dices tu todo bien puesto en su sitio.

Cinta pos apocaliptica..Con solo este trio de protagonistas. La cinta se centra en la vida y el entorno de los aqui presentes. Jugando en lineas generales en buena sintonia. El film se mueve lentamente, pero sin caer en el tedio. 6/10

Alinoe escribió:

Me encanta esta película. Federico Luppi, como siempre, gigantesco. Pero es que Mercedes Sampietro no le va a la zaga, magnífica.

Cierto, Aristaráin y Luppi juntos eran una garantía de calidad, pero Mercedes Sampietro es una magnífica actriz. Lo demostró de sobras en varias obras de Pilar Miró (por ejemplo, en "Gary Cooper que estás en los cielos" su interpretación era lo mejor de la cinta).

Alehardrock escribió:

Esta película es tan emocionante como un dictado con buena caligrafía. Como le pasa a muchos biopics, su narración es fundamentalmente descriptiva y minuciosa, en el sentido de que procura no dejarse nada en el tintero (al menos, lo que es jugoso en el plano dramático), pero le falta quizá un poco más de soltura en su desarrollo. No parece una película de Clint Eastwood o, dicho de otro modo, si la hubiera dirigido otra persona no habríamos notado la diferencia.
Podría haberse desviado más del libreto en el que se basa y, al mismo tiempo, incluir algunos de sus números musicales (sólo hay una coreografía realmente elaborada, un "grand finale" a lo Broadway). Hubiera ganado en naturalidad, habría sido más fluida, aunque el recurso empleado al hacer que cada miembro del grupo se dirija en determinados momentos a la cámara para contar su propia versión no me desagrada (consigue un efecto similar a la narración en primera persona que tanto popularizó Scorsese: capta tu atención para pedirte que te involucres en lo que cuenta).
Los productores ejecutivos son Bob Gaudio y Frankie Valli (el compositor y el cantante), así que lo que vemos es la historia oficial o autorizada. Las relaciones con la mafia no se ocultan, pero de haberles dado más importancia, no nos engañemos, la obra en general saldría ganando en interés . De cualquier modo, por lo que he leído, casi todo lo que sucede es fiel a la realidad y algunos detalles son muy curiosos. Por ejemplo, sorprende la conexión de Bob Gaudio con Joe Pesci y cómo este les presentó al resto. Eso sí, la hija de Valli murió muchos años después de que él cantara "Can't take my eyes off you" y en la peli la muestran como una canción terapéutica.
Tres de los "Four Seasons" son los mismos que interpretaron el musical, con sus voces originales. No lo hacen mal, pero creo que les falta carisma, en especial el que encarna a Frankie Valli, que en la vida real era más sonriente y animado.
En cambio, Cristopher Walken, el amigo mafioso, con su sola presencia eleva el nivel de cada escena en la que interviene. 

Aumba vio la peli hace tiempo, pero no recuerdo su opinión. Por cierto, me alegro de que, a pesar de la lumbalgia, haya podido incorporarse tan pronto de nuevo (comentario candidato a chiste malo del mes).

Precisamente, esa minuciosidad a la que te refieres me fascinó, me pareció un dirección muy virtuosa pero nada cargante. Cada secuencia tiene su propio principio, nudo y desenlace como si de una minipelícula en sí misma se tratase. A mí me encantó, pero reconozco que puede haber espectadores que la encuentren un tanto fría. Me encantan los musicales, y esta película tiene mucho de musical, el cine artesanal, hecho a fuego lento, y el doo wop...así que

La había visto en su momento en la pantalla grande, que es como hay que ver el cine, especialmente las películas de este estilo. Hoy la he revisado.

Tiene hechuras de obra maestra, pero tras una primera parte del metraje de extraordinaria calidad (la convivencia del "niño" con la familia), con el espíritu de Kubrick flotando en la atmósfera, luego sólo destaca a nivel de diseño de producción y efectos especiales, pero la historia se diluye y pierde bastante en emoción.

7/10

Auambabuluba balambambú escribió:

La había visto en su momento en la pantalla grande, que es como hay que ver el cine, especialmente las películas de este estilo. Hoy la he revisado.

Tiene hechuras de obra maestra, pero tras una primera parte del metraje de extraordinaria calidad (la convivencia del "niño" con la familia), con el espíritu de Kubrick flotando en la atmósfera, luego sólo destaca a nivel de diseño de producción y efectos especiales, pero la historia se diluye y pierde bastante en emoción.

7/10

A mí también se me desinfló según avanzaba, tanto tanto que es raro que la recupere alguna vez. Para mí decepcionante.

6,783 / 10