Kelly darcy escribió:

Pasa a la maquina de la tortura ¡¡¡¡ jajajajaja

mítico!!! lo mejor no eran los fakes de unos "actores" lamentables, ni siquiera un tipo gordito con gafas y pinta de retrasado que hacía de abogado, juez o qué sé yo. El momento cumbre era el puto SECADOR DE LA VERDAD!!!!

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Popuhead escribió:

curro escribió:

Evil Elvis escribió:

badmotorfucker escribió:

Ramoncín me cae como una patada en los cojones.

 Totally agree

Yo tambien estoy con vosotros.

Pobre Ramón, pobre...

A mi solo por ser contertulio de aquel programa llamado Confianza Ciega, quizás el mejor programa de la historia, ya me merece todos los respetos.

Ojo, el "Mentiras Peligrosas" de Leticia Sabater no tenía nada que envidiarle

Y "GOLES SON AMORES" qué...



el análisis más riguroso de la jornada.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Popuhead escribió:

curro escribió:

Evil Elvis escribió:

badmotorfucker escribió:

Ramoncín me cae como una patada en los cojones.

 Totally agree

Yo tambien estoy con vosotros.

Pobre Ramón, pobre...

A mi solo por ser contertulio de aquel programa llamado Confianza Ciega, quizás el mejor programa de la historia, ya me merece todos los respetos.

Ojo, el "Mentiras Peligrosas" de Leticia Sabater no tenía nada que envidiarle

Y "GOLES SON AMORES" qué...



el análisis más riguroso de la jornada.

Joder, la EDAD DORADA DE TELECINCO!!!! Pressing Catch, Humor "Amalillo", Milikito, Thalia, Las Cacao Maravillao, Las Mamachicho, cine erótico, concursos de tías en bolas. Cualquier programa era bueno para despelotarse.

Los estercoleros siempre están sucios, por eso aquello era "televisión 100 % basura" y no la correctísima (y politizada) bazofia de ahora.  

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Popuhead escribió:

curro escribió:

Evil Elvis escribió:

badmotorfucker escribió:

Ramoncín me cae como una patada en los cojones.

 Totally agree

Yo tambien estoy con vosotros.

Pobre Ramón, pobre...

A mi solo por ser contertulio de aquel programa llamado Confianza Ciega, quizás el mejor programa de la historia, ya me merece todos los respetos.

Ojo, el "Mentiras Peligrosas" de Leticia Sabater no tenía nada que envidiarle

Y "GOLES SON AMORES" qué...



el análisis más riguroso de la jornada.

Joder, la EDAD DORADA DE TELECINCO!!!! Pressing Catch, Humor "Amalillo", Milikito, Thalia, Las Cacao Maravillao, Las Mamachicho, cine erótico, concursos de tías en bolas. Cualquier programa era bueno para despelotarse.

Los estercoleros siempre están sucios, por eso aquello era "televisión 100 % basura" y no la correctísima (y politizada) bazofia de ahora.  

Por no hablar del pastillero "La Quinta Marcha". ¿Alguien se acuerda de las chaquetas vaqueras 18 tallas más grandes?

pilgrim escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Popuhead escribió:

curro escribió:

Evil Elvis escribió:

 Totally agree

Yo tambien estoy con vosotros.

Pobre Ramón, pobre...

A mi solo por ser contertulio de aquel programa llamado Confianza Ciega, quizás el mejor programa de la historia, ya me merece todos los respetos.

Ojo, el "Mentiras Peligrosas" de Leticia Sabater no tenía nada que envidiarle

Y "GOLES SON AMORES" qué...



el análisis más riguroso de la jornada.

Joder, la EDAD DORADA DE TELECINCO!!!! Pressing Catch, Humor "Amalillo", Milikito, Thalia, Las Cacao Maravillao, Las Mamachicho, cine erótico, concursos de tías en bolas. Cualquier programa era bueno para despelotarse.

Los estercoleros siempre están sucios, por eso aquello era "televisión 100 % basura" y no la correctísima (y politizada) bazofia de ahora.  

Por no hablar del pastillero "La Quinta Marcha". ¿Alguien se acuerda de las chaquetas vaqueras 18 tallas más grandes?

Quién dijo que los 90´s eran aburridos? sería en Seattle! aquí teníamos el Ay qué Calor, la corbatazas floreadas de Carrascal y Jesús Puente, el Poli Díaz, Gil y Mendoza...y el presi del Compos...





...y Thalia....Thalia...Thalia    

LOU RIP escribió:

Quién dijo que los 90´s eran aburridos? sería en Seattle! aquí teníamos el Ay qué Calor, la corbatazas floreadas de Carrascal y Jesús Puente, el Poli Díaz, Gil y Mendoza...y el presi del Compos...





...y Thalia....Thalia...Thalia    

En Viladecans (Barselouna), había un bareto llamado Seattle en pleno auge del grunge/alternativo (muy originales ellos), que nos metíamos unas fiestas salvajes como pocas recuerdo, así que aburrimiento en Seattle tampoco Por cierto, ahí aprendimos a llamar "Siátel" a esa ciudad, para nosotros era "Sítel"

Y si tío, aquella primera época de las TV privadas, fue lamentable, llegó por vez primera a España el término "telebasura" etc. pero comparado con lo de ahora, aquello no solo no era basura sino que hasta casi parece TV de calidad. ¿Dónde se ha visto un concurso televisivo presentado por Juanito Navarro, eh? ¿Dónde?

Todas esas pelis cutres de la Cannon.........las del duo Esteso/Pajares............Las de artes maciales......los combates de boxeo.......etc.

Popuhead escribió:

LOU RIP escribió:

Quién dijo que los 90´s eran aburridos? sería en Seattle! aquí teníamos el Ay qué Calor, la corbatazas floreadas de Carrascal y Jesús Puente, el Poli Díaz, Gil y Mendoza...y el presi del Compos...





...y Thalia....Thalia...Thalia    

En Viladecans (Barselouna), había un bareto llamado Seattle en pleno auge del grunge/alternativo (muy originales ellos), que nos metíamos unas fiestas salvajes como pocas recuerdo, así que aburrimiento en Seattle tampoco Por cierto, ahí aprendimos a llamar "Siátel" a esa ciudad, para nosotros era "Sítel"

Y si tío, aquella primera época de las TV privadas, fue lamentable, llegó por vez primera a España el término "telebasura" etc. pero comparado con lo de ahora, aquello no solo no era basura sino que hasta casi parece TV de calidad. ¿Dónde se ha visto un concurso televisivo presentado por Juanito Navarro, eh? ¿Dónde?

Yo también iba en los 90's a un pub que se llamaba Seattle y también le llamábamo "sítel". Además, una concordancia más, también nos pegábamos una fiestas de órdago

Alinoe escribió:

Popuhead escribió:

LOU RIP escribió:

Quién dijo que los 90´s eran aburridos? sería en Seattle! aquí teníamos el Ay qué Calor, la corbatazas floreadas de Carrascal y Jesús Puente, el Poli Díaz, Gil y Mendoza...y el presi del Compos...





...y Thalia....Thalia...Thalia    

En Viladecans (Barselouna), había un bareto llamado Seattle en pleno auge del grunge/alternativo (muy originales ellos), que nos metíamos unas fiestas salvajes como pocas recuerdo, así que aburrimiento en Seattle tampoco Por cierto, ahí aprendimos a llamar "Siátel" a esa ciudad, para nosotros era "Sítel"

Y si tío, aquella primera época de las TV privadas, fue lamentable, llegó por vez primera a España el término "telebasura" etc. pero comparado con lo de ahora, aquello no solo no era basura sino que hasta casi parece TV de calidad. ¿Dónde se ha visto un concurso televisivo presentado por Juanito Navarro, eh? ¿Dónde?

Yo también iba en los 90's a un pub que se llamaba Seattle y también le llamábamo "sítel". Además, una concordancia más, también nos pegábamos una fiestas de órdago

Si es que en este país cualquier excusa es buena para liarla parda, allí sonaba Nirvana y en vez de ver caras depresivas solo se veían rondas de chupitos por todas partes y peña brincando

Popuhead escribió:

LOU RIP escribió:

Quién dijo que los 90´s eran aburridos? sería en Seattle! aquí teníamos el Ay qué Calor, la corbatazas floreadas de Carrascal y Jesús Puente, el Poli Díaz, Gil y Mendoza...y el presi del Compos...





...y Thalia....Thalia...Thalia    

En Viladecans (Barselouna), había un bareto llamado Seattle en pleno auge del grunge/alternativo (muy originales ellos), que nos metíamos unas fiestas salvajes como pocas recuerdo, así que aburrimiento en Seattle tampoco Por cierto, ahí aprendimos a llamar "Siátel" a esa ciudad, para nosotros era "Sítel"

Y si tío, aquella primera época de las TV privadas, fue lamentable, llegó por vez primera a España el término "telebasura" etc. pero comparado con lo de ahora, aquello no solo no era basura sino que hasta casi parece TV de calidad. ¿Dónde se ha visto un concurso televisivo presentado por Juanito Navarro, eh? ¿Dónde?

y uno de futbol presentado por Manolo Escobar y uno de golfas presentado por un presidente de futbol



Es lo que he dicho más arriba, era telebasura, bazofia pero despreocupada, sin tensiones, sin politiqueo, sin buenrollismo, sin debates ridículos y sin intentar convencerte, no como ahora, de que estabas viendo calidad.

Un mierdón ridículo y delirante sin las ínfulas actuales.

Así es, era mierda, pero mierda honesta y cero pretenciosa.

Popuhead escribió:

Así es, era mierda, pero mierda honesta y cero pretenciosa.

Me atraganto, cabronazo

...y sobre Nirvana y la depresión grunge sería en USA (ni eso). Como ha dicho Maese, ibas a un garito, sonaba cualquier himno alternativo y la peña brincaba con sus chupitos en alto. Yo tuve una época que me movía por Malasaña y en un espacio reducido encontrabas cuatro garitos petados hasta la bandera donde sonaba de Nirvana a Soundgarden pasando por Iggy, Black Crowes, Sex Museum, Enemigos (evidente ambos) y mucho soul y garage sesentero. Y no encontraba a nadie llorando, no...al contrario.

Madrid 90´s, mucho ROCK.





(Kike Turmix y el otro será Alberto Chicote, digo...)

Alinoe escribió:

Popuhead escribió:

Así es, era mierda, pero mierda honesta y cero pretenciosa.

Me atraganto, cabronazo

Jajaja, POR UNA VEZ, mi intención no era hacer una broma, pero bueno, me alegra que te haya hecho gracia

LOU RIP escribió:

...y sobre Nirvana y la depresión grunge sería en USA (ni eso). Como ha dicho Maese, ibas a un garito, sonaba cualquier himno alternativo y la peña brincaba con sus chupitos en alto. Yo tuve una época que me movía por Malasaña y en un espacio reducido encontrabas cuatro garitos petados hasta la bandera donde sonaba de Nirvana a Soundgarden pasando por Iggy, Black Crowes, Sex Museum, Enemigos (evidente ambos) y mucho soul y garage sesentero. Y no encontraba a nadie llorando, no...al contrario.

Madrid 90´s, mucho ROCK.





(Kike Turmix y el otro será Alberto Chicote, digo...)

Es que a ver...

Yo entiendo que alguien se una a un movimiento y adquiera el look correspondiente si es muy militante (heavy, punk, andrajoso-grunge etc.), pero ¿Cómo puedes modificar también tu estado de ánimo para unirte a una tribu urbana? es que me parece absolutamente ridículo. Una vez me dio por mirar perfiles de emos en FB, y todos  tenían nicks sobre la muerte, suicidio, sus estados en la susodicha red eran todos despreciando la vida y deseando "terminar con este sufrimiento", te hablo de críos entre 14 y 18 años a lo sumo, ¿cómo se puede ser tan bobito, que diría Cutix?

Yo conocí en la era grunge a gente que iba de depresiva por pose (penoso total), pero en general como dices, ni USA ni UK ni España ni pollas, la peña se metía unas juergas monumentales, de hecho que no me vendan motos, porque me consta que Alice In Chains, Nirvana y compañía, se metían sus buenas fiestas y disfrutaban de todas las ventajas de ser estrellas del rock, su pose era la de hacer que eso no iba con ellos, pero las juergas que se metían de drogas y sexo eran equiparables a la de cualquier rockstar. El problema es cuando entró por medio el jaco, ahí es cuando muchos, igual que en todas las generaciones, se fueron a la mierda y se acabó la diversión.

Popuhead escribió:

LOU RIP escribió:

...y sobre Nirvana y la depresión grunge sería en USA (ni eso). Como ha dicho Maese, ibas a un garito, sonaba cualquier himno alternativo y la peña brincaba con sus chupitos en alto. Yo tuve una época que me movía por Malasaña y en un espacio reducido encontrabas cuatro garitos petados hasta la bandera donde sonaba de Nirvana a Soundgarden pasando por Iggy, Black Crowes, Sex Museum, Enemigos (evidente ambos) y mucho soul y garage sesentero. Y no encontraba a nadie llorando, no...al contrario.

Madrid 90´s, mucho ROCK.





(Kike Turmix y el otro será Alberto Chicote, digo...)

Es que a ver...

Yo entiendo que alguien se una a un movimiento y adquiera el look correspondiente si es muy militante (heavy, punk, andrajoso-grunge etc.), pero ¿Cómo puedes modificar también tu estado de ánimo para unirte a una tribu urbana? es que me parece absolutamente ridículo. Una vez me dio por mirar perfiles de emos en FB, y todos  tenían nicks sobre la muerte, suicidio, sus estados en la susodicha red eran todos despreciando la vida y deseando "terminar con este sufrimiento", te hablo de críos entre 14 y 18 años a lo sumo, ¿cómo se puede ser tan bobito, que diría Cutix?

Yo conocí en la era grunge a gente que iba de depresiva por pose (penoso total), pero en general como dices, ni USA ni UK ni España ni pollas, la peña se metía unas juergas monumentales, de hecho que no me vendan motos, porque me consta que Alice In Chains, Nirvana y compañía, se metían sus buenas fiestas y disfrutaban de todas las ventajas de ser estrellas del rock, su pose era la de hacer que eso no iba con ellos, pero las juergas que se metían de drogas y sexo eran equiparables a la de cualquier rockstar. El problema es cuando entró por medio el jaco, ahí es cuando muchos, igual que en todas las generaciones, se fueron a la mierda y se acabó la diversión.

efectivamente.

Ya lo he dicho muchas veces pero en los 80´s yo era más jebi que comer callos con un garfio y siempre vi a todos esos grupos (Soundg, Pearl J, Nirvana, AIC) como la evolución del rock duro, al igual que por ahí andaban Pantera o los Metallica. Es verdad que vino la heroina y gilipolleces varias, también burlas al hard 80´s (algunas injustas, otras justas, no seamos mojigatos) y una actitud anti-rock star que terminó cansándome. De todas maneras el rock alternativo y el grunge fue bueno, una manera distinta de hacer rock con una óptica más libre e incómoda y va unido a la historia de los 90´s, una (media) década con personalidad.

Lo malo, LO PEOR llegó poco después: el post-grunge.

Lo peor de aquellos años fue para mí precisamente que ese movimiento, (que no estilo, dentro del grunge y el alternativo habían sonidos totalmente diferentes entre sí), echase por tierra a la generación anterior, eso es algo que para mí es absolutamente primitivo y me alegra que ese, insisto, movimiento fuese el último real que hubo en el Rock. Tras unos años de confusión, poco a poco todo volvió a la normalidad y si hay algo que por una vez, me gusta de estos tiempos actuales, es que todas las escenas conviven juntas y ninguna predomina sobre otra (a nivel de público, mediáticamente ya es otro rollo como siempre ha sido). Ahora conviven en igualdad de condiciones todos los estilos y movimientos sociales/musicales y ninguna novedad echa por tierra a otras. Eso siempre me pareció muy injusto. A  mí el grunge me pilló en la edad perfecta, 16 años, pero mi rollo entonces era justo lo que acabábamos de dejar atrás ya que los años 80 los terminé recién comenzada la adolescencia, y me dolió mucho que ahora que por fin podía ver en directo a los grupos ochenteros con los que crecí, encontré que se separaban, que venían a recintos vacíos (si venían), que sus discos pasaban absolutamente desapercibidos y sobre todo sobre todo, lo que más me ofendía de todo, era el aire de repugnante soberbia de los modernitos de entonces que trataban a los grupos que habían estado triunfando tan solo tres o cuatro años atrás, como reliquias del siglo XIX. Por supuesto que el hard rock y el metal entraron en un callejón sin salida y se ganaron a pulso todo el choteo del mundo, pero de ahí a ese linchamiento masivo que hubo para borrar del mapa la década anterior, hay un abismo. Y se hizo con mucha mala idea y premeditación, de eso, me doy cuenta ahora pero es que fue así.

Me gusta más el presente en ese aspecto, como siempre, unas bandas estarán de moda, y otras pasarán del éxito al menos éxito o al olvido y llegarán otras que ocuparán su lugar en las preferencias del público, pero es que eso es lo que ha pasado toda la vida, sin más, y así es como debería haber sido siempre.

Popuhead escribió:

Lo peor de aquellos años fue para mí precisamente que ese movimiento, (que no estilo, dentro del grunge y el alternativo habían sonidos totalmente diferentes entre sí), echase por tierra a la generación anterior, eso es algo que para mí es absolutamente primitivo y me alegra que ese, insisto, movimiento fuese el último real que hubo en el Rock. Tras unos años de confusión, poco a poco todo volvió a la normalidad y si hay algo que por una vez, me gusta de estos tiempos actuales, es que todas las escenas conviven juntas y ninguna predomina sobre otra (a nivel de público, mediáticamente ya es otro rollo como siempre ha sido). Ahora conviven en igualdad de condiciones todos los estilos y movimientos sociales/musicales y ninguna novedad echa por tierra a otras. Eso siempre me pareció muy injusto. A  mí el grunge me pilló en la edad perfecta, 16 años, pero mi rollo entonces era justo lo que acabábamos de dejar atrás ya que los años 80 los terminé recién comenzada la adolescencia, y me dolió mucho que ahora que por fin podía ver en directo a los grupos ochenteros con los que crecí, encontré que se separaban, que venían a recintos vacíos (si venían), que sus discos pasaban absolutamente desapercibidos y sobre todo sobre todo, lo que más me ofendía de todo, era el aire de repugnante soberbia de los modernitos de entonces que trataban a los grupos que habían estado triunfando tan solo tres o cuatro años atrás, como reliquias del siglo XIX. Por supuesto que el hard rock y el metal entraron en un callejón sin salida y se ganaron a pulso todo el choteo del mundo, pero de ahí a ese linchamiento masivo que hubo para borrar del mapa la década anterior, hay un abismo. Y se hizo con mucha mala idea y premeditación, de eso, me doy cuenta ahora pero es que fue así.

Me gusta más el presente en ese aspecto, como siempre, unas bandas estarán de moda, y otras pasarán del éxito al menos éxito o al olvido y llegarán otras que ocuparán su lugar en las preferencias del público, pero es que eso es lo que ha pasado toda la vida, sin más, y así es como debería haber sido siempre.

De nuevo de acuerdo pero fíjate que siempre, en mayor o menor medida, existieron las burlas de una generación a otra, SIEMPRE. ¿Por qué ahora se respeta más a las bandas antiguas? pues al igual que a los músicos del blues, porque el rock sufre de inmovilismo y se recupera/reivindica (también gracias a internet) lo antiguo. Es decir, a día de hoy lo viejo y lo nuevo conviven sin problemas. Antes era muy complicado. Y eso no es una defensa de los alternakids que ridiculizaban el heavy 80 (a mí también me tocaba los cojones).

LOU RIP escribió:

Popuhead escribió:

Lo peor de aquellos años fue para mí precisamente que ese movimiento, (que no estilo, dentro del grunge y el alternativo habían sonidos totalmente diferentes entre sí), echase por tierra a la generación anterior, eso es algo que para mí es absolutamente primitivo y me alegra que ese, insisto, movimiento fuese el último real que hubo en el Rock. Tras unos años de confusión, poco a poco todo volvió a la normalidad y si hay algo que por una vez, me gusta de estos tiempos actuales, es que todas las escenas conviven juntas y ninguna predomina sobre otra (a nivel de público, mediáticamente ya es otro rollo como siempre ha sido). Ahora conviven en igualdad de condiciones todos los estilos y movimientos sociales/musicales y ninguna novedad echa por tierra a otras. Eso siempre me pareció muy injusto. A  mí el grunge me pilló en la edad perfecta, 16 años, pero mi rollo entonces era justo lo que acabábamos de dejar atrás ya que los años 80 los terminé recién comenzada la adolescencia, y me dolió mucho que ahora que por fin podía ver en directo a los grupos ochenteros con los que crecí, encontré que se separaban, que venían a recintos vacíos (si venían), que sus discos pasaban absolutamente desapercibidos y sobre todo sobre todo, lo que más me ofendía de todo, era el aire de repugnante soberbia de los modernitos de entonces que trataban a los grupos que habían estado triunfando tan solo tres o cuatro años atrás, como reliquias del siglo XIX. Por supuesto que el hard rock y el metal entraron en un callejón sin salida y se ganaron a pulso todo el choteo del mundo, pero de ahí a ese linchamiento masivo que hubo para borrar del mapa la década anterior, hay un abismo. Y se hizo con mucha mala idea y premeditación, de eso, me doy cuenta ahora pero es que fue así.

Me gusta más el presente en ese aspecto, como siempre, unas bandas estarán de moda, y otras pasarán del éxito al menos éxito o al olvido y llegarán otras que ocuparán su lugar en las preferencias del público, pero es que eso es lo que ha pasado toda la vida, sin más, y así es como debería haber sido siempre.

De nuevo de acuerdo pero fíjate que siempre, en mayor o menor medida, existieron las burlas de una generación a otra, SIEMPRE. ¿Por qué ahora se respeta más a las bandas antiguas? pues al igual que a los músicos del blues, porque el rock sufre de inmovilismo y se recupera/reivindica (también gracias a internet) lo antiguo. Es decir, a día de hoy lo viejo y lo nuevo conviven sin problemas. Antes era muy complicado. Y eso no es una defensa de los alternakids que ridiculizaban el heavy 80 (a mí también me tocaba los cojones).

Si, si a eso me refería, que el alternativo-grunge fue la última "revolución" musical social que hubo, pero antes era igual, luego en los 80, les músicos heavies despreciaban el cutrerío del punk, en los 70 se pasó del flower power al cafrerío prog y así en todas esas décadas, de hecho,, como siempre, los pioneros fueron los que más mierda tragaron, todos los ídolos del rock de los 50 salvo Elvis, pasaron del éxito masivo a ser reliquias oxidadas y trasnochadas en dos putos años. Por eso sinceramente prefiero los tiempos actuales. ¿Hay inmovilismo? perfecto, y que dure, ¿qué más hay que mover ya dentro del rock?

Popuhead escribió:

LOU RIP escribió:

Popuhead escribió:

Lo peor de aquellos años fue para mí precisamente que ese movimiento, (que no estilo, dentro del grunge y el alternativo habían sonidos totalmente diferentes entre sí), echase por tierra a la generación anterior, eso es algo que para mí es absolutamente primitivo y me alegra que ese, insisto, movimiento fuese el último real que hubo en el Rock. Tras unos años de confusión, poco a poco todo volvió a la normalidad y si hay algo que por una vez, me gusta de estos tiempos actuales, es que todas las escenas conviven juntas y ninguna predomina sobre otra (a nivel de público, mediáticamente ya es otro rollo como siempre ha sido). Ahora conviven en igualdad de condiciones todos los estilos y movimientos sociales/musicales y ninguna novedad echa por tierra a otras. Eso siempre me pareció muy injusto. A  mí el grunge me pilló en la edad perfecta, 16 años, pero mi rollo entonces era justo lo que acabábamos de dejar atrás ya que los años 80 los terminé recién comenzada la adolescencia, y me dolió mucho que ahora que por fin podía ver en directo a los grupos ochenteros con los que crecí, encontré que se separaban, que venían a recintos vacíos (si venían), que sus discos pasaban absolutamente desapercibidos y sobre todo sobre todo, lo que más me ofendía de todo, era el aire de repugnante soberbia de los modernitos de entonces que trataban a los grupos que habían estado triunfando tan solo tres o cuatro años atrás, como reliquias del siglo XIX. Por supuesto que el hard rock y el metal entraron en un callejón sin salida y se ganaron a pulso todo el choteo del mundo, pero de ahí a ese linchamiento masivo que hubo para borrar del mapa la década anterior, hay un abismo. Y se hizo con mucha mala idea y premeditación, de eso, me doy cuenta ahora pero es que fue así.

Me gusta más el presente en ese aspecto, como siempre, unas bandas estarán de moda, y otras pasarán del éxito al menos éxito o al olvido y llegarán otras que ocuparán su lugar en las preferencias del público, pero es que eso es lo que ha pasado toda la vida, sin más, y así es como debería haber sido siempre.

De nuevo de acuerdo pero fíjate que siempre, en mayor o menor medida, existieron las burlas de una generación a otra, SIEMPRE. ¿Por qué ahora se respeta más a las bandas antiguas? pues al igual que a los músicos del blues, porque el rock sufre de inmovilismo y se recupera/reivindica (también gracias a internet) lo antiguo. Es decir, a día de hoy lo viejo y lo nuevo conviven sin problemas. Antes era muy complicado. Y eso no es una defensa de los alternakids que ridiculizaban el heavy 80 (a mí también me tocaba los cojones).

Si, si a eso me refería, que el alternativo-grunge fue la última "revolución" musical social que hubo, pero antes era igual, luego en los 80, les músicos heavies despreciaban el cutrerío del punk, en los 70 se pasó del flower power al cafrerío prog y así en todas esas décadas, de hecho,, como siempre, los pioneros fueron los que más mierda tragaron, todos los ídolos del rock de los 50 salvo Elvis, pasaron del éxito masivo a ser reliquias oxidadas y trasnochadas en dos putos años. Por eso sinceramente prefiero los tiempos actuales. ¿Hay inmovilismo? perfecto, y que dure, ¿qué más hay que mover ya dentro del rock?

Por desgracia nada aunque ya no encuentro el factor sorpresa y y encima hasta al gorro de clones y bandas tributo con otros nombres. Cuando el arte se estanca está condenado.

LOU RIP escribió:

Por desgracia nada aunque ya no encuentro el factor sorpresa y y encima hasta al gorro de clones y bandas tributo con otros nombres. Cuando el arte se estanca está condenado.  

Bueno, es que esto podría derivar en otro debate; lo que está claro es que a la gente como nosotros, pocas cosas ya pueden impactarnos en el Rock, gustarnos si, pero impactarnos con todo lo que ello implica, es complicado. El Rock & Roll y todas sus ramificaciones ya tocó techo hace años, pero aún se puede seguir creando música con gancho e interesante, el problema es que además de todo, hay una crísis de talento bastante importante. Lo de las bandas tributo puede entenderse mejor desde esa perspectiva. Soy el primero que se caga en todas ellas y en el mierdoso público que provoca la oferta, pero es que dentro de la música en general, no se ve gran cosa que tenga madera de stadium rock. Hablamos mucho de que las discográficas ya no pueden financiar las carreras de futuras promesas, pero es que los grupos tampoco tienen paciencia, mira la mayor parte de bandas de los últimos diez años, una media de vida de dos o tres años. Sé perfectamente lo complejo que es financiarte una gira, pero si no puedes, no las hagas, graba y actúa en ocasiones importantes que al público le merezca la pena verte. Pero ni un lado ni otro se entera de la misa la mitad.

LOU RIP escribió:

Popuhead escribió:

LOU RIP escribió:

Quién dijo que los 90´s eran aburridos? sería en Seattle! aquí teníamos el Ay qué Calor, la corbatazas floreadas de Carrascal y Jesús Puente, el Poli Díaz, Gil y Mendoza...y el presi del Compos...





...y Thalia....Thalia...Thalia    

En Viladecans (Barselouna), había un bareto llamado Seattle en pleno auge del grunge/alternativo (muy originales ellos), que nos metíamos unas fiestas salvajes como pocas recuerdo, así que aburrimiento en Seattle tampoco Por cierto, ahí aprendimos a llamar "Siátel" a esa ciudad, para nosotros era "Sítel"

Y si tío, aquella primera época de las TV privadas, fue lamentable, llegó por vez primera a España el término "telebasura" etc. pero comparado con lo de ahora, aquello no solo no era basura sino que hasta casi parece TV de calidad. ¿Dónde se ha visto un concurso televisivo presentado por Juanito Navarro, eh? ¿Dónde?

y uno de futbol presentado por Manolo Escobar y uno de golfas presentado por un presidente de futbol



Es lo que he dicho más arriba, era telebasura, bazofia pero despreocupada, sin tensiones, sin politiqueo, sin buenrollismo, sin debates ridículos y sin intentar convencerte, no como ahora, de que estabas viendo calidad.

Un mierdón ridículo y delirante sin las ínfulas actuales.

Viendo en perspectiva esa mierda es televisión de culto y para premios Nobel al lado del 89,7 % de la que se hace hoy en día.... 13tv o intereconomia ya no es telebasura es directamente lanzarte de cabeza a una piscina llena de diarrea y vvómitos ....

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Popuhead escribió:

LOU RIP escribió:

Quién dijo que los 90´s eran aburridos? sería en Seattle! aquí teníamos el Ay qué Calor, la corbatazas floreadas de Carrascal y Jesús Puente, el Poli Díaz, Gil y Mendoza...y el presi del Compos...





...y Thalia....Thalia...Thalia    

En Viladecans (Barselouna), había un bareto llamado Seattle en pleno auge del grunge/alternativo (muy originales ellos), que nos metíamos unas fiestas salvajes como pocas recuerdo, así que aburrimiento en Seattle tampoco Por cierto, ahí aprendimos a llamar "Siátel" a esa ciudad, para nosotros era "Sítel"

Y si tío, aquella primera época de las TV privadas, fue lamentable, llegó por vez primera a España el término "telebasura" etc. pero comparado con lo de ahora, aquello no solo no era basura sino que hasta casi parece TV de calidad. ¿Dónde se ha visto un concurso televisivo presentado por Juanito Navarro, eh? ¿Dónde?

y uno de futbol presentado por Manolo Escobar y uno de golfas presentado por un presidente de futbol



Es lo que he dicho más arriba, era telebasura, bazofia pero despreocupada, sin tensiones, sin politiqueo, sin buenrollismo, sin debates ridículos y sin intentar convencerte, no como ahora, de que estabas viendo calidad.

Un mierdón ridículo y delirante sin las ínfulas actuales.

Viendo en perspectiva esa mierda es televisión de culto y para premios Nobel al lado del 89,7 % de la que se hace hoy en día.... 13tv o intereconomia ya no es telebasura es directamente lanzarte de cabeza a una piscina llena de diarrea y vvómitos ....

......................

Como portada me quedo sin duda con el Ruta y como entrevista principal para mí no hay color, el barbas siempre dice cosas muy interesantes, cosa que dudo del tío ese vestido de Virgen María. El resto del contenido -excepto lo de Francisco Zapatilla y M.Ryder- me la sopla, inferior al Popu.

LOU RIP escribió:

Como portada me quedo sin duda con el Ruta y como entrevista principal para mí no hay color, el barbas siempre dice cosas muy interesantes, cosa que dudo del tío ese vestido de Virgen María. El resto del contenido -excepto lo de Francisco Zapatilla y M.Ryder- me la sopla, inferior al Popu.

El problema que a mi modo de ver tienen revistas como Ruta 66 o This Is Rock, es que se toman esto con excesiva seriedad (justo lo opuesto a lo que representa el rock n' roll), y nunca se mueven un milímetro de ciertos parámetros y, sobre todo, se esfuerzan en demasía en NO TENER NADA QUE VER con Popular 1, aunque desde el Popugate el Ruta se haya "abierto" un pelín. Por eso el Popu siempre tendrá en ese sentido un plus que pueda hacerlo mejor o peor en según que momentos, pero que lo hace no tener nada que ver con la prensa musical al uso. El caso de de This Is Rock es de hecho hiriente, tengo entendido que dentro de esa revista trabajan con una solemnidad asfixiante, llegando a realizar entrevistas que luego no publican si no logran dar con las fotos PERFECTAS para el artículo. No daré nombres, pero aunque ignoro si finalmente fue publicada, hubo una entrevista que hizo un conocido mío a un artista español, y se negaban a publicarla si no encontraban fotos perfectas de época y a buena resolución, ya que las que le proporcionó el artista, eran recientes e iba con un pantalón de chándal Y os aseguro que va en serio.