Muchos en los primeros años 80 conocimos "Made in Europa" inmediatamente después del directo japonés y casi sin tener muchos conocimientos percibíamos que estos Deep Purple no eran los mismos, sonaban igual de salvajes y brutos pero un toque negroide aportado por el atómico dúo Codervadale & Hughes invadía el ambiente. El repertorio es nuevamente antológico y si algo hace decantarse por el "Made in Japan" es simplemente porque cinco canciones sabían a poco. Coverdale con su "Mistreated" todavía me hace sentir escalofríos pero ese arranque con "Burn" es lo más grande de los 70´s. Otro clásico de clásicos.
con los años me voy dando cuenta de q casi por encima de cualquier otra banda,a excepcion de AC/DC quizás,soy fan a muerte de Deep Purple,y tambien a excepcion de los últimos 20 años de carrera,q tienen tambien momentos salvables,me encanta todo lo q han hecho,pero es q los discos y directos del MK III Y MKIV ya me hacen subir al cielo,q bandaza,por Dio!!!
Muy cierto. Creo que ya lo he comentado alguna vez, pero con los años, el Mark III ha llegado a ser mi versión favorita de Purple, pero con diferencia. Y qué me dices de esos "Deep Purple Overseas Live Series" que vienen editando desde hace un tiempo?
No voy a reincidir en la clásica polémica sobre el MKII y el III, es una de las bandas de mi vida y punto pero si hacemos uso del tanxenciómetro yo diría que el II es un 11 y el III un 10. Ahora bien, al margen de los MK, Deep Purple es tan grande como Led Zeppelin, AC/DC y Black Sabbath. Hay un crítico muy conocido del Ruta que hace años daba sus razones (y con lógica) del por qué para él los Purple eran mejores que los Zeppelin. Yo tanto no diría sin embargo la diferencia es que mientras unos han cuidado su legado con sumo cariño la Púrpura Profunda hace tiempo que da la impresión que cualquier día tocarán gratis en la fiestas locales de cualquier pueblecillo. Es una pena.
Esa es la clave, Lou. El legado de Zeppelin está intacto, y su leyenda ha ido aumentando con el paso de los años. Sin embargo, Purple huelen a naftalina desde hace lustros. Yo mismo, por ejemplo, no conozco ni un solo tema posterior a "The House of Blue Light" (y de este sólo conozco "Call of the Wild") Evidentemente, no puedo juzgar si "Abandon" o "Bananas" son o no buenos discos, ya que, como digo, no los he escuchado; el problema es el nulo interés que esos trabajos despiertan en mí.
Yo tampoco diría que Purple superan a Zeppelin. Siempre me ha parecido que éstos últimos eran mucho más versátiles, menos acotados al universo hard rock. Pero, desde luego, Purple es una de las mejores bandas de la historia.
Pero Purple no firmaban nada que no fuera suyo con su nombre.
Jojojojo, menuda entrada a la altura de la rodilla!!!!
_________________
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 48
Muchos en los primeros años 80 conocimos "Made in Europa" inmediatamente después del directo japonés y casi sin tener muchos conocimientos percibíamos que estos Deep Purple no eran los mismos, sonaban igual de salvajes y brutos pero un toque negroide aportado por el atómico dúo Codervadale & Hughes invadía el ambiente. El repertorio es nuevamente antológico y si algo hace decantarse por el "Made in Japan" es simplemente porque cinco canciones sabían a poco. Coverdale con su "Mistreated" todavía me hace sentir escalofríos pero ese arranque con "Burn" es lo más grande de los 70´s. Otro clásico de clásicos.
con los años me voy dando cuenta de q casi por encima de cualquier otra banda,a excepcion de AC/DC quizás,soy fan a muerte de Deep Purple,y tambien a excepcion de los últimos 20 años de carrera,q tienen tambien momentos salvables,me encanta todo lo q han hecho,pero es q los discos y directos del MK III Y MKIV ya me hacen subir al cielo,q bandaza,por Dio!!!
Muy cierto. Creo que ya lo he comentado alguna vez, pero con los años, el Mark III ha llegado a ser mi versión favorita de Purple, pero con diferencia. Y qué me dices de esos "Deep Purple Overseas Live Series" que vienen editando desde hace un tiempo?
No voy a reincidir en la clásica polémica sobre el MKII y el III, es una de las bandas de mi vida y punto pero si hacemos uso del tanxenciómetro yo diría que el II es un 11 y el III un 10. Ahora bien, al margen de los MK, Deep Purple es tan grande como Led Zeppelin, AC/DC y Black Sabbath. Hay un crítico muy conocido del Ruta que hace años daba sus razones (y con lógica) del por qué para él los Purple eran mejores que los Zeppelin. Yo tanto no diría sin embargo la diferencia es que mientras unos han cuidado su legado con sumo cariño la Púrpura Profunda hace tiempo que da la impresión que cualquier día tocarán gratis en la fiestas locales de cualquier pueblecillo. Es una pena.
Esa es la clave, Lou. El legado de Zeppelin está intacto, y su leyenda ha ido aumentando con el paso de los años. Sin embargo, Purple huelen a naftalina desde hace lustros. Yo mismo, por ejemplo, no conozco ni un solo tema posterior a "The House of Blue Light" (y de este sólo conozco "Call of the Wild") Evidentemente, no puedo juzgar si "Abandon" o "Bananas" son o no buenos discos, ya que, como digo, no los he escuchado; el problema es el nulo interés que esos trabajos despiertan en mí.
Yo tampoco diría que Purple superan a Zeppelin. Siempre me ha parecido que éstos últimos eran mucho más versátiles, menos acotados al universo hard rock. Pero, desde luego, Purple es una de las mejores bandas de la historia.
Pero Purple no firmaban nada que no fuera suyo con su nombre.
Jojojojo, menuda entrada a la altura de la rodilla!!!!
Cris: Si coges un tema, aunque hagas trampas, y lo elevas al infinito creando un sonido propio y reinventando el rock, el problema (bendito en este caso) es mínimo. Una cosa es plagiar como el primer disco de Kingdom Come y otra tener tu personalidad mejorando una copia. Es decir ¿alguien aunque no tenga ni puta idea notaría diferencias entre Blind Willie Johnson y Led Zeppelin? SÍ ¿alguien aunque no tenga ni puta idea notaría diferencias entre Kingdom Come y Led Zeppelin? NO...pues eso.
Mr. Hell: Yo también pienso que Led Zeppelin son más versátiles pero tampoco significa que sus discos fuesen mejores, para mí están a la misma altura los clásicos de ambos. Ahora bien, mientras Led Zeppelin han sido reivindicados por GnR, The Black Crowes o Soundgarden da la impresión que los Purple solo han influenciado a Mago de Oz y todo el cutrerío jebilongo....craso error!!!!!!!!!!!! A comienzo de los 80 Deep Purple eran incluso más respetados que Led Zeppelin o Black Sabbath y eso bien lo sabe el seguidor más veterano.
_________________
el murciélago
Mensajes : 45717 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Muchos en los primeros años 80 conocimos "Made in Europa" inmediatamente después del directo japonés y casi sin tener muchos conocimientos percibíamos que estos Deep Purple no eran los mismos, sonaban igual de salvajes y brutos pero un toque negroide aportado por el atómico dúo Codervadale & Hughes invadía el ambiente. El repertorio es nuevamente antológico y si algo hace decantarse por el "Made in Japan" es simplemente porque cinco canciones sabían a poco. Coverdale con su "Mistreated" todavía me hace sentir escalofríos pero ese arranque con "Burn" es lo más grande de los 70´s. Otro clásico de clásicos.
con los años me voy dando cuenta de q casi por encima de cualquier otra banda,a excepcion de AC/DC quizás,soy fan a muerte de Deep Purple,y tambien a excepcion de los últimos 20 años de carrera,q tienen tambien momentos salvables,me encanta todo lo q han hecho,pero es q los discos y directos del MK III Y MKIV ya me hacen subir al cielo,q bandaza,por Dio!!!
Muy cierto. Creo que ya lo he comentado alguna vez, pero con los años, el Mark III ha llegado a ser mi versión favorita de Purple, pero con diferencia. Y qué me dices de esos "Deep Purple Overseas Live Series" que vienen editando desde hace un tiempo?
No voy a reincidir en la clásica polémica sobre el MKII y el III, es una de las bandas de mi vida y punto pero si hacemos uso del tanxenciómetro yo diría que el II es un 11 y el III un 10. Ahora bien, al margen de los MK, Deep Purple es tan grande como Led Zeppelin, AC/DC y Black Sabbath. Hay un crítico muy conocido del Ruta que hace años daba sus razones (y con lógica) del por qué para él los Purple eran mejores que los Zeppelin. Yo tanto no diría sin embargo la diferencia es que mientras unos han cuidado su legado con sumo cariño la Púrpura Profunda hace tiempo que da la impresión que cualquier día tocarán gratis en la fiestas locales de cualquier pueblecillo. Es una pena.
Esa es la clave, Lou. El legado de Zeppelin está intacto, y su leyenda ha ido aumentando con el paso de los años. Sin embargo, Purple huelen a naftalina desde hace lustros. Yo mismo, por ejemplo, no conozco ni un solo tema posterior a "The House of Blue Light" (y de este sólo conozco "Call of the Wild") Evidentemente, no puedo juzgar si "Abandon" o "Bananas" son o no buenos discos, ya que, como digo, no los he escuchado; el problema es el nulo interés que esos trabajos despiertan en mí.
Yo tampoco diría que Purple superan a Zeppelin. Siempre me ha parecido que éstos últimos eran mucho más versátiles, menos acotados al universo hard rock. Pero, desde luego, Purple es una de las mejores bandas de la historia.
Pero Purple no firmaban nada que no fuera suyo con su nombre.
Jojojojo, menuda entrada a la altura de la rodilla!!!!
Cris: Si coges un tema, aunque hagas trampas, y lo elevas al infinito creando un sonido propio y reinventando el rock, el problema (bendito en este caso) es mínimo. Una cosa es plagiar como el primer disco de Kingdom Come y otra tener tu personalidad mejorando una copia. Es decir ¿alguien aunque no tenga ni puta idea notaría diferencias entre Blind Willie Johnson y Led Zeppelin? SÍ ¿alguien aunque no tenga ni puta idea notaría diferencias entre Kingdom Come y Led Zeppelin? NO...pues eso.
Mr. Hell: Yo también pienso que Led Zeppelin son más versátiles pero tampoco significa que sus discos fuesen mejores, para mí están a la misma altura los clásicos de ambos. Ahora bien, mientras Led Zeppelin han sido reivindicados por GnR, The Black Crowes o Soundgarden da la impresión que los Purple solo han influenciado a Mago de Oz y todo el cutrerío jebilongo....craso error!!!!!!!!!!!! A comienzo de los 80 Deep Purple eran incluso más respetados que Led Zeppelin o Black Sabbath y eso bien lo sabe el seguidor más veterano.
Ejem...Page y Grant se portaron muy mal con los bluesman que sabemos cuándo versionaron sus canciones para los primeros discos del Zeppelin y ni siquiera los pusieron como coautores de los temas. El problema es ese y no su capacidad musical. De hecho se libraron de demandas apoquinando de estrangis a sus herederos, si no me equivoco en algunas reediciones de las que están sacando ahora ya los citan en los créditos. Y digo, Zeppelin son mucho más que eso, pero lo mal hecho está mal hecho, no les hubiera supuesto mucho el citarlos como si hicieron Beck, Cream o yo que sé, cualquier hardrockero blanco de su época. Mi beatle preferido es George y su My Sweet Lord es un plagio del copón. Bueno, feo es, y me sigue gustando su música, pero seamos sinceros, Zeppelin firmaron cosas como suyas que no lo eran. Estamos hablando de uno de los cinco grupos de mi vida(aunque en directo sean peores que Purple de aquí a Tokio)
Muchos en los primeros años 80 conocimos "Made in Europa" inmediatamente después del directo japonés y casi sin tener muchos conocimientos percibíamos que estos Deep Purple no eran los mismos, sonaban igual de salvajes y brutos pero un toque negroide aportado por el atómico dúo Codervadale & Hughes invadía el ambiente. El repertorio es nuevamente antológico y si algo hace decantarse por el "Made in Japan" es simplemente porque cinco canciones sabían a poco. Coverdale con su "Mistreated" todavía me hace sentir escalofríos pero ese arranque con "Burn" es lo más grande de los 70´s. Otro clásico de clásicos.
con los años me voy dando cuenta de q casi por encima de cualquier otra banda,a excepcion de AC/DC quizás,soy fan a muerte de Deep Purple,y tambien a excepcion de los últimos 20 años de carrera,q tienen tambien momentos salvables,me encanta todo lo q han hecho,pero es q los discos y directos del MK III Y MKIV ya me hacen subir al cielo,q bandaza,por Dio!!!
Muy cierto. Creo que ya lo he comentado alguna vez, pero con los años, el Mark III ha llegado a ser mi versión favorita de Purple, pero con diferencia. Y qué me dices de esos "Deep Purple Overseas Live Series" que vienen editando desde hace un tiempo?
No voy a reincidir en la clásica polémica sobre el MKII y el III, es una de las bandas de mi vida y punto pero si hacemos uso del tanxenciómetro yo diría que el II es un 11 y el III un 10. Ahora bien, al margen de los MK, Deep Purple es tan grande como Led Zeppelin, AC/DC y Black Sabbath. Hay un crítico muy conocido del Ruta que hace años daba sus razones (y con lógica) del por qué para él los Purple eran mejores que los Zeppelin. Yo tanto no diría sin embargo la diferencia es que mientras unos han cuidado su legado con sumo cariño la Púrpura Profunda hace tiempo que da la impresión que cualquier día tocarán gratis en la fiestas locales de cualquier pueblecillo. Es una pena.
Purple siempre estarán a la altura de Zeppelin y Sabbath, pero por una serie de circunstancias, los dos primeros han sido elevados al Olimpo y los otros son considerados poco menos que viejas glorias, de musica caduca que animan las fiestas del pueblo. Si John Bonham no hubiera muerto o hubieran continuado sin él puede que LZ hubieran corrido el mismo destino; y tres cuartos de lo mismo para Sabbath si en los 90 no hubieran sido reivindicados por los grupos que triunfaban, continuara T Iommi de la mano de T Martin recorriendo clubs en Alemania.
_________________
el murciélago
Mensajes : 45717 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
El disco con el que conocí a Sloan. Lo cierto es que se trata de una banda que me gusta mucho ya que, prácticamente, todos sus álbumes me resultan de notable alto. Eso sí, mi preferido siempre será Parallel Play.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69907 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Muchos en los primeros años 80 conocimos "Made in Europa" inmediatamente después del directo japonés y casi sin tener muchos conocimientos percibíamos que estos Deep Purple no eran los mismos, sonaban igual de salvajes y brutos pero un toque negroide aportado por el atómico dúo Codervadale & Hughes invadía el ambiente. El repertorio es nuevamente antológico y si algo hace decantarse por el "Made in Japan" es simplemente porque cinco canciones sabían a poco. Coverdale con su "Mistreated" todavía me hace sentir escalofríos pero ese arranque con "Burn" es lo más grande de los 70´s. Otro clásico de clásicos.
con los años me voy dando cuenta de q casi por encima de cualquier otra banda,a excepcion de AC/DC quizás,soy fan a muerte de Deep Purple,y tambien a excepcion de los últimos 20 años de carrera,q tienen tambien momentos salvables,me encanta todo lo q han hecho,pero es q los discos y directos del MK III Y MKIV ya me hacen subir al cielo,q bandaza,por Dio!!!
Muy cierto. Creo que ya lo he comentado alguna vez, pero con los años, el Mark III ha llegado a ser mi versión favorita de Purple, pero con diferencia. Y qué me dices de esos "Deep Purple Overseas Live Series" que vienen editando desde hace un tiempo?
No voy a reincidir en la clásica polémica sobre el MKII y el III, es una de las bandas de mi vida y punto pero si hacemos uso del tanxenciómetro yo diría que el II es un 11 y el III un 10. Ahora bien, al margen de los MK, Deep Purple es tan grande como Led Zeppelin, AC/DC y Black Sabbath. Hay un crítico muy conocido del Ruta que hace años daba sus razones (y con lógica) del por qué para él los Purple eran mejores que los Zeppelin. Yo tanto no diría sin embargo la diferencia es que mientras unos han cuidado su legado con sumo cariño la Púrpura Profunda hace tiempo que da la impresión que cualquier día tocarán gratis en la fiestas locales de cualquier pueblecillo. Es una pena.
Esa es la clave, Lou. El legado de Zeppelin está intacto, y su leyenda ha ido aumentando con el paso de los años. Sin embargo, Purple huelen a naftalina desde hace lustros. Yo mismo, por ejemplo, no conozco ni un solo tema posterior a "The House of Blue Light" (y de este sólo conozco "Call of the Wild") Evidentemente, no puedo juzgar si "Abandon" o "Bananas" son o no buenos discos, ya que, como digo, no los he escuchado; el problema es el nulo interés que esos trabajos despiertan en mí.
Yo tampoco diría que Purple superan a Zeppelin. Siempre me ha parecido que éstos últimos eran mucho más versátiles, menos acotados al universo hard rock. Pero, desde luego, Purple es una de las mejores bandas de la historia.
Pero Purple no firmaban nada que no fuera suyo con su nombre.
Jojojojo, menuda entrada a la altura de la rodilla!!!!
Cris: Si coges un tema, aunque hagas trampas, y lo elevas al infinito creando un sonido propio y reinventando el rock, el problema (bendito en este caso) es mínimo. Una cosa es plagiar como el primer disco de Kingdom Come y otra tener tu personalidad mejorando una copia. Es decir ¿alguien aunque no tenga ni puta idea notaría diferencias entre Blind Willie Johnson y Led Zeppelin? SÍ ¿alguien aunque no tenga ni puta idea notaría diferencias entre Kingdom Come y Led Zeppelin? NO...pues eso.
Mr. Hell: Yo también pienso que Led Zeppelin son más versátiles pero tampoco significa que sus discos fuesen mejores, para mí están a la misma altura los clásicos de ambos. Ahora bien, mientras Led Zeppelin han sido reivindicados por GnR, The Black Crowes o Soundgarden da la impresión que los Purple solo han influenciado a Mago de Oz y todo el cutrerío jebilongo....craso error!!!!!!!!!!!! A comienzo de los 80 Deep Purple eran incluso más respetados que Led Zeppelin o Black Sabbath y eso bien lo sabe el seguidor más veterano.
Ejem...Page y Grant se portaron muy mal con los bluesman que sabemos cuándo versionaron sus canciones para los primeros discos del Zeppelin y ni siquiera los pusieron como coautores de los temas. El problema es ese y no su capacidad musical. De hecho se libraron de demandas apoquinando de estrangis a sus herederos, si no me equivoco en algunas reediciones de las que están sacando ahora ya los citan en los créditos. Y digo, Zeppelin son mucho más que eso, pero lo mal hecho está mal hecho, no les hubiera supuesto mucho el citarlos como si hicieron Beck, Cream o yo que sé, cualquier hardrockero blanco de su época. Mi beatle preferido es George y su My Sweet Lord es un plagio del copón. Bueno, feo es, y me sigue gustando su música, pero seamos sinceros, Zeppelin firmaron cosas como suyas que no lo eran. Estamos hablando de uno de los cinco grupos de mi vida(aunque en directo sean peores que Purple de aquí a Tokio)
...y digo yo ¿tan importante es eso que firmaran cosas no suyas? la historia está llena de anécdotas similares, si no hubiese sido así ahora estaríamos hablando de otra cosa.
A lo hecho....
pd. 100 % de acuerdo con la explicación de Evil
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 34942 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Muchos en los primeros años 80 conocimos "Made in Europa" inmediatamente después del directo japonés y casi sin tener muchos conocimientos percibíamos que estos Deep Purple no eran los mismos, sonaban igual de salvajes y brutos pero un toque negroide aportado por el atómico dúo Codervadale & Hughes invadía el ambiente. El repertorio es nuevamente antológico y si algo hace decantarse por el "Made in Japan" es simplemente porque cinco canciones sabían a poco. Coverdale con su "Mistreated" todavía me hace sentir escalofríos pero ese arranque con "Burn" es lo más grande de los 70´s. Otro clásico de clásicos.
con los años me voy dando cuenta de q casi por encima de cualquier otra banda,a excepcion de AC/DC quizás,soy fan a muerte de Deep Purple,y tambien a excepcion de los últimos 20 años de carrera,q tienen tambien momentos salvables,me encanta todo lo q han hecho,pero es q los discos y directos del MK III Y MKIV ya me hacen subir al cielo,q bandaza,por Dio!!!
Muy cierto. Creo que ya lo he comentado alguna vez, pero con los años, el Mark III ha llegado a ser mi versión favorita de Purple, pero con diferencia. Y qué me dices de esos "Deep Purple Overseas Live Series" que vienen editando desde hace un tiempo?
No voy a reincidir en la clásica polémica sobre el MKII y el III, es una de las bandas de mi vida y punto pero si hacemos uso del tanxenciómetro yo diría que el II es un 11 y el III un 10. Ahora bien, al margen de los MK, Deep Purple es tan grande como Led Zeppelin, AC/DC y Black Sabbath. Hay un crítico muy conocido del Ruta que hace años daba sus razones (y con lógica) del por qué para él los Purple eran mejores que los Zeppelin. Yo tanto no diría sin embargo la diferencia es que mientras unos han cuidado su legado con sumo cariño la Púrpura Profunda hace tiempo que da la impresión que cualquier día tocarán gratis en la fiestas locales de cualquier pueblecillo. Es una pena.
Esa es la clave, Lou. El legado de Zeppelin está intacto, y su leyenda ha ido aumentando con el paso de los años. Sin embargo, Purple huelen a naftalina desde hace lustros. Yo mismo, por ejemplo, no conozco ni un solo tema posterior a "The House of Blue Light" (y de este sólo conozco "Call of the Wild") Evidentemente, no puedo juzgar si "Abandon" o "Bananas" son o no buenos discos, ya que, como digo, no los he escuchado; el problema es el nulo interés que esos trabajos despiertan en mí.
Yo tampoco diría que Purple superan a Zeppelin. Siempre me ha parecido que éstos últimos eran mucho más versátiles, menos acotados al universo hard rock. Pero, desde luego, Purple es una de las mejores bandas de la historia.
Pero Purple no firmaban nada que no fuera suyo con su nombre.
Jojojojo, menuda entrada a la altura de la rodilla!!!!
Cris: Si coges un tema, aunque hagas trampas, y lo elevas al infinito creando un sonido propio y reinventando el rock, el problema (bendito en este caso) es mínimo. Una cosa es plagiar como el primer disco de Kingdom Come y otra tener tu personalidad mejorando una copia. Es decir ¿alguien aunque no tenga ni puta idea notaría diferencias entre Blind Willie Johnson y Led Zeppelin? SÍ ¿alguien aunque no tenga ni puta idea notaría diferencias entre Kingdom Come y Led Zeppelin? NO...pues eso.
Mr. Hell: Yo también pienso que Led Zeppelin son más versátiles pero tampoco significa que sus discos fuesen mejores, para mí están a la misma altura los clásicos de ambos. Ahora bien, mientras Led Zeppelin han sido reivindicados por GnR, The Black Crowes o Soundgarden da la impresión que los Purple solo han influenciado a Mago de Oz y todo el cutrerío jebilongo....craso error!!!!!!!!!!!! A comienzo de los 80 Deep Purple eran incluso más respetados que Led Zeppelin o Black Sabbath y eso bien lo sabe el seguidor más veterano.
Ejem...Page y Grant se portaron muy mal con los bluesman que sabemos cuándo versionaron sus canciones para los primeros discos del Zeppelin y ni siquiera los pusieron como coautores de los temas. El problema es ese y no su capacidad musical. De hecho se libraron de demandas apoquinando de estrangis a sus herederos, si no me equivoco en algunas reediciones de las que están sacando ahora ya los citan en los créditos. Y digo, Zeppelin son mucho más que eso, pero lo mal hecho está mal hecho, no les hubiera supuesto mucho el citarlos como si hicieron Beck, Cream o yo que sé, cualquier hardrockero blanco de su época. Mi beatle preferido es George y su My Sweet Lord es un plagio del copón. Bueno, feo es, y me sigue gustando su música, pero seamos sinceros, Zeppelin firmaron cosas como suyas que no lo eran. Estamos hablando de uno de los cinco grupos de mi vida(aunque en directo sean peores que Purple de aquí a Tokio)
...y digo yo ¿tan importante es eso que firmaran cosas no suyas? la historia está llena de anécdotas similares, si no hubiese sido así ahora estaríamos hablando de otra cosa.
A lo hecho....
pd. 100 % de acuerdo con la explicación de Evil
Hombre, no digo que merezcan acompañar de gira en primera fila a Mago de Oz pero son detalles feos...Igual que a veces alabamos a artistas por su integridad también le podemos dar una colleja de vez en cuando. Ojo, que no se si fue decisión de fulano o mengano, o de la compañía, digo Zeppelin porque son quienes dan la cara y están expuestos.
Capitan Haddock
Mensajes : 5864 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 49 Localización : Madrid
Esta mañana he escuchado este, después de verlo recomendado varias veces aquí, creo que por Alinoe, y me ha gustado mucho. Tiene pinta de ser un disco muy adicitivo.
Capitan Haddock
Mensajes : 5864 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 49 Localización : Madrid
Nunca he escuchado el Made in Europe , pero si he visto varias veces este concierto, que imagino será similar.
Debe ser uno de los conciertos que mas he visto en mi vida. Lo tenía en VHS y me lo cargué de tanto verlo. Tuve que comprármelo en DVD, imagino que hoy en día estará online en cualquier sitio. Me gustan más Zeppelin que Purple, pero nunca he encontrado una grabación de ellos mejor que esta.
Folo
Mensajes : 16891 Fecha de inscripción : 23/04/2013
Se me hace un pelín indigesto en un par de temas, Birdland, Land...
Pues yo lo digiero estupendamente entero y me quedo con ganas de postre...como ese "My Generation" que aparece como Bonus Track en el CD:
Creo que está John Cale al bajo.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 48
Esta mañana he escuchado este, después de verlo recomendado varias veces aquí, creo que por Alinoe, y me ha gustado mucho. Tiene pinta de ser un disco muy adicitivo.
Lo es, lo es
Jovigui también lo ha puesto alguna vez y ayer, tras poner el de Station (que también está muy bien), le comentaba que de ese género en lo que va de año el de Talon es el que más me gusta.
Folo
Mensajes : 16891 Fecha de inscripción : 23/04/2013
Pero Purple no firmaban nada que no fuera suyo con su nombre.
Ejem...
El que esté libre de pecado...ya sabes...
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
jovigui
Mensajes : 19167 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Esta mañana he escuchado este, después de verlo recomendado varias veces aquí, creo que por Alinoe, y me ha gustado mucho. Tiene pinta de ser un disco muy adicitivo.
Lo es, lo es
Jovigui también lo ha puesto alguna vez y ayer, tras poner el de Station (que también está muy bien), le comentaba que de ese género en lo que va de año el de Talon es el que más me gusta.
Mola !!!! Uno que OS puede gustar es del año pasado , la banda se llama Raspberry Park y su disco Scratchin the Surface ....Rock cercano al melodic pero con temas súper marchosos y melodías muy grandes
jovigui
Mensajes : 19167 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
En aquellos años me quedé en Made in Japan. Ya en la actualidad, tengo todos los que sacaron con Blackmore dentro y no he escuchado nada con otro guitarrista. Pero Made in Europe...ni una sola vez . Es un disco que ha pasado por mis manos en las estanterías de las tiendas, millones de veces...pero jamás he sentido deseos de escucharlo. Y hoy que paso de directos...pues cero ganas de hacerlo.
Índice 
Lun 20 Abr 2015 - 12:19
