"El álbum tiene un título inapropiado. Tendría que haberse llamado Aretha's Jazz Album. Amo ese álbum. La gente no sabe que Aretha hizo un disco de jazz por culpa de ese desafortunado título".
En 1968, Aretha Franklin venía de encadenar hits uno detrás de otro y la gente de Atlantic pensó sacar todavía más pasta con este disco que Aretha diseñó a su gusto. Daba igual que no fuera soul y que el título creara confusión. Consecuencia: probablemente es el disco menos reivindicado de Aretha de entre todas sus grandes obras. Una maravilla de principio a fin que no atrapa a la primera como "Aretha Now" por poner un ejemplo, pero que sí atrapa a la segunda. Y para siempre.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69901 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Tengo este disco hace años y por algún motivo no acabo de pillarle el punto, a lo mejor no me lo he puesto en los momentos adecuados, no se... Volveré a intentarlo
prueba con los Jam...
A mí con Social Distortion que me perdone Mr. Lou Rip que sé que odia esa expresión, pero aquí si, aquí en mi opinión, sí hablamos de una banda sobrevalorada en exceso. Me gustan pero me resultan repetitivos y cansinos cuando llevo oyéndolos más de una hora. Su disco en directo me gusta bastante, pero nunca he podido más allá, en estudio me aburren mucho pese a que, insisto, me gustan, no me parecen una mala banda. Solo que pienso que no hay para tanto y se ha creado una especie de culto a su alrededor que no comprendo.
Estoy de acuerdo, Maese. Aquí tuvimos la madre de todas las guerras con los Social por lo cual apenas voy a entrar. Me gustan, sí, de hecho me gustan casi todos sus discos pero ese culto que existe en P1 me parece excesivo. En mi lista de bandas punks preferidas no estaría ni en un top 50 y que me perdonen sus admiradores, en especial mi admirado (valga la red.) Trey.
Pero bueno, en la galaxia Popular 1 es así. Apetito es el mejor disco de la historia, los Social es una banda clave y Tesla los nuevos Zeppelin....y ahora llamadme José Fernández o lo que queráis.
dejo esta "afoto" ( irritante para los alérgicos) y así de paso remato mi comentario ....
Hombre Mariscal, los Social te pueden gustar o no, pero creer que son una banda clave solo en el universo Popular 1 (que no es lo que has dicho exactamente, pero si practicamente) es desconocer la historia no ya del Punk americano, sino del Punk en general (por cierto, yo no los conoci por el Popu).
Social Distortion se formaron en 1978, son una de las primeras bandas de Punk americano y una banda clave para el Punk en USA (que es igual de relevante que el Punk ingles por mucho que en España la critica gafapastica que es casi toda cuente que el unico que cuenta es el de las islas). Antes que ellos y algunas bandas mas (pocas) contemporaneas suyas, en los USA no habia excena Punk, simplemente no existia (pero asi textual) y ellos fueron una de las bandas pioneras que la construyeron de la nada. Si tu preguntas en USA por ellos practicamente no encontraras a nadie que no los respete, alli son considerados una banda mitica y fundamental al igual que en practicamente toda Europa. Que aqui en España siempre hayan sido algo muy, muy desconocido y que solo el Popu hable de ellos no significa que sean la jodida Texas Terri. Si hasta vuestro adorado Springsteen se declara fan de ellos....
Hombres de poca fe, mirad que portadacas les dedican en el mundo civilizado como por ejemplo Alemania :
¿Pero como vais a pormenorizar temazos como estos?
SACRILEGIO!!!
Yo con los Social seguiré intentándolo, con Los Jam...tendrán que esperar.
En cualquier caso, tras leeros me siento un poco menos bicho raro...
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69901 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Yo sigo en pleno coma Maiden... Este artefacto es de esas casos que no me explico por que me lo compré, tengo toda la discografía de Maiden a si que este recopilatorio era innecesario, pero lo vi ahí con su portadica, ese precio casi regalado y pensé... bueno para el coche y a si no tengo que tragarme discos enteros si no quiero escuchar los clásicos de los 80s
El caso es que creo que no lo he puesto nunca en el coche,
Cuando Judas Priest sacaron Painkiller en 1990 Halford decia en las entrevistas,que el disco era su respuesta para todas las nuevas bandas de Thrash y que todavia se conservaban en forma...razón no le faltaba pues Painkiller es un trallazo de alta calidad.Forbidden y Razor son unas de esas bandas influenciadas por Priest y que llevaron su sonido un paso mas allá...
Efectivamente, la reseña de Trey fue insuperable, de ahí que en esta ocasión mi comentario haya sido minimalista. Al césar lo que es el del césar.
Vaya, que detalle Pilgrim.
Gracias por vuestras palabras a ti y al Mariscal. Me alegro que os gustara el comentario, yo releyendolo de nuevo creo que a mi lado de poetisa se le fue la olla un poco al final con tanta llama, tanta mecha y tanto corazon ardiente jaja pero lo que esta claro es que es sorprendente lo incendiaria que sigue sonando esta obra maestra 50 años despues.
Tengo este disco hace años y por algún motivo no acabo de pillarle el punto, a lo mejor no me lo he puesto en los momentos adecuados, no se... Volveré a intentarlo
prueba con los Jam...
A mí con Social Distortion que me perdone Mr. Lou Rip que sé que odia esa expresión, pero aquí si, aquí en mi opinión, sí hablamos de una banda sobrevalorada en exceso. Me gustan pero me resultan repetitivos y cansinos cuando llevo oyéndolos más de una hora. Su disco en directo me gusta bastante, pero nunca he podido más allá, en estudio me aburren mucho pese a que, insisto, me gustan, no me parecen una mala banda. Solo que pienso que no hay para tanto y se ha creado una especie de culto a su alrededor que no comprendo.
Estoy de acuerdo, Maese. Aquí tuvimos la madre de todas las guerras con los Social por lo cual apenas voy a entrar. Me gustan, sí, de hecho me gustan casi todos sus discos pero ese culto que existe en P1 me parece excesivo. En mi lista de bandas punks preferidas no estaría ni en un top 50 y que me perdonen sus admiradores, en especial mi admirado (valga la red.) Trey.
Pero bueno, en la galaxia Popular 1 es así. Apetito es el mejor disco de la historia, los Social es una banda clave y Tesla los nuevos Zeppelin....y ahora llamadme José Fernández o lo que queráis.
dejo esta "afoto" ( irritante para los alérgicos) y así de paso remato mi comentario ....
Hombre Mariscal, los Social te pueden gustar o no, pero creer que son una banda clave solo en el universo Popular 1 (que no es lo que has dicho exactamente, pero si practicamente) es desconocer la historia no ya del Punk americano, sino del Punk en general (por cierto, yo no los conoci por el Popu).
Social Distortion se formaron en 1978, son una de las primeras bandas de Punk americano y una banda clave para el Punk en USA (que es igual de relevante que el Punk ingles por mucho que en España la critica gafapastica que es casi toda cuente que el unico que cuenta es el de las islas). Antes que ellos y algunas bandas mas (pocas) contemporaneas suyas, en los USA no habia excena Punk, simplemente no existia (pero asi textual) y ellos fueron una de las bandas pioneras que la construyeron de la nada. Si tu preguntas en USA por ellos practicamente no encontraras a nadie que no los respete, alli son considerados una banda mitica y fundamental al igual que en practicamente toda Europa. Que aqui en España siempre hayan sido algo muy, muy desconocido y que solo el Popu hable de ellos no significa que sean la jodida Texas Terri. Si hasta vuestro adorado Springsteen se declara fan de ellos....
Hombres de poca fe, mirad que portadacas les dedican en el mundo civilizado como por ejemplo Alemania :
¿Pero como vais a pormenorizar temazos como estos?
SACRILEGIO!!!
Hombre, sin negarles sus méritos, que a mí me gustan pero no me vendas que ellos fueron los primeros punks en USA, que según leo ahora resulta que inventaron el punk...por Dios.
De todas maneras, al igual que a ti te resultan los Jam sobrevalorados, a mi me lo parecen los SD, se me hacen monótonos y eso se lo permito unicamente a los Ramones (que ahora dudo si eran americanos o si eran punks)
Venga, lo dejo, no me apetece una segunda parte. Cada uno que disfrute con lo suyo. Mi turno de réplica sobre este tema se acaba aquí.
Que si Mariscal, mira aqui he encontrado una foto de la escena musical en USA antes de que llegaran los Social:
Tengo este disco hace años y por algún motivo no acabo de pillarle el punto, a lo mejor no me lo he puesto en los momentos adecuados, no se... Volveré a intentarlo
prueba con los Jam...
A mí con Social Distortion que me perdone Mr. Lou Rip que sé que odia esa expresión, pero aquí si, aquí en mi opinión, sí hablamos de una banda sobrevalorada en exceso. Me gustan pero me resultan repetitivos y cansinos cuando llevo oyéndolos más de una hora. Su disco en directo me gusta bastante, pero nunca he podido más allá, en estudio me aburren mucho pese a que, insisto, me gustan, no me parecen una mala banda. Solo que pienso que no hay para tanto y se ha creado una especie de culto a su alrededor que no comprendo.
Estoy de acuerdo, Maese. Aquí tuvimos la madre de todas las guerras con los Social por lo cual apenas voy a entrar. Me gustan, sí, de hecho me gustan casi todos sus discos pero ese culto que existe en P1 me parece excesivo. En mi lista de bandas punks preferidas no estaría ni en un top 50 y que me perdonen sus admiradores, en especial mi admirado (valga la red.) Trey.
Pero bueno, en la galaxia Popular 1 es así. Apetito es el mejor disco de la historia, los Social es una banda clave y Tesla los nuevos Zeppelin....y ahora llamadme José Fernández o lo que queráis.
dejo esta "afoto" ( irritante para los alérgicos) y así de paso remato mi comentario ....
Hombre Mariscal, los Social te pueden gustar o no, pero creer que son una banda clave solo en el universo Popular 1 (que no es lo que has dicho exactamente, pero si practicamente) es desconocer la historia no ya del Punk americano, sino del Punk en general (por cierto, yo no los conoci por el Popu).
Social Distortion se formaron en 1978, son una de las primeras bandas de Punk americano y una banda clave para el Punk en USA (que es igual de relevante que el Punk ingles por mucho que en España la critica gafapastica que es casi toda cuente que el unico que cuenta es el de las islas). Antes que ellos y algunas bandas mas (pocas) contemporaneas suyas, en los USA no habia excena Punk, simplemente no existia (pero asi textual) y ellos fueron una de las bandas pioneras que la construyeron de la nada. Si tu preguntas en USA por ellos practicamente no encontraras a nadie que no los respete, alli son considerados una banda mitica y fundamental al igual que en practicamente toda Europa. Que aqui en España siempre hayan sido algo muy, muy desconocido y que solo el Popu hable de ellos no significa que sean la jodida Texas Terri. Si hasta vuestro adorado Springsteen se declara fan de ellos....
Hombres de poca fe, mirad que portadacas les dedican en el mundo civilizado como por ejemplo Alemania :
¿Pero como vais a pormenorizar temazos como estos?
SACRILEGIO!!!
Yo con los Social seguiré intentándolo, con Los Jam...tendrán que esperar.
Jaja Sabia decision Folo!
Yo para introducirte en Social Distortion te recomendaria "Somewhere Between Heaven and Hell", "Sex, Love and Rock 'n' Roll" o su clasiquisimo debut "Mommy's Little Monster" antes que "White Light, White Heat, White Trash", este ultimo tambien lo considero igual de bueno que los anteriores pero quiza es algo mas lineal que esos otros discos suyos. De todas formas de bicho raro nada, que no te gusten los Social tampoco es como si no te gusta que te la mamen, el helado, o Chuck Berry o algo asi. O mejor aun, que te la mamen comiendote un helado mientras escuchas a Chuck Berry...
el murciélago
Mensajes : 45714 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Tengo este disco hace años y por algún motivo no acabo de pillarle el punto, a lo mejor no me lo he puesto en los momentos adecuados, no se... Volveré a intentarlo
prueba con los Jam...
A mí con Social Distortion que me perdone Mr. Lou Rip que sé que odia esa expresión, pero aquí si, aquí en mi opinión, sí hablamos de una banda sobrevalorada en exceso. Me gustan pero me resultan repetitivos y cansinos cuando llevo oyéndolos más de una hora. Su disco en directo me gusta bastante, pero nunca he podido más allá, en estudio me aburren mucho pese a que, insisto, me gustan, no me parecen una mala banda. Solo que pienso que no hay para tanto y se ha creado una especie de culto a su alrededor que no comprendo.
Estoy de acuerdo, Maese. Aquí tuvimos la madre de todas las guerras con los Social por lo cual apenas voy a entrar. Me gustan, sí, de hecho me gustan casi todos sus discos pero ese culto que existe en P1 me parece excesivo. En mi lista de bandas punks preferidas no estaría ni en un top 50 y que me perdonen sus admiradores, en especial mi admirado (valga la red.) Trey.
Pero bueno, en la galaxia Popular 1 es así. Apetito es el mejor disco de la historia, los Social es una banda clave y Tesla los nuevos Zeppelin....y ahora llamadme José Fernández o lo que queráis.
dejo esta "afoto" ( irritante para los alérgicos) y así de paso remato mi comentario ....
Hombre Mariscal, los Social te pueden gustar o no, pero creer que son una banda clave solo en el universo Popular 1 (que no es lo que has dicho exactamente, pero si practicamente) es desconocer la historia no ya del Punk americano, sino del Punk en general (por cierto, yo no los conoci por el Popu).
Social Distortion se formaron en 1978, son una de las primeras bandas de Punk americano y una banda clave para el Punk en USA (que es igual de relevante que el Punk ingles por mucho que en España la critica gafapastica que es casi toda cuente que el unico que cuenta es el de las islas). Antes que ellos y algunas bandas mas (pocas) contemporaneas suyas, en los USA no habia excena Punk, simplemente no existia (pero asi textual) y ellos fueron una de las bandas pioneras que la construyeron de la nada. Si tu preguntas en USA por ellos practicamente no encontraras a nadie que no los respete, alli son considerados una banda mitica y fundamental al igual que en practicamente toda Europa. Que aqui en España siempre hayan sido algo muy, muy desconocido y que solo el Popu hable de ellos no significa que sean la jodida Texas Terri. Si hasta vuestro adorado Springsteen se declara fan de ellos....
Hombres de poca fe, mirad que portadacas les dedican en el mundo civilizado como por ejemplo Alemania :
¿Pero como vais a pormenorizar temazos como estos?
SACRILEGIO!!!
Hombre, sin negarles sus méritos, que a mí me gustan pero no me vendas que ellos fueron los primeros punks en USA, que según leo ahora resulta que inventaron el punk...por Dios.
De todas maneras, al igual que a ti te resultan los Jam sobrevalorados, a mi me lo parecen los SD, se me hacen monótonos y eso se lo permito unicamente a los Ramones (que ahora dudo si eran americanos o si eran punks)
Venga, lo dejo, no me apetece una segunda parte. Cada uno que disfrute con lo suyo. Mi turno de réplica sobre este tema se acaba aquí.
Que si Mariscal, mira aqui he encontrado una foto de la escena musical en USA antes de que llegaran los Social:
jajajajajja
Folo: Me parecen perfectas las recomendaciones de Trey, coincido con él. Aunque equivocadamente he dicho que prefiero 50 bandas punks antes que SD (pues quería decir 50 discos punks antes que el mejor de ellos) es de los pocos grupos que más o menos me gustan todos sus trabajos. White L. es bajo mi gusto el menos acertado (pero es una opinión personal).
Yo soy más de Jam pero comprendo que algunos tics no conecten con los que sois más heavys (sin ánimos de ofender, pues yo he sido muy jevilongo), osease, que un fan de Maiden y AC/DC puede continuar su vida tan feliz sin escuchar All Mod Cons.
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 34940 Fecha de inscripción : 25/09/2014
La única pega, si se le puede poner pega a esta obra maestra, es que no dejaran para una cara b de single Country Honk y metieran en su lugar Honky Tonk Women, una de las mejores canciones de la historia. Por otra parte también me sobran los coros de iglesia en You Can't Always Get What You Want, me chirrían. Por eso a este disco le doy un 9,99 de nota.
el murciélago
Mensajes : 45714 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
La única pega, si se le puede poner pega a esta obra maestra, es que no dejaran para una cara b de single Country Honk y metieran en su lugar Honky Tonk Women, una de las mejores canciones de la historia. Por otra parte también me sobran los coros de iglesia en You Can't Always Get What You Want, me chirrían. Por eso a este disco le doy un 9,99 de nota.
A mi todo aqui me parece perfecto.......Mi obra favorita de la banda.
La única pega, si se le puede poner pega a esta obra maestra, es que no dejaran para una cara b de single Country Honk y metieran en su lugar Honky Tonk Women, una de las mejores canciones de la historia. Por otra parte también me sobran los coros de iglesia en You Can't Always Get What You Want, me chirrían. Por eso a este disco le doy un 9,99 de nota.
"los coros de iglesia en You Can't Always Get What You Want"??????...
noooooo, nooooo! fueron mi sintonía de móvil durante un puñado de años....
Para mí un 11! (prohibido emoticones personales)
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 34940 Fecha de inscripción : 25/09/2014
La única pega, si se le puede poner pega a esta obra maestra, es que no dejaran para una cara b de single Country Honk y metieran en su lugar Honky Tonk Women, una de las mejores canciones de la historia. Por otra parte también me sobran los coros de iglesia en You Can't Always Get What You Want, me chirrían. Por eso a este disco le doy un 9,99 de nota.
"los coros de iglesia en You Can't Always Get What You Want"??????...
noooooo, nooooo! fueron mi sintonía de móvil durante un puñado de años....
Para mí un 11! (prohibido emoticones personales)
Jesús, que solemne con esos coros en el teléfono!
Cris Van Zant
Mensajes : 34940 Fecha de inscripción : 25/09/2014