Cris Van Zant escribió:

Aprovechando la fiesta del cine acabó de verla. Me ha gustado. Es seca, dura, ágil en la narración, tensa...El desenlace un poco confuso pero muy recomendable

Ya la comento yo unas paginas mas atras........Y decimos lo mismo. Vision conjunta.

demonboy escribió:

el murciélago escribió:

Hoy ha empezado lo de los tres dias del cine..con precios economicos. Y habia que aprovecharlo......
Descomunal pelicula.....Sabia que no me iba ha defraudar...y no lo ha hecho. Seis historias increibles. Situaciones en muchos casos comunes...Que suceden a diario. Y que el director lo ha llevado mas alla. Donde nosotros lo dejamos. Los personajes siguen y siguen hasta la mas absoluta locura....9/10[/quote
A mi tambien me ha encantado y sorprendido mucho , tiene el guion un regusto a lo Tarantino pero sin llegar a la copia que te deja clavado la pelicula entera , aunque tengo claro que le faltaria un nexo de union más claro entre las diferentes historias para poder llegar a ser considerada una obra maestra .  Aunque en mi opinion ( y a diferencia de la critica especializada )  se mea en Boyhood y en Perdida de Fincher ....

Perdida...alla voy.

No tenia intenciones de ir a verla. Por nada en particluar, Simplemente hay otras que a las que tenia mas ganas.
Pues ya que me llamaron...para verla. Pues alla que fui....
De entrada la cinta te mantiene intrigado, Y ahi ya gana para mi. El resto...Un film vacio. Donde Fincher intenta encajar un rompecabezas roto desde casi el inicio. Los actores estan bien. La ambientacion. Algunas imagenes impactantes. Pero no deja de resultarme sentirme como si se creyera que somos estupidos. En un juego para intentar decir que el espectador es una marioneta a la cual el mueve los hilos. A intentado juagar a Hitchcock en algun momento. Y claro,,ahi patina. Con todo,,,ya digo que consigue hacernos pasar un buen rato...y tenernos intrigados. Pero sabiendo que lo que vemos en pantalla...No es mas que la ilusion de un director justito. 5/10

el murciélago escribió:

No tenia intenciones de ir a verla. Por nada en particluar, Simplemente hay otras que a las que tenia mas ganas.
Pues ya que me llamaron...para verla. Pues alla que fui....
De entrada la cinta te mantiene intrigado, Y ahi ya gana para mi. El resto...Un film vacio. Donde Fincher intenta encajar un rompecabezas roto desde casi el inicio. Los actores estan bien. La ambientacion. Algunas imagenes impactantes. Pero no deja de resultarme sentirme como si se creyera que somos estupidos. En un juego para intentar decir que el espectador es una marioneta a la cual el mueve los hilos. A intentado juagar a Hitchcock en algun momento. Y claro,,ahi patina. Con todo,,,ya digo que consigue hacernos pasar un buen rato...y tenernos intrigados. Pero sabiendo que lo que vemos en pantalla...No es mas que la ilusion de un director justito. 5/10

Está es la próxima que veré.

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

Aprovechando la fiesta del cine acabó de verla. Me ha gustado. Es seca, dura, ágil en la narración, tensa...El desenlace un poco confuso pero muy recomendable

Ya la comento yo unas paginas mas atras........Y decimos lo mismo. Vision conjunta.

Pues sí, acabó de releer tu crítica, porque no recordaba lo que decías, parecen calcadas, je,je,je,.

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

Aprovechando la fiesta del cine acabó de verla. Me ha gustado. Es seca, dura, ágil en la narración, tensa...El desenlace un poco confuso pero muy recomendable

Ya la comento yo unas paginas mas atras........Y decimos lo mismo. Vision conjunta.

Pues sí, acabó de releer tu crítica, porque no recordaba lo que decías, parecen calcadas, je,je,je,.

Muyyyy superior a la de Fincher..

Orson Welles reconocía pasar el 95% del tiempo intentando conseguir dinero para una película y solo el 5% haciéndola. Con este punto de partida, el director James Toback y el actor Alec Baldwin muestran, durante el Festival de Cannes de 2012, las dificultades económicas de sacar adelante un proyecto cinematográfico, filmando su propia experiencia tratando de conseguir la financiación necesaria. Una búsqueda que les sirve para reflexionar sobre el cine, su industria, el 'glamour', e incluso sobre la vida y la muerte

Interesante pelicula q, aun tomandose algunas licencias, nos cuenta lo q fue la masacre perpetrada en Jonestown x Jim Jones. La pelicula no esta mal y aunq cualquier buen documental sobre la historia real es mucho mas terrorifico q esta pelicula no me quejare. La pelicula esta rodada con 4 duros y casi todo esta rodado con camara en mano. La pelicula aun asi fue un fracaso en taquilla y eso q en general el genero de terror suele ser el mas rentable de todos.

el murciélago escribió:

No tenia intenciones de ir a verla. Por nada en particluar, Simplemente hay otras que a las que tenia mas ganas.
Pues ya que me llamaron...para verla. Pues alla que fui....
De entrada la cinta te mantiene intrigado, Y ahi ya gana para mi. El resto...Un film vacio. Donde Fincher intenta encajar un rompecabezas roto desde casi el inicio. Los actores estan bien. La ambientacion. Algunas imagenes impactantes. Pero no deja de resultarme sentirme como si se creyera que somos estupidos. En un juego para intentar decir que el espectador es una marioneta a la cual el mueve los hilos. A intentado juagar a Hitchcock en algun momento. Y claro,,ahi patina. Con todo,,,ya digo que consigue hacernos pasar un buen rato...y tenernos intrigados. Pero sabiendo que lo que vemos en pantalla...No es mas que la ilusion de un director justito. 5/10

Para mi es que  el nudo y desenlace de la trama es  intragable ... a la altura de culebron venezolano .

keith_caputo escribió:

Orson Welles reconocía pasar el 95% del tiempo intentando conseguir dinero para una película y solo el 5% haciéndola. Con este punto de partida, el director James Toback y el actor Alec Baldwin muestran, durante el Festival de Cannes de 2012, las dificultades económicas de sacar adelante un proyecto cinematográfico, filmando su propia experiencia tratando de conseguir la financiación necesaria. Una búsqueda que les sirve para reflexionar sobre el cine, su industria, el 'glamour', e incluso sobre la vida y la muerte

Vaya, tiene el mismo título que esta brutal película de Pietro Germi con Steffania Sandrelli.

Pero...¿en qué quedamos? el otro día todo el mundo la pone por las nubes y ahora es una puta mierda ¿¿??

La están echando en el cine de mi localidad, ya no se si ir o gastarme las pelas en algún libro de Bob Dylan

LOU RIP escribió:

Pero...¿en qué quedamos? el otro día todo el mundo la pone por las nubes y ahora es una puta mierda ¿¿??

La están echando en el cine de mi localidad, ya no se si ir o gastarme las pelas en algún libro de Bob Dylan

A mí me gustó, me parece una buena película, más arriesgada de lo que uno espera en Fincher, que esta vez se ha ajustado más a narrar una historia, no a ponerle un llamativo marco visual, como ha hecho en gran parte de su filmografía. En mi opinión la mayoría de las pelis de este hombre son para disfrutarlas una vez y olvidarlas. De modo que el calificativo "vacío" no me sorprende en absoluto. Esta última, además de ser entretenida, da bastante que pensar (y hablar), aunque entiendo que haya defraudado muchas expectativas, porque no es tan característica de su cine. Y, vuelvo a insistir, sobra metraje.

Alehardrock escribió:

LOU RIP escribió:

Pero...¿en qué quedamos? el otro día todo el mundo la pone por las nubes y ahora es una puta mierda ¿¿??

La están echando en el cine de mi localidad, ya no se si ir o gastarme las pelas en algún libro de Bob Dylan

A mí me gustó, me parece una buena película, más arriesgada de lo que uno espera en Fincher, que esta vez se ha ajustado más a narrar una historia, no a ponerle un llamativo marco visual, como ha hecho en gran parte de su filmografía. En mi opinión la mayoría de las pelis de este hombre son para disfrutarlas una vez y olvidarlas. De modo que el calificativo "vacío" no me sorprende en absoluto. Esta última, además de ser entretenida, da bastante que pensar (y hablar), aunque entiendo que haya defraudado muchas expectativas, porque no es tan característica de su cine. Y, vuelvo a insistir, sobra metraje.

Para empezar el protagonista no me gusta nada pero como hablabais bien de ella me entraron ganas de verla. Ahora y por lo que cuentas creo que la veré on line by the face y a otra cosa...mariposa

Gracias, Ale, ya sabes que tus consejos los tomo muy en cuenta.

Por cierto, no sé si lo sabes pero se han separado Foxy Shazam

LOU RIP escribió:

Alehardrock escribió:

LOU RIP escribió:

Pero...¿en qué quedamos? el otro día todo el mundo la pone por las nubes y ahora es una puta mierda ¿¿??

La están echando en el cine de mi localidad, ya no se si ir o gastarme las pelas en algún libro de Bob Dylan

A mí me gustó, me parece una buena película, más arriesgada de lo que uno espera en Fincher, que esta vez se ha ajustado más a narrar una historia, no a ponerle un llamativo marco visual, como ha hecho en gran parte de su filmografía. En mi opinión la mayoría de las pelis de este hombre son para disfrutarlas una vez y olvidarlas. De modo que el calificativo "vacío" no me sorprende en absoluto. Esta última, además de ser entretenida, da bastante que pensar (y hablar), aunque entiendo que haya defraudado muchas expectativas, porque no es tan característica de su cine. Y, vuelvo a insistir, sobra metraje.

Para empezar el protagonista no me gusta nada pero como hablabais bien de ella me entraron ganas de verla. Ahora y por lo que cuentas creo que la veré on line by the face y a otra cosa...mariposa

Gracias, Ale, ya sabes que tus consejos los tomo muy en cuenta.

Por cierto, no sé si lo sabes pero se han separado Foxy Shazam

tranquilo Lou....usted no se vuelva loco.
Veo que mi comentario de ayer a abierto la caja de los truenos.....
Yo no digo que sea una mala pelicula..Pero no me trago esa carcasa que nos quiere vender,,
Por otra parte el cine de Fincher...nunca me ha parecido gran cosa....
Lo mismo que el de su colega Nolan........
de la que esta a punto de estrenarse una llamada INTERESTELAR....y que supongo ire a ver...

habia que seguir aprovechando estos descuentos.....Pese a que aqui es relativamente barato ir al cine.

El cine patrio suele presentar tres, cuatro peliculas al ano de altisimo nivel. De esas que nada tiene que envidiar al cine de cualquier lugar del globo. Hoy me he visto esta...Y amigos...Una maravilla. Cine negro de nueva ola. Una historia seca. Donde los personajes se mueven entre la locura y las ganas de vivir. Un magnifico guion y muy bien llevado. Esto podriamos trasladarlo a un western,,,por poner un ejemplo. Pero aqui transcurre entre asfalto. Que se ve poco...pero lo hay.... Su Concha de oro es mas que justificada. Nada que discutir....Otra que en los Goya...estara entre las mas premiadas seguro....8/10

el murciélago escribió:

habia que seguir aprovechando estos descuentos.....Pese a que aqui es relativamente barato ir al cine.

El cine patrio suele presentar tres, cuatro peliculas al ano de altisimo nivel. De esas que nada tiene que envidiar al cine de cualquier lugar del globo. Hoy me he visto esta...Y amigos...Una maravilla. Cine negro de nueva ola. Una historia seca. Donde los personajes se mueven entre la locura y las ganas de vivir. Un magnifico guion y muy bien llevado. Esto podriamos trasladarlo a un western,,,por poner un ejemplo. Pero aqui transcurre entre asfalto. Que se ve poco...pero lo hay.... Su Concha de oro es mas que justificada. Nada que discutir....Otra que en los Goya...estara entre las mas premiadas seguro....8/10

Le doy máxima prioridad antes de que se caiga de la cartelera.

Esta pelicula me ha acojonado de verdad. No quiero desvelar mucho del tema pero es una especie de falso documental sobre el nuevo orden mundial y todo el rollo de las conspiraciones (q tanto me gustan ). La pelicula me ha dejado un mal cuerpo tremendo y la parte final me ha puesto los cojones de corbata. Menuda paranoia. Lo q han hecho con 4 duros. La peli engancha cosa fina. Son 80 minutos pero madre mia..... . Repito q la parte final me ha costado (y no quiero decir el pq). He tenido q parar en 2 ocasiones y hasta me he puesto un pelin nervioso. Ufff.....

TENEIS Q VER LA PELICULA

:n10:

Con las encuestas que hemos realizado en los últimos días me han entrado ganas de ver cine clásico. Esta no la había visto aún. Distinta al cine habitual de Lean, más sencilla y con grandes momentos, pero prefiero sus obras más monumentales.

Capitan Haddock escribió:

Con las encuestas que hemos realizado en los últimos días me han entrado ganas de ver cine clásico. Esta no la había visto aún. Distinta al cine habitual de Lean, más sencilla y con grandes momentos, pero prefiero sus obras más monumentales.

Yo es que con esta película tengo debilidad, no puedo ser objetivo. Si véis mi lista es obvio que las pelis de amores imposibles tipo "Los Puentes de Madison", para entendernos, me pueden. Sun el tipo de historias que se me quedan grabadas.

Ayer vi "La isla mínima" y me ha parecido la mejor película hasta la fecha de mi paisano Alberto Rodríguez. Un thriller menos trepidante de lo que presuponía, pero con un ambientación extraordinariamente sugerente (su gran acierto y lo que hace que esta obra sea más original), tanto por las localizaciones (fantásticas las tomas aéreas filmadas a través de drones), como por el telón de fondo político y social (la acción se desarrolla a principios de los 80, con una sociedad abriéndose a la democracia, llena de conflictos y con muchas heridas aún por cerrrar).

Ya he leído en más de un sitio la comparación con "True detective" y no es descabellada. Pero donde en la serie americana se hablaba de religión y fanatismo en "La isla mínima" se describe una España rural, negra y corrupta, donde las apariencias aún son primordiales y las verdades más incómodas son excluidas de la versión oficial para beneficiar a los caciques locales y con la colaboración indispensable de las fuerzas de seguridad.

Como único punto negativo quería señalar que, aunque todos los cabos de la historia quedan más o menos atados al finalizar la peli, algunas subtramas y pistas que se lanzan no tienen mayor sentido que acrecentar artificialmente la sensación de suspense.
Por otra parte, sí me gustaría resaltar el magnífico trabajo de casting, ya que todos los actores, incluso los secundarios, están magníficos.

Por cierto, el guionista de esta película (que también lo es de otras de Alberto Rodríguez) fue compañero mío durante la carrera y lo traté en un ámbito que nada tenía que ver con las clases. Siempre pensé que sería escritor, pero no imaginé que sería de cine.

Alehardrock escribió:

Ayer vi "La isla mínima" y me ha parecido la mejor película hasta la fecha de mi paisano Alberto Rodríguez. Un thriller menos trepidante de lo que presuponía, pero con un ambientación extraordinariamente sugerente (su gran acierto y lo que hace que esta obra sea más original), tanto por las localizaciones (fantásticas las tomas aéreas filmadas a través de drones), como por el telón de fondo político y social (la acción se desarrolla a principios de los 80, con una sociedad abriéndose a la democracia, llena de conflictos y con muchas heridas aún por cerrrar).

Ya he leído en más de un sitio la comparación con "True detective" y no es descabellada. Pero donde en la serie americana se hablaba de religión y fanatismo en "La isla mínima" se describe una España rural, negra y corrupta, donde las apariencias aún son primordiales y las verdades más incómodas son excluidas de la versión oficial para beneficiar a los caciques locales y con la colaboración indispensable de las fuerzas de seguridad.

Como único punto negativo quería señalar que, aunque todos los cabos de la historia quedan más o menos atados al finalizar la peli, algunas subtramas y pistas que se lanzan no tienen mayor sentido que acrecentar artificialmente la sensación de suspense.
Por otra parte, sí me gustaría resaltar el magnífico trabajo de casting, ya que todos los actores, incluso los secundarios, están magníficos.

Por cierto, el guionista de esta película (que también lo es de otras de Alberto Rodríguez) fue compañero mío durante la carrera y lo traté en un ámbito que nada tenía que ver con las clases. Siempre pensé que sería escritor, pero no imaginé que sería de cine.

Vueltas que da la vida Ale..........
Por lo demas..vision perfecta la tuya.

No la habia vuelto a ver desde que sali de la sala de cine.......Y me sigue pareciendo de lo mejor del genero del ultimo lustro...Lastima que la trama gire en una persecucion sobre el protagonista..y se vuleva demasiado de accion...Sino..seria todavia mejor....7/10

el murciélago escribió:

No la habia vuelto a ver desde que sali de la sala de cine.......Y me sigue pareciendo de lo mejor del genero del ultimo lustro...Lastima que la trama gire en una persecucion sobre el protagonista..y se vuleva demasiado de accion...Sino..seria todavia mejor....7/10

La vi en el cine y me gustó cómo arranca, la puesta en escena, pero luego se convierte en una peli más de transformers y me terminó cansando.

Hi
No se si este topic surgió para poner pelis actuales o no, pero como no se donde ponerlo y tampoco merece la pena abrir uno nuevo lo pondré aquí:



Después de unos cuantos años sin verla hoy he vuelto al ritual, ver La Noche de Halloween, de John Carpenter. Sí, ya se que es mañana, pero como cenaré con la familia para la castañada, me la he tragao hoy. Para algunos será una broma, otros la tendrán mas que superada, pero vista hoy se puede decir que ha sido muchas veces imitada pero nunca igualada. Es una delicia si la tienes muy vista recrearse en el aspecto técnico y ver lo bueno que es Carpenter encuadrando, lo elegante que es, como todos los planos tienen un sentido, el pulso narrativo que no decae y es además uno de los reyes del traveling, utilizándolo sólo cuando es necesario. Magnífico Donald Pleasance y música mítica del propio director. Una obra maestra y una de las películas más rentables de la historia que dio pie a todo un subgénero no tan afortunado como su precursora, el del grupo de adolescentes masacrados por loco solitario. Brutal la escena, por cierto que me impactó de pequeño de la muerte del tío que se parece a Warren Zevon, clavado en la despensa. Ya no asusta como la primera vez pero la historia es buenisima pese a su sencillez. Los títulos de crédito, emblematicos, ya te preparan para la pesadilla.
Feliz Halloween, criaturas de la noche!

Cris Van Zant escribió:

Hi
No se si este topic surgió para poner pelis actuales o no, pero como no se donde ponerlo y tampoco merece la pena abrir uno nuevo lo pondré aquí:



Después de unos cuantos años sin verla hoy he vuelto al ritual, ver La Noche de Halloween, de John Carpenter. Sí, ya se que es mañana, pero como cenaré con la familia para la castañada, me la he tragao hoy. Para algunos será una broma, otros la tendrán mas que superada, pero vista hoy se puede decir que ha sido muchas veces imitada pero nunca igualada. Es una delicia si la tienes muy vista recrearse en el aspecto técnico y ver lo bueno que es Carpenter encuadrando, lo elegante que es, como todos los planos tienen un sentido, el pulso narrativo que no decae y es además uno de los reyes del traveling, utilizándolo sólo cuando es necesario. Magnífico Donald Pleasance y música mítica del propio director. Una obra maestra y una de las películas más rentables de la historia que dio pie a todo un subgénero no tan afortunado como su precursora, el del grupo de adolescentes masacrados por loco solitario. Brutal la escena, por cierto que me impactó de pequeño de la muerte del tío que se parece a Warren Zevon, clavado en la despensa. Ya no asusta como la primera vez pero la historia es buenisima pese a su sencillez. Los títulos de crédito, emblematicos, ya te preparan para la pesadilla.
Feliz Halloween, criaturas de la noche!

Desde luego que es muy buena......