Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

¿ Y que no es un placebo para unos pre jubilados como nosotros con cincuenta y tantos ?

está bien tirado, a estas edades todo nos parecen placebos pero que conste, no todos los placebos son malos. A mí este disco por lo que he escuchado me parece muy digno y sorprendente para unos señores de 80 años, en la misma línea podría estar el último de Iggy Pop.

El de Iggy Pop es mejor disco que este  Repito, no es malo, ni voy a caer en el error de valorarlo más por tener 80 años como están haciendo algunos por aquí. A eso lo podemos llamar dignidad, es un disco muy digno para tener 80 años, otra cosa es que sea un gran disco. Y yo no lo llamaría placebo, eso me lo parecería si se hubieran plagiado Y NO ES ESO no suenan a ellos, suenan actuales, actuales mainstream, ojo. Para algunos eso será bueno y para mi también lo sería si las canciones me dejaran babeando. No es el caso. Pero es un disco dignísimo, pero es que los Stones siempre han sido dignísimos por otra parte Tampoco le veo tanto mérito

Disco, el de Iggy, que también es del mismo productor, y que también tiene autotune , porque es un productor joven que le gusta el sonido del autotune, está en su ADN igual que en el de muchos de nosotros está el sonido de otras épocas pasadas. El uso del autotune (de una forma u otra de las 3 que he explicado) es tan común en las últimas dos décadas que mucha gente ni siquiera lo percibe, puesto que está muy estandarizado, como lo está desde mucho antes la reverb, los compresores, etc..

Hasta aquí todo normal, te puede gustar el sonido del disco (con el autotune, los reemplazamientos de batería y todas las técnicas actuales que usa Andrew Watt y la mayoría de productores mainstream de esta época) o puede no atraerte ese tipo de sonido, porque lo raro, estimado juanvi, sería que a los melómanos no nos importase la producción de un disco...de lo contrario no habría productores más o menos cotizados.

Personalmente me gusta más el disco de los Stones que el de Iggy, que no me sedujo, la verdad. Al de los Rolling -de momento, con una docena de escuchas aprox- le doy un 6 (o sea un bien, que es bastante comparado con "Bigger..." que para mí era un cero patatero, y sigue siendo el disco más flojo que tengo en mis estanterías . Y claro que me alegra que sigan ahí y sonando frescos, ojalá sacasen otro disco la semana que viene, y particularmente me encanta que esté Steve Jordan, mi batería favorito desde los 80 hasta hoy, junto con Darryl Jones forman probablemente la mejor sección rítmica del momento.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

está bien tirado, a estas edades todo nos parecen placebos pero que conste, no todos los placebos son malos. A mí este disco por lo que he escuchado me parece muy digno y sorprendente para unos señores de 80 años, en la misma línea podría estar el último de Iggy Pop.

El de Iggy Pop es mejor disco que este  Repito, no es malo, ni voy a caer en el error de valorarlo más por tener 80 años como están haciendo algunos por aquí. A eso lo podemos llamar dignidad, es un disco muy digno para tener 80 años, otra cosa es que sea un gran disco. Y yo no lo llamaría placebo, eso me lo parecería si se hubieran plagiado Y NO ES ESO no suenan a ellos, suenan actuales, actuales mainstream, ojo. Para algunos eso será bueno y para mi también lo sería si las canciones me dejaran babeando. No es el caso. Pero es un disco dignísimo, pero es que los Stones siempre han sido dignísimos por otra parte Tampoco le veo tanto mérito

Disco, el de Iggy, que también es del mismo productor, y que también tiene autotune , porque es un productor joven que le gusta el sonido del autotune, está en su ADN igual que en el de muchos de nosotros está el sonido de otras épocas pasadas. El uso del autotune (de una forma u otra de las 3 que he explicado) es tan común en las últimas dos décadas que mucha gente ni siquiera lo percibe, puesto que está muy estandarizado, como lo está desde mucho antes la reverb, los compresores, etc..

Hasta aquí todo normal, te puede gustar el sonido del disco (con el autotune, los reemplazamientos de batería y todas las técnicas actuales que usa Andrew Watt y la mayoría de productores mainstream de esta época) o puede no atraerte ese tipo de sonido, porque lo raro, estimado juanvi, sería que a los melómanos no nos importase la producción de un disco...de lo contrario no habría productores más o menos cotizados.

Personalmente me gusta más el disco de los Stones que el de Iggy, que no me sedujo, la verdad. Al de los Rolling -de momento, con una docena de escuchas aprox- le doy un 6 (o sea un bien, que es bastante comparado con "Bigger..." que para mí era un cero patatero, y sigue siendo el disco más flojo que tengo en mis estanterías . Y claro que me alegra que sigan ahí y sonando frescos, ojalá sacasen otro disco la semana que viene, y particularmente me encanta que esté Steve Jordan, mi batería favorito desde los 80 hasta hoy, junto con Darryl Jones forman probablemente la mejor sección rítmica del momento.

Un Darryl Jones que creo que no toca ni una nota en el disco, son Ronnie y Keith (según la wiki).

El de Iggy me parece más fresco pero lo he escuchado un par o tres de veces solamente y por auriculares, quizás pasado mañana se me desinfle, quién sabe.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

está bien tirado, a estas edades todo nos parecen placebos pero que conste, no todos los placebos son malos. A mí este disco por lo que he escuchado me parece muy digno y sorprendente para unos señores de 80 años, en la misma línea podría estar el último de Iggy Pop.

El de Iggy Pop es mejor disco que este  Repito, no es malo, ni voy a caer en el error de valorarlo más por tener 80 años como están haciendo algunos por aquí. A eso lo podemos llamar dignidad, es un disco muy digno para tener 80 años, otra cosa es que sea un gran disco. Y yo no lo llamaría placebo, eso me lo parecería si se hubieran plagiado Y NO ES ESO no suenan a ellos, suenan actuales, actuales mainstream, ojo. Para algunos eso será bueno y para mi también lo sería si las canciones me dejaran babeando. No es el caso. Pero es un disco dignísimo, pero es que los Stones siempre han sido dignísimos por otra parte Tampoco le veo tanto mérito

Disco, el de Iggy, que también es del mismo productor, y que también tiene autotune , porque es un productor joven que le gusta el sonido del autotune, está en su ADN igual que en el de muchos de nosotros está el sonido de otras épocas pasadas. El uso del autotune (de una forma u otra de las 3 que he explicado) es tan común en las últimas dos décadas que mucha gente ni siquiera lo percibe, puesto que está muy estandarizado, como lo está desde mucho antes la reverb, los compresores, etc..

Hasta aquí todo normal, te puede gustar el sonido del disco (con el autotune, los reemplazamientos de batería y todas las técnicas actuales que usa Andrew Watt y la mayoría de productores mainstream de esta época) o puede no atraerte ese tipo de sonido, porque lo raro, estimado juanvi, sería que a los melómanos no nos importase la producción de un disco...de lo contrario no habría productores más o menos cotizados.

Personalmente me gusta más el disco de los Stones que el de Iggy, que no me sedujo, la verdad. Al de los Rolling -de momento, con una docena de escuchas aprox- le doy un 6 (o sea un bien, que es bastante comparado con "Bigger..." que para mí era un cero patatero, y sigue siendo el disco más flojo que tengo en mis estanterías . Y claro que me alegra que sigan ahí y sonando frescos, ojalá sacasen otro disco la semana que viene, y particularmente me encanta que esté Steve Jordan, mi batería favorito desde los 80 hasta hoy, junto con Darryl Jones forman probablemente la mejor sección rítmica del momento.

https://los40.com/2023/09/20/mick-jagger-asegura-que-hackney-diamonds-no-sera-el-ultimo-disco-de-los-rolling-stones/

Quizás la semana que viene no , pero pide y te será dado . Mick dice que ya están ¿ "trabajando en otro" ?  

En la conversación, Mick Jagger aseguró que Hackney Diamonds “no será el último álbum”, y que no quieren que “suene como hace cuarenta años y, por supuesto, no es así. Suena como ahora: su claridad y su fidelidad. Y si lo escuchas, compáralo con un viejo disco de los Rolling Stones, es muy diferente”.

Además, ha adelantado que ya están “a dos tercios del siguiente”.

https://www.marca.com/tiramillas/musica/2023/10/23/6536555022601d81158b45c4.html

Por cierto en otra entrevista ha declarado prácticamente que quería cantar como el culo de mal ...

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

El de Iggy Pop es mejor disco que este  Repito, no es malo, ni voy a caer en el error de valorarlo más por tener 80 años como están haciendo algunos por aquí. A eso lo podemos llamar dignidad, es un disco muy digno para tener 80 años, otra cosa es que sea un gran disco. Y yo no lo llamaría placebo, eso me lo parecería si se hubieran plagiado Y NO ES ESO no suenan a ellos, suenan actuales, actuales mainstream, ojo. Para algunos eso será bueno y para mi también lo sería si las canciones me dejaran babeando. No es el caso. Pero es un disco dignísimo, pero es que los Stones siempre han sido dignísimos por otra parte Tampoco le veo tanto mérito

Disco, el de Iggy, que también es del mismo productor, y que también tiene autotune , porque es un productor joven que le gusta el sonido del autotune, está en su ADN igual que en el de muchos de nosotros está el sonido de otras épocas pasadas. El uso del autotune (de una forma u otra de las 3 que he explicado) es tan común en las últimas dos décadas que mucha gente ni siquiera lo percibe, puesto que está muy estandarizado, como lo está desde mucho antes la reverb, los compresores, etc..

Hasta aquí todo normal, te puede gustar el sonido del disco (con el autotune, los reemplazamientos de batería y todas las técnicas actuales que usa Andrew Watt y la mayoría de productores mainstream de esta época) o puede no atraerte ese tipo de sonido, porque lo raro, estimado juanvi, sería que a los melómanos no nos importase la producción de un disco...de lo contrario no habría productores más o menos cotizados.

Personalmente me gusta más el disco de los Stones que el de Iggy, que no me sedujo, la verdad. Al de los Rolling -de momento, con una docena de escuchas aprox- le doy un 6 (o sea un bien, que es bastante comparado con "Bigger..." que para mí era un cero patatero, y sigue siendo el disco más flojo que tengo en mis estanterías . Y claro que me alegra que sigan ahí y sonando frescos, ojalá sacasen otro disco la semana que viene, y particularmente me encanta que esté Steve Jordan, mi batería favorito desde los 80 hasta hoy, junto con Darryl Jones forman probablemente la mejor sección rítmica del momento.

Un Darryl Jones que creo que no toca ni una nota en el disco, son Ronnie y Keith (según la wiki).

El de Iggy me parece más fresco pero lo he escuchado un par o tres de veces solamente y por auriculares, quizás pasado mañana se me desinfle, quién sabe.

Me refiero a ellos como instrumentistas, para los directos, en los discos es complicado saber quién toca qué y con todas las técnicas de producción que tiene el disco es más difícil de valorar, si das un golpe mal lo mueves o lo corriges y ya está.

Con el de Iggy lo intenté 3 ó 4 veces pero no me dice absolutamente nada. Mucha energía y tal pero a mí no me llega...

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

El de Iggy Pop es mejor disco que este  Repito, no es malo, ni voy a caer en el error de valorarlo más por tener 80 años como están haciendo algunos por aquí. A eso lo podemos llamar dignidad, es un disco muy digno para tener 80 años, otra cosa es que sea un gran disco. Y yo no lo llamaría placebo, eso me lo parecería si se hubieran plagiado Y NO ES ESO no suenan a ellos, suenan actuales, actuales mainstream, ojo. Para algunos eso será bueno y para mi también lo sería si las canciones me dejaran babeando. No es el caso. Pero es un disco dignísimo, pero es que los Stones siempre han sido dignísimos por otra parte Tampoco le veo tanto mérito

Disco, el de Iggy, que también es del mismo productor, y que también tiene autotune , porque es un productor joven que le gusta el sonido del autotune, está en su ADN igual que en el de muchos de nosotros está el sonido de otras épocas pasadas. El uso del autotune (de una forma u otra de las 3 que he explicado) es tan común en las últimas dos décadas que mucha gente ni siquiera lo percibe, puesto que está muy estandarizado, como lo está desde mucho antes la reverb, los compresores, etc..

Hasta aquí todo normal, te puede gustar el sonido del disco (con el autotune, los reemplazamientos de batería y todas las técnicas actuales que usa Andrew Watt y la mayoría de productores mainstream de esta época) o puede no atraerte ese tipo de sonido, porque lo raro, estimado juanvi, sería que a los melómanos no nos importase la producción de un disco...de lo contrario no habría productores más o menos cotizados.

Personalmente me gusta más el disco de los Stones que el de Iggy, que no me sedujo, la verdad. Al de los Rolling -de momento, con una docena de escuchas aprox- le doy un 6 (o sea un bien, que es bastante comparado con "Bigger..." que para mí era un cero patatero, y sigue siendo el disco más flojo que tengo en mis estanterías . Y claro que me alegra que sigan ahí y sonando frescos, ojalá sacasen otro disco la semana que viene, y particularmente me encanta que esté Steve Jordan, mi batería favorito desde los 80 hasta hoy, junto con Darryl Jones forman probablemente la mejor sección rítmica del momento.

https://los40.com/2023/09/20/mick-jagger-asegura-que-hackney-diamonds-no-sera-el-ultimo-disco-de-los-rolling-stones/

Quizás la semana que viene no , pero pide y te será dado . Mick dice que ya están ¿ "trabajando en otro" ?  

En la conversación, Mick Jagger aseguró que Hackney Diamonds “no será el último álbum”, y que no quieren que “suene como hace cuarenta años y, por supuesto, no es así. Suena como ahora: su claridad y su fidelidad. Y si lo escuchas, compáralo con un viejo disco de los Rolling Stones, es muy diferente”.

Además, ha adelantado que ya están “a dos tercios del siguiente”.

https://www.marca.com/tiramillas/musica/2023/10/23/6536555022601d81158b45c4.html

Por cierto en otra entrevista ha declarado prácticamente que quería cantar como el culo de mal ...

Pue hay que decirles eso de que "A que no hay huevos" para que lo lleven a cabo. Cualquier cosa que hagan para mí está bien (yo sigo soñando con un disco de Reggae -sin "TON"- de los Rolling Stones).

Lo de cantar mal se refiere más a la forma de interpretar y la actitud, está en un estado de forma brutal. A mí me impresiona su forma de cantar en el álbum, a pesar de ese timbre tan sintético que es lo que no me convence.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

está bien tirado, a estas edades todo nos parecen placebos pero que conste, no todos los placebos son malos. A mí este disco por lo que he escuchado me parece muy digno y sorprendente para unos señores de 80 años, en la misma línea podría estar el último de Iggy Pop.

El de Iggy Pop es mejor disco que este  Repito, no es malo, ni voy a caer en el error de valorarlo más por tener 80 años como están haciendo algunos por aquí. A eso lo podemos llamar dignidad, es un disco muy digno para tener 80 años, otra cosa es que sea un gran disco. Y yo no lo llamaría placebo, eso me lo parecería si se hubieran plagiado Y NO ES ESO no suenan a ellos, suenan actuales, actuales mainstream, ojo. Para algunos eso será bueno y para mi también lo sería si las canciones me dejaran babeando. No es el caso. Pero es un disco dignísimo, pero es que los Stones siempre han sido dignísimos por otra parte Tampoco le veo tanto mérito

Disco, el de Iggy, que también es del mismo productor, y que también tiene autotune , porque es un productor joven que le gusta el sonido del autotune, está en su ADN igual que en el de muchos de nosotros está el sonido de otras épocas pasadas. El uso del autotune (de una forma u otra de las 3 que he explicado) es tan común en las últimas dos décadas que mucha gente ni siquiera lo percibe, puesto que está muy estandarizado, como lo está desde mucho antes la reverb, los compresores, etc..

Hasta aquí todo normal, te puede gustar el sonido del disco (con el autotune, los reemplazamientos de batería y todas las técnicas actuales que usa Andrew Watt y la mayoría de productores mainstream de esta época) o puede no atraerte ese tipo de sonido, porque lo raro, estimado juanvi, sería que a los melómanos no nos importase la producción de un disco...de lo contrario no habría productores más o menos cotizados.

Personalmente me gusta más el disco de los Stones que el de Iggy, que no me sedujo, la verdad. Al de los Rolling -de momento, con una docena de escuchas aprox- le doy un 6 (o sea un bien, que es bastante comparado con "Bigger..." que para mí era un cero patatero, y sigue siendo el disco más flojo que tengo en mis estanterías . Y claro que me alegra que sigan ahí y sonando frescos, ojalá sacasen otro disco la semana que viene, y particularmente me encanta que esté Steve Jordan, mi batería favorito desde los 80 hasta hoy, junto con Darryl Jones forman probablemente la mejor sección rítmica del momento.

Un Darryl Jones que creo que no toca ni una nota en el disco, son Ronnie y Keith (según la wiki).

El de Iggy me parece más fresco pero lo he escuchado un par o tres de veces solamente y por auriculares, quizás pasado mañana se me desinfle, quién sabe.

a mí se me ha desinflado un poco el de Iggy aunque el arranque es muy bueno, luego ya ni te acuerdas. Aún así seguramente esté entre mis discos preferidos del año...

Spoiler:

Es una pena que no hubiesen rodado para cine las actuaciones. Hay trozos por youtube apenas visibles y tuvo que ser apoteósico con los coros, la escenografía... una pena.

el murciélago escribió:

Este es el último disco dentro de su look 50's. Se aleja un poco de los patrones clásicos del Rockabilly, aportando algo más de variedad. Es uno de mis favoritos.
La vi en esa gira y fué un auténtico espectaculo.

Jejejejejeje,ayer por la tarde estaba trabajando y en un momento que pude entré en el foro a través del movil y vi que se hablaba de placebo por el nuevo disco de los Stones...
Y recordé cuando alguien publicó por aqui(no recuerdo la sección)el video de Angry y que se decía,casi unanimemente,que molaba mucho y tal,y que haber que tal el disco y esas cosas,y yo dije eso de que sacaran lo que sacaran se iba a hablar de placebo y que si la producción y que tal... y no iba muy desencaminado,parece...

Lmsixx escribió:

Jejejejejeje,ayer por la tarde estaba trabajando y en un momento que pude entré en el foro a través del movil y vi que se hablaba de placebo por el nuevo disco de los Stones...
Y recordé cuando alguien publicó por aqui(no recuerdo la sección)el video de Angry y que se decía,casi unanimemente,que molaba mucho y tal,y que haber que tal el disco y esas cosas,y yo dije eso de que sacaran lo que sacaran se iba a hablar de placebo y que si la producción y que tal... y no iba muy desencaminado,parece...

si te refieres a un comentario te pongo lo mismo que le dije a Jovigui.

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

el murciélago escribió:

A mi el primer single ni fu ni fa

Angry no me dijo nada y el otro single es un placebo de sus mejores tiempos. Mejor reservo mi tiempo para discos más provechosos...

yo tampoco estoy opinando porque entre la pereza que me da, que la producción me chirría y que voy despacio no tengo una opinión clara. Algunas cosillas sí me han gustado pero al hilo de lo que dices, TODO el disco es un placebo, un gigantesco placebo y no lo digo de forma despectiva, lo están haciendo todos estos viejos rockeros que cansados de experimentar están volviendo al redil de los buenos (y lejanos) tiempos. Luego hay placebos mejores, los del Boss me parecen buenos, éste tampoco parece malo, otros luces y sombras (Alice Cooper, Pixies, AC/DC) y otros directamente infumables (no pongo nombre para no ofender a nadie).

¿ Y que no es un placebo para unos pre jubilados como nosotros con cincuenta y tantos ?

está bien tirado, a estas edades todo nos parecen placebos pero que conste, no todos los placebos son malos. A mí este disco por lo que he escuchado me parece muy digno y sorprendente para unos señores de 80 años, en la misma línea podría estar el último de Iggy Pop.

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

Jejejejejeje,ayer por la tarde estaba trabajando y en un momento que pude entré en el foro a través del movil y vi que se hablaba de placebo por el nuevo disco de los Stones...
Y recordé cuando alguien publicó por aqui(no recuerdo la sección)el video de Angry y que se decía,casi unanimemente,que molaba mucho y tal,y que haber que tal el disco y esas cosas,y yo dije eso de que sacaran lo que sacaran se iba a hablar de placebo y que si la producción y que tal... y no iba muy desencaminado,parece...

si te refieres a un comentario te pongo lo mismo que le dije a Jovigui.

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

¿ Y que no es un placebo para unos pre jubilados como nosotros con cincuenta y tantos ?

está bien tirado, a estas edades todo nos parecen placebos pero que conste, no todos los placebos son malos. A mí este disco por lo que he escuchado me parece muy digno y sorprendente para unos señores de 80 años, en la misma línea podría estar el último de Iggy Pop.

A un comentario en concreto no,Lou,a varios,que se dijo la palabra placebo y se ha hablado de la produccion negativamente en varios comentarios...

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

Jejejejejeje,ayer por la tarde estaba trabajando y en un momento que pude entré en el foro a través del movil y vi que se hablaba de placebo por el nuevo disco de los Stones...
Y recordé cuando alguien publicó por aqui(no recuerdo la sección)el video de Angry y que se decía,casi unanimemente,que molaba mucho y tal,y que haber que tal el disco y esas cosas,y yo dije eso de que sacaran lo que sacaran se iba a hablar de placebo y que si la producción y que tal... y no iba muy desencaminado,parece...

si te refieres a un comentario te pongo lo mismo que le dije a Jovigui.

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

¿ Y que no es un placebo para unos pre jubilados como nosotros con cincuenta y tantos ?

está bien tirado, a estas edades todo nos parecen placebos pero que conste, no todos los placebos son malos. A mí este disco por lo que he escuchado me parece muy digno y sorprendente para unos señores de 80 años, en la misma línea podría estar el último de Iggy Pop.

A un comentario en concreto no,Lou,a varios,que se dijo la palabra placebo y se ha hablado de la produccion negativamente en varios comentarios...

Yo utilicé placebo y que la producción no me convencía, luego el disco, hoy lo he vuelto a recuperar, sí me está gustando más de lo que pensaba.

...Mi último descubrimiento.

Cutix escribió:

...Mi último descubrimiento.

Y esto a que suena? no los conozco.

Pete Maravich escribió:

Folo escribió:

Cutix escribió:

...Mi último descubrimiento.

Y esto a que suena? no los conozco.

...Es un grupito español de Popipunki. Nada complicado, para escuchar sin comerte la cabeza.
Pero la portada mola....


Esta es una versión de una canción que sonará.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

El de Iggy Pop es mejor disco que este  Repito, no es malo, ni voy a caer en el error de valorarlo más por tener 80 años como están haciendo algunos por aquí. A eso lo podemos llamar dignidad, es un disco muy digno para tener 80 años, otra cosa es que sea un gran disco. Y yo no lo llamaría placebo, eso me lo parecería si se hubieran plagiado Y NO ES ESO no suenan a ellos, suenan actuales, actuales mainstream, ojo. Para algunos eso será bueno y para mi también lo sería si las canciones me dejaran babeando. No es el caso. Pero es un disco dignísimo, pero es que los Stones siempre han sido dignísimos por otra parte Tampoco le veo tanto mérito

Disco, el de Iggy, que también es del mismo productor, y que también tiene autotune , porque es un productor joven que le gusta el sonido del autotune, está en su ADN igual que en el de muchos de nosotros está el sonido de otras épocas pasadas. El uso del autotune (de una forma u otra de las 3 que he explicado) es tan común en las últimas dos décadas que mucha gente ni siquiera lo percibe, puesto que está muy estandarizado, como lo está desde mucho antes la reverb, los compresores, etc..

Hasta aquí todo normal, te puede gustar el sonido del disco (con el autotune, los reemplazamientos de batería y todas las técnicas actuales que usa Andrew Watt y la mayoría de productores mainstream de esta época) o puede no atraerte ese tipo de sonido, porque lo raro, estimado juanvi, sería que a los melómanos no nos importase la producción de un disco...de lo contrario no habría productores más o menos cotizados.

Personalmente me gusta más el disco de los Stones que el de Iggy, que no me sedujo, la verdad. Al de los Rolling -de momento, con una docena de escuchas aprox- le doy un 6 (o sea un bien, que es bastante comparado con "Bigger..." que para mí era un cero patatero, y sigue siendo el disco más flojo que tengo en mis estanterías . Y claro que me alegra que sigan ahí y sonando frescos, ojalá sacasen otro disco la semana que viene, y particularmente me encanta que esté Steve Jordan, mi batería favorito desde los 80 hasta hoy, junto con Darryl Jones forman probablemente la mejor sección rítmica del momento.

Un Darryl Jones que creo que no toca ni una nota en el disco, son Ronnie y Keith (según la wiki).

El de Iggy me parece más fresco pero lo he escuchado un par o tres de veces solamente y por auriculares, quizás pasado mañana se me desinfle, quién sabe.

Efectivamente, Darryl no toca en el disco, son casi todos grabados por Richards y Ron

Cutix escribió:

Folo escribió:

Cutix escribió:

...Mi último descubrimiento.

Y esto a que suena? no los conozco.

...Es un grupito español de Popipunki. Nada complicado, para escuchar sin comerte la cabeza.
Pero la portada mola....


Esta es una versión de una canción que sonará.

Coño perdona, si en el primer post ya habías colgado un tema, voy a todo trapo y no me di cuenta. les echaré una oreja