Cierto que Ramones no consiguieron el éxito masivo (no podria importarme menos porque nunca he medido el valor musical en funcion del numero de copias o entradas de conciertos vendidas o la adulacion generalizada ) y ahi cada cual podra exponer su personal y respetable teoria .

Siempre pensé que el principal motivo de lo anterior fue su imagen y actitud frente al propio talibanismo punk , lo cual les colocó en una especie de tierra de nadie que no les benefició : demasiado festivos y joviales ( para cualquier "autentico" punk la vida se acerca a una mierda , si no lo es totalmente...) , excesivamente poppys , exacerbadamente patriotas y poco o nada revolucionarios y antisistema . Ademas , el hecho de gustar a distintas tribus urbanas ( la banda punk preferida de los jevis en mi entorno desde siempre ) , incluso a algun pijo/a despistado , siempre disgustó enormemente a los puristas punks y a mas de un " etiquetador " que no podia considerarlos " uno de los suyos " .

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

En mi entorno, como dije, respetadísimos, y luego solo hay que recuperar "La Edad de Oro" para darse cuenta de la enorme influencia que tenían en las bandas de La Movida, les citaban continuamente...empezando por los Pegamoides, claro. Pero más tarde con bandas como Los Nikis o Los Romeos...siempre hubo una tradición ramoniana en nuestro país, y yo diría que en todo el planeta (más allá de los años del Punk, quiero decir) otra cosa es que no fueran una banda mainstream que arrasasen en las FMs, pero es que esa nunca fue su naturaleza. Se habrían vuelto hoy una banda de estadio como AC/DC?...pues quién sabe, el mundo está muy raro y todo va muy rápido, y la música de los RAMONES encaja en un mundo raro y rápido mejor que nadie .

...Es verdad que los grupos de la Movida les citaba, casi todos apadrinados por Ordovas que era y es muy fan, pero cuando se hablaba de Punk, se recurría a Sex Pistols, en camisetas y merchandising.
En aquellos años, recibía la revista discoplay en domicilio y Si... Los Ramones aparecían, como tantos otros artistas, pero no entraban en categoría Heavy, ni Punk... Estaban ahí, con Dire Straits, Pretenders, Simple Mind... No tenían el estatus actual.
Creo que todo cambia con aquel recopilatorio... Were a happy family, donde Offspring, Rancid, Kiss!!!! etc etc hacen un homenaje y a partir de ahí... Arriba y al infinito.

Un grupo de la movida que tb se inspiró en ellos, además con muy buen tino...

Desde el título. No deja duda.



Adios

Me pasa como a Cris en este caso, yo no lo recuerdo así. Ni nunca percibí que los Pistols tuvieran más reconocimiento que los RAMONES, fuera del punk ni remotamente. La influencia de los RAMONES era mucho más amplia y no solo se limitaba al punk (como anécdota, yo descubrí a los RAMONES antes de saber que eran punks, porque no tenían crestas y a mucha gente de otras tribus les molaban).  Joder, si todo el mundo conocía a Los Ramones y cantidad de bandas les citaban en los 80 como influencia, yo diría que incluso más que en los 90, fíjate. Mi percepción.

... Prefiero a Ramones un millon de veces que a los Sex Pistols, pero aquí en mi tierra, los pistols y más concretamente SidVicius era el rey. Quizá era pq hubo mucho yonki, pero de verdad.... Arrasaba.
Ramones ni era considerado un grupo punk.

Adios

...En el año 1991/2...no recuerdo exactamente, yo viajaba a Oviedo a ver a una novia que estudiaba allí. Un día caminando por la acera, vi un cartel anunciando concierto de Los Ramones. Era una discoteca, no recuerdo nombre.
Anda.. LOS RAMONES dije en alto. La tía me preguntó...son los de Adiós Papá?...

Adios

Nowhere Man escribió:

Cierto que Ramones no consiguieron el éxito masivo (no podria importarme menos porque nunca he medido el valor musical en funcion del numero de copias o entradas de conciertos vendidas o la adulacion generalizada ) y ahi cada cual podra exponer su personal y respetable teoria .

Siempre pensé que el principal motivo de lo anterior fue su imagen y actitud frente al propio talibanismo punk , lo cual les colocó en una especie de tierra de nadie que no les benefició : demasiado festivos y joviales ( para cualquier "autentico" punk la vida se acerca a una mierda , si no lo es totalmente...) , excesivamente poppys , exacerbadamente patriotas y poco o nada revolucionarios y antisistema . Ademas , el hecho de gustar a distintas tribus urbanas ( la banda punk preferida de los jevis en mi entorno desde siempre ) , incluso a algun pijo/a despistado , siempre disgustó enormemente a los puristas punks y a mas de un " etiquetador " que no podia considerarlos " uno de los suyos " .

...Las razones por las que en prácticamente toda su carrera no ganaron más que para droga chunga, no las sabe nadie. Murieron prácticamente arruinados, y sólo al final pudieron disfrutar de cierto éxito, para lo que merecerían.
Sin duda, en el TOP3 de grupos de Rock.
Rolling Stones, ACDC y RAMONES.
Nadie ha inspirado más que estos.

Adios

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris escribió:

Yo siempre he visto a los Ramones como una banda muy respetada, quicir, que todo el mundo tenía buenas palabras para ellos aunque quizás sí que nunca ha sido la preferida de casi nadie

En mi entorno, como dije, respetadísimos, y luego solo hay que recuperar "La Edad de Oro" para darse cuenta de la enorme influencia que tenían en las bandas de La Movida, les citaban continuamente...empezando por los Pegamoides, claro. Pero más tarde con bandas como Los Nikis o Los Romeos...siempre hubo una tradición ramoniana en nuestro país, y yo diría que en todo el planeta (más allá de los años del Punk, quiero decir) otra cosa es que no fueran una banda mainstream que arrasasen en las FMs, pero es que esa nunca fue su naturaleza. Se habrían vuelto hoy una banda de estadio como AC/DC?...pues quién sabe, el mundo está muy raro y todo va muy rápido, y la música de los RAMONES encaja en un mundo raro y rápido mejor que nadie .

...Es verdad que los grupos de la Movida les citaba, casi todos apadrinados por Ordovas que era y es muy fan, pero cuando se hablaba de Punk, se recurría a Sex Pistols, en camisetas y merchandising.
En aquellos años, recibía la revista discoplay en domicilio y Si... Los Ramones aparecían, como tantos otros artistas, pero no entraban en categoría Heavy, ni Punk... Estaban ahí, con Dire Straits, Pretenders, Simple Mind... No tenían el estatus actual.
Creo que todo cambia con aquel recopilatorio... Were a happy family, donde Offspring, Rancid, Kiss!!!! etc etc hacen un homenaje y a partir de ahí... Arriba y al infinito.

Un grupo de la movida que tb se inspiró en ellos, además con muy buen tino...

Desde el título. No deja duda.



Adios

Me pasa como a Cris en este caso, yo no lo recuerdo así. Ni nunca percibí que los Pistols tuvieran más reconocimiento que los RAMONES, fuera del punk ni remotamente. La influencia de los RAMONES era mucho más amplia y no solo se limitaba al punk (como anécdota, yo descubrí a los RAMONES antes de saber que eran punks, porque no tenían crestas y a mucha gente de otras tribus les molaban).  Joder, si todo el mundo conocía a Los Ramones y cantidad de bandas les citaban en los 80 como influencia, yo diría que incluso más que en los 90, fíjate. Mi percepción.

lo mismo lleváis razón, yo hablo de manera subjetiva y mediante experiencias personales, más cuando me tiré casi todos los 80 escuchando únicamente heavy y rock duro. De todas formas yo sí notaba en los 80 un status más legendario a Sex Pistols, quizás las tragedias influyeron, pero piensa el revuelo que causaron en UK, algo que jamás lograron Ramones.

Nowhere Man escribió:

Cierto que Ramones no consiguieron el éxito masivo (no podria importarme menos porque nunca he medido el valor musical en funcion del numero de copias o entradas de conciertos vendidas o la adulacion generalizada ) y ahi cada cual podra exponer su personal y respetable teoria .

Siempre pensé que el principal motivo de lo anterior fue su imagen y actitud frente al propio talibanismo punk , lo cual les colocó en una especie de tierra de nadie que no les benefició : demasiado festivos y joviales ( para cualquier "autentico" punk la vida se acerca a una mierda , si no lo es totalmente...) , excesivamente poppys , exacerbadamente patriotas y poco o nada revolucionarios y antisistema . Ademas , el hecho de gustar a distintas tribus urbanas ( la banda punk preferida de los jevis en mi entorno desde siempre ) , incluso a algun pijo/a despistado , siempre disgustó enormemente a los puristas punks y a mas de un " etiquetador " que no podia considerarlos " uno de los suyos " .

estoy de acuerdo, de hecho mucha gente no los veía exactamente como una banda punk por culpa de ese talibanismo, más acusado en los 80

Cutix escribió:

...En el año 1991/2...no recuerdo exactamente, yo viajaba a Oviedo a ver a una novia que estudiaba allí. Un día caminando por la acera, vi un cartel anunciando concierto de Los Ramones. Era una discoteca, no recuerdo nombre.
Anda.. LOS RAMONES dije en alto. La tía me preguntó...son los de Adiós Papá?...

Adios

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Es verdad que los grupos de la Movida les citaba, casi todos apadrinados por Ordovas que era y es muy fan, pero cuando se hablaba de Punk, se recurría a Sex Pistols, en camisetas y merchandising.
En aquellos años, recibía la revista discoplay en domicilio y Si... Los Ramones aparecían, como tantos otros artistas, pero no entraban en categoría Heavy, ni Punk... Estaban ahí, con Dire Straits, Pretenders, Simple Mind... No tenían el estatus actual.
Creo que todo cambia con aquel recopilatorio... Were a happy family, donde Offspring, Rancid, Kiss!!!! etc etc hacen un homenaje y a partir de ahí... Arriba y al infinito.

Un grupo de la movida que tb se inspiró en ellos, además con muy buen tino...

Desde el título. No deja duda.



Adios

Me pasa como a Cris en este caso, yo no lo recuerdo así. Ni nunca percibí que los Pistols tuvieran más reconocimiento que los RAMONES, fuera del punk ni remotamente. La influencia de los RAMONES era mucho más amplia y no solo se limitaba al punk (como anécdota, yo descubrí a los RAMONES antes de saber que eran punks, porque no tenían crestas y a mucha gente de otras tribus les molaban).  Joder, si todo el mundo conocía a Los Ramones y cantidad de bandas les citaban en los 80 como influencia, yo diría que incluso más que en los 90, fíjate. Mi percepción.

lo mismo lleváis razón, yo hablo de manera subjetiva y mediante experiencias personales, más cuando me tiré casi todos los 80 escuchando únicamente heavy y rock duro. De todas formas yo sí notaba en los 80 un status más legendario a Sex Pistols, quizás las tragedias influyeron, pero piensa el revuelo que causaron en UK, algo que jamás  lograron Ramones.

... No llevan razón.
Sex Pistols tenía muchiiiiisimo más nombre.
Sex Pistols estaban arriba del todo, con los más grandes.
Ramones nunca se acercó.

Vamos... Ni de lejos.

Adios

No sé si esto es significativo pero el Popu le dedicó algunas portadas a Sex Pistols en su época. Ramones tuvo la suya en los dosmiles (si no me equivoco). Por no hablar de otras revistas internacionales volcadas con los Pistols.

Joder, pero para demostrar que Ramones no eran tan grandes los comparais con la repercusión de los Sex Pistols, casi nada Los Ramones eran conocidísimos en los 80's por todo el mundo, incluso para el que no era rockero, ponían sus clips en la tele, hicieron alguna banda sonora y hasta salieron luego en Los Simpson En mi entorno, E.G.B., BUP, todo el mundo lod conocía, hasta el más popero. Siempre han tenido un aura legendaria, que no quita para que no vendieran masivamente, eso es otro tema, Motörhead tampoco han vendido nunca masivamente y aquí en España al principio en la era heavy ochentera sí podían llenar un Palacio de Deportes pero luego a sitios como Zeleste, 2000 personas toda su vida con la salvedad de su última vez en el Sant Jordi Club con el auge del documental y la canonización de Lemmy para unas cuatro mil y siempre han sido legendarios.

Cutix, un compañero de Jabato hace unos años no sabía quienes eran los Beatles (verídico, preguntadle a él), casos extremos hay siempre.

Cris Van Zant escribió:

Joder, pero para demostrar que Ramones no eran tan grandes los comparais con la repercusión de los Sex Pistols, casi nada Los Ramones eran conocidísimos en los 80's por todo el mundo, incluso para el que no era rockero, ponían sus clips en la tele, hicieron alguna banda sonora y hasta salieron luego en Los Simpson En mi entorno, E.G.B., BUP, todo el mundo lod conocía, hasta el más popero. Siempre han tenido un aura legendaria, que no quita para que no vendieran masivamente, eso es otro tema, Motörhead tampoco han vendido nunca masivamente y aquí en España al principio en la era heavy ochentera sí podían llenar un Palacio de Deportes pero luego a sitios como Zeleste, 2000 personas toda su vida con la salvedad de su última vez en el Sant Jordi Club con el auge del documental y la canonización de Lemmy para unas tres mil o cuatro mil.

Cutix, un compañero de Jabato hace unos años no sabía quienes eran los Beatles (verídico, preguntadle a él), casos extremos hay siempre.

que estoy de acuerdo, lo puse por eso que dice Auamba que "nunca percibí que los Pistols tuvieran más reconocimiento que los RAMONES, fuera del punk ni remotamente".


Yo estuve en el concierto que dieron Motorhead en Madrid allá (no recuerdo la fecha) mediados 80 y no es que fuese fan de ellos pero un "jevi de verdá" iba donde tenía que ir.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Joder, pero para demostrar que Ramones no eran tan grandes los comparais con la repercusión de los Sex Pistols, casi nada Los Ramones eran conocidísimos en los 80's por todo el mundo, incluso para el que no era rockero, ponían sus clips en la tele, hicieron alguna banda sonora y hasta salieron luego en Los Simpson En mi entorno, E.G.B., BUP, todo el mundo lod conocía, hasta el más popero. Siempre han tenido un aura legendaria, que no quita para que no vendieran masivamente, eso es otro tema, Motörhead tampoco han vendido nunca masivamente y aquí en España al principio en la era heavy ochentera sí podían llenar un Palacio de Deportes pero luego a sitios como Zeleste, 2000 personas toda su vida con la salvedad de su última vez en el Sant Jordi Club con el auge del documental y la canonización de Lemmy para unas tres mil o cuatro mil.

Cutix, un compañero de Jabato hace unos años no sabía quienes eran los Beatles (verídico, preguntadle a él), casos extremos hay siempre.

que estoy de acuerdo, lo puse por eso que dice Auamba que "nunca percibí que los Pistols tuvieran más reconocimiento que los RAMONES, fuera del punk ni remotamente".


Yo estuve en el concierto que dieron Motorhead en Madrid allá (no recuerdo la fecha) mediados 80 y no es que fuese fan de ellos pero un "jevi de verdá" iba donde tenía que ir.

A nivel de gente los Ramones eran tan conocidos o más que los Sex Pistols, a nivel de saberse canciones o simplemente cómo eran físicamente porque los Pistols en los 80 en España apenas si salían por la tele o se hablaba de ellos, los Ramones sí, la prensa musical es otra cosa. Otro ejemplo. Tengo un amigo que es bastante cenutrio musicalmente sin embargo siempre me cuenta que le encantaba la canción de Bonzo Goes to Bitburg porque le gustaba el vídeo con los spitty image esos. De los Pistols hasta hace poco no tenía ni idea, sabía de su importancia pero no conocía nada (ahora le gustan, le dejé el disco )

Y otro ejemplo acerca de lo que dice Auamba: Nosotros mismos. Me juego las pelas a que la mayoría de nosotros empezamos antes por los Ramones que los Pistols, durare un tiempo más encasillados por la prensa en el ghetto punk.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Joder, pero para demostrar que Ramones no eran tan grandes los comparais con la repercusión de los Sex Pistols, casi nada Los Ramones eran conocidísimos en los 80's por todo el mundo, incluso para el que no era rockero, ponían sus clips en la tele, hicieron alguna banda sonora y hasta salieron luego en Los Simpson En mi entorno, E.G.B., BUP, todo el mundo lod conocía, hasta el más popero. Siempre han tenido un aura legendaria, que no quita para que no vendieran masivamente, eso es otro tema, Motörhead tampoco han vendido nunca masivamente y aquí en España al principio en la era heavy ochentera sí podían llenar un Palacio de Deportes pero luego a sitios como Zeleste, 2000 personas toda su vida con la salvedad de su última vez en el Sant Jordi Club con el auge del documental y la canonización de Lemmy para unas tres mil o cuatro mil.

Cutix, un compañero de Jabato hace unos años no sabía quienes eran los Beatles (verídico, preguntadle a él), casos extremos hay siempre.

que estoy de acuerdo, lo puse por eso que dice Auamba que "nunca percibí que los Pistols tuvieran más reconocimiento que los RAMONES, fuera del punk ni remotamente".


Yo estuve en el concierto que dieron Motorhead en Madrid allá (no recuerdo la fecha) mediados 80 y no es que fuese fan de ellos pero un "jevi de verdá" iba donde tenía que ir.

Como tú Lou, yo también hablo de mis recuerdos y puedo estar equivocado, pero yo no me refiero al 77 porque no viví aquella escena, pero intuyo que sí, en aquel momento los Pistols armaron mucho más revuelo en Europa, yo te hablaba de los 80s, cuando yo descubro a la banda, como decía sin saber siquiera que eran Punks, simplemente eran únicos, eran los RAMONES, tocaban más rápido que nadie con un estilo inconfundible, tenían un look completamente diferente y les encantaban a rockeros de todo pelaje. Los Pistols, de aquella era una leyenda del punk, ya dije el impacto que me produjo la primera vez que escuché su disco (que por cierto nos grabó el mismo tipo que nos grabó el directo de los RAMONES), pero los RAMONES iban más allá del punk.

En Coruña, en el 81, todo el mundo recuerda su concierto porque fue un hito en la ciudad y porque fue el concierto que dio a conocer a Los Suaves que eran sus teloneros, aún lo recuerdan como el momento crucial de su historia, telonear a los clásicos RAMONES!!!!!! (otro ejemplo de banda claramente influenciado por ellos que no eran punks).

En fin, que afortunadamente, yo crecí en un entorno donde los RAMONES eran una banda muy querida, respetada e influyente, no sé si económicamente les fue mejor ni peor, jamás los imaginé llenando un estadio (tampoco lo hubiera imaginado de AC/DC en aquellos años), pero les vi en una plaza de toros abarrotada y embarrada , había llovido y con los pogos (todo el arenal era un pogo inmenso) toda la gente acabó manchada de barro, después en los pubs sabíamos quiénes habíamos asistido al concierto por las manchas en la ropa y nos saludábamos y comentábamos .

Encontré un reportaje de tve que cuadra perfectamente con mi recuerdo de la banda en aquellos años:

https://secure-embed.rtve.es/drmn/embed/video/1894752

Cris -Auamba: No voy a insistir porque posiblemente llevéis razón. Como he dicho yo hasta 1987, salvo alguna excepción, sólo escuchaba Heavy Metal y sí tenía esa percepción. Creo que el heavy no tenía muy buen concepto de ellos, su minimalismo, sus melodías pop y su ausencia de solos de guitarra jugaban en su contra pero seguro que fuera del ámbito metalero eran muy apreciados.

Esta semana, que tarde o temprano tenía que llegar, me quedo en el banquillo.

Reconozco su importancia, influencia, etc, etc. Y cuando suena algún tema suyo en alguna peli, serie, o en algún bar, me gusta. Pero cuando me he puesto algún disco suyo en casa me entretienen un rato y poco más. No suelo pasar de cuatro o cinco temas.  

Sobre lo que habláis mas arriba, yo tengo la sensación de que los Ramones siempre han estado ahí. Puede que no vendieran millones, ni salieran en los 40 principales ni que las topmodels llevaran camisetas de ellos, pero desde que tengo uso de razón, antes incluso de empezar a escuchar música, he sabido de su existencia. Son de esos grupos, como Beatles, Stones y poco más, de los que todo el mundo ha oído hablar, y desde niño, mediados de los 80, me suena haber visto camisetas, carteles e incluso verles por la tele, que en aquella época, con dos canales, no todo el mundo salía.

Eso no quita para que haya mucha gente que oyera hablar de ellos y no supieran lo que son. Mi cuñada, una habitual de la prenda,  hasta hace poco se pensaba que eran un grupo de rock español. E incluso he oído caso peores de gente que se pensaba que eran una marca de ropa.

Capitan Haddock escribió:

Esta semana, que tarde o temprano tenía que llegar, me quedo en el banquillo.

Reconozco su importancia, influencia, etc, etc. Y cuando suena algún tema suyo en alguna peli, serie, o en algún bar, me gusta. Pero cuando me he puesto algún disco suyo en casa me entretienen un rato y poco más. No suelo pasar de cuatro o cinco temas.  

Sobre lo que habláis mas arriba, yo tengo la sensación de que los Ramones siempre han estado ahí. Puede que no vendieran millones, ni salieran en los 40 principales ni que las topmodels llevaran camisetas de ellos, pero desde que tengo uso de razón, antes incluso de empezar a escuchar música, he sabido de su existencia. Son de esos grupos, como Beatles, Stones y poco más, de los que todo el mundo ha oído hablar, y desde niño, mediados de los 80, me suena haber visto camisetas, carteles e incluso verles por la tele, que en aquella época, con dos canales, no todo el mundo salía.

Eso no quita para que haya mucha gente que oyera hablar de ellos y no supieran lo que son. Mi cuñada, una habitual de la prenda,  hasta hace poco se pensaba que eran un grupo de rock español. E incluso he oído caso peores de gente que se pensaba que eran una marca de ropa.

Exacto, lo que describes en el último párrafo, que es cierto (es que estamos en 2022!) no contradice ni mucho menos lo que explicas en el anterior (recuerdo ver varias veces el vídeo de Howling at the Moon en una tele pequeña en blanco y negro que teníamos en la habitación ) También hay que tener en cuenta que siempre se ha dicho que en España contaban con muchos fans y quizás mediáticamente se les daba más bola.

A ver, en mi opinión Ramones siempre estuvieron presentes y eran conocidos, pero nunca tuvieron ese estatus de leyenda que se les atribuyó muchos años después. Si hablamos de Punk los que eran legendarios eran Sex Pistols y los que eran respetados a tope eran The Clash. Ramones nunca tuvieron esa sensación de peligro de Sex Pistols ni el eclecticismo y la evolución a prueba de bombas de The Clash. En la época de llenar las habitaciónes de posters era común ver alguno de Sex Pistols o de su parafernalia, pero nunca vi uno de Ramones. Yo a Ramones los conocí en los 40 principales con Do you remember Rock and Roll radio (uno de mis singles favoritos de la historia) pero entonces nadie los relacionaba con el Punk, el peligro o la rebelión. Eran simpáticos y tenían bonitas canciones pero impacto en el rockerio de entonces más bien poco. Insisto, esa era mi impresión, luego la cosa cambió y se les concedió la importancia que merecían.

Capitan Haddock escribió:

Esta semana, que tarde o temprano tenía que llegar, me quedo en el banquillo.

Reconozco su importancia, influencia, etc, etc. Y cuando suena algún tema suyo en alguna peli, serie, o en algún bar, me gusta. Pero cuando me he puesto algún disco suyo en casa me entretienen un rato y poco más. No suelo pasar de cuatro o cinco temas.  

Sobre lo que habláis mas arriba, yo tengo la sensación de que los Ramones siempre han estado ahí. Puede que no vendieran millones, ni salieran en los 40 principales ni que las topmodels llevaran camisetas de ellos, pero desde que tengo uso de razón, antes incluso de empezar a escuchar música, he sabido de su existencia. Son de esos grupos, como Beatles, Stones y poco más, de los que todo el mundo ha oído hablar, y desde niño, mediados de los 80, me suena haber visto camisetas, carteles e incluso verles por la tele, que en aquella época, con dos canales, no todo el mundo salía.

Eso no quita para que haya mucha gente que oyera hablar de ellos y no supieran lo que son. Mi cuñada, una habitual de la prenda,  hasta hace poco se pensaba que eran un grupo de rock español. E incluso he oído caso peores de gente que se pensaba que eran una marca de ropa.

Eso es, mi capitán, en eso consiste ser un icono, todo el mundo lo conoce aunque no haya profundizado en su historia, en este caso no sepan si son españoles, americanos o belgas, o incluso una marca de ropa... ni hayan escuchado sus discos...lo mismo ocurre con Elvis o los Rolling Stones, la gente lleva sus camisetas, incluso va a sus conciertos y no necesariamente todos se saben de pe a pa sus discos...ni falta que les hace!!! Sé que esto irrita a muchos rockeros que son más papistas que el Papa, pero yo lo comprendo perfectamente y no me molesta en absoluto, es como si yo hubiese tenido la oportunidad de ver jugar a Jordan con los Bulls, no lo hubiera dudado ni un instante y ni sé donde nació Michael, ni he visto todos sus partidos, ni soy de los Bulls ni nada, simplemente me gusta el buen basket y soy consciente de que una oportunidad así sería algo especial y digno de ver (ah, y tengo una chupa universitaria de Los Bulls que me flipa ).

Al hilo de lo que decía del arraigo de Los RAMONES en Coruña (caso similar a Oviedo) donde tocaron un par de veces y dejaron huella.

Aquellos que lo vivieron en persona suelen coincidir: el concierto que la banda neoyorquina Los Ramones dio en el Pabellón de los Deportes el 13 de noviembre de 1981 lo cambió todo. Fue el punto de inflexión del que saldría lo que podría llamarse movida coruñesa. Más de cinco mil personas se dieron cita aquella noche de viernes para disfrutar de la música de los cuatro de Queens y de los teloneros, unos chicos llegados de Ourense que respondían al nombre de Los Suaves y que a partir de entonces se convertirían el leyenda. Dicen que de este concierto salieron infinidad de jóvenes coruñeses decididos a montar su propio grupo. El resto tuvo que esperar hasta marzo de 1993 para volver a ver a Los Ramones en directo, en esa ocasión en el Coliseo.

Fuente: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/coruna/2018/11/15/ramones-inauguran-vivo-movida-corunesa/0003_201811H15C11993.htm


O toda la vida he escuchado "Flor de Pasión", el mítico programa de Juan de Pablos, y es incontable la cantidad de maquetas de bandas nacionales que pinchaba que eran totalmente ramonianas, muy underground por supuesto (salvo Los Nikis y pocos más), pero es que Los RAMONES eran unos iconos del underground, quizá por eso eran tan queridos y respetados porque no eran carne de radiofórmulas.

Pero insisto, es mi percepción de los hechos, quizá en vuestras ciudades o entorno en aquellos años algunos lo percibierais de otra manera, ya que eso depende de distintos factores (tipo de música, lugares, amigos, revistas que cada uno tuviera acceso en aquellos años en su entorno), eso sí, como se puede comprobar por el pequeño reportaje de TVE que puse, o este artículo de La Voz de Galicia y mi experiencia con la banda en concierto en el 93, la cantidad de radio musical (Radio 3 y emisoras piratas, no radiofórmulas) que me tragué en la época y otros amigos que también lo vivieron de forma similar, no soy el único que lo ha vivido así.

Jefe Brody escribió:

A ver, en mi opinión Ramones siempre estuvieron presentes y eran conocidos, pero nunca tuvieron ese estatus de leyenda que se les atribuyó muchos años después. Si hablamos de Punk los que eran legendarios eran Sex Pistols y los que eran respetados a tope eran The Clash. Ramones nunca tuvieron esa sensación de peligro de Sex Pistols ni el eclecticismo y la evolución a prueba de bombas de The Clash. En la época de llenar las habitaciónes de posters era común ver alguno de Sex Pistols o de su parafernalia, pero nunca vi uno de Ramones. Yo a Ramones los conocí en los 40 principales con Do you remember Rock and Roll radio (uno de mis singles favoritos de la historia) pero entonces nadie los relacionaba con el Punk, el peligro o la rebelión. Eran simpáticos y tenían bonitas canciones pero impacto en el rockerio de entonces más bien poco. Insisto, esa era mi impresión, luego la cosa cambió y se les concedió la importancia que merecían.

Pero es que los Ramones no se relacionaban con el punk... porque los conocía todo quisqui, podían gustar a un fan del rock en general, cosa que dudo que un London Calling pudiera gustar a un rockero básico español por así decirlo, excepto a los más modelnos. De hecho el punk y el hard rockero, que era entre lo que se escuchaba aquí lo más común en España en cuanto a gustos, no casaban muy bien, sin embargo los Ramones no estaban encasillados en el punk, creo yo. Y sobre su estatus mítico actual, pues ojo con eso, que también nos han pintado como míticos a Anvil, nada en contra de ellos, pero eran lo que eran, Ramones ahora se les ensalza más exactamente igual que Motörhead que hasta el Rock De Lux les dedicó un amplio reportaje cuando murió Lemmy, el Rock De Lux!!! Tiempos de mitificación estos que vivimos, pero ambas bandas ya eran míticas en su momento. Hasta Loco Mia nos la pintan en el documental como algo influyente, hombre, a alguien influirían pero

Buscando cosas sobre la banda y su repercusión he encontrado esto de cuando vinieron a tocar por aquí en sus principios (y ante grandes audiencias) y como la prensa generalista se hizo eco de ello. Hasta Paco Umbral les dedicó unas líneas. Interesante:

https://condenadofanzine.com/2019/12/21/cuando-el-rock-agresivo-de-ramones-llego-a-espana/

Jefe Brody escribió:

A ver, en mi opinión Ramones siempre estuvieron presentes y eran conocidos, pero nunca tuvieron ese estatus de leyenda que se les atribuyó muchos años después. Si hablamos de Punk los que eran legendarios eran Sex Pistols y los que eran respetados a tope eran The Clash. Ramones nunca tuvieron esa sensación de peligro de Sex Pistols ni el eclecticismo y la evolución a prueba de bombas de The Clash. En la época de llenar las habitaciónes de posters era común ver alguno de Sex Pistols o de su parafernalia, pero nunca vi uno de Ramones. Yo a Ramones los conocí en los 40 principales con Do you remember Rock and Roll radio (uno de mis singles favoritos de la historia) pero entonces nadie los relacionaba con el Punk, el peligro o la rebelión. Eran simpáticos y tenían bonitas canciones pero impacto en el rockerio de entonces más bien poco. Insisto, esa era mi impresión, luego la cosa cambió y se les concedió la importancia que merecían.

Pues qué curioso eso que cuentas, no coincide para nada como mi visión de los hechos , pero seguramente sea debido a lo que comentaba, cada ciudad, entorno musical, etc puede haber afectado a nuestra percepción, pero lo importante es que a día de hoy la banda está en el Olimpo del Rock entre los más grandes de la historia, tampoco importa demasiado si fue a partir de 1981, 95 o 2015. Ahora es un buen momento para disfrutar de los RAMONES.

Auambabuluba balambambú escribió:

Jefe Brody escribió:

A ver, en mi opinión Ramones siempre estuvieron presentes y eran conocidos, pero nunca tuvieron ese estatus de leyenda que se les atribuyó muchos años después. Si hablamos de Punk los que eran legendarios eran Sex Pistols y los que eran respetados a tope eran The Clash. Ramones nunca tuvieron esa sensación de peligro de Sex Pistols ni el eclecticismo y la evolución a prueba de bombas de The Clash. En la época de llenar las habitaciónes de posters era común ver alguno de Sex Pistols o de su parafernalia, pero nunca vi uno de Ramones. Yo a Ramones los conocí en los 40 principales con Do you remember Rock and Roll radio (uno de mis singles favoritos de la historia) pero entonces nadie los relacionaba con el Punk, el peligro o la rebelión. Eran simpáticos y tenían bonitas canciones pero impacto en el rockerio de entonces más bien poco. Insisto, esa era mi impresión, luego la cosa cambió y se les concedió la importancia que merecían.

Pues qué curioso eso que cuentas, no coincide para nada como mi visión de los hechos , pero seguramente sea debido a lo que comentaba, cada ciudad, entorno musical, etc puede haber afectado a nuestra percepción, pero lo importante es que a día de hoy la banda está en el Olimpo del Rock entre los más grandes de la historia, tampoco importa demasiado si fue a partir de 1981, 95 o 2015. Ahora es un buen momento para disfrutar de los RAMONES.

O el caso contrario: Aquí Jethro Tull eran míticos, o los Whitesnake morenos, y quién se acuerda de ellos? Los Olimpos para los diesel

Cris Van Zant escribió:

Jefe Brody escribió:

A ver, en mi opinión Ramones siempre estuvieron presentes y eran conocidos, pero nunca tuvieron ese estatus de leyenda que se les atribuyó muchos años después. Si hablamos de Punk los que eran legendarios eran Sex Pistols y los que eran respetados a tope eran The Clash. Ramones nunca tuvieron esa sensación de peligro de Sex Pistols ni el eclecticismo y la evolución a prueba de bombas de The Clash. En la época de llenar las habitaciónes de posters era común ver alguno de Sex Pistols o de su parafernalia, pero nunca vi uno de Ramones. Yo a Ramones los conocí en los 40 principales con Do you remember Rock and Roll radio (uno de mis singles favoritos de la historia) pero entonces nadie los relacionaba con el Punk, el peligro o la rebelión. Eran simpáticos y tenían bonitas canciones pero impacto en el rockerio de entonces más bien poco. Insisto, esa era mi impresión, luego la cosa cambió y se les concedió la importancia que merecían.

Pero es que los Ramones no se relacionaban con el punk... porque los conocía todo quisqui, podían gustar a un fan del rock en general, cosa que dudo que un London Calling pudiera gustar a un rockero básico español por así decirlo, excepto a los más modelnos. De hecho el punk y el hard rockero, que era entre lo que se escuchaba aquí lo más común en España en cuanto a gustos, no casaban muy bien, sin embargo los Ramones no estaban encasillados en el punk, creo yo. Y sobre su estatus mítico actual, pues ojo con eso, que también nos han pintado como míticos a Anvil, nada en contra de ellos, pero eran lo que eran, Ramones ahora se les ensalza más exactamente igual que Motörhead que hasta el Rock De Lux les dedicó un amplio reportaje cuando murió Lemmy, el Rock De Lux!!! Tiempos de mitificación estos que vivimos, pero ambas bandas ya eran míticas en su momento. Hasta Loco Mia nos la pintan en el documental como algo influyente, hombre, a alguien influirían pero

A eso me refiero con que no se les relacionaba con el Punk, pero es que se incide mucho en que Ramones dieron el pistoletazo de salida y crearon el movimiento, que no lo discuto, pero me cuesta enlazar el sonido de los neoyorquinos con la furia de las bandas inglesas. Si, son anteriores y coinciden en las canciones rápidas y en la aparente falta de virtuosismo, pero en Ramones no encuentro la rabia y el concepto transgresor que se le supone al Punk (ojo, tampoco creo que lo pretendieran).

Yo tenía la misma impresión que el Jefe o Cutix, no sé si el entorno-ciudad o la edad, si no me equivoco los tres somos algo mayores y en esos primeros ochenta estábamos muy metidos en los talibanismos de las tribus urbanas. Es lo mismo, habéis puesto datos, videos, reportajes, prensa y lleváis razón.