Cutix escribió:

Se puede mirar al revés.... Si os hace ilu..

Adios

Salir a tocar de día y delante de esos grupos de alumnos aventajados (como Police, B-52 y Talking Heads, que se amamantaron a sus pechos en el CBGB) y ofrecer ese show que dieron me pone los pelos como scorpions, te lo aseguro, ésa era la grandeza de los RAMONES, siempre al margen de la corriente principal pero imbatibles. Ponle una sola pega a ese concierto, toda la parafernalia de las tendencias del momento me sobra, como siempre le sobró a Los RAMONES, ellos salían 1-2-3-4 y hacían los suyo como nadie. Te prometo que me he emocionado al ver el cartel. Qué cojones tenían!!!!!

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Creo que este debate queda finiquitado con este demoledor dato del US festival 82.

Me da pena poner el cartel.... Pena pq no soy capaz de hacer captura con móvil

Adios

No tenían nada que ver con el mainstream, al margen de sus dos Two-Hits-Wonders (tantos como Europe   ), que seguro sonaron hasta en tu emisora favorita , eran los reyes del Underground, en los 70, en los 80s, en los 90s y lo siguen siendo ahora, pero también fueron únicos, mega influyentes y legendarios desde su primer disco (el mejor de la historia del Punk según La Rolling Stone, que no es el Popu pero puede valer ).  Te repito que si no has entendido esto no has entendido nada de lo que representa esta banda desde los 70s hasta el día de hoy, pero insistes en compararlos con bandas mainstream...

...No es a mi al que tienes que decir que no entendí nada, habla con el organizador del US festival en el año 82, que tras arrasar Madrid junto a NACHA POP, los ponen.... Casi últimos.

Yo simplemente me limito a ver las cosas desde mi atalaya. Los chicos que hayan leído a Cris o a Ti, creerian que Ramones eran lo más ya en esa década....pero no es verdad. Me encantan... Pero se comieron los mocos bastante.

Mis canicas por favor... Hacéis trampa. No juego más.

Adios

Esto...a ver si así lo entiendes, yo desisto, lo dejo en manos de Google:

OK GOOGLE!!!! ¿Qué significa decir underground?


Underground es una voz del inglés para referirse a aquellos movimientos, manifestaciones culturales o expresiones artísticas que están a contracorriente de la tradición, el canon y la cultura oficial. En este sentido, se trata de movimientos contraculturales que se encuentran fuera de las tendencias de moda.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Se puede mirar al revés.... Si os hace ilu..

Adios

Salir a tocar de día y delante de esos grupos de alumnos aventajados (como Police, B-52 y Talking Heads, que se amamantaron a sus pechos en el CBGB) y ofrecer ese show que dieron me pone los pelos como scorpions, te lo aseguro, ésa era la grandeza de los RAMONES, siempre al margen de la corriente principal pero imbatibles. Ponle una sola pega a ese concierto, toda la parafernalia de las tendencias del momento me sobra, como siempre le sobró a Los RAMONES, ellos salían 1-2-3-4 y hacían los suyo como nadie. Te prometo que me he emocionado al ver el cartel. Qué cojones tenían!!!!!

... Yo también me he emocionado al ver el cartel
Preceder en las tablas a OINGO BOINGO!!!

Lo de NACHA POP está bien.... Pero esto!!!!

Adios

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Se puede mirar al revés.... Si os hace ilu..

Adios

Salir a tocar de día y delante de esos grupos de alumnos aventajados (como Police, B-52 y Talking Heads, que se amamantaron a sus pechos en el CBGB) y ofrecer ese show que dieron me pone los pelos como scorpions, te lo aseguro, ésa era la grandeza de los RAMONES, siempre al margen de la corriente principal pero imbatibles. Ponle una sola pega a ese concierto, toda la parafernalia de las tendencias del momento me sobra, como siempre le sobró a Los RAMONES, ellos salían 1-2-3-4 y hacían los suyo como nadie. Te prometo que me he emocionado al ver el cartel. Qué cojones tenían!!!!!

... Yo también me he emocionado al ver el cartel
Preceder en las tablas a OINGO BOINGO!!!

Lo de NACHA POP está bien.... Pero esto!!!!

Adios

Que te lo explique Nacho Canut, yo me rindo Pero que buen rato hemos echao

Antes de que la magnitud de OINGO BOINGO eclipse el hilo de los Ramones voy a colgar mi top:

1. Ramones
2. Rocket to Russia
3. Road to Ruin

Cutix, el debate era en España, lee bien, España, dónde según tú no eran nadie y resulta que llenaban pabellones y plazas de toros. Estarías muy ocupado escuchando a Santa o Tigres pero Ramones arrasaban por aquí mientras tanto. Es Historia contrastada.

Cris Van Zant escribió:

Cutix, el debate era en España, lee bien, España, dónde según tú no eran nadie y resulta que llenaban pabellones y plazas de toros. Estarías muy ocupado escuchando a Santa o Tigres pero Ramones arrasaban por aquí mientras tanto. Es Historia contrastada.

El problema de Cutix en todo esto es que no entiende que la banda de culto y underground más popular de la historia (junto con la VU) nunca hubieran sido mainstream. Es chocante que una banda fuera del mainstream llegue a ser tan tan popular e influyente, pero eso es lo que los hace tan especiales e importantes.

Es como si yo pretendiese vender a Bon Jovi como una banda underground o de culto, sería un contrasentido total. En fin, otros culpan a Green Day de aprovecharse de su fórmula, nos ha jodido, claro que se basan en la adrenalina del Punk mezclada con la melodía Pop que asentaron los RAMONES en su día (como tantas otras bandas), pero ellos sí llegaron al mainstream y se mantienen ahí desde hace décadas, si alguien cree que es tan fácil que prueben. Pero, aún así, jamás ocuparán el sitio de los RAMONES, sencillamente porque pertenecen a mundos distintos, unos están en la superficie y los otros en el subterraneo.

Bueno,viendo el cartel completo a mi no me queda duda de que si pusieron a Ramones a tocar los primeros fué para calentar el ambiente a tope desde el principio y de hecho esa actuación es recordada como una de sus mas famosas y clásicas.Tambien vemos que en los otros dias Santana toca antes que The Cars,The Kinks,Pat Benatar o Tom Petty.. eso es pq Santana estaba acabado o pq no era conocido? Va a ser que no,la actualidad es lo que marcaba estos festivales y por eso Petty y Benatar estaban arriba y el sábado Fleetwood Mac por encima de Grateful Dead...

Pero hay una cosa que tenemos que tener todos muy clara,los Ramones nunca tuvieron el éxito que merecieron ni ganaron la pasta que debieron,eso se puede comprobar en cualquiera de los libros que hay escritos sobre ellos,pero tampoco es cierto que tengan mas relevancia despues de muertos,camisetas pijas aparte,recuerdo que en los 90's estaban a tope con esos discos que hemos nombrado y esas giras que les trajeron aqui o por Sudamérica donde arrasaban y solo las enfermedades y posteriores muertes les llevaron al final,y recordemos que hay 2 tios,Marky y CJ,que estan vivos y eran componentes de la banda en sus últimos años,murieron los de la formación original pero Tommy y Dee Dee llevaban ya bastante fuera del grupo...

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cutix, el debate era en España, lee bien, España, dónde según tú no eran nadie y resulta que llenaban pabellones y plazas de toros. Estarías muy ocupado escuchando a Santa o Tigres pero Ramones arrasaban por aquí mientras tanto. Es Historia contrastada.

El problema de Cutix en todo esto es que no entiende que la banda de culto y underground más popular de la historia (junto con la VU) nunca hubieran sido  mainstream. Es chocante que una banda fuera del mainstream llegue a ser tan tan popular e influyente, pero eso es lo que los hace tan especiales e importantes.

Es como si yo pretendiese vender a Bon Jovi como una banda underground o de culto, sería un contrasentido total. En fin, otros culpan a Green Day de aprovecharse de su fórmula, nos ha jodido, claro que se basan en la adrenalina del Punk mezclada con la melodía Pop que asentaron los RAMONES en su día (como tantas otras bandas), pero ellos sí llegaron al mainstream y se mantienen ahí desde hace décadas, si alguien cree que es tan fácil que prueben. Pero, aún así, jamás ocuparán el sitio de los RAMONES, sencillamente porque pertenecen a mundos distintos, unos están en la superficie y los otros en el subterraneo.

Y lo de Green Day vino tras mucho curro,que hay mucha gente que se piensa que son una boy-band o algo asi,su primera gira española fué por casas okupadas,durmiendo en el suelo y tal,luego ya llegó Dookie y la fama,en mi opinión merecida, a mi me gustan mucho...

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cutix, el debate era en España, lee bien, España, dónde según tú no eran nadie y resulta que llenaban pabellones y plazas de toros. Estarías muy ocupado escuchando a Santa o Tigres pero Ramones arrasaban por aquí mientras tanto. Es Historia contrastada.

El problema de Cutix en todo esto es que no entiende que la banda de culto y underground más popular de la historia (junto con la VU) nunca hubieran sido  mainstream. Es chocante que una banda fuera del mainstream llegue a ser tan tan popular e influyente, pero eso es lo que los hace tan especiales e importantes.

Es como si yo pretendiese vender a Bon Jovi como una banda underground o de culto, sería un contrasentido total. En fin, otros culpan a Green Day de aprovecharse de su fórmula, nos ha jodido, claro que se basan en la adrenalina del Punk mezclada con la melodía Pop que asentaron los RAMONES en su día (como tantas otras bandas), pero ellos sí llegaron al mainstream y se mantienen ahí desde hace décadas, si alguien cree que es tan fácil que prueben. Pero, aún así, jamás ocuparán el sitio de los RAMONES, sencillamente porque pertenecen a mundos distintos, unos están en la superficie y los otros en el subterraneo.

Y lo de Green Day vino tras mucho curro,que hay mucha gente que se piensa que son una boy-band o algo asi,su primera gira española fué por casas okupadas,durmiendo en el suelo y tal,luego ya llegó Dookie y la fama,en mi opinión merecida, a mi me gustan mucho...

Lo sé, habían tocado en una disco de Avilés antes del pelotazo con "Dookie". Efectivamente, a base de mucho trabajo (y buenas canciones), consiguieron el éxito de ventas que jamás ni rozaron los RAMONES, como también The Strokes tuvieron las ventas, hits y ocuparon las portadas que jamás tuvieron la V.U, pero tratar de ningunear a VU o RAMONES por no haber sido mainstream es totalmente absurdo, puesto que precisamente son relevantes por todo lo contrario.

Cris Van Zant escribió:

Cutix, el debate era en España, lee bien, España, dónde según tú no eran nadie y resulta que llenaban pabellones y plazas de toros. Estarías muy ocupado escuchando a Santa o Tigres pero Ramones arrasaban por aquí mientras tanto. Es Historia contrastada.

...El debate era en España?

Eso será para ti, que eres de cortas miras. Yo estoy opinando a nivel global, ya que Ramones son los padres del Pink junto a Stooges.

A nivel España serían Los Nikis.

Cris...creo que tu aportación al debate ya no tiene sentido.
OINGO BOINGO.... La señora ha cantado bingo????

Debate español dice....
Digno de VOX



Adios.

Lmsixx escribió:

Bueno,viendo el cartel completo a mi no me queda duda de que si pusieron a Ramones a tocar los primeros fué para calentar el ambiente a tope desde el principio y de hecho esa actuación es recordada como una de sus mas famosas y clásicas.Tambien vemos que en los otros dias Santana toca antes que The Cars,The Kinks,Pat Benatar o Tom Petty.. eso es pq Santana estaba acabado o pq no era conocido? Va a ser que no,la actualidad es lo que marcaba estos festivales y por eso Petty y Benatar estaban arriba y el sábado Fleetwood Mac por encima de Grateful Dead...

Pero hay una cosa que tenemos que tener todos muy clara,los Ramones nunca tuvieron el éxito que merecieron ni ganaron la pasta que debieron,eso se puede comprobar en cualquiera de los libros que hay escritos sobre ellos,pero tampoco es cierto que tengan mas relevancia despues de muertos,camisetas pijas aparte,recuerdo que en los 90's estaban a tope con esos discos que hemos nombrado y esas giras que les trajeron aqui o por Sudamérica donde arrasaban y solo las enfermedades y posteriores muertes les llevaron al final,y recordemos que hay 2 tios,Marky y CJ,que estan vivos y eran componentes de la banda en sus últimos años,murieron los de la formación original pero Tommy y Dee Dee llevaban ya bastante fuera del grupo...

...Tiene cierta lógica lo que dices.
Ramones calientan el personal y luego OINGO BOINGO lo enfrían

Es un guardiana rock.

Que nooooo.
Que si fueran taaaaan grandes, estarían arriba del todo.
Como os cuesta reconocer evidencias

Santana pasaba un momento flojo también.

Adios

Comenté al principio del hilo que había visto al grupo en dos ocasiones, aunque no es exactamente así. Me explico. La primera vez fué en Diciembre de 1990, tocaban en una zona de garitos y discotecas famosa en las afueras de Murcia en aquella época y aquello fué un caos. Comenzaron antes de tiempo y se formó avalancha en la entrada de manera que entre la gente que se coló y la que se quedó con entrada sin poder entrar aquello fué imposible de disfrutar. La siguiente fué en 1993, estadio Vicente Calderón, teloneando a U2. Creo que un estadio no es el sitio adecuado para ver a Ramones pero el caso es que los disfruté.

Vuelvo a dar mi opinión sobre la relevancia del grupo. Desde siempre han sido muy conocidos, todo el mundo sabía quién eran Ramones, pero yo personalmente no he vivido esa devoción hasta años después. Insisto, en mi entorno nunca tuve un colega que me pasará una cinta de Ramones, como pasó con tantos grupos (de Deep Purple a Leño, pasando por Camel o Rolling Stones). Mi relación con el grupo es parecida a la del Capi, que lo ha explicado mucho mejor, me gustan pero sin engancharme. Eso sí, entre la gente de treinta y tantos o cuarenta años la pasión por el grupo es total y le conceden el estatus de leyenda al nivel de los más grandes, luego la percepción ha cambiado con el tiempo. Esa es mi impresión, pero yo no he dicho que los siguiera poca gente, al contrario, todo Dios sabía quienes eran y conocían alguna de sus canciones.

Ah, y repito, yo los conocí en los 40 principales con Do you remember...o sea que sonar si sonaban.

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cutix, el debate era en España, lee bien, España, dónde según tú no eran nadie y resulta que llenaban pabellones y plazas de toros. Estarías muy ocupado escuchando a Santa o Tigres pero Ramones arrasaban por aquí mientras tanto. Es Historia contrastada.

...El debate era en España?

Eso será para ti, que eres de cortas miras. Yo estoy opinando a nivel global, ya que Ramones son los padres del Pink junto a Stooges.

A nivel España serían Los Nikis.

Cris...creo que tu aportación al debate ya no tiene sentido.
OINGO BOINGO.... La señora ha cantado bingo????

Debate español dice....
Digno de VOX



Adios.

El debate era en España porque habías dicho tú que en tu entorno apenas nadie los conocía y lo hiciste extensivo a toda España. Precisamente yo en uno de mis mensajes dije que ya le hubiera gustado a Johnny tener el éxito en otros países como el que tuvieron en España, soy consciente de que no fueron una banda exitosa pero precisamente aquí, donde tú pasaste de ellos, y parece que te duele porque, macho, no te bajas del burro y mira que te hemos aportado pruebas, aquí, repito, arrasaban mientras otros no veían más allá de su ombligo heavy cutre casposo que dictaban rumorero y el Pirata   Cabezota.

Primer mensaje de Cutix:

"De importar a 4 mataos  a vender camisetas incluso en los geriátricos"

Cuatro mataos supongo que en tu pueblo, no voy a volver a repetir lo que llenaban en Madrid o BCN

Otra perla:

..".Asi estaba el panorama en nuestro país.

Los Ramones para las tías era como Los Ronaldo. Un grupo de la Movida más.
Esas tías hoy compran a su hija camiseta en Zara de Ramones"

Ves como te refieres a España

Cris Van Zant escribió:

Primer mensaje de Cutix:

"De importar a 4 mataos  a vender camisetas incluso en los geriátricos"

Cuatro mataos supongo que en tu pueblo, no voy a volver a repetir lo que llenaban en Madrid o BCN

Otra perla:

..".Asi estaba el panorama en nuestro país.

Los Ramones para las tías era como Los Ronaldo. Un grupo de la Movida más.
Esas tías hoy compran a su hija camiseta en Zara de Ramones"

Ves como te refieres a España

...Solo has cogido la parte que te interesa, que guasa.
Encontrarás en todo lo que escribí seguramente más menciones a España, que de momento forma parte del planeta tierra.
También escribo, aunque eso no lo destacas...


Tuvieron cierto éxito en un país salido de una dictadura...y muy poca repercusión en el resto.

Y bastantes más cosas a nivel global.

Si vas a hacer un copia pega, hazlo bien jodio


Adios

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Primer mensaje de Cutix:

"De importar a 4 mataos  a vender camisetas incluso en los geriátricos"

Cuatro mataos supongo que en tu pueblo, no voy a volver a repetir lo que llenaban en Madrid o BCN

Otra perla:

..".Asi estaba el panorama en nuestro país.

Los Ramones para las tías era como Los Ronaldo. Un grupo de la Movida más.
Esas tías hoy compran a su hija camiseta en Zara de Ramones"

Ves como te refieres a España

...Solo has cogido la parte que te interesa, que guasa.
Encontrarás en todo lo que escribí seguramente más menciones a España, que de momento forma parte del planeta tierra.
También escribo, aunque eso no lo destacas...


Tuvieron cierto éxito en un país salido de una dictadura...y muy poca repercusión en el resto.

Y bastantes más cosas a nivel global.

Si vas a hacer un copia pega, hazlo bien jodio  


Adios

Ah, que ahora sabes también el éxito que tuvieron en Francia, Bélgica, Holanda, UK, Suiza, Alemania, etc...vamos, que como la clavaste al hablar de España en tu época, en tu entorno, como para fiarse de lo que sabes del resto



PD. De un país salido de una dictadura...y qué carajo importa lo de la dictadura? Por ese hecho estábamos mejor preparados para reconocer su valía? O eramos los tontos de Europa y por eso aquí tuvieron éxito?

Déjalo Cutix, lo escrito, escrito está

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Primer mensaje de Cutix:

"De importar a 4 mataos  a vender camisetas incluso en los geriátricos"

Cuatro mataos supongo que en tu pueblo, no voy a volver a repetir lo que llenaban en Madrid o BCN

Otra perla:

..".Asi estaba el panorama en nuestro país.

Los Ramones para las tías era como Los Ronaldo. Un grupo de la Movida más.
Esas tías hoy compran a su hija camiseta en Zara de Ramones"

Ves como te refieres a España

...Solo has cogido la parte que te interesa, que guasa.
Encontrarás en todo lo que escribí seguramente más menciones a España, que de momento forma parte del planeta tierra.
También escribo, aunque eso no lo destacas...


Tuvieron cierto éxito en un país salido de una dictadura...y muy poca repercusión en el resto.

Y bastantes más cosas a nivel global.

Si vas a hacer un copia pega, hazlo bien jodio  


Adios

Ah, que ahora sabes también el éxito que tuvieron en Francia, Bélgica, Holanda, UK, Suiza, Alemania, etc...vamos, que como la clavaste al hablar de España en tu época, en tu entorno, como para fiarse de lo que sabes del resto



PD. De un país salido de una dictadura...y qué carajo importa lo de la dictadura? Por ese hecho estábamos mejor preparados para reconocer su valía? O eramos los tontos de Europa y por eso aquí tuvieron éxito?

Déjalo Cutix, lo escrito, escrito está

...Esribi que en los primeros 80, llenaba recintos hasta Paco Clavel, porque este país había estado 40 años cerrado.


Mira Cris, acepta el US 82 y admite la evidencia.
No tenían el prestigio que tu quieres otorgarles.


Puedes decir ya lo que quieras que los Bingueros esos tocaron después.... Exitazo.

Y eso que es un super concierto, pero por alguna razón, allí tardó mucho en cuajar el grupo.

Y lo de underground que dice AUAMBA.... Nadie es premeditadamente underground. Te coloca ahí la situación

Adios

...Dejo ya este debate que ya está todo dicho

Adoro a los Ramones.

Creo sinceramente que son mejores que OINGO BOINGO a nivel global incluso, ya no digo a nivel catalán.

Adios

Cutix escribió:

Y lo de underground que dice AUAMBA.... Nadie es premeditadamente underground. Te coloca ahí la situación

Obviamente, ellos querían comerse el mundo, y la VU también...pero la situación es la que es, no la han elegido ellos, pero fueron una eterna banda undeground, la más popular quizás de la historia. Es lo que he tratado de explicarte desde el comienzo pero tú los comparas con el mainstream (eso sería Green Day o NIRVANA), entiendo que pueda desconcertar que una banda underground fuera tan popular durante tanto tiempo, pero el underground es el underground y no lo que suena en Los 40 Principales .

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Y lo de underground que dice AUAMBA.... Nadie es premeditadamente underground. Te coloca ahí la situación

Obviamente, ellos querían comerse el mundo, y la VU también...pero la situación es la que es, no la han elegido ellos, pero fueron una eterna banda undeground, la más popular quizás de la historia. Es lo que he tratado de explicarte desde el comienzo pero tú los comparas con el mainstream (eso sería Green Day o NIRVANA), entiendo que pueda desconcertar que una banda underground fuera tan popular durante tanto tiempo, pero el underground es el underground y no lo que suena en Los 40 Principales .

Lo que a Cutix le descoloca es que una banda underground, eso es cierto, metiera 13.000 en varias ciudades españolas y él estuviera escuchando a Bella Bestia y no se enterara de la copla

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

...Solo has cogido la parte que te interesa, que guasa.
Encontrarás en todo lo que escribí seguramente más menciones a España, que de momento forma parte del planeta tierra.
También escribo, aunque eso no lo destacas...


Tuvieron cierto éxito en un país salido de una dictadura...y muy poca repercusión en el resto.

Y bastantes más cosas a nivel global.

Si vas a hacer un copia pega, hazlo bien jodio  


Adios

Ah, que ahora sabes también el éxito que tuvieron en Francia, Bélgica, Holanda, UK, Suiza, Alemania, etc...vamos, que como la clavaste al hablar de España en tu época, en tu entorno, como para fiarse de lo que sabes del resto



PD. De un país salido de una dictadura...y qué carajo importa lo de la dictadura? Por ese hecho estábamos mejor preparados para reconocer su valía? O eramos los tontos de Europa y por eso aquí tuvieron éxito?

Déjalo Cutix, lo escrito, escrito está

...Esribi que en los primeros 80, llenaba recintos hasta Paco Clavel, porque este país había estado 40 años cerrado.


Mira Cris, acepta el US 82 y admite la evidencia.
No tenían el prestigio que tu quieres otorgarles.


Puedes decir ya lo que quieras que los Bingueros esos tocaron después.... Exitazo.

Y eso que es un super concierto, pero por alguna razón, allí tardó mucho en cuajar el grupo.

Y lo de underground que dice AUAMBA.... Nadie es premeditadamente underground. Te coloca ahí la situación

Adios

Se te olvida el detalle que en el 89, con el franquismo ya lejos, volvieron a meter 13.000 Y hablas de evidencias

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Y lo de underground que dice AUAMBA.... Nadie es premeditadamente underground. Te coloca ahí la situación

Obviamente, ellos querían comerse el mundo, y la VU también...pero la situación es la que es, no la han elegido ellos, pero fueron una eterna banda undeground, la más popular quizás de la historia. Es lo que he tratado de explicarte desde el comienzo pero tú los comparas con el mainstream (eso sería Green Day o NIRVANA), entiendo que pueda desconcertar que una banda underground fuera tan popular durante tanto tiempo, pero el underground es el underground y no lo que suena en Los 40 Principales .

Lo que a Cutix le descoloca es que una banda underground, eso es cierto, metiera 13.000 en varias ciudades españolas y él estuviera escuchando a Bella Bestia y no se enterara de la copla

Claro, es que ahí está la clave, tenían una base muy fiel de fans al margen de que no salieran mucho en las portadas de las revistas o no sonasen en las radiofórmulas, pero siempre han estado ahí, de hecho, como apuntó Lmsixx, ese concierto en el US es uno de los míticos para sus fans, pero Cutix comete el error de medirlo en clave mainstream (cabezas de cartel, ventas, hits...justo lo contrario al underground donde ellos reinaban). No sé, un caso muy distinto de una banda muy distinta, pero que puede ser un símil que sirva para comprender la situación serían RUSH (que en algunos países llegaron a tocar en estadios y tienen una inmensa base de fans que les han seguido durante décadas al margen de mainstream) pero el caso de los RAMONES es aún más fuerte porque influenciaron el Punk (uno de los movimientos musicales más importantes del siglo XX), tuvieron incluso un par de hits universales y su película correspondiente (fue lo más cerca que estuvieron del mainstream) y una iconografía mucho más potente que los canadienses, su imagen estuvo muy bien trabajada desde el inicio, pero su éxito siempre fue para una inmensa minoría, lo cual es muy bonito y romántico pero una putada al mismo tiempo para la banda, ya que como cualquier banda querían forrarse y triunfar al máximo nivel, como lo hicieron Green Day o NIRVANA.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Y lo de underground que dice AUAMBA.... Nadie es premeditadamente underground. Te coloca ahí la situación

Obviamente, ellos querían comerse el mundo, y la VU también...pero la situación es la que es, no la han elegido ellos, pero fueron una eterna banda undeground, la más popular quizás de la historia. Es lo que he tratado de explicarte desde el comienzo pero tú los comparas con el mainstream (eso sería Green Day o NIRVANA), entiendo que pueda desconcertar que una banda underground fuera tan popular durante tanto tiempo, pero el underground es el underground y no lo que suena en Los 40 Principales .

Lo que a Cutix le descoloca es que una banda underground, eso es cierto, metiera 13.000 en varias ciudades españolas y él estuviera escuchando a Bella Bestia y no se enterara de la copla

Claro, es que ahí está la clave, tenían una base muy fiel de fans al margen de que no salieran mucho en las portadas de las revistas o no sonasen en las radiofórmulas, pero siempre han estado ahí, de hecho, como apuntó Lmsixx, ese concierto en el US es uno de los míticos para sus fans, pero Cutix comete el error de medirlo en clave mainstream (cabezas de cartel, ventas, hits...justo lo contrario al underground donde ellos reinaban). No sé, un caso muy distinto de una banda muy distinta, pero que puede ser un símil que sirva para comprender la situación serían RUSH (que en algunos países llegaron a tocar en estadios y tienen una inmensa base de fans que les han seguido durante décadas al margen de mainstream) pero el caso de los RAMONES es aún más fuerte porque influenciaron el Punk (uno de los movimientos musicales más importantes del siglo XX), tuvieron incluso un par de hits universales y su película correspondiente (fue lo más cerca que estuvieron del mainstream) y una iconografía mucho más potente que los canadienses, su imagen estuvo muy bien trabajada desde el inicio, pero su éxito siempre fue para una inmensa minoría, lo cual es muy bonito y romántico pero una putada al mismo tiempo para la banda, ya que como cualquier banda querían forrarse y triunfar al máximo nivel, como lo hicieron Green Day o NIRVANA.

Cutix odia el término de "banda de culto"

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lo que a Cutix le descoloca es que una banda underground, eso es cierto, metiera 13.000 en varias ciudades españolas y él estuviera escuchando a Bella Bestia y no se enterara de la copla

Claro, es que ahí está la clave, tenían una base muy fiel de fans al margen de que no salieran mucho en las portadas de las revistas o no sonasen en las radiofórmulas, pero siempre han estado ahí, de hecho, como apuntó Lmsixx, ese concierto en el US es uno de los míticos para sus fans, pero Cutix comete el error de medirlo en clave mainstream (cabezas de cartel, ventas, hits...justo lo contrario al underground donde ellos reinaban). No sé, un caso muy distinto de una banda muy distinta, pero que puede ser un símil que sirva para comprender la situación serían RUSH (que en algunos países llegaron a tocar en estadios y tienen una inmensa base de fans que les han seguido durante décadas al margen de mainstream) pero el caso de los RAMONES es aún más fuerte porque influenciaron el Punk (uno de los movimientos musicales más importantes del siglo XX), tuvieron incluso un par de hits universales y su película correspondiente (fue lo más cerca que estuvieron del mainstream) y una iconografía mucho más potente que los canadienses, su imagen estuvo muy bien trabajada desde el inicio, pero su éxito siempre fue para una inmensa minoría, lo cual es muy bonito y romántico pero una putada al mismo tiempo para la banda, ya que como cualquier banda querían forrarse y triunfar al máximo nivel, como lo hicieron Green Day o NIRVANA.

Cutix odia el término de "banda de culto"

"Que los santos preceptos de los 3 acordes se reflejen en todos tus discípulos. Por grácia y glória del Rock and Roll".

Repetir hermanos:

Gabba Gabba Hey!!!