Bounty Hunter escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

A mí me parece un buen guitarrista, y muy interesante y original en sus solos, pero para el patrón de los trashmetaleros, que lo miden todo por la perfección técnica y la velocidad, y la obsesión de Bob Rock por no dejar ni rastro de imperfección en sus grabaciones se lo están cargando. Pero recuerdo que todo esto empezó a raíz de una entrevista de Ingwie -on fire- en un "Guitar Player" o revista similar en los 90s, cuando dijo que Kirk era malísimo y no afinaba bien los bendings, y desde entonces todos como loros repitiendo ese mantra, antes de eso estaba muy bien considerado. Y por cierto, con Lars ocurrió igual, pasó de ser un semidios de las baquetas a un tuercebotas. Parece que a los fans de MetallicA se preocupan mucho por los metrónomos y la perfección técnica de cada nota, eso sí, cuando James utilizó el autotune en "Death Magnetic" no se enteraron, o será que como así estaba perfectamente afinado les gustó . Tocino y velocidad.

Por partes. Yo también vi el anuncio de el EP en Insta y pensé a estas alturas sales con eso y no tienes los huevos de sacar un album completo?
Sobre su estilo y su rendimiento en Metallica. Hammett nunca ha sido un virtuoso ni falta que le ha hecho. Supo dotar a sus solos de partes melódicas que mantenían el dinamismo de la canción. Hasta se pueden tararear y eso personalmente es de agradecer. 
Se le nota cierta evolución técnica del Kill hasta el Justice. No hay que olvidar que tomó clases de Satriani. 
Para el Black album empezó a usar de forma recurrente el pedal de Wah Wah hasta convertirlo en parte de su estilo.
A partir de ahí empezó a deformar los solos en directo de forma controlada.
A lo largo de los 90's todo ello se fué acentuando hasta llegar al momento tragicómico cúmbre. La escena del docu Some Kind of Monster donde no es capaz de tocar un riff que le propone Hetfield.
Yo achaco ese descenso técnico y hasta creativo ha su aburguesamiento. Durante la época Load se comportaba como una engreída Rockstar y su actitud en directo cambió.
Supongo que las drogas y la edad han hecho el resto.
Su trabajo solista en el último disco de Metallica es paupérrimo. Los solos parecen inacabados. Parecen un conjunto de notas sin sentido.
Recuerdo que comentó haber perdido el dispositivo donde tenía grabadas sus ideas. 
En las últimas giras se nota todo lo comentado. Junto a Ulrich que hasta pienso que hay partes que las debe tener pregrabadas, son las dos arrastrados.
Suerte de el buen hacer de Trujillo y el incombustible James. Un tío que a pesar de seguír arrastrando sus demonios, es capaz de alzar a todo un estadio con su sola presencia.
A todo esto, cuando los vi en la gira Magnetic. Hammett se descolgó con un "doodle" entre canciones que me dejó sorprendido. Sencillo pero con una bonita melodía.
Con Hammett me pasa como con Gers. Tienes que rezar para que no te joda la canción. 


Por cierto Auamba, sobre el Autotune de Hetfield. Te lo he leído muchas veces y la verdad que no he sabido fijarme en ese detalle.
Cierto que la producción del Death Magnetic sufre de Load War y sobretodo las guitarras rítmicas suenan más hinchadas que cortantes.
¿Hay algún momento en concreto donde se aprecie de forma notoria ese detalle o es un recurso general en la grabación.
Mira que he escuchado veces el disco y no he atinado en ello. 

No tengo registrados lo momentos    , era en varios temas y cantaba (nunca mejor dicho   ) en algunas frases. Pero lo que me molesta del autotune es el timbre ese tan artificial que le da a voz. Simplemente escuché el disco una vez cuando se publicara, más que nada por la curiosidad de toda la polémica que se hablaba de la Guerra de Volumen con ese álbum, y para mi sorpresa me encontré con que, sí, efectivamente estaba muy sobrecomprimido, pero como tantos otros muchos discos de la época, pero lo que no me esperaba era escuchar una voz con autotune en un disco de Heavy Metal. No soporto escuchar un disco con autotune, no me importa si un vocalista no llega a una nota y hace un gallo (incluso me gusta , lo prefiero a una corrección digital. Pero son manías mías, por eso siempre me arrepiento de hablar de estas cosas, cada vez tengo más claro que los valores que a mí me gustan en la música son muy distintos a los de la mayoría. Para mí que un batería no use metrónomo (como Alex Van Halen) o que un músico no le importe dejar un error puntual en un disco es una muestra de personalidad (por ejemplo Jimmy Page en la intro de "Heartbreaker", prefirió dejarlo así a hartarse de repetirla 50 veces, en cambio en otros solos estaba finísimo, así es la vida, unas cosas te salen mejor que otras y todos tenemos días mejores y peores). Tampoco me importa, al contrario, que un guitarrista cambie los solos en los directos...de hecho, no me gustan los directos donde las bandas tocan los temas calcados a las versiones en estudio. Lo dicho, voy al revés.

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

Jabato escribió:

Por partes. Yo también vi el anuncio de el EP en Insta y pensé a estas alturas sales con eso y no tienes los huevos de sacar un album completo?
Sobre su estilo y su rendimiento en Metallica. Hammett nunca ha sido un virtuoso ni falta que le ha hecho. Supo dotar a sus solos de partes melódicas que mantenían el dinamismo de la canción. Hasta se pueden tararear y eso personalmente es de agradecer. 
Se le nota cierta evolución técnica del Kill hasta el Justice. No hay que olvidar que tomó clases de Satriani. 
Para el Black album empezó a usar de forma recurrente el pedal de Wah Wah hasta convertirlo en parte de su estilo.
A partir de ahí empezó a deformar los solos en directo de forma controlada.
A lo largo de los 90's todo ello se fué acentuando hasta llegar al momento tragicómico cúmbre. La escena del docu Some Kind of Monster donde no es capaz de tocar un riff que le propone Hetfield.
Yo achaco ese descenso técnico y hasta creativo ha su aburguesamiento. Durante la época Load se comportaba como una engreída Rockstar y su actitud en directo cambió.
Supongo que las drogas y la edad han hecho el resto.
Su trabajo solista en el último disco de Metallica es paupérrimo. Los solos parecen inacabados. Parecen un conjunto de notas sin sentido.
Recuerdo que comentó haber perdido el dispositivo donde tenía grabadas sus ideas. 
En las últimas giras se nota todo lo comentado. Junto a Ulrich que hasta pienso que hay partes que las debe tener pregrabadas, son las dos arrastrados.
Suerte de el buen hacer de Trujillo y el incombustible James. Un tío que a pesar de seguír arrastrando sus demonios, es capaz de alzar a todo un estadio con su sola presencia.
A todo esto, cuando los vi en la gira Magnetic. Hammett se descolgó con un "doodle" entre canciones que me dejó sorprendido. Sencillo pero con una bonita melodía.
Con Hammett me pasa como con Gers. Tienes que rezar para que no te joda la canción. 


Por cierto Auamba, sobre el Autotune de Hetfield. Te lo he leído muchas veces y la verdad que no he sabido fijarme en ese detalle.
Cierto que la producción del Death Magnetic sufre de Load War y sobretodo las guitarras rítmicas suenan más hinchadas que cortantes.
¿Hay algún momento en concreto donde se aprecie de forma notoria ese detalle o es un recurso general en la grabación.
Mira que he escuchado veces el disco y no he atinado en ello. 

No tengo registrados lo momentos    , era en varios temas y cantaba (nunca mejor dicho   ) en algunas frases. Pero lo que me molesta del autotune es el timbre ese tan artificial que le da a voz. Simplemente escuché el disco una vez cuando se publicara, más que nada por la curiosidad de toda la polémica que se hablaba de la Guerra de Volumen con ese álbum, y para mi sorpresa me encontré con que, sí, efectivamente estaba muy sobrecomprimido, pero como tantos otros muchos discos de la época, pero lo que no me esperaba era escuchar una voz con autotune en un disco de Heavy Metal. No soporto escuchar un disco con autotune, no me importa si un vocalista no llega a una nota y hace un gallo (incluso me gusta , lo prefiero a una corrección digital. Pero son manías mías, por eso siempre me arrepiento de hablar de estas cosas, cada vez tengo más claro que los valores que a mí me gustan en la música son muy distintos a los de la mayoría. Para mí que un batería no use metrónomo (como Alex Van Halen) o que un músico no le importe dejar un error puntual en un disco es una muestra de personalidad (por ejemplo Jimmy Page en la intro de "Heartbreaker", prefirió dejarlo así a hartarse de repetirla 50 veces, en cambio en otros solos estaba finísimo, así es la vida, unas cosas te salen mejor que otras y todos tenemos días mejores y peores). Tampoco me importa, al contrario, que un guitarrista cambie los solos en los directos...de hecho, no me gustan los directos donde las bandas tocan los temas calcados a las versiones en estudio. Lo dicho, voy al revés.

Intentaré poner toda mi atención cuando vuelva a escuchar el disco. Ya es mera curiosidad y lo comentamos.  Por cierto y hablando de la voz de Hetfield. Se nota un cambio en su tono al cantar. Con los años a parte de una mejor modulación también ha conseguido llegar a registros más agudos. En los directos es donde más se nota.
De hecho perdió la voz durante la grabación del disco negro con tanto repetir tomas. Y a consecuencia de ello tomó lecciones de canto, adoptando una rutina de ejercicios de calentamiento antes de los shows.
James ha sabido mejorar y sacar mayor rendimiento de sus posibilidades. Ahí está la gran diferencia con Kirk.
Conecto ahora con Hammett y la cuestión sobre su rendimiento. El problema es no poder reproducir con firmeza y entereza su própio trabajo. Y no se trata de copiar la versión de estudio o improvisar. Es un tema de ejecución. Un quiero y no puedo. Al final te quedas con cierta indecisión y cero feeling.

Entiendo tus gustos y yo tengo claro que se puede disfrutar de diferentes estilos según se tercie.
Se lo comenté a Jabato, los pocos solos que se marca Hetfield me llegan más por lo que me transmiten que otros super técnicos. Y como el me pasa con David Gilmour, Jerry Cantrell, Dimebag Darrell...
Y las bellezas que se marca Schenker o Van Halen.
Luego ya los más rítmicos y super personales como Iommi y Richards. 
Y si, claramente antepongo sentimiento a técnica pero no le hago ascos a unas buenas y veloces escalas o un sorprendente tapping. Diversidad. 

Bounty Hunter escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

Por partes. Yo también vi el anuncio de el EP en Insta y pensé a estas alturas sales con eso y no tienes los huevos de sacar un album completo?
Sobre su estilo y su rendimiento en Metallica. Hammett nunca ha sido un virtuoso ni falta que le ha hecho. Supo dotar a sus solos de partes melódicas que mantenían el dinamismo de la canción. Hasta se pueden tararear y eso personalmente es de agradecer. 
Se le nota cierta evolución técnica del Kill hasta el Justice. No hay que olvidar que tomó clases de Satriani. 
Para el Black album empezó a usar de forma recurrente el pedal de Wah Wah hasta convertirlo en parte de su estilo.
A partir de ahí empezó a deformar los solos en directo de forma controlada.
A lo largo de los 90's todo ello se fué acentuando hasta llegar al momento tragicómico cúmbre. La escena del docu Some Kind of Monster donde no es capaz de tocar un riff que le propone Hetfield.
Yo achaco ese descenso técnico y hasta creativo ha su aburguesamiento. Durante la época Load se comportaba como una engreída Rockstar y su actitud en directo cambió.
Supongo que las drogas y la edad han hecho el resto.
Su trabajo solista en el último disco de Metallica es paupérrimo. Los solos parecen inacabados. Parecen un conjunto de notas sin sentido.
Recuerdo que comentó haber perdido el dispositivo donde tenía grabadas sus ideas. 
En las últimas giras se nota todo lo comentado. Junto a Ulrich que hasta pienso que hay partes que las debe tener pregrabadas, son las dos arrastrados.
Suerte de el buen hacer de Trujillo y el incombustible James. Un tío que a pesar de seguír arrastrando sus demonios, es capaz de alzar a todo un estadio con su sola presencia.
A todo esto, cuando los vi en la gira Magnetic. Hammett se descolgó con un "doodle" entre canciones que me dejó sorprendido. Sencillo pero con una bonita melodía.
Con Hammett me pasa como con Gers. Tienes que rezar para que no te joda la canción. 


Por cierto Auamba, sobre el Autotune de Hetfield. Te lo he leído muchas veces y la verdad que no he sabido fijarme en ese detalle.
Cierto que la producción del Death Magnetic sufre de Load War y sobretodo las guitarras rítmicas suenan más hinchadas que cortantes.
¿Hay algún momento en concreto donde se aprecie de forma notoria ese detalle o es un recurso general en la grabación.
Mira que he escuchado veces el disco y no he atinado en ello. 

No tengo registrados lo momentos    , era en varios temas y cantaba (nunca mejor dicho   ) en algunas frases. Pero lo que me molesta del autotune es el timbre ese tan artificial que le da a voz. Simplemente escuché el disco una vez cuando se publicara, más que nada por la curiosidad de toda la polémica que se hablaba de la Guerra de Volumen con ese álbum, y para mi sorpresa me encontré con que, sí, efectivamente estaba muy sobrecomprimido, pero como tantos otros muchos discos de la época, pero lo que no me esperaba era escuchar una voz con autotune en un disco de Heavy Metal. No soporto escuchar un disco con autotune, no me importa si un vocalista no llega a una nota y hace un gallo (incluso me gusta , lo prefiero a una corrección digital. Pero son manías mías, por eso siempre me arrepiento de hablar de estas cosas, cada vez tengo más claro que los valores que a mí me gustan en la música son muy distintos a los de la mayoría. Para mí que un batería no use metrónomo (como Alex Van Halen) o que un músico no le importe dejar un error puntual en un disco es una muestra de personalidad (por ejemplo Jimmy Page en la intro de "Heartbreaker", prefirió dejarlo así a hartarse de repetirla 50 veces, en cambio en otros solos estaba finísimo, así es la vida, unas cosas te salen mejor que otras y todos tenemos días mejores y peores). Tampoco me importa, al contrario, que un guitarrista cambie los solos en los directos...de hecho, no me gustan los directos donde las bandas tocan los temas calcados a las versiones en estudio. Lo dicho, voy al revés.

Intentaré poner toda mi atención cuando vuelva a escuchar el disco. Ya es mera curiosidad y lo comentamos.  Por cierto y hablando de la voz de Hetfield. Se nota un cambio en su tono al cantar. Con los años a parte de una mejor modulación también ha conseguido llegar a registros más agudos. En los directos es donde más se nota.
De hecho perdió la voz durante la grabación del disco negro con tanto repetir tomas. Y a consecuencia de ello tomó lecciones de canto, adoptando una rutina de ejercicios de calentamiento antes de los shows.
James ha sabido mejorar y sacar mayor rendimiento de sus posibilidades. Ahí está la gran diferencia con Kirk.
Conecto ahora con Hammett y la cuestión sobre su rendimiento. El problema es no poder reproducir con firmeza y entereza su própio trabajo. Y no se trata de copiar la versión de estudio o improvisar. Es un tema de ejecución. Un quiero y no puedo. Al final te quedas con cierta indecisión y cero feeling.

Entiendo tus gustos y yo tengo claro que se puede disfrutar de diferentes estilos según se tercie.
Se lo comenté a Jabato, los pocos solos que se marca Hetfield me llegan más por lo que me transmiten que otros super técnicos. Y como el me pasa con David Gilmour, Jerry Cantrell, Dimebag Darrell...
Y las bellezas que se marca Schenker o Van Halen.
Luego ya los más rítmicos y super personales como Iommi y Richards. 
Y si, claramente antepongo sentimiento a técnica pero no le hago ascos a unas buenas y veloces escalas o un sorprendente tapping. Diversidad. 

No, si a mí me encanta Van Halen (por ejemplo), pero Eddie apenas grababa overdubs (la mayoría de las veces ni doblaba las rítmicas durante los solos) y sus solos eran más bien cortos (de duración) y Alex se caracterizaba por no gustarle usar metrónomo. Esa frescura de Van Halen, unido a su gran técnica como instrumentistas, era lo que les hacía tan especiales, lo que no me gusta es un guitarrista que graba un solo súper técnico a base de grabar y regrabar nota a nota y corta-pegar porque si no no es capaz de tocarlo bien, o una batería cuantizada y con reemplazamientos para que cada golpe suene idéntico y en el sitio exacto. Precisamente recuerdo una discusión en un foro donde fans de MetallicA se quejaban (creo que también era en "Death Magnetic") de que Lars hacía fills que no estaban perfectos de tempo y que era una vergüenza -decían- haberlos dejado así y no dejase que los corrigieran. Pues, según mi criterio, si eso es cierto (yo no percibí ningún desajuste de tempo grave o notorio cuando escuché el disco, la verdad) deberían de agradecerle a Lars que fuese honesto y lo dejase tal cual lo tocó él, en lugar de que el Operador de Pro tools se lo editara. Pero bueno, ya te digo, mi escuela es otra, me encanta la buena técnica y la tecnología pero siempre usada al servicio de la música. Por eso me gusta tanto el Jazz clásico, se grababan 2 ó 3 tomas y se elegía la mejor y eso es lo que iba en el disco. Y por supuesto las claquetas y metrónomos están prohibidos en el estudio (solo deberían de ser usados por los músicos para practicar en casa, que esa es su verdadera función). Vamos, que nivel de exigencia máximo, pero a donde no llegan los músicos que no llegue la tecnología.

Otra cosa es que unos músicos nos transmitan más y otros menos por su forma de tocar, eso ya son gustos, química...llámalo como quieras.

No entiendo muy bien que a alguien se le ocurriera que Bruce Springsteen podría ser la persona adecuada para hacerle una entrevista a Eddie Vedder, con motivo de la publicación de su nuevo disco, y que al Boss le motivase hacerlo, pero el caso es que ha ocurrido. Aquí está:



Aún no la he visto (lo haré) pero inmediatamente pensé en Cutix, esta charla entre dos de sus máximos ídolos puede ser el bálsamo perfecto para curar su resaca post-electoral   .

De nada, majo

Spoiler:

Auambabuluba balambambú escribió:

No entiendo muy bien que a alguien se le ocurriera que Bruce Springsteen podría ser la persona adecuada para hacerle una entrevista a Eddie Vedder, con motivo de la publicación de su nuevo disco, y que al Boss le motivase hacerlo, pero el caso es que ha ocurrido. Aquí está:



Aún no la he visto (lo haré) pero inmediatamente pensé en Cutix, esta charla entre dos de sus máximos ídolos puede ser el bálsamo perfecto para curar su resaca post-electoral   .

De nada, majo

Spoiler:

...Me visto de gala y lo veo.



Adios.

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No entiendo muy bien que a alguien se le ocurriera que Bruce Springsteen podría ser la persona adecuada para hacerle una entrevista a Eddie Vedder, con motivo de la publicación de su nuevo disco, y que al Boss le motivase hacerlo, pero el caso es que ha ocurrido. Aquí está:



Aún no la he visto (lo haré) pero inmediatamente pensé en Cutix, esta charla entre dos de sus máximos ídolos puede ser el bálsamo perfecto para curar su resaca post-electoral   .

De nada, majo

Spoiler:

...Me visto de gala y lo veo.



Adios.

Desde luego, hay que ver que atuendos lleva esta juventud de hoy en día

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No entiendo muy bien que a alguien se le ocurriera que Bruce Springsteen podría ser la persona adecuada para hacerle una entrevista a Eddie Vedder, con motivo de la publicación de su nuevo disco, y que al Boss le motivase hacerlo, pero el caso es que ha ocurrido. Aquí está:



Aún no la he visto (lo haré) pero inmediatamente pensé en Cutix, esta charla entre dos de sus máximos ídolos puede ser el bálsamo perfecto para curar su resaca post-electoral   .

De nada, majo

Spoiler:

...Me visto de gala y lo veo.



Adios.

Trickfew escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No entiendo muy bien que a alguien se le ocurriera que Bruce Springsteen podría ser la persona adecuada para hacerle una entrevista a Eddie Vedder, con motivo de la publicación de su nuevo disco, y que al Boss le motivase hacerlo, pero el caso es que ha ocurrido. Aquí está:



Aún no la he visto (lo haré) pero inmediatamente pensé en Cutix, esta charla entre dos de sus máximos ídolos puede ser el bálsamo perfecto para curar su resaca post-electoral   .

De nada, majo

Spoiler:

...Me visto de gala y lo veo.



Adios.

...¡¡¡ VIVA RUSIA TRICKY !!!




Adios.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No entiendo muy bien que a alguien se le ocurriera que Bruce Springsteen podría ser la persona adecuada para hacerle una entrevista a Eddie Vedder, con motivo de la publicación de su nuevo disco, y que al Boss le motivase hacerlo, pero el caso es que ha ocurrido. Aquí está:



Aún no la he visto (lo haré) pero inmediatamente pensé en Cutix, esta charla entre dos de sus máximos ídolos puede ser el bálsamo perfecto para curar su resaca post-electoral   .

De nada, majo

Spoiler:

...Me visto de gala y lo veo.



Adios.

Desde luego, hay que ver que atuendos lleva esta juventud de hoy en día

Y la mujer conejo???

Bounty Hunter escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Me visto de gala y lo veo.



Adios.

Desde luego, hay que ver que atuendos lleva esta juventud de hoy en día

Y la mujer conejo???

Esto ya lo he puesto en otro hilo, un esperpento,

Folo escribió:

Bounty Hunter escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Desde luego, hay que ver que atuendos lleva esta juventud de hoy en día

Y la mujer conejo???

Esto ya lo he puesto en otro hilo, un esperpento,

Lo que no parece entender esta gente es que el glamour es algo que se tiene o no se tiene, y no consiste simplemente en ponerse algo extravagante que lo único que van a conseguir es dar la nota. Aunque bueno, eso es lo que persiguen precisamente, creo yo...que se habla de ellos aunque sea mal.

Auambabuluba balambambú escribió:

Folo escribió:

Bounty Hunter escribió:

Y la mujer conejo???

Esto ya lo he puesto en otro hilo, un esperpento,

Lo que no parece entender esta gente es que el glamour es algo que se tiene o no se tiene, y no consiste simplemente en ponerse algo extravagante que lo único que van a conseguir es dar la nota. Aunque bueno, eso es lo que persiguen precisamente, creo yo...que se habla de ellos aunque sea mal.

Estoy deacuerdo.
A eso lo puedes sumar según que actitudes totalmente forzadas, escandalosas y chabacanas.
Algunos le llaman pluma o locazas.
Al final parece que necesitan crearse una imágen "trangresora" que no deja de ser un estereotipo donde se engloban ciertos colectivos.
Personalmente no trago a la gente que le gusta hacerse notar o necesita llamar la atención.

Bounty Hunter escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Folo escribió:

Esto ya lo he puesto en otro hilo, un esperpento,

Lo que no parece entender esta gente es que el glamour es algo que se tiene o no se tiene, y no consiste simplemente en ponerse algo extravagante que lo único que van a conseguir es dar la nota. Aunque bueno, eso es lo que persiguen precisamente, creo yo...que se habla de ellos aunque sea mal.

Estoy deacuerdo.
A eso lo puedes sumar según que actitudes totalmente forzadas, escandalosas y chabacanas.
Algunos le llaman pluma o locazas.
Al final parece que necesitan crearse una imágen "trangresora" que no deja de ser un estereotipo donde se engloban ciertos colectivos.
Personalmente no trago a la gente que le gusta hacerse notar o necesita llamar la atención.

Es que ser transgresor yo creo que es otra cosa, requiere un fondo de inteligencia, independientemente de que se tenga pluma o no. De todas formas, tampoco tiene mayor importancia, tampoco me voy a ofender porque alguien decida ir vestido de conejo a una gala, no deja de ser anecdótico (lo cual queda muy lejos de ser transgresor).

Cutix escribió:

...Me visto de gala y lo veo.



Adios.

Vividores.

Este es el que pedia pasta del estado para hacer películas ¿no?

Arrankapinos escribió:

Cutix escribió:

...Me visto de gala y lo veo.



Adios.

Vividores.

Este es el que pedia pasta del estado para hacer películas ¿no?

dame argo, priiimo....

Arrankapinos escribió:

Cutix escribió:

...Me visto de gala y lo veo.



Adios.

Vividores.

Este es el que pedia pasta del estado para hacer películas ¿no?

No puedo tomarme en serio a alguien que va vestido así, seré un carca,

Arrankapinos escribió:

Cutix escribió:

...Me visto de gala y lo veo.



Adios.

Vividores.

Este es el que pedia pasta del estado para hacer películas ¿no?

Si, pedía dinero público para hacer cine antifascista. Con un par.

Bounty Hunter escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Folo escribió:

Esto ya lo he puesto en otro hilo, un esperpento,

Lo que no parece entender esta gente es que el glamour es algo que se tiene o no se tiene, y no consiste simplemente en ponerse algo extravagante que lo único que van a conseguir es dar la nota. Aunque bueno, eso es lo que persiguen precisamente, creo yo...que se habla de ellos aunque sea mal.

Estoy deacuerdo.
A eso lo puedes sumar según que actitudes totalmente forzadas, escandalosas y chabacanas.
Algunos le llaman pluma o locazas.
Al final parece que necesitan crearse una imágen "trangresora" que no deja de ser un estereotipo donde se engloban ciertos colectivos.
Personalmente no trago a la gente que le gusta hacerse notar o necesita llamar la atención.

Es como si quisieran demostrar que ellos están por encima de la mediocridad de la gente normal. Personalmente creo que esas actitudes no hacen ningún bien a reivindicaciones justas. Ser gay no tiene porqué relacionarse con el esperpento, al margen de que cada uno haga lo que quiera.

También te digo que si yo fuera un actor famoso, guaperas y cachas, me pongo el traje más elegante que haya para resaltar mi guapura, no unos trapos de diseño horrible para dar la nota.

Jefe Brody escribió:

Bounty Hunter escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Folo escribió:

Esto ya lo he puesto en otro hilo, un esperpento,

Lo que no parece entender esta gente es que el glamour es algo que se tiene o no se tiene, y no consiste simplemente en ponerse algo extravagante que lo único que van a conseguir es dar la nota. Aunque bueno, eso es lo que persiguen precisamente, creo yo...que se habla de ellos aunque sea mal.

Estoy deacuerdo.
A eso lo puedes sumar según que actitudes totalmente forzadas, escandalosas y chabacanas.
Algunos le llaman pluma o locazas.
Al final parece que necesitan crearse una imágen "trangresora" que no deja de ser un estereotipo donde se engloban ciertos colectivos.
Personalmente no trago a la gente que le gusta hacerse notar o necesita llamar la atención.

Es como si quisieran demostrar que ellos están por encima de la mediocridad de la gente normal. Personalmente creo que esas actitudes no hacen ningún bien a reivindicaciones justas. Ser gay no tiene porqué relacionarse con el esperpento, al margen de que cada uno haga lo que quiera.

También te digo que si yo fuera un actor famoso, guaperas y cachas, me pongo el traje más elegante que haya para resaltar mi guapura, no unos trapos de diseño horrible para dar la nota.

AQUELARRE WOKE

LOU RIP escribió:

Jefe Brody escribió:

Bounty Hunter escribió:

Estoy deacuerdo.
A eso lo puedes sumar según que actitudes totalmente forzadas, escandalosas y chabacanas.
Algunos le llaman pluma o locazas.
Al final parece que necesitan crearse una imágen "trangresora" que no deja de ser un estereotipo donde se engloban ciertos colectivos.
Personalmente no trago a la gente que le gusta hacerse notar o necesita llamar la atención.

Es como si quisieran demostrar que ellos están por encima de la mediocridad de la gente normal. Personalmente creo que esas actitudes no hacen ningún bien a reivindicaciones justas. Ser gay no tiene porqué relacionarse con el esperpento, al margen de que cada uno haga lo que quiera.

También te digo que si yo fuera un actor famoso, guaperas y cachas, me pongo el traje más elegante que haya para resaltar mi guapura, no unos trapos de diseño horrible para dar la nota.

AQUELARRE WOKE

 

Arrankapinos escribió:

Cutix escribió:

...Me visto de gala y lo veo.



Adios.

Vividores.

Este es el que pedia pasta del estado para hacer películas ¿no?

Si...Un puto mamarracho que arrastra la condicion gay por el fango y un jeta que quiere vivir de todos nosotros.
ASCAZO.
Y encima ahora esta denunciando''amenazas'' despues de la ''gala''
El caso es vivir del cuento,la jeta,el victimismo y sobre todo y por encima de todas las cosas VIVIR SIN TRABAJAR A COSTA DE LOS DEMAS.

Y sobre la ''gala'' dejemos que mi amigo TORBE(estupenda persona aunque no me guste para nada su concepto del cine porno)lo expresa perfectamente.

También os digo que aún es más absurdo indignarse por algo así, hasta el punto de dedicarse a escribir animaladas tras un nick, esa gente sí que me produce náuseas .

Kelly Darcy escribió:

Y sobre la ''gala'' dejemos que mi amigo TORBE(estupenda persona aunque no me guste para nada su concepto del cine porno)lo expresa perfectamente.

La gala fue lentisima 3 horas y 20 minutos, y en los periodicos ponía que acababa a las 0:30 horas y acabo a la 1:20.... Total, ¿Para que ver VOLVER si seguro que algunos tenían curro el domingo?

Bounty Hunter escribió:

LOU RIP escribió:

Jefe Brody escribió:

Es como si quisieran demostrar que ellos están por encima de la mediocridad de la gente normal. Personalmente creo que esas actitudes no hacen ningún bien a reivindicaciones justas. Ser gay no tiene porqué relacionarse con el esperpento, al margen de que cada uno haga lo que quiera.

También te digo que si yo fuera un actor famoso, guaperas y cachas, me pongo el traje más elegante que haya para resaltar mi guapura, no unos trapos de diseño horrible para dar la nota.

AQUELARRE WOKE