Yo era por seguir la coña Lou, no se me ocurre un ocio que el origen tenga menos importancia que en la musica, desde luego el deporte no. En Blue Pills coincido, les he dado cancha porque salian en la This Is Rock, me escuche el ultimo y vale no estan mal. Me fui al primero a ver que tal, mejor pero si no lo vuelvo a escuchar no los echare de menos. Es solo una escucha pero ya tenemos los huevos pelados y sabemos cuando un album requiere de mas escuchas o no. Ojo que yo volvere a escucharlos pero barrunto que caeran en las profundidades de mi disco duro. En otros grupos de la escena pues en algunos coincideremos y en otros no. Desde luego coincidimos que no son master pieces, luego si son un 6 o un 8 pues tampoco vamos a sacar las espadas por eso

Por cierto me hizo gracia, y es verdad, cuando hablaste que el death metal sueco va aparte porque tiene denominacion de origen  

A mi tambien me gustan las suecas, pero sigo con mi labor de proseletismo con el atletismo
Angelica Bengtsson

DEP Justin...

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

lou rip escribió:

a mí es que Blues Pills nunca me han parecido gran cosa.

Spoiler:

ibim escribió:

Te entiendo perfectamente y hay una explicacion

Spoiler:

sé que no me vais a creer pero cuando descubro un grupo lo que menos me interesa es su nacionalidad. Luego es cierto que en el caso de los suecos se cumplen ciertos patrones, por ejemplo todos tienen un look excelente, unos clips molones, las portadas son muy chulas y el primer golpe cuando los escuchas es muy positivo. Es lo que llamo grupos blogueros, grupos que para un blog son muy resultones porque impactan a la primera y la gente te deja comentarios. Luego viene la segunda parte, por mucho que los escuches no calan, es complicado que recuerdes sus canciones porque bajo ese llamativo envoltorio sus estribillos son de parvulario, muy muy flojos, cualquier chaval con aspiraciones no lo haría peor. Son discos para poner en una bar de copas, para conducir, para no prestarlos excesiva atención, placebos para un rato y no me parece mal, ojo, yo de vez en cuando recurro a ellos. Otra cosa es ponerlos al nivel de una master piece como he leído en algunas revistas.    

Sin embargo sí me llama algo más la atención el rock noruego, aunque es similar al sueco, creo que tiene ciertos grupos que asumen más riesgos y suenan más personales, más oscuros, no sé si será por ese clima gélido y húmedo o por los bosques, no lo sé, sería un tema largo de comentar y ahora no me apetece enrollarme. Me gustan la suecas y punto

Primero escucho al grupo y luego miro la nacionalidad, lo curioso que la mayoría de las veces adivino de dónde vienen por ese patrón que cumplen los grupos suecos. Muy guapos, muy resultones pero cero canciones (valga la rebuznancia)

Pete Maravich escribió:

DEP Justin...

no sé por qué pero no he escuchado jamás un disco entero de este chico. Una pena.

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

DEP Justin...

no sé por qué pero no he escuchado jamás un disco entero de este chico. Una pena.

Yo no era muy seguidor del hijo de Earle pero este álbum en concreto es una enormidad. Dale una oportunidad, Lou...

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

DEP Justin...

no sé por qué pero no he escuchado jamás un disco entero de este chico. Una pena.

Yo no era muy seguidor del hijo de Earle pero este álbum en concreto es una enormidad. Dale una oportunidad, Lou...

pues sí, por desgracia es el momento ideal para hacerlo.


Me alegra volver a leerte.

Contaba en sus memorias su fascinación por Can y el uso que hacían estos de los graves. En The Flowers Of Romance se le fue la mano por momentos inaudible. De todas formas admiro a este alma libre, verdadero icono del espíritu punk aunque él mismo renagase de la escena. Un verdadero punk siempre debe renegar de todo...menos del Arsenal.

Buenos días!!

Folo escribió:

Buenos días!!

A mí ese álbum ni fu ni fa. Prefiero las versiones originales de Mother Superior. Decía Jim Wilson hace un tiempo en su facebook que están grabando nuevo material...

Que bueno es, lo van a reeditar en una edición de lujo con el espectacular directo del 73, Brussels Affair, y me está tentando comprármelo....

Pete Maravich escribió:

Folo escribió:

Buenos días!!

A mí ese álbum ni fu ni fa. Prefiero las versiones originales de Mother Superior. Decía Jim Wilson hace un tiempo en su facebook que están grabando nuevo material...

A mi éste disco tampoco me vuelve loco, pero no puedo comparar con las versiones originales, casi no he escuchado a Mother Superior.

Folo escribió:

Pete Maravich escribió:

Folo escribió:

Buenos días!!

A mí ese álbum ni fu ni fa. Prefiero las versiones originales de Mother Superior. Decía Jim Wilson hace un tiempo en su facebook que están grabando nuevo material...

A mi éste disco tampoco me vuelve loco, pero no puedo comparar con las versiones originales, casi no he escuchado a Mother Superior.

Pues dale un tiento a alguno de sus discos, como Sin o Moanin', por ejemplo. Yo creo que te pueden gustar...

LOU RIP escribió:

Esta tarde ya he comenzado los deberes. He recuperado Sound of WN (de portada lamentable). Sigo pensando lo mismo, son otros Anthrax, más serios, incluso mejores compositores, las canciones melodicamente me parecen más elaboradas que sus años locos, pero el disco, pareciéndome bueno, se me ha hecho muy largo. Disfruto más con FNM.

El primer CD que me compré en mi vida, siempre ha sido el que he considerado mejor de Anthrax, aunque a veces hay otros L.P. que se ponen a su misma altura en mi ránking personal. El sonido que consiguieron aquí ya empezó a vislumbrarse en el anterior "Persistence of time", el cual me parece la bisagra natural entre las dos grandes eras de este grupo

Earth - Primitive And Deadly

..Tengo el día tonto.
Vamos a ver si hoy pillo algo de este disco que tanto gusta por aquí. Ahora resulta que el foro Popuheads es superfan de este disco y grupo...y yo con estos pelos.




Adios.

LOU RIP escribió:

lou rip escribió:

a mí es que Blues Pills nunca me han parecido gran cosa.

Spoiler:

ibim escribió:

Te entiendo perfectamente y hay una explicacion

Spoiler:

sé que no me vais a creer pero cuando descubro un grupo lo que menos me interesa es su nacionalidad. Luego es cierto que en el caso de los suecos se cumplen ciertos patrones, por ejemplo todos tienen un look excelente, unos clips molones, las portadas son muy chulas y el primer golpe cuando los escuchas es muy positivo. Es lo que llamo grupos blogueros, grupos que para un blog son muy resultones porque impactan a la primera y la gente te deja comentarios. Luego viene la segunda parte, por mucho que los escuches no calan, es complicado que recuerdes sus canciones porque bajo ese llamativo envoltorio sus estribillos son de parvulario, muy muy flojos, cualquier chaval con aspiraciones no lo haría peor. Son discos para poner en una bar de copas, para conducir, para no prestarlos excesiva atención, placebos para un rato y no me parece mal, ojo, yo de vez en cuando recurro a ellos. Otra cosa es ponerlos al nivel de una master piece como he leído en algunas revistas.    

Sin embargo sí me llama algo más la atención el rock noruego, aunque es similar al sueco, creo que tiene ciertos grupos que asumen más riesgos y suenan más personales, más oscuros, no sé si será por ese clima gélido y húmedo o por los bosques, no lo sé, sería un tema largo de comentar y ahora no me apetece enrollarme. Me gustan la suecas y punto

Yo de los escaldanabos de finales de los 90 aún recuerdo unos cuantos estribillos y otros tantos temas ( lógico, los escuché mucho) y sí me calaron. Y si recupero algunos discos, en realidad no muchos, pues me interesaban tres o cuatro grupos, de aquellos aún me hacen mover los pies (no digo que sean obras maestras tampoco). Es lo único que puedo decir.

Ah, y lo que digo siempre, en los últimos años grupos que hacen rock enérgico, de USA incluso, no lo hacen mejor que aquellos nórdicos.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

lou rip escribió:

a mí es que Blues Pills nunca me han parecido gran cosa.

Spoiler:

ibim escribió:

Te entiendo perfectamente y hay una explicacion

Spoiler:

sé que no me vais a creer pero cuando descubro un grupo lo que menos me interesa es su nacionalidad. Luego es cierto que en el caso de los suecos se cumplen ciertos patrones, por ejemplo todos tienen un look excelente, unos clips molones, las portadas son muy chulas y el primer golpe cuando los escuchas es muy positivo. Es lo que llamo grupos blogueros, grupos que para un blog son muy resultones porque impactan a la primera y la gente te deja comentarios. Luego viene la segunda parte, por mucho que los escuches no calan, es complicado que recuerdes sus canciones porque bajo ese llamativo envoltorio sus estribillos son de parvulario, muy muy flojos, cualquier chaval con aspiraciones no lo haría peor. Son discos para poner en una bar de copas, para conducir, para no prestarlos excesiva atención, placebos para un rato y no me parece mal, ojo, yo de vez en cuando recurro a ellos. Otra cosa es ponerlos al nivel de una master piece como he leído en algunas revistas.    

Sin embargo sí me llama algo más la atención el rock noruego, aunque es similar al sueco, creo que tiene ciertos grupos que asumen más riesgos y suenan más personales, más oscuros, no sé si será por ese clima gélido y húmedo o por los bosques, no lo sé, sería un tema largo de comentar y ahora no me apetece enrollarme. Me gustan la suecas y punto

Yo de los escaldanabos de finales de los 90 aún recuerdo unos cuantos estribillos y otros tantos temas ( lógico, los escuché mucho) y sí me calaron. Y si recupero algunos discos, en realidad no muchos, pues me interesaban tres o cuatro grupos, de aquellos aún me hacen mover los pies (no digo que sean obras maestras tampoco). Es lo único que puedo decir.

Ah, y lo que digo siempre, en los últimos años grupos que hacen rock enérgico, de USA incluso, no lo hacen mejor que aquellos nórdicos.

...Lou tiene problemas con los grupos Escaldanabos y yo con los "segundones" artistas USA. Parece que por ser americanos nos los tenemos que tragar todo y eso en mi caso es un problema.
Adoro a muchos, Motley, Kiss, Boston, Quiet Riot, Y&T, Journey, Ramones...pero a estos mezclones amargados, tipo Pearl Jam o los saltarines de turno de los 90's, me ponen malo.
El Rock and Roll de Chuck Berry, Elvis..que es el origen de toda esta música que nos encanta y alegra, poco tien que ver que esa escena "alternativa" Rap Metal etc etc.

Si al menos le llamaran de otro modo en lugar de Rock and Roll

Pero Suecia?...ningún problema por mi parte.

¿Capital de Suecia?...

ESTRIBILLO.

Muy bien Jaimito.

Adios

Pete Maravich escribió:

Folo escribió:

Pete Maravich escribió:

A mí ese álbum ni fu ni fa. Prefiero las versiones originales de Mother Superior. Decía Jim Wilson hace un tiempo en su facebook que están grabando nuevo material...

A mi éste disco tampoco me vuelve loco, pero no puedo comparar con las versiones originales, casi no he escuchado a Mother Superior.

Pues dale un tiento a alguno de sus discos, como Sin o Moanin', por ejemplo. Yo creo que te pueden gustar...

OK, si me da el punto de darles una oportunidad empezaré por ahí.
Thanks!!!

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

lou rip escribió:

a mí es que Blues Pills nunca me han parecido gran cosa.

Spoiler:

ibim escribió:

Te entiendo perfectamente y hay una explicacion

Spoiler:

sé que no me vais a creer pero cuando descubro un grupo lo que menos me interesa es su nacionalidad. Luego es cierto que en el caso de los suecos se cumplen ciertos patrones, por ejemplo todos tienen un look excelente, unos clips molones, las portadas son muy chulas y el primer golpe cuando los escuchas es muy positivo. Es lo que llamo grupos blogueros, grupos que para un blog son muy resultones porque impactan a la primera y la gente te deja comentarios. Luego viene la segunda parte, por mucho que los escuches no calan, es complicado que recuerdes sus canciones porque bajo ese llamativo envoltorio sus estribillos son de parvulario, muy muy flojos, cualquier chaval con aspiraciones no lo haría peor. Son discos para poner en una bar de copas, para conducir, para no prestarlos excesiva atención, placebos para un rato y no me parece mal, ojo, yo de vez en cuando recurro a ellos. Otra cosa es ponerlos al nivel de una master piece como he leído en algunas revistas.    

Sin embargo sí me llama algo más la atención el rock noruego, aunque es similar al sueco, creo que tiene ciertos grupos que asumen más riesgos y suenan más personales, más oscuros, no sé si será por ese clima gélido y húmedo o por los bosques, no lo sé, sería un tema largo de comentar y ahora no me apetece enrollarme. Me gustan la suecas y punto

Yo de los escaldanabos de finales de los 90 aún recuerdo unos cuantos estribillos y otros tantos temas ( lógico, los escuché mucho) y sí me calaron. Y si recupero algunos discos, en realidad no muchos, pues me interesaban tres o cuatro grupos, de aquellos aún me hacen mover los pies (no digo que sean obras maestras tampoco). Es lo único que puedo decir.

Ah, y lo que digo siempre, en los últimos años grupos que hacen rock enérgico, de USA incluso, no lo hacen mejor que aquellos nórdicos.

ni peor, es que grupos de rock enérgico con mucha calidad me salen con los dedos de una mano.

Ya he dicho que aquellos de finales de los 90 sirvieron de placebo para descontaminarnos del rock adidas, el rap-metal y el post-grunge, encima venían con frecuencia a nuestro país, eran entregados y recuperaban con cierto brillo viejas ideas del pasado. Hasta ahí todo me parece bien, personalmente y aunque tengo bastantes cds de entonces siempre preferí invertir mi tiempo en descubrir aquellos grupos que los nórdicos, con mucha honestidad, eso es cierto, reivindicaban. Hablar de obras maestras, de una escena inolvidable y no sé cuántas cosas más he leído en el Ruta (incluso más que en el Popu) me parece vivir una realidad parelela o para-lelos (que diría Cutix). Recuerdo aquella bola de humo que supuso el Total 13 o el High Visibility un par de discos cuyos temas no serían ni los descartes de GnR ni la cara B del peor single de Social Distortion  y que escuchado con mucha frialdad y cero nostalgia (y con los conocimientos actuales) yo siento vergüenza ajena. Como entretenimiento están muy bien, no todo van a ser discos para los restos, pero sí me sorprende (no es tu caso) que un rockero con todo lo que tiene hoy al alcance recurra a estos grupos noventeros con todo el material del pasado alto combustible que tiene a disposición. Y nada más, bueno, sí, Turbonegro, que son tan originales como un botijo, sí me gustan, ya lo he dicho otras veces pero esos son noruegos.

Cutix escribió:

..Tengo el día tonto.
Vamos a ver si hoy pillo algo de este disco que tanto gusta por aquí. Ahora resulta que el foro Popuheads es superfan de este disco y grupo...y yo con estos pelos.




Adios.

...Bueno....acaba la segunda escucha seguida.

Hacía....20 años que no lo ponía.

¿y?

Nada, me reafirmo en lo escrito en el topic correspondiente.

No hay canciones, hay ramalazos que intentan algo, pero a mi no me llega.

Sinceramente...no comprendo cómo este disco puede haber significado tanto para alguno de vosotros.

Cuando utilizo la radial, y el taladro a la vez, suena música más melódica. Si chillo pq me doy un martillazo en el pulgar....eso ya sería la continuación del Ritual de lo habitual.

Un asco de Disco.

2/10 en la escala Cutix.

Adios.

...Vamos con algo menos malo que pronto cumple años también....concretamente 25.




Adios.

mejor que Turbonegro...y que Blind Melon

Para mí el disco más flojo de los Rainbow setenteros. Da la impresión de estar sin rematar, se nota que son temas que Blackmore ya tenía en mente cuando su presencia en Purple era nula. Con todo los momentos estelares, que son unos cuantos, son magníficos y encima es un disco al que tengo un enorme cariño.