Esta cinta del 2017 me ha decepcionado bastante, había oído hablar muy bien de ella, aunque empieza bien, creo que se pierde en ella misma, y al final es muy reiterativa, junto al personaje cansino de James Franco, se deja ver, pero poca cosa en líneas generales. 5/10

La primera vez hace años no me llegó a gustar mucho, vista muchos años después, sigo pensando lo mismo. Me gusta mucho el arranque, casi en plan comedia. Pero luego se me va haciendo algo monótona y aburrida. 5/10

el murciélago escribió:

La primera vez hace años no me llegó a gustar mucho, vista muchos años después, sigo pensando lo mismo. Me gusta mucho el arranque, casi en plan comedia. Pero luego se me va haciendo algo monótona y aburrida. 5/10

A mi siempre me ha gustado mucho, me parece muy creativa, aunque hace tiempo que no la veo.

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

La primera vez hace años no me llegó a gustar mucho, vista muchos años después, sigo pensando lo mismo. Me gusta mucho el arranque, casi en plan comedia. Pero luego se me va haciendo algo monótona y aburrida. 5/10

A mi siempre me ha gustado mucho, me parece muy creativa, aunque hace tiempo que no la veo.

Yo la vi de pequeño en la tele y me causo un enome shock ¡¡¡¡.

Peor de lo que la recordaba...............4/10

el murciélago escribió:

Peor de lo que la recordaba...............4/10

Hay recuerdos que es mejor dejarlos descansar en paz.

el murciélago escribió:

Esta cinta del 2017 me ha decepcionado bastante, había oído hablar muy bien de ella, aunque empieza bien, creo que se pierde en ella misma, y al final es muy reiterativa, junto al personaje cansino de James Franco, se deja ver, pero poca cosa en líneas generales. 5/10

¿Has visto "The room"? Divertidísima (pero por lo mala que es).

Tras su último encargo, dos sicarios (unos excelentes Colin Farrell y Brendan Gleeson) son enviados por su jefe (un también estupendo Ralph Fiennes) a la ciudad de Brujas a esperar instrucciones. Una premisa argumental que lleva a pensar en una "tarantinada" (sea esto bueno o malo), impresión que enseguida se diluye pues Escondidos en Brujas sí, mezcla el thriller con la comedia negra, y sí, tiene explosiones de violencia pero ese es el marco para una historia con alma que -lejos de toda impostura- tiene mucho de drama irónico y existencial. A rescatar.

Matt Murdock escribió:

Tras su último encargo, dos sicarios (unos excelentes Colin Farrell y Brendan Gleeson) son enviados por su jefe (un también estupendo Ralph Fiennes) a la ciudad de Brujas a esperar instrucciones. Una premisa argumental que lleva a pensar en una "tarantinada" (sea esto bueno o malo), impresión que enseguida se diluye pues Escondidos en Brujas sí, mezcla el thriller con la comedia negra, y sí, tiene explosiones de violencia pero ese es el marco para una historia con alma que -lejos de toda impostura- tiene mucho de drama irónico y existencial. A rescatar.

no está mal esta peli

Por lo que leo,,,,,hay infinidad de datos ficticios y otros que omiten para adaptarlo para el gran público. Como peli pura tal cual, es entretenida, es un relato muy convencional como era de imaginar. 6/10

La mansión encantada (1963). Anoche revisione este film clásico de casa encantadas, hace años al verla por primera vez me pareció una maravilla. Pues no se que ha podido pasar para que en esta segunda ocasión se me haya echo algo plomiza. La peli me sigue gustando, pero se me hizo algo reiterativa en varios momentos. La fotografía y la cámara con sus ángulos especiales siguen fascinando. Pero menos minutos, y algo de más dinámica lo eché en falta. 7/10

Una de esas "obras maestras" que tenía pendiente de ver. Y lo entrecomillo porque ni mucho menos me lo parece. Más icónica e histórica que realmente buena.

Una historia sencilla, en cierto modo valiente para la época, pero contada de modo muy irregular, va dando bandazos entre la comedia y el drama. Parece estar dirigida por dos personas distintas, y si bien en lo segundo funciona, en lo primero naufraga llegando a ser ridícula en algunos momentos.

Los actores: Audrey Hepburn en su línea, sus fans lo agradeceran. Yo no lo soy, creo que tiene más imagen que talento, pero aún así creo que lo hace bien aquí. El tipo del Equipo A, penoso, no se puede ser más soso. Y sin comentarios sobre el vecino japonés.

Reconociendo que tiene sus aciertos (ciertas escenas, banda sonora, resulta entretenida y es una de esas pelis que hay que ver) al final me ha resultado decepcionante. 6/10.

PD. Preocupante lo mal que le está sentando el tiempo al cine de Blake Edwards. Miedo me da volver a ver El Guateque.

Capitan Haddock escribió:

Una de esas "obras maestras" que tenía pendiente de ver. Y lo entrecomillo porque ni mucho menos me lo parece. Más icónica e histórica que realmente buena.

Una historia sencilla, en cierto modo valiente para la época, pero contada de modo muy irregular, va dando bandazos entre la comedia y el drama. Parece estar dirigida por dos personas distintas, y si bien en lo segundo funciona, en lo primero naufraga llegando a ser ridícula en algunos momentos.

Los actores: Audrey Hepburn en su línea, sus fans lo agradeceran. Yo no lo soy, creo que tiene más imagen que talento, pero aún así creo que lo hace bien aquí. El tipo del Equipo A, penoso, no se puede ser más soso. Y sin comentarios sobre el vecino japonés.

Reconociendo que tiene sus aciertos (ciertas escenas, banda sonora, resulta entretenida y es una de esas pelis que hay que ver) al final me ha resultado decepcionante. 6/10.

PD. Preocupante lo mal que le está sentando el tiempo al cine de Blake Edwards. Miedo me da volver a ver El Guateque.  

No la he visto nunca porque para empezar no me atrae. Para mi tiene pinta de lo que dices, cine desfasado. Es curioso como algunas de las películas de los 60's a nivel estético, hablando de estética cinematográfica, no moda ni nada de eso, han quedado más antiguas que otras de los años 30 o 40, creo que es la década que más pasa. Igual la veo y me encanta, pero lo dicho, no me atrae en absoluto.

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Una de esas "obras maestras" que tenía pendiente de ver. Y lo entrecomillo porque ni mucho menos me lo parece. Más icónica e histórica que realmente buena.

Una historia sencilla, en cierto modo valiente para la época, pero contada de modo muy irregular, va dando bandazos entre la comedia y el drama. Parece estar dirigida por dos personas distintas, y si bien en lo segundo funciona, en lo primero naufraga llegando a ser ridícula en algunos momentos.

Los actores: Audrey Hepburn en su línea, sus fans lo agradeceran. Yo no lo soy, creo que tiene más imagen que talento, pero aún así creo que lo hace bien aquí. El tipo del Equipo A, penoso, no se puede ser más soso. Y sin comentarios sobre el vecino japonés.

Reconociendo que tiene sus aciertos (ciertas escenas, banda sonora, resulta entretenida y es una de esas pelis que hay que ver) al final me ha resultado decepcionante. 6/10.

PD. Preocupante lo mal que le está sentando el tiempo al cine de Blake Edwards. Miedo me da volver a ver El Guateque.  

No la he visto nunca porque para empezar no me atrae. Para mi tiene pinta de lo que dices, cine desfasado. Es curioso como algunas de las películas de los 60's a nivel estético, hablando de estética cinematográfica, no moda ni nada de eso, han quedado más antiguas que otras de los años 30 o 40, creo que es la década que más pasa. Igual la veo y me encanta, pero lo dicho, no me atrae en absoluto.

a mí no me gusta

Capitan Haddock escribió:

Una de esas "obras maestras" que tenía pendiente de ver. Y lo entrecomillo porque ni mucho menos me lo parece. Más icónica e histórica que realmente buena.

Una historia sencilla, en cierto modo valiente para la época, pero contada de modo muy irregular, va dando bandazos entre la comedia y el drama. Parece estar dirigida por dos personas distintas, y si bien en lo segundo funciona, en lo primero naufraga llegando a ser ridícula en algunos momentos.

Los actores: Audrey Hepburn en su línea, sus fans lo agradeceran. Yo no lo soy, creo que tiene más imagen que talento, pero aún así creo que lo hace bien aquí. El tipo del Equipo A, penoso, no se puede ser más soso. Y sin comentarios sobre el vecino japonés.

Reconociendo que tiene sus aciertos (ciertas escenas, banda sonora, resulta entretenida y es una de esas pelis que hay que ver) al final me ha resultado decepcionante. 6/10.

PD. Preocupante lo mal que le está sentando el tiempo al cine de Blake Edwards. Miedo me da volver a ver El Guateque.  

yo apenas la recuerdo,,,,(la lluvia y el taxi, la fiesta en el apartamento, la canción en la ventana) y poco más.

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

Una de esas "obras maestras" que tenía pendiente de ver. Y lo entrecomillo porque ni mucho menos me lo parece. Más icónica e histórica que realmente buena.

Una historia sencilla, en cierto modo valiente para la época, pero contada de modo muy irregular, va dando bandazos entre la comedia y el drama. Parece estar dirigida por dos personas distintas, y si bien en lo segundo funciona, en lo primero naufraga llegando a ser ridícula en algunos momentos.

Los actores: Audrey Hepburn en su línea, sus fans lo agradeceran. Yo no lo soy, creo que tiene más imagen que talento, pero aún así creo que lo hace bien aquí. El tipo del Equipo A, penoso, no se puede ser más soso. Y sin comentarios sobre el vecino japonés.

Reconociendo que tiene sus aciertos (ciertas escenas, banda sonora, resulta entretenida y es una de esas pelis que hay que ver) al final me ha resultado decepcionante. 6/10.

PD. Preocupante lo mal que le está sentando el tiempo al cine de Blake Edwards. Miedo me da volver a ver El Guateque.  

yo apenas la recuerdo,,,,(la lluvia y el taxi, la fiesta en el apartamento, la canción en la ventana) y poco más.

Pues eso, Murci, y añádele un gato. A mí me parece una comedia romántica muy anodina , sin gracia y, lo que es peor, sin encanto. Con lo que me gusta Truman Capote y tampoco me llegué a acabar la novela en la que se basa.

Capi, de Blake Edwards la única comedia que me gustaría recuperar ahora es "La carrera del siglo", pero es muy larga, cuando lo haga creo que cruzaré los dedos...

Edwards tiene un policíaco que se aleja bastante de lo habitual en él que recuerdo que estaba bien, pero la verdad es que no recuerdo mucho de ella.

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Una de esas "obras maestras" que tenía pendiente de ver. Y lo entrecomillo porque ni mucho menos me lo parece. Más icónica e histórica que realmente buena.

Una historia sencilla, en cierto modo valiente para la época, pero contada de modo muy irregular, va dando bandazos entre la comedia y el drama. Parece estar dirigida por dos personas distintas, y si bien en lo segundo funciona, en lo primero naufraga llegando a ser ridícula en algunos momentos.

Los actores: Audrey Hepburn en su línea, sus fans lo agradeceran. Yo no lo soy, creo que tiene más imagen que talento, pero aún así creo que lo hace bien aquí. El tipo del Equipo A, penoso, no se puede ser más soso. Y sin comentarios sobre el vecino japonés.

Reconociendo que tiene sus aciertos (ciertas escenas, banda sonora, resulta entretenida y es una de esas pelis que hay que ver) al final me ha resultado decepcionante. 6/10.

PD. Preocupante lo mal que le está sentando el tiempo al cine de Blake Edwards. Miedo me da volver a ver El Guateque.  

No la he visto nunca porque para empezar no me atrae. Para mi tiene pinta de lo que dices, cine desfasado. Es curioso como algunas de las películas de los 60's a nivel estético, hablando de estética cinematográfica, no moda ni nada de eso, han quedado más antiguas que otras de los años 30 o 40, creo que es la década que más pasa. Igual la veo y me encanta, pero lo dicho, no me atrae en absoluto.

Es lo que pasa cuando se quiere ser moderno por encima de todas las cosas, que acabas desfasado, y en los 60 hubo mucho "moderneo".

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Una de esas "obras maestras" que tenía pendiente de ver. Y lo entrecomillo porque ni mucho menos me lo parece. Más icónica e histórica que realmente buena.

Una historia sencilla, en cierto modo valiente para la época, pero contada de modo muy irregular, va dando bandazos entre la comedia y el drama. Parece estar dirigida por dos personas distintas, y si bien en lo segundo funciona, en lo primero naufraga llegando a ser ridícula en algunos momentos.

Los actores: Audrey Hepburn en su línea, sus fans lo agradeceran. Yo no lo soy, creo que tiene más imagen que talento, pero aún así creo que lo hace bien aquí. El tipo del Equipo A, penoso, no se puede ser más soso. Y sin comentarios sobre el vecino japonés.

Reconociendo que tiene sus aciertos (ciertas escenas, banda sonora, resulta entretenida y es una de esas pelis que hay que ver) al final me ha resultado decepcionante. 6/10.

PD. Preocupante lo mal que le está sentando el tiempo al cine de Blake Edwards. Miedo me da volver a ver El Guateque.  

No la he visto nunca porque para empezar no me atrae. Para mi tiene pinta de lo que dices, cine desfasado. Es curioso como algunas de las películas de los 60's a nivel estético, hablando de estética cinematográfica, no moda ni nada de eso, han quedado más antiguas que otras de los años 30 o 40, creo que es la década que más pasa. Igual la veo y me encanta, pero lo dicho, no me atrae en absoluto.

Es lo que pasa cuando se quiere ser moderno por encima de todas las cosas, que acabas desfasado, y en los 60 hubo mucho "moderneo".

Exacto, y eso tiene un efecto de revaloración retrospectiva, al final, ves La Diligencia, y no es mi preferida del Fodrios, que diría Fernández, y es más moderna que muchas que se tacharon de modernas en su día décadas más tarde.

Tres amigos que llevan en paro desde que cerró la empresa en la que trabajaban, han quedado para ejecutar un plan. Un contratiempo les impide salir de casa, poco a poco se ven envueltos en una serie de incómodas discusiones.

Esta muy bien esta pelicula

Son cuestiones de forma como la energía y -tenía que decirlo- musicalidad que le confiere el montaje a la narración lo que sostiene una película convencional en el fondo y de mensaje cuestionable cuando no reprobable.

Matt Murdock escribió:

Son cuestiones de forma como la energía y -tenía que decirlo- musicalidad que le confiere el montaje a la narración lo que sostiene una película convencional en el fondo y de mensaje cuestionable cuando no reprobable.

me gustó aunque no volvería a verla...........

Me ha gustado esta comedia dramática..................hoy en el blog

Ganadora en Sitges 2017.......cinta húngara que aún la tenía pendiente. Y menuda decepción,,, le sobra minutos, la historia no cuaja entre el drama de refugiados y la ciencia ficción.........4/10

Sí, sí, Cortázar, el Swinging London, la alienación, un (fascinante) estudio sobre la mirada y cómo se construye la ficción,... todo está ahí, pero qué poco se insiste en cuánta ascendencia sobre un subgénero en principio tan alejado de lo autoral como el giallo tienen Antonioni y un título como Blow Up, prácticamente un giallo metafísico (o al menos mental).