El club de fans de Kiss en España vende una traducción en Castellano, yo compré la de Ace Frehley, la presentacion es mas cutre lógicamente pero bueno mereció la pena si no sabes ingles.
www.kissarmyspain.com
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
He sacado este de la Biblioteca........Alguien lo ha leido?...Tiene buena pinta .
Yo sí que lo leí. Muy recomendable. Divertido, con muchas y buenas anécdotas. Como se suele decir, se lee en una patada.
Ya lo he acabado...Un libro genial y divertido..no te faltaba razon.
Me alegro. Ron Wood es un tipo genial, con una actitud vital maravillosa. Lo adoro. Escuché todos sus shows radiofónicos un montón de veces; están repletos de jugosas anécdotas (muchas las cuenta en el libro) y excelente música. Y es el creador, entre otras muchas cosas, de una de mis "intros" favoritas de la historia del Rock.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
José Fernández
Mensajes : 11027 Fecha de inscripción : 01/03/2013
He sacado este de la Biblioteca........Alguien lo ha leido?...Tiene buena pinta .
Yo sí que lo leí. Muy recomendable. Divertido, con muchas y buenas anécdotas. Como se suele decir, se lee en una patada.
Ya lo he acabado...Un libro genial y divertido..no te faltaba razon.
Me alegro. Ron Wood es un tipo genial, con una actitud vital maravillosa. Lo adoro. Escuché todos sus shows radiofónicos un montón de veces; están repletos de jugosas anécdotas (muchas las cuenta en el libro) y excelente música. Y es el creador, entre otras muchas cosas, de una de mis "intros" favoritas de la historia del Rock.
Para mi este hombre, en el plano estricatamente musical, la cago al entrar en los Stones. Richards y Jagger lo "caparon" y no volvió jamás a estar al nivel que demostro en los Faces. Vamos, con los Stones no le recuerdo un trabajo de guitarra tan impresionante como en Debris, por ejemplo.
Vale, es un poco de trampa poner este video, está claro que en este tema no se preocupo ni un apice por tenerlo que llevar después al directo porque al pobre Lane no le dejaban nunca cantar en directo, pero el gusto y la sensibilidad están ahí, a un nivel extraordinario, vamos.
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
He sacado este de la Biblioteca........Alguien lo ha leido?...Tiene buena pinta .
Yo sí que lo leí. Muy recomendable. Divertido, con muchas y buenas anécdotas. Como se suele decir, se lee en una patada.
Ya lo he acabado...Un libro genial y divertido..no te faltaba razon.
Me alegro. Ron Wood es un tipo genial, con una actitud vital maravillosa. Lo adoro. Escuché todos sus shows radiofónicos un montón de veces; están repletos de jugosas anécdotas (muchas las cuenta en el libro) y excelente música. Y es el creador, entre otras muchas cosas, de una de mis "intros" favoritas de la historia del Rock.
Para mi este hombre, en el plano estricatamente musical, la cago al entrar en los Stones. Richards y Jagger lo "caparon" y no volvió jamás a estar al nivel que demostro en los Faces. Vamos, con los Stones no le recuerdo un trabajo de guitarra tan impresionante como en Debris, por ejemplo.
Vale, es un poco de trampa poner este video, está claro que en este tema no se preocupo ni un apice por tenerlo que llevar después al directo porque al pobre Lane no le dejaban nunca cantar en directo, pero el gusto y la sensibilidad están ahí, a un nivel extraordinario, vamos.
Si bien es cierto que en los Stones le toca hacer el papel de secundario, también tiene aportaciones importantes, y no sólo con la guitarra (pedal steel, etc). En cualquier caso, yo creo que Ron Wood nació para ser un Rolling Stone, aunque, una cosa está clara, nadie conseguirá jamás hacer sombra en el grupo a Jagger y Richards. Fíjate Mick Taylor, que sí que grabó guitarras sublimes con ellos, y en cambio su popularidad nunca subió.
Otra injusticia es lo poco valorados que están los discos en solitario de Ronnie. Todos ellos estupendos. Pero cada vez que Mick mueve un dedo fuera de los Stones, como artistas solista, aunque solo sea para editar un grandes-éxitos con un flojo nuevo tema inédito, todos los focos se vuelcan en él. En fin, es lo que tiene ser el jodido Mick Jagger. Se lo ha ganado a pulso, sin duda.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
José Fernández
Mensajes : 11027 Fecha de inscripción : 01/03/2013
He sacado este de la Biblioteca........Alguien lo ha leido?...Tiene buena pinta .
Yo sí que lo leí. Muy recomendable. Divertido, con muchas y buenas anécdotas. Como se suele decir, se lee en una patada.
Ya lo he acabado...Un libro genial y divertido..no te faltaba razon.
Me alegro. Ron Wood es un tipo genial, con una actitud vital maravillosa. Lo adoro. Escuché todos sus shows radiofónicos un montón de veces; están repletos de jugosas anécdotas (muchas las cuenta en el libro) y excelente música. Y es el creador, entre otras muchas cosas, de una de mis "intros" favoritas de la historia del Rock.
Para mi este hombre, en el plano estricatamente musical, la cago al entrar en los Stones. Richards y Jagger lo "caparon" y no volvió jamás a estar al nivel que demostro en los Faces. Vamos, con los Stones no le recuerdo un trabajo de guitarra tan impresionante como en Debris, por ejemplo.
Vale, es un poco de trampa poner este video, está claro que en este tema no se preocupo ni un apice por tenerlo que llevar después al directo porque al pobre Lane no le dejaban nunca cantar en directo, pero el gusto y la sensibilidad están ahí, a un nivel extraordinario, vamos.
Si bien es cierto que en los Stones le toca hacer el papel de secundario, también tiene aportaciones importantes, y no sólo con la guitarra (pedal steel, etc). En cualquier caso, yo creo que Ron Wood nació para ser un Rolling Stone, aunque, una cosa está clara, nadie conseguirá jamás hacer sombra en el grupo a Jagger y Richards. Fíjate Mick Taylor, que sí que grabó guitarras sublimes con ellos, y en cambio su popularidad nunca subió.
Otra injusticia es lo poco valorados que están los discos en solitario de Ronnie. Todos ellos estupendos. Pero cada vez que Mick mueve un dedo fuera de los Stones, como artistas solista, aunque solo sea para editar un grandes-éxitos con un flojo nuevo tema inédito, todos los focos se vuelcan en él. En fin, es lo que tiene ser el jodido Mick Jagger. Se lo ha ganado a pulso, sin duda.
Solo aclarar que no digo que sus aportaciones a los Stones sean basura. Dios me libre, pero eso, que en los Faces era un grande, un músico a tener en cuenta y en los Stones no ha conseguido/no le han dejado brillar como en sus tiempos con Rod. Su carrera en solitario no la controlo, solo he escuchado el primero y un directo de los New Barbarians, sin ninguno de ellos me llegasen a gustar.
A saber, pero viendolo desde el presente a mi me parece que si hubiese continuado al lado del escocés volador unos cuantos años más podría haber alcanzado cotas más altas en su labor como músico.
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
He sacado este de la Biblioteca........Alguien lo ha leido?...Tiene buena pinta .
Yo sí que lo leí. Muy recomendable. Divertido, con muchas y buenas anécdotas. Como se suele decir, se lee en una patada.
Ya lo he acabado...Un libro genial y divertido..no te faltaba razon.
Me alegro. Ron Wood es un tipo genial, con una actitud vital maravillosa. Lo adoro. Escuché todos sus shows radiofónicos un montón de veces; están repletos de jugosas anécdotas (muchas las cuenta en el libro) y excelente música. Y es el creador, entre otras muchas cosas, de una de mis "intros" favoritas de la historia del Rock.
Para mi este hombre, en el plano estricatamente musical, la cago al entrar en los Stones. Richards y Jagger lo "caparon" y no volvió jamás a estar al nivel que demostro en los Faces. Vamos, con los Stones no le recuerdo un trabajo de guitarra tan impresionante como en Debris, por ejemplo.
Vale, es un poco de trampa poner este video, está claro que en este tema no se preocupo ni un apice por tenerlo que llevar después al directo porque al pobre Lane no le dejaban nunca cantar en directo, pero el gusto y la sensibilidad están ahí, a un nivel extraordinario, vamos.
Si bien es cierto que en los Stones le toca hacer el papel de secundario, también tiene aportaciones importantes, y no sólo con la guitarra (pedal steel, etc). En cualquier caso, yo creo que Ron Wood nació para ser un Rolling Stone, aunque, una cosa está clara, nadie conseguirá jamás hacer sombra en el grupo a Jagger y Richards. Fíjate Mick Taylor, que sí que grabó guitarras sublimes con ellos, y en cambio su popularidad nunca subió.
Otra injusticia es lo poco valorados que están los discos en solitario de Ronnie. Todos ellos estupendos. Pero cada vez que Mick mueve un dedo fuera de los Stones, como artistas solista, aunque solo sea para editar un grandes-éxitos con un flojo nuevo tema inédito, todos los focos se vuelcan en él. En fin, es lo que tiene ser el jodido Mick Jagger. Se lo ha ganado a pulso, sin duda.
Solo aclarar que no digo que sus aportaciones a los Stones sean basura. Dios me libre, pero eso, que en los Faces era un grande, un músico a tener en cuenta y en los Stones no ha conseguido/no le han dejado brillar como en sus tiempos con Rod. Su carrera en solitario no la controlo, solo he escuchado el primero y un directo de los New Barbarians, sin ninguno de ellos me llegasen a gustar.
A saber, pero viendolo desde el presente a mi me parece que si hubiese continuado al lado del escocés volador unos cuantos años más podría haber alcanzado cotas más altas en su labor como músico.
Te entendí perfectamente, y en parte lo comparto, aunque siempre pensé, como ya dije, que Ron nació para ser un Rolling Stone y nada le hace más feliz. Una cosa no quita la otra.
Sobre su carrera en solitario, me extraña que no te gustase su debut, es puro y genuino Rock&Roll, puro Ronnie. Todos sus discos son similares, una mezcla de sus grandes pasiones musicales: R&R, R&B y algún chispazo de Reggae. En su último lanzamiento hasta la fecha, "I Feel Like Playing", se rodea de una larga lista de ilustres invitados (Slash, Flea...). El que fue su gran amigo del alma, Bobby Womack, estuvo presente en todos sus trabajos.
En este track el arpegio de guitarra lo toca Billy Gibbons y a la voz le acompaña su colega Bernard Fowler (corista de los Stones). Bonita canción:
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
José Fernández
Mensajes : 11027 Fecha de inscripción : 01/03/2013
He sacado este de la Biblioteca........Alguien lo ha leido?...Tiene buena pinta .
Yo sí que lo leí. Muy recomendable. Divertido, con muchas y buenas anécdotas. Como se suele decir, se lee en una patada.
Ya lo he acabado...Un libro genial y divertido..no te faltaba razon.
Me alegro. Ron Wood es un tipo genial, con una actitud vital maravillosa. Lo adoro. Escuché todos sus shows radiofónicos un montón de veces; están repletos de jugosas anécdotas (muchas las cuenta en el libro) y excelente música. Y es el creador, entre otras muchas cosas, de una de mis "intros" favoritas de la historia del Rock.
Para mi este hombre, en el plano estricatamente musical, la cago al entrar en los Stones. Richards y Jagger lo "caparon" y no volvió jamás a estar al nivel que demostro en los Faces. Vamos, con los Stones no le recuerdo un trabajo de guitarra tan impresionante como en Debris, por ejemplo.
Vale, es un poco de trampa poner este video, está claro que en este tema no se preocupo ni un apice por tenerlo que llevar después al directo porque al pobre Lane no le dejaban nunca cantar en directo, pero el gusto y la sensibilidad están ahí, a un nivel extraordinario, vamos.
Si bien es cierto que en los Stones le toca hacer el papel de secundario, también tiene aportaciones importantes, y no sólo con la guitarra (pedal steel, etc). En cualquier caso, yo creo que Ron Wood nació para ser un Rolling Stone, aunque, una cosa está clara, nadie conseguirá jamás hacer sombra en el grupo a Jagger y Richards. Fíjate Mick Taylor, que sí que grabó guitarras sublimes con ellos, y en cambio su popularidad nunca subió.
Otra injusticia es lo poco valorados que están los discos en solitario de Ronnie. Todos ellos estupendos. Pero cada vez que Mick mueve un dedo fuera de los Stones, como artistas solista, aunque solo sea para editar un grandes-éxitos con un flojo nuevo tema inédito, todos los focos se vuelcan en él. En fin, es lo que tiene ser el jodido Mick Jagger. Se lo ha ganado a pulso, sin duda.
Solo aclarar que no digo que sus aportaciones a los Stones sean basura. Dios me libre, pero eso, que en los Faces era un grande, un músico a tener en cuenta y en los Stones no ha conseguido/no le han dejado brillar como en sus tiempos con Rod. Su carrera en solitario no la controlo, solo he escuchado el primero y un directo de los New Barbarians, sin ninguno de ellos me llegasen a gustar.
A saber, pero viendolo desde el presente a mi me parece que si hubiese continuado al lado del escocés volador unos cuantos años más podría haber alcanzado cotas más altas en su labor como músico.
Te entendí perfectamente, y en parte lo comparto, aunque siempre pensé, como ya dije, que Ron nació para ser un Rolling Stone y nada le hace más feliz. Una cosa no quita la otra.
Sobre su carrera en solitario, me extraña que no te gustase su debut, es puro y genuino Rock&Roll, puro Ronnie. Todos sus discos son similares, una mezcla de sus grandes pasiones musicales: R&R, R&B y algún chispazo de Reggae. En su último lanzamiento hasta la fecha, "I Feel Like Playing", se rodea de una larga lista de ilustres invitados (Slash, Flea...). El que fue su gran amigo del alma, Bobby Womack, estuvo presente en todos sus trabajos.
En este track el arpegio de guitarra lo toca Billy Gibbons y a la voz le acompaña su colega Bernard Fowler (corista de los Stones). Bonita canción:
¿Su primer disco es el mejor o ves algún otro superior a ese? No es que me parezca un mal disco, en absoluto, tiene buenos momentos, pero también cosas bastante flojas, sobre todo los temas que le cedieron los cabritos de Jagger y Richards . A veces me entra una cierta curiosidad con su carrera en solitario, la verdad sea dicha, porque hasta el tema de los maltratos era el único rockstar con el que a priori no me importaría irme a tomar unas cañas por ahí, usea que me caía realmente bien. Ahora la verdad ya no sé que pensar de él como persona, pero bueno, un desliz lo tiene cualquiera, eso está claro. Tampoco es que me preocupe mucho ese tema, en todo caso.
Este tema que youtubizas no está mal y tal, pero tampoco "rockea mi mundo", que diría The Man, aunque se ve que conserva el buen gusto a la guitarra.
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
He sacado este de la Biblioteca........Alguien lo ha leido?...Tiene buena pinta .
Yo sí que lo leí. Muy recomendable. Divertido, con muchas y buenas anécdotas. Como se suele decir, se lee en una patada.
Ya lo he acabado...Un libro genial y divertido..no te faltaba razon.
Me alegro. Ron Wood es un tipo genial, con una actitud vital maravillosa. Lo adoro. Escuché todos sus shows radiofónicos un montón de veces; están repletos de jugosas anécdotas (muchas las cuenta en el libro) y excelente música. Y es el creador, entre otras muchas cosas, de una de mis "intros" favoritas de la historia del Rock.
Para mi este hombre, en el plano estricatamente musical, la cago al entrar en los Stones. Richards y Jagger lo "caparon" y no volvió jamás a estar al nivel que demostro en los Faces. Vamos, con los Stones no le recuerdo un trabajo de guitarra tan impresionante como en Debris, por ejemplo.
Vale, es un poco de trampa poner este video, está claro que en este tema no se preocupo ni un apice por tenerlo que llevar después al directo porque al pobre Lane no le dejaban nunca cantar en directo, pero el gusto y la sensibilidad están ahí, a un nivel extraordinario, vamos.
Si bien es cierto que en los Stones le toca hacer el papel de secundario, también tiene aportaciones importantes, y no sólo con la guitarra (pedal steel, etc). En cualquier caso, yo creo que Ron Wood nació para ser un Rolling Stone, aunque, una cosa está clara, nadie conseguirá jamás hacer sombra en el grupo a Jagger y Richards. Fíjate Mick Taylor, que sí que grabó guitarras sublimes con ellos, y en cambio su popularidad nunca subió.
Otra injusticia es lo poco valorados que están los discos en solitario de Ronnie. Todos ellos estupendos. Pero cada vez que Mick mueve un dedo fuera de los Stones, como artistas solista, aunque solo sea para editar un grandes-éxitos con un flojo nuevo tema inédito, todos los focos se vuelcan en él. En fin, es lo que tiene ser el jodido Mick Jagger. Se lo ha ganado a pulso, sin duda.
Solo aclarar que no digo que sus aportaciones a los Stones sean basura. Dios me libre, pero eso, que en los Faces era un grande, un músico a tener en cuenta y en los Stones no ha conseguido/no le han dejado brillar como en sus tiempos con Rod. Su carrera en solitario no la controlo, solo he escuchado el primero y un directo de los New Barbarians, sin ninguno de ellos me llegasen a gustar.
A saber, pero viendolo desde el presente a mi me parece que si hubiese continuado al lado del escocés volador unos cuantos años más podría haber alcanzado cotas más altas en su labor como músico.
Te entendí perfectamente, y en parte lo comparto, aunque siempre pensé, como ya dije, que Ron nació para ser un Rolling Stone y nada le hace más feliz. Una cosa no quita la otra.
Sobre su carrera en solitario, me extraña que no te gustase su debut, es puro y genuino Rock&Roll, puro Ronnie. Todos sus discos son similares, una mezcla de sus grandes pasiones musicales: R&R, R&B y algún chispazo de Reggae. En su último lanzamiento hasta la fecha, "I Feel Like Playing", se rodea de una larga lista de ilustres invitados (Slash, Flea...). El que fue su gran amigo del alma, Bobby Womack, estuvo presente en todos sus trabajos.
En este track el arpegio de guitarra lo toca Billy Gibbons y a la voz le acompaña su colega Bernard Fowler (corista de los Stones). Bonita canción:
¿Su primer disco es el mejor o ves algún otro superior a ese? No es que me parezca un mal disco, en absoluto, tiene buenos momentos, pero también cosas bastante flojas, sobre todo los temas que le cedieron los cabritos de Jagger y Richards . A veces me entra una cierta curiosidad con su carrera en solitario, la verdad sea dicha, porque hasta el tema de los maltratos era el único rockstar con el que a priori no me importaría irme a tomar unas cañas por ahí, usea que me caía realmente bien. Ahora la verdad ya no sé que pensar de él como persona, pero bueno, un desliz lo tiene cualquiera, eso está claro. Tampoco es que me preocupe mucho ese tema, en todo caso.
Este tema que youtubizas no está mal y tal, pero tampoco "rockea mi mundo", que diría The Man, aunque se ve que conserva el buen gusto a la guitarra.
Ya te digo, todos sus discos son muy clasicotes...no se dedica a experimentar que digamos...Si no te enganchó su debut...no sabría cuál recomendarte. Tampoco los conozco todos a fondo. Guardo buen recuerdo de "Now Look" -que es el segundo, si no me equivoco-, con bastantes toques negroides.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
el murciélago
Mensajes : 45707 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
He sacado este de la Biblioteca........Alguien lo ha leido?...Tiene buena pinta .
Yo sí que lo leí. Muy recomendable. Divertido, con muchas y buenas anécdotas. Como se suele decir, se lee en una patada.
Ya lo he acabado...Un libro genial y divertido..no te faltaba razon.
Me alegro. Ron Wood es un tipo genial, con una actitud vital maravillosa. Lo adoro. Escuché todos sus shows radiofónicos un montón de veces; están repletos de jugosas anécdotas (muchas las cuenta en el libro) y excelente música. Y es el creador, entre otras muchas cosas, de una de mis "intros" favoritas de la historia del Rock.
Para mi este hombre, en el plano estricatamente musical, la cago al entrar en los Stones. Richards y Jagger lo "caparon" y no volvió jamás a estar al nivel que demostro en los Faces. Vamos, con los Stones no le recuerdo un trabajo de guitarra tan impresionante como en Debris, por ejemplo.
Vale, es un poco de trampa poner este video, está claro que en este tema no se preocupo ni un apice por tenerlo que llevar después al directo porque al pobre Lane no le dejaban nunca cantar en directo, pero el gusto y la sensibilidad están ahí, a un nivel extraordinario, vamos.
Si bien es cierto que en los Stones le toca hacer el papel de secundario, también tiene aportaciones importantes, y no sólo con la guitarra (pedal steel, etc). En cualquier caso, yo creo que Ron Wood nació para ser un Rolling Stone, aunque, una cosa está clara, nadie conseguirá jamás hacer sombra en el grupo a Jagger y Richards. Fíjate Mick Taylor, que sí que grabó guitarras sublimes con ellos, y en cambio su popularidad nunca subió.
Otra injusticia es lo poco valorados que están los discos en solitario de Ronnie. Todos ellos estupendos. Pero cada vez que Mick mueve un dedo fuera de los Stones, como artistas solista, aunque solo sea para editar un grandes-éxitos con un flojo nuevo tema inédito, todos los focos se vuelcan en él. En fin, es lo que tiene ser el jodido Mick Jagger. Se lo ha ganado a pulso, sin duda.
Solo aclarar que no digo que sus aportaciones a los Stones sean basura. Dios me libre, pero eso, que en los Faces era un grande, un músico a tener en cuenta y en los Stones no ha conseguido/no le han dejado brillar como en sus tiempos con Rod. Su carrera en solitario no la controlo, solo he escuchado el primero y un directo de los New Barbarians, sin ninguno de ellos me llegasen a gustar.
A saber, pero viendolo desde el presente a mi me parece que si hubiese continuado al lado del escocés volador unos cuantos años más podría haber alcanzado cotas más altas en su labor como músico.
Te entendí perfectamente, y en parte lo comparto, aunque siempre pensé, como ya dije, que Ron nació para ser un Rolling Stone y nada le hace más feliz. Una cosa no quita la otra.
Sobre su carrera en solitario, me extraña que no te gustase su debut, es puro y genuino Rock&Roll, puro Ronnie. Todos sus discos son similares, una mezcla de sus grandes pasiones musicales: R&R, R&B y algún chispazo de Reggae. En su último lanzamiento hasta la fecha, "I Feel Like Playing", se rodea de una larga lista de ilustres invitados (Slash, Flea...). El que fue su gran amigo del alma, Bobby Womack, estuvo presente en todos sus trabajos.
En este track el arpegio de guitarra lo toca Billy Gibbons y a la voz le acompaña su colega Bernard Fowler (corista de los Stones). Bonita canción:
¿Su primer disco es el mejor o ves algún otro superior a ese? No es que me parezca un mal disco, en absoluto, tiene buenos momentos, pero también cosas bastante flojas, sobre todo los temas que le cedieron los cabritos de Jagger y Richards . A veces me entra una cierta curiosidad con su carrera en solitario, la verdad sea dicha, porque hasta el tema de los maltratos era el único rockstar con el que a priori no me importaría irme a tomar unas cañas por ahí, usea que me caía realmente bien. Ahora la verdad ya no sé que pensar de él como persona, pero bueno, un desliz lo tiene cualquiera, eso está claro. Tampoco es que me preocupe mucho ese tema, en todo caso.
Este tema que youtubizas no está mal y tal, pero tampoco "rockea mi mundo", que diría The Man, aunque se ve que conserva el buen gusto a la guitarra.
Ya te digo, todos sus discos son muy clasicotes...no se dedica a experimentar que digamos...Si no te enganchó su debut...no sabría cuál recomendarte. Tampoco los conozco todos a fondo. Guardo buen recuerdo de "Now Look" -que es el segundo, si no me equivoco-, con bastantes toques negroides.
Aún no me he acabado este libro, pero ya me queda poco. La sensación que me queda después de enfrentarme a él es agridulce. El primer problema que encontré antes de empezar: se trata de un libro exclusivamente de entrevistas, por lo que su subtítulo, que lo adscribe al género "historia oral", lo encuentro algo engañoso. No se trata ni mucho menos de un libro de "historia del soul", sino de un libro de "entrevistas" con gente que es historia viva del soul. No sé si explico bien la diferencia pero yo la encuentro notable. Hay que dejar claro lo que vendes.
Hecha esta advertencia para que nadie se lleve a engaño, hay que decir que el gran punto a favor de este libro son los nombres que figuran en su interior y el enfoque que se pretende dar a las entrevistas. En ellas se intenta que el entrevistado se ponga un poco en contexto histórico (social y musical) para después repasar sus hazañas personales. Una media de cinco páginas por entrevista, para que os hagáis una idea. Aparecen grandes nombres como Allen Toussaint, Booker T. Jones o Irma Thomas, y otros personajes que compartieron experiencias con mitos (la viuda de Otis Redding, músicos de sesión de Stax, etc.). Pero no solo se entrevista a músicos. Ahí también aparece gente como Curtis McNair (diseñador de portadas de la Motown, cuyo mayor hito fue la del "What's going on") o Al Bell (productor y copropietario de la Stax). Buena idea incluirlos en el pack.
El segundo problema importante que encuentro en esta obra es el último tercio de las entrevistas. En 2/3 partes del libro habla gente nacida antes de 1950, que son testimonios de primera mano de la HISTORIA DEL SOUL (así, en mayúsculas) desarrollada sobre todo en Detroit, Memphis y Nueva Orleans. Pero el último tercio está dedicado a artistas nacidos después de 1965, que han seguido escribiendo la historia del soul (así, en minúsculas) y que en general tienen muchísimo menos interés. Es decir, si primero entrevistas a un miembro de los Temptations, a otro The Meters o a otro de Sly & The Family Stone, luego yo no le veo mucho interés a leer lo que diga Jon Spencer, Eli Paperboy Reed o Ben Harper. Esta es una impresión subjetiva y por tanto discutible, pero yo lo veo así. Ya me leeré la entrevista de Jon Spencer en una revista, no en un libro sobre la historia del soul.
En definitiva, ¿libro recomendable? Sí, pero yo no me gastaría la pasta en él, mejor que os lo deje alguien o que lo pilléis en la biblioteca.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69893 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Aún no me he acabado este libro, pero ya me queda poco. La sensación que me queda después de enfrentarme a él es agridulce. El primer problema que encontré antes de empezar: se trata de un libro exclusivamente de entrevistas, por lo que su subtítulo, que lo adscribe al género "historia oral", lo encuentro algo engañoso. No se trata ni mucho menos de un libro de "historia del soul", sino de un libro de "entrevistas" con gente que es historia viva del soul. No sé si explico bien la diferencia pero yo la encuentro notable. Hay que dejar claro lo que vendes.
Hecha esta advertencia para que nadie se lleve a engaño, hay que decir que el gran punto a favor de este libro son los nombres que figuran en su interior y el enfoque que se pretende dar a las entrevistas. En ellas se intenta que el entrevistado se ponga un poco en contexto histórico (social y musical) para después repasar sus hazañas personales. Una media de cinco páginas por entrevista, para que os hagáis una idea. Aparecen grandes nombres como Allen Toussaint, Booker T. Jones o Irma Thomas, y otros personajes que compartieron experiencias con mitos (la viuda de Otis Redding, músicos de sesión de Stax, etc.). Pero no solo se entrevista a músicos. Ahí también aparece gente como Curtis McNair (diseñador de portadas de la Motown, cuyo mayor hito fue la del "What's going on") o Al Bell (productor y copropietario de la Stax). Buena idea incluirlos en el pack.
El segundo problema importante que encuentro en esta obra es el último tercio de las entrevistas. En 2/3 partes del libro habla gente nacida antes de 1950, que son testimonios de primera mano de la HISTORIA DEL SOUL (así, en mayúsculas) desarrollada sobre todo en Detroit, Memphis y Nueva Orleans. Pero el último tercio está dedicado a artistas nacidos después de 1965, que han seguido escribiendo la historia del soul (así, en minúsculas) y que en general tienen muchísimo menos interés. Es decir, si primero entrevistas a un miembro de los Temptations, a otro The Meters o a otro de Sly & The Family Stone, luego yo no le veo mucho interés a leer lo que diga Jon Spencer, Eli Paperboy Reed o Ben Harper. Esta es una impresión subjetiva y por tanto discutible, pero yo lo veo así. Ya me leeré la entrevista de Jon Spencer en una revista, no en un libro sobre la historia del soul.
En definitiva, ¿libro recomendable? Sí, pero yo no me gastaría la pasta en él, mejor que os lo deje alguien o que lo pilléis en la biblioteca.
Estoy de acuerdo. Yo dudaba entre éste y el de Andreu Cunill, al final me compré los dos que fui leyendo simultáneamente y sin duda alguna el de Cunill le gana por goleada. Simplemente por el avasallador número de discos ocultos, algunos obras maestras, que te descubre y la pasión con que escribe le otorga el título del libro soul revelación de las últimas ¿décadas?
Aún no me he acabado este libro, pero ya me queda poco. La sensación que me queda después de enfrentarme a él es agridulce. El primer problema que encontré antes de empezar: se trata de un libro exclusivamente de entrevistas, por lo que su subtítulo, que lo adscribe al género "historia oral", lo encuentro algo engañoso. No se trata ni mucho menos de un libro de "historia del soul", sino de un libro de "entrevistas" con gente que es historia viva del soul. No sé si explico bien la diferencia pero yo la encuentro notable. Hay que dejar claro lo que vendes.
Hecha esta advertencia para que nadie se lleve a engaño, hay que decir que el gran punto a favor de este libro son los nombres que figuran en su interior y el enfoque que se pretende dar a las entrevistas. En ellas se intenta que el entrevistado se ponga un poco en contexto histórico (social y musical) para después repasar sus hazañas personales. Una media de cinco páginas por entrevista, para que os hagáis una idea. Aparecen grandes nombres como Allen Toussaint, Booker T. Jones o Irma Thomas, y otros personajes que compartieron experiencias con mitos (la viuda de Otis Redding, músicos de sesión de Stax, etc.). Pero no solo se entrevista a músicos. Ahí también aparece gente como Curtis McNair (diseñador de portadas de la Motown, cuyo mayor hito fue la del "What's going on") o Al Bell (productor y copropietario de la Stax). Buena idea incluirlos en el pack.
El segundo problema importante que encuentro en esta obra es el último tercio de las entrevistas. En 2/3 partes del libro habla gente nacida antes de 1950, que son testimonios de primera mano de la HISTORIA DEL SOUL (así, en mayúsculas) desarrollada sobre todo en Detroit, Memphis y Nueva Orleans. Pero el último tercio está dedicado a artistas nacidos después de 1965, que han seguido escribiendo la historia del soul (así, en minúsculas) y que en general tienen muchísimo menos interés. Es decir, si primero entrevistas a un miembro de los Temptations, a otro The Meters o a otro de Sly & The Family Stone, luego yo no le veo mucho interés a leer lo que diga Jon Spencer, Eli Paperboy Reed o Ben Harper. Esta es una impresión subjetiva y por tanto discutible, pero yo lo veo así. Ya me leeré la entrevista de Jon Spencer en una revista, no en un libro sobre la historia del soul.
En definitiva, ¿libro recomendable? Sí, pero yo no me gastaría la pasta en él, mejor que os lo deje alguien o que lo pilléis en la biblioteca.
Estoy de acuerdo. Yo dudaba entre éste y el de Andreu Cunill, al final me compré los dos que fui leyendo simultáneamente y sin duda alguna el de Cunill le gana por goleada. Simplemente por el avasallador número de discos ocultos, algunos obras maestras, que te descubre y la pasión con que escribe le otorga el título del libro soul revelación de las últimas ¿décadas?
Ay, ya me lo imagino. Yo fui a la librería a por "Espíritus en la oscuridad" pero solo estaba "From a Whisper..." y la impaciencia me pudo. Tendré que volver a por él. Aunque en la cola ya tengo la biografía de Pete Townshend...
Buf, voy a ponerme a contar cuántas horas tiene un día, a ver si me he equivocado y tiene más de 24... Tantas cosas por hacer...
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69893 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Aún no me he acabado este libro, pero ya me queda poco. La sensación que me queda después de enfrentarme a él es agridulce. El primer problema que encontré antes de empezar: se trata de un libro exclusivamente de entrevistas, por lo que su subtítulo, que lo adscribe al género "historia oral", lo encuentro algo engañoso. No se trata ni mucho menos de un libro de "historia del soul", sino de un libro de "entrevistas" con gente que es historia viva del soul. No sé si explico bien la diferencia pero yo la encuentro notable. Hay que dejar claro lo que vendes.
Hecha esta advertencia para que nadie se lleve a engaño, hay que decir que el gran punto a favor de este libro son los nombres que figuran en su interior y el enfoque que se pretende dar a las entrevistas. En ellas se intenta que el entrevistado se ponga un poco en contexto histórico (social y musical) para después repasar sus hazañas personales. Una media de cinco páginas por entrevista, para que os hagáis una idea. Aparecen grandes nombres como Allen Toussaint, Booker T. Jones o Irma Thomas, y otros personajes que compartieron experiencias con mitos (la viuda de Otis Redding, músicos de sesión de Stax, etc.). Pero no solo se entrevista a músicos. Ahí también aparece gente como Curtis McNair (diseñador de portadas de la Motown, cuyo mayor hito fue la del "What's going on") o Al Bell (productor y copropietario de la Stax). Buena idea incluirlos en el pack.
El segundo problema importante que encuentro en esta obra es el último tercio de las entrevistas. En 2/3 partes del libro habla gente nacida antes de 1950, que son testimonios de primera mano de la HISTORIA DEL SOUL (así, en mayúsculas) desarrollada sobre todo en Detroit, Memphis y Nueva Orleans. Pero el último tercio está dedicado a artistas nacidos después de 1965, que han seguido escribiendo la historia del soul (así, en minúsculas) y que en general tienen muchísimo menos interés. Es decir, si primero entrevistas a un miembro de los Temptations, a otro The Meters o a otro de Sly & The Family Stone, luego yo no le veo mucho interés a leer lo que diga Jon Spencer, Eli Paperboy Reed o Ben Harper. Esta es una impresión subjetiva y por tanto discutible, pero yo lo veo así. Ya me leeré la entrevista de Jon Spencer en una revista, no en un libro sobre la historia del soul.
En definitiva, ¿libro recomendable? Sí, pero yo no me gastaría la pasta en él, mejor que os lo deje alguien o que lo pilléis en la biblioteca.
Estoy de acuerdo. Yo dudaba entre éste y el de Andreu Cunill, al final me compré los dos que fui leyendo simultáneamente y sin duda alguna el de Cunill le gana por goleada. Simplemente por el avasallador número de discos ocultos, algunos obras maestras, que te descubre y la pasión con que escribe le otorga el título del libro soul revelación de las últimas ¿décadas?
Ay, ya me lo imagino. Yo fui a la librería a por "Espíritus en la oscuridad" pero solo estaba "From a Whisper..." y la impaciencia me pudo. Tendré que volver a por él. Aunque en la cola ya tengo la biografía de Pete Townshend...
Buf, voy a ponerme a contar cuántas horas tiene un día, a ver si me he equivocado y tiene más de 24... Tantas cosas por hacer...
En los primeros 80 yo leía el Don Balón (alguien recuerda esa revista?) y la Heavy-Rock y en cuanto a música a todas horas mis cuatro discos de Black Sabbath, Zeppelin y AC/DC. Ahora nos falta tiempo para abarcar todo, si hablamos de libros la cosa se complica, pues no es como un disco y requiere tiempo y dedicación.
Yo de primeras tengo el de Rod Stewart desde el año pasado, uno de cine desde el 2010, el de Miguel Ríos, el de Townshend, uno sobre el punk, otro sobre el progr 70´s/ krautrock y alguno más que ahora no recuerdo. Como tengo un problema gordo con el espacio estoy empezando a regalar libros (que sé que necesitaría otra vida para volver a leerlos) a hermanos, colegas en cumpleaños, Reyes y cosas de esas. Aunque me entra una sensación de traición porque algunos libros los tengo un gran cariño...
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 34933 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Yo ahora estoy con este, no es una autobiografía, sino una colección de hechos, anécdotas y sensaciones que cuenta Old Neil:
La Don Balón la tienen en la biblioteca de mi barrio, o tenían. No se si existe todavía.
Estuvimos comentando este libro de Neil Young unas páginas atrás en este mismo hilo. Ya comentarás qué te ha parecido.
Don Balón, señores, ya no existe desde hace dos o tres años. Con ese nombre tan poco del siglo XXI, no me extraña. Yo tengo un colega que estuvo trabajando en la revista hasta el final y hubo de todo. Naturalmente, tuvieron que denunciar al propietario porque se llevó el dinero de las nóminas y esas cosas tan poco típicas que pasan.
José Fernández
Mensajes : 11027 Fecha de inscripción : 01/03/2013
En los primeros 80 yo leía el Don Balón (alguien recuerda esa revista?) y la Heavy-Rock y en cuanto a música a todas horas mis cuatro discos de Black Sabbath, Zeppelin y AC/DC. Ahora nos falta tiempo para abarcar todo, si hablamos de libros la cosa se complica, pues no es como un disco y requiere tiempo y dedicación.
Yo de primeras tengo el de Rod Stewart desde el año pasado, uno de cine desde el 2010, el de Miguel Ríos, el de Townshend, uno sobre el punk, otro sobre el progr 70´s/ krautrock y alguno más que ahora no recuerdo. Como tengo un problema gordo con el espacio estoy empezando a regalar libros (que sé que necesitaría otra vida para volver a leerlos) a hermanos, colegas en cumpleaños, Reyes y cosas de esas. Aunque me entra una sensación de traición porque algunos libros los tengo un gran cariño...
Hostias, el Don Balón, que recuerdos. En el desvan de la casa de mis padres aún hay una pila de ejemplares ochenteros que se compraba mi viejo. Ahora me entero también de que chapó, una pena, pero el futbolero medio parece que no quiere analisis sosegados y así nos va con el ruido y la furia constante en torno a los dos pesadisimos que ni quiero nombrar.
La autobiografía de Rod Stewart es lo mejor que ha parido en los últimos 20 años, por no decir cuarenta
Alehardrock CAPITAN POPUHEADS
Mensajes : 11182 Fecha de inscripción : 21/03/2013
El dueño de Don Balón era amigo íntimo de Luis del Olmo y, según contó el periodista en cierto programa del corazón, le estafó millones durante años. Aunque, según parece, su principal motivación era "salvar" la revista.
Aún no me he acabado este libro, pero ya me queda poco. La sensación que me queda después de enfrentarme a él es agridulce. El primer problema que encontré antes de empezar: se trata de un libro exclusivamente de entrevistas, por lo que su subtítulo, que lo adscribe al género "historia oral", lo encuentro algo engañoso. No se trata ni mucho menos de un libro de "historia del soul", sino de un libro de "entrevistas" con gente que es historia viva del soul. No sé si explico bien la diferencia pero yo la encuentro notable. Hay que dejar claro lo que vendes.
Hecha esta advertencia para que nadie se lleve a engaño, hay que decir que el gran punto a favor de este libro son los nombres que figuran en su interior y el enfoque que se pretende dar a las entrevistas. En ellas se intenta que el entrevistado se ponga un poco en contexto histórico (social y musical) para después repasar sus hazañas personales. Una media de cinco páginas por entrevista, para que os hagáis una idea. Aparecen grandes nombres como Allen Toussaint, Booker T. Jones o Irma Thomas, y otros personajes que compartieron experiencias con mitos (la viuda de Otis Redding, músicos de sesión de Stax, etc.). Pero no solo se entrevista a músicos. Ahí también aparece gente como Curtis McNair (diseñador de portadas de la Motown, cuyo mayor hito fue la del "What's going on") o Al Bell (productor y copropietario de la Stax). Buena idea incluirlos en el pack.
El segundo problema importante que encuentro en esta obra es el último tercio de las entrevistas. En 2/3 partes del libro habla gente nacida antes de 1950, que son testimonios de primera mano de la HISTORIA DEL SOUL (así, en mayúsculas) desarrollada sobre todo en Detroit, Memphis y Nueva Orleans. Pero el último tercio está dedicado a artistas nacidos después de 1965, que han seguido escribiendo la historia del soul (así, en minúsculas) y que en general tienen muchísimo menos interés. Es decir, si primero entrevistas a un miembro de los Temptations, a otro The Meters o a otro de Sly & The Family Stone, luego yo no le veo mucho interés a leer lo que diga Jon Spencer, Eli Paperboy Reed o Ben Harper. Esta es una impresión subjetiva y por tanto discutible, pero yo lo veo así. Ya me leeré la entrevista de Jon Spencer en una revista, no en un libro sobre la historia del soul.
En definitiva, ¿libro recomendable? Sí, pero yo no me gastaría la pasta en él, mejor que os lo deje alguien o que lo pilléis en la biblioteca.
Me compré "Espíritus en la oscuridad" que, como dice Lou, es fantástico (y sólo repasa las décadas de los 60 y 70) y el que comentas estuvo en mis manos camino de la caja, pero me detuve antes a echar un vistazo al contenido y las entrevistas finales me hicieron cambiar de opinión. Ahora lo tengo aún más claro.
Ale, estoy deseando que cuentes qué te pareció Bendita Locura. Tengo muchas ganas de pillarlo... de la estantería. Porque ahí lo tengo desde que el mundo es mundo.
Yo ahora estoy con este, pero con el ritmo vital que llevo no sé cuándo podré acabarlo. Todavía están promocionando el blues por baretos de Londres y comiendo lo que pueden en un piso destartalado. Aunque no tan destartalado como el de Mötley en Los Trapos Sucios. Puede que algún día os cuente qué me ha parecido. Aunque para entonces seguro que ya lo habréis leído todos.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69893 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Ale, estoy deseando que cuentes qué te pareció Bendita Locura. Tengo muchas ganas de pillarlo... de la estantería. Porque ahí lo tengo desde que el mundo es mundo.
Yo ahora estoy con este, pero con el ritmo vital que llevo no sé cuándo podré acabarlo. Todavía están promocionando el blues por baretos de Londres y comiendo lo que pueden en un piso destartalado. Aunque no tan destartalado como el de Mötley en Los Trapos Sucios. Puede que algún día os cuente qué me ha parecido. Aunque para entonces seguro que ya lo habréis leído todos.
Excelente
_________________
Alehardrock CAPITAN POPUHEADS
Mensajes : 11182 Fecha de inscripción : 21/03/2013
Ale, estoy deseando que cuentes qué te pareció Bendita Locura. Tengo muchas ganas de pillarlo... de la estantería. Porque ahí lo tengo desde que el mundo es mundo.
Yo ahora estoy con este, pero con el ritmo vital que llevo no sé cuándo podré acabarlo. Todavía están promocionando el blues por baretos de Londres y comiendo lo que pueden en un piso destartalado. Aunque no tan destartalado como el de Mötley en Los Trapos Sucios. Puede que algún día os cuente qué me ha parecido. Aunque para entonces seguro que ya lo habréis leído todos.
Ejem, ejem, vaya tos... Sí, sí, sí, iba a leérmelo en verano, pero empecé el de Johnny Ramone y las memorias de Caetano Veloso (¡vaya contraste!) y ahí se ha quedado también de atrezzo en el mueble de IKEA. Pero antes de 2015 tiene que caer!
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69893 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Ale, estoy deseando que cuentes qué te pareció Bendita Locura. Tengo muchas ganas de pillarlo... de la estantería. Porque ahí lo tengo desde que el mundo es mundo.
Yo ahora estoy con este, pero con el ritmo vital que llevo no sé cuándo podré acabarlo. Todavía están promocionando el blues por baretos de Londres y comiendo lo que pueden en un piso destartalado. Aunque no tan destartalado como el de Mötley en Los Trapos Sucios. Puede que algún día os cuente qué me ha parecido. Aunque para entonces seguro que ya lo habréis leído todos.
Ejem, ejem, vaya tos... Sí, sí, sí, iba a leérmelo en verano, pero empecé el de Johnny Ramone y las memorias de Caetano Veloso (¡vaya contraste!) y ahí se ha quedado también de atrezzo en el mueble de IKEA. Pero antes de 2015 tiene que caer!
Es muy muy bueno, Ale, de mis preferidos de la historia, además se lee muy fácil. Sorprendente la poca (o ninguna, mejor dicho) estima de Richards por Jones
_________________
Alehardrock CAPITAN POPUHEADS
Mensajes : 11182 Fecha de inscripción : 21/03/2013
Ale, estoy deseando que cuentes qué te pareció Bendita Locura. Tengo muchas ganas de pillarlo... de la estantería. Porque ahí lo tengo desde que el mundo es mundo.
Yo ahora estoy con este, pero con el ritmo vital que llevo no sé cuándo podré acabarlo. Todavía están promocionando el blues por baretos de Londres y comiendo lo que pueden en un piso destartalado. Aunque no tan destartalado como el de Mötley en Los Trapos Sucios. Puede que algún día os cuente qué me ha parecido. Aunque para entonces seguro que ya lo habréis leído todos.
Ejem, ejem, vaya tos... Sí, sí, sí, iba a leérmelo en verano, pero empecé el de Johnny Ramone y las memorias de Caetano Veloso (¡vaya contraste!) y ahí se ha quedado también de atrezzo en el mueble de IKEA. Pero antes de 2015 tiene que caer!
Es muy muy bueno, Ale, de mis preferidos de la historia, además se lee muy fácil. Sorprendente la poca (o ninguna, mejor dicho) estima de Richards por Jones
Lou, ¿estás hablando del de Keith Richards? Bueno, Queenie se refería al libro sobre los Beach Boys que se llama "Bendita locura". Pero el de Richards tampoco me lo he leído, lo tengo también pendiente...
Índice 
Lun 20 Oct - 14:38
. A veces me entra una cierta curiosidad con su carrera en solitario, la verdad sea dicha, porque hasta el tema de los maltratos era el único rockstar con el que a priori no me importaría irme a tomar unas cañas por ahí, usea que me caía realmente bien. Ahora la verdad ya no sé que pensar de él como persona, pero bueno, un desliz lo tiene cualquiera, eso está claro. Tampoco es que me preocupe mucho ese tema, en todo caso. 
