LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

OK. Por 25 pesetas: Solitas cuya discografía sea superior a la de Lennon o Macca en solitario (para pasar el examen se necesitan mínimo 10 nombres)

David Bowie,Bruce Springsteen,Alice Cooper,Tom Petty,Bob Dylan,Chuck Berry,Elvis,Roy Orbison,Lou Reed y Steven Wilson...y esto sin citar a Neil Young...

STEVE WILSON??????   te iba a discrepar unos cuantos nombres pero con este ya me vale ya tengo claro para quien es la BUFANDA DE HONOR

jajajajaja,lo sabia,no puedes discrepar ninguno de los demás y por eso te he puesto el cebo,aunque de hecho para mi es mucho mejor,pero eso entra dentro de los gustos y apreciaciones personales,con vuestro bufanderismo beatle...

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

eso no es ser bufandero, es cierto que la carrera de los "ex", salvo discos puntuales, nunca llegó a las cotas de The Beatles pero eso no significa que sean malos, es que el nivel era tan alto que es jodido compararlo. De todas formas en esos discos de los "ex" encuentras auténticas joyas que otros jamás han igualado. Imaginemos que Paul, John e incluso George hubiesen tenido una carrera sin existir los Beatles (¡!) no tengo ninguna duda que hubiesen estado en el top de grandes solistas del rock.

OK. Por 25 pesetas: Solitas cuya discografía sea superior a la de Lennon o Macca en solitario (para pasar el examen se necesitan mínimo 10 nombres)

El primero George Harrison

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

OK. Por 25 pesetas: Solitas cuya discografía sea superior a la de Lennon o Macca en solitario (para pasar el examen se necesitan mínimo 10 nombres)

David Bowie,Bruce Springsteen,Alice Cooper,Tom Petty,Bob Dylan,Chuck Berry,Elvis,Roy Orbison,Lou Reed y Steven Wilson...y esto sin citar a Neil Young...

STEVE WILSON??????   te iba a discrepar unos cuantos nombres pero con este ya me vale ya tengo claro para quien es la BUFANDA DE HONOR

jajajajaja,lo sabia,no puedes discrepar ninguno de los demás y por eso te he puesto el cebo,aunque de hecho para mi es mucho mejor,pero eso entra dentro de los gustos y apreciaciones personales,con vuestro bufanderismo beatle...

vale, descartamos a Wilson (músico al que respeto mucho). Respecto al gran Roy Orbison ya te aseguro que su discografía es infinitamente menor a la de Lennon o Macca ¿de verdad tiene un disco al nivel del Imagine? ¿en serio? hasta mediados de los 80 casi nadie conocía un disco de él y creo que salvo un grandes éxitos o Mistery Girl su discografía siguen siendo muy desconocida.

Alice Cooper, te puedo admitir su grandeza hasta Billion Dollar Babies pero hasta ese momento estaban considerados como un grupo. A partir de ahí su discografía, ya solista, es bastante pobre con algún momento bueno pero ningún disco de esos se aproxima a un All Things Must Pass, por ejemplo.


Esperaba nombres como Clapton, Tom Waits, Elton John, Iggy de los que también discrepo ...excepto Hendrix

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

STEVE WILSON??????   te iba a discrepar unos cuantos nombres pero con este ya me vale ya tengo claro para quien es la BUFANDA DE HONOR

jajajajaja,lo sabia,no puedes discrepar ninguno de los demás y por eso te he puesto el cebo,aunque de hecho para mi es mucho mejor,pero eso entra dentro de los gustos y apreciaciones personales,con vuestro bufanderismo beatle...

vale, descartamos a Wilson (músico al que respeto mucho). Respecto al gran Roy Orbison ya te aseguro que su discografía es infinitamente menor a la de Lennon o Macca ¿de verdad tiene un disco al nivel del Imagine? ¿en serio? hasta mediados de los 80 casi nadie conocía un disco de él y creo que salvo un grandes éxitos o Mistery Girl su discografía siguen siendo muy desconocida.

Alice Cooper, te puedo admitir su grandeza hasta Billion Dollar Babies pero hasta ese momento estaban considerados como un grupo. A partir de ahí su discografía, ya solista, es bastante pobre con algún momento bueno pero ningún disco de esos se aproxima a un All Things Must Pass, por ejemplo.


Esperaba nombres como Clapton, Tom Waits, Elton John, Iggy de los que también discrepo ...excepto Hendrix

Elvis,Jerry Lee, Buddy Holly, Chuck Berry, Little Richard (con estos no me vengas con la excusa de los Lp's, en aquella época la grandeza no sé media con álbumes y su legado es inmenso), Dylan, Boss, Young, Reed, Petty, Rory Gallagher, Rod Stewart, y me dejo algunos que no me vuelven loco como Clapton, Janis y Waits y otros quizás mas discutibles como Iggy o Hendrix, este por considerarlo como parte de un grupo. Sí que hay, hombre, sí que hay.

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

STEVE WILSON??????   te iba a discrepar unos cuantos nombres pero con este ya me vale ya tengo claro para quien es la BUFANDA DE HONOR

jajajajaja,lo sabia,no puedes discrepar ninguno de los demás y por eso te he puesto el cebo,aunque de hecho para mi es mucho mejor,pero eso entra dentro de los gustos y apreciaciones personales,con vuestro bufanderismo beatle...

vale, descartamos a Wilson (músico al que respeto mucho). Respecto al gran Roy Orbison ya te aseguro que su discografía es infinitamente menor a la de Lennon o Macca ¿de verdad tiene un disco al nivel del Imagine? ¿en serio? hasta mediados de los 80 casi nadie conocía un disco de él y creo que salvo un grandes éxitos o Mistery Girl su discografía siguen siendo muy desconocida.

Alice Cooper, te puedo admitir su grandeza hasta Billion Dollar Babies pero hasta ese momento estaban considerados como un grupo. A partir de ahí su discografía, ya solista, es bastante pobre con algún momento bueno pero ningún disco de esos se aproxima a un All Things Must Pass, por ejemplo.


Esperaba nombres como Clapton, Tom Waits, Elton John, Iggy de los que también discrepo ...excepto Hendrix

Imperdonable olvidarme de Hendrix,Clapton o Elton John,a Tom Waits no lo metí por no ser conocedor de su obra y de Iggy Pop o Billy Idol te digo que los quité para hacer hueco a SW,que iba medio en serio medio en broma...
Lo que queda clarisimo es que no se puede decir que las discografias de los Beatles en solitario sean superiores a todos los demas solistas,por favor,y menos decir que lo malo de ellos es mejor que cualquier cosa de otros,eso no es solo bufanderismo sino que es bufanderismo mas LSD...

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

David Bowie,Bruce Springsteen,Alice Cooper,Tom Petty,Bob Dylan,Chuck Berry,Elvis,Roy Orbison,Lou Reed y Steven Wilson...y esto sin citar a Neil Young...

STEVE WILSON??????   te iba a discrepar unos cuantos nombres pero con este ya me vale ya tengo claro para quien es la BUFANDA DE HONOR

jajajajaja,lo sabia,no puedes discrepar ninguno de los demás y por eso te he puesto el cebo,aunque de hecho para mi es mucho mejor,pero eso entra dentro de los gustos y apreciaciones personales,con vuestro bufanderismo beatle...

Pues por mi personal que sea tu opinión o tus gustos, yo considero que pensar que para ti la carrera de Steven Wilson es superior a la de Lennon o Macca sí es bufanderismo. Por eso no sé muy bien a qué os referís con lo del bufanderismo porque yo no soy nada dado a eso. Lo de Wilson sería equiparable a que yo dijese que para mí el Sporting es mejor que el Real Madrid. Yo lo único que digo, y sostengo, es que considero que "Let It Be" es, como mínimo, tan bueno como el mejor disco de los Rolling Stones, se podrá estar de acuerdo o no con esa afirmación pero no creo que sea ningún disparate como decir que el Sporting es mejor que el Real Madrid o Wilson que Paul en solateras.

Lmsixx escribió:

las discografias de los Beatles en solitario sean superiores a todos los demas solistas,por favor,y menos decir que lo malo de ellos es mejor que cualquier cosa de otros,eso no es solo bufanderismo sino que es bufanderismo mas LSD.

Y quién ha dicho eso?..yo dije que momentos "puntuales" en discos "irregulares" de ellos eran inalcanzables para otros (es decir, sus mejores canciones de esos discos), si eso significa que dije que lo peor de ellos es mejor que lo de otros es que me expreso fatal.

Auambabuluba balambambú escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

STEVE WILSON??????   te iba a discrepar unos cuantos nombres pero con este ya me vale ya tengo claro para quien es la BUFANDA DE HONOR

jajajajaja,lo sabia,no puedes discrepar ninguno de los demás y por eso te he puesto el cebo,aunque de hecho para mi es mucho mejor,pero eso entra dentro de los gustos y apreciaciones personales,con vuestro bufanderismo beatle...

Pues por mi personal que sea tu opinión o tus gustos, yo considero que pensar que para ti la carrera de Steven Wilson es superior a la de Lennon o Macca sí es bufanderismo. Por eso no sé muy bien a qué os referís con lo del bufanderismo porque yo no soy nada dado a eso. Lo de Wilson sería equiparable a que yo dijese que para mí el Sporting es mejor que el Real Madrid. Yo lo único que digo, y sostengo, es que considero que "Let It Be" es, como mínimo, tan bueno como el mejor disco de los Rolling Stones, se podrá estar de acuerdo o no con esa afirmación pero no creo que sea ningún disparate como decir que el Sporting es mejor que el Real Madrid o Wilson que Paul en solateras.

Lmsixx escribió:

las discografias de los Beatles en solitario sean superiores a todos los demas solistas,por favor,y menos decir que lo malo de ellos es mejor que cualquier cosa de otros,eso no es solo bufanderismo sino que es bufanderismo mas LSD.

Y quién ha dicho eso?..yo dije que momentos "puntuales" en discos "irregulares" de ellos eran inalcanzables para otros (es decir, sus mejores canciones de esos discos), si eso significa que dije que lo peor de ellos es mejor que lo de otros es que me expreso fatal.

El Let It Be tan bueno como el mejor de los Stones...madre mía y eso que los de Jagger son tu banda favorita...Acabas de describir el bufanderismo, ya que dices que tienes dudas sobre qué es, ahí lo tienes

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

jajajajaja,lo sabia,no puedes discrepar ninguno de los demás y por eso te he puesto el cebo,aunque de hecho para mi es mucho mejor,pero eso entra dentro de los gustos y apreciaciones personales,con vuestro bufanderismo beatle...

vale, descartamos a Wilson (músico al que respeto mucho). Respecto al gran Roy Orbison ya te aseguro que su discografía es infinitamente menor a la de Lennon o Macca ¿de verdad tiene un disco al nivel del Imagine? ¿en serio? hasta mediados de los 80 casi nadie conocía un disco de él y creo que salvo un grandes éxitos o Mistery Girl su discografía siguen siendo muy desconocida.

Alice Cooper, te puedo admitir su grandeza hasta Billion Dollar Babies pero hasta ese momento estaban considerados como un grupo. A partir de ahí su discografía, ya solista, es bastante pobre con algún momento bueno pero ningún disco de esos se aproxima a un All Things Must Pass, por ejemplo.


Esperaba nombres como Clapton, Tom Waits, Elton John, Iggy de los que también discrepo ...excepto Hendrix

Imperdonable olvidarme de Hendrix,Clapton o Elton John,a Tom Waits no lo metí por no ser conocedor de su obra y de Iggy Pop o Billy Idol te digo que los quité para hacer hueco a SW,que iba medio en serio medio en broma...
Lo que queda clarisimo es que no se puede decir que las discografias de los Beatles en solitario sean superiores a todos los demas solistas,por favor,y menos decir que lo malo de ellos es mejor que cualquier cosa de otros,eso no es solo bufanderismo sino que es bufanderismo mas LSD...

Cierto, Elton John, también me lo he olvidado. Si hablamos de éxitos está claro que incluso podría estar por encima.

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

STEVE WILSON??????   te iba a discrepar unos cuantos nombres pero con este ya me vale ya tengo claro para quien es la BUFANDA DE HONOR

jajajajaja,lo sabia,no puedes discrepar ninguno de los demás y por eso te he puesto el cebo,aunque de hecho para mi es mucho mejor,pero eso entra dentro de los gustos y apreciaciones personales,con vuestro bufanderismo beatle...

vale, descartamos a Wilson (músico al que respeto mucho). Respecto al gran Roy Orbison ya te aseguro que su discografía es infinitamente menor a la de Lennon o Macca ¿de verdad tiene un disco al nivel del Imagine? ¿en serio? hasta mediados de los 80 casi nadie conocía un disco de él y creo que salvo un grandes éxitos o Mistery Girl su discografía siguen siendo muy desconocida.

Alice Cooper, te puedo admitir su grandeza hasta Billion Dollar Babies pero hasta ese momento estaban considerados como un grupo. A partir de ahí su discografía, ya solista, es bastante pobre con algún momento bueno pero ningún disco de esos se aproxima a un All Things Must Pass, por ejemplo.


Esperaba nombres como Clapton, Tom Waits, Elton John, Iggy de los que también discrepo ...excepto Hendrix

Imperdonable olvidarme de Hendrix,Clapton o Elton John,a Tom Waits no lo metí por no ser conocedor de su obra y de Iggy Pop o Billy Idol te digo que los quité para hacer hueco a SW,que iba medio en serio medio en broma...
Lo que queda clarisimo es que no se puede decir que las discografias de los Beatles en solitario sean superiores a todos los demas solistas,por favor,y menos decir que lo malo de ellos es mejor que cualquier cosa de otros,eso no es solo bufanderismo sino que es bufanderismo mas LSD...

UN MOMENTO, yo no he dicho que sean mejores, he dicho que la discografía de los Beatles en solitario se pueden equiparar a las obras de los grandes solitas. Y sí, habéis dado nombres muy buenos pero qué me aspen si ahí no merecen estar los tres Beatles, por canciones, por discos, por influyentes y por ser muy mediáticos. Podemos poner la lista de grandes canciones que grabaron en solitario y no desmerecen con los que habéis citado. Por lo tanto de bufandero nada, simplemente hechos objetivos

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

jajajajaja,lo sabia,no puedes discrepar ninguno de los demás y por eso te he puesto el cebo,aunque de hecho para mi es mucho mejor,pero eso entra dentro de los gustos y apreciaciones personales,con vuestro bufanderismo beatle...

vale, descartamos a Wilson (músico al que respeto mucho). Respecto al gran Roy Orbison ya te aseguro que su discografía es infinitamente menor a la de Lennon o Macca ¿de verdad tiene un disco al nivel del Imagine? ¿en serio? hasta mediados de los 80 casi nadie conocía un disco de él y creo que salvo un grandes éxitos o Mistery Girl su discografía siguen siendo muy desconocida.

Alice Cooper, te puedo admitir su grandeza hasta Billion Dollar Babies pero hasta ese momento estaban considerados como un grupo. A partir de ahí su discografía, ya solista, es bastante pobre con algún momento bueno pero ningún disco de esos se aproxima a un All Things Must Pass, por ejemplo.


Esperaba nombres como Clapton, Tom Waits, Elton John, Iggy de los que también discrepo ...excepto Hendrix

Imperdonable olvidarme de Hendrix,Clapton o Elton John,a Tom Waits no lo metí por no ser conocedor de su obra y de Iggy Pop o Billy Idol te digo que los quité para hacer hueco a SW,que iba medio en serio medio en broma...
Lo que queda clarisimo es que no se puede decir que las discografias de los Beatles en solitario sean superiores a todos los demas solistas,por favor,y menos decir que lo malo de ellos es mejor que cualquier cosa de otros,eso no es solo bufanderismo sino que es bufanderismo mas LSD...

Cierto, Elton John, también me lo he olvidado. Si hablamos de éxitos está claro que incluso podría estar por encima.

insisto, hay 15 ó 20 solitas inmortales pero no desmerecen los tres Beatles y si no imaginad que no hubiesen existido y tuviesemos obras del calibre de Imagine, Band on the Rund, Plastic Ono, All things junto a un puñado de grandes temas sueltos. Por no hablar de la influencia de Macca en el pop y el power pop, George en ELO, Petty y el soft rock británico o Lennon, gigantesca su sombra.

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

vale, descartamos a Wilson (músico al que respeto mucho). Respecto al gran Roy Orbison ya te aseguro que su discografía es infinitamente menor a la de Lennon o Macca ¿de verdad tiene un disco al nivel del Imagine? ¿en serio? hasta mediados de los 80 casi nadie conocía un disco de él y creo que salvo un grandes éxitos o Mistery Girl su discografía siguen siendo muy desconocida.

Alice Cooper, te puedo admitir su grandeza hasta Billion Dollar Babies pero hasta ese momento estaban considerados como un grupo. A partir de ahí su discografía, ya solista, es bastante pobre con algún momento bueno pero ningún disco de esos se aproxima a un All Things Must Pass, por ejemplo.


Esperaba nombres como Clapton, Tom Waits, Elton John, Iggy de los que también discrepo ...excepto Hendrix

Imperdonable olvidarme de Hendrix,Clapton o Elton John,a Tom Waits no lo metí por no ser conocedor de su obra y de Iggy Pop o Billy Idol te digo que los quité para hacer hueco a SW,que iba medio en serio medio en broma...
Lo que queda clarisimo es que no se puede decir que las discografias de los Beatles en solitario sean superiores a todos los demas solistas,por favor,y menos decir que lo malo de ellos es mejor que cualquier cosa de otros,eso no es solo bufanderismo sino que es bufanderismo mas LSD...

UN MOMENTO, yo no he dicho que sean mejores, he dicho que la discografía de los Beatles en solitario se pueden equiparar a las obras de los grandes solitas. Y sí, habéis dado nombres muy buenos pero qué me aspen si ahí no merecen estar los tres Beatles, por canciones, por discos, por influyentes y por ser muy mediáticos. Podemos poner la lista de grandes canciones que grabaron en solitario y no desmerecen con los que habéis citado. Por lo tanto de bufandero nada, simplemente hechos objetivos

Hombre, me parece a mi que las discografías del Boss, Bowie y Dylan, por citar los mas grandes, son en conjunto superiores a las de los tres Beatles. Incluso la de Neil Young, que tiene unas cuantas obras maestras.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Imperdonable olvidarme de Hendrix,Clapton o Elton John,a Tom Waits no lo metí por no ser conocedor de su obra y de Iggy Pop o Billy Idol te digo que los quité para hacer hueco a SW,que iba medio en serio medio en broma...
Lo que queda clarisimo es que no se puede decir que las discografias de los Beatles en solitario sean superiores a todos los demas solistas,por favor,y menos decir que lo malo de ellos es mejor que cualquier cosa de otros,eso no es solo bufanderismo sino que es bufanderismo mas LSD...

Cierto, Elton John, también me lo he olvidado. Si hablamos de éxitos está claro que incluso podría estar por encima.

insisto, hay 15 ó 20 solitas inmortales pero no desmerecen los tres Beatles y si no imaginad que no hubiesen existido y tuviesemos obras del calibre de Imagine, Band on the Rund, Plastic Ono, All things junto a un puñado de grandes temas sueltos. Por no hablar de la influencia de Macca en el pop y el power pop, George en ELO, Petty y el soft rock británico o Lennon, gigantesca su sombra.

Las de los tres Beatles, sin desmerecerlas, son carreras mas irregulares que las de un Bowie o un Dylan (con todas sus irregularidades) y con menos obras maestras en número de esas que vosotros decís siempre, para la posteridad

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

vale, descartamos a Wilson (músico al que respeto mucho). Respecto al gran Roy Orbison ya te aseguro que su discografía es infinitamente menor a la de Lennon o Macca ¿de verdad tiene un disco al nivel del Imagine? ¿en serio? hasta mediados de los 80 casi nadie conocía un disco de él y creo que salvo un grandes éxitos o Mistery Girl su discografía siguen siendo muy desconocida.

Alice Cooper, te puedo admitir su grandeza hasta Billion Dollar Babies pero hasta ese momento estaban considerados como un grupo. A partir de ahí su discografía, ya solista, es bastante pobre con algún momento bueno pero ningún disco de esos se aproxima a un All Things Must Pass, por ejemplo.


Esperaba nombres como Clapton, Tom Waits, Elton John, Iggy de los que también discrepo ...excepto Hendrix

Imperdonable olvidarme de Hendrix,Clapton o Elton John,a Tom Waits no lo metí por no ser conocedor de su obra y de Iggy Pop o Billy Idol te digo que los quité para hacer hueco a SW,que iba medio en serio medio en broma...
Lo que queda clarisimo es que no se puede decir que las discografias de los Beatles en solitario sean superiores a todos los demas solistas,por favor,y menos decir que lo malo de ellos es mejor que cualquier cosa de otros,eso no es solo bufanderismo sino que es bufanderismo mas LSD...

UN MOMENTO, yo no he dicho que sean mejores, he dicho que la discografía de los Beatles en solitario se pueden equiparar a las obras de los grandes solitas. Y sí, habéis dado nombres muy buenos pero qué me aspen si ahí no merecen estar los tres Beatles, por canciones, por discos, por influyentes y por ser muy mediáticos. Podemos poner la lista de grandes canciones que grabaron en solitario y no desmerecen con los que habéis citado. Por lo tanto de bufandero nada, simplemente hechos objetivos

Hombre, me parece a mi que las discografías del Boss, Bowie y Dylan, por citar los mas grandes, son en conjunto superiores a las de los tres Beatles. Incluso la de Neil Young, que tiene unas cuantas obras maestras.

sin duda y Elvis o Hendrix y alguno más pero luego hay un segundo y glorioso escalón en el que casi todos andan a la par. Es decir, no es una locura afirmar eso, más lo sería poner los discos solistas de Jagger ¿no?. Más claro, Lennon reduce a la nada a Beck, Jeff Buckley y Elliot Smith, excelentes solistas de los 90, pa´entendernos.

Y ninguno de ellos tiene un poker como Born to Run, Darkness..., The River, Born in the USA.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

UN MOMENTO, yo no he dicho que sean mejores, he dicho que la discografía de los Beatles en solitario se pueden equiparar a las obras de los grandes solitas. Y sí, habéis dado nombres muy buenos pero qué me aspen si ahí no merecen estar los tres Beatles, por canciones, por discos, por influyentes y por ser muy mediáticos. Podemos poner la lista de grandes canciones que grabaron en solitario y no desmerecen con los que habéis citado. Por lo tanto de bufandero nada, simplemente hechos objetivos

Hombre, me parece a mi que las discografías del Boss, Bowie y Dylan, por citar los mas grandes, son en conjunto superiores a las de los tres Beatles. Incluso la de Neil Young, que tiene unas cuantas obras maestras.

sin duda y Elvis o Hendrix y alguno más pero luego hay un segundo y glorioso escalón en el que casi todos andan a la par. Es decir, no es una locura afirmar eso, más lo sería poner los discos solistas de Jagger ¿no?. Más claro, Lennon reduce a la nada a Beck, Jeff Buckley y Elliot Smith, excelentes solistas de los 90, pa´entendernos.

Ok, segundo escalafón, eso está ya mucho mejor

Cris Van Zant escribió:

Y ninguno de ellos tiene un poker como Born to Run, Darkness..., The River, Born in the USA.

que sí, leñe! por eso he pedido 10 nombres, que pueden ser 20, que estar facilmente entre los 20 mejores solistas del rock (sin contar The Beatles) es algo muy admirable.


Cuando hablo de un segundo escalafón como solistas estoy eliminando por ejemplo a un Dylan, Bowie, Young, Elvis, el Boss o alguno más, iconos mediáticos en todos los sentidos. Pero luego hay un segundo nivel similar (podemos poner primero a unos o a otros) pero 15 nombres que merecen ese puesto y entre ellos están los dos (o tres) Beatles.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Y ninguno de ellos tiene un poker como Born to Run, Darkness..., The River, Born in the USA.

que sí, leñe! por eso he pedido 10 nombres, que pueden ser 20, que estar facilmente entre los 20 mejores solistas del rock (sin contar The Beatles) es algo muy admirable.


Cuando hablo de un segundo escalafón como solistas estoy eliminando por ejemplo a un Dylan, Bowie, Young, Elvis, el Boss o alguno más, iconos mediáticos en todos los sentidos. Pero luego hay un segundo nivel similar (podemos poner primero a unos o a otros) pero 15 nombres que merecen ese puesto y entre ellos están los dos (o tres) Beatles.

y os falta Ringo Starr,vamos Auamba,que no se diga!!!

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lmsixx escribió:

jajajajaja,lo sabia,no puedes discrepar ninguno de los demás y por eso te he puesto el cebo,aunque de hecho para mi es mucho mejor,pero eso entra dentro de los gustos y apreciaciones personales,con vuestro bufanderismo beatle...

Pues por mi personal que sea tu opinión o tus gustos, yo considero que pensar que para ti la carrera de Steven Wilson es superior a la de Lennon o Macca sí es bufanderismo. Por eso no sé muy bien a qué os referís con lo del bufanderismo porque yo no soy nada dado a eso. Lo de Wilson sería equiparable a que yo dijese que para mí el Sporting es mejor que el Real Madrid. Yo lo único que digo, y sostengo, es que considero que "Let It Be" es, como mínimo, tan bueno como el mejor disco de los Rolling Stones, se podrá estar de acuerdo o no con esa afirmación pero no creo que sea ningún disparate como decir que el Sporting es mejor que el Real Madrid o Wilson que Paul en solateras.

Lmsixx escribió:

las discografias de los Beatles en solitario sean superiores a todos los demas solistas,por favor,y menos decir que lo malo de ellos es mejor que cualquier cosa de otros,eso no es solo bufanderismo sino que es bufanderismo mas LSD.

Y quién ha dicho eso?..yo dije que momentos "puntuales" en discos "irregulares" de ellos eran inalcanzables para otros (es decir, sus mejores canciones de esos discos), si eso significa que dije que lo peor de ellos es mejor que lo de otros es que me expreso fatal.

El Let It Be tan bueno como el mejor de los Stones...madre mía y eso que los de Jagger son tu banda favorita...Acabas de describir el bufanderismo, ya que dices que tienes dudas sobre qué es, ahí lo tienes

Pues claro, por eso los Stones son mi banda favorita -entre otras cosas- porque tienen algunos discos que son tan buenos como el "Let It Be", ni que eso fuera poca cosa.

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Y ninguno de ellos tiene un poker como Born to Run, Darkness..., The River, Born in the USA.

que sí, leñe! por eso he pedido 10 nombres, que pueden ser 20, que estar facilmente entre los 20 mejores solistas del rock (sin contar The Beatles) es algo muy admirable.


Cuando hablo de un segundo escalafón como solistas estoy eliminando por ejemplo a un Dylan, Bowie, Young, Elvis, el Boss o alguno más, iconos mediáticos en todos los sentidos. Pero luego hay un segundo nivel similar (podemos poner primero a unos o a otros) pero 15 nombres que merecen ese puesto y entre ellos están los dos (o tres) Beatles.

y os falta Ringo Starr,vamos Auamba,que no se diga!!!

Yo ya he citado a Ringo en el primer comment. Desde luego tiene canciones en solitario buenísimas e inalcanzables para otros (sin dar nombres, que yo no di nombres). Por no hablar de su talento como batería, a pesar de haber sido siempre ninguneado (a veces por sus propios compañeros). Igual que Charlie Watts, batería muy poco valorado (al menos en su caso sus compañeros sí que lo valoran, y mucho). Pero entiendo que mi manera de entender la música y la forma de tocar la batería no es la más común, lo cual asumo con deportividad y respeto los criterios de los demás, pero no los hago míos porque no lo siento así y la música se trata de sentir, escuchar (parece algo lógico, pero mucha gente le da más importancia a la imagen o al estilo que a la propia música), al fin y al cabo no tengo que rendirle cuentas a nadie, no vivo de la música solo la disfruto.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

El Let It Be tan bueno como el mejor de los Stones...madre mía y eso que los de Jagger son tu banda favorita...Acabas de describir el bufanderismo, ya que dices que tienes dudas sobre qué es, ahí lo tienes

Pues claro, por eso los Stones son mi banda favorita -entre otras cosas- porque tienen algunos discos que son tan buenos como el "Let It Be", ni que eso fuera poca cosa.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

El Let It Be tan bueno como el mejor de los Stones...madre mía y eso que los de Jagger son tu banda favorita...Acabas de describir el bufanderismo, ya que dices que tienes dudas sobre qué es, ahí lo tienes

Pues claro, por eso los Stones son mi banda favorita -entre otras cosas- porque tienen algunos discos que son tan buenos como el "Let It Be", ni que eso fuera poca cosa.

Puedo entender que a ti te guste más algún disco de los Rolling Stones ("Sticky..", "Let It.." o algún otro) y que tú los consideres algo mejores, pero de ahí a pensar que es un disparate compararlos con el "Let It Be" sinceramente no lo entiendo, debe de ser cierto que la bufanda me ciega. No sé..."Get Back", "The Long...", "Across the...", "Let It Be", "I Me Mine", "I Got a Feeling" no me salen las cuentas, tío.

El disco en estudio de las sesiones de Pete Seeger pecaba, en mi opinión, un tanto de ese exceso de ambición que a veces Bruce no puede retener. Y claro, se supone que se trataba de canciones de taberna y no de himnos de estadio. Sin embargo, en la gira posterior supo llevar muy bien los arreglos hacia terrenos más originales y apropiados, incluyendo sonoridades de New Orleans, el swing vocal de las Andrew Sisters o el gospel (muy emocionante la versión de "When the Saints go Marching In"), añadiendo además otras canciones que no estaban en el disco, algunas propias adaptadas al formato y otras ajenas o tradicionales. En conjunto, me parece superior al álbum en estudio.

Uno de los momentazos:



Como anécdota a mayores, comentar que cuando esta gira pasó por nuestro país yo estaba currando  en Madrid y tanto Bruce como su crew se hospedaban en el mismo hotel donde yo estaba (en la Castellana, bastante arriba...como en el número 500 y pico, si no recuerdo mal), un compañero mío coincidió con Patti Schicalfa en el ascensor. Si hubiera ido al gimnasio probablemente me hubiera encontrado con el Jefe, en cualquier caso no le hubiera dicho nada.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pues claro, por eso los Stones son mi banda favorita -entre otras cosas- porque tienen algunos discos que son tan buenos como el "Let It Be", ni que eso fuera poca cosa.

Puedo entender que a ti te guste más algún disco de los Rolling Stones ("Sticky..", "Let It.." o algún otro) y que tú los consideres algo mejores, pero de ahí a pensar que es un disparate compararlos con el "Let It Be" sinceramente no lo entiendo, debe de ser cierto que la bufanda me ciega. No sé..."Get Back", "The Long...", "Across the...", "Let It Be", "I Me Mine", "I Got a Feeling" no me salen las cuentas, tío.

.

Estoy de acuerdo contigo. Me gustan más los stones, pero Let It Be es tan bueno como los mejores de los stones. De hecho es mi preferido, ya lo puse en unas votaciones que hicimos.