Empezamos la semana con fuerza. Elige uno o calla para siempre.

No puedo votar, no sólo por no haber escuchado "Overkill" sino tambien por no haber escuchado "Rocks"

Jabato escribió:

No puedo votar, no sólo por no haber escuchado "Overkill" sino tambien por no haber escuchado "Rocks"

mecachis

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

No puedo votar, no sólo por no haber escuchado "Overkill" sino tambien por no haber escuchado "Rocks"

mecachis

Yo de lo que no me acuerdo es de la última vez que escuché ambos...

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

No puedo votar, no sólo por no haber escuchado "Overkill" sino tambien por no haber escuchado "Rocks"

mecachis

Yo de lo que no me acuerdo es de la última vez que escuché ambos...

mecachis

boeeeeno, carallo boeeeeeno...

Overkill, lo escucho mas que el otro.

Folo escribió:

Overkill, lo escucho mas que el otro.

Por fin un tio que se moja


Yo voto por Rocks

Voto Rocks, por poco.

Voto por "Overkill", por mucho.

Voto por bríos,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ROCKS.........vamos, ese disco está dentro de mi top 20 de calle.

Rocks

Como soy más de Toys in the attic HOY me quedo con Overkill

jovigui escribió:

Como soy más de Toys in the attic HOY me quedo con Overkill

A mí con "Toys" me pasa lo mismo que con "Rocks"...los singles están muy bien, pero los tengo muy sobaos y ya no me motiva escucharlos y las otras canciones no me parecen tan buenas, así que, reconociendo su calidad global, no consigo engancharme. Por eso soy partidario de que los singles se editen por separado de los LPs, como hacían en los 60, luego se edita un buen recopilatorio con todos juntos y queda un disco extraordinario (rojo y azul de Los Beatles, es el gran ejemplo). En cambio, tener que escuchar otra vez "Smoke on the Water", "Highway to Hell", "Stairway to Heaven", "Hotel California"...preferiría que esos respectivos discos tuviesen otras canciones, la verdad , y que los hits los recopilaran en "Greatest Hits" para quién quisiera disfrutarlos todos juntos.

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Como soy más de Toys in the attic HOY me quedo con Overkill

A mí con "Toys" me pasa lo mismo que con "Rocks"...los singles están muy bien, pero los tengo muy sobaos y ya no me motiva escucharlos y las otras canciones no me parecen tan buenas, así que, reconociendo su calidad global, no consigo engancharme. Por eso soy partidario de que los singles se editen por separado de los LPs, como hacían en los 60, luego se edita un buen recopilatorio con todos juntos y queda un disco extraordinario (rojo y azul de Los Beatles, es el gran ejemplo). En cambio, tener que escuchar otra vez "Smoke on the Water", "Highway to Hell", "Stairway to Heaven", "Hotel California"...preferiría que esos respectivos discos tuviesen otras canciones, la verdad , y que los hits los recopilaran en "Greatest Hits" para quién quisiera disfrutarlos todos juntos.

Pero tú das por hecho que todos los grupos tendrían la capacidad de sustituir esas canciones por otras del mismo nivel y no siempre sería así con lo que tendríamos LP's de nivel inferior. Además, si los tienes muy sobados también los tendrías en ese hipotético Greatest Hits, no? A mi por ejemplo me han acabado quemando Highway to Hell, no por mi, que tampoco la pincho tanto, pero sale hasta en la sopa en los últimos tiempos, pues bien, en ese recopilatorio me la saltaría aún más todavía, porque no tendría la sensación de estar estropeando ningún LP al saltármela.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Como soy más de Toys in the attic HOY me quedo con Overkill

A mí con "Toys" me pasa lo mismo que con "Rocks"...los singles están muy bien, pero los tengo muy sobaos y ya no me motiva escucharlos y las otras canciones no me parecen tan buenas, así que, reconociendo su calidad global, no consigo engancharme. Por eso soy partidario de que los singles se editen por separado de los LPs, como hacían en los 60, luego se edita un buen recopilatorio con todos juntos y queda un disco extraordinario (rojo y azul de Los Beatles, es el gran ejemplo). En cambio, tener que escuchar otra vez "Smoke on the Water", "Highway to Hell", "Stairway to Heaven", "Hotel California"...preferiría que esos respectivos discos tuviesen otras canciones, la verdad , y que los hits los recopilaran en "Greatest Hits" para quién quisiera disfrutarlos todos juntos.

Pero tú das por hecho que todos los grupos tendrían la capacidad de sustituir esas canciones por otras del mismo nivel y no siempre sería así con lo que tendríamos LP's de nivel inferior. Además, si los tienes muy sobados también los tendrías en ese hipotético Greatest Hits, no? A mi por ejemplo me han acabado quemando Highway to Hell, no por mi, que tampoco la pincho tanto, pero sale hasta en la sopa en los últimos tiempos, pues bien, en ese recopilatorio me la saltaría aún más todavía, porque no tendría la sensación de estar estropeando ningún LP al saltármela.

Pero si no te apetece escuchar esos hits porque ya estás muy saturado de escuchar esos singles por la radio no escucharías el Greatest Hits, como es lógico, pero hay gente que solo le interesan los hits de un grupo, para ellos sería perfecto. Yo creo que es la mejor solución para que quien quiera disfrutarlos que los disfrute pero a los que nos interesan más que los hits de un grupo disfrutemos de los discos más a nuestro ritmo, sin sobrexposiciones. Y por supuesto que cualquier gran banda cuando editan cualquier buen disco tienen material de sobra para meter una canción buena sin necesidad de que fuese ese hit. En los años 60 lo hacían siempre así, no me estoy inventando ninguna fórmula, estoy diciendo que me gustaría que volviesen a la que ya existía.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

A mí con "Toys" me pasa lo mismo que con "Rocks"...los singles están muy bien, pero los tengo muy sobaos y ya no me motiva escucharlos y las otras canciones no me parecen tan buenas, así que, reconociendo su calidad global, no consigo engancharme. Por eso soy partidario de que los singles se editen por separado de los LPs, como hacían en los 60, luego se edita un buen recopilatorio con todos juntos y queda un disco extraordinario (rojo y azul de Los Beatles, es el gran ejemplo). En cambio, tener que escuchar otra vez "Smoke on the Water", "Highway to Hell", "Stairway to Heaven", "Hotel California"...preferiría que esos respectivos discos tuviesen otras canciones, la verdad , y que los hits los recopilaran en "Greatest Hits" para quién quisiera disfrutarlos todos juntos.

Pero tú das por hecho que todos los grupos tendrían la capacidad de sustituir esas canciones por otras del mismo nivel y no siempre sería así con lo que tendríamos LP's de nivel inferior. Además, si los tienes muy sobados también los tendrías en ese hipotético Greatest Hits, no? A mi por ejemplo me han acabado quemando Highway to Hell, no por mi, que tampoco la pincho tanto, pero sale hasta en la sopa en los últimos tiempos, pues bien, en ese recopilatorio me la saltaría aún más todavía, porque no tendría la sensación de estar estropeando ningún LP al saltármela.

Pero si no te apetece escuchar esos hits porque ya estás muy saturado de escuchar esos singles por la radio no escucharías el Greatest Hits, como es lógico, pero hay gente que solo le interesan los hits de un grupo, para ellos sería perfecto. Yo creo que es la mejor solución para que quien quiera disfrutarlos que los disfrute pero a los que nos interesan más que los hits de un grupo disfrutemos de los discos más a nuestro ritmo, sin sobrexposiciones. Y por supuesto que cualquier gran banda cuando editan cualquier buen disco tienen material de sobra para meter una canción buena sin necesidad de que fuese ese hit. En los años 60 lo hacían siempre así, no me estoy inventando ninguna fórmula, estoy diciendo que me gustaría que volviesen a la que ya existía.

mira un claro ejemplo de eso podría ser T Rex.............

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

A mí con "Toys" me pasa lo mismo que con "Rocks"...los singles están muy bien, pero los tengo muy sobaos y ya no me motiva escucharlos y las otras canciones no me parecen tan buenas, así que, reconociendo su calidad global, no consigo engancharme. Por eso soy partidario de que los singles se editen por separado de los LPs, como hacían en los 60, luego se edita un buen recopilatorio con todos juntos y queda un disco extraordinario (rojo y azul de Los Beatles, es el gran ejemplo). En cambio, tener que escuchar otra vez "Smoke on the Water", "Highway to Hell", "Stairway to Heaven", "Hotel California"...preferiría que esos respectivos discos tuviesen otras canciones, la verdad , y que los hits los recopilaran en "Greatest Hits" para quién quisiera disfrutarlos todos juntos.

Pero tú das por hecho que todos los grupos tendrían la capacidad de sustituir esas canciones por otras del mismo nivel y no siempre sería así con lo que tendríamos LP's de nivel inferior. Además, si los tienes muy sobados también los tendrías en ese hipotético Greatest Hits, no? A mi por ejemplo me han acabado quemando Highway to Hell, no por mi, que tampoco la pincho tanto, pero sale hasta en la sopa en los últimos tiempos, pues bien, en ese recopilatorio me la saltaría aún más todavía, porque no tendría la sensación de estar estropeando ningún LP al saltármela.

Pero si no te apetece escuchar esos hits porque ya estás muy saturado de escuchar esos singles por la radio no escucharías el Greatest Hits, como es lógico, pero hay gente que solo le interesan los hits de un grupo, para ellos sería perfecto. Yo creo que es la mejor solución para que quien quiera disfrutarlos que los disfrute pero a los que nos interesan más que los hits de un grupo disfrutemos de los discos más a nuestro ritmo, sin sobrexposiciones. Y por supuesto que cualquier gran banda cuando editan cualquier buen disco tienen material de sobra para meter una canción buena sin necesidad de que fuese ese hit. En los años 60 lo hacían siempre así, no me estoy inventando ninguna fórmula, estoy diciendo que me gustaría que volviesen a la que ya existía.

Y si mi abuela tuviese ruedas sería una muerta con ruedas...

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

A mí con "Toys" me pasa lo mismo que con "Rocks"...los singles están muy bien, pero los tengo muy sobaos y ya no me motiva escucharlos y las otras canciones no me parecen tan buenas, así que, reconociendo su calidad global, no consigo engancharme. Por eso soy partidario de que los singles se editen por separado de los LPs, como hacían en los 60, luego se edita un buen recopilatorio con todos juntos y queda un disco extraordinario (rojo y azul de Los Beatles, es el gran ejemplo). En cambio, tener que escuchar otra vez "Smoke on the Water", "Highway to Hell", "Stairway to Heaven", "Hotel California"...preferiría que esos respectivos discos tuviesen otras canciones, la verdad , y que los hits los recopilaran en "Greatest Hits" para quién quisiera disfrutarlos todos juntos.

Pero tú das por hecho que todos los grupos tendrían la capacidad de sustituir esas canciones por otras del mismo nivel y no siempre sería así con lo que tendríamos LP's de nivel inferior. Además, si los tienes muy sobados también los tendrías en ese hipotético Greatest Hits, no? A mi por ejemplo me han acabado quemando Highway to Hell, no por mi, que tampoco la pincho tanto, pero sale hasta en la sopa en los últimos tiempos, pues bien, en ese recopilatorio me la saltaría aún más todavía, porque no tendría la sensación de estar estropeando ningún LP al saltármela.

Pero si no te apetece escuchar esos hits porque ya estás muy saturado de escuchar esos singles por la radio no escucharías el Greatest Hits, como es lógico, pero hay gente que solo le interesan los hits de un grupo, para ellos sería perfecto. Yo creo que es la mejor solución para que quien quiera disfrutarlos que los disfrute pero a los que nos interesan más que los hits de un grupo disfrutemos de los discos más a nuestro ritmo, sin sobrexposiciones. Y por supuesto que cualquier gran banda cuando editan cualquier buen disco tienen material de sobra para meter una canción buena sin necesidad de que fuese ese hit. En los años 60 lo hacían siempre así, no me estoy inventando ninguna fórmula, estoy diciendo que me gustaría que volviesen a la que ya existía.

Pero es que es un poco absurdo que digas eso cuando a partir de los 70's salen en single las canciones mas destacadas del álbum, así que si no quieres el disco entero te compras el single y listo si eres tan fan de ese formato Y ahora hasta te puedes hacer hasta tu mismo el recopilatorio que te da la gana en casa con los archivos digitales y todo.

el murciélago escribió:

Voto por bríos,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ROCKS.........vamos, ese disco está dentro de mi top 20 de calle.

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Voto por bríos,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ROCKS.........vamos, ese disco está dentro de mi top 20 de calle.

yo siempre preferiré un Lp con sus singles por mucho que a estas alturas no creo que vuelva a escuchar jamás Smoke on the Water, pero es que hablamos desde la perspectiva de señores de 40 años para arriba que tienen los tímpanos chamuscados de escuchar discos. La primera vez que escuché Starway to Heaven, Highway to Hell, All Right Now  o Paranoid flipé, eran la guinda a unos álbumes soberbios.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Pero tú das por hecho que todos los grupos tendrían la capacidad de sustituir esas canciones por otras del mismo nivel y no siempre sería así con lo que tendríamos LP's de nivel inferior. Además, si los tienes muy sobados también los tendrías en ese hipotético Greatest Hits, no? A mi por ejemplo me han acabado quemando Highway to Hell, no por mi, que tampoco la pincho tanto, pero sale hasta en la sopa en los últimos tiempos, pues bien, en ese recopilatorio me la saltaría aún más todavía, porque no tendría la sensación de estar estropeando ningún LP al saltármela.

Pero si no te apetece escuchar esos hits porque ya estás muy saturado de escuchar esos singles por la radio no escucharías el Greatest Hits, como es lógico, pero hay gente que solo le interesan los hits de un grupo, para ellos sería perfecto. Yo creo que es la mejor solución para que quien quiera disfrutarlos que los disfrute pero a los que nos interesan más que los hits de un grupo disfrutemos de los discos más a nuestro ritmo, sin sobrexposiciones. Y por supuesto que cualquier gran banda cuando editan cualquier buen disco tienen material de sobra para meter una canción buena sin necesidad de que fuese ese hit. En los años 60 lo hacían siempre así, no me estoy inventando ninguna fórmula, estoy diciendo que me gustaría que volviesen a la que ya existía.

Pero es que es un poco absurdo que digas eso cuando a partir de los 70's salen en single las canciones mas destacadas del álbum, así que si no quieres el disco entero te compras el single y listo si eres tan fan de ese formato Y ahora hasta te puedes hacer hasta tu mismo el recopilatorio que te da la gana en casa con los archivos digitales y todo.

Pero yo es que sí que quiero el álbum entero...quiero el álbum por un lado y los singles por otro, simplemente. Un ejemplo es el que hemos hablado en alguna ocasión del álbum de Eddie Cochran, su primer -y único, por desgracia- LP, no tiene sus singles y éstos los tienes todos juntos en el álbum póstumo recopilados. Yo disfruto mucho del citado L.P puesto que no están nada trilladas esas canciones, en cambio si quiero ir a lo básico y a la adrenalina pues pincho el álbum póstumo con todos los singles que todos conocemos, pero te diré que a estas alturas de mi vida pincho con mucha más frecuencia su L.P que el Grandes Éxitos por causa de la sobrexposición. En cambio con Led Zeppelin, AC/DC...no tengo esa opción, motivo por el cual me cuesta cada vez más pinchar sus discos.

LOU RIP escribió:

yo siempre preferiré un Lp con sus singles por mucho que a estas alturas no creo que vuelva a escuchar jamás Smoke on the Water, pero es que hablamos desde la perspectiva de señores de 40 años para arriba que tienen los tímpanos chamuscados de escuchar discos. La primera vez que escuché Starway to Heaven, Highway to Hell, All Right Now  o Paranoid flipé, eran la guinda a unos álbumes soberbios.

Pues imagínate cómo hubieras flipado si los escuchases todos juntos recopilados, como flipaste -me imagino- con el azul y el rojo de Los Beatles.