Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

yo siempre preferiré un Lp con sus singles por mucho que a estas alturas no creo que vuelva a escuchar jamás Smoke on the Water, pero es que hablamos desde la perspectiva de señores de 40 años para arriba que tienen los tímpanos chamuscados de escuchar discos. La primera vez que escuché Starway to Heaven, Highway to Hell, All Right Now  o Paranoid flipé, eran la guinda a unos álbumes soberbios.

Pues imagínate cómo hubieras flipado si los escuchases todos juntos recopilados, como flipaste -me imagino- con el azul y el rojo de Los Beatles.

Ya pero me hubiese gustado más descubrirlos en su momento, eso hubiese sido apasionante. De todas maneras, soy el que más se queja de que los discos de ahora no tienen singles para prescindir de los de antaño cierto que un "no single" de Rolling Stones (p.e.) tenía más potencial que un single de... (ponga el nombre que quiera, si es sueco mejor )

Si hombre , ahora sacaremos singles como los de los 60 o la Rosalía o el trapero ( no el de los Mossos) cualquiera que incapaces de hacer 10 canciones van soltando bombas fétidas de esas en forma de single por las redes ...  
En los 60 imagino que tenía su función ( ni idea , los especialistas o arqueólogos en la prehistoria y los fósiles debeis tener una explicación)

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Como soy más de Toys in the attic HOY me quedo con Overkill

A mí con "Toys" me pasa lo mismo que con "Rocks"...los singles están muy bien, pero los tengo muy sobaos y ya no me motiva escucharlos y las otras canciones no me parecen tan buenas, así que, reconociendo su calidad global, no consigo engancharme. Por eso soy partidario de que los singles se editen por separado de los LPs, como hacían en los 60, luego se edita un buen recopilatorio con todos juntos y queda un disco extraordinario (rojo y azul de Los Beatles, es el gran ejemplo). En cambio, tener que escuchar otra vez "Smoke on the Water", "Highway to Hell", "Stairway to Heaven", "Hotel California"...preferiría que esos respectivos discos tuviesen otras canciones, la verdad , y que los hits los recopilaran en "Greatest Hits" para quién quisiera disfrutarlos todos juntos.

Además sobre lo que dices ,
¿quién dice que es un single o no ?
A veces se presentaba singles que eran peores o menos accesibles en mi opinión que otras canción del disco .

jovigui escribió:

Si hombre , ahora sacaremos singles como los de los 60 o la Rosalía o el trapero ( no el de los Mossos) cualquiera que incapaces de hacer 10 canciones van soltando bombas fétidas de esas en forma de single por las redes ...  
En los 60 imagino que tenía su función ( ni idea , los especialistas o arqueólogos en la prehistoria y los fósiles debeis tener una explicación)

Pues sí, Rosalía es un buen ejemplo, trabaja individualmente los singles y los LPs, y no le va nada mal y precisamente los LPs se le dan muy bien.

La explicación de porqué se hacía así antes es porque la gente estaba acostumbrada a comprar singles de la época en que aún no existían los vinilos de larga duración, y una vez se inventaron los LPs siguieron así para ampliar el mercado, ya que así vendían las dos cosas, los singles y los álbumes, a los más fans.

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Como soy más de Toys in the attic HOY me quedo con Overkill

A mí con "Toys" me pasa lo mismo que con "Rocks"...los singles están muy bien, pero los tengo muy sobaos y ya no me motiva escucharlos y las otras canciones no me parecen tan buenas, así que, reconociendo su calidad global, no consigo engancharme. Por eso soy partidario de que los singles se editen por separado de los LPs, como hacían en los 60, luego se edita un buen recopilatorio con todos juntos y queda un disco extraordinario (rojo y azul de Los Beatles, es el gran ejemplo). En cambio, tener que escuchar otra vez "Smoke on the Water", "Highway to Hell", "Stairway to Heaven", "Hotel California"...preferiría que esos respectivos discos tuviesen otras canciones, la verdad , y que los hits los recopilaran en "Greatest Hits" para quién quisiera disfrutarlos todos juntos.

Además sobre lo que dices ,
¿quién dice que es un single o no ?
A veces se presentaba singles que eran peores o menos accesibles en mi opinión que otras canción del disco .

Pues eso lo deciden el grupo, el productor, la compañía...dependiendo del caso.

Overkill.

LOU RIP escribió:

yo siempre preferiré un Lp con sus singles por mucho que a estas alturas no creo que vuelva a escuchar jamás Smoke on the Water, pero es que hablamos desde la perspectiva de señores de 40 años para arriba que tienen los tímpanos chamuscados de escuchar discos. La primera vez que escuché Starway to Heaven, Highway to Hell, All Right Now  o Paranoid flipé, eran la guinda a unos álbumes soberbios.

Tal cual yo también prefiero los LP's. Y sí que podré escuchar esas canciones, no siempre, ahora mismo no podría con Bohemian Rhapsody, por ejemplo, pero si dejo pasar un tiempo de desintoxicación de Queen y un día me mentalizo y decido escuchar el LP, ojo el LP, la canción suelta ni en broma, y me preparo bien y lo disfruto poniendo todos mis sentidos en ello, estoy seguro que la volveré a disfrutar, porque me ha pasado con otras.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pero si no te apetece escuchar esos hits porque ya estás muy saturado de escuchar esos singles por la radio no escucharías el Greatest Hits, como es lógico, pero hay gente que solo le interesan los hits de un grupo, para ellos sería perfecto. Yo creo que es la mejor solución para que quien quiera disfrutarlos que los disfrute pero a los que nos interesan más que los hits de un grupo disfrutemos de los discos más a nuestro ritmo, sin sobrexposiciones. Y por supuesto que cualquier gran banda cuando editan cualquier buen disco tienen material de sobra para meter una canción buena sin necesidad de que fuese ese hit. En los años 60 lo hacían siempre así, no me estoy inventando ninguna fórmula, estoy diciendo que me gustaría que volviesen a la que ya existía.

Pero es que es un poco absurdo que digas eso cuando a partir de los 70's salen en single las canciones mas destacadas del álbum, así que si no quieres el disco entero te compras el single y listo si eres tan fan de ese formato Y ahora hasta te puedes hacer hasta tu mismo el recopilatorio que te da la gana en casa con los archivos digitales y todo.

Pero yo es que sí que quiero el álbum entero...quiero el álbum por un lado y los singles por otro, simplemente. Un ejemplo es el que hemos hablado en alguna ocasión del álbum de Eddie Cochran, su primer -y único, por desgracia- LP, no tiene sus singles y éstos los tienes todos juntos en el álbum póstumo recopilados. Yo disfruto mucho del citado L.P puesto que no están nada trilladas esas canciones, en cambio si quiero ir a lo básico y a la adrenalina pues pincho el álbum póstumo con todos los singles que todos conocemos, pero te diré que a estas alturas de mi vida pincho con mucha más frecuencia su L.P que el Grandes Éxitos por causa de la sobrexposición. En cambio con Led Zeppelin, AC/DC...no tengo esa opción, motivo por el cual me cuesta cada vez más pinchar sus discos.

Pero...pero...con eso que dices, habrías quemado esos singles y no los disfrutarías tampoco, no? Al final se trata de unas canciones que están quemadas, ya sean en sus discos o en el recopilatorio ese.

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Si hombre , ahora sacaremos singles como los de los 60 o la Rosalía o el trapero ( no el de los Mossos) cualquiera que incapaces de hacer 10 canciones van soltando bombas fétidas de esas en forma de single por las redes ...  
En los 60 imagino que tenía su función ( ni idea , los especialistas o arqueólogos en la prehistoria y los fósiles debeis tener una explicación)

Pues sí, Rosalía es un buen ejemplo, trabaja individualmente los singles y los LPs, y no le va nada mal y precisamente los LPs se le dan muy bien.

La explicación de porqué se hacía así antes es porque la gente estaba acostumbrada a comprar singles de la época en que aún no existían los vinilos de larga duración, y una vez se inventaron los LPs siguieron así para ampliar el mercado, ya que así vendían las dos cosas, los singles y los álbumes, a los más fans.

Vaya ejemplo Rosalía , el ejemplo del postureo , cada single que me parece más vomitivo ( los medio escucho) pero bueno es la época que nos ha tocado vivir. ..  todo esto es a la música como las bibliotecas a los catálogos del Eroski o el Día .

Todo por la pasta .
Y si imagino que ahora tiene más vigencia que nunca hacer un single que un disco , al fin y al cabo en general en estos tiempos que vivimos algo de hace 15 minutos ya ha Muerto o ha pasado de moda ....

Curioso el tema de elecciones de los singles porque Let it Bleed y no Gimme Shelter, monkey man o live with me ???? .... Misterios .

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

yo siempre preferiré un Lp con sus singles por mucho que a estas alturas no creo que vuelva a escuchar jamás Smoke on the Water, pero es que hablamos desde la perspectiva de señores de 40 años para arriba que tienen los tímpanos chamuscados de escuchar discos. La primera vez que escuché Starway to Heaven, Highway to Hell, All Right Now  o Paranoid flipé, eran la guinda a unos álbumes soberbios.

Pues imagínate cómo hubieras flipado si los escuchases todos juntos recopilados, como flipaste -me imagino- con el azul y el rojo de Los Beatles.

Pues yo no cambio la experiencia de escuchar los LP's tal y como los parieron, yo me grabé de mi hermano mayor todos los LP's de los Beatles por orden cronológico y así los fui disfrutando. Es un ejemplo, otros grupos los iba escuchando los discos según cayeran en mis manos. Somos de una generación que se escuchaban los discos enteros y aunque por medio pillaras un buen recopilatorio de cualquier grupo, uno quería escuchar el LP, como era lo normal. Me imagino a los grupos del momento en los 90's, Nirvana, Soundgarden, Peppers etc, sacando sus mejores canciones en single y no en el LP y a la mayoría de gente cagandose en ellos

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

yo siempre preferiré un Lp con sus singles por mucho que a estas alturas no creo que vuelva a escuchar jamás Smoke on the Water, pero es que hablamos desde la perspectiva de señores de 40 años para arriba que tienen los tímpanos chamuscados de escuchar discos. La primera vez que escuché Starway to Heaven, Highway to Hell, All Right Now  o Paranoid flipé, eran la guinda a unos álbumes soberbios.

Pues imagínate cómo hubieras flipado si los escuchases todos juntos recopilados, como flipaste -me imagino- con el azul y el rojo de Los Beatles.

Pues yo no cambio la experiencia de escuchar los LP's tal y como los parieron, yo me grabé de mi hermano mayor todos los LP's de los Beatles por orden cronológico y así los fui disfrutando. Es un ejemplo, otros grupos los iba escuchando los discos según cayeran en mis manos. Somos de una generación que se escuchaban los discos enteros y aunque por medio pillaras un buen recopilatorio de cualquier grupo, uno quería escuchar el LP, como era lo normal. Me imagino a los grupos del momento en los 90's, Nirvana, Soundgarden, Peppers etc, sacando sus mejores canciones en single y no en el LP y a la mayoría de gente cagandose en ellos

Además los singles son como se ha dicho por arriba elecciones , no por eso tienen que ser mejores que otras que al fin y al cabo no tuvieron la oportunidad de serlo y ser metidas en la cabeza de la gente a ostias como muchas .

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Si hombre , ahora sacaremos singles como los de los 60 o la Rosalía o el trapero ( no el de los Mossos) cualquiera que incapaces de hacer 10 canciones van soltando bombas fétidas de esas en forma de single por las redes ...  
En los 60 imagino que tenía su función ( ni idea , los especialistas o arqueólogos en la prehistoria y los fósiles debeis tener una explicación)

Pues sí, Rosalía es un buen ejemplo, trabaja individualmente los singles y los LPs, y no le va nada mal y precisamente los LPs se le dan muy bien.

La explicación de porqué se hacía así antes es porque la gente estaba acostumbrada a comprar singles de la época en que aún no existían los vinilos de larga duración, y una vez se inventaron los LPs siguieron así para ampliar el mercado, ya que así vendían las dos cosas, los singles y los álbumes, a los más fans.

Pero antes muy antes, no? porque Elvis y Eddie Cochran ya sacaban L.P´s.....o no te he entendido?

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Si hombre , ahora sacaremos singles como los de los 60 o la Rosalía o el trapero ( no el de los Mossos) cualquiera que incapaces de hacer 10 canciones van soltando bombas fétidas de esas en forma de single por las redes ...  
En los 60 imagino que tenía su función ( ni idea , los especialistas o arqueólogos en la prehistoria y los fósiles debeis tener una explicación)

Pues sí, Rosalía es un buen ejemplo, trabaja individualmente los singles y los LPs, y no le va nada mal y precisamente los LPs se le dan muy bien.

La explicación de porqué se hacía así antes es porque la gente estaba acostumbrada a comprar singles de la época en que aún no existían los vinilos de larga duración, y una vez se inventaron los LPs siguieron así para ampliar el mercado, ya que así vendían las dos cosas, los singles y los álbumes, a los más fans.

Pero antes muy antes, no? porque Elvis y Eddie Cochran ya sacaban L.P´s.....o no te he entendido?

El Lp se empezó a usar a mediados de los 50, de ahí a que muchos de los primeros LPs de los clásicos rockers o bluesmen fueran en realidad compilaciones de los singles publicados en EPs que habían grabado previamente.

Jovigui escribió:

Vaya ejemplo Rosalía , el ejemplo del postureo , cada single que me parece más vomitivo

Es solo un ejemplo, que has dicho tú primero, por cierto ...pero vamos, que independientemente de que nos guste o no se trata del modelo de lanzamiento que es de lo que estamos hablando.

CRIS escribió:

Pero...pero...con eso que dices, habrías quemado esos singles y no los disfrutarías tampoco, no? scratch Al final se trata de unas canciones que están quemadas, ya sean en sus discos o en el recopilatorio ese.

Ya te puse el ejemplo de Cochran, cuando lo estaba descubriendo prefería sus singles, lógicamente, pero ahora suelo recurrir más a su álbum, pero a veces sí que sigo recurriendo a sus singles matadores.

RESUMEN: A mí me gusta más la fórmula antigua, así escucharía más discos como "A Night at the Opera" (que lo habéis citado) porque no me gusta poner un disco y estar pendiente de saltarme canciones...pero cada cual...

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pues sí, Rosalía es un buen ejemplo, trabaja individualmente los singles y los LPs, y no le va nada mal y precisamente los LPs se le dan muy bien.

La explicación de porqué se hacía así antes es porque la gente estaba acostumbrada a comprar singles de la época en que aún no existían los vinilos de larga duración, y una vez se inventaron los LPs siguieron así para ampliar el mercado, ya que así vendían las dos cosas, los singles y los álbumes, a los más fans.

Pero antes muy antes, no? porque Elvis y Eddie Cochran ya sacaban L.P´s.....o no te he entendido?

RESUMEN: A mí me gusta más la fórmula antigua, así escucharía más discos como "A Night at the Opera" (que lo habéis citado) porque no me gusta poner un disco y estar pendiente de saltarme canciones...pero cada cual...

Una fórmula antigua que no sabrías lo que te depararía pues no sabes, ni tú ni nadie, si en ese disco habría otras canciones que estarían quemadas también a estas alturas y además porque otras canciones muy quemadas, por ejemplo, Stairway to Heaven, no salieron en single. Al final una canción se quema depende del oyente y si le ha dado mucha tralla o no, vamos, no creo que las que dice Lou que tiene quemadas las tenga porque se tirase todo el día poniendo la radio y escuchandolas ahí, seguro que es porque las puso él tropecientas veces

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pues sí, Rosalía es un buen ejemplo, trabaja individualmente los singles y los LPs, y no le va nada mal y precisamente los LPs se le dan muy bien.

La explicación de porqué se hacía así antes es porque la gente estaba acostumbrada a comprar singles de la época en que aún no existían los vinilos de larga duración, y una vez se inventaron los LPs siguieron así para ampliar el mercado, ya que así vendían las dos cosas, los singles y los álbumes, a los más fans.

Pero antes muy antes, no? porque Elvis y Eddie Cochran ya sacaban L.P´s.....o no te he entendido?

RESUMEN: A mí me gusta más la fórmula antigua, así escucharía más discos como "A Night at the Opera" (que lo habéis citado) porque no me gusta poner un disco y estar pendiente de saltarme canciones...pero cada cual...

Una fórmula antigua que no sabrías lo que te depararía pues no sabes, ni tú ni nadie, si en ese disco habría otras canciones que estarían quemadas también a estas alturas y además porque otras canciones muy quemadas, por ejemplo, Stairway to Heaven, no salieron en single. Al final una canción se quema depende del oyente y si le ha dado mucha tralla o no, vamos, no creo que las que dice Lou que tiene quemadas las tenga porque se tirase todo el día poniendo la radio y escuchandolas ahí, seguro que es porque las puso él tropecientas veces

por favor, no eliminemos los singles ¿qué sería de esas obras maestras sin sus himnos?

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Pero antes muy antes, no? porque Elvis y Eddie Cochran ya sacaban L.P´s.....o no te he entendido?

RESUMEN: A mí me gusta más la fórmula antigua, así escucharía más discos como "A Night at the Opera" (que lo habéis citado) porque no me gusta poner un disco y estar pendiente de saltarme canciones...pero cada cual...

Una fórmula antigua que no sabrías lo que te depararía pues no sabes, ni tú ni nadie, si en ese disco habría otras canciones que estarían quemadas también a estas alturas y además porque otras canciones muy quemadas, por ejemplo, Stairway to Heaven, no salieron en single. Al final una canción se quema depende del oyente y si le ha dado mucha tralla o no, vamos, no creo que las que dice Lou que tiene quemadas las tenga porque se tirase todo el día poniendo la radio y escuchandolas ahí, seguro que es porque las puso él tropecientas veces

Me parece muy razonable esa postura, simplemente yo preferiría la vieja fórumula...o como está haciendo Rosalía, por ejemplo, pero es una opción personal mía, entiendo que muchos prefiráis el método habitual.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

RESUMEN: A mí me gusta más la fórmula antigua, así escucharía más discos como "A Night at the Opera" (que lo habéis citado) porque no me gusta poner un disco y estar pendiente de saltarme canciones...pero cada cual...

Una fórmula antigua que no sabrías lo que te depararía pues no sabes, ni tú ni nadie, si en ese disco habría otras canciones que estarían quemadas también a estas alturas y además porque otras canciones muy quemadas, por ejemplo, Stairway to Heaven, no salieron en single. Al final una canción se quema depende del oyente y si le ha dado mucha tralla o no, vamos, no creo que las que dice Lou que tiene quemadas las tenga porque se tirase todo el día poniendo la radio y escuchandolas ahí, seguro que es porque las puso él tropecientas veces

Me parece muy razonable esa postura, simplemente yo preferiría la vieja fórumula...o como está haciendo Rosalía, por ejemplo, pero es una opción personal mía, entiendo que muchos prefiráis el método habitual.

Auamba, que es el año 2019...

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Una fórmula antigua que no sabrías lo que te depararía pues no sabes, ni tú ni nadie, si en ese disco habría otras canciones que estarían quemadas también a estas alturas y además porque otras canciones muy quemadas, por ejemplo, Stairway to Heaven, no salieron en single. Al final una canción se quema depende del oyente y si le ha dado mucha tralla o no, vamos, no creo que las que dice Lou que tiene quemadas las tenga porque se tirase todo el día poniendo la radio y escuchandolas ahí, seguro que es porque las puso él tropecientas veces

Me parece muy razonable esa postura, simplemente yo preferiría la vieja fórumula...o como está haciendo Rosalía, por ejemplo, pero es una opción personal mía, entiendo que muchos prefiráis el método habitual.

Auamba, que es el año 2019...

Díselo a Rosalía y a muchos nuevos artistas que están empleando ahora esa fórmula. La putada es que a mí no me interesan la mayoría de estos artistas .

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Me parece muy razonable esa postura, simplemente yo preferiría la vieja fórumula...o como está haciendo Rosalía, por ejemplo, pero es una opción personal mía, entiendo que muchos prefiráis el método habitual.

Auamba, que es el año 2019...

Díselo a Rosalía y a muchos nuevos artistas que están empleando ahora esa fórmula. La putada es que a mí no me interesan la mayoría de estos artistas .

Yo pienso en esa medida si estuvieramos en los tiempos de Zeppelin, Queen y Ziggy Stardust, por ejemplo, como has dicho al principio de todo esto.

Rosalía? Fuck Rosalía

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auamba, que es el año 2019...

Díselo a Rosalía y a muchos nuevos artistas que están empleando ahora esa fórmula. La putada es que a mí no me interesan la mayoría de estos artistas .

Yo pienso en esa medida si estuvieramos en los tiempos de Zeppelin, Queen y Ziggy Stardust, por ejemplo, como has dicho al principio de todo esto.

Rosalía? Fuck Rosalía

Y yo también pienso sobre todo en los good ol'days...pero has sido tú el que me ha llamado trasnochado y por eso te replico diciendo que hay gente muy nueva y de éxito que está apostando por esa fórmula.

Los gifs de Abascal son brutales

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auamba, que es el año 2019...

Díselo a Rosalía y a muchos nuevos artistas que están empleando ahora esa fórmula. La putada es que a mí no me interesan la mayoría de estos artistas .

Yo pienso en esa medida si estuvieramos en los tiempos de Zeppelin, Queen y Ziggy Stardust, por ejemplo, como has dicho al principio de todo esto.

Rosalía? Fuck Rosalía

Fuck Rosalía .

Rosalía y sus congéneres actuales simplemente siguen la ley del mínimo esfuerzo . Hago un single , sea una basura o no , lo pongo en Youtube y todos mis mega cultos seguidores se deshacen ...
Pobre música con semejantes currantes de la música actual . Pero bueno así funcionan las cosas hoy en día .
Como se ha comentado Stairway no fue single con lo cual debería haber pasado desapercibido , una cosa es lo que se sacaron como singles y otra que acertaran ( ahí cada uno tiene su opinión)

Hoy en día hay publicistas y youtubers o instagramers que hacen "música"

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Díselo a Rosalía y a muchos nuevos artistas que están empleando ahora esa fórmula. La putada es que a mí no me interesan la mayoría de estos artistas .

Yo pienso en esa medida si estuvieramos en los tiempos de Zeppelin, Queen y Ziggy Stardust, por ejemplo, como has dicho al principio de todo esto.

Rosalía? Fuck Rosalía

Fuck Rosalía .

Rosalía y sus congéneres actuales simplemente siguen la ley del mínimo esfuerzo . Hago un single , sea una basura o no , lo pongo en Youtube y todos mis mega cultos seguidores se deshacen ...
Pobre música con semejantes currantes de la música actual . Pero bueno así funcionan las cosas hoy en día .
Como se ha comentado Stairway no fue single con lo cual debería haber pasado desapercibido , una cosa es lo que se sacaron como singles y otra que acertaran ( ahí cada uno tiene su opinión)

Hombre, jovigui, Rosalía te puede gustar o no gustar, como cualquier artista, pero en cuanto a formación en música y producción está a años luz de muchas viejas glorias que eran autodidactas (y no pasa nada, el caso es aprender, no importa ni dónde ni cómo, y tener talento), pero sencillamente no se le puede acusar a esta chica de no habérselo currado en ese sentido. Te aseguro que para cantar flamenco no es suficiente con estudiar como ella estudió, hay que tener talento y llevarlo dentro. Y los LPs lo mismo, se los curra hasta el mínimo detalle. No te pido que los disfrutes, ni siquiera que trates de escucharlos, sé que los odiarás porque no es tu estilo de música, pero de ahí a decir que es como un parásito con suerte...

En cuanto a la elección de singles, Led Zeppelin no editaba ningún singles porque no querían ser comerciales, en plan postureo (así de claro, porque a la pasta no le hacían ascos y a los royalties ni te cuento ) y en otros casos inexplicables que comentas, son simplemente errores, apostar por el single equivocado, que es algo que puede suceder. No es tan fácil saber qué canción es la que funcionará mejor, y una cosa es una buena canción y otra un tema con gancho comercial, y no siempre coinciden ambas cosas.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Díselo a Rosalía y a muchos nuevos artistas que están empleando ahora esa fórmula. La putada es que a mí no me interesan la mayoría de estos artistas .

Yo pienso en esa medida si estuvieramos en los tiempos de Zeppelin, Queen y Ziggy Stardust, por ejemplo, como has dicho al principio de todo esto.

Rosalía? Fuck Rosalía

Y yo también pienso sobre todo en los good ol'days...pero has sido tú el que me ha llamado trasnochado y por eso te replico diciendo que hay gente muy nueva y de éxito que está apostando por esa fórmula.

Ya, pero no por los motivos que has citado tú, ahora la industria saca los singles para descargártelos y para el streaming y todo eso, nadie piensa en eso que has dicho de para no quemar las buenas en un larga duración. Por cierto, ya me dirás qué canciones de Rocks están tan quemadas, no te confundiras con el Get a Grip?