Que Zeppelin es uno de los mejores grupos de la historia creo que no hay ni que dudarlo, y es posible que Page los tenga de frenazo en sus gayumbos, a mi lo que me encanta es que mientras los críticos musicales, músicos y los propios Zeppelin adoran a estos 4 mocosos, los taliZeppelianos se rasgan las vestiduras y se ahogan en bilis de una manera bastante vergonzosa, todo visto desde mis humildes y profanos conocimientos musicales, clarostá 

Cutix escribió:

...Lo de los Greta Van Leffa ya es de traca.
No pienso dedicarles ni un microsegundo

Adios

¿Los has escuchado al menos? 

Arrankapinos escribió:

Cutix escribió:

...Lo de los Greta Van Leffa ya es de traca.
No pienso dedicarles ni un microsegundo

Adios

¿Los has escuchado al menos? 

...Si si.
Había leído el nombre varias veces por aquí. Un dia los puse en youtube. Era una actuación supongo antes de ser tan famosos, con algunos moteros...poco público.
Conseguí llegar al final. Lo tomé como un grupo de chavales que tocaban la música que gustaba a sus padres. Lo hacen bien. Pero de eso...de aquello que vi (luego lo busco) al lugar donde hoy están, es demasiado para mi. Y el cantante me resulta...entre empalagoso e irritante, aunque ese show no está mal. Depende como te los tomes. Si es como unos buenos alumnos...ok, si es cómo los putos amos, pues para mi no vale.
Fijate en 77 ese grupo en cambio me apasiona. Supongo que incluye a quien y que se parecen.

Adios

...Aquí lo explica mejor y con humor el propio Víctor Coyote.

https://lafonoteca.net/grupos/Los-Coyotes

Adios

A mí todo ese tema de los plagios y las influencias me da una pereza horrible...me da igual quién haya escrito una canción, yo escucho más en términos de sonido. Para mí la música es ante todo sonido, puesto que una melodía por muy bonita que sea se queda en nada si está grabada con un sonido vulgar. Y cuando digo uno sonido vulgar no me refiero a la calidad de la grabación, a que sea de alta fidelidad ni nada de eso, sino a que sea algo único, diferente y especial, lo que se conoce con el término de "producción". Como el riff de "Whole Lotta Love", por ejemplo.

Yo es que estoy acostumbrado al blues y ahí todos imitaban a Robert Johnson, que imitó a Son House, que imito a Charlie Patton...

En realidad le debía bastante más Muddy Waters a Robert Johnson y Big Joe Williams que Led Zeppelin a Muddy y nadie se ha atrevido a afirmar que Muddy era un impostor (y mejor que no se atreva delente mía     )

Auambabuluba balambambú escribió:

A mí todo ese tema de los plagios y las influencias me da una pereza horrible...me da igual quién haya escrito una canción, yo escucho más en términos de sonido. Para mí la música es ante todo sonido, puesto que una melodía por muy bonita que sea se queda en nada si está grabada con un sonido vulgar. Y cuando digo uno sonido vulgar no me refiero a la calidad de la grabación, a que sea de alta fidelidad ni nada de eso, sino a que sea algo único, diferente y especial, lo que se conoce con el término de "producción". Como el riff de "Whole Lotta Love", por ejemplo.

Yo es que estoy acostumbrado al blues y ahí todos imitaban a Robert Johnson, que imitó a Son House, que imito a Charlie Patton...

En realidad le debía bastante más Muddy Waters a Robert Johnson y Big Joe Williams que Led Zeppelin a Muddy y nadie se ha atrevido a afirmar que Muddy era un impostor (y mejor que no se atreva delente mía     )

El blues es una música tradicional y como tradicional que era se transmitía de unos a otras por tradición oral sobretodo por muy grabada que estuviera, además que esa gente que salieron la mayoría de un campo de algodón seguramente eran tipos que lo único que les motivaba era tocar y beberse un bourbon tras la actuación, bastante afortunados se sentirían por dedicarse profesionalmente a tocar música delante de cientos de personas y ganar un dinerillo. Otra cosa es el grupo mas mastodontico de los 70, podrido de millones, con un mafioso como manager y rateandole a los otros unos míseros créditos que no te quepa la menor duda que si se lo hubieran hecho a ellos no hubiera tardado el mafioso a demandar a su madre si hiciera falta. No jodamos, no sé trata de quitar mérito musical a Page, son las formas. Caraduras, tampoco pasa nada por decirlo.

...Ya, pero copiar un Riff...y hacerte una canción a partir de ese Riff, o una melodía...y claro, te llevas tu el mérito pq está muerto su autor....

El ejemplo de Lou, de un atleta que se dopa y gana una medalla...es un tramposo. Pero quien se apodera de una idea de otro es un ladrón. Yo entiendo la evolución del Rock, desde el blues, el.country.y tal...pero hablamos de Robar um Riff identifico de un muerto!!!!

Es como robarle los piños de oro a un fallecido cómo se hacía en la Postguerra española. Y después de robarle los piños, te haces un anillo para regalar a tu prometida...que bonito!!!! Si quiero.

Hijoputa hombre.

Al talego Page

Adios

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

A mí todo ese tema de los plagios y las influencias me da una pereza horrible...me da igual quién haya escrito una canción, yo escucho más en términos de sonido. Para mí la música es ante todo sonido, puesto que una melodía por muy bonita que sea se queda en nada si está grabada con un sonido vulgar. Y cuando digo uno sonido vulgar no me refiero a la calidad de la grabación, a que sea de alta fidelidad ni nada de eso, sino a que sea algo único, diferente y especial, lo que se conoce con el término de "producción". Como el riff de "Whole Lotta Love", por ejemplo.

Yo es que estoy acostumbrado al blues y ahí todos imitaban a Robert Johnson, que imitó a Son House, que imito a Charlie Patton...

En realidad le debía bastante más Muddy Waters a Robert Johnson y Big Joe Williams que Led Zeppelin a Muddy y nadie se ha atrevido a afirmar que Muddy era un impostor (y mejor que no se atreva delente mía     )

El blues es una música tradicional y como tradicional que era se transmitía de unos a otras por tradición oral sobretodo por muy grabada que estuviera, además que esa gente que salieron la mayoría de un campo de algodón seguramente eran tipos que lo único que les motivaba era tocar y beberse un bourbon tras la actuación, bastante afortunados se sentirían por dedicarse profesionalmente a tocar música delante de cientos de personas y ganar un dinerillo. Otra cosa es el grupo mas mastodontico de los 70, podrido de millones, con un mafioso como manager y rateandole a los otros unos míseros créditos que no te quepa la menor duda que si se lo hubieran hecho a ellos no hubiera tardado el mafioso a demandar a su madre si hiciera falta. No jodamos, no sé trata de quitar mérito musical a Page, son las formas. Caraduras, tampoco pasa nada por decirlo.

Ah, no, por supuesto que no pasa nada por decirlo, y si alguien se ha sentido robado que lo denuncie y si se demuestra que es cierto que le paguen. Yo eso no lo discuto ni lo niego, simplemente digo que no es asunto mío y que es un tema, este de los plagios, que me aburre un montón. Pero eso es cosa mía, hay gente que se lo pasa pipa poniendo vídeos en YouTube de ejemplos de plagios históricos. Yo no soy juez, así que a Page solo le juzgo como músico, guitarrista y productor, y en esos aspectos me parece brillante, eso no quita que pueda ser una mala persona o un ladrón...de eso no tengo ni idea ni mi interesa saberlo. Pero tampoco lo niego.

Arrankapinos escribió:

Que Zeppelin es uno de los mejores grupos de la historia creo que no hay ni que dudarlo, y es posible que Page los tenga de frenazo en sus gayumbos, a mi lo que me encanta es que mientras los críticos musicales, músicos y los propios Zeppelin adoran a estos 4 mocosos, los taliZeppelianos se rasgan las vestiduras y se ahogan en bilis de una manera bastante vergonzosa, todo visto desde mis humildes y profanos conocimientos musicales, clarostá 

A mí si un grupo no me me gusta lo dejo ahí y punto. Las vestiduras se rasgan cuando los propios fans de ese grupo se vienen arriba y dicen cosas como "más quisieran Led Zeppelin grabar hoy un disco así" ¡¡¡¡no se ha jodido!!! es como decir "más quisiera Pelé meter los goles de Paco Alcácer" claro, y más quisiera Robert Redfort parecerse a Rafa Mora hablamos de abuelos, por favor, las comparaciones son ridículas. Ahí es cuando aparecen los talizeppelianos con el bate de beisbol y con mil millones de razones (objetivas y subjetivas) para desmontar a "Greta Van Gal". Disfrutad los fans de estos chavales y punto ¿por qué no? pero no seáis como esa mosca que tocaba los cojones al elefante hasta que fue atomizada por un bostezo de éste.  

A veces me recuerda a algunos redactores del Popu y del Ruta que para alabar a los Marah se burlaba de los últimos discos de Springsteen.



Marah son un palomino en los calzoncillos del Boss

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

A mí todo ese tema de los plagios y las influencias me da una pereza horrible...me da igual quién haya escrito una canción, yo escucho más en términos de sonido. Para mí la música es ante todo sonido, puesto que una melodía por muy bonita que sea se queda en nada si está grabada con un sonido vulgar. Y cuando digo uno sonido vulgar no me refiero a la calidad de la grabación, a que sea de alta fidelidad ni nada de eso, sino a que sea algo único, diferente y especial, lo que se conoce con el término de "producción". Como el riff de "Whole Lotta Love", por ejemplo.

Yo es que estoy acostumbrado al blues y ahí todos imitaban a Robert Johnson, que imitó a Son House, que imito a Charlie Patton...

En realidad le debía bastante más Muddy Waters a Robert Johnson y Big Joe Williams que Led Zeppelin a Muddy y nadie se ha atrevido a afirmar que Muddy era un impostor (y mejor que no se atreva delente mía     )

El blues es una música tradicional y como tradicional que era se transmitía de unos a otras por tradición oral sobretodo por muy grabada que estuviera, además que esa gente que salieron la mayoría de un campo de algodón seguramente eran tipos que lo único que les motivaba era tocar y beberse un bourbon tras la actuación, bastante afortunados se sentirían por dedicarse profesionalmente a tocar música delante de cientos de personas y ganar un dinerillo. Otra cosa es el grupo mas mastodontico de los 70, podrido de millones, con un mafioso como manager y rateandole a los otros unos míseros créditos que no te quepa la menor duda que si se lo hubieran hecho a ellos no hubiera tardado el mafioso a demandar a su madre si hiciera falta. No jodamos, no sé trata de quitar mérito musical a Page, son las formas. Caraduras, tampoco pasa nada por decirlo.

Ah, no, por supuesto que no pasa nada por decirlo, y si alguien se ha sentido robado que lo denuncie y si se demuestra que es cierto que le paguen. Yo eso no lo discuto ni lo niego, simplemente digo que no es asunto mío y que es un tema, este de los plagios, que me aburre un montón. Pero eso es cosa mía, hay gente que se lo pasa pipa poniendo vídeos en YouTube de ejemplos de plagios históricos. Yo no soy juez, así que a Page solo le juzgo como músico, guitarrista y productor, y en esos aspectos me parece brillante, eso no quita que pueda ser una mala persona o un ladrón...de eso no tengo ni idea ni mi interesa saberlo. Pero tampoco lo niego.

...Al talego Auamba por encubridor.



Adios

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

El blues es una música tradicional y como tradicional que era se transmitía de unos a otras por tradición oral sobretodo por muy grabada que estuviera, además que esa gente que salieron la mayoría de un campo de algodón seguramente eran tipos que lo único que les motivaba era tocar y beberse un bourbon tras la actuación, bastante afortunados se sentirían por dedicarse profesionalmente a tocar música delante de cientos de personas y ganar un dinerillo. Otra cosa es el grupo mas mastodontico de los 70, podrido de millones, con un mafioso como manager y rateandole a los otros unos míseros créditos que no te quepa la menor duda que si se lo hubieran hecho a ellos no hubiera tardado el mafioso a demandar a su madre si hiciera falta. No jodamos, no sé trata de quitar mérito musical a Page, son las formas. Caraduras, tampoco pasa nada por decirlo.

Ah, no, por supuesto que no pasa nada por decirlo, y si alguien se ha sentido robado que lo denuncie y si se demuestra que es cierto que le paguen. Yo eso no lo discuto ni lo niego, simplemente digo que no es asunto mío y que es un tema, este de los plagios, que me aburre un montón. Pero eso es cosa mía, hay gente que se lo pasa pipa poniendo vídeos en YouTube de ejemplos de plagios históricos. Yo no soy juez, así que a Page solo le juzgo como músico, guitarrista y productor, y en esos aspectos me parece brillante, eso no quita que pueda ser una mala persona o un ladrón...de eso no tengo ni idea ni mi interesa saberlo. Pero tampoco lo niego.

...Al talego Auamba por encubridor.



Adios

Yo no encubro a nadie, nunca dije que Jimmy Page no plagiara alguna canción, riff...lo que sea (está demostrado que lo hizo en varias ocasiones), simplemente digo que a mi me da igual si una canción fue escrita por Lennon o Paul o los dos juntos, o si uno compuso más que el otro, a mi lo que me interesa es el resultado final, la composición en cuestión y -especialmente- como suena con toda la magia de la producción y la interpretación...el tema de los derechos de autor es importante para los autores, lógicamente, pero yo ahí no entro porque no es algo que me interese, si fuera abogado quizá me preocuparía por esos asuntos, pero yo escucho música con las orejas, que es lo que me interesa. Si alguien tiene un problema moral y considera que Page es un ladrón y se siente incomodo escuchando sus discos pues que no lo haga, pero a mí qué me cuentan .

LOU RIP escribió:

Arrankapinos escribió:

Que Zeppelin es uno de los mejores grupos de la historia creo que no hay ni que dudarlo, y es posible que Page los tenga de frenazo en sus gayumbos, a mi lo que me encanta es que mientras los críticos musicales, músicos y los propios Zeppelin adoran a estos 4 mocosos, los taliZeppelianos se rasgan las vestiduras y se ahogan en bilis de una manera bastante vergonzosa, todo visto desde mis humildes y profanos conocimientos musicales, clarostá 

A mí si un grupo no me me gusta lo dejo ahí y punto. Las vestiduras se rasgan cuando los propios fans de ese grupo se vienen arriba y dicen cosas como "más quisieran Led Zeppelin grabar hoy un disco así" ¡¡¡¡no se ha jodido!!! es como decir "más quisiera Pelé meter los goles de Paco Alcácer" claro, y más quisiera Robert Redfort parecerse a Rafa Mora hablamos de abuelos, por favor, las comparaciones son ridículas. Ahí es cuando aparecen los talizeppelianos con el bate de beisbol y con mil millones de razones (objetivas y subjetivas) para desmontar a "Greta Van Gal". Disfrutad los fans de estos chavales y punto ¿por qué no? pero no seáis como esa mosca que tocaba los cojones al elefante hasta que fue atomizada por un bostezo de éste.  

A veces me recuerda a algunos redactores del Popu y del Ruta que para alabar a los Marah se burlaba de los últimos discos de Springsteen.



Marah son un palomino en los calzoncillos del Boss

Desde que has visto la peli esa, estás más sembrao que nunca

Yo me considero muy fan de Led Zeppelin, después de los Beatles y los Stones siempre han sido la banda de mi vida, desde la adolescencia. Pero, insisto, jamás diría que GVF son unos impostores ni nada parecido, puesto que todo el mundo que los escucha, tanto los que los defienden como los que no, saben perfectamente a quién suenan.  Yo no soy capaz de disfrutar con su música, esa imitación tan, tan descarada me distrae y me resulta horrible, pero puedo entender que haya gente que no tenga ningún problema con eso y los disfrute, precisamente porque les recuerdan a LZ. Además -y esto es lo de menos- siempre dije que les escuché hablar en varias entrevistas y me parecen unos chicos fenomenales y con una cultura musical impropia de los de su edad. Los propios Led Zeppelin comenzaron siendo una imitación bastante descarada de los Small Faces, sin embargo desde el principio demostraron tener un potencial enorme y dejaron canciones para la posteridad, cosa que GVF hasta el momento no lograron, puesto que se ha hablado mucho de ellos, cierto, pero no dejaron ninguna canción para el recuerdo. Nadie habla de sus canciones. ¿Serán capaces de evolucionar en el futuro?, ¿lograrán parir alguna canción que pase a la historia?...esas son las cuestiones para mí, pero ni les considero unos nuevos Led Zeppelin -¡¡¡¡¡¡ni de lejos!!!!!!!!- ni les considero unos impostores.


Una reflexión final por mi parte sobre todo este asunto: Supongo que todos los que llaman ladrón y sinvergüenza a Page y se preocupan tanto de los royalties de los bluesmen muertos, jamás habrán descargado de forma ilegal ninguna serie, película, disco, canción...puesto que estarán todos muy concienciados con la importancia de los derechos de autor. Como debe ser.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Arrankapinos escribió:

Que Zeppelin es uno de los mejores grupos de la historia creo que no hay ni que dudarlo, y es posible que Page los tenga de frenazo en sus gayumbos, a mi lo que me encanta es que mientras los críticos musicales, músicos y los propios Zeppelin adoran a estos 4 mocosos, los taliZeppelianos se rasgan las vestiduras y se ahogan en bilis de una manera bastante vergonzosa, todo visto desde mis humildes y profanos conocimientos musicales, clarostá 

A mí si un grupo no me me gusta lo dejo ahí y punto. Las vestiduras se rasgan cuando los propios fans de ese grupo se vienen arriba y dicen cosas como "más quisieran Led Zeppelin grabar hoy un disco así" ¡¡¡¡no se ha jodido!!! es como decir "más quisiera Pelé meter los goles de Paco Alcácer" claro, y más quisiera Robert Redfort parecerse a Rafa Mora hablamos de abuelos, por favor, las comparaciones son ridículas. Ahí es cuando aparecen los talizeppelianos con el bate de beisbol y con mil millones de razones (objetivas y subjetivas) para desmontar a "Greta Van Gal". Disfrutad los fans de estos chavales y punto ¿por qué no? pero no seáis como esa mosca que tocaba los cojones al elefante hasta que fue atomizada por un bostezo de éste.  

A veces me recuerda a algunos redactores del Popu y del Ruta que para alabar a los Marah se burlaba de los últimos discos de Springsteen.



Marah son un palomino en los calzoncillos del Boss

Desde que has visto la peli esa, estás más sembrao que nunca

Yo me considero muy fan de Led Zeppelin, después de los Beatles y los Stones siempre han sido la banda de mi vida, desde la adolescencia. Pero, insisto, jamás diría que GVF son unos impostores ni nada parecido, puesto que todo el mundo que los escucha, tanto los que los defienden como los que no, saben perfectamente a quién suenan.  Yo no soy capaz de disfrutar con su música, esa imitación tan, tan descarada me distrae y me resulta horrible, pero puedo entender que haya gente que no tenga ningún problema con eso y los disfrute, precisamente porque les recuerdan a LZ. Además -y esto es lo de menos- siempre dije que les escuché hablar en varias entrevistas y me parecen unos chicos fenomenales y con una cultura musical impropia de los de su edad. Los propios Led Zeppelin comenzaron siendo una imitación bastante descarada de los Small Faces, sin embargo desde el principio demostraron tener un potencial enorme y dejaron canciones para la posteridad, cosa que GVF hasta el momento no lograron, puesto que se ha hablado mucho de ellos, cierto, pero no dejaron ninguna canción para el recuerdo. Nadie habla de sus canciones. ¿Serán capaces de evolucionar en el futuro?, ¿lograrán parir alguna canción que pase a la historia?...esas son las cuestiones para mí, pero ni les considero unos nuevos Led Zeppelin -¡¡¡¡¡¡ni de lejos!!!!!!!!- ni les considero unos impostores.


Una reflexión final por mi parte sobre todo este asunto: Supongo que todos los que llaman ladrón y sinvergüenza a Page y se preocupan tanto de los royalties de los bluesmen muertos, jamás habrán descargado de forma ilegal ninguna serie, película, disco, canción...puesto que estarán todos muy concienciados con la importancia de los derechos de autor. Como debe ser.

¿cerramos el hilo?



Volviendo a Greta un apunte más y lo dejo, un compañero de curro muy majete me dijo hace un par de meses "estuve viendo a un grupo que estoy seguro que a ti te gustaría ¡Greta Van Fleet!", le dije "no jodas, si eso es un copia- pega" y me dijo absolutamente sorprendido "pues por eso mismo, suenan igual que Led Zeppelin!!! ¿dónde está el problema?"

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

A mí si un grupo no me me gusta lo dejo ahí y punto. Las vestiduras se rasgan cuando los propios fans de ese grupo se vienen arriba y dicen cosas como "más quisieran Led Zeppelin grabar hoy un disco así" ¡¡¡¡no se ha jodido!!! es como decir "más quisiera Pelé meter los goles de Paco Alcácer" claro, y más quisiera Robert Redfort parecerse a Rafa Mora hablamos de abuelos, por favor, las comparaciones son ridículas. Ahí es cuando aparecen los talizeppelianos con el bate de beisbol y con mil millones de razones (objetivas y subjetivas) para desmontar a "Greta Van Gal". Disfrutad los fans de estos chavales y punto ¿por qué no? pero no seáis como esa mosca que tocaba los cojones al elefante hasta que fue atomizada por un bostezo de éste.  

A veces me recuerda a algunos redactores del Popu y del Ruta que para alabar a los Marah se burlaba de los últimos discos de Springsteen.



Marah son un palomino en los calzoncillos del Boss

Desde que has visto la peli esa, estás más sembrao que nunca

Yo me considero muy fan de Led Zeppelin, después de los Beatles y los Stones siempre han sido la banda de mi vida, desde la adolescencia. Pero, insisto, jamás diría que GVF son unos impostores ni nada parecido, puesto que todo el mundo que los escucha, tanto los que los defienden como los que no, saben perfectamente a quién suenan.  Yo no soy capaz de disfrutar con su música, esa imitación tan, tan descarada me distrae y me resulta horrible, pero puedo entender que haya gente que no tenga ningún problema con eso y los disfrute, precisamente porque les recuerdan a LZ. Además -y esto es lo de menos- siempre dije que les escuché hablar en varias entrevistas y me parecen unos chicos fenomenales y con una cultura musical impropia de los de su edad. Los propios Led Zeppelin comenzaron siendo una imitación bastante descarada de los Small Faces, sin embargo desde el principio demostraron tener un potencial enorme y dejaron canciones para la posteridad, cosa que GVF hasta el momento no lograron, puesto que se ha hablado mucho de ellos, cierto, pero no dejaron ninguna canción para el recuerdo. Nadie habla de sus canciones. ¿Serán capaces de evolucionar en el futuro?, ¿lograrán parir alguna canción que pase a la historia?...esas son las cuestiones para mí, pero ni les considero unos nuevos Led Zeppelin -¡¡¡¡¡¡ni de lejos!!!!!!!!- ni les considero unos impostores.


Una reflexión final por mi parte sobre todo este asunto: Supongo que todos los que llaman ladrón y sinvergüenza a Page y se preocupan tanto de los royalties de los bluesmen muertos, jamás habrán descargado de forma ilegal ninguna serie, película, disco, canción...puesto que estarán todos muy concienciados con la importancia de los derechos de autor. Como debe ser.

¿cerramos el hilo?



Volviendo a Greta un apunte más y lo dejo, un compañero de curro muy majete me dijo hace un par de meses "estuve viendo a un grupo que estoy seguro que a ti te gustaría ¡Greta Van Fleet!", le dije "no jodas, si eso es un copia- pega" y me dijo absolutamente sorprendido "pues por eso mismo, suenan igual que Led Zeppelin!!! ¿dónde está el problema?"

Claro, es que yo entiendo perfectamente esa postura de tu compañero...por eso GVF han llegado hasta donde han llegado, no por sus canciones que apenas han tenido repercusión. Yo no cuestiono jamás los gustos de la gente ni les doy ninguna importancia -igual que a los míos, como digo siempre-, pero de ahí a decir que son los nuevos Led Zeppelin, como se ha dicho en ciertos medios (no solo simples aficionados), media un abismo y es un auténtico disparate.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Desde que has visto la peli esa, estás más sembrao que nunca

Yo me considero muy fan de Led Zeppelin, después de los Beatles y los Stones siempre han sido la banda de mi vida, desde la adolescencia. Pero, insisto, jamás diría que GVF son unos impostores ni nada parecido, puesto que todo el mundo que los escucha, tanto los que los defienden como los que no, saben perfectamente a quién suenan.  Yo no soy capaz de disfrutar con su música, esa imitación tan, tan descarada me distrae y me resulta horrible, pero puedo entender que haya gente que no tenga ningún problema con eso y los disfrute, precisamente porque les recuerdan a LZ. Además -y esto es lo de menos- siempre dije que les escuché hablar en varias entrevistas y me parecen unos chicos fenomenales y con una cultura musical impropia de los de su edad. Los propios Led Zeppelin comenzaron siendo una imitación bastante descarada de los Small Faces, sin embargo desde el principio demostraron tener un potencial enorme y dejaron canciones para la posteridad, cosa que GVF hasta el momento no lograron, puesto que se ha hablado mucho de ellos, cierto, pero no dejaron ninguna canción para el recuerdo. Nadie habla de sus canciones. ¿Serán capaces de evolucionar en el futuro?, ¿lograrán parir alguna canción que pase a la historia?...esas son las cuestiones para mí, pero ni les considero unos nuevos Led Zeppelin -¡¡¡¡¡¡ni de lejos!!!!!!!!- ni les considero unos impostores.


Una reflexión final por mi parte sobre todo este asunto: Supongo que todos los que llaman ladrón y sinvergüenza a Page y se preocupan tanto de los royalties de los bluesmen muertos, jamás habrán descargado de forma ilegal ninguna serie, película, disco, canción...puesto que estarán todos muy concienciados con la importancia de los derechos de autor. Como debe ser.

¿cerramos el hilo?



Volviendo a Greta un apunte más y lo dejo, un compañero de curro muy majete me dijo hace un par de meses "estuve viendo a un grupo que estoy seguro que a ti te gustaría ¡Greta Van Fleet!", le dije "no jodas, si eso es un copia- pega" y me dijo absolutamente sorprendido "pues por eso mismo, suenan igual que Led Zeppelin!!! ¿dónde está el problema?"

Claro, es que yo entiendo perfectamente esa postura de tu compañero...por eso GVF han llegado hasta donde han llegado, no por sus canciones que apenas han tenido repercusión. Yo no cuestiono jamás los gustos de la gente ni les doy ninguna importancia -igual que a los míos, como digo siempre-, pero de ahí a decir que son los nuevos Led Zeppelin, como se ha dicho en ciertos medios (no solo simples aficionados), media un abismo y es un auténtico disparate.

Por favor,GVF los nuevos Zeppelin??? ni de coña,prefiero a Kingdom Come...

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Arrankapinos escribió:

Que Zeppelin es uno de los mejores grupos de la historia creo que no hay ni que dudarlo, y es posible que Page los tenga de frenazo en sus gayumbos, a mi lo que me encanta es que mientras los críticos musicales, músicos y los propios Zeppelin adoran a estos 4 mocosos, los taliZeppelianos se rasgan las vestiduras y se ahogan en bilis de una manera bastante vergonzosa, todo visto desde mis humildes y profanos conocimientos musicales, clarostá 

A mí si un grupo no me me gusta lo dejo ahí y punto. Las vestiduras se rasgan cuando los propios fans de ese grupo se vienen arriba y dicen cosas como "más quisieran Led Zeppelin grabar hoy un disco así" ¡¡¡¡no se ha jodido!!! es como decir "más quisiera Pelé meter los goles de Paco Alcácer" claro, y más quisiera Robert Redfort parecerse a Rafa Mora hablamos de abuelos, por favor, las comparaciones son ridículas. Ahí es cuando aparecen los talizeppelianos con el bate de beisbol y con mil millones de razones (objetivas y subjetivas) para desmontar a "Greta Van Gal". Disfrutad los fans de estos chavales y punto ¿por qué no? pero no seáis como esa mosca que tocaba los cojones al elefante hasta que fue atomizada por un bostezo de éste.  

A veces me recuerda a algunos redactores del Popu y del Ruta que para alabar a los Marah se burlaba de los últimos discos de Springsteen.



Marah son un palomino en los calzoncillos del Boss

Una reflexión final por mi parte sobre todo este asunto: Supongo que todos los que llaman ladrón y sinvergüenza a Page y se preocupan tanto de los royalties de los bluesmen muertos, jamás habrán descargado de forma ilegal ninguna serie, película, disco, canción...puesto que estarán todos muy concienciados con la importancia de los derechos de autor. Como debe ser.

Demagogia de la buena

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

¿cerramos el hilo?



Volviendo a Greta un apunte más y lo dejo, un compañero de curro muy majete me dijo hace un par de meses "estuve viendo a un grupo que estoy seguro que a ti te gustaría ¡Greta Van Fleet!", le dije "no jodas, si eso es un copia- pega" y me dijo absolutamente sorprendido "pues por eso mismo, suenan igual que Led Zeppelin!!! ¿dónde está el problema?"

Claro, es que yo entiendo perfectamente esa postura de tu compañero...por eso GVF han llegado hasta donde han llegado, no por sus canciones que apenas han tenido repercusión. Yo no cuestiono jamás los gustos de la gente ni les doy ninguna importancia -igual que a los míos, como digo siempre-, pero de ahí a decir que son los nuevos Led Zeppelin, como se ha dicho en ciertos medios (no solo simples aficionados), media un abismo y es un auténtico disparate.

 

Por favor,GVF los nuevos Zeppelin??? ni de coña,prefiero a Kingdom Come...

Lo curioso es que a KC en su día la prensa los acribilló, en cambio a GVF les encumbraron, esa es la gran diferencia, por lo demás para mi es un caso muy similar. Ni son Led Zeppelin ni son unos impostores. Luego ya que a unos los disfruten y otros no es algo anecdótico y que sucede con todas las bandas (Led Zeppelin incluidos).

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Arrankapinos escribió:

Que Zeppelin es uno de los mejores grupos de la historia creo que no hay ni que dudarlo, y es posible que Page los tenga de frenazo en sus gayumbos, a mi lo que me encanta es que mientras los críticos musicales, músicos y los propios Zeppelin adoran a estos 4 mocosos, los taliZeppelianos se rasgan las vestiduras y se ahogan en bilis de una manera bastante vergonzosa, todo visto desde mis humildes y profanos conocimientos musicales, clarostá 

A mí si un grupo no me me gusta lo dejo ahí y punto. Las vestiduras se rasgan cuando los propios fans de ese grupo se vienen arriba y dicen cosas como "más quisieran Led Zeppelin grabar hoy un disco así" ¡¡¡¡no se ha jodido!!! es como decir "más quisiera Pelé meter los goles de Paco Alcácer" claro, y más quisiera Robert Redfort parecerse a Rafa Mora hablamos de abuelos, por favor, las comparaciones son ridículas. Ahí es cuando aparecen los talizeppelianos con el bate de beisbol y con mil millones de razones (objetivas y subjetivas) para desmontar a "Greta Van Gal". Disfrutad los fans de estos chavales y punto ¿por qué no? pero no seáis como esa mosca que tocaba los cojones al elefante hasta que fue atomizada por un bostezo de éste.  

A veces me recuerda a algunos redactores del Popu y del Ruta que para alabar a los Marah se burlaba de los últimos discos de Springsteen.



Marah son un palomino en los calzoncillos del Boss

Una reflexión final por mi parte sobre todo este asunto: Supongo que todos los que llaman ladrón y sinvergüenza a Page y se preocupan tanto de los royalties de los bluesmen muertos, jamás habrán descargado de forma ilegal ninguna serie, película, disco, canción...puesto que estarán todos muy concienciados con la importancia de los derechos de autor. Como debe ser.

Demagogia de la buena

abrimos el hilo?



PD. El primer disco de KC me parece mucho mejor que lo que ha grabado hasta ahora GV

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

A mí si un grupo no me me gusta lo dejo ahí y punto. Las vestiduras se rasgan cuando los propios fans de ese grupo se vienen arriba y dicen cosas como "más quisieran Led Zeppelin grabar hoy un disco así" ¡¡¡¡no se ha jodido!!! es como decir "más quisiera Pelé meter los goles de Paco Alcácer" claro, y más quisiera Robert Redfort parecerse a Rafa Mora hablamos de abuelos, por favor, las comparaciones son ridículas. Ahí es cuando aparecen los talizeppelianos con el bate de beisbol y con mil millones de razones (objetivas y subjetivas) para desmontar a "Greta Van Gal". Disfrutad los fans de estos chavales y punto ¿por qué no? pero no seáis como esa mosca que tocaba los cojones al elefante hasta que fue atomizada por un bostezo de éste.  

A veces me recuerda a algunos redactores del Popu y del Ruta que para alabar a los Marah se burlaba de los últimos discos de Springsteen.



Marah son un palomino en los calzoncillos del Boss

Una reflexión final por mi parte sobre todo este asunto: Supongo que todos los que llaman ladrón y sinvergüenza a Page y se preocupan tanto de los royalties de los bluesmen muertos, jamás habrán descargado de forma ilegal ninguna serie, película, disco, canción...puesto que estarán todos muy concienciados con la importancia de los derechos de autor. Como debe ser.

Demagogia de la buena

Querrás decir hipocresía de la buena.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Una reflexión final por mi parte sobre todo este asunto: Supongo que todos los que llaman ladrón y sinvergüenza a Page y se preocupan tanto de los royalties de los bluesmen muertos, jamás habrán descargado de forma ilegal ninguna serie, película, disco, canción...puesto que estarán todos muy concienciados con la importancia de los derechos de autor. Como debe ser.

Demagogia de la buena

Querrás decir hipocresía de la buena.

Tendrías que haber planteado la situación de que si los demás estando en la posición de Jimmy Page hubiéramos hecho lo mismo. Ahí cada uno podría elucubrar imaginándose esa situación y darte una respuesta. Mientras tanto Jimmy Page sigue siendo un sinvergüenza.

Auambabuluba balambambú escribió:

Una reflexión final por mi parte sobre todo este asunto: Supongo que todos los que llaman ladrón y sinvergüenza a Page y se preocupan tanto de los royalties de los bluesmen muertos, jamás habrán descargado de forma ilegal ninguna serie, película, disco, canción...puesto que estarán todos muy concienciados con la importancia de los derechos de autor. Como debe ser.

Page iba más allá, aparte de "descargarlas" las firmaba como suyas y cobraba él los royalties, la comparación correcta sería si yo me lucro despues de descargarme algo 

LOU RIP escribió:

Volviendo a Greta un apunte más y lo dejo, un compañero de curro muy majete me dijo hace un par de meses "estuve viendo a un grupo que estoy seguro que a ti te gustaría ¡Greta Van Fleet!", le dije "no jodas, si eso es un copia- pega" y me dijo absolutamente sorprendido "pues por eso mismo, suenan igual que Led Zeppelin!!! ¿dónde está el problema?"

Llevas razón, es muy majete, deberias hacerte amigo de él 

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Demagogia de la buena

Querrás decir hipocresía de la buena.

Tendrías que haber planteado la situación de que si los demás estando en la posición de Jimmy Page hubiéramos hecho lo mismo. Ahí cada uno podría elucubrar imaginándose esa situación y darte una respuesta. Mientras tanto Jimmy Page sigue siendo un sinvergüenza.

No entiendo lo que quieres decir...yo no he afirmado ni negado que Page fuera un sinvergüenza o un ladrón (ya dije que ahí no entro porque ni le conozco ni tengo potestad para condenar a nadie y además es un tema que no me atrae, pero para eso están los jueces y ha habido sentencias en las que la banda tuvo que pagar las correspondientes regalías y modificar los créditos, no?, si no tengo entendido mal...lo cual me parece perfecto), simplemente digo que todos debemos de respetar los derechos de autor, tanto Page como cualquier ciudadano y para eso hay unas leyes al respecto (para todos, independientemente de la posición social) y sería muy hipócrita que alguien acuse a Page de robar los derechos de autor y luego él se dedique a descargar contenidos de forma ilegal, no?..luego si es más grave lo que ha robado Page, el tipo de Napster o el ciudadano X, pues ahí el juez deberá de impartir justicia en consonancia con el supuesto delito. El juez, no yo. Es todo lo que he dicho (que parece que estoy diciendo que Jimmy Page no haya plagiado nunca nada en su vida o que tuviera derecho a hacerlo, nada más lejos de la realidad). Yo solo he juzgado a jimmy Page como músico/guitarrista/productor, como melómano que soy, el resto se lo dejo a los juristas.

Arrankapinos escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Una reflexión final por mi parte sobre todo este asunto: Supongo que todos los que llaman ladrón y sinvergüenza a Page y se preocupan tanto de los royalties de los bluesmen muertos, jamás habrán descargado de forma ilegal ninguna serie, película, disco, canción...puesto que estarán todos muy concienciados con la importancia de los derechos de autor. Como debe ser.

Page iba más allá, aparte de "descargarlas" las firmaba como suyas y cobraba él los royalties, la comparación correcta sería si yo me lucro despues de descargarme algo 

Ok, pues el juez dictará sentencia en función del delito, efectivamente no es lo mismo robar bancos que unos sacos de arena en las obras, pero alguien que se dedica a robar sacos de arena cada noche no debería de llamar ladrón a nadie. Al menos yo no lo haría.